- 1 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/02(水) 00:00:07 ID:LuRBOeve]
- 基本知識位身につけてから、常識的に語ろうぜ。
荒らしと厨はスルーで。
【過去スレ】
【録音】ダイナミックマイク 1本目【ｶﾗｵｹ】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1075483475/
【録音】ダイナミックマイク 2本目【ｶﾗｵｹ】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1118751522/
【ボーカル】ダイナミックマイク 3本目【楽器】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1162903646/
【関連スレ】
【常時age】マイク関係の質問スレ#04【大歓迎age】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1194773958/
【常時age】マイク関係の質問スレ#4.5【大歓迎age】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1194975832/
【54U】コンデンサマイク9本目【C38B】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1176629508/
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1171165340/
1万円しないマイクプリ関係
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1197793122/
10万円しないマイクプリ関係スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1172323267/
- 730 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/21(火) 07:34:51 ID:1asUD+dm]
- マイクよりコネクタ変えてみたらどうかな？
- 731 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 01:23:59 ID:ov/vSmJn]
- とりあえず今の録音環境（機材）を晒してみたらどうかな。
そしたら何か他のコメントができるかもしれない。
- 732 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/22(水) 15:24:02 ID:PA6AgbQq]
- いま持ってるマイクの感想
ｼｭｱSM58＜ｾﾞﾝﾊｲMD431Ⅱ＜MXL V77S=BETA87A＜ﾃｸﾆｶAT4050の順かな。
- 733 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 17:13:12 ID:e5QTAAZO]
- >>732
ダイナミックとコンデンサを並べてどういう基準でランク付けしてるんだ？
- 734 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 17:41:49 ID:AvxooNN3]
- お気に入り度だろ
- 735 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/22(水) 19:14:24 ID:PA6AgbQq]
- でもｺﾞｯﾊﾟが１番持ちやすいよ。
- 736 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/22(水) 19:16:54 ID:AvxooNN3]
- そりゃAT4050よりは持ちやすいだろうさ
- 737 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 19:24:15 ID:TQdRu+Cu]
- 58握ってるとドキドキするよ
- 738 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 21:58:42 ID:jLg1/SKA]
- ドキドキ感ではAT4050のほうが上だろ
握りにくいし値段高いし
- 739 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/22(水) 23:12:12 ID:PA6AgbQq]
- AT4050は持つというより、つまむって感じかな。
- 740 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/23(木) 23:05:04 ID:VAzMoPEJ]
- DPA とかの方がドキドキするだろ。
- 741 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/04(火) 20:38:38 ID:WOFQyNYc]
- 俺はノイマンを箒の柄で思いっきり殴打してしまい、もちろん黙っていたが、マイク持たなくてもドキドキしたよ。
- 742 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/14(金) 19:52:36 ID:iFxnqnQC]
- 卓上マイクスタンドでおすすめありませんか？
- 743 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/14(金) 20:49:42 ID:zBPWJx1S]
- >>742
高砂のフレキ！！
- 744 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/08/19(水) 12:26:56 ID:ExEg7R5v]
- TOAのやつで十分かと
- 745 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/08/22(土) 17:28:46 ID:HbrqKGqW]
- ゼンハイのマイク買って初期不良あった人いる？
音家でダイナミック買ったんだけど音が出んわ。
- 746 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/22(土) 19:01:16 ID:0ag9Pr/V]
- 416とかだとノイズるとか初期不良は良く聞くけど
ダイナミックで音が出ないってのは珍しいな。
MD422のいきなり音が出ねぇよ以来じゃねぇのか？
それとも音家だからか？ｗ
- 747 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/22(土) 21:16:53 ID:pGIw1XyU]
- >>745
音屋でも他でも買った事あるが問題出た事ないよ。
直ぐに交換してもらったら良いじゃん？
- 748 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/08/22(土) 21:32:06 ID:HbrqKGqW]
- だよなー、サンクス。ウンともスンとも言わないんだよ。
e945買ったときは何とも無かったのにな～・・・。
ダイナミックで音が出ないって壊れてるとしか思えないんだけど
まさかな～。また報告するわ。
- 749 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/08/31(月) 16:28:28 ID:U+btEuA+]
- 相談です
ボーカルの宅録用にゼンハイさんを検討しています
候補はMD441U
今はSM57とBETA57Aを使っていてそれなりに満足しているのですが
もう少し解像度が高ければいいなと思っていて
思い切ってどんな音で録れるか購入してみようかなと
（コンデンサは考えてません）
男で音域はC3～F4くらい（丸くて厚みがあり、少しハスキー）
ピアノの弾き語りをよくやるのですが、スタンドの柄が下がってきそうですねｗ
アドバイスよろしくお願いします
- 750 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/31(月) 20:25:31 ID:aMNHyx1T]
- >>749
解像度を求めるなら良い鴨知れないけど♂Voにはどうなんだろう？
少しパリッとした感じで繊細感を出すには441で良いと思うが（ハスキーが強調されるかな？）
丸い声ならクジラ(MD421）の方が合いそうな気がする。
441なら録りの時はリップで使わないようにすれば良いと思う。
意外に低い方は柔く聞こえるよ。
スタンドがお辞儀するのはどちらも一緒ｗ
カウンターウェイト側を黒ガムテで止めとけ。
ホルダ部分も421ならガムテ止め汁、441は最近の黒ホルダであれば無問題。
- 751 名前：749 mailto:sage [2009/08/31(月) 21:21:42 ID:yqdExRNj]
- >>750
ありがとうございます
ガムテープのかっこいい貼り方をマスターしなくてはｗ
今持っているマイクも曲によって使い分けているので
系統別に2本あった方がいいような気もしてきました
というより片方だけだともう片方の音が激しく気になりそうｗ
もう少し安ければいいんですが（´・ω・`）
- 752 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/31(月) 22:32:48 ID:aMNHyx1T]
- >>751
レンタル屋で持ってないかな？
\3000/day程度で貸してくれそうだけど。
- 753 名前：749 mailto:sage [2009/09/01(火) 20:04:04 ID:W3J4cK96]
- >>752
ありがとうございます
マイク一本だけでも貸してくれるんでしょうかね・・・
探してみます！
- 754 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/07(月) 07:03:04 ID:CFndXqUU]
- >>727
ノイズよりも大きい声で唄え！声が小さい小さい小さい！ って事ではないですか？w
- 755 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/08(火) 11:11:22 ID:IPhWBcx+]
- 間違えて SM7B をポチってしまったんだが、手に持って歌えますかね？
- 756 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/08(火) 12:01:58 ID:W1jpl65D]
- 何をどうまちがったらSM7Bになるんだよ…
- 757 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/09(水) 13:14:54 ID:1n2ygkGf]
- なんかかっこよさそうに見えたんで…
SM58 みたいなもんかと思って。
- 758 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/09(水) 18:44:11 ID:/vssMPxG]
- マイクとかは、全然音が違うのに似た型番だったりするからね。
ロースカツバーガーとかキンピラライスバーガーとかみたいに、型番の代わりに音の特徴で名前つけてくれれば
初心者でも分かりやすいのにな、と思う。まあ、バージョンアップとか繰り返したりするから結局数字とかグダグダ並ぶ
事になるんだろうけど。
- 759 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/10(木) 07:56:36 ID:u9U6zSvD]
- すまみ☆せん
リボンマイクの総評を調べたいのだけども、どこか良いｗｅｂしりませんか？
とりあえず、トップエンドのあまり落ちてない物、近接効果の出にくいものを希望します。
予算は、8万円付近のAEA R84や、R92、MXL R-77-Lあたりでしょうか？
Shure KSM313等リボンが扱いやすいでしょうが、価格がぎりぎりで。
MXLやARTやAPEXやcascadeなどいっぱい出ててびっくりしますね
２万程度のものと、NEVE portico か、AEA RPAをそろえる方がいいのかなとも思ってます。
TriTon Audio FetheadとかRODE D-powerとか、便利ものってありますね～笑
- 760 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/16(水) 13:46:47 ID:BHtQXNPH]
- リボンマイクと言えばAudio Technicaが新たにAT4080/4081を発表した。
www.audio-technica.com/cms/news/771e8a33e23a4243/index.html
米の希望小売価格が1245/895ドルだから店頭価格は両方１０万以下になると思う。
あとは10万以下だとBeyerdynamicのM160/260あたりも価格の割にいいマイク。
ちょっと予算はオーバーするけど、Royer R121はギターアンプの録りではSM57と並んで定番。
シタールとかプラック系の民族楽器にもあう。
リボンは最近主流になりつつあるファントムでアクティブサーキットを駆動して出力を高くする
タイプのほうが必要なゲインが少ないからプリアンプを選ばずに使えるし、ファントムでマイク
を痛めるリスクもないから扱いやすいだろうね。
あとは主要な使用目的が分からないと何とも言えん。
典型的な用途はボーカル、ギターアンプ、ドラムのオーバーヘッドあたりだと思うけど。
書かれてるマイクから推測するとVoメインかな？
リボンだから特性上ハイは落ちるし近接効果も出る。
周波数特性はプリでインピーダンス調整できるとある程度調整できる。
近接効果がでなくて、ハイ落ちしないマイクだったらRE27あたりがいいよ。ダイナミックだけど。
- 761 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/19(土) 12:54:24 ID:vyXLJRcN]
- バスドラ録るには何がお勧めですか？D112、ATM25あたりかなと悩んでいるのですが。
やる音楽はジャズとかちょっとファンキーなのです。爆音の音楽はやりません。
ドラマーでいうとスティーヴジョーダンとか好きです。
- 762 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/19(土) 16:15:40 ID:DYH5qouK]
- >>761
そっち系ならD112で決まりだと思うよ。カリウタ系ならMD421だと。
- 763 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/19(土) 23:05:33 ID:vyXLJRcN]
- >>762
その3つの特長とか教えてもらえます？数値見ても全然分からないんで。
カリウタ系は絶対に嫌なんですがMD421はなぜでしょう？
- 764 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/19(土) 23:24:06 ID:DYH5qouK]
- >>762
数値じゃなかなか出ないんだよね、マイクって。説明下手なので許してね。
D112：安くて生系の柔らかい音や雰囲気が録りたい向き、多少デフォルメ感有り。
MD421：万能だけど方向としては切れのある音で録りたい向き、加工前提で生きる感じ。
ATM25：余り使っていない・・・なんか細かい感じって言うか日本っぽい感じ。
（いいマイクかも知れないけど好きではない）
- 765 名前：764 mailto:sage [2009/09/19(土) 23:25:49 ID:DYH5qouK]
- あ～やっちまった、自分にレスしてどうする俺。
× >>762
○ >>763
吊ってくる orz
- 766 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/20(日) 01:58:00 ID:v4lgm9BK]
- >>761
SM58もイイ感じになるよ？
EQ前提でね？
- 767 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/20(日) 06:19:34 ID:MHEWaA7p]
- >>764
ありがとうございます。D112で考えてみようと思います。
- 768 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/20(日) 07:49:26 ID:Becj6Pyk]
- バスドラ用だとそれにしか使えないってのもね。
それ用に作ってるから音作りたいときにあまり作れない。
D112は使ったこと無いけど、ATM25でバキッといわせたくても無理だった。
俺的にはMD421かSM58がいい。
低音の輪郭作るときには高音域がかなり大事。
- 769 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/20(日) 10:37:39 ID:MHEWaA7p]
- バキッと言わせるような音作りはしないんですよ。
なるべくナチュラルに録れれば良いのでEQで補正とかはしたくないです。
たぶん打面側にもマイクつけたりすれば音作りの幅も広がるんだと思いますが、まだそこまでは。
- 770 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/20(日) 12:59:04 ID:pf7Su/bv]
- >>769
>764だけど、補正なしでナチュラルってのは難しいぞ？
タイコ屋さんの位置で聞く音と、正面2mで聞く音は全然違うし。
EGと違ってこの辺を誤解している人が多いんだよね。
本来の意味でのナチュラルならMD421やRE20の方がいいと思う。
帯域もDレンジも上。音としては面白くないけど。
D112はデフォルメ感が好ましいけど>768の言うように
本来の音を録っていない？ので締めようと思っても締まらない。
まあ、D112に飽きたらでも遅くはないと思うがｗ
- 771 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/20(日) 15:43:05 ID:MHEWaA7p]
- 素人なんで正直そこらへん全然理解できてません。
その二つのマイクは値段的にちょっとハードル高いです。もう少し勉強してから買いたいかなと。
ナチュラルって叩いてる側と聞いてる側のどっちの音を言っています？自分は聞いている側です。
具体的に補正ってどういう事を言うのでしょうか？EQで持ち上げたりする事とは違いますか？
あとフロントヘッドに穴は開けないです。
- 772 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/20(日) 15:47:00 ID:jgVeAVIl]
- マイクから拾った音って基本的にコンプはEQで加工するからね
ライブでもCDでも
- 773 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/20(日) 17:48:48 ID:Becj6Pyk]
- フラットなマイクは存在しないし、叩く側、聞く側、録った結果でズレが出るので補正は必要。
あまりいじらないククラシック系ならともかく、コンプ掛けないと埋もれちゃって非常に聞きづらい。
んでバスドラ用マイクだと、製品の思惑が入っちゃってるんである程度音が作られている。
ここが欲しい、これいらないつっても補正が効きにくい。
専用マイクにはメーカーの勝手な？「バスドラ」のイメージで補正がプリセットされているから、
「聞いたままのフラットな音」では録れない恐れがある。
だったらバスドラにも定番で使われているフルレンジなマイクのほうがいいんじゃない？って
>>770は言いたいんだと思うがなー。
MD421は予算オーバーかもだけど、俺もｵﾇﾇﾒ。
421は指向性狭くてタムや管楽器、ギター、歌にも使いまわせるし、低域寄りだけどフルレンジできれいにとれる。
ちょっと録音やってるスタジオなら置いてるとこ多い。
SM58だったら逆にリーズナブル。
58は当たり前すぎて何でもOKだけど、キックにも普通に使う。
うるさいとこあるかもしれないけど、削ってもあまり痩せないと思う。
58はどこにでも転がってるから、借りて試すのも簡単だと思う。
- 774 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/20(日) 18:38:50 ID:pf7Su/bv]
- >>771
うはっ、みんなはコンプかぁ
自分はリミッタに近いし下手すりゃゲートもｗ・・・古い自分 orz
ブースが良くて叩くのが上手い人ならいいけど
チューニングすら出来ていない人が多いからなぁ。
埋もれるってより悪く言うとボワボワになっちゃうことが多いから
そのトラックだけ聞いていると結構要らないノイズも入っているんだよ。
実際は救える部分は残したいのが現実。
自分は基本旧型421だけど生系jazz一発なんかはD112の方が良い。
D112も使い方によっては凄くいいマイクだと思うよ。
>>773
421でタムなんか使わせられる人少な杉
フロアに置いて旧型421叩かれた日には涙がチョチョチ切れるぞｗ
- 775 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/21(月) 04:39:27 ID:y72cD0WB]
- マイクをこれから買う人に旧型云々言っても通じないし入手困難だし劣化してるし、
チューニングやスタジオの話はしてない。
- 776 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/21(月) 10:34:49 ID:ovKuFsOA]
- EV N/D 828なんて言うのもありますよ。ファットでタイト。柔らかくてトントン言います。いいとも少女隊系です。
私、MD 421が指向性狭いとは思いません。タムに使うとかぶりが多いけど、かぶり音色が自然でそれ
を生かした音作りをするマイクだと思います。全体が緩くなるというか、暖かいおおらかな印象になりますから。EV N/D408系(後継は418でしたけ？)のタムマイクは全体をタイトな印象に出来ます。
>>760
>リボンマイクと言えばAudio Technicaが新たにAT4080/4081を発表した。
これもアクティブリボンですね。
>書かれてるマイクから推測するとVoメインかな？
>近接効果がでなくて、ハイ落ちしないマイクだったらRE27あたりがいいよ。ダイナミックだけど。
そうです。jazz系が多いのです。TLM67も購入して本当に何にでも腹一杯ごちそうさま～って感じでいい感じなのですが。
どうも昔の録音のようなもうなんというか『ぐわぁっ！』という様な良さが出ないのでリボンかなと。
よく考えてみたら、近接効果こそが、昔の『ぐわぁっ！』って感触なのかも知れません。
>周波数特性はプリでインピーダンス調整できるとある程度調整できる。
そうなんですか？
ffの828は使ってますが、dynやリボンで使った事無いんですよね。効くんでしょうね～きっと。
ところで、直輸入でFETHEAD買ってみました～。１週間経つけどまた届かないな～。
www.tritonaudio.com/index.php?option=com_content&task=category§ionid=4&id=17&Itemid=33
22kオームのインピーダンスがあるので、AEAのTRP(18kオーム)より高いです。
HAをボーカルの近くに置くのはよくやってましたが、どんな音かな～。楽しみです。
- 777 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/21(月) 12:29:42 ID:RzrfhvKB]
- アクティブリボン…将来はアクティブダイナミック
（リボンじゃなくムービングコイルの）が出てくるかもしれないな。
- 778 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/21(月) 15:29:52 ID:ovKuFsOA]
- ありゃ、"FETHEAD"ポストに入ってた。さすが元国営郵便。消費税いらんのかーw。おおらかだなぁ～w。こういうところは、民主党になっても改善されないでほし～。w
$99でリモートマイクプリ。いやー楽しみ。でも、ファンタム通過しないのと、ダイナミックマイク持ってないのでまだテストできません～。
中野あたりで、安いリボンマイクかってこよかな～。
- 779 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/21(月) 15:45:55 ID:ovKuFsOA]
- FETHEAD買っときながら、だいたい、それほどの効果はないと思いますよ。趣味ですフフンw
アクティブダイナミック、多分有ったとおもいますけどね。
でもリモートプリで十分だしというより、ファンタムでゲイン稼いで音色が悪くなったり。そもそも、そんなに集積率の高いマイク落としてこわれ安かったら、重かったら、いみないですよね～。
間に挟まる物はトラブルの元。PAでも100m平気で、電源とマルチを平行して走らせるような電磁ノイズのひどい状況を我慢して50年続けてきて、それでもデジタルマルチも導入せず。
すっ飛ばして、デジタル卓で精一杯。
やっぱり現場で導入されない物は、歴史に残らないんでしょう。
将来もなにも50年の歴史で今まで残らなかった意味を考ると、まず第１にトラブル発生率が少しでも高くなりそうな物、替えの効かないものは
ライブでは使えませんしね～。信頼度が低いイコール無用の長物。
でも音よかったらいいなぁーFETHEAD。w
- 780 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/28(月) 21:18:33 ID:t3Fy+EE3]
- 大型の銅鑼やチベタンボウルの金属臭い響き（特に倍音）を綺麗に録りたいのですが、
RE27N/D、クジラ、羊羹、RE20、あるいはAKG414などを思い浮かべているのですが
どのマイクが向いていますでしょうか？
またセッティングの距離、注意点などアドバイスいただけませんでしょうか？
経験者の皆さん宜しくお願いします！
- 781 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/01(木) 06:46:32 ID:Nqg7cnlZ]
- アクティブダイナミックはたしかblueにあった気がする。
KSM313って元ネイキッドアイだな、shureに買収されてshure風の名前になったのか。
- 782 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/05(月) 21:42:49 ID:1EW6xh01]
- >>780
コンデンサマイクのほうがよくね？
RODE NTK とか。
- 783 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/07(水) 22:41:32 ID:GPBj89rM]
- 中高域がよさそうな話題のXM8500如何ですか？
- 784 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 04:03:36 ID:/Bg9++zS]
- やっぱりエレコムのコンデンサマイク最高
- 785 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/11(日) 22:51:57 ID:CSfIusDK]
- 誰か、TELEFUNKEN M80とSM58/57の比較音源上げてくれないかなー。
- 786 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 01:26:11 ID:sm+ANA5d]
- MD431II、買ったので宅録で試してみました。男ボーカル。
プレゼントだったので試しに1コーラスくらいだからあんまり参考にならないかも。
コンデンサマイクに近い感じ。
SM57と比べると、低音が強調されにくく、よりフラット。
BETA57Aと比べると、高音が自然。逆に言えば抜けはそんなに良くないかも。
SM58は使ったことないのでよく分かりません。
カタログどおり、指向性がかなり狭くて、環境音を拾いにくい。
拾いすぎるBETA57Aよりも宅録には使いやすく感じる。
SM57、BETA57Aに比べて寸法はデカいけど、意外に軽かった。
大きいので持ちやすいし、手持ちする人にはおすすめ。
抜けのいいマイクに慣れてる人はEQが必要か。
モニターなしで家で静かに歌うことの方が多い僕には、録音時も耳に自然で歌いやすかった。
宅録でダイナミックで、変に低音や高音が強調されるのがいやという人向けかな。
ちなみに自分用にMD441-Uもポチっちゃったので
またできたらレビューしますね。
- 787 名前：780 [2009/10/12(月) 09:17:36 ID:YM3fK2Xi]
- >>782
音質的にはコンデンサーの方が合いそうな気もしたのですが、
大型の銅鑼は音圧が凄いこともありそうなので、
ダイナミックを主に検討していましたが、
こちらは最大SPL 158dBもあるのですね。知りませんでした。
同じメーカーのK2は162dB ！ですし、
これらは真空管式だからでしょうか？
真空管マイクとは思えない低価格ですが、
ダイナミックならRE-20やクジラ等定評のある
マイクと同一価格帯なのが悩ましいですね。
出先で使うので運搬と真空管の耐久性も多少気になります。
>>783
安く製造しやすいダイナミックだとは言っても超手頃ですね。
RODEもそうですが、逆に安すぎて少し心配になってしまいました。
これなら買って試しても良い値段ですが、
もし実際にシンバル類や音圧の高い楽器に使用された方の印象をお聞きしてみたいです。
遅くなりましたが、レスをありがとうございました。
- 788 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 09:45:48 ID:vTNSyAGv]
- いろんな金物とるならペンシル型の小さいダイアフラムのコンデンサのほうが高域が伸びるよ。
AKG451は定番だけど、癖がある。けど嫌味はあまりなくそれがいいという人も多数。
金物なら手間がかからない。
414はダイアフラムが大きい分、でかい銅鑼なんかはいいと思うけど、小物は音作らなきゃいけないかも。
金があってすっきりとりたいならschoeps。
安いものならMXL603か604。RODEは濁ると思う。
音圧に関してはオフ気味にすれば逃げられるし、気の利いたコンデンサならアッテネータがついてる。
音がでかすぎて拾えないって、近距離の戦闘機や花火以外には無いと思うよ。
- 789 名前：780 [2009/10/12(月) 10:59:58 ID:0klz2FD5]
- >>>788
レスありがとうございます。
>>小さいダイアフラムのコンデンサのほうが高域が伸びるよ。
なりほど。持ち運びも楽そうですし、ペンシル型も良さそうですね。
予算はschepsは無理そうです。がんばって、且つ汎用性の高さも見込んで414くらいまでです。
MXLはカタログを見て、ノイズレベルが高いのが気になります。
大音量もありますが、ほとんど沈黙に近い演奏も想定しています。
＞音圧に関してはオフ気味にすれば逃げられるし
およそどれくらい離せば良いでしょうか？
マイクに拠ると思いますが、バスドラやトランペットなど管楽器でデイストーションしてしまうことがあると
聞くことがあるので、大型の銅鑼の場合それより大音量もありそうなので
ダイナミックの方が良いのかなと思っていました。
- 790 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 12:01:08 ID:6DXHP271]
- ダイナミックマイクとコンデンサーマイクどっちが感度があるでしょうか？
- 791 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 12:06:00 ID:eaoIIQUn]
- ダイナミック。
- 792 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 13:31:35 ID:z+eX9vuz]
- >>790
コンデンサー。
- 793 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 18:24:11 ID:6DXHP271]
- どっちだよ
- 794 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 03:28:55 ID:xfK5Ez/e]
- やっぱり、クリじゃないかと。
感度が良いということは、
ゴングの収録ってまだやってたのか。$700位だけどいいよ～。
mojaveaudio.com/sacredgongs.html
あ、ここダイナミックのすれじゃないか。orz...
- 795 名前：780 [2009/10/13(火) 05:51:51 ID:Rg10eUkX]
- Mojave知りませんでした。情報ありがとうございます。
Rode NTK or K2みたいに激安ではありませんが、真空管マイクとしてはリーズナブルな様ですね。
銅鑼にはやはり真空管のマイクが相性良いのでしょうか？
EVやゼンハイザーを思い浮かべていたので、こちらで教えて貰わなければ考えもしなかったです。
サンプルで聞いた感じだと、少し乾いた感じもしなくもないですが、クリーンで、特に倍音の分離感というのでしょうか？
素晴らしそうですね。こちらも有力候補です。写真も参考になります。思っていたより離していました。ワンポイント録音だからでしょうか。
- 796 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 06:27:15 ID:6POqA5n+]
- >>794
おおっ Integratronだ。ここで録るひと結構多いね。
柱の無い円形ドームで音響がかなりいいらしい。
ここはカリフォルニアのモハーヴェ（Mojave）砂漠にあるんだよね。
って俺も思わずスレチ。。。
- 797 名前：780 [2009/10/13(火) 07:48:59 ID:B1V7e7ZV]
- Mojaveとはモハーヴェ砂漠のことでしたか！
このメーカーとスタジオはご近所っぽいですね。
銅鑼はルームアコースティックを活かして録るのが良さそうですね。
そうなるとワンポイントでオフ気味となるのでしょうか
サスペンション付のステレオバーと３脚スタンドも始めて見ましたが、
どこの製品でしょうか？
重めのマイクのワンポイントには良さそうです。
- 798 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 12:13:09 ID:xfK5Ez/e]
- ロケだから汎用性のあるビデオ、カメラ用三脚スタンドを選んだのでしょう。
対重量もありますから私もよく使います。
カメラねじとマイクねじの変換はサウンドハウスやトモカで売っています。
ホルダーは付属しているみたいですよ。
やはり打楽器、金属楽器には、真空管いいかもしれません。
- 799 名前：780 [2009/10/13(火) 13:21:32 ID:jg1R1Xro]
- >>798
レスをありがようございます。
なるほどカメラの三脚ですね。
＞やはり打楽器、金属楽器には、真空管いいかもしれません。
真空管マイク試してみたいと思います。
ただ、 Mojaveのセッティング写真のように距離がとれない場合もありそうなので
（管楽器等にも使いたい）高音圧に強いものにしたいのと、経済的なことでRODE K2に
するかもしれません。音が濁るというレスもありますし、安物買いの銭失いに
なってしまうのが心配ですが。。
- 800 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/17(土) 10:21:35 ID:+Y39H6EV]
- >799
真空管は音圧に強いものが多いし、オフでも活かしやすいし
使いやすい面もありますね
リーズナブルなものではSE ELECTRONICSのGeminiもお薦めです。
銅鑼に使ったことはないけど、ブラスやシンバル類では割と良かったです。
これも中国製っぱいけど、不自然なハイファイ調でないし、
メンテに怪しいビンテージに大金使うより遙に良いマイクだと思っています。
- 801 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/17(土) 14:23:55 ID:hzyAZEs6]
- リボンマイクはここでいいですか？
どうせいいプリアンプが無いので、アクティブリボンを買おうと思ってます。
HDW 120
www.hdwaudio.com/120.html
SUPERLUX R102
www.superlux.us/specialty.html
でいこうかなとおもった矢先、パッシブのステレオリボンとか見つけてしまって悩んでいます。
Pacific Pro Audio
ppadirectimports.com/microphones.html#
CASCADE
www.cascademicrophones.com/cascade_X-15.html
マグネットが強くなったからって、S/Nって改善してるんでしょうか？
どうなんでしょうか？どなたか知ってる方いらっしゃいましたら、ご教授願います。
- 802 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/17(土) 15:04:56 ID:u4fw/I60]
- 上で出てますけどAudio TechnicaがAESでアクティブリボンを発表したので、
お急ぎでなければその評判を確かめてからでも良いかと。
それとこれもまた上で出てますがTriTon AudioのFETHEADを使うと普通のリボンを
アクティブリボンのように使えます。
ステレオのリボンは中国製のRoyerのコピー品ですよね。
同じような製品を日本だとJunction Musicが扱ってたように記憶してます。
確かブランド名は違っても中国の工場は同じだという噂です。
個人的には多少高くついてもBeyerとかある程度信頼のあるメーカーを選びます。
- 803 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/18(日) 23:34:20 ID:sW0FVVSG]
- うーたしかに、リボンマイクは上のメーカーもリテンションして出荷してるとか（ホンマカイナ）
でも、beyerのM500は固くて細い感じがしました。綺麗ですがつつんでくれる感じがない。
三味線でもドラムでもあまりピンと来ませんでした。
やっぱり優しい感じの太いのがいいです。どうなのかな～って。
とりあえず、柱立ててみますかね。HDW120tubeでしょうか。
- 804 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 09:06:03 ID:iuHWjWn/]
- 三味線ならM160のほうが合うと思いますよ。
- 805 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 09:25:19 ID:9wEud7sZ]
- M500とそんなにちがいますか？
- 806 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 09:40:05 ID:L65P0n/F]
- 三味線の音を録るのにふくよか系を狙ってリボンってのが違う気がするが。
用途的にC38の方が合ってる希ガス。
M500だと綺麗に伸びきらないって言うか少しハイ落ちでシャリシャリ感が少ない。
タイコに使うのは・・・そんなギャンブルしたくないｗ ロイヤーは知らん。
- 807 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 10:05:38 ID:9wEud7sZ]
- C38ですか。まともにC38聞いた事無いんです。ダイアフラムもはげてコンデンサも容量抜けてみたいな。
そのままオケに乗せてみたら薄くなっちゃいまして。
俺もウーンと思いましたけど。笑
ピークが三味線だと思うのでつぶせないかなと思うんです。
DPA 4006とU87試してまぁU87採用しましたが、ピークがさらに前面に出てきますからね。
- 808 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 10:07:03 ID:9wEud7sZ]
- 徳之島の三線も録音するとき、プラスチック団扇のはねとか使うんですが、尋常じゃない高音アタックが出ます。
すごいよー。あれを歌と同時に綺麗に録音できたら最高なのにと思っとります。
あれ、いやいや、なんか吊られた、そんな邦楽は録らないんですが、まいっか。
普段は、弦とかラッパばっかりなのでそれに使いたいなと。
- 809 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 10:08:58 ID:9wEud7sZ]
- 三味線の方は、そもそも楽器が長竿とかコンサート用で
もしかすっと、レコーディングにはバランスが悪いのかも知れないってセンは無いですか？自爆
- 810 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 12:09:43 ID:L65P0n/F]
- >>807
オケにソロとして乗せるならリボンの選択は無いよ～
和楽器のオケなら未だ対策出来るだろうけど。
リボンってアタック後の音の静かさが美味しいから
そのままオケと混ぜたら美味しいところが消えちゃうと思う。
後処理でオケの方を音が重ならないように線細く処理するしかないんじゃない？
- 811 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 14:54:07 ID:H55ZOWTU]
- 邦楽はC38Bで決まりだな。
- 812 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 16:56:28 ID:QAsbd6T+]
- スレタイ嫁
- 813 名前：ｸﾓﾊ mailto:sage [2009/10/24(土) 09:42:54 ID:2G14Jios]
- ボーカルは D51
- 814 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/25(日) 12:12:09 ID:F7MdHdBz]
- このスレで勉強させていただいてます
サックスとギターのデュオをライヴ録りしたいしたいのですが
お薦めマイク、教えて下さい！
ワンポイントで、オフ気味のオン（１.５～２．５mくらい？）で録音できないかな
と思っています。
予算は2本で10～15万円くらいを考えてます
ぜんぜんタイプ違いますが、RODE K2, EV RE27N/Dなど考えています
使われた方いらっしゃいませんか？
機種選定、マイクセッテシング等アドバイスいただけると幸いです！
- 815 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/25(日) 12:48:13 ID:2m4SqRbl]
- そんくらいの予算ならAKG C451かC480でいいんじゃね？
- 816 名前：814 [2009/10/26(月) 06:26:56 ID:ROh8/SHq]
- >>815
若干オフ気味のワンポイントとなると、やはりコンデンサーに分があるのでしょうか？
じつは、最初SANKENのステレオマイクが欲しいと思ったのですが
予算的に厳しいです。
C480黒のペンシル型で目立たないのも利点ですね。
再検討してみます。
- 817 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/28(水) 12:33:49 ID:cxt0gwPh]
- ダイナミックマイクでお願いします。w
こういう場合はアクティブのリボンマイクで。
明瞭度は保ってライブに録音したいという解釈だと、もうリボンマイクしか選択肢が無い。
でもマジで、リボンは味よくまとめてくれるからね～。
そもそも、サックスなんて難しいもの、すぐ線が細くなるからね。
たとえば、Superlux R102なんてアクティブだからすごく扱いやすく音質もいい。
パッシブでも、FETHEADというファンタム配給プリアンプ使えばとてもいい感じに扱いやすくなる
おすすめは、PPA R-2 なんてステレオ。
Stellar RMシリーズとかもうヤバい。芯が有る。
WEBにオーディオがあるから、サンプル聞いてみたらどうかと。
- 818 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/06(金) 21:27:40 ID:ShVijE6R]
- Stellar RM-3ってどうでしょうか？？検索しても定価が出てこなくて。いくら位だったら買いですか？
E/VのEV1というリボン買ったのですがすごく良いです。
- 819 名前：814 [2009/11/10(火) 15:35:44 ID:pJaZn5Hs]
- リボンマイク魅力的ですね。
アクティヴタイプでステレオのものなど。
しかし、双指向性のマイクのライヴでのセッティングが見当つかないです。
普通の指向性のように客席側から演奏者側を狙う訳ではありませんよね。
あまりに初歩的な疑問で申しわけありませんが、皆さんどうされていますか？
- 820 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/11(水) 23:03:12 ID:ZOi9J4zL]
- デュオでしょ？ 何も考えなくていいんじゃね。
- 821 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/13(金) 23:32:37 ID:WX6jAKpD]
- 朗読用マイクがほしいんですが1万以内でお勧めあったらお願いします
特性はフラットじゃなくていいです
むしろ高めはばっさり切ってもらって 言葉が聞きやすくなるようなタイプお願いします
- 822 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/14(土) 00:50:58 ID:Z+SZocYx]
- SM7Bでいいじゃん
- 823 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/14(土) 00:52:27 ID:0NmpdZq2]
- そういう条件だとバスガイド用かページング用マイクの2択。
- 824 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/14(土) 05:11:09 ID:DGQwoNMA]
- 朗読もライブでの使用ならば、超単一指向性がいいでしょう。
その予算でダイナミックマイクなら、N/D767aとかいかがでしょう。
E/VのN/Dシリーズは、ネオジミウムマグネットの歪みのない優しい音が魅力です。
高めのリップノイズなどはイコライザーでばっさり切ってもらってください。
まぁダイナミックマイクスレなので。他の勧めんのもなんなのですが、、、
コンデンサのAudiotecnicaのAE5100とかS/Nがすんごい良いし語りなんかには柔らかいレスポンスで効果的。
でもファンタム電源をミキサから送らなきゃダメとかスポンジ風防必須なので、
まぁダイナミックマイクにしておいてください。
- 825 名前：８２１ [2009/11/15(日) 18:35:53 ID:h0B0UaLW]
- ご意見ありがとうございます
参考にさせていただきます
用途は宅録です。音は自分の声がざらついた感じなので柔らかくなるタイプのほうが良いかなとおもっています
引き続きアドバイスありましたらお願いします
- 826 名前：８２１ [2009/11/15(日) 18:40:20 ID:h0B0UaLW]
- >822
すいません 高すぎて趣味にはそこまで投入できません
- 827 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/15(日) 19:24:04 ID:P9I9M+Bm]
- >>821
高音がなさ過ぎると篭って聞き取りづらくなりますよ。
でも、BETAなどの高音を強調したタイプでなければダイナミック全般が
目的に合うんではないでしょうか。
- 828 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/15(日) 21:56:45 ID:gPzZGx9Y]
- >>825 >音は自分の声がざらついた感じ
胸とか気管支を楽器として良く鳴らすようなイメージの発声を試してみてはいかがでしょう？
日本人は母音の発声がそもそもうまく出来ない人が多いですから。
相対的にざら付きを減らせます。
- 829 名前：８２１ [2009/11/15(日) 23:36:25 ID:h0B0UaLW]
- アドバイスありがとうございます
実は自分でも自作コンデンサマイクとか使ってみたんですが
録音した自分の声を聞く限り ダイナミックマイクのほうが明らかに聞きやすいなという実感があります
発音ですか 難しそうですが意識してみようと思います
- 830 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/16(月) 01:35:53 ID:96co6MuZ]
- >>829
そのダイナミックマイクとは何ですか。
それを買えばいいのでは？
|
 |
