- 1 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/02(水) 00:00:07 ID:LuRBOeve]
- 基本知識位身につけてから、常識的に語ろうぜ。
荒らしと厨はスルーで。
【過去スレ】
【録音】ダイナミックマイク 1本目【ｶﾗｵｹ】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1075483475/
【録音】ダイナミックマイク 2本目【ｶﾗｵｹ】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1118751522/
【ボーカル】ダイナミックマイク 3本目【楽器】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1162903646/
【関連スレ】
【常時age】マイク関係の質問スレ#04【大歓迎age】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1194773958/
【常時age】マイク関係の質問スレ#4.5【大歓迎age】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1194975832/
【54U】コンデンサマイク9本目【C38B】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1176629508/
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1171165340/
1万円しないマイクプリ関係
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1197793122/
10万円しないマイクプリ関係スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1172323267/
- 596 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/22(金) 12:00:19 ID:K3gfHb4D]
- ご教示をお願いします。
楽器（木管）の宅録用途でゼンハイザーのE945かE935を検討しております。
（生活騒音が気になるのでコンデンサは候補から外しております）
この両者はお値段以外に指向性の鋭さの差異があるとのことが分かりますが、
あえてE935を買われたという方はいらっしゃらないでしょうか。
超単一指向は軸がぶれるとまともな音で録れないから、マイクの使い方が
上手な人でなかったら使わない方が良いと聞いたことがあるので、少し
指向性の幅がある方がいいのかなと思ったりします。
予算的にはどちらでも問題ありません。これまではベタベタの58使いでした。
よろしくお願いします。
- 597 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/22(金) 13:30:14 ID:0B0XuO6r]
- >>596
木管ってSAX？
もしSAXなら無理してでも421か441飼った方がいいと思う。
じゃなきゃ57（無印）。
PAにも出すならSDsystemsから選べばいんでない？
- 598 名前：596 mailto:sage [2009/05/22(金) 16:46:17 ID:K3gfHb4D]
- >>597
コメントありがとうございます。
木管だけじゃ分かりにくいですね。すいません。楽器はオーボエです。
ご教示のとおり、本当はクジラかようかんが欲しいのですが、これは予算的に…orz。
クラシック畑の人間であくまでも自宅での音チェック用なのでＰＡのことは気にしなくても大丈夫です。
57もかつて使ったことがあるのですが、少し息がかかるのが気になってグリルつきの58に
移行した経緯があります（そんなに神経質じゃなくても大丈夫だと思うのですが貧乏性のため…）。
サックスのような音圧はありませんが、かなり表情をつけて演奏する楽器で、演奏中に自然と体の揺れが
生じるため、少し指向性にゆとりがあった方がいいかなぁと気にしております。
ご紹介いただいた商品も見てみますね。ありがとうございます。
- 599 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/22(金) 20:18:03 ID:0B0XuO6r]
- >>598
クラ系は畑違いで間違っているかも知れないです。
ある程度動くのを前提で相当環境雑音が大きくなければ
安物コンデンサで軸外した方がいい感じだと思います。
もしくは相当動くならクリップタイプを強引に付けるとか。
どうしてもゼンハなら、たぶんe9xxシリーズよりもe83xの方が
結果はよいと思います。何故かe83xだけは8シリーズでも離れてOKです。
- 600 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/23(土) 01:58:26 ID:lBaSxh7p]
- EVのRE20、じゃ高いか
- 601 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/23(土) 22:39:42 ID:64dGxZXv]
- EVのRAVEN使ってみ。基本楽器用のマイクだし、オフでよく拾ってくれる。
- 602 名前：596 mailto:sage [2009/05/24(日) 09:33:36 ID:61Bmnbrp]
- 皆様、親切なコメントありがとうございます。
>>599
あんまりマイクのセッティングには詳しくないので、「軸を外す」音の録り方の
イメージが沸かないのですが、アンビエンスを録るような感じで録れると
音が柔らかくなるような気はします。聞き苦しい鼻息やキーの音が入りにくいですし。
ゼンハに執着している訳ではないのですが（笑）、実は935と945の選択の他に、
935と835の選択でも迷っていました。高いマイクの方が性能良いだろうという
短絡的な発想で、935を優先してましたが…。少し調べてみたいと思います。
>>600-601
EVについては某音屋さんで調べましたが、RE20は少々お高いですねぇ…orz。
RAVENは良い感じですね。乏しい経験のためダイナミックをオフで使うという発想が
これまでになかったので、そういう使い方のできるマイクがあるというのは
勉強になりました。今回気になっていたマイクに、同じEVで木目のボディーがきれいな
Cardinalがあったのですが、これはコンデンサだったので断念した経緯があります。
RAVENはこれと兄弟のマイクみたいですね。
あまりスレを占拠しても申し訳ないので、私の質問についてはここでお開きにさせていただきますね。
皆様お世話になりました。
- 603 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/25(月) 20:46:27 ID:kaOoeIaV]
- >>602
がんばれ！
- 604 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/26(火) 17:53:20 ID:GuDpoUMf]
- >>596
俺は e935 と e945 両方持っているが、指向性だけでなく音も結構違う。
ただこれで楽器を録ろうと思ったことはないな。
どうしてもということになれば e935 の方だろうが…。
生活騒音があるからダイナミックとのことだが、ダイナミックの音が好きというのでないなら、俺には邪道に思える。
まあ録音したものをどう使うのかにもよるが。
- 605 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/03(水) 13:49:27 ID:e9tKS4WG]
- 宅録でMD431-2を使うのはアリ？買おうかと思ってるんだけど。
E945で事足りるかな？
音質ならコンデンサー買うべきなんだろうけど…管理面倒なんだよなあ。
宅録でMD431-2使ってる人いる？
- 606 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/03(水) 15:27:41 ID:GjacMY6Y]
- ﾉｼ
MD431だけどｗ
- 607 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/03(水) 17:39:45 ID:UA1jdXf4]
- >>605
有りだと思います！！！
- 608 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/03(水) 19:44:11 ID:TtujXhN/]
- SM58並と呼び声高いCM5買ったぜ
- 609 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/03(水) 22:57:20 ID:tRbF6oVm]
- SM58並と言われてるのはXM8500だろ。
CM5とかCM2000は見た目が似てるだけで、音は高音域を持ち上げただけのシャリシャリサウンド。
カラオケに繋いで使うくらいなら良いだろうが、それなりの用途でなら使い物にならない。
- 610 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/03(水) 23:51:24 ID:UA1jdXf4]
- >>609
Guitarもとれるよ！！！
- 611 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/04(木) 14:03:35 ID:GT1E9qAb]
- なんでMD431-2ってスイッチがついてるんだろうか。
スイッチついてると色々面倒そうなのに。
- 612 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/04(木) 16:46:52 ID:Jk2Pa8GV]
- >>611
元々Voだけでなくインタビュー用途も考えてるマイクだし、
オリジナルの431はPTTが付くバージョンも有った筈だが。
スイッチは付いていても半固定（ドライバで廻す）だから無問題じゃね？
- 613 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/04(木) 17:59:48 ID:4MwMh5mG]
- >>611
あれマグネットスイッチでON-OFFのノイズがのらないから重宝したんだ。
スイッチは外せたはずだよ。
- 614 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/04(木) 18:47:05 ID:Jk2Pa8GV]
- >>613
そりゃオリジナルのMD431、MD431IIは外せない、ドライバでロック出来るだけ。
両者ともリードリレー使っているが、431IIはノイズが出る。
スイッチ自体がボディにカコンと当たるｗ
ちょっとシリコンシーラントをスイッチ外枠上に塗れば問題ないけど。
- 615 名前：611 mailto:sage [2009/06/04(木) 21:24:39 ID:GT1E9qAb]
- 色々ありがとう。
ところで605じゃないけどMD431Ⅱってe945やMD421やMD441と比べてどう？
なんか検索しても他3つに比べて情報少ないんだよね。
- 616 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/04(木) 22:08:51 ID:Jk2Pa8GV]
- >>615
ゼンハイでmkIIの付く奴にゃ禄なのが無いｗ
つーのは言い過ぎかも知れないけど、431オリジナルの抜けが今一な感じ。
431は結構いいマイクでワイヤレス時代になる前は結構使ってたよ。
でもオリジナル431は落とすと致命傷、内部サスペンションの一部にガラス使ってて割れる。
宅録でダイナミックなら文句なくMD441をファーストチョイス。
次がRE20、♂の太めVoならMD421、繊細さ追求ならリボンだけどM500
431は録音よりPA・放送用のマイクってイメージだな。
ゼンハイの変な形系マイクって多用途に使えるし値段以外は大好きｗ
- 617 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 00:59:16 ID:h4GjAu9M]
- ところがどっこい、
セミプロ／素人相手のイベントに持っていくと、形が変だからイヤだ！って言われて、結局57と58使うハメになる。
- 618 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 15:57:43 ID:CBwsehDI]
- まあ、57はデフォだから漏れもたくさん使う罠
Voマイクでそんな時は
これは反りがあるから気持ちいいのです♪ ←♂向け
年寄りにはBOOWYや吉川も使っていたんだけどねぇ♪
これでダメなら素直にカスタムトライを渡しますｗ
- 619 名前：611 mailto:sage [2009/06/05(金) 16:51:28 ID:gMbT+vgp]
- なるほど。結構特殊なのね…。素直にコンデンサー買うことにするよ。
- 620 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/16(火) 07:15:33 ID:69luVEer]
- EVの767aと967aで迷っています。
www.myspace.com/parisintokyo
こういう、女性ボーカルのメタルをやっているのですが、
うちのボーカルが声楽出身なので、かなり声量があるので、
歪みにくく、なおかつミックスし易いマイクを求めています。
用途は、レコーディングが中心で、ライブでは会場据え付けの物を…という感じです。
音のナチュラルさよりも、ミックス時の綺麗さ優先です。
SM58を使った時、彼女が声楽的な歌い方をすると、10cmぐらいマイクを離しても
本気で歌うとガジガジと音がクリップして使い物にならなくなるので……
- 621 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 09:48:35 ID:cBrBt0Q8]
- >>620
そりゃマイクの問題でなく、HAクリップだろ。
声楽やってたってマイクを吹かなければ58でクリップなんてしないってｗ
冗談抜きで58をクリップさせるにはレースカーでも持ってこないと。
しかし、何故録りでダイナミックマイク使う気なの？
安物で良いからコンデンサマイクでサラッと録って仕上げた方が楽そうだし。
素材を聞く限りVoの発声音量のレベル差大きいから、
かなりコンプで詰めてあげないと聞き辛くなるよ。
- 622 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/16(火) 20:44:00 ID:uemlpICs]
- TELEFUNKENのM80、コンデンサ並みと言われてますが、
実際の音は、コンデンサのように抜けのいい音ですか？
公式サイトのヴォーカル音源だと、「吹かれ」がすごくて
良い音に聴こえないんですが。
- 623 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 02:05:15 ID:R7MNXNvW]
- >>621
なるほど。アドバイスありがとうございます。
コンデンサは扱いが面倒そうなので避けてました。
コンプをキツめにかけてみます。
- 624 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 14:27:33 ID:2YVDcK4I]
- SM58等のダイナミックマイクを十分生かすにはどの程度のオーディオインターフェースが必要なんでしょうか
UA-25EXで十分なのか、もっといいもののほうがよいのか・・・
- 625 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 03:20:06 ID:becy+XaW]
- >622
>515
- 626 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/19(金) 03:37:25 ID:k7/Apq9R]
- MD-431/431Ⅱは野球・相撲・競馬などの中継でのインタビュー用によくつかわれてるね。
ごついウレタン風防（真ん中に溝があってそこにカラーリングがつけられる）を付けて。
SW付きなので本線への割り込みが楽。
- 627 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/19(金) 15:05:45 ID:5RBgaaf4]
- >>624
どんな用途かは知らないが、UA-25EXなら性能的には十分でしょ
UA-4FXは糞だけどね、規定入力が足りないから感度も落ちる
- 628 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/19(金) 15:08:56 ID:0e7dYPBH]
- >>627
すみません、用途かいてませんでした、歌の録音です。
十分なんですね、ありがとうございました！
- 629 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/19(金) 23:21:04 ID:BBRXQvXH]
- 歌録でEDIROLを薦める馬鹿がいるのはここですか？
>>425-444を読め
- 630 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/20(土) 00:16:13 ID:jV2u0ucZ]
- ダイナミックマイクとUA-4FXの相性が悪いだけだろ
- 631 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/20(土) 01:29:35 ID:oTPrPc5U]
- ダイナミックマイク全般がダメなインターフェースって、かなりダメダメでしょw
- 632 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/20(土) 10:18:07 ID:MY5grrvx]
- ヘッドセット型のでおすすめありますか？
- 633 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/20(土) 10:33:40 ID:OZXflw5q]
- ありません
録るならマイクスタンドを使って直立して歌いなさい、常識
EDIROLは相性が悪いというか、そもそも設計からして収録向けじゃない
まともならTASCAMとかkonnektあたりを使う
一部のいわゆる同人歌手からの支持が多いんだが、これはローランドブランドが影響してるんだろｗ
- 634 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/20(土) 15:56:06 ID:MY5grrvx]
- 常識知らずごめんなさい
アコーディオン弾きなのでスタンド使うと大変なんだ・・・
- 635 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/20(土) 20:15:11 ID:SEYlDae3]
- >>632
平沢進に訊け。
- 636 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 15:57:47 ID:G6lZ60+G]
- >>631
ていうか金も出さずに(ry
- 637 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/23(火) 13:27:28 ID:YMGK7+82]
- ある女性シンガーの方からのMyマイクを持ちたいと相談を受けました。
彼女がいつも利用しているライブハウスではSM58とSHUREのワイヤレス（型番失念、安いシリーズです）
が常備されています。彼女曰くワイヤレスは音が悪いから使いたくないので有線を使うのだけど、
SM58は何か抜けが悪いので・・・とのことです。
私としてはSHUREならBETA57A/BETA58、ゼンハイザーならe835/e945/MD-431Ⅱあたりがいいのかな？
などと思っているのですが皆様の意見をお聞かせください。
ちなみに彼女の歌のジャンルはいたってストレートなポップス系です。
声量はありますし、マイクの指向性やスウィートスポットも理解しています。
有線マイクにこだわる彼女にプロ根性を感じましてなんとか力になってあげたいと思った次第です。
- 638 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 13:55:15 ID:eCrbTjUT]
- >>637
そりゃ箱のOP次第の面もあるから一概に言えない。
だいたい一番辛いのが箱のハウリだからね。どんな補正してるのか判らんし。
ベタであろうが基本的に58系は低い方が綺麗に潰れて歪むからなぁ
個人的には抜けだけならe945をオヌヌメするが、
全体では思いっきりハズレのリスクはあるｗ
- 639 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/23(火) 15:14:07 ID:flF0ZRYu]
- >>637
BETA57ならわりかし上は抜けるし、箱のPAもそんなに渋い顔しないんじゃないかね？
個人的な趣味だとオーテクのボイパ用が太くて良かった。
- 640 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 16:16:40 ID:Jend5Kb8]
- 58の抜けが悪いってのはマイクが壊れてるか、
スピーカーのHiが飛んでるか、
チューニングがだめなのかもしれない。
58と差し替えでそん中で選ぶならBeta57かBeta58の二択。
低域も欲しいならBeta57。
高域の抜けだけ考えればBeta58。
- 641 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 16:49:38 ID:PAkmvwud]
- 大して高くないし、一度58新品を買って持ち込むのも手かと
- 642 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 16:54:41 ID:uOWBOXha]
- >>637
マイク買って劇的に改善するならいいけど。
実際何が悪いのかわからないからなあ
そもそも箱の設備がへっぽこなのかもしれないし、PAがイマイチなのかもしれないし
抜けが悪いっていうのがオモテの話なのかモニタの話なのか(こういう話の場合モニタが多いと思うが)
それだと生バンドなのかオケなのかでも違うし・・・
その彼女が音の違いなんかわかってないけど玄人ぶって「ワイヤレスは音が悪い。58は抜けが悪い(ｷﾘｯ)」っていう可能性だってもちろんある。
マイク買う前にPAとちゃんと話をした方がいいよ
- 643 名前：637 mailto:sage [2009/06/23(火) 23:53:01 ID:YMGK7+82]
- 皆様アドバイスありがとうございます。
もしかしたらその箱のマイクなりシステムが逝ってる可能性も否定できないので、
一度新品の58を持ち込んでみて実際に検証してみます。
>>639さんが言われるように箱のPAさんに渋い顔されないことと、>>640さんの言われるように
58メインのシステムでの差し替えが多いであろう状況だと現実はBETA57かBETA58の二択になってしまいますね。
あとは本人に実際に使ってもらって決めようと思います。
ついでにもう一つ質問なのですが、マイクにネームを彫りたいのですが、どこでやってもらえるのでしょうか？
放送局など局名の他にロゴマークまで彫りこんでますけど、そういった専門業者ってあるのでしょうか？
- 644 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 07:15:38 ID:RHsisGUG]
- すまんが貢君を連想した
- 645 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 15:10:40 ID:isP7RrC8]
- 便乗して良いですか？
SM57、SM58、beta57、beta58
声量のない人の歌をスタジオで録音するなら、どちらが良いですか？
58は持っています。
- 646 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 16:26:35 ID:aEDfNBAY]
- >>645
別にどれでもいいよ
声量ないならこれ、なんて聞いた事もない
- 647 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 16:36:18 ID:isP7RrC8]
- beta58 の方が音圧があると見かけたんですが、、、
とりあえず、ポチってきます。
- 648 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 19:51:35 ID:dG2TXXOA]
- >>643
ttp://www17.plala.or.jp/kyodotyoukoku/index.html
国内の放送局のほとんどがここでマイクにロゴ入れしているらしいです。
- 649 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/24(水) 20:43:12 ID:AVBGtOs2]
- 変な質問かもしれませんが。アナログテープに似たF特のダイナミックマイクってないですかね。
高音域だけでもいいんですが。しいていえば～くらいの話で結構です
- 650 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 22:40:01 ID:gRvOL7ao]
- >>648
通だなｗ
初回は清刷渡しで判代が掛かるのと（サイズを変えれば同様）、
分解して彫って貰わないと動作保証が無い点が素人衆には難しいよね。
- 651 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 03:05:42 ID:mdSvihrs]
- >>649
変な質問じゃなくて、頭が変でしょ？w
- 652 名前：649 [2009/06/25(木) 04:44:56 ID:fBHf1HBr]
- 頭が変だったら自分で変な質問だとは思わないでしょう
まともな質問ですか？これ
- 653 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 12:37:24 ID:BBXYTFoq]
- 妹がボーカルに興味持って家で練習したいと言ってるんでダイナミックマイク以外はデスクトップPC以外は無しの状態です
で、PCの後ろにあるピンクの挿し口に入れるのに、以下のマイクケーブルから変換させるコネクタ探してます
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5EMIP050%5E%5E
どれにしたらいいかわからなくて教えてください
- 654 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 12:52:22 ID:TqEoxYTZ]
- ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cables/goldlink07/at504cm.html
これでも使ってろ。
- 655 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 13:22:41 ID:BBXYTFoq]
- >>654
お前にだったら俺の妹をあげてもいいよ
- 656 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/25(木) 13:46:09 ID:ItugTl0b]
- >>653
UA-4FXでも買ってやれや
兄貴だろ？
- 657 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 14:05:11 ID:BBXYTFoq]
- >>656
最近ニコ厨になった妹が
俺が作曲やってるの知ってやってみたいとか言い出だしたばかりなんで
1万超える物をまだ買い与える気にはならないかなぁ
本気でやろうとしてんなら兄妹で組めて気楽にやれるからいいんだけどね
- 658 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 14:36:15 ID:ItugTl0b]
- >>657
ニコ厨ねｗ
手軽に見えてもあの界隈はUA-4FXでも最低限のライン
- 659 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 13:19:49 ID:9VWGYbc8]
- モノラルなのにがっかりです。
- 660 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 17:22:12 ID:0YdYdhfs]
- e945かOM6かコンデンサに走るか悩んだ末にM80ポチってしまった
- 661 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 19:45:20 ID:9VWGYbc8]
- >>660
テンパるととんでもないことするタイプだな
- 662 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 20:25:46 ID:J0Bj7GxS]
- >>661
ええ、まずかった！？
使ってる人が少ないみたいでつい・・・
- 663 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 02:18:10 ID:pNVhoc5S]
- 以前M80購入カキコをしたものだけど、
ユーザーが増えるのはうれしい。
いい買い物だと思うよ。
使ったら感想をぜひ。
- 664 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/27(土) 22:02:21 ID:k7Wtv/wi]
- オフマイクで使えるダイナミックってないんですか
- 665 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 08:59:55 ID:fRNOS4Vk]
- プリングルズかと思ったらM80だった
何を言ってるかわからねーと思うが(ry
- 666 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 22:03:00 ID:oHLI4pyq]
- >>664
何に使うんですか
- 667 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 22:05:33 ID:zBNoGpS2]
- >>664
SM63
- 668 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 22:24:29 ID:LnbPNZuz]
- >>664
何に使うか分からんが、MD441に1票。
- 669 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/28(日) 23:19:50 ID:Gv1tomXY]
- >>666>>667>>668
楽器全般です。ドラムの全体をオフで録ったり。
いろんなコンデンサーマイクで、オーディオインターフェースとか
デジタルMTRなど、よくある最近の環境で録ったら
きれいに録れすぎて面白くありません。
それで勉強したら皆さんは、マイクプリを変えたり、アナログMTRで録ったり
テープシミュレーターのプラグインかけたりして音を間引きしてるみたいですね。
で、最高のマイクで録って、後で劣化させる（←悪く言えば）くらいなら
マイクの時点で音を絞るってのも、予算限られてるアマチュアにとっては
一つの手じゃね？と思いつきました。
「そのマイクで精一杯録ったら、程よく劣化した音」というのが理想なんですが。
SM63はインタビューマイクみたいですね。楽器はどうなんでしょうか。
多少邪道なチョイスでも構わないんですが
- 670 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/28(日) 23:28:42 ID:Gv1tomXY]
- もちろん、ダイナミックマイクと最近のデジタル環境で
高級マイクとビンテージアナログ機材で録った様な
音になるとは思ってません。
上手く表現できないんですがエフェクターとかフィルター感覚です。
コンデンサーマイクよりは安くて丈夫だし、
サウンドハウスとかで見てみたら用途もわからないようなのが
いろいろあるみたいですしね
- 671 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 01:21:10 ID:dhcNkL7+]
- なんというかマイクセッティングの奥深さをなめてるとしか思えん
- 672 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 01:25:57 ID:zpKMceQD]
- セッティングでどう変わるのか解説してくれているサイトってない？
- 673 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/30(火) 03:18:13 ID:NlQ5IysQ]
- >>671
どのへんが舐めてると思われたのでしょうか
個人的な優先度は
マイキング≧マイクの質＞ノイズ対策＞＞マイクプリの質＞＞＞ADCの質≧ケーブルの質
です
- 674 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 11:29:07 ID:7NUewMHJ]
- >>669
貴殿がどんなジャンルの音楽を取るのか判らない。
どんな音が好みかも判らない。
綺麗に録れ過ぎると書いてある時点で、自分もマイキングが怪しいと感じる。
もう少しマイキングを詰めれば混ぜた時に欲しい音の取捨選択が出来るようになると予想。
とりあえずタイコを一本でバランスよく録れるダイナミックマイクは無いと思う。
有ったとしても奏者に叩き方で相当負担を掛ける事になる。
それが本道なのか自分も自信がない。
どうしてもトランシュデューサーで変化を持たせたいのであれば
実験レベルならヘッドホンのユニットで録るのも有りだと思う。
- 675 名前：674 mailto:sage [2009/06/30(火) 11:31:10 ID:7NUewMHJ]
- うわぁ～ミスタイプ、ダッセ～ orz
× トランシュデューサー
○ トランスデューサー
- 676 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 12:54:04 ID:zpKMceQD]
- マイクのセッティングが重要名乗って指向性マイクの場合だけだろ？
- 677 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 13:13:17 ID:5aHbAeRL]
- SM63は無指向性でローカットで低域バッサリ切れてるよ。
吹かれに強いインタビュー用だ。
- 678 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 13:29:39 ID:7NUewMHJ]
- >>676
無指向でも影響は有るよ。音源に対してどの位置に置くかと
ダイナミックは振動系が重いから距離も大きい。
昔はノートに傾向をメモっておいたものだが、歳のおかげか変化が思い出せない。
今はPCで簡単に整理出来る時代だけど、やはり基準を持たないと辛い orz
- 679 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/30(火) 23:41:42 ID:6RL4vxe0]
- エレクトロボイスのPL88Ｌってどうよ？
- 680 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/02(木) 18:34:18 ID:dfkl/07u]
- 女性ボーカル用にマイクを買おうと思うのですがどれを選ぶか決めかねてますアドバイスください。
[ボーカル①]
声質：大体メゾソプラノくらいの音域、声量はあるが芯が若干細い
主な用途：主にライブハウスでハンドマイクとして使用
[ボーカル②]
声質：アルトくらい/ちょいハスキー、声量はある
主な用途：主にライブハウスでハンドマイクとして使用
ボーカル①②ともBETA58かBETA57にしようと思うのですが、ボーカル①がデザイン的にBETA57の方を
気に入っているとのことなんですが、BETA57は楽器用ですよね、ボーカルで使っても問題ないのでしょうか？
BETA58とBETA57の違いを教えてください。
- 681 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 20:20:27 ID:Q9ZTUVhl]
- 同じような質問が続くけど、58じゃだめなのかね？
持ち込みのマイクじゃなくて、どこにでもある58でまずまともに歌えないと、いろんな意味で厳しいよ
- 682 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/02(木) 21:01:37 ID:ZxmWj125]
- 気に入ってんならBETA57でいいだろ、ボーカル用で問題ない
本人の意向汲み取って気持ちよく歌わすのも裏方の務め
- 683 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 17:04:44 ID:ycmuOX+M]
- RODEのM1って地雷ですか？
興味あるけど話題にあがらないから怖い。
- 684 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 17:21:40 ID:sDkNRKPm]
- 何も聞かないマイクはいいとも言うがね
- 685 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/03(金) 18:28:48 ID:si8qlk0q]
- 地区の老人会のカラオケ大会のPA依頼が来た。簡易でいいからのこと。
でもオーダーシートを見るとワイヤレスマイク4波とのこと。老人会のカラオケごときで全マイクがワイヤレスだぁ？
高砂のスタンドに乗せたC38に変えたろか！
- 686 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 19:02:45 ID:CzxTOG4Q]
- ケーブルに足引っかけて骨折でもしたら洒落にならんからじゃね？
- 687 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 19:22:33 ID:90SuQiAU]
- ジジイこそワイヤレスだろ
- 688 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 22:48:10 ID:OHA0vxQq]
- でも重いよ。
- 689 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 03:14:02 ID:5cAPZsdU]
- 当然赤外線ワイヤレスだよな
- 690 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 09:25:52 ID:ouQGgUo0]
- カラオケ大会は、零細PA屋にワイヤレス8波とか平気でオーダーだしてくるからな。
ワイヤレスなんかB帯で4波しか持ってねえよ。
毎年特ラ連にお布施なんか払ってられるか。
- 691 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 09:39:54 ID:+ntz6nrP]
- 素人はマイクはワイヤレスが普通だと思ってるからな
- 692 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 11:07:04 ID:m7oLoacz]
- >>690
ゼンハイの8波レンタル見積付ければいいじゃんｗ
- 693 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 11:07:06 ID:y1qY0rlt]
- つか、カラオケ＝ワイヤレス、って思い込んでんじゃないの？
- 694 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 21:02:13 ID:Gc1JNie5]
- 素人カラオケはスイッチ付きのなんちって58で十分。
スイッチ無しだとマイク受けとると必死にスイッチさがす人の多いこと。
「なんだこのマイク、スイッチも付いてない安物か？」といいだすやつもいたりする。
- 695 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 21:11:45 ID:/hQNY1qB]
- カラオケ大会なんて雰囲気を楽しんでいるだけなんだから、音質なんて二の次（程度は有るから、そこは突っ込まない様に）
ワイヤレスやマイクのスイッチにしたって、普段カラオケで慣れている事なので
一般人からしたら当たり前の要求。
もし嫌なら、無理ならニッコリ笑って断れば良いだけの話。
（高い機材を安くしてくれと頼んでいる訳でもないだろうし）
- 696 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 00:33:34 ID:kOO2s4oc]
- ウチの会社、カラオケ用にテクニカのやっすいスイッチ付きWL、2波買ったわ。
B帯全ch選べて、送受信機セットが6万ちょっとで買えるのは素晴らしい。
芝居とかの稽古のときにガナリにも使えて、便利。
音質は、気にしたら負け。
- 697 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 09:48:39 ID:L3zI6bty]
- PCのオンボードでマイクブーストにチェック入れてカラオケマイク直結したんだけど、
SONYのF-V310じゃゲイン不足で正体不明のノイズがものすごかったんです。
ところがPIONEERの金網が金色のマイク使ったら、なんか普通に使えてビックリ。
DM-3って書いてあるんですが、このマイクって元々どんな代物なんでしょう？
ググってもカシオのマイクばっかりなので。
- 698 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 10:33:17 ID:9ojEiVFp]
- >>697
スマン、何の話してるのか判らないんだが？
- 699 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 10:51:19 ID:L3zI6bty]
- オンボードサウンドのMIC端子にアンプ通さずに使えちゃうこのマイクはナニモノなんだろう？って事です。
それともそれって普通ですか？形状はスイッチ付きのカラオケマイクですね。
- 700 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 13:19:24 ID:/0zMkwWi]
- ダイナミックマイクなら普通じゃね？
- 701 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 13:33:43 ID:oM5ZCpEm]
- >>700
ふつーじゃねぇよｗｗ
- 702 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 14:17:58 ID:9ojEiVFp]
- DTMスレでオンボードのゲインがどうのとかオモチャみたいなマイクがどうのとか、
オマエがナニモノなんだろう？って話だ。
- 703 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 18:42:43 ID:L3zI6bty]
- デスクトップミュージックでマイクと言ったらボーカル入れとサンプリング用じゃないんですか？
もしかしたらこんな使い方もったいないマイクなのかなと思って聞いてる訳なんですけど、
むしろオモチャと決めつける貴方はナニモノですか？ 詳しい方？
- 704 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 19:41:57 ID:8fp5YG1P]
- そういうスレじゃねーから
- 705 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 19:43:53 ID:n2nIoYbH]
- 逃げてるだけじゃねえか！そういうスレじゃねえからこれ！
- 706 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 20:30:35 ID:L3zI6bty]
- ？？？
ダイナミックマイクのスレですよね？ここ。 コンデンサじゃなくて。
- 707 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 21:33:57 ID:9ojEiVFp]
- そうですよ。
オモチャみたいなマイクでも自分はDTMの用途に使うから、ダイナミックマイクだからという理由で書かれても
スレ違いはスレ違いなんで待ってもレスはない可能性が高いですね。
バカじゃなければそろそろ気づけよ。
- 708 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 21:47:18 ID:L3zI6bty]
- >>707
上記のSONYのマイクと並べると、形はかわらないのに、グリップノイズとかも全然なくて、
重くて良い感じのマイクだからよく知りたくて聞いてみたんですけどね。
それともその自分というのは貴方自身で、弘法は筆を選ばずって意味なのでしょうか？
だったらお手数とらせて申し訳なかったですけど。
- 709 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 20:53:53 ID:HMDDl8/2]
- >>708
おまえいい加減ウザいよ。
おまえが嬉しそうに話題にしてるマイクは
ここでレスが付くだけでも有り難いレベルのマイク。
もう消えろよ！
- 710 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/12(日) 21:05:07 ID:pH+ZGlSV]
- 具体的にkwsk!
- 711 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 22:16:45 ID:nFYzLkdF]
- パイオニアのマイクww
ソニーのマイクww
オーディオテクニカの1万円未満のマイクww
ケーブルが直づけのマイクww
付属ケーブルがフォンプラグのマイクww
そもそもケーブルが付属するマイクww
ウインドスクリーンが金色のマイクww
いつまでもしつこい「L3zI6bty」 wwww
何となくこれで判った？
- 712 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 22:18:10 ID:Gzw80SQj]
- CM5とXM8500だとやっぱずいぶん違う?
自宅のオーディオインターフェースに繋いでカラオケだの声録音だのしてみたいんだけど
- 713 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/12(日) 22:29:26 ID:pH+ZGlSV]
- >>711
つまりシャア専用板ってことか。
- 714 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 22:41:26 ID:nFYzLkdF]
- なんだそれ？
おまえ、本当にしつけーなw 店員とかにも失笑されたり、ウザがられるタイプか？
じゃ、これが最後。おしまいね。
- 715 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/12(日) 22:51:08 ID:pH+ZGlSV]
- hideyoshi.2ch.net/shar/ シュア専用 ってネタも分かんないのかよ！
- 716 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 23:25:54 ID:dX0EHMdt]
- >>715
ちょっとわらった
- 717 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/14(火) 19:54:38 ID:x6c6fWAT]
- MD431Ⅱ安く売ってんのｻｳﾝﾄﾞﾊｳｽ？
見た目ちょーかっこよくね？SKM5000みたい
- 718 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/14(火) 20:14:19 ID:ASxA/9lQ]
- >>711
>ウインドスクリーンが金色のマイクww
おまいはC414を敵にまわした
- 719 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/14(火) 23:03:13 ID:AoOFxjB0]
- 結局マイクこだわるほど才能あるの？
- 720 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/14(火) 23:30:11 ID:sSvHJ38L]
- >>719
マイクがすきなんだよわるいか
- 721 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 04:24:42 ID:JCrjMcbs]
- どうでもいいがノイマンからダイナミックマイクが出ていなかったか？
主にナレーション用途ぽかったが…。
あれ誰か使ったことあるやついないか？
- 722 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/17(金) 02:33:20 ID:+hBVBzZY]
- ダイナミックマイクの紙っぽい質感が好きなんだが、ボーカルにお願いだからコンデンサで録音してくれと頼まれる
- 723 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/17(金) 02:41:09 ID:jUjXfb9j]
- 倍音の少ない歌手がダイナミックマイクを使うと悲惨
- 724 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 02:56:07 ID:UriVmu4I]
- エンジニアがついているならともかく、素人録音だった場合は
ボーカルとしては間違いなくコンデンサーマイクのほうが歌いやすいからねぇ。
ダイナミックはイヤ！と言われるのもしょーがないかと。
SM87などの、ハンドマイクタイプのコンデンサーが、余計な音を拾いすぎず
一番使いやすいんじゃないかと思ったり。
- 725 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/18(土) 03:13:48 ID:5MnXZoX+]
- 何故にSM…
BETAは男には持ちづらいよね。これは女性用やな
- 726 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/21(火) 01:10:26 ID:kz5Usypf]
- 三研のダイナミックマイクもう手に入らないのだろうか・・・
MS-5CとMS-7Cを保有してるが、MO-211がほすぃ。
- 727 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/21(火) 03:10:02 ID:knRYpxCA]
- ﾎﾞｰｶﾙ録音してるんだけど、ノイズが入ります。
安物マイクだからですかね？
高いマイク買ってもノイズ入るかな？と思って
購入に踏み切れません。
ミキサーからインターフェイスに繋いでQで録音してるんだけど、
モニタしてる時からすでにサーッてノイズしてます…
音小さいんで入力段にコンプ挿すとさらにノイズ増大します
どうか、マイクが悪い、以外で識者のご助言をお願いします
- 728 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/21(火) 06:16:31 ID:V19mB0FJ]
- >>727
サーっというホワイトノイズなら、マイクよりミキサーの問題という可能性が高い
まぁ、マイクの出力が弱いから、ミキサーでゲイン上げないといけなくて
ホワイトノイズが出やすいって面もあるかもしれんが、定番（≠高価）のSM58だって
出力はあんまり高くないし、SM58よりもゲインの高い安物マイクも多い
キホン、安物マイクというのは、タッチノイズが大きいとか、音質（周波数特性）が悪いとか
ダイナミックレンジが狭くて大音量で歪みやすいとか、そういう問題はある（ものがある）
だけど、ホワイトノイズは安物でも高いヤツでも、そう変わらないよ
- 729 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/21(火) 07:12:46 ID:knRYpxCA]
- ありがとうございます。
マイクを替えても同じ可能性が高いんですね。
おっしゃる通り57あたり検討していたのですが
買ってきて凹むのは避けられました。ありがとう
で、音が鳴ってないとこはゲートで抑えてますが、やはり
ﾎﾞｰｶﾙと一緒にノイズがでるのは痛いです…高域も削られちゃうし
もう一度適正なトリムとゲイン調整しなおしてみます。
別のマイクプリとコンデンサマイクも検討してみます。
ﾛｰﾄﾞのM３どうかな…
あ、最期にありがとうございました。助かります
- 730 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/21(火) 07:34:51 ID:1asUD+dm]
- マイクよりコネクタ変えてみたらどうかな？
- 731 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 01:23:59 ID:ov/vSmJn]
- とりあえず今の録音環境（機材）を晒してみたらどうかな。
そしたら何か他のコメントができるかもしれない。
- 732 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/22(水) 15:24:02 ID:PA6AgbQq]
- いま持ってるマイクの感想
ｼｭｱSM58＜ｾﾞﾝﾊｲMD431Ⅱ＜MXL V77S=BETA87A＜ﾃｸﾆｶAT4050の順かな。
- 733 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 17:13:12 ID:e5QTAAZO]
- >>732
ダイナミックとコンデンサを並べてどういう基準でランク付けしてるんだ？
- 734 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 17:41:49 ID:AvxooNN3]
- お気に入り度だろ
- 735 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/22(水) 19:14:24 ID:PA6AgbQq]
- でもｺﾞｯﾊﾟが１番持ちやすいよ。
- 736 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/22(水) 19:16:54 ID:AvxooNN3]
- そりゃAT4050よりは持ちやすいだろうさ
- 737 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 19:24:15 ID:TQdRu+Cu]
- 58握ってるとドキドキするよ
- 738 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 21:58:42 ID:jLg1/SKA]
- ドキドキ感ではAT4050のほうが上だろ
握りにくいし値段高いし
- 739 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/22(水) 23:12:12 ID:PA6AgbQq]
- AT4050は持つというより、つまむって感じかな。
- 740 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/23(木) 23:05:04 ID:VAzMoPEJ]
- DPA とかの方がドキドキするだろ。
- 741 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/04(火) 20:38:38 ID:WOFQyNYc]
- 俺はノイマンを箒の柄で思いっきり殴打してしまい、もちろん黙っていたが、マイク持たなくてもドキドキしたよ。
- 742 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/14(金) 19:52:36 ID:iFxnqnQC]
- 卓上マイクスタンドでおすすめありませんか？
- 743 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/14(金) 20:49:42 ID:zBPWJx1S]
- >>742
高砂のフレキ！！
- 744 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/08/19(水) 12:26:56 ID:ExEg7R5v]
- TOAのやつで十分かと
- 745 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/08/22(土) 17:28:46 ID:HbrqKGqW]
- ゼンハイのマイク買って初期不良あった人いる？
音家でダイナミック買ったんだけど音が出んわ。
- 746 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/22(土) 19:01:16 ID:0ag9Pr/V]
- 416とかだとノイズるとか初期不良は良く聞くけど
ダイナミックで音が出ないってのは珍しいな。
MD422のいきなり音が出ねぇよ以来じゃねぇのか？
それとも音家だからか？ｗ
- 747 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/22(土) 21:16:53 ID:pGIw1XyU]
- >>745
音屋でも他でも買った事あるが問題出た事ないよ。
直ぐに交換してもらったら良いじゃん？
- 748 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/08/22(土) 21:32:06 ID:HbrqKGqW]
- だよなー、サンクス。ウンともスンとも言わないんだよ。
e945買ったときは何とも無かったのにな～・・・。
ダイナミックで音が出ないって壊れてるとしか思えないんだけど
まさかな～。また報告するわ。
- 749 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/08/31(月) 16:28:28 ID:U+btEuA+]
- 相談です
ボーカルの宅録用にゼンハイさんを検討しています
候補はMD441U
今はSM57とBETA57Aを使っていてそれなりに満足しているのですが
もう少し解像度が高ければいいなと思っていて
思い切ってどんな音で録れるか購入してみようかなと
（コンデンサは考えてません）
男で音域はC3～F4くらい（丸くて厚みがあり、少しハスキー）
ピアノの弾き語りをよくやるのですが、スタンドの柄が下がってきそうですねｗ
アドバイスよろしくお願いします
- 750 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/31(月) 20:25:31 ID:aMNHyx1T]
- >>749
解像度を求めるなら良い鴨知れないけど♂Voにはどうなんだろう？
少しパリッとした感じで繊細感を出すには441で良いと思うが（ハスキーが強調されるかな？）
丸い声ならクジラ(MD421）の方が合いそうな気がする。
441なら録りの時はリップで使わないようにすれば良いと思う。
意外に低い方は柔く聞こえるよ。
スタンドがお辞儀するのはどちらも一緒ｗ
カウンターウェイト側を黒ガムテで止めとけ。
ホルダ部分も421ならガムテ止め汁、441は最近の黒ホルダであれば無問題。
- 751 名前：749 mailto:sage [2009/08/31(月) 21:21:42 ID:yqdExRNj]
- >>750
ありがとうございます
ガムテープのかっこいい貼り方をマスターしなくてはｗ
今持っているマイクも曲によって使い分けているので
系統別に2本あった方がいいような気もしてきました
というより片方だけだともう片方の音が激しく気になりそうｗ
もう少し安ければいいんですが（´・ω・`）
- 752 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/31(月) 22:32:48 ID:aMNHyx1T]
- >>751
レンタル屋で持ってないかな？
\3000/day程度で貸してくれそうだけど。
- 753 名前：749 mailto:sage [2009/09/01(火) 20:04:04 ID:W3J4cK96]
- >>752
ありがとうございます
マイク一本だけでも貸してくれるんでしょうかね・・・
探してみます！
- 754 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/07(月) 07:03:04 ID:CFndXqUU]
- >>727
ノイズよりも大きい声で唄え！声が小さい小さい小さい！ って事ではないですか？w
- 755 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/08(火) 11:11:22 ID:IPhWBcx+]
- 間違えて SM7B をポチってしまったんだが、手に持って歌えますかね？
- 756 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/08(火) 12:01:58 ID:W1jpl65D]
- 何をどうまちがったらSM7Bになるんだよ…
- 757 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/09(水) 13:14:54 ID:1n2ygkGf]
- なんかかっこよさそうに見えたんで…
SM58 みたいなもんかと思って。
- 758 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/09(水) 18:44:11 ID:/vssMPxG]
- マイクとかは、全然音が違うのに似た型番だったりするからね。
ロースカツバーガーとかキンピラライスバーガーとかみたいに、型番の代わりに音の特徴で名前つけてくれれば
初心者でも分かりやすいのにな、と思う。まあ、バージョンアップとか繰り返したりするから結局数字とかグダグダ並ぶ
事になるんだろうけど。
- 759 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/10(木) 07:56:36 ID:u9U6zSvD]
- すまみ☆せん
リボンマイクの総評を調べたいのだけども、どこか良いｗｅｂしりませんか？
とりあえず、トップエンドのあまり落ちてない物、近接効果の出にくいものを希望します。
予算は、8万円付近のAEA R84や、R92、MXL R-77-Lあたりでしょうか？
Shure KSM313等リボンが扱いやすいでしょうが、価格がぎりぎりで。
MXLやARTやAPEXやcascadeなどいっぱい出ててびっくりしますね
２万程度のものと、NEVE portico か、AEA RPAをそろえる方がいいのかなとも思ってます。
TriTon Audio FetheadとかRODE D-powerとか、便利ものってありますね～笑
- 760 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/16(水) 13:46:47 ID:BHtQXNPH]
- リボンマイクと言えばAudio Technicaが新たにAT4080/4081を発表した。
www.audio-technica.com/cms/news/771e8a33e23a4243/index.html
米の希望小売価格が1245/895ドルだから店頭価格は両方１０万以下になると思う。
あとは10万以下だとBeyerdynamicのM160/260あたりも価格の割にいいマイク。
ちょっと予算はオーバーするけど、Royer R121はギターアンプの録りではSM57と並んで定番。
シタールとかプラック系の民族楽器にもあう。
リボンは最近主流になりつつあるファントムでアクティブサーキットを駆動して出力を高くする
タイプのほうが必要なゲインが少ないからプリアンプを選ばずに使えるし、ファントムでマイク
を痛めるリスクもないから扱いやすいだろうね。
あとは主要な使用目的が分からないと何とも言えん。
典型的な用途はボーカル、ギターアンプ、ドラムのオーバーヘッドあたりだと思うけど。
書かれてるマイクから推測するとVoメインかな？
リボンだから特性上ハイは落ちるし近接効果も出る。
周波数特性はプリでインピーダンス調整できるとある程度調整できる。
近接効果がでなくて、ハイ落ちしないマイクだったらRE27あたりがいいよ。ダイナミックだけど。
- 761 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/19(土) 12:54:24 ID:vyXLJRcN]
- バスドラ録るには何がお勧めですか？D112、ATM25あたりかなと悩んでいるのですが。
やる音楽はジャズとかちょっとファンキーなのです。爆音の音楽はやりません。
ドラマーでいうとスティーヴジョーダンとか好きです。
- 762 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/19(土) 16:15:40 ID:DYH5qouK]
- >>761
そっち系ならD112で決まりだと思うよ。カリウタ系ならMD421だと。
- 763 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/19(土) 23:05:33 ID:vyXLJRcN]
- >>762
その3つの特長とか教えてもらえます？数値見ても全然分からないんで。
カリウタ系は絶対に嫌なんですがMD421はなぜでしょう？
- 764 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/19(土) 23:24:06 ID:DYH5qouK]
- >>762
数値じゃなかなか出ないんだよね、マイクって。説明下手なので許してね。
D112：安くて生系の柔らかい音や雰囲気が録りたい向き、多少デフォルメ感有り。
MD421：万能だけど方向としては切れのある音で録りたい向き、加工前提で生きる感じ。
ATM25：余り使っていない・・・なんか細かい感じって言うか日本っぽい感じ。
（いいマイクかも知れないけど好きではない）
- 765 名前：764 mailto:sage [2009/09/19(土) 23:25:49 ID:DYH5qouK]
- あ～やっちまった、自分にレスしてどうする俺。
× >>762
○ >>763
吊ってくる orz
- 766 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/20(日) 01:58:00 ID:v4lgm9BK]
- >>761
SM58もイイ感じになるよ？
EQ前提でね？
- 767 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/20(日) 06:19:34 ID:MHEWaA7p]
- >>764
ありがとうございます。D112で考えてみようと思います。
- 768 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/20(日) 07:49:26 ID:Becj6Pyk]
- バスドラ用だとそれにしか使えないってのもね。
それ用に作ってるから音作りたいときにあまり作れない。
D112は使ったこと無いけど、ATM25でバキッといわせたくても無理だった。
俺的にはMD421かSM58がいい。
低音の輪郭作るときには高音域がかなり大事。
- 769 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/20(日) 10:37:39 ID:MHEWaA7p]
- バキッと言わせるような音作りはしないんですよ。
なるべくナチュラルに録れれば良いのでEQで補正とかはしたくないです。
たぶん打面側にもマイクつけたりすれば音作りの幅も広がるんだと思いますが、まだそこまでは。
- 770 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/20(日) 12:59:04 ID:pf7Su/bv]
- >>769
>764だけど、補正なしでナチュラルってのは難しいぞ？
タイコ屋さんの位置で聞く音と、正面2mで聞く音は全然違うし。
EGと違ってこの辺を誤解している人が多いんだよね。
本来の意味でのナチュラルならMD421やRE20の方がいいと思う。
帯域もDレンジも上。音としては面白くないけど。
D112はデフォルメ感が好ましいけど>768の言うように
本来の音を録っていない？ので締めようと思っても締まらない。
まあ、D112に飽きたらでも遅くはないと思うがｗ
- 771 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/20(日) 15:43:05 ID:MHEWaA7p]
- 素人なんで正直そこらへん全然理解できてません。
その二つのマイクは値段的にちょっとハードル高いです。もう少し勉強してから買いたいかなと。
ナチュラルって叩いてる側と聞いてる側のどっちの音を言っています？自分は聞いている側です。
具体的に補正ってどういう事を言うのでしょうか？EQで持ち上げたりする事とは違いますか？
あとフロントヘッドに穴は開けないです。
- 772 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/20(日) 15:47:00 ID:jgVeAVIl]
- マイクから拾った音って基本的にコンプはEQで加工するからね
ライブでもCDでも
- 773 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/20(日) 17:48:48 ID:Becj6Pyk]
- フラットなマイクは存在しないし、叩く側、聞く側、録った結果でズレが出るので補正は必要。
あまりいじらないククラシック系ならともかく、コンプ掛けないと埋もれちゃって非常に聞きづらい。
んでバスドラ用マイクだと、製品の思惑が入っちゃってるんである程度音が作られている。
ここが欲しい、これいらないつっても補正が効きにくい。
専用マイクにはメーカーの勝手な？「バスドラ」のイメージで補正がプリセットされているから、
「聞いたままのフラットな音」では録れない恐れがある。
だったらバスドラにも定番で使われているフルレンジなマイクのほうがいいんじゃない？って
>>770は言いたいんだと思うがなー。
MD421は予算オーバーかもだけど、俺もｵﾇﾇﾒ。
421は指向性狭くてタムや管楽器、ギター、歌にも使いまわせるし、低域寄りだけどフルレンジできれいにとれる。
ちょっと録音やってるスタジオなら置いてるとこ多い。
SM58だったら逆にリーズナブル。
58は当たり前すぎて何でもOKだけど、キックにも普通に使う。
うるさいとこあるかもしれないけど、削ってもあまり痩せないと思う。
58はどこにでも転がってるから、借りて試すのも簡単だと思う。
- 774 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/20(日) 18:38:50 ID:pf7Su/bv]
- >>771
うはっ、みんなはコンプかぁ
自分はリミッタに近いし下手すりゃゲートもｗ・・・古い自分 orz
ブースが良くて叩くのが上手い人ならいいけど
チューニングすら出来ていない人が多いからなぁ。
埋もれるってより悪く言うとボワボワになっちゃうことが多いから
そのトラックだけ聞いていると結構要らないノイズも入っているんだよ。
実際は救える部分は残したいのが現実。
自分は基本旧型421だけど生系jazz一発なんかはD112の方が良い。
D112も使い方によっては凄くいいマイクだと思うよ。
>>773
421でタムなんか使わせられる人少な杉
フロアに置いて旧型421叩かれた日には涙がチョチョチ切れるぞｗ
- 775 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/21(月) 04:39:27 ID:y72cD0WB]
- マイクをこれから買う人に旧型云々言っても通じないし入手困難だし劣化してるし、
チューニングやスタジオの話はしてない。
- 776 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/21(月) 10:34:49 ID:ovKuFsOA]
- EV N/D 828なんて言うのもありますよ。ファットでタイト。柔らかくてトントン言います。いいとも少女隊系です。
私、MD 421が指向性狭いとは思いません。タムに使うとかぶりが多いけど、かぶり音色が自然でそれ
を生かした音作りをするマイクだと思います。全体が緩くなるというか、暖かいおおらかな印象になりますから。EV N/D408系(後継は418でしたけ？)のタムマイクは全体をタイトな印象に出来ます。
>>760
>リボンマイクと言えばAudio Technicaが新たにAT4080/4081を発表した。
これもアクティブリボンですね。
>書かれてるマイクから推測するとVoメインかな？
>近接効果がでなくて、ハイ落ちしないマイクだったらRE27あたりがいいよ。ダイナミックだけど。
そうです。jazz系が多いのです。TLM67も購入して本当に何にでも腹一杯ごちそうさま～って感じでいい感じなのですが。
どうも昔の録音のようなもうなんというか『ぐわぁっ！』という様な良さが出ないのでリボンかなと。
よく考えてみたら、近接効果こそが、昔の『ぐわぁっ！』って感触なのかも知れません。
>周波数特性はプリでインピーダンス調整できるとある程度調整できる。
そうなんですか？
ffの828は使ってますが、dynやリボンで使った事無いんですよね。効くんでしょうね～きっと。
ところで、直輸入でFETHEAD買ってみました～。１週間経つけどまた届かないな～。
www.tritonaudio.com/index.php?option=com_content&task=category§ionid=4&id=17&Itemid=33
22kオームのインピーダンスがあるので、AEAのTRP(18kオーム)より高いです。
HAをボーカルの近くに置くのはよくやってましたが、どんな音かな～。楽しみです。
- 777 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/21(月) 12:29:42 ID:RzrfhvKB]
- アクティブリボン…将来はアクティブダイナミック
（リボンじゃなくムービングコイルの）が出てくるかもしれないな。
- 778 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/21(月) 15:29:52 ID:ovKuFsOA]
- ありゃ、"FETHEAD"ポストに入ってた。さすが元国営郵便。消費税いらんのかーw。おおらかだなぁ～w。こういうところは、民主党になっても改善されないでほし～。w
$99でリモートマイクプリ。いやー楽しみ。でも、ファンタム通過しないのと、ダイナミックマイク持ってないのでまだテストできません～。
中野あたりで、安いリボンマイクかってこよかな～。
- 779 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/21(月) 15:45:55 ID:ovKuFsOA]
- FETHEAD買っときながら、だいたい、それほどの効果はないと思いますよ。趣味ですフフンw
アクティブダイナミック、多分有ったとおもいますけどね。
でもリモートプリで十分だしというより、ファンタムでゲイン稼いで音色が悪くなったり。そもそも、そんなに集積率の高いマイク落としてこわれ安かったら、重かったら、いみないですよね～。
間に挟まる物はトラブルの元。PAでも100m平気で、電源とマルチを平行して走らせるような電磁ノイズのひどい状況を我慢して50年続けてきて、それでもデジタルマルチも導入せず。
すっ飛ばして、デジタル卓で精一杯。
やっぱり現場で導入されない物は、歴史に残らないんでしょう。
将来もなにも50年の歴史で今まで残らなかった意味を考ると、まず第１にトラブル発生率が少しでも高くなりそうな物、替えの効かないものは
ライブでは使えませんしね～。信頼度が低いイコール無用の長物。
でも音よかったらいいなぁーFETHEAD。w
- 780 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/28(月) 21:18:33 ID:t3Fy+EE3]
- 大型の銅鑼やチベタンボウルの金属臭い響き（特に倍音）を綺麗に録りたいのですが、
RE27N/D、クジラ、羊羹、RE20、あるいはAKG414などを思い浮かべているのですが
どのマイクが向いていますでしょうか？
またセッティングの距離、注意点などアドバイスいただけませんでしょうか？
経験者の皆さん宜しくお願いします！
- 781 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/01(木) 06:46:32 ID:Nqg7cnlZ]
- アクティブダイナミックはたしかblueにあった気がする。
KSM313って元ネイキッドアイだな、shureに買収されてshure風の名前になったのか。
- 782 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/05(月) 21:42:49 ID:1EW6xh01]
- >>780
コンデンサマイクのほうがよくね？
RODE NTK とか。
- 783 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/07(水) 22:41:32 ID:GPBj89rM]
- 中高域がよさそうな話題のXM8500如何ですか？
- 784 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 04:03:36 ID:/Bg9++zS]
- やっぱりエレコムのコンデンサマイク最高
- 785 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/11(日) 22:51:57 ID:CSfIusDK]
- 誰か、TELEFUNKEN M80とSM58/57の比較音源上げてくれないかなー。
- 786 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 01:26:11 ID:sm+ANA5d]
- MD431II、買ったので宅録で試してみました。男ボーカル。
プレゼントだったので試しに1コーラスくらいだからあんまり参考にならないかも。
コンデンサマイクに近い感じ。
SM57と比べると、低音が強調されにくく、よりフラット。
BETA57Aと比べると、高音が自然。逆に言えば抜けはそんなに良くないかも。
SM58は使ったことないのでよく分かりません。
カタログどおり、指向性がかなり狭くて、環境音を拾いにくい。
拾いすぎるBETA57Aよりも宅録には使いやすく感じる。
SM57、BETA57Aに比べて寸法はデカいけど、意外に軽かった。
大きいので持ちやすいし、手持ちする人にはおすすめ。
抜けのいいマイクに慣れてる人はEQが必要か。
モニターなしで家で静かに歌うことの方が多い僕には、録音時も耳に自然で歌いやすかった。
宅録でダイナミックで、変に低音や高音が強調されるのがいやという人向けかな。
ちなみに自分用にMD441-Uもポチっちゃったので
またできたらレビューしますね。
- 787 名前：780 [2009/10/12(月) 09:17:36 ID:YM3fK2Xi]
- >>782
音質的にはコンデンサーの方が合いそうな気もしたのですが、
大型の銅鑼は音圧が凄いこともありそうなので、
ダイナミックを主に検討していましたが、
こちらは最大SPL 158dBもあるのですね。知りませんでした。
同じメーカーのK2は162dB ！ですし、
これらは真空管式だからでしょうか？
真空管マイクとは思えない低価格ですが、
ダイナミックならRE-20やクジラ等定評のある
マイクと同一価格帯なのが悩ましいですね。
出先で使うので運搬と真空管の耐久性も多少気になります。
>>783
安く製造しやすいダイナミックだとは言っても超手頃ですね。
RODEもそうですが、逆に安すぎて少し心配になってしまいました。
これなら買って試しても良い値段ですが、
もし実際にシンバル類や音圧の高い楽器に使用された方の印象をお聞きしてみたいです。
遅くなりましたが、レスをありがとうございました。
- 788 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 09:45:48 ID:vTNSyAGv]
- いろんな金物とるならペンシル型の小さいダイアフラムのコンデンサのほうが高域が伸びるよ。
AKG451は定番だけど、癖がある。けど嫌味はあまりなくそれがいいという人も多数。
金物なら手間がかからない。
414はダイアフラムが大きい分、でかい銅鑼なんかはいいと思うけど、小物は音作らなきゃいけないかも。
金があってすっきりとりたいならschoeps。
安いものならMXL603か604。RODEは濁ると思う。
音圧に関してはオフ気味にすれば逃げられるし、気の利いたコンデンサならアッテネータがついてる。
音がでかすぎて拾えないって、近距離の戦闘機や花火以外には無いと思うよ。
- 789 名前：780 [2009/10/12(月) 10:59:58 ID:0klz2FD5]
- >>>788
レスありがとうございます。
>>小さいダイアフラムのコンデンサのほうが高域が伸びるよ。
なりほど。持ち運びも楽そうですし、ペンシル型も良さそうですね。
予算はschepsは無理そうです。がんばって、且つ汎用性の高さも見込んで414くらいまでです。
MXLはカタログを見て、ノイズレベルが高いのが気になります。
大音量もありますが、ほとんど沈黙に近い演奏も想定しています。
＞音圧に関してはオフ気味にすれば逃げられるし
およそどれくらい離せば良いでしょうか？
マイクに拠ると思いますが、バスドラやトランペットなど管楽器でデイストーションしてしまうことがあると
聞くことがあるので、大型の銅鑼の場合それより大音量もありそうなので
ダイナミックの方が良いのかなと思っていました。
- 790 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 12:01:08 ID:6DXHP271]
- ダイナミックマイクとコンデンサーマイクどっちが感度があるでしょうか？
- 791 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 12:06:00 ID:eaoIIQUn]
- ダイナミック。
- 792 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 13:31:35 ID:z+eX9vuz]
- >>790
コンデンサー。
- 793 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 18:24:11 ID:6DXHP271]
- どっちだよ
- 794 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 03:28:55 ID:xfK5Ez/e]
- やっぱり、クリじゃないかと。
感度が良いということは、
ゴングの収録ってまだやってたのか。$700位だけどいいよ～。
mojaveaudio.com/sacredgongs.html
あ、ここダイナミックのすれじゃないか。orz...
- 795 名前：780 [2009/10/13(火) 05:51:51 ID:Rg10eUkX]
- Mojave知りませんでした。情報ありがとうございます。
Rode NTK or K2みたいに激安ではありませんが、真空管マイクとしてはリーズナブルな様ですね。
銅鑼にはやはり真空管のマイクが相性良いのでしょうか？
EVやゼンハイザーを思い浮かべていたので、こちらで教えて貰わなければ考えもしなかったです。
サンプルで聞いた感じだと、少し乾いた感じもしなくもないですが、クリーンで、特に倍音の分離感というのでしょうか？
素晴らしそうですね。こちらも有力候補です。写真も参考になります。思っていたより離していました。ワンポイント録音だからでしょうか。
- 796 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 06:27:15 ID:6POqA5n+]
- >>794
おおっ Integratronだ。ここで録るひと結構多いね。
柱の無い円形ドームで音響がかなりいいらしい。
ここはカリフォルニアのモハーヴェ（Mojave）砂漠にあるんだよね。
って俺も思わずスレチ。。。
- 797 名前：780 [2009/10/13(火) 07:48:59 ID:B1V7e7ZV]
- Mojaveとはモハーヴェ砂漠のことでしたか！
このメーカーとスタジオはご近所っぽいですね。
銅鑼はルームアコースティックを活かして録るのが良さそうですね。
そうなるとワンポイントでオフ気味となるのでしょうか
サスペンション付のステレオバーと３脚スタンドも始めて見ましたが、
どこの製品でしょうか？
重めのマイクのワンポイントには良さそうです。
- 798 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 12:13:09 ID:xfK5Ez/e]
- ロケだから汎用性のあるビデオ、カメラ用三脚スタンドを選んだのでしょう。
対重量もありますから私もよく使います。
カメラねじとマイクねじの変換はサウンドハウスやトモカで売っています。
ホルダーは付属しているみたいですよ。
やはり打楽器、金属楽器には、真空管いいかもしれません。
- 799 名前：780 [2009/10/13(火) 13:21:32 ID:jg1R1Xro]
- >>798
レスをありがようございます。
なるほどカメラの三脚ですね。
＞やはり打楽器、金属楽器には、真空管いいかもしれません。
真空管マイク試してみたいと思います。
ただ、 Mojaveのセッティング写真のように距離がとれない場合もありそうなので
（管楽器等にも使いたい）高音圧に強いものにしたいのと、経済的なことでRODE K2に
するかもしれません。音が濁るというレスもありますし、安物買いの銭失いに
なってしまうのが心配ですが。。
- 800 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/17(土) 10:21:35 ID:+Y39H6EV]
- >799
真空管は音圧に強いものが多いし、オフでも活かしやすいし
使いやすい面もありますね
リーズナブルなものではSE ELECTRONICSのGeminiもお薦めです。
銅鑼に使ったことはないけど、ブラスやシンバル類では割と良かったです。
これも中国製っぱいけど、不自然なハイファイ調でないし、
メンテに怪しいビンテージに大金使うより遙に良いマイクだと思っています。
- 801 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/17(土) 14:23:55 ID:hzyAZEs6]
- リボンマイクはここでいいですか？
どうせいいプリアンプが無いので、アクティブリボンを買おうと思ってます。
HDW 120
www.hdwaudio.com/120.html
SUPERLUX R102
www.superlux.us/specialty.html
でいこうかなとおもった矢先、パッシブのステレオリボンとか見つけてしまって悩んでいます。
Pacific Pro Audio
ppadirectimports.com/microphones.html#
CASCADE
www.cascademicrophones.com/cascade_X-15.html
マグネットが強くなったからって、S/Nって改善してるんでしょうか？
どうなんでしょうか？どなたか知ってる方いらっしゃいましたら、ご教授願います。
- 802 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/17(土) 15:04:56 ID:u4fw/I60]
- 上で出てますけどAudio TechnicaがAESでアクティブリボンを発表したので、
お急ぎでなければその評判を確かめてからでも良いかと。
それとこれもまた上で出てますがTriTon AudioのFETHEADを使うと普通のリボンを
アクティブリボンのように使えます。
ステレオのリボンは中国製のRoyerのコピー品ですよね。
同じような製品を日本だとJunction Musicが扱ってたように記憶してます。
確かブランド名は違っても中国の工場は同じだという噂です。
個人的には多少高くついてもBeyerとかある程度信頼のあるメーカーを選びます。
- 803 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/18(日) 23:34:20 ID:sW0FVVSG]
- うーたしかに、リボンマイクは上のメーカーもリテンションして出荷してるとか（ホンマカイナ）
でも、beyerのM500は固くて細い感じがしました。綺麗ですがつつんでくれる感じがない。
三味線でもドラムでもあまりピンと来ませんでした。
やっぱり優しい感じの太いのがいいです。どうなのかな～って。
とりあえず、柱立ててみますかね。HDW120tubeでしょうか。
- 804 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 09:06:03 ID:iuHWjWn/]
- 三味線ならM160のほうが合うと思いますよ。
- 805 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 09:25:19 ID:9wEud7sZ]
- M500とそんなにちがいますか？
- 806 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 09:40:05 ID:L65P0n/F]
- 三味線の音を録るのにふくよか系を狙ってリボンってのが違う気がするが。
用途的にC38の方が合ってる希ガス。
M500だと綺麗に伸びきらないって言うか少しハイ落ちでシャリシャリ感が少ない。
タイコに使うのは・・・そんなギャンブルしたくないｗ ロイヤーは知らん。
- 807 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 10:05:38 ID:9wEud7sZ]
- C38ですか。まともにC38聞いた事無いんです。ダイアフラムもはげてコンデンサも容量抜けてみたいな。
そのままオケに乗せてみたら薄くなっちゃいまして。
俺もウーンと思いましたけど。笑
ピークが三味線だと思うのでつぶせないかなと思うんです。
DPA 4006とU87試してまぁU87採用しましたが、ピークがさらに前面に出てきますからね。
- 808 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 10:07:03 ID:9wEud7sZ]
- 徳之島の三線も録音するとき、プラスチック団扇のはねとか使うんですが、尋常じゃない高音アタックが出ます。
すごいよー。あれを歌と同時に綺麗に録音できたら最高なのにと思っとります。
あれ、いやいや、なんか吊られた、そんな邦楽は録らないんですが、まいっか。
普段は、弦とかラッパばっかりなのでそれに使いたいなと。
- 809 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 10:08:58 ID:9wEud7sZ]
- 三味線の方は、そもそも楽器が長竿とかコンサート用で
もしかすっと、レコーディングにはバランスが悪いのかも知れないってセンは無いですか？自爆
- 810 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 12:09:43 ID:L65P0n/F]
- >>807
オケにソロとして乗せるならリボンの選択は無いよ～
和楽器のオケなら未だ対策出来るだろうけど。
リボンってアタック後の音の静かさが美味しいから
そのままオケと混ぜたら美味しいところが消えちゃうと思う。
後処理でオケの方を音が重ならないように線細く処理するしかないんじゃない？
- 811 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 14:54:07 ID:H55ZOWTU]
- 邦楽はC38Bで決まりだな。
- 812 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 16:56:28 ID:QAsbd6T+]
- スレタイ嫁
- 813 名前：ｸﾓﾊ mailto:sage [2009/10/24(土) 09:42:54 ID:2G14Jios]
- ボーカルは D51
- 814 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/25(日) 12:12:09 ID:F7MdHdBz]
- このスレで勉強させていただいてます
サックスとギターのデュオをライヴ録りしたいしたいのですが
お薦めマイク、教えて下さい！
ワンポイントで、オフ気味のオン（１.５～２．５mくらい？）で録音できないかな
と思っています。
予算は2本で10～15万円くらいを考えてます
ぜんぜんタイプ違いますが、RODE K2, EV RE27N/Dなど考えています
使われた方いらっしゃいませんか？
機種選定、マイクセッテシング等アドバイスいただけると幸いです！
- 815 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/25(日) 12:48:13 ID:2m4SqRbl]
- そんくらいの予算ならAKG C451かC480でいいんじゃね？
- 816 名前：814 [2009/10/26(月) 06:26:56 ID:ROh8/SHq]
- >>815
若干オフ気味のワンポイントとなると、やはりコンデンサーに分があるのでしょうか？
じつは、最初SANKENのステレオマイクが欲しいと思ったのですが
予算的に厳しいです。
C480黒のペンシル型で目立たないのも利点ですね。
再検討してみます。
- 817 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/28(水) 12:33:49 ID:cxt0gwPh]
- ダイナミックマイクでお願いします。w
こういう場合はアクティブのリボンマイクで。
明瞭度は保ってライブに録音したいという解釈だと、もうリボンマイクしか選択肢が無い。
でもマジで、リボンは味よくまとめてくれるからね～。
そもそも、サックスなんて難しいもの、すぐ線が細くなるからね。
たとえば、Superlux R102なんてアクティブだからすごく扱いやすく音質もいい。
パッシブでも、FETHEADというファンタム配給プリアンプ使えばとてもいい感じに扱いやすくなる
おすすめは、PPA R-2 なんてステレオ。
Stellar RMシリーズとかもうヤバい。芯が有る。
WEBにオーディオがあるから、サンプル聞いてみたらどうかと。
- 818 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/06(金) 21:27:40 ID:ShVijE6R]
- Stellar RM-3ってどうでしょうか？？検索しても定価が出てこなくて。いくら位だったら買いですか？
E/VのEV1というリボン買ったのですがすごく良いです。
- 819 名前：814 [2009/11/10(火) 15:35:44 ID:pJaZn5Hs]
- リボンマイク魅力的ですね。
アクティヴタイプでステレオのものなど。
しかし、双指向性のマイクのライヴでのセッティングが見当つかないです。
普通の指向性のように客席側から演奏者側を狙う訳ではありませんよね。
あまりに初歩的な疑問で申しわけありませんが、皆さんどうされていますか？
- 820 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/11(水) 23:03:12 ID:ZOi9J4zL]
- デュオでしょ？ 何も考えなくていいんじゃね。
- 821 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/13(金) 23:32:37 ID:WX6jAKpD]
- 朗読用マイクがほしいんですが1万以内でお勧めあったらお願いします
特性はフラットじゃなくていいです
むしろ高めはばっさり切ってもらって 言葉が聞きやすくなるようなタイプお願いします
- 822 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/14(土) 00:50:58 ID:Z+SZocYx]
- SM7Bでいいじゃん
- 823 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/14(土) 00:52:27 ID:0NmpdZq2]
- そういう条件だとバスガイド用かページング用マイクの2択。
- 824 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/14(土) 05:11:09 ID:DGQwoNMA]
- 朗読もライブでの使用ならば、超単一指向性がいいでしょう。
その予算でダイナミックマイクなら、N/D767aとかいかがでしょう。
E/VのN/Dシリーズは、ネオジミウムマグネットの歪みのない優しい音が魅力です。
高めのリップノイズなどはイコライザーでばっさり切ってもらってください。
まぁダイナミックマイクスレなので。他の勧めんのもなんなのですが、、、
コンデンサのAudiotecnicaのAE5100とかS/Nがすんごい良いし語りなんかには柔らかいレスポンスで効果的。
でもファンタム電源をミキサから送らなきゃダメとかスポンジ風防必須なので、
まぁダイナミックマイクにしておいてください。
- 825 名前：８２１ [2009/11/15(日) 18:35:53 ID:h0B0UaLW]
- ご意見ありがとうございます
参考にさせていただきます
用途は宅録です。音は自分の声がざらついた感じなので柔らかくなるタイプのほうが良いかなとおもっています
引き続きアドバイスありましたらお願いします
- 826 名前：８２１ [2009/11/15(日) 18:40:20 ID:h0B0UaLW]
- >822
すいません 高すぎて趣味にはそこまで投入できません
- 827 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/15(日) 19:24:04 ID:P9I9M+Bm]
- >>821
高音がなさ過ぎると篭って聞き取りづらくなりますよ。
でも、BETAなどの高音を強調したタイプでなければダイナミック全般が
目的に合うんではないでしょうか。
- 828 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/15(日) 21:56:45 ID:gPzZGx9Y]
- >>825 >音は自分の声がざらついた感じ
胸とか気管支を楽器として良く鳴らすようなイメージの発声を試してみてはいかがでしょう？
日本人は母音の発声がそもそもうまく出来ない人が多いですから。
相対的にざら付きを減らせます。
- 829 名前：８２１ [2009/11/15(日) 23:36:25 ID:h0B0UaLW]
- アドバイスありがとうございます
実は自分でも自作コンデンサマイクとか使ってみたんですが
録音した自分の声を聞く限り ダイナミックマイクのほうが明らかに聞きやすいなという実感があります
発音ですか 難しそうですが意識してみようと思います
- 830 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/16(月) 01:35:53 ID:96co6MuZ]
- >>829
そのダイナミックマイクとは何ですか。
それを買えばいいのでは？
- 831 名前：８２１ [2009/11/16(月) 10:22:34 ID:ZtCCvY1x]
- >830
オーディオテクニカのマイクですが感度が低くいろいろ不満があります
私が書いたのはコンデンサマイクとダイナミックマイクの違いです
意味が解りませんでしたか？
- 832 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 02:59:21 ID:3/nwJw9H]
- ここの住人さんは素人さんが多いのかな？？？
- 833 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 07:31:22 ID:dRsIpNvQ]
- 逆切れしたり礼儀を知らんヤツが多いらしい。
- 834 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 14:02:32 ID:9jdSt+ez]
- >>831
だからですよ。
聴いたことのあるダイナミックにすればいいと思いましたから。
- 835 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 15:40:22 ID:dRsIpNvQ]
- コントやってんの？
- 836 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 17:29:07 ID:dCTSVBhC]
- 自作のコンデンサって、秋月で売ってるようなやつかな？
マイクの感度が低いってのは、これまたテンプレ通りのフォンジャックで入力しているオチじゃないだろうな？
>>832
ダイナミックは定番が決まりきってるから、質問するのは素人しかいなかろう。
- 837 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 20:53:57 ID:WPI++Q5y]
- >>829
その自作コンデンサがちゃんと出来てなかっただけで、
市販のコンデンサは聞きやすい音を出すと思いますよ。
ただ、ダイナミックの音で十分なのであれば使い勝手の
良さを考えるとダイナミックがいいと思います。
- 838 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 22:06:59 ID:dRsIpNvQ]
- ttp://tinyurl.com/yezcmva
1,ribbon multi setting
2,major condenser Large diaphram same multi setting
3,major condenser small diaphram 3m ORTF
HA SSL duality NonEQ-NoDyn-NoEFX
Are these names applied to you?
- 839 名前：８２１ [2009/11/18(水) 18:34:12 ID:suIXTbKV]
- >837
アドバイスありがとうございます
市販のコンデンサマイクもソニー製のを一本だけもっていますが
やはり自分の声には高域低域とも拾いすぎのような気がします
www36.atwiki.jp/seigeki/pages/314.html
ここにAUDIX OM3 がしゃべる人最強マイクと書かれていますが
どなたか使ったことある人いますでしょうか ぜひレビューおねがいします
- 840 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/18(水) 21:03:19 ID:T0e/Q/gz]
- ベイヤーの58だかいうマイクがなかなか良かったよ。
店で聴いてみたら？
- 841 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/18(水) 21:22:25 ID:K1VJ5zg0]
- >>839
58がこもるとかいってる奴のレビュー信用するのか。
黙ってBeta57買え。
朗読や喋りならこれ一択だと、騙されたと思ってグダグダ言わずに買え。
- 842 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/19(木) 02:15:47 ID:IkucwpzZ]
- >>838
ttp://tinyurl.com/yezcmva
演奏はナニだけど、１のリボンマイクはなぜだか不思議に心地良い。
２と３は特性は綺麗なんだろうけども、楽器が重なったときのノイズがどうもねぇ。
っつうことでリボンマイクに１票。
- 843 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/19(木) 13:14:51 ID:mNfFYjR7]
- >>841
58 がこもる以前に AUDIX ｗ
- 844 名前：８２１ [2009/11/19(木) 18:28:58 ID:bgaYDkPK]
- >842
了解しました サウンドハウスで注文します
>841
AUDIXはこのスレ的に糞認定ってことですか？
- 845 名前：８２１ [2009/11/19(木) 18:34:00 ID:bgaYDkPK]
- >841
すいません 上のレス間違えました
beta58買います ありがとうございます
- 846 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/19(木) 18:50:21 ID:kMfP11Fy]
- Beta58じゃないよ。
Beta57じゃないと駄目。
- 847 名前：８２１ [2009/11/19(木) 21:58:35 ID:bgaYDkPK]
- >846
了解
注文する前にもう一度スレ開いてよかった・・・
- 848 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/24(火) 09:42:05 ID:alYsdgKc]
- BEYERのM201TGってどうなんでしょう？どうにもレビューが見つからなくって…
使った事がある方、お願いします！
用途はアコギとボーカルの録音です
- 849 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/24(火) 17:39:03 ID:7G3Nk+xA]
- 溝ノ口かw
- 850 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/26(木) 20:49:26 ID:DxRrsnDZ]
- >>847
Beta57届いた？声の具合はいかが？
- 851 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/27(金) 21:20:40 ID:9mLiKhJ7]
- ボーカル用にダイナミックマイク買うと思うんだけどe935とe945で迷ってる。
元の声の再現度が高いのはe935だよね？
- 852 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/27(金) 21:29:23 ID:RV13+yb5]
- >>851
YES
- 853 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/27(金) 23:56:03 ID:9mLiKhJ7]
- >>852
センキュ。
e945の評判がいいのと、
e935のレビューが少ないから迷ってた。
e935よりも生の声の再現度が高いマイクは他にある？～3万ぐらいで
- 854 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/28(土) 01:52:57 ID:+5KnAUyf]
- >>192
> オカリンが糞尿垂れ流しながら
> 命乞いをして首を掻ききられたというのは衝撃だった
オカリンをゆなぽに置き換えたら何も違和感を感じない
- 855 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/29(日) 22:00:40 ID:0O6huzW/]
- >>853
３万では収まらないし、何をもって再現度というかにもよるが、
手持ちマイクの範疇では beyerdynamic の M88TG なんかはいいと思うよ。
ただ、何でそんなに生の声の再現にこだわるのかという気もする。
e935 より e945 の方が人気がある理由もそこにある。
- 856 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/29(日) 22:33:26 ID:W9jjiG16]
- >>855
beyerdynamic M88TG って日本じゃTASCAMが取り扱ってるんだよね。
今までSM58とか使ってきて、これ初めて使った時
腰が抜けるほど驚いた。もう全くの別物、次元が違った。
即買って使ってるけど、今はもう慣れてしまって当初の感動はないけど。
（贅沢な悩みだなｗｗ）
e935は持ってるが、e945 とどう違うの? スペック的には単一指向性と
超単一指向性の違いがあるみたいだけど。あまりに違うのなら
買い換えたい。
- 857 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/29(日) 23:34:02 ID:O2HhHflf]
- OM3はなんで評価低いんですか？
- 858 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/30(月) 13:28:04 ID:sHXOFhQS]
- >>856
M88TG 例によって音家が直輸入品扱ってるが、３万ではおさまらないな。
e935 と e945 はスペックのｆ特グラフを見ればわかるように音は結構違う。
まあ方向性は同じといえなくはないが、 e945 の方が抜けるメタリックな音。
もはや元の声そのままと錯覚することはないレベル。
- 859 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/30(月) 14:15:39 ID:iTdnWDkj]
- e945ってそんなに元の声から変わるの！？
- 860 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/30(月) 15:42:29 ID:sHXOFhQS]
- >>859
変わりますよ。
カラオケに使ってる人もいますが、元の声だと思ってる人はいないと思います。
- 861 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/30(月) 17:39:10 ID:sHXOFhQS]
- ちなみに、 e935 も多少クリアにはなるが、もともとこんな声だと錯覚する程度。
- 862 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/30(月) 21:00:15 ID:esG2iZJR]
- www.digireco.com/078_mic/index.htm
前スレに貼ってたコレわかりやすいんでないの
- 863 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/30(月) 23:51:33 ID:l29txnpe]
- >>862
再貼乙です。
SAX ONLYで確認したけど、自分的にはe845がツボかな。
VOCALファイルは音質よりも音程のふらつきに耳がいってしまって
試聴にならんかったorz
- 864 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/01(火) 01:20:57 ID:KcS7Cu7z]
- >>862
これって実物を少なくとも１本持ってないとわけわかんないよねｗ
- 865 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/01(火) 01:26:12 ID:KcS7Cu7z]
- >>857
OM はなんで評価しなくちゃならないのかわからないレベルｗ
まあ人それぞれなので好きな人は使えばいいが、俺はいらんわ。
- 866 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/01(火) 06:14:39 ID:fTMsketa]
- >850
声を良く拾ってくれるし 程よく滑らかになって使いやすいです
どうもありがとう
- 867 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/01(火) 09:22:34 ID:XJ+Vzzxk]
- >>862
>>863
me too w
- 868 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/01(火) 16:49:47 ID:KcS7Cu7z]
- >>856
M88TG どう使ってるんですか？
てかどんなスーパーボーカルに出会ったんですか？
当方、精確に捉えてみたところでむしろうんざりするばかりで、
どうせ後で加工しなくてはならないので大枚を払うのもバカらしく、
e945 で打ち止めとしました。
- 869 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/02(水) 12:27:36 ID:kzJRgt2R]
- >>868
普通に自分のボーカルや楽器（フルート）に使ってるけど?
スタジオにM88TG持ち込んで、常備のSM58と比べてみた。
SM58はくぐもった、ベールを数枚かぶせたような明瞭度。
M88TGはからりと晴れた日本晴れ、エッジが立って輪郭がくっきり。
TASCAMの回し者じゃないのでSM58の弁護をすると、
まず価格が実売で3倍以上違うので、差がないとみんな怒り出すよね。
それと値段差同様に性能も1/3かといえば、そこまでの差はない。
e945持ってるんだったら充分だと思うけどね。
- 870 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/02(水) 13:49:58 ID:/oAbcCQb]
- ごっぱちはライブステージで重宝されるマイクだよね
- 871 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/03(木) 00:58:53 ID:I8fNHJ1O]
- マイクを３種比較【XM8500・SM58・V67G】
ttp://blog-imgs-27.fc2.com/t/o/k/tokkablog/play.html?id=sm5475984
ダイナミック・ヘッドセットマイクのWH20XLRやSM10A-CNを、
こんな感じで比較してる動画ってないかな？
- 872 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/05(土) 00:18:09 ID:y944K0Nv]
- 驚いたことに M88TG アマゾンで扱っているｗ
アマゾンってどんな基準で品物選んでるんだ
- 873 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/05(土) 02:03:44 ID:WefV1ou6]
- M88はオリジナルカラーのモデルを作りたいよね～。 あ、そだ、高橋の手帳買っとかないといけないの思い出した。サンキュー。今年はNo60使ってみようかなぁ。
- 874 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/05(土) 10:38:03 ID:kLu4vi3K]
- M88TG と Heil PR35だとどっちが明瞭度高いかな？
海外の掲示板で、TELEFUNKEN M80とBeta57は
そんなに音質的に変わらないけど、Heil PR35は
それより良い、みたい書き込み見たんだけど。
あまり情報見かけないので知ってる方いたら教えて下さい。
- 875 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/07(月) 01:00:03 ID:aTOWYi/B]
- >>874
手持ちで使って音質調整なしで比べるなら M88TG でしょうね。
- 876 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/07(月) 20:32:07 ID:LAytIWgb]
- >>875
おぉ。ありがとうございます。
M88TGってそんなに性能いんですね。
購入検討してみます。
- 877 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/08(火) 11:42:08 ID:vk6JBXlJ]
- 39800円出してダイナミックにこだわる理由はあるのかなぁ
同価格ならコンデンサの方が域広いと思うけど
- 878 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 14:45:44 ID:OqV4N2jr]
- 好き好きだし、嵌るか嵌らないかはそれぞれだもの。
只、手持ちで使うならダイナミックの方がいいと思う、つーか
ベタ87以外のコンデンサ系はまず有り得ない。
- 879 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 16:15:24 ID:BbLw7aqE]
- Beta87、仕事で使ってたら歌手から「形がカッコ悪い！変えて！」って、RH前に言われた事有る。音出す前に見た目でダメ出し受けた。
Beta57でも別の人に同じような事言われた。
AE6100もカッコ悪いって言われて好まれない。
で、みんな無難に58の形を選ぶ。
ステージでは見た目も大事だよねと、分かってはいるけど、せめてちょっと試すくらいしてもらいたいな……。
- 880 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 16:31:46 ID:VJB8zSzH]
- 形が変でもゼンハイザーのSKMほにゃららを使うライブも多いのだが。
- 881 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 19:54:43 ID:OqV4N2jr]
- ワイヤレスはどう考えてもSKM＆EM1046使いたいだろ・・・予算が有ればｗ
- 882 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 22:17:09 ID:JmjA3o0D]
- ボコボコに吹かれるのになんで使うんだろあれ。ミックスのときに悩んだ。
- 883 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 22:21:35 ID:OqV4N2jr]
- 確かにハンドリング下手が使うと最悪ｗ
普通に使えば抜け良いし、まず落ちないだろ。
爆音で58ヘッドに慣れている人には辛いだろうが・・・
- 884 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 22:22:03 ID:JmjA3o0D]
- 手持ちだもんね。
女の子ならこだわって欲しいね。
前の使用者のつばとか残り香とか気になるし。
見た目も大事だもの。やっぱり黒さじゃない？
あとは、細いとか嫌われるよね。
ちょっと違うのは、この世界の場合、固いのも嫌われるらしい。
- 885 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 10:45:39 ID:a93/jz+g]
- >>884
前の使用者の残り香は…可塑剤かも
- 886 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 18:16:06 ID:a93/jz+g]
- ちなみに可塑剤がしみ出てくることはよくオイルブリードと呼ばれます。
- 887 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/11(金) 19:15:17 ID:DaBRVnjp]
- >>879
俺は 58 より Beta57 の方がカッコイイと思うけどな…。
それより、マイマイクに変な色塗ってるプロが気持ち悪い。
- 888 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/11(金) 19:17:35 ID:DaBRVnjp]
- >>879
どうせ凄腕のおまえが同じ音にしてしまうんだろ？
- 889 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 16:46:13 ID:fZftXptG]
- やっちまった・・・ orz
これ買ったら接続コネクタがXLR3ピン（オス）だった
フォーン端子に繋ぐには間になにか機器が必要なの？
このマイクはダイナミック型だから電源が要らないと思ってたんだけど・・・
www.hibino-intersound.co.jp/proaudio/shure/product/w_mic/hw/wh20xlr.html
- 890 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/16(水) 16:47:41 ID:0R3+510g]
- そりゃマイクはXLRだろうよ……
- 891 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 16:52:14 ID:fZftXptG]
- あー、そういう変換ケーブルがあるんだね
ゴメンナサイ
- 892 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 21:06:26 ID:IWRCBdk7]
- >>889
逆に３ピンじゃないマイクってどんなのか教えてほしい。
カラオケ専用品ぐらいじゃない？
- 893 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 10:18:50 ID:jrd7oiaK]
- XLRなんてマイナーなケーブル、家電屋に売ってないよ
- 894 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 11:15:34 ID:Vp8yvBDw]
- >>893
家電屋で扱っているものじゃないから
XLRケーブルを使ってない、プロの音響屋は皆無だよ
素人のあんたに何が解る
- 895 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 11:18:46 ID:cf4ZP5Hk]
- XLRがマイナー？(笑)
売ってる店だってあるっての
- 896 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/17(木) 13:56:38 ID:xrCQNnyb]
- なんで>>893みたいな低レベルのやつがここのぞいてるの?
いくらなんでもこのスレ敷居が低すぎ。
>>893
おまえはここから出るな！
【常時age】マイク関係の質問スレ#4.5【大歓迎age】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1229988440/l50
- 897 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 19:35:02 ID:TovEbvnS]
- その辺の家電屋でもXLRメス－TSフォンくらいはあったような気がする。
ビックや淀ならXLRは普通に置いてるね。
- 898 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 20:34:56 ID:YE0yWh5V]
- >>889 には、フォンプラグに変換したとしてそれで本当に役に立つのかと聞きたい。
まあ役に立つ用途もあるのだろうが。
- 899 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/03(日) 08:37:47 ID:I4lxxSJw]
- ダイナミックをファンタムでアクティブにする機材（マイクプリみたいな）ってないですか？
- 900 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/03(日) 13:25:04 ID:vcREdXHT]
- ファンタム電源をとるダイナミックマイクをブルーが出してるな。
- 901 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/05(火) 06:44:12 ID:MjLX1gjD]
- >899
>817にそれらしい物がある
あと日本製では高いけど
www.sanken-mic.com/product/product.cfm/4.5005600
- 902 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/06(水) 14:35:07 ID:JPZ6MhXv]
- >>899
ロードのD-Powerシリーズ
- 903 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/14(木) 00:40:19 ID:GBSZjr1N]
- TELEFUNKEN M80と PR-35実際に素の状態て聞き比べしてみた。
M80悪くないけど、PR-35と比べると音の生々しさとか残響の拾い方があっさりしてるね。
どっかでカラッとしたアメリカンな音って書いてあったけど分かる気がする。
ところでXM8500も聴いたけど、これ値段の割に健闘してるねw
値段考えたら全然悪くないと思ったw
どれもだいたいネットの評価通りの印象だったよ。
- 904 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/14(木) 09:22:55 ID:H+X1N7qh]
- >902
>ロードのD-Powerシリーズ
海外の掲示板見てみると読み間違いかもしれませんが、どうもS/Nを悪化させる為だけにあるとかとても評判になってた気がします。
どうなんでしょ。
日本でもハムやってる人が試してらっしゃいますが、ハムじゃS/Nは気にしなさそうなので。
- 905 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/15(金) 01:36:56 ID:q+ukf+MF]
- 日本ハム
- 906 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/15(金) 07:50:08 ID:5d/pG08t]
- そう来ると思ったけど、早い者勝ちかよ。笑
- 907 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/16(土) 00:40:18 ID:7t2eXFgk]
- ゴンが北海道に来たら、盛り上がるよね！ってスレチxxx
|
 |
