- 1 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/02(水) 00:00:07 ID:LuRBOeve]
- 基本知識位身につけてから、常識的に語ろうぜ。
荒らしと厨はスルーで。
【過去スレ】
【録音】ダイナミックマイク 1本目【ｶﾗｵｹ】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1075483475/
【録音】ダイナミックマイク 2本目【ｶﾗｵｹ】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1118751522/
【ボーカル】ダイナミックマイク 3本目【楽器】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1162903646/
【関連スレ】
【常時age】マイク関係の質問スレ#04【大歓迎age】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1194773958/
【常時age】マイク関係の質問スレ#4.5【大歓迎age】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1194975832/
【54U】コンデンサマイク9本目【C38B】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1176629508/
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1171165340/
1万円しないマイクプリ関係
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1197793122/
10万円しないマイクプリ関係スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1172323267/
- 445 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/07(土) 22:12:40 ID:QGXY7vYK]
- 通りかかった楽器屋で低下売りのCM2000があったので、このスレ思い出してついカッとなって買ってしまった。
コンデンサしか持ってないから初ダイナミックマイクがこれでいいのだろうか。
- 446 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/08(日) 09:01:15 ID:gpNjJ0UC]
- 持ち運び用にUA-4FXでダイナミックマイク繋いで使ってるけど
かなり重宝してるよ。様はミックスダウン次第なんじゃないのか？
マイクとかインターフェース変えてもミックス駄目だったら
機材は何を変えても不満が出てくると思うが。
- 447 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/08(日) 14:34:17 ID:s8KSSh2Q]
- >>444
I/FならタスカムのUS-122Lとか、
卓の形してていいならヤマハのMW10Cとか
- 448 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/11(水) 03:56:27 ID:nKV3hX7D]
- >>444
1つ前のレスの立場がない。
>>446
ダイナミックマイクって何よ？ｗ
- 449 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/14(土) 01:53:35 ID:pw1XWY69]
- 今日発売のサンレコでダイナミックマイクの特集やるぞ！
- 450 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/14(土) 22:02:04 ID:fYQ8SmgM]
- SoundHouse（笑）の影響力をどこまで排除できるかが唯一の問題だな。
- 451 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/14(土) 22:50:13 ID:pw1XWY69]
- 買ってきたぞ、付録CDで音が聴けるからみんな本屋いけ！
同じ曲を９人のプロがマスタリングした結果のCDも付いてる！
- 452 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/15(日) 03:42:07 ID:qkJD5oGO]
- サンレコの付録でボーカル録音を聴き比べてるんだけど、
SM58はかなり明るい音に録れてる。SM57は丸く聞こえる。
本文では逆の説明がしてあるんだが、どういうこと？
実際使ったことのある人の意見が聞いてみたい。
- 453 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/17(火) 01:53:31 ID:nw3RMlHe]
- 来月号にファイル間違えてましたって出れば無問題
- 454 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/17(火) 03:35:08 ID:AnG9TtAA]
- 間違いがあったら公式サイトで訂正あるよ
- 455 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/17(火) 03:49:20 ID:Ru0tKVdo]
- ネットで見つけてきたギター録音のサンプルを聴いてもSM58の
方が抜けが良い音だった。CDの音は間違ってないと思う。
と思ってたら、また別のサイトの声の録音サンプルを聴くと
SM57の方が抜けがいい。
どっちなんだよ！
- 456 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/17(火) 09:51:45 ID:jQiufQC4]
- 所詮サンレコですからぁ〜
放送技術ならまだしも、データになる訳無いじゃんｗ
- 457 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/17(火) 10:53:40 ID:jdc7pTGB]
- （解説）
本屋さんに行くと「放送技術」という定期刊行物があります。
ビデオαとかプロサウンドとセットで並んでいるでしょう。
- 458 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/17(火) 22:09:18 ID:Bj5zP2qi]
- 放送技術ってマイクの音サンプルなんて作るのか？
- 459 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/17(火) 22:16:37 ID:Ru0tKVdo]
- >>456
サンレコはプロクオリティじゃないんですか？
一流のイメージがあるんですけど。
>>457
解説ありがとうございます。雑誌の名前とは分りませんでした。
ＭＪってやつか思ったけどあれは無線と実験でしたね。
ビデオα、見たことあるような、ないような。
- 460 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/17(火) 23:33:35 ID:jQiufQC4]
- >>458
まず作らないと思う。
プロサウンドならやりそうだが信用度が一段落ちるｗ
>>459
やってることは楽器屋クオリティ
広告に販売店の値段付き広告があったら信用するな。
- 461 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/02/18(水) 01:05:50 ID:5n4fKp9X]
- 三レコの信用度はレゾナンスチップ（笑）並
- 462 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/18(水) 03:22:49 ID:vRkqsErl]
- 俺の感覚では、
放送技術＞プロサウンド＞＞＞サンレコ
日本製メモリ＞韓国製メモリ＞＞＞中国製メモリ
ビデオアルファ内の、お年を召したエンジニアが書いてらっしゃるこぼれ話的コラム欄はけっこう面白い。
毎月チェックしてるわけではないけど。
- 463 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/18(水) 03:47:16 ID:yGESnYXI]
- サウンドデザインはどうなるんすか！
- 464 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/18(水) 09:54:09 ID:gg+H4ox5]
- サンレコのイメージっていうと、『有料の広告掲載雑誌』かな？
- 465 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/19(木) 09:48:23 ID:OEYNXxmh]
- 同意。
- 466 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/20(金) 15:49:28 ID:4HsRKNTf]
- 自分の中では
サンレコ＞＞＞＞＞音屋カタログ及び、HP
- 467 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/20(金) 17:40:06 ID:UNbg9WN5]
- 追記させてもらえるならば
メーカー・代理店のカタログ＞＞ヒビノ・音響特機のプライスリスト＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞サンレコ＞＞＞＞＞音屋カタログ及び、HP
- 468 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/20(金) 17:57:43 ID:/yk5nm1M]
- ジャンクションミュージックのプライスリストはどの辺に
入りますか？AKGが期間限定特価にて販売中です。
- 469 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/20(金) 18:35:48 ID:h/Vha8uI]
- 紙面割いてアピールしている分無料のカタログよりは有益だ。
まあ本気で欲しいと思って密度の濃い情報が欲しい時にのみ魅力がある。
ガチで批評している雑誌もいいんだろうけど、結局は好みの部分もあるし決めるのは自分。
プラスイメージにしてもマイナスイメージにしても記者の感性に誘導されないのは魅力じゃね？
立ち読みで済ますけど。
- 470 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/21(土) 05:06:41 ID:mZ8PI13G]
- 「提灯記事のはずなのに、我慢しきれず軽く欠点を指摘している。これはよほどのことだな…ｗ」
という読み方が出来るかどうかで、今後の人生が変わっていくでしょう。
- 471 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/21(土) 16:47:57 ID:/smXTLq4]
- 欠点を取り上げて褒めることはさすがにないもんね。
しかしサンレコのサウンドハウスの広告ってミニカタログ
といった趣きだね。あの分量には感動した。客から重宝
がられてビジネス的にも成功していてるなんて立派だと
思う。
- 472 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/21(土) 20:18:28 ID:/smXTLq4]
- >>462
プロサウンドっていつもの本屋にあったよ。あれですか。
てっきりサンレコより格下の一般向け雑誌かと思ってた…。
オーテクのマイクの取材記事が面白いですね。バック
ナンバーが読んでみたい。
- 473 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/21(土) 20:28:34 ID:MbBxKrBt]
- >>472
元がステレオサウンドだからね、まあなんと言うかｗ
ごく最近は見もしないけど、結構記事の執筆者は業界でそれなりの人が多かったよ。
制作畑だけでなく輸入代理店の人が技術論書いたりしていたし、出元がはっきりしている。
編集で情報が遅れる点を除けばそれなり。 ＠遠い昔に書いた人
- 474 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/21(土) 22:00:14 ID:/smXTLq4]
- >>473
たしかに記事はいいかも。今号のオーテクの記事を何度
も立ち読みしてる（笑）。メーカーの人のインタビューはお
もしろいです。
ところで、昔書いたって記事をですか？大御所ですか？
- 475 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/21(土) 22:34:45 ID:MbBxKrBt]
- >>474
もうリタイアしたパシリの爺さんだよ orz
テクニカだとM野君か技術のU君かA野さんかなぁｗ
- 476 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/23(月) 14:04:58 ID:siEUlpWO]
- SM58のLCEと無印って一緒ですか？
それとも改良版みたいなのが出たんですか？
- 477 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/23(月) 14:17:33 ID:AoS5aUdS]
- >>475
AT4040を屋上で手作りしてたエピソードが載ってました。
ATの秋なんとかさんだったような。忘れてしまった…。
- 478 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/23(月) 19:56:59 ID:0J0jAyo7]
- >>476
>>397
- 479 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/25(水) 22:33:50 ID:E3EiRST4]
- >>478
前後含めて読んできました
どもです
- 480 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/27(金) 02:56:56 ID:tGmp+Y/r]
- 音屋が扱わないブランドの中には他店であまり値引きさ
れずに売られてるものが多いんで、なんか損な気がして
買えない…。
- 481 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/28(土) 01:02:59 ID:pfc0Amiz]
- EVのRE20を貰ったのでスタジオに入って声出ししたんだけど
なんか58と対して変わらない気がしたんだけどマイクの向きが微妙なのかな？
それともそんなにボーカル向きじゃないってこと？
海外ではボーカル用で多く使われてるって思うんだけど・・・
ボーカル用として使ってる人・詳しい人いたら教えて下さい。
- 482 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/28(土) 16:27:28 ID:D7LK/vdD]
- 58と似てるならかなりボーカル向きのマイクと言えると思う。
- 483 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/28(土) 16:32:49 ID:BLg7Uh3u]
- RE20って近接効果が出にくい設計にしてあるって事なので
その分ハイ上がりに感じてしまう可能性もあるのかも知れないね。
- 484 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/28(土) 17:43:04 ID:D7LK/vdD]
- Webで試聴してみた。雰囲気は概ね似てると思ったけど
58よりRE20の方が少しさらっとしてると思う。録音に使う
なら58よりいい気がする。
- 485 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/28(土) 18:28:28 ID:6oUQ8vIk]
- RE20って58に似てるのか。58のなんというか布越しで歌ってるような、
ガッツのある声でやっと丁度良いみたいな音が好きじゃなかったからちと残念だな。
- 486 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/28(土) 19:05:16 ID:D7LK/vdD]
- SM58
hisazin-up.dyndns.org/up/src/89812.mp3
RE20
hisazin-up.dyndns.org/up/src/89813.mp3
- 487 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/01(日) 03:02:56 ID:ZGQ1Y4sz]
- 58も布越しみたいな音なの？8500は布越しみたいだったけど＾＾
- 488 名前：481 mailto:sage [2009/03/01(日) 05:48:42 ID:g7CN4FWM]
- 皆様、レス有難う御座います。
今日もスタジオに入ったのですが、今日はボーカル用エフェクターを
かましたところ、58よりは良かったように思えました。かなり微妙でしたが・・
後は仮歌録りの時に変化があるかですね。
見た目はインパクト大なのでイベントなんかの時には重宝しそうです。
- 489 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/01(日) 13:31:56 ID:c7WGYwlA]
- >>487
聴いたことがないけど、8500は58のクローンみたいなマイク
だから音も似てると思う。
>>488
思うに、マイクにかぶりついて歌った場合にはかなり音質に
差が出るのでは。つまり58はかなり太い音になるけどRE20
はそうならない、という風に。
- 490 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/02(月) 14:12:22 ID:KQV1nxPJ]
- ダイナミックマイクは卓（プリ）を選ぶよ。
良い卓（ファンタム付きなら全部良い卓だって？ふざけんなよｗ）につないで使えば58よりクリアだよ。
さすがに441には劣るけどね。
ライブで使うのは面白いかも。お客さんが喜ぶといいね。
- 491 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/02(月) 19:14:41 ID:sXpt9zvQ]
- マイクじゃないんですけど、、、
スタジオに Macbook 持ち込んでボーカルを録音と考えているんですが、
マイクとの間に挟む機器は何が良いでしょう
APOGEE duet あたり無難なのかなぁとか考えているんですが
- 492 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/02(月) 19:30:49 ID:raS6Vy/Z]
- >>491
ランチ食べに行くんですけど、
デザートは何が良いでしょう。
って言われても・・・
- 493 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/03/02(月) 21:16:09 ID:E1LnlSNP]
- >>490
>良い卓（ファンタム付きなら全部良い卓だって？ふざけんなよｗ）につないで使えば58よりクリアだよ。
>さすがに441には劣るけどね。
>ライブで使うのは面白いかも。お客さんが喜ぶといいね。
「私は言っているのはなんていうマイクでしょう」クイズ？w
- 494 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/03(火) 12:37:52 ID:ZXEY8UDQ]
- >>492
マイクとノートをスタジオに持ち込んでいる人がいれば、と思ったんですが、
やっぱりスレチですかねぇ
もう一回、それっぽいスレ探してみます
- 495 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/03(火) 18:24:36 ID:8WqqsvXP]
- >>494
つか、普通のスタジオならリザーブ時に何があるの？って聞けばいいじゃん。
録りはmacbook持ち込みます、足さん宜しく。で、終わらない？
- 496 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/03(火) 22:20:56 ID:t7adXZc2]
- >>495
お前、いいヤツだな……
- 497 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/04(水) 17:56:00 ID:2mMBLqA0]
- >>495
奥さんの行かれるところならどこまでもお供します
- 498 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/12(木) 17:45:47 ID:OcxO4ak1]
- beta57記念age
- 499 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/13(金) 19:34:59 ID:MZ3RWxaA]
- 1本目にオススメのリボンマイクってありますか？
- 500 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/13(金) 19:55:29 ID:gMp3urW/]
- つTRION7000
- 501 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/13(金) 20:02:33 ID:MZ3RWxaA]
- >>500
トントン 見た目はアレだが良さ気ですな
- 502 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/15(日) 04:51:14 ID:4ATuegh3]
- スレ内検索で「SM58」が含まれる物は全部読んだ
3行でまとめるつもりが長くなった。↓はSM58の話です
宅録で安物のMXLのコンデンサーV67使ってるんですが、DTMでの編集が使いこなせず音質がクリアーすぎる
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b95336040
ダイナミックのSM58の購入を検討してるんですけど、カラオケでも使うならSM58Sのがよさ気ですかね。
スイッチないとカラオケ中ずっとONだし。
>>486を聞き比べてもやっぱりSM58のが好きだし、外で使い慣れてる。
当方初心者ってのをふまえてSM58のメリット、デメリットを教えてください。
- 503 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/15(日) 09:49:29 ID:Q0oXW9Yx]
- >>502
スレ違い
- 504 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/15(日) 09:50:48 ID:Q0oXW9Yx]
- 新しいリボンマイクのポーラパターンが気になって仕方がない。
- 505 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/15(日) 09:50:52 ID:lht5AyX0]
- >>502
【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.25【3歳児】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1235541056/
- 506 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/15(日) 09:52:39 ID:4ATuegh3]
- え？スレ違った？すまん
- 507 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/18(水) 19:31:31 ID:QLvafmnM]
- >>504
輝け〜ポーラスター
私の〜ポーラスター
- 508 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/27(金) 19:27:42 ID:9lEV9t/F]
- 本当はSHUREの55SH買いたいんだけど
予算の都合上REXERのM-150Gかなぁと思うんだけど
やっぱ音質的に大差かしら。
- 509 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/28(土) 10:26:33 ID:p2QnrLZc]
- アマチュアPAならば音質よりもハウリングを避け切れるかが心配だ。
- 510 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/08(水) 16:11:04 ID:Vu97yBVv]
- 遅ればせながらサンレコのダイナミックマイク特集の音源聞いたけど、確かにSM58のだけあからさまににおかしいね。
上位のbeta58Aが売りにしてる部分より不自然に抜けててサラサラしてるなんて、
SHURE的にもあってはならないんじゃないの？ｗ
SM58以外の音源では、自分が持ってるもの同士を特に注視して聞き比べてみたけど
自分が感じてる以上に差異が小さく収録されてるように思った。
あまり差異の部分を取り上げていないにも関らず、SM58だけあからさまに異質。
プロには失礼ながらぶっちゃけボーカルにも波があったし、ちょっと判断材料にはならないね。
個人だと普段そんなに沢山の機種を試せることもないから、少しでも参考になるかなと少し期待してたんだけど
ちょっと残念な結果だったなあ。
というわけで、みんなの使用レポにこれからも期待してますぜ
どんどん聞かせてくれ
- 511 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/09(木) 03:44:06 ID:9RcDzlp+]
- >>510
オレも思った。多分ミスだろうね。EQ切り忘れたんでしょw
- 512 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/09(木) 04:37:43 ID:nje1rHgf]
- いや、プロのセッティングが良すぎたという可能性はどうだろう。
特にSM58は最も使い慣れているだろうし、
他の機種の違いも小さかったことも
セッティングが良すぎたからと考えるとうなずける
わけないか。
- 513 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/09(木) 19:37:04 ID:2i2Ec6zo]
- 58でカラオケって所には誰もん何もいわないのかお・・・
- 514 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/10(金) 12:53:17 ID:x3gLEF4I]
- いいじゃん、市民カラオケ大会とかになると音響さん58ヘッドのワイヤレス持ってくるんだから。
- 515 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/12(日) 02:45:55 ID:eesnCJiA]
- ボーカル用として
テレフンケンのM80買ったけど、これかなりよいぞ。
beta57比で、上も下もかなり伸びてる。
（特に上が広くなってる）
こんな広帯域のダイナミックははじめてみた。
音もいい。
帯域広くとりすぎて、音が妙に薄くなったり
してるマイクもあるが、こいつにはない。
このあたりはさすがテレフンケンだと思った。
一度使ったらこのマイクを
ダイナミックマイクのイチオシにする人が
多いんじゃないかと思う。
今まで女性ボーカルにはダイナミックは
上がせまいのでおすすめできないと思ってきたけど、
（EQ処理とか面倒だし）M80だけは例外として
いいんじゃないかと思った。
感想はそんなとこ。
- 516 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/12(日) 09:26:15 ID:K3kpVG/I]
- www.youtube.com/watch?v=65f35iPO0zc
これを見てみたんだけど・・・マイクSM57だよね。
こんなにいい音で録れるの？
というか、コンデンサじゃないSM57だと、こんなに口から遠くにセットしないよね？
- 517 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/12(日) 09:34:27 ID:pS0TTY4B]
- >>516
特典DVD等に入っている映像は、後から特別に作ったものが多い。
放送禁止みたいなｗ
- 518 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/12(日) 10:28:06 ID:QnkJHjr1]
- >>515
サンレコでも絶賛されていて気になってたけど、ちなみに515さんはエンジニア系？
自分で演奏する人？
- 519 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/12(日) 12:42:08 ID:0yxOwHSg]
- >>515
M80レビューきたあああああ
おお、いい感じなのか よし、次はこれに照準を当てて資金を貯めよう
- 520 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/12(日) 20:42:03 ID:LgRQJPrL]
- >>516
面白かった。
57使ってこんな感じの音で録るのは不可能じゃないと思うけど
映像はあきらかに別撮りだからマイクちがうかもね
- 521 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/12(日) 23:43:13 ID:r2Z/ewmh]
- カラオケイベントの仕事受注したんだけどさ、相手さんから貰った要望書的な紙に、
※必要なマイクの本数：4本（内、金色のマイク2本）
って書いてあるんだよね……
うちの会社も俺個人もそんなもん持ってねえよ！w
ていうか今時金色のマイクなんてあるのか！？
……2000円のマイク買ってきて、金のラッカーで塗るか！？
- 522 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/12(日) 23:53:15 ID:1TXZOxOm]
- >>521
つttp://www.audio-technica.co.jp/products/mic/pro-300.html
- 523 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/12(日) 23:53:35 ID:SAGlrHPI]
- この前近所の電気屋行ったらオーテクのマイクで金色のマイクあったよ。
- 524 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/13(月) 00:01:30 ID:XrhztCDU]
- おぉ！なんて親切な紳士たち！
というか、いまだに金色のマイクなんて出してるテクニカが偉いとおもいます。(^^;
にしても、受けた金額考えると新規で買うには微妙なというか厳しい値段だなぁ
自前の安マイク塗るか……でもグリルの部分どうしよう
- 525 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/13(月) 03:07:29 ID:dipnkFFg]
- パナは安いけど派手さが足りない
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=569^RPVK45^^
するってーとやっぱりオーテクwww
>浪花のボクサーがリングでの歌唱披露に使用、一躍脚光を浴びました!
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158^PRO100GD^^
- 526 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/13(月) 04:03:32 ID:D0j0eX8f]
- 本職じゃない人って
audio-technicaのこと「オーテク」って言うよね！
最初、判らなくて、クルマの「オーテック」だと思ったさ。
型番出るまで判らなかった。
- 527 名前：515 mailto:sage [2009/04/13(月) 05:01:11 ID:hjrXKdlj]
- >518
自分は宅録が趣味の単なるボーカリストです。
最近は安くて良いコンデンサーもあるようだけれど、
ローカットするくらいならM80をそのまま使うのが
お手軽でいいのではないかと。
自分は面倒なのはキライなので…。
アマチュアのくせにU87も持ってるけど、
それに比べてもM80はこれはこれで良いと思う。
ダイナミックだけにファンタム電源不要で、扱いも簡便なのに
この音質なんだから、実売３万弱は安いと思う。
ダイナミックタイプも年々進化しているんだなーと。
機会あったら一度試してみてください。
比較対照にしたbeta57もいいマイクです。
- 528 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/13(月) 07:10:24 ID:7fFWmLJQ]
- >>520
別撮りは気付いてたんだけど、スタジオの雰囲気から
まさか本当にこれで録ったんじゃ・・・と思ったんだよね。
そうだよなあSM57でこの抜けの良さは難しいよなあ・・・。
だって近接効果を狙ってもっと近くに寄るマイクだもんね。
- 529 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/13(月) 10:54:59 ID:M3ZONdTF]
- >>528
外していたらスマンが、RandyはノイマンU67系、Jayはリボン系だと思う。
Jayの初めの頃にあるPOP音がコンデンサ系じゃないような希ガス。
しかしV+FFってのはナツカシス〜 480のロケーター付きだしｗ
- 530 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/13(月) 14:03:22 ID:MiImLMtA]
- >>527
>アマチュアのくせにU87も持ってるけど、
ｳﾗﾔﾏｼｽ
- 531 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/13(月) 15:02:53 ID:wv3tGNpp]
- >>526
俺の周りにはオーテクって言う人いないな。
昔から「テクニカ」。
モリダイラは「モリヘイ」。
ゼンハイを「ゼンハ」って呼ぶのも違和感があるな。
- 532 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/13(月) 15:47:04 ID:M3ZONdTF]
- >>531
普通はテクニカだな。民生だとオーテクになるそうな。
PA系だとテクニコとかテクナシとか言うのもいるけどｗ
ゼンハイザーは放送系がゼンハイか昔の代理店でゼニナル、PA系がゼンハが多いと思う。
楽器系は接点がないから呼び名は知らん。
- 533 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/14(火) 14:34:46 ID:TqtVPMXt]
- 民生品系が｢オーテク｣なのは｢テクニカ｣だと｢テクニクス｣と紛らわしいから？www
- 534 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/15(水) 03:28:54 ID:i4d7siCd]
- >>531
俺の周りもテクニカだな。
オーテクというとすしロボットの会社みたいだ。
ゼンハイザーはゼンという人もいる。
- 535 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/15(水) 03:32:42 ID:i4d7siCd]
- >>521
プリモにも金色のマイクはあるよ。
- 536 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/15(水) 09:06:41 ID:yubgO1+J]
- 略さない、って選択は無いのか？
オレはオーディオテクニカって言うぞ。
- 537 名前：罰ゲーム mailto:sage [2009/04/15(水) 11:40:58 ID:1UkO8zoG]
- 「オーディオテクニカ」って上下の唇を付けずに言えたら許す
- 538 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/15(水) 13:52:27 ID:rg8Exa6M]
- >>537
それは普通じゃね？
- 539 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/15(水) 21:04:33 ID:1HRIGMs5]
- 「オーディオテクニカ」って舌を出したまま言えたら許す
- 540 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/15(水) 21:24:00 ID:jtNJB+Bz]
- 痛っ
- 541 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/15(水) 22:30:01 ID:1HRIGMs5]
- みんな普通にオーディオとは略さないの？
- 542 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/16(木) 00:33:35 ID:BVgjUXqD]
- それはない。
- 543 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/16(木) 02:12:07 ID:Bg4pCzJc]
- オーディオテクニカは「テクニカ」
テクニクスは「松下」か「パナ」、「テクニクス」だよね
「オーディオテクニカ」ってフルに言わないよね？
>>541
「クラークテクニカ」あなたは、どうよぶの？
本職のほとんどと、ヒビノでは「クラーク」だよね？
ほかの呼びかたしているしている人いたら教えて？
たまに「クラテ」って言っているけど?
つい最近、「クラテ」のDN360ありますか？って聞かれて、一瞬判らなかった！
- 544 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/16(木) 09:27:43 ID:rtkJMlmI]
- >>543
武士の情けじゃ
マジに恥ずかしいから今のうちに訂正しとけ。
- 545 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/16(木) 10:45:59 ID:EBrJeeJg]
- 人に聞くときはフルネームだろｊｋ
|
 |
