[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/10 01:33 / Filesize : 230 KB / Number-of Response : 908
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【ボーカル】ダイナミックマイク 4本目【楽器】



1 名前:名無しサンプリング@48kHz [2008/01/02(水) 00:00:07 ID:LuRBOeve]
基本知識位身につけてから、常識的に語ろうぜ。
荒らしと厨はスルーで。

【過去スレ】
【録音】ダイナミックマイク 1本目【カラオケ】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1075483475/
【録音】ダイナミックマイク 2本目【カラオケ】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1118751522/
【ボーカル】ダイナミックマイク 3本目【楽器】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1162903646/

【関連スレ】
【常時age】マイク関係の質問スレ#04【大歓迎age】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1194773958/
【常時age】マイク関係の質問スレ#4.5【大歓迎age】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1194975832/
【54U】コンデンサマイク9本目【C38B】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1176629508/
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1171165340/
1万円しないマイクプリ関係
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1197793122/
10万円しないマイクプリ関係スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1172323267/

403 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/07(水) 02:40:00 ID:3Ef4jzJ5]
無い

404 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/07(水) 06:53:58 ID:6KS/xv1X]
SM58のLCEとSEでは、スイッチのあるなしの他に
どんな違いがあるのでしょうか?


405 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/01/07(水) 08:20:37 ID:jpIrlvjw]
Low Cost Edition

406 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/08(木) 06:22:33 ID:SzQTkbcs]
ほんとかよ? 
まぁーいいや SE買お。

407 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/01/09(金) 02:22:01 ID:OpCzW4EE]
PG58ってどうなんでしょう?

408 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/09(金) 02:29:37 ID:akCOiFHi]
音響屋歴10年で一度も使った事が無いし、
使った事があると言う人と会った事が無いので、さっぱりわからない

PG58買ってハズレかも知れないリスク背負うよりは、
SM58買って当たりもハズレもない方がいいと思います

409 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/09(金) 09:44:03 ID:IhJDE42C]
私なら、PG58買う金があるなら588にします。
今や実売価格が58とあまり変わらないが。

410 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/11(日) 03:32:27 ID:x9UfMn+R]
Lowcost Color

411 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/11(日) 12:55:14 ID:R8Q2QZwB]
それは Mac



412 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/01/15(木) 02:07:31 ID:73KWtSGN]
BEHRINGERのXM8500はSM58と同等と聞いたのですがあまりの値段の差にちょっと信じられないのですがどうなんでしょうか?

413 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/15(木) 02:26:03 ID:e8p+mEiK]
>>412
仮に価格が同じであっても同等などあり得ないでしょう。
設計の異なるアナログ装置で同じ音を作るなど不可能に
近いと思います。

414 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/15(木) 10:14:28 ID:2cjAB5N1]
デジタル装置では58も58も同じなのにね。

415 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/17(土) 16:39:58 ID:YnTyIjXT]
トーク用にF-V820を使っているのですが、声が多少こもるので
トーク用に他になにかいいダイナミックマイクありませんか?

416 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/17(土) 17:50:06 ID:Td1S0ogU]
XM8500を買おうと思ってるんだけど、本体の端子はオス?メス?
これがわからないとXLRケーブル購入に踏み切れない

417 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/17(土) 18:17:57 ID:30CPTx0j]
>>416
マイクはどれも皆一緒。

418 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/17(土) 19:10:51 ID:Td1S0ogU]
>>417
なるほど
つまりオス-メスのケーブルでおk?

419 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/17(土) 19:12:52 ID:30CPTx0j]
>>418
好きな物買えよ。

420 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/17(土) 19:36:39 ID:PmxsuDBj]
オススメはオスメス とか言って見たりするテスト

421 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/17(土) 20:16:30 ID:orISwntu]
>>418
そそ。



422 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/18(日) 10:57:48 ID:ib/ioh2F]
>>417
たまにはミニプラグ付きが生えている奴もある

>>418
機材はミニジャックというオチ

423 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/19(月) 17:57:45 ID:gwsJNVM3]
>>415
もしや、ファンタム怖い教団の信者さんですか?
それならMD441がお勧めです。本当に良いマイクです。
RE20やSM7も世界で定番機種となっていますが、日本ではやはり441が定番です。

424 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/19(月) 17:58:56 ID:gwsJNVM3]
>>422
ファンタム怖い教団内の、プラグインパワーとか意識しない派、といったところでしょうかw

425 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/23(金) 00:59:18 ID:eDCqAM/R]
SM57をUA-4FXに接続して、PCで簡単な録音をしているんだけど、UA-4FX側で録音レベルを
最大にしても、音量が小さすぎて取り込みソフト側で20dBぐらい上げないとダメで、そうすると
ノイズが気になる。

これはマイク用のプリアンプを買えば改善されるのでしょうか? というか、マイクにプリアンプが
必要なのは常識なのかな。録音自体初めてなので、よくわからないのですが、1万以下で
プリアンプのお勧めとかあれば教えてください。


426 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/23(金) 02:03:09 ID:J4y6U/SC]
>>425
20dB? そんだけ持ち上げたら衣擦れも聞こえちゃいそうだ。

427 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/23(金) 03:43:35 ID:+b7anrLR]
>>425
そもそもUA-4FXは、回路設計からして出力が低めのダイナミックマイクに対応できるような製品ではない。

今回は4,000円くらいの激安コンデンサマイクでも買ったら?
1万円の使途が無茶苦茶だ。

4時間くらい検索しまくれば、まともな音質で録音したい場合、おぼろげに何をどうすればいいのかわかってくると思うよ。
糞サイトをありがたがる馬鹿以外には。

どいつもこいつもくだ質スレレベルの質問を本スレに書きやがってw

428 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/24(土) 10:23:17 ID:/QtZo6ll]
>>425
蝶が離陸する時の音でも録ってるのかな?w

429 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/01/24(土) 21:54:07 ID:mK0vrS4e]
そういえばAphex Twinが、地球の自転の音を録ってるとか言ってたな。

430 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 11:14:33 ID:AH01zGEH]
>>425
UA-4FX はマイク端子規定入力が -45 dBu (= -47 dBV) ということで、
ダイナミックマイクを使うにはいまいち感度不足。
最低でも -50 dBV はクリアしていてほしいし、
できれば -60 dBV ほしいところ。
本当は規定入力より入力換算雑音の方が問題なのだが、
書いてなければどうしようもない。

431 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/26(月) 16:45:11 ID:yCZbISST]
そこが4FXのミソなんだろうな。

ダイナミックマイクも使いたい人は上位機種を買ってください、
RODEしか持ってない人はこれをどうぞ、と暗に言ってるんだろう。

そのメッセージに気付けるかどうかは別としてw



432 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/27(火) 02:47:08 ID:Rg1eKTjV]
SM58を買うぐらいなら1000円のスカイプマイクの方がマシ、
というレスを見て引きつった笑いが止まらなかった。

433 名前:425 mailto:sage [2009/01/27(火) 03:57:10 ID:JGCEFdKA]
UA-4FX で録音したいなら、ダイナミックマイクじゃ無理で
コンデンサマイクを使えってことらしいので、そうします。

レスくれた人、ありがとう。


434 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/27(火) 06:43:25 ID:x6bTTwQG]
インターフェイスにあわせてマイク変えるのってなんか違う気がするがw

435 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/29(木) 05:02:12 ID:rG2j8++u]
某知恵袋にも UA-25EX に合うマイクは SM58 という驚異的な高説があったが

436 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/29(木) 18:50:38 ID:oSWdo5mM]
>>435
大手小町 や おしグー には何を言っても無駄。

マンションの管理組合は何故よかれと思って最低かつ最悪の選択肢へと自信満々で突き進むのか?

437 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/30(金) 18:04:47 ID:iyRfOzsC]
ライブでは使う予定はなく、宅録に使いたいのですが
部屋の反響音をコントロールできないので、単一指向性のもの
予算は〜一万前後で、マイクスタンドとポップガードを使って運用する予定です
I/FはE-MU 0202 USB なので電源必要なコンデンサマイクは使えませんよね?
なので、ダイナミックマイクの購入を考えているのですが
何かお勧めのものないでしょうか
男性ボーカルしか録音しないと思います、できれば6k〜の高音域もそれなりに出るものがいいのですが

438 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/31(土) 07:26:31 ID:hrhOaMll]
>>437
MD441でも買っとけやヴォケ、としか答えようがないよ。
電話かAMステレオみたいな音質になると予想w
雰囲気だけで機材を選ぶとこうなります。

439 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/01/31(土) 23:44:34 ID:QgNsdVFz]
>>436
カードはすぐ機械で使えなくなり、これまでありえないくらいの回数再発行してもらいました。
カラオケに行っても私だけマイクがキーンて鳴ります。
調べてもらったところ霊感体質と言われました。
一人暮らしをしているので、夜変なものが見えたりしたらと恐ろしくて、安心して眠れません。
やはりお祓いとかしてもらわないと駄目でしょうか。
その場合どんなところに頼んだらよく、費用はいくらくらいかかるのでしょうか。

ベストアンサー:
それは霊感体質ではなく静電気体質です。
体質が酸性になると細胞核を構成する電子が異状な振動をして静電気を帯びやすくなるといわれています。
魚中心の食生活をし、国内産の有機野菜を多く摂るのも良い方法です。

※このベストアンサーは投票で選ばれました

440 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/01(日) 11:01:26 ID:xq0qBd8Y]
サウンドハウス以外で楽器系商品が充実している通販ってどっかある?

441 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/01(日) 12:11:34 ID:aQjBgKxR]
>>438
条件無視しすぎw



442 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/01(日) 13:35:24 ID:5aYJ3fpF]
>>441
絶妙のレス番ワロタw

まあ、>438も間違いではないでしょ。
普通にI/F飼い直すかHA追加して
安物コンデンサマイクor57使った方が合理的だな。

443 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/06(金) 05:06:14 ID:A/oVf8C7]
>>430
UA-25 (-57.8dBV) PG57 を繋いだらやっぱりゲインが足りなくて
S/N比がヤバイことになった。入力換算雑音についてはスペック表に
載ってないな。

444 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/07(土) 15:27:27 ID:neK6F2uk]
ダイナミックマイクでも良好なゲインが得られるインターフェースって、2万前後でどんなのあるの?
UA-25EX なら問題ないのかな。


445 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/07(土) 22:12:40 ID:QGXY7vYK]
通りかかった楽器屋で低下売りのCM2000があったので、このスレ思い出してついカッとなって買ってしまった。
コンデンサしか持ってないから初ダイナミックマイクがこれでいいのだろうか。

446 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/08(日) 09:01:15 ID:gpNjJ0UC]
持ち運び用にUA-4FXでダイナミックマイク繋いで使ってるけど
かなり重宝してるよ。様はミックスダウン次第なんじゃないのか?
マイクとかインターフェース変えてもミックス駄目だったら
機材は何を変えても不満が出てくると思うが。

447 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/08(日) 14:34:17 ID:s8KSSh2Q]
>>444
I/FならタスカムのUS-122Lとか、
卓の形してていいならヤマハのMW10Cとか

448 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/11(水) 03:56:27 ID:nKV3hX7D]
>>444
1つ前のレスの立場がない。

>>446
ダイナミックマイクって何よ?w

449 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/14(土) 01:53:35 ID:pw1XWY69]
今日発売のサンレコでダイナミックマイクの特集やるぞ!

450 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/14(土) 22:02:04 ID:fYQ8SmgM]
SoundHouse(笑)の影響力をどこまで排除できるかが唯一の問題だな。

451 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/14(土) 22:50:13 ID:pw1XWY69]
買ってきたぞ、付録CDで音が聴けるからみんな本屋いけ!
同じ曲を9人のプロがマスタリングした結果のCDも付いてる!



452 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/15(日) 03:42:07 ID:qkJD5oGO]
サンレコの付録でボーカル録音を聴き比べてるんだけど、
SM58はかなり明るい音に録れてる。SM57は丸く聞こえる。
本文では逆の説明がしてあるんだが、どういうこと?

実際使ったことのある人の意見が聞いてみたい。

453 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/17(火) 01:53:31 ID:nw3RMlHe]
来月号にファイル間違えてましたって出れば無問題

454 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/17(火) 03:35:08 ID:AnG9TtAA]
間違いがあったら公式サイトで訂正あるよ

455 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/17(火) 03:49:20 ID:Ru0tKVdo]
ネットで見つけてきたギター録音のサンプルを聴いてもSM58の
方が抜けが良い音だった。CDの音は間違ってないと思う。

と思ってたら、また別のサイトの声の録音サンプルを聴くと
SM57の方が抜けがいい。

どっちなんだよ!

456 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/17(火) 09:51:45 ID:jQiufQC4]
所詮サンレコですからぁ〜

        放送技術ならまだしも、データになる訳無いじゃんw

457 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/17(火) 10:53:40 ID:jdc7pTGB]
(解説)
本屋さんに行くと「放送技術」という定期刊行物があります。
ビデオαとかプロサウンドとセットで並んでいるでしょう。

458 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/17(火) 22:09:18 ID:Bj5zP2qi]
放送技術ってマイクの音サンプルなんて作るのか?

459 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/17(火) 22:16:37 ID:Ru0tKVdo]
>>456
サンレコはプロクオリティじゃないんですか?
一流のイメージがあるんですけど。

>>457
解説ありがとうございます。雑誌の名前とは分りませんでした。
MJってやつか思ったけどあれは無線と実験でしたね。
ビデオα、見たことあるような、ないような。

460 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/17(火) 23:33:35 ID:jQiufQC4]
>>458
まず作らないと思う。
プロサウンドならやりそうだが信用度が一段落ちるw

>>459
やってることは楽器屋クオリティ
広告に販売店の値段付き広告があったら信用するな。


461 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/02/18(水) 01:05:50 ID:5n4fKp9X]
三レコの信用度はレゾナンスチップ(笑)並



462 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/18(水) 03:22:49 ID:vRkqsErl]
俺の感覚では、

放送技術>プロサウンド>>>サンレコ

日本製メモリ>韓国製メモリ>>>中国製メモリ

ビデオアルファ内の、お年を召したエンジニアが書いてらっしゃるこぼれ話的コラム欄はけっこう面白い。
毎月チェックしてるわけではないけど。

463 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/18(水) 03:47:16 ID:yGESnYXI]
サウンドデザインはどうなるんすか!

464 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/18(水) 09:54:09 ID:gg+H4ox5]
サンレコのイメージっていうと、『有料の広告掲載雑誌』かな?

465 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/19(木) 09:48:23 ID:OEYNXxmh]
同意。

466 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/20(金) 15:49:28 ID:4HsRKNTf]
自分の中では

サンレコ>>>>>音屋カタログ及び、HP

467 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/20(金) 17:40:06 ID:UNbg9WN5]
追記させてもらえるならば

メーカー・代理店のカタログ>>ヒビノ・音響特機のプライスリスト>>>>>>>>>>>サンレコ>>>>>音屋カタログ及び、HP

468 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/20(金) 17:57:43 ID:/yk5nm1M]
ジャンクションミュージックのプライスリストはどの辺に
入りますか?AKGが期間限定特価にて販売中です。

469 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/20(金) 18:35:48 ID:h/Vha8uI]
紙面割いてアピールしている分無料のカタログよりは有益だ。
まあ本気で欲しいと思って密度の濃い情報が欲しい時にのみ魅力がある。
ガチで批評している雑誌もいいんだろうけど、結局は好みの部分もあるし決めるのは自分。
プラスイメージにしてもマイナスイメージにしても記者の感性に誘導されないのは魅力じゃね?

立ち読みで済ますけど。

470 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/21(土) 05:06:41 ID:mZ8PI13G]
「提灯記事のはずなのに、我慢しきれず軽く欠点を指摘している。これはよほどのことだな…w」
という読み方が出来るかどうかで、今後の人生が変わっていくでしょう。

471 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/21(土) 16:47:57 ID:/smXTLq4]
欠点を取り上げて褒めることはさすがにないもんね。

しかしサンレコのサウンドハウスの広告ってミニカタログ
といった趣きだね。あの分量には感動した。客から重宝
がられてビジネス的にも成功していてるなんて立派だと
思う。



472 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/21(土) 20:18:28 ID:/smXTLq4]
>>462
プロサウンドっていつもの本屋にあったよ。あれですか。
てっきりサンレコより格下の一般向け雑誌かと思ってた…。

オーテクのマイクの取材記事が面白いですね。バック
ナンバーが読んでみたい。

473 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/21(土) 20:28:34 ID:MbBxKrBt]
>>472
元がステレオサウンドだからね、まあなんと言うかw
ごく最近は見もしないけど、結構記事の執筆者は業界でそれなりの人が多かったよ。
制作畑だけでなく輸入代理店の人が技術論書いたりしていたし、出元がはっきりしている。
編集で情報が遅れる点を除けばそれなり。   @遠い昔に書いた人

474 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/21(土) 22:00:14 ID:/smXTLq4]
>>473
たしかに記事はいいかも。今号のオーテクの記事を何度
も立ち読みしてる(笑)。メーカーの人のインタビューはお
もしろいです。

ところで、昔書いたって記事をですか?大御所ですか?

475 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/21(土) 22:34:45 ID:MbBxKrBt]
>>474
もうリタイアしたパシリの爺さんだよ orz

テクニカだとM野君か技術のU君かA野さんかなぁw

476 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/23(月) 14:04:58 ID:siEUlpWO]
SM58のLCEと無印って一緒ですか?
それとも改良版みたいなのが出たんですか?

477 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/23(月) 14:17:33 ID:AoS5aUdS]
>>475
AT4040を屋上で手作りしてたエピソードが載ってました。
ATの秋なんとかさんだったような。忘れてしまった…。

478 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/23(月) 19:56:59 ID:0J0jAyo7]
>>476
>>397

479 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/25(水) 22:33:50 ID:E3EiRST4]
>>478
前後含めて読んできました
どもです

480 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/27(金) 02:56:56 ID:tGmp+Y/r]
音屋が扱わないブランドの中には他店であまり値引きさ
れずに売られてるものが多いんで、なんか損な気がして
買えない…。

481 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/28(土) 01:02:59 ID:pfc0Amiz]
EVのRE20を貰ったのでスタジオに入って声出ししたんだけど
なんか58と対して変わらない気がしたんだけどマイクの向きが微妙なのかな?
それともそんなにボーカル向きじゃないってこと?
海外ではボーカル用で多く使われてるって思うんだけど・・・
ボーカル用として使ってる人・詳しい人いたら教えて下さい。



482 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/28(土) 16:27:28 ID:D7LK/vdD]
58と似てるならかなりボーカル向きのマイクと言えると思う。

483 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/28(土) 16:32:49 ID:BLg7Uh3u]
RE20って近接効果が出にくい設計にしてあるって事なので
その分ハイ上がりに感じてしまう可能性もあるのかも知れないね。

484 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/28(土) 17:43:04 ID:D7LK/vdD]
Webで試聴してみた。雰囲気は概ね似てると思ったけど
58よりRE20の方が少しさらっとしてると思う。録音に使う
なら58よりいい気がする。

485 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/28(土) 18:28:28 ID:6oUQ8vIk]
RE20って58に似てるのか。58のなんというか布越しで歌ってるような、
ガッツのある声でやっと丁度良いみたいな音が好きじゃなかったからちと残念だな。


486 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/02/28(土) 19:05:16 ID:D7LK/vdD]
SM58
hisazin-up.dyndns.org/up/src/89812.mp3
RE20
hisazin-up.dyndns.org/up/src/89813.mp3

487 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/03/01(日) 03:02:56 ID:ZGQ1Y4sz]
58も布越しみたいな音なの?8500は布越しみたいだったけど^^

488 名前:481 mailto:sage [2009/03/01(日) 05:48:42 ID:g7CN4FWM]
皆様、レス有難う御座います。
今日もスタジオに入ったのですが、今日はボーカル用エフェクターを
かましたところ、58よりは良かったように思えました。かなり微妙でしたが・・
後は仮歌録りの時に変化があるかですね。

見た目はインパクト大なのでイベントなんかの時には重宝しそうです。


489 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/03/01(日) 13:31:56 ID:c7WGYwlA]
>>487
聴いたことがないけど、8500は58のクローンみたいなマイク
だから音も似てると思う。

>>488
思うに、マイクにかぶりついて歌った場合にはかなり音質に
差が出るのでは。つまり58はかなり太い音になるけどRE20
はそうならない、という風に。

490 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/03/02(月) 14:12:22 ID:KQV1nxPJ]
ダイナミックマイクは卓(プリ)を選ぶよ。

良い卓(ファンタム付きなら全部良い卓だって?ふざけんなよw)につないで使えば58よりクリアだよ。
さすがに441には劣るけどね。
ライブで使うのは面白いかも。お客さんが喜ぶといいね。

491 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/03/02(月) 19:14:41 ID:sXpt9zvQ]
マイクじゃないんですけど、、、
スタジオに Macbook 持ち込んでボーカルを録音と考えているんですが、
マイクとの間に挟む機器は何が良いでしょう

APOGEE duet あたり無難なのかなぁとか考えているんですが



492 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/03/02(月) 19:30:49 ID:raS6Vy/Z]
>>491
ランチ食べに行くんですけど、
デザートは何が良いでしょう。

って言われても・・・

493 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/03/02(月) 21:16:09 ID:E1LnlSNP]
>>490
>良い卓(ファンタム付きなら全部良い卓だって?ふざけんなよw)につないで使えば58よりクリアだよ。
>さすがに441には劣るけどね。
>ライブで使うのは面白いかも。お客さんが喜ぶといいね。


「私は言っているのはなんていうマイクでしょう」クイズ?w

494 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/03/03(火) 12:37:52 ID:ZXEY8UDQ]
>>492
マイクとノートをスタジオに持ち込んでいる人がいれば、と思ったんですが、
やっぱりスレチですかねぇ

もう一回、それっぽいスレ探してみます

495 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/03/03(火) 18:24:36 ID:8WqqsvXP]
>>494
つか、普通のスタジオならリザーブ時に何があるの?って聞けばいいじゃん。
録りはmacbook持ち込みます、足さん宜しく。で、終わらない?

496 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/03/03(火) 22:20:56 ID:t7adXZc2]
>>495
お前、いいヤツだな……

497 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/03/04(水) 17:56:00 ID:2mMBLqA0]
>>495
奥さんの行かれるところならどこまでもお供します

498 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/03/12(木) 17:45:47 ID:OcxO4ak1]
beta57記念age

499 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/03/13(金) 19:34:59 ID:MZ3RWxaA]
1本目にオススメのリボンマイクってありますか?

500 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/03/13(金) 19:55:29 ID:gMp3urW/]
つTRION7000

501 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/03/13(金) 20:02:33 ID:MZ3RWxaA]
>>500
トントン 見た目はアレだが良さ気ですな




502 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/03/15(日) 04:51:14 ID:4ATuegh3]
スレ内検索で「SM58」が含まれる物は全部読んだ
3行でまとめるつもりが長くなった。↓はSM58の話です

宅録で安物のMXLのコンデンサーV67使ってるんですが、DTMでの編集が使いこなせず音質がクリアーすぎる
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b95336040
ダイナミックのSM58の購入を検討してるんですけど、カラオケでも使うならSM58Sのがよさ気ですかね。
スイッチないとカラオケ中ずっとONだし。
>>486を聞き比べてもやっぱりSM58のが好きだし、外で使い慣れてる。
当方初心者ってのをふまえてSM58のメリット、デメリットを教えてください。

503 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/03/15(日) 09:49:29 ID:Q0oXW9Yx]
>>502
スレ違い






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<230KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef