- 1 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/09/27(月) 22:26:39 ID:7Qj/ZjfP]
- 音楽創りを楽しむための音楽作成ソフトウェア
オフィシャル
www.ssw.co.jp/
過去スレ
【国産SSW】SingerSongWriter Part18【最強ＤＡＷ】
hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1270949648/
【国産SSW】SingerSongWriter Part17【最強ＤＡＷ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1254840102/
【SSW】SingerSongWriter Part16【シーケンサー】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1232289983/
SingerSongWriter Part15
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1218852080/
SingerSongWriter Part14
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1207057504/
SingerSongWriter Part13
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1196742394/
SingerSongWriter Part12
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1189612514/
SingerSongWriter Part11
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1180610760/
SingerSongWriter Part10
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1168268459/
- 884 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/07(土) 11:08:26.09 ID:5bSS+YMq]
- >>883
もっといい音源使えばもっと良く聞こえるのにとしか思わないんだが
- 885 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/07(土) 11:11:22.60 ID:4DbwLAMG]
- ﾜﾛﾀｗ
まあ、VSC（オンリー）の曲はSMFだけで再現出来るのが強みというか、
SMFをDLして、中身を見て勉強する用って感じかねー。
- 886 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/07(土) 11:19:26.05 ID:0/QhZxeb]
- >>884
そういう人は云十万円する音源買えばいいんじゃないですか？
曲の完成度に音のリアルさを最も重視する人は曲に自信がないか何かを見失ってる。
ファミコン時代のゲーム名曲に勝てる人はここにどれだけいるんだろうか。
商用とか非商用とかじゃない、あなたのいい音源でファミコン音源の名曲以上にたくさんの人の心を打てる音楽を作る自信はあるのですか？
- 887 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/07(土) 11:27:05.17 ID:eSE6YHx/]
- >>884
いい音源使ったもっとよく聞こえる曲をあげて見てよ。
どうせ音源にこだわってるだけで曲なんか作れないんでしょ。
もうわかってるよ。
- 888 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/07(土) 11:28:28.12 ID:5bSS+YMq]
- >>886,887
俺が悪かったよwww
- 889 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/07(土) 11:38:19.69 ID:eSE6YHx/]
- >>888
もうくるなよ。ソナー中。
そもそもが、DTM始めるのにVSCでもある程度まできるという話をしてるのに、
すぐに商用にならないからダメだとか話をすり替えて荒らしていく。このバカ共は。
- 890 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/07(土) 11:43:39.75 ID:8lDyegNv]
- >>886
俺もVSCのピアノは結構使うが何でそんなにVSCマンセーなんだい？
- 891 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/07(土) 11:48:20.60 ID:7U294kP9]
- どんな話の流れだよw
かみ合ってねー
- 892 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/07(土) 13:04:52.50 ID:fpzPiawt]
- だめだなこのスレ
他人を根拠無く貶す強引な書き込みばっか
沸点低すぎる
- 893 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/07(土) 13:45:44.15 ID:WCD0E3zL]
- 「大事なのは音源より作曲だ」って
オーケストラ打ち込みスレを荒らしてた奴と
全く同じ主張だな・・・
良い音源を鳴らして楽しいのがDTMの入り口だろうに。
- 894 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/07(土) 14:24:22.01 ID:8lDyegNv]
- 弘法筆を選ばずって言いたいのは分からんでもないが
道具のスレだから使い勝手を書くのは当然と思うが。
SMF作成だったらSSWはダントツだと思うよ。
スコア入力だってやりやすい。
でも出来の悪い部分も当然あるわけじゃん。
- 895 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/07(土) 15:01:38.12 ID:VYRClBef]
- 井の中の蛙が、大海を知った蛙と反発しあってるように見える
- 896 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/07(土) 15:21:42.05 ID:n1ortoLW]
- 大海を知った気になってる井の中の蛙が荒らしてるだけ
- 897 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/07(土) 15:23:07.92 ID:UVEMUXZ9]
- >>883 >>887 >>889 >>869
失礼ながら、あなたが一番程度の低い話をしているように思われる。
- 898 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/07(土) 17:48:00.18 ID:W7UrzEpB]
- フリーでそこそこの音源が手に入る今、VSCに拘る理由は何だろね
VSCを使う事で音でなく曲で勝負出来るとかそういうのしか思いつかん
曲が良くても、これで音が良ければという感想が出るのは変わらないと思うんだが
むしろ良ければ良い程もっといい音で聞きたいみたいな結論になるんじゃないか
- 899 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/07(土) 18:30:49.16 ID:eSE6YHx/]
- インターネットに対してならアレンジデータがあるからだろ。
あれ、多分ＶＳＣに特化して調整されてるし。
- 900 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/07(土) 18:34:55.31 ID:5WtYgDXa]
- MIDIアレンジ機能ではBIABに劣り、DAWとしては、競合製品に劣る。
残念だが、このソフトは、強力な武器に欠けている。
- 901 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/07(土) 18:44:47.84 ID:WCD0E3zL]
- そしてまたスコアエディタの優位性を説く奴が出てきて無限ループ。
- 902 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/08(日) 03:08:49.18 ID:uPSQElFe]
- そらネットは常に人が出入りする場だから
話が無限ループするのはデフォ
気になるならスルーすればいいだけの話
- 903 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/08(日) 08:42:34.33 ID:UoFhGeCO]
- GM音源しか使ったことなかったけど
最近他のものが使えると知って使ってみたけど
音が変わるものと変わらないものがあるんだね
- 904 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/08(日) 10:04:04.59 ID:cvGLb3Bk]
- >>903
プログラムチェンジで変わるのと変わらないのって事？
プログラムチェンジはSMFのためのような物だったからね。
プログラムチェンジでは変わらないのが主流だしMIDI ch1のみってのも多いよ。
キースイッチのある音源はノート番号で奏法が変わるわけだし。
コントロールチェンジだってエクスプレッションなどが通らない音源もあるし
GMとの互換性は少なくなっているから音源ごとに使い方を理解する必要があるし
マルチアウト音源は各チャンネルにオーディオエフェクトを持たせてあって
それをMIDIコントローラで調整したりオートメーションでコントロールするのが流行りだからね。
- 905 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/08(日) 15:27:30.39 ID:7jWCo+LU]
- MIDIは昔、waveデータをそのまま扱うにはデータも大きくて
処理速度も不足してた時に代替品として重宝されたデータ形式だからね。
GM音源とかVSCも悪くはないけど、やっぱそのころのものだなぁって思うね。
使ってる技術も違うし。
今のデザイナーがドット絵がうまい人を見た時と似た感覚で、
それはそれですごいんだろうけど、自分と同じ土俵にはいないよなぁと思ってしまう。
- 906 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/08(日) 16:05:11.85 ID:CcXtay/w]
- ？
- 907 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/08(日) 16:13:34.24 ID:NqyGfYn1]
- >>905
もうちっと勉強しろ
- 908 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/08(日) 16:47:55.98 ID:DhpT+NTS]
- 9pro ver.9.02.3を使用しています。
vstiをmidiで演奏したものを録音したいのですが、
録音されたデータが無音で、波形を見ても明らかに録音されていません。
外部のハード音源（soniccell）では録音できます。
また、soniccellはAi/fの機能も兼ねており、ASIOはsoniccellに設定しています。
原因がわかる方がいらっしゃったら、どうご教示願いませんでしょうかm(_ _)m
- 909 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/08(日) 17:08:43.12 ID:cvGLb3Bk]
- >>908
VSTiで何を鳴らしているか知らないけどちゃんと音は出ているの？
『ファイル』メニュー→「オーディオファイルに保存」でミキサーのOUTPUT1を選択。
もしそれで出力されなければMIDIではなくVSTiチャンネル側のオーディオ出力がOUTPUT1か確認。
- 910 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/08(日) 21:47:10.44 ID:DhpT+NTS]
- >>909
回答ありがとうございます。
音自体は出ています。「ファイル」→「オーディオファイルに保存」でOUTPUT1を確認し、
vstiチャンネルの出力がOUTPUT1になっているのを確認しました。
vstiはDAW付属のINVSC_M、organ3とkitcoreを鳴らしていますが、いずれも録音できませんでした。
- 911 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/08(日) 23:14:45.65 ID:iNwv2awz]
- こういうFAQ的なスレの流れがいい。
いちいち貶しに来る奴らはアンチスレでも立ててやってほしいわ。
- 912 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2011/05/09(月) 10:15:10.96 ID:eYUMFxza]
- SSWの6.0を使用して、MTRで録った多重録音のミキシングやエフェクト処理をしていますが、
最新のバージョンだと音質などはだいぶ向上してますか？
バージョンアップする価値はあるでしょうか？
|
 |
