- 166 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! [2007/12/19(水) 15:45:50 0]
- ＞うｐされてる動画を全部見ると分かるんだけど
＞証拠写真の不審な点を専門家？が検証して、これはおかしいという結論に至っている。
消される前に見せて貰ったが。
＞タイヤの筋がない
これは、筋が残らないタイヤも有るのでダウト
＞写真をどうやって捏造したのかはしらんけど、
事件直後に運転手の目の前で捏造は無理なので、ダウト
＞物理的に数km/hで走っていたとするバス()警察の話）が1mものタイヤ跡をどうやって残すか
路面状況や気温など不明な点も多いのだが。
現場検証に使われる「証拠写真」は特殊な現像方法が取られているはず。
どうして検証番組で同じ「現像方法」を使わないのか分からない。
最後に、捏造だというのなら証明責任は弁護側にある。
その証明に失敗したために有罪判決が出ている。例えばタイヤ痕が
捏造なら塗料が落ちているよね？そういう物証を一切提示せずに・・・
「不自然だと思う」という風説では崩せないよ。
＞乗っていた中学生22人、後ろについていた自動車を運転していた
＞校長までが止まっていたと言っているんだが。
校長は事故が被用者である運転手の責任とされると損害賠償責任に問われる
可能性があり利害関係人。生徒は校長の管理下に居るし、マスコミの影響を
受けやすい中学生。よって、信用度が低い。
物証を崩せない以上、有罪は当然だよ。
|
 |
