- 128 名前：。 mailto:sage [2008/03/02(日) 11:54:44 ID:KY+B29lN0]
- >>126
そういうイジメがなくなるような法案ならまだマシだったんだけどね。
「その他」なんてのが入ってるからどんだけでも拡大解釈ができる。
拡大解釈がお家芸なのが今の日本政治だから、
誰も諸手を挙げて賛成しようなんて思えないのさ。
じゃあもっと条件を細かくすればいいのか？というと、それなら現行法で十分なんだ。
つまりこの法案は悪用して下さいって言ってるようなものなんだよ…。
反対派の意見はとんでもない理由のもあるけど、どれも一笑に付すようなものではないし、
それに比べて賛成する理由が全くといっていいほどないのが問題だと思う。
そもそも違憲だし。
