- 1 名前：名無しさん＠３周年 [2019/01/09(水) 00:58:47.61 ID:dAX4sore.net]
- 関数電卓・グラフ電卓を語りましょう。
主な関数電卓・グラフ電卓メーカー
CASIO : https://casio.jp/dentaku/
SHARP : www.sharp.co.jp/calc/
Canon : cweb.canon.jp/calc/
Texas Instruments : https://education.ti.com/en/products
HP Inc. : www8.hp.com/us/en/prodserv/calculator.html
（前スレ）
関数電卓・グラフ電卓総合 Part2
lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1529067415/
- 631 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/03(水) 01:12:40.97 ID:CMhInj5x.net]
- >>614
>あと例の某Wikipediaユーザーの言動はどうにも信用できない
こんなことを書いて蒸し返しているのはあんたでしょ
自分の願望を成立させたいから証拠も根拠もないことを「信用できない」の一言でいつまでも事実のように発言する
証拠もないのに「信用できない」というだけで電卓喫茶に迷惑をかけるなよ
- 632 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/03(水) 01:27:44.15 ID:sXBUZoN7.net]
- >>614
一行目と二行目が思い切り矛盾している
頭がおかしいのかこの人は？
- 633 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/03(水) 09:37:14.26 ID:LrhqcqWR.net]
- >>616
明らかに荒らしでしょう
- 634 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/03(水) 12:29:37.47 ID:LrhqcqWR.net]
- この際、電卓喫茶のことは議論して決着をつけた方が良くないか？
電卓の話は本スレですれば良い
そもそもここで電卓喫茶を叩いている奴の理屈が滅茶苦茶
1.WikipediaのMがブロックされた
2.ウィキペディアスレッドで電卓喫茶と同一人物とされた
3.e-Gadgetを批判していたのも彼では？
4.だからこのスレッドを荒らしてもいい！
1は事実だけどだから何？ここと関係あるの？
2は全然証拠なしの推定
3も推測
4は完全に荒らし目的の理屈
結局、荒らしたいだけの連中の言い訳
それ以前の問題として、外部の人が何をしようと勝手であってここの人間が批判する資格もない
- 635 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/03(水) 12:47:58.66 ID:NO636chb.net]
- 電卓喫茶なんてどうでもいいわ
議論するだけアホらしい
- 636 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/03(水) 12:51:33.28 ID:8K8Mu7b+.net]
- また理系板の荒らしか
全員NGIDでいいよ
- 637 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/03(水) 14:17:14.44 ID:LrhqcqWR.net]
- >>619
>>620
いつまでもグチグチ言う人が絶えないんですよ
だから解決を図りたかったのですが
- 638 名前：名無しさん＠３周年 [2019/04/03(水) 17:16:38.46 ID:pHZR2vfh.net]
- ルート計算で0.152×1.65
がなぜ答えが0.50080になるかわかりません
教えてください
- 639 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/03(水) 19:55:49.35 ID:uHL2PeZ7.net]
- >>622
何がわからないの？
- 640 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/03(水) 19:56:37.09 ID:a7ebfu2C.net]
- >>622
マルチ乙
- 641 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/03(水) 20:22:10.85 ID:7MytIDQO.net]
- ここを使い切ったら本スレに戻って仕切り直そう！
- 642 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/03(水) 20:26:00.68 ID:GgpEvlp7.net]
- >>622
本スレにも書いてますよね
- 643 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/03(水) 20:30:20.90 ID:qrd/OS2p.net]
- どうぞどうぞ
- 644 名前：名無しさん＠３周年 [2019/04/03(水) 21:55:36.41 ID:NTQwjYi6.net]
- 電卓喫茶専用スレ立ててそっちでやってね
関数電卓愛する大多数の人達は興味ない
その問題で電卓の操作方法が変わるわけでも、計算結果が変化するわけでもないから
しかし、電卓のtipsで電卓喫茶の管理人が間違った事言ってたとしたらそれを正す発言は歓迎するけどね
しかし、管理人への個人攻撃は別スレだな
- 645 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/03(水) 23:04:15.63 ID:ePjSQN75.net]
- >>625
使い切るのに何ヶ月かかるか分からないぞ
以前も誰かが言っていたように埋めた方がいいかもね
- 646 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/04(木) 00:19:40.40 ID:wjoNIMqm.net]
- >>628
正論だがそれが分からない人がいる
- 647 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/04(木) 11:46:58.26 ID:+80iUWBZ.net]
- >>628
これ
もう本スレでもここでも電卓喫茶の話題は禁止にした方が良いよ
- 648 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/04(木) 11:52:00.89 ID:Ylp8fO7+.net]
- >>631
電卓喫茶は有益な情報もあるので、禁止はどうかと思う
>>628の言うように電卓喫茶に誤りがあったら修正を書いても良い
電卓喫茶に対する個人攻撃が問題なんだよ
- 649 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/04(木) 11:58:23.14 ID:+80iUWBZ.net]
- 電卓喫茶の話題が出る度にまた荒れるよ
確かに電卓喫茶の誤りを指摘するのは有益だと思うけど、完全にほとぼりが冷めない限り今回みたいな騒ぎが繰り返されるだけ
- 650 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/04(木) 12:01:12.04 ID:+80iUWBZ.net]
- >>608からの流れを見れば分かると思うけど、電卓喫茶というフレーズが出たことを切っ掛けに荒れ始めてる
電卓喫茶用のスレは用意すべきだけどそれだけじゃ足りない
- 651 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/04(木) 12:08:27.45 ID:Ylp8fO7+.net]
- 電卓喫茶のスレッドなんて誰も書き込まないよ
本スレもここも過疎なんだし
個人攻撃をしたい奴は電卓喫茶になんか恨みでもあるんじゃないの？
>>212とかe-Gadgetの管理人じゃないだろうか
第三者ならここまで怒る必要もないはず
- 652 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/04(木) 12:25:19.06 ID:+80iUWBZ.net]
- >>635
それこそe-Gedgetへの何の根拠もない中傷であることに気付こうか
- 653 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/04(木) 12:30:56.49 ID:Ylp8fO7+.net]
- >>636
申し訳ありませんでした。
電卓喫茶への個人攻撃が酷いので「まさか？あの人が？」と考えてしまいました。
- 654 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/04(木) 12:41:19.38 ID:+80iUWBZ.net]
- >>635の理屈で行くと
「個人攻撃をしたい奴はe-Gedgetになんか恨みでもあるんじゃないの？
>>635とか電卓喫茶の管理人じゃないだろうか
第三者ならここまで怒る必要もないはず」
って言う論理も充分成り立ってしまう訳で
e-Gadget内を検索すれば分かるけど、e-Gadget側は電卓喫茶について
「> 3.管理人様は「電卓喫茶」というブログはご覧になられましたか？
はい、少し前に偶然見つけて、概ね全体をざっと拝見しています。」
としか言及してないし、電卓喫茶のことはそもそも眼中にないと思うよ
- 655 名前：名無しさん＠３周年 [2019/04/04(木) 19:23:10.02 ID:Z0hBQQjI.net]
- >>638
謝罪している人にそこまで言うか
というか必死すぎる
何かあるんじゃないのかって思ってしまう
- 656 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/04(木) 22:52:43.26 ID:mq7Mudcq.net]
- >>639
リロードしてなかったから637に気付かなかった、すまんな
誤解による中傷はほっといたらまずいから補足したのとそもそも理屈がおかしいことを指摘したかった、自分はe-gadgetとは何の関係もないよ
- 657 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/04(木) 23:06:51.45 ID:mq7Mudcq.net]
- >>640
ID変わってるけどID:+80iUWBZです
- 658 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/05(金) 01:39:25.95 ID:ed93/CkS.net]
- この程度の内容で必死認定すんのか...
5chで議論することに慣れてないのかな
- 659 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/05(金) 09:37:44.47 ID:zAdsYRtd.net]
- ねえ？埋めないの？
- 660 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/05(金) 13:00:36.97 ID:ed93/CkS.net]
- 埋めたいなら自分でやって
- 661 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/05(金) 14:06:03.40 ID:1sD2EvK3.net]
- >>644
埋めちゃうぞーw
- 662 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/05(金) 22:56:46.28 ID:pZujeih3.net]
- そのノリ寒いよ
- 663 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/06(土) 14:44:27.88 ID:p7P8KV56.net]
- ごめん、俺夢精子症なんだ
- 664 名前：名無しさん＠３周年 [2019/04/07(日) 00:38:41.47 ID:PfPF43E9.net]
- 久々にCASIO公式見たら、いつの間にか
スクール関数電卓がラインナップされてた
高機能版はfx-530AZ(fx-JP700相当)
低価格版はfx-710AZ(fx-72F)
ここで注目すべきなのが、fx-710AZ
低機能ながら、7メモリー、最大680バイト
4プログラム！！
なんと、fx-5800P同様にBASICライクなプログラミングが可能な点！
両機ともに学校販売専用機なんだが、プログラマブル関数電卓が初めて学校向けに販売されたってことは驚き
(fx-5800Pでもいいのに)
プログラムはfx-CG50と下位互換
フランスではfx-JP700か500に新たな簡易言語搭載した小学生向けモデルが存在する
もしかすると、日本向けにも簡易言語搭載のスクール関数電卓が発売されるかもしれない
- 665 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/07(日) 01:27:10.83 ID:9vjSOQ3R.net]
- え？
釣り？ 結構前から無かったっけ？
- 666 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/07(日) 02:41:12.18 ID:g67qtVd1.net]
- 680メガバイトじゃないのね
使いきれない幸せ
- 667 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/07(日) 04:45:46.58 ID:rI1WImod.net]
- 型番忘れたが昔の学販用関数電卓もプログラム出来たんだぜ。
とはいっても計算手順記憶するだけだけど
そういえば簡単な繰り返しと分岐もあったかな？
ただステップ数が少なすぎて大したことはできなかった。
- 668 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/07(日) 07:17:58.31 ID:QuNJipTA.net]
- https://i.imgur.com/y750nPb.jpg
それなりのことはできそう
- 669 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/07(日) 10:28:56.61 ID:mGu2HnX8.net]
- 初めて買った関数電卓がFX-3600Pだったな。
確か38ステップのプログラムだった気が
- 670 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/07(日) 14:58:00.39 ID:MtZ/o2km.net]
- お前ら本スレに行かないのはなぜ？
- 671 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/07(日) 15:10:07.41 ID:rI1WImod.net]
- 関数電卓の話は本スレでやってもらって
こっちはプログラム組んで遊ぶってのも良いんじゃね？
数値積分とかニュートン法ネタは色々あるでしょ。
- 672 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/07(日) 15:47:25.30 ID:LhPn0hqq.net]
- >>655
それだとスレタイ変更が必要だねえ（そうしないと過疎る）
それにしても板が違っているのはどうかと
- 673 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/07(日) 17:25:52.23 ID:M89LuYnI.net]
- んじゃ、ここは早く埋めて、
次スレは
プログラム電卓総合
でいいんじゃない？
- 674 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/07(日) 19:52:19.24 ID:tV5dfF9U.net]
- >>504
- 675 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/07(日) 19:59:38.69 ID:1cfhe/LX.net]
- >>657
そのタイトルだと本スレとかぶるので、「電卓でプログラムを組むスレッド」にするべきかと
- 676 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/07(日) 20:20:41.64 ID:M89LuYnI.net]
- うん、それでいいね。
- 677 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/07(日) 21:36:13.77 ID:JpLn3UgY.net]
- それだと電卓一般に範囲が広がりそうだから
「プログラム電卓を語るスレ」
でどうだろう。
- 678 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/07(日) 22:08:29.24 ID:vb3iSBtr.net]
- プログラム電卓は大抵関数電卓を兼ねてるから、>>659みたいな具体的だけどそこまで過疎らなさそうなスレタイがいいと思う
本スレと分けるならある程度思い切った差別化が要ると思うよ
- 679 名前：名無しさん＠３周年 [2019/04/07(日) 22:57:22.69 ID:PfPF43E9.net]
- >>653
なんで、FX-602/603Pから退化すんだろうね
IF〜THEN〜ELSEが602Pで使えたならどんなにプログラム組みやすかったろう
なによりも、x=0,x>=0,x=F,x>=Fの4つしか判定できないのって、なんとかならんもんかねと思う
HP15cは全組合せあったってのにさ
- 680 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/07(日) 23:31:47.09 ID:LhPn0hqq.net]
- >>661
それだと本スレッドとの差別化が不十分かと。
>>659みたいな方がいいのでは？
- 681 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/08(月) 00:52:37.86 ID:aq9GHZr3.net]
- >>659そのままのスレタイだと少し物足りないから、
「プログラム電卓でコードを書くスレ」辺りでどうだろう
- 682 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/08(月) 02:01:53.93 ID:j5taHbA+.net]
- >>665
プログラム電卓という言葉は良くない。
プログラム電卓=関数電卓だと思っている人も多い。
つまり本スレとの差別化が弱くなる。
- 683 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/08(月) 04:27:59.81 ID:qesh+4ec.net]
- FX-602P/603Pはオーパーツです。
- 684 名前：名無しさん＠３周年 [2019/04/08(月) 06:27:43.70 ID:1dXv0YAf.net]
- >>666
関数電卓とは言えないプログラム電卓なんて存在するの？
ポケコンならば、PBシリーズに対して関数強化されたFXシリーズは存在したが
- 685 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/08(月) 08:41:56.64 ID:aq9GHZr3.net]
- 数十年前のHPやTIなら関数電卓じゃないプログラム電卓を出してたはずだけど、今ではそんな電卓は存在しないし別にいいだろ
少なくとも90年代以降の機種に絞れば、自分は「グラフ電卓≧プログラム電卓＞関数電卓」だと思うし、このスレにいる人のほとんどもそう考えてるんじゃないだろうか
- 686 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/08(月) 08:49:01.95 ID:aq9GHZr3.net]
- >>669
というか東海大の遠藤教授も「グラフ電卓≧プログラム電卓＞関数電卓」って認識だったはずなんだよね
『理系人のための関数電卓パーフェクトガイド』の最初の方にそんな感じの説明があったはず
- 687 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/08(月) 09:38:16.57 ID:lCE8fmBj.net]
- 4KB程度でもプログラム組めれば自由度は上がるのに
STEMにも向いているのに
今時のマイコンなら屁でも無いやろ
- 688 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/08(月) 11:52:38.73 ID:A9S/Ttvr.net]
- >>671
プログラマブル関数電卓を禁じている資格試験が多い
- 689 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/08(月) 20:46:20.45 ID:F2LTUU0d.net]
- 値段だと思うな。学校で関数電卓用意しろと言われると
指定がない限り、みんな安いの買ってくるじゃん
現に普通の関数電卓より少し高い程度のfx-72Fでも
使ってる人一人しか見たことない。
- 690 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/08(月) 21:25:26.05 ID:sKwkVDCL.net]
- >>673
solve付いていないんだよな
内蔵公式は有るが
- 691 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/08(月) 21:28:10.37 ID:sKwkVDCL.net]
- ２ラインだし、時代遅れ感は否めない
- 692 名前：名無しさん＠３周年 [2019/04/08(月) 22:08:30.70 ID:1dXv0YAf.net]
- fx-5800Pも学校販売モデルにすればいいのに
実勢価格もだいぶ下落してるし
蓋裏の機能早見表も地味に便利
- 693 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/08(月) 23:15:33.58 ID:F2LTUU0d.net]
- >>674
えーsolvew無いの？その分だと他の機能もお察しくださいダナ。
- 694 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/08(月) 23:33:12.96 ID:j5taHbA+.net]
- >>674
fx-72F のこと？
- 695 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/09(火) 04:01:12.57 ID:qV+BcX2/.net]
- >>678
そう
https://casio.jp/dentaku/products/fx-72F/
- 696 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/09(火) 20:15:01.69 ID:GXaKvv+M.net]
- >>679
プログラム関数電卓なのにソルバーがないとは
- 697 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/09(火) 20:37:21.53 ID:YP7oIUXg.net]
- fx-72Fの先代fx-3650pもソルバーは無いよね。
どちらもハード的にはスタンダード関数電卓の派生物だから、
プログラム機能付けるためにソルバー削った感じかも。
fx-5800Pも基本的には同じだけどクロック上げてROMとRAMは外付けで拡張されてるし、
プログラム電卓としてきっちり作られてるね。
- 698 名前：名無しさん＠３周年 [2019/04/10(水) 00:27:34.24 ID:ni5ycJGm.net]
- SOLVEなら、HP35sがお勧め
c=a+b
a+b=0
どちらででもソルブ可能
プログラム中で使う場合も
LBL S001
INPUT A
INPUT B
INPUT C
EQN C=A+B
RTN
サブルーチンS001で式と入力を定義して
メインルーチンでどの変数を求めるか指定するだけ
LBL M001
FN= S001
SOLVE A
R/S
とすれば、変数A以外の変数入力プロンプトが出て
変数Aに解が代入される
RPN、ALGどちらのモードでも同じ
EQNボタンで任意式の登録も可能で、CASIOなどで昔からお馴染みの数式計算記憶機能相当も兼ねている
- 699 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/10(水) 00:52:12.84 ID:T85zxikr.net]
- >>680
有っても式に＝使えない、Xについてしかsolveできない
現行sharpのsolveなら、無くても一緒
sharpでもel-5250fは、solve使い易いしコンパクトでお気に入り
TIやcanon、旧casioのsolveはX以外の変数について求められるが
指定する変数を替える都度、式の最後部を修正しなければならないので面倒
classwiz、fx-5800P、fx-4800P等のsolveは
式を入力後solve、=連打で求めたい変数の欄に来たら、
其処でsolveし直せば、その変数に対してsolveされるので、とても楽
- 700 名前：名無しさん＠３周年 [2019/04/10(水) 01:35:47.88 ID:DhxRCkyl.net]
- >>668
>>>666
>関数電卓とは言えないプログラム電卓なんて存在するの？
金融電卓 HP 12C, HP 12C Platinum, HP 17bii+は関数電卓ではない
欧米だとグラフ電卓と関数電卓を明確に区別するので、グラフ電卓も関数電卓ではない
- 701 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/10(水) 03:02:36.95 ID:oDJECiRw.net]
- HP-16も入れてあげて
- 702 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/10(水) 07:00:29.22 ID:LsGBolVv.net]
- 紛らわしいから
scientific calculatorにしよう
- 703 名前：名無しさん＠３周年 [2019/04/10(水) 10:56:19.39 ID:ni5ycJGm.net]
- >>684
でもさ、何も科学技術分野だけが関数じゃないっしょ？
財務計算も立派な関数だよ
一般向けには分かりやすく金融と言ってるだけのこと
HP公式では、科学的電卓と表記してるよ
一方、グラフ電卓は何も科学技術でだけグラフ化するわけじゃないから財務関連の関数も備えており、カテゴリーもグラフ電卓となってる
TI社も関数電卓なんて表記してない。HP社と同じ
日本国内だけじゃないの？関数電卓なんて表記は
電卓インベーダーのゲーム電卓ですら、ルートと百分率、税込/税抜の関数備わっているってのに
>>686
その案、採用！
- 704 名前：名無しさん＠３周年 [2019/04/10(水) 11:54:25.67 ID:DhxRCkyl.net]
- >>687
えーと。
関数電卓 = Scientific calculator
金融電卓 = Financial calculator
グラフ電卓 = Graphing calculator
ということを理解されているか？
書いていることが的外れすぎる
- 705 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/10(水) 12:54:52.99 ID:rDemdQQt.net]
- >>688
そもそも日本語の関数電卓という言葉がおかしいんだよね
英語同様に科学技術電卓といえばいいものを
- 706 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/10(水) 17:37:03.66 ID:qwKvQTeJ.net]
- 出羽守がいるみたいだけど、ここは欧米ではなく日本です
日本国内での一般的認識に従った名称にすべき
- 707 名前：名無しさん＠３周年 [2019/04/10(水) 17:55:18.66 ID:ni5ycJGm.net]
- >>688
理解してないのはキミの方
何度も言うが関数は、科学技術計算だけじゃない
689の人が言う通りだよ
だから、日本語で表記するにしても
科学技術計算(関数)電卓とすべき
これなら、建築関連電卓も入るが財務計算は残念ながら入らないってことになる
- 708 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/10(水) 20:10:18.54 ID:Gu0Nkbgb.net]
- 関数はそうだろう
だが関数電卓の話をしてるんだ
- 709 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/10(水) 20:20:29.59 ID:bIoBGuC0.net]
- プログラムが出来る電卓か出来ない電卓で分けるんじゃなかったん？
- 710 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/10(水) 20:23:29.18 ID:qwKvQTeJ.net]
- >>693
元々そのはずだったんだけど、>>684をきっかけに話が逸れた上にこんがらがった
- 711 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/10(水) 20:25:51.59 ID:Gu0Nkbgb.net]
- そうだよ
まあ国産金融電卓なら
理系板でもいいけど
HPのやつはどうせRPNスレ
- 712 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/10(水) 22:03:43.90 ID:E/p+4bzO.net]
- あいかわらず病身舞をやっているのを見れば、ここが不要なスレであることがよくわかるであろう
- 713 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/10(水) 22:08:03.67 ID:VLzbgXza.net]
- >>693
その分け方がおかしい
プログラムができるかできないかで分けると本スレとかなり重複してしまう
結局、ここと同じことの繰り返し
そうではなくて、プログラミングをするスレッドにするべきなんだよ
>>659のようなタイトルが良い
それを嫌がっている馬鹿がいるんだよなあ
- 714 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/10(水) 23:12:30.20 ID:FWSy+4bp.net]
- いつも他人をバカ認定して自分の意見を正当化しようとしてる奴が数年前からいるよね、関数電卓関係のスレッドにはさ
プログラミングをするスレッドにすること自体は賛成だけど、その行動パターンは目障りだよ
- 715 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/10(水) 23:15:11.45 ID:FWSy+4bp.net]
- プログラミングをするスレッドでプログラミングできない電卓の話をするのはおかしいから、>>693も別に完全に間違ってるわけではない分け方だとは思うけどね
- 716 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/10(水) 23:22:50.12 ID:FWSy+4bp.net]
- ここまでの意見をまとめると、
・本スレでは関数電卓、グラフ電卓、プログラム電卓（ポケコン含む）の話をする
・ここでは関数電卓や金融電卓などの種類関係なく「電卓でプログラムを組むこと全般」について扱う
ってことで良いのかな
- 717 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/11(木) 00:15:16.01 ID:sMiesCf6.net]
- 「電卓でプログラミング総合」
なんてタイトルは？
- 718 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/11(木) 00:17:23.81 ID:1gh4XVmR.net]
- だからプログラム機能の無い一般電卓を含むようなタイトルでは誤解されるよって事。
- 719 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/11(木) 00:22:10.95 ID:sMiesCf6.net]
- >>702
一般電卓でどうやってプログラミングするんだよ
- 720 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/11(木) 00:23:25.87 ID:sMiesCf6.net]
- >>702
そもそも誰が誤解するの？
- 721 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/11(木) 00:28:06.01 ID:Bj5MmjlZ.net]
- >>703-704
本当に同意、>>702の意見は無意味
しかし>>701はシンプルすぎると思うから「プログラム機能のある電卓で遊ぶスレッド」とかはどうだろう
- 722 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/11(木) 03:14:59.07 ID:Dm0/vOLf.net]
- プログラム電卓でプログラミング総合
これで文句あるまい
- 723 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/11(木) 04:45:07.31 ID:aHFfWnFq.net]
- 然し肝心のプログラム電卓が無いと云ふ
- 724 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/11(木) 05:27:11.15 ID:kJUlyMrF.net]
- >>700
ぜんぜんよくない
理系板はいわゆる資格対応国産関数電卓
(パワーオフ痴呆症の電卓)
それ以外は向こうには書かない
- 725 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/11(木) 06:57:13.21 ID:Bj5MmjlZ.net]
- >>708
それだと向こうが完全に過疎るよ
- 726 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/11(木) 07:18:38.89 ID:lIthqRum.net]
- >>709
構わない
そもそも要らない
どうしても残したそうだから
ガスだけあげるよ
- 727 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/11(木) 07:20:55.79 ID:lIthqRum.net]
- それに
痴呆症電卓があれば
何とか先生の理系のための関数電卓本は語れる
おまけとしてALGモードのHP35Sもあげる
- 728 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/11(木) 09:31:18.35 ID:nvf/8fMa.net]
- >>710
>>711
理系全般板を敵視しているのか
- 729 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/11(木) 09:45:41.46 ID:A/d/aPgD.net]
- >>712
そもそもここが全く需要のないスレであることは、スレタイについてああでもないこうでもないとばかり言っていることでも明らか。
ただ理系全般板を敵視してここにスレを維持したいだけで存在するクソスレ。
- 730 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/11(木) 09:47:39.49 ID:nvf/8fMa.net]
- >>713
だとしたら埋めた方がいいかもね
- 731 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2019/04/11(木) 09:50:26.23 ID:A/d/aPgD.net]
- >>714
埋めたらスレタイ変えてまた立てるぞw
そのためだけにスレタイについてああだこうだ言ってるんだし
|
 |
