- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 02:51:27 ID:H7/lYTlD]
- >>573そもそも埋め立ての目的が違う。
名古屋の埋立地は初めから工業地にするつもりで造成されている。
目的⇒開発ってパターン。
対して東京大阪のベイエリアは、まず大量のゴミの処理場として埋め立てられ、
その後使わずに放っておくと維持に大金かかるから、しょうがなく利薄な臨海新都心にされているというだけ。
開発⇒目的探しというパターン。
幕張とかＭＭとか南港の借金地獄見れば分かると思うけど、臨海新都心ってまったく儲からんのよ。寧ろ重荷。
反対に、臨海新都心を造らなかった川崎や名古屋は比較的財政が安定している。
