- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/10/01(土) 13:34:43.92 ID:rdcFCsXX]
- >>472
＞岡山が絶対的に安全という保証はない。
絶対的に安全である必要はない。
他地域に比べて相対的に、きわだって安全であれば、移転の理由になる。
＞首都とは、天皇陛下のおわすところ。岡山にそれだけの格式は
＞ない。本来、東京(江戸)にもない。京都、奈良くらいだ。
黒船が来航した時、薩長は、日本を国難から救うことに貢献したが、
関西人はほとんど何も貢献しなかった。
そのため薩長によって、関西人は首都を取り上げられ、東京遷都になった。
このとき既に、関西人は格式などと言って、
格好をつけるような人種ではないことが、露呈したんだよ。
その後も関西は、有力政治家の輩出が少なく、政治的貢献が少なかった。
関西は人口が多いから、政治家は多いのだが、彼らは何よりもまず
自己の保身のことや、大阪の町おこしのことを考えるので、
国家への貢献は、二の次になる。
そういう状況で、格式があるといってもしょうがないんだよ。
明治より前は世襲の時代だったから、それに助けられてたまたま
関西に首都が置かれていた期間が長かったというだけだったんだよ。
|
 |
