[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/06 06:39 / Filesize : 313 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

超高層ビル街 名古屋駅周辺を語ろうpart10



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/11(土) 11:56:12 ID:gqb0Mpu3]
超高層ビルが集中している名古屋駅界隈を語りましょう

名古屋の文化・人物・経済を語るスレではないので
名古屋に関連がある有名人の話題や『名古屋は凄い』等の書き込みはNGです

★名古屋と他の都市を比較するスレではありません!     ←ここ重要!

名古屋圏全体の話題はこちらでお願いします
『名古屋とその周辺都市を語るスレ』
toki.2ch.net/test/read.cgi/develop/1291924033/

初代スレ
www.unkar.org/read/dubai.2ch.net/develop/1231385055
前スレ 超高層ビル街 名古屋駅周辺を語ろうpart9
toki.2ch.net/test/read.cgi/develop/1289305493/

985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/03(木) 11:57:56 ID:m/+WcT73]
>>979
その程度の街でってのはそうかもしれないけど
市も市民も見てみぬ振りしてるよう。諦めてるというか…
ささしまも出来てきたし、そろそろ今一度、考えてみる機会じゃないかと。

986 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/02/03(木) 12:05:40 ID:4yNYhXzH]
市はどこも見て見ぬ振りだよ。自分の資産が関わらない限りは。
今の栄だってそう。昔の名駅地区もそう。民間に任せるだけ。

まぁ、変に触られるよりは放置の方がいいけど。札幌みたいに
何でもかんでも行政が絡んでくるのも嫌だし。

987 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/02/03(木) 12:24:13 ID:RGjW1Cdu]
                          __/\              ./ ̄/  
           殺              /|    `〜┐         /  ゙ー-; 
           伐             /_,ノ       ∫       /  /ー--'゙ 
         と             _,.〜’        /        /_/     
       ス   し         ,「~             ノ          _ノ ̄/ 
      レ  .た      //              ` ̄7     /_   / 
      ッ        ,/|       島 根 県    /      / ̄    ̄7 
  鳥  ド      ./ /~`⌒^7             /         ̄/_/ ̄   
  取  .に    / /   / 丿            \,_      _/ ̄/_[][]  
  県       |/   /  _7       /`⌒ーへ_,._⊃..  /_   _/  
  が       ~`⌒^7 / \    _,.,ノ        /   /_   __/  
  !           丿   /L. ,〜’/        /       ./_/   
             _7  ./,/   /`⌒ーへ_,._/
            \//  _/  
             l∠. ,〜’


988 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/03(木) 12:45:23 ID:9SbrKFun]
阿倍野のビルは来年夏にガワは完成するんだな。
ふと思ったんだが、建築技術って上がってるの?
工期が飛躍的に短縮できるとか、工費を安くできるとかさ。

989 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/03(木) 12:48:45 ID:VL1LYz8J]
名鉄の駅ビルは400mに建替えだな

990 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/02/03(木) 13:33:21 ID:3tnBNKSn]
銀座みたいに、名古屋市内も主要繁華街は路面電車通すべき。
道路無駄に広いんだからさ

991 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/03(木) 13:57:23 ID:HYGhJqS1]
オズモールへの道を車のために平気で遮断する名古屋市には無理です

992 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/02/03(木) 14:25:15 ID:4yNYhXzH]
>>988
工期は短くなってると思う。
他にも、耐震性とか無柱空間の広さとか構造面も進化してると思う。

>>990
路面電車の線路が引けそうな道路は狭いw
若宮や桜通に引いたって、採算性で難がある。
広小路は例の計画(車線減)も含め、可能性があるけど、
車線が減ることに一部で、根強い懸念がある。

帯に短し、襷に長し。

993 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/02/03(木) 15:08:48 ID:p3Ekyuer]
>>990
広小路にLRTはいいね。名駅−栄町間だけなら採算合いそう。
車が走り辛くなって自然と通過交通が減るし、人が地上に出て
きて、商業施設の売り上げも増えるんじゃね。



994 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/03(木) 16:14:53 ID:Erpgmkae]
タクシー業界に警察が天下りしてるから無理
広小路ルネがつぶされたのもたぶんそのせい

995 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/02/03(木) 16:25:02 ID:4yNYhXzH]
いいね、も何も松原市政末期に打ち出された、広小路ルネサンスは
明らかに、LRTの導入を視野に入れた計画だった。

しかし、提案が突然だったことや、物流業界などからの懸念も大きく、
予定された社会実験すらされずに放置された(現在も絶賛放置中)。
ロードプライシングとかも含めて、街づくり全体が検討されていくはずだった。

ちなみに現在その残り香として、LRTでもバスでもない交通機関の導入を検討中。

996 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/02/03(木) 18:40:03 ID:k91jwvLJ]
>988
上屋は工場で出来てきた鉄骨をどんどん積んでいくだけだからね
組み上げだしたら早いよ
遅いのは基礎工事
本当、いつまで何やってんだ?って感じで
全く進んでいないように見える

997 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/02/03(木) 18:57:50 ID:Ed4n8d93]
ふとんがふっとんだ(笑)

998 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/03(木) 19:19:19 ID:uDivv91w]
今の時代デパートなんて誰も喜びはしねーよ
できた当初は賑わってもすぐび閑古鳥が鳴くことになるだろ

999 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/03(木) 19:22:36 ID:FgHeUEmf]
>>996
名駅前のこれから建つビル群でも、
JPと新大名古屋の基礎工事はどちらも約一年、
リニアの駅が地下に出来る新JRにいたっては二年以上の基礎工事を予定しているな。

1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/03(木) 19:26:48 ID:luANDYsL]
俺はデパートにはよく行くぞ。
あそこトイレが綺麗だからよくトイレ借りにいく。

1001 名前:1001 [Over 1000 Thread]
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<313KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef