- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/10(日) 09:09:49 ID:lj0qiria]
- どうよ？
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/13(水) 17:40:39 ID:JOvIou/E]
- そもそも大阪が東京に対抗しようとしてること自体が意味不明
東京は世界の都市と比較する別格都市であって日本の他の都市と比較する代物ではない
第一、東京圏はいろんなド田舎民がこぞって集まってくる言わば中枢都市なんだからさ
都市圏で見ても東京と大阪じゃ天と地の差があり過ぎる
あと、福岡とか札幌とかは実際人口のわりに駅前周辺だけに高層ビルがあるだけの田舎だしさ
札幌なんて札幌市内でもめちゃくちゃ低層地域が広くてビルなんて皆無な地域が沢山あるからな
それをほんのちょっと過ぎると広大な田園が広がってるし
福岡なんて広島にちょっと毛が生えた程度だし
仙台は岡山に非常に都市形成が似ててその岡山に高層ビルが増えた感じだし
広島はミニ大阪で土着意識が高すぎるし街の形成もそんな感じだし
横浜なんて実際の市街地の広さなんて極小だし自慢のみなとみらいも都市高速も全て東京のおかげだし
というか人口９００万の大部分が東京ベッドタウン民だし極小の市街地と広大な住宅街
神戸なんて都会と言われたいが為に臨海部に投資しすぎて今や財政再建団体になりかけてるし
名古屋なんて本当に駅前だけだなって感じだし郊外は低層低層で本当に田んぼが広がってるからね
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/28(木) 01:03:12 ID:QciT+UUN]
- >>339
＞東京と大阪じゃ天と地の差があり過ぎる
お前言葉の使い方がおかしいな。
それに、東京と大阪かなりの差があるのは事実だが、
「天と地」という程ではない。
>>299のデータを参考に比較して見ても
大阪は東京の約66%の規模である事が分かる。
この差に対して「天と地」という表現はいかがなものか.....
要は、言葉のチョイスが微妙におかしいんだな。おまえ
|
 |
