- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 22:11:54 ID:uHUO+B2x]
- >>80
なんかね、データというものに拘る以上は話しても無駄だと思うんだよ（苦笑）
犯罪発生率というのは普通に考えて人口が多いところほど多くなるもの。俺が言いたいのは
＞駅周辺は見るからにDQNな奴が多いし、全体的に人間の雰囲気が変。キレやすい感じで怖い。
だからと言って犯罪発生率にカウントされる犯罪が多いとは限らない。
道徳とかそういうのが全般的に欠如してるって言えばいいのかな。データでは言いきれない
雰囲気の悪さが電車内とか街に確実にある。つまり全体的な人間の雰囲気の悪さ。
他地域に住んでいたなら言っていることはある程度は理解してくれてると思うが。
＞普通に知ってるよ。他地域に住んだ経験があるからこそ、東葛の住民層が
＞中の下〜下の上あたりならともかく、最悪級と評されるのに納得いかないのよ。
＞しかし、船橋や川口あたりと差があるとはどうしても思えない。正直、最悪級は誇張でしょ。
船橋や川口と差がないって感じるということはかなり悪い部類だと思うのだが、違う？
川口はよく知らないが川口蕨界隈は足立と似たようなものだと聞いたことがある。
だとすれば同じく首都圏最悪級だろう。
昔浦安に住んでて、船橋にも仕事とかでかなり足を運んだことあるので船橋はそれなりに分かる。
船橋は浮浪者が多めで、柏で見るようなDQNチックなギャルもそこそこいたし、南口は雰囲気悪いな。
北口は同じ駅じゃないようにクリーンだけどｗ
でも意外と高校生はDQN率高くなかったというか、お嬢様学校っぽい中高生なんかも結構多かった。
常磐線に感じたのはどこの路線でもそれなりに見かけるそういう層が極端にいない…。
率直に言って、船橋は松戸や柏よりは多少マシって程度。良いとは思えない。
全部下の上か下の下だと思うよ。
|
 |
