- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/01/21(水) 20:54:41.58 ID:AKTgkomz]
- 高層ビルが集中している名古屋駅界隈を語りましょう
★他の都市と比較するスレではありません！ ←ここ重要！
名古屋の文化・人物・経済や東京・大阪等の話題を語るのはＮＧです
（ただし、名駅に関係のあるレスはOK）
★荒らしは徹底スルーで！！！
荒らしに反応したあなたも荒らし！！というのは２ちゃんの常識です
あまりにも酷い荒らしは運営に報告願います
前スレ
超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part46
anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1420543503/
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/02(月) 19:02:25.17 ID:YBXQtMK6]
- 超高層ビルの街
名駅
260?_247_245_226_220_210_195_180_174_170_170
凄いね。日本にしては。
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/02(月) 19:06:01.64 ID:ZAD/mMJa]
- 画像で見るとぜんぜん凄く見えないんだが。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/02(月) 19:13:00.92 ID:YBXQtMK6]
- >>627
どこのかた?
実際いってみれば?
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/02(月) 19:20:56.15 ID:YBXQtMK6]
- >>627
jump.2ch.net/?i.imgur.com/JTaHqNb.png
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/02(月) 19:22:51.90 ID:YBXQtMK6]
- >>627
jump.2ch.net/?i.imgur.com/JTaHqNb.png
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/02(月) 20:07:35.52 ID:ZAD/mMJa]
- >>628
東京。
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/02(月) 20:09:25.31 ID:ZAD/mMJa]
- >>630
ださ。
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/02(月) 20:17:37.48 ID:YBXQtMK6]
- >>632
君のセンスは知らないけどw
日本ではまあまあな方なんじゃない
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/02(月) 21:44:41.42 ID:YBXQtMK6]
- てか日本でこれ以上かっこいいビル街なんてないよね
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/02(月) 23:47:05.13 ID:Ko/haljz]
- >>630
スゲー１００ｍで低層貧民街ｗ
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/02(月) 23:50:45.36 ID:CZXpRI2B]
- >>633
>>634
全然そうは思わないよ
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/02(月) 23:53:32.48 ID:Ko/haljz]
- >>628
実際に新幹線で名古屋を通過したらわかると思うけど、名古屋の前後は田畑と低層貧民街だらけ
名古屋駅についても車窓に広がるのは昭和の結婚式場、パチンコ屋、カメラ屋、予備校と高層ビルなぞ微塵もなしｗ
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 00:07:53.70 ID:4cUy6Qzw]
- >>636
例えばどこがかっこいいとお考えなの?
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 00:11:48.57 I
]
- [ここ壊れてます]
- 668 名前：D:1PwQaQdK mailto: >>638
東京も大阪も名古屋よりマシだと思うね。 [] - [ここ壊れてます]
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 00:13:05.69 ID:1PwQaQdK]
- タワマンですら名駅より風格あるし。
tokyo-wangan.com/wp-content/uploads/2015/02/DSC_7970.jpg
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 00:14:35.36 ID:IUYGEb1n]
- >>629
これは魔除けに使える
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 00:17:25.76 ID:1PwQaQdK]
- 全然いけてないよな。
それでも「日本の中ではかっこいい」と言い張るのは惨め。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 00:19:15.66 ID:4cUy6Qzw]
- >>639
そういったお考えもあっていいんじゃない。
俺はごちゃごちゃ計画性なしに低層が続く街はあんまり好きじゃないから(^-^;
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 00:21:55.70 ID:4cUy6Qzw]
- >>642
名駅はだめで jump.2ch.net/?tokyo-wangan.com/wp-content/uploads/2015/02/DSC_7970.jpg
これがいけてるっていうセンスは解らない(^-^;
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 00:22:23.53 ID:1PwQaQdK]
- >>644
名駅がいけてる、ということだけは完全否定したい。
それだけ。
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 00:22:59.57 ID:1PwQaQdK]
- 名古屋なんて低層の典型だよ。
街がひらったいわ。
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 00:28:45.48 ID:4cUy6Qzw]
- >>645
別に俺は名駅がいけてる何て言ってないんだけど。
日本の中ではいけてる方だね。
っていったらお前が必死になってもっといけてる所あるっていって
持ってきたのが jump.2ch.net/?tokyo-wangan.com/wp-content/uploads/2015/02/DSC_7970.jpg
これだからw
ただ批判したかっただけなんだね(^-^;
名駅が低層だったら某としはど低層だね(^-^;
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 00:29:37.10 ID:1PwQaQdK]
- >>647
間違いなく名古屋は低層。
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 00:31:23.23 ID:1PwQaQdK]
- 名駅は武蔵小杉以下。
livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/f/6/f6158b41.jpg
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 00:32:23.43 ID:4cUy6Qzw]
- >>648
ではどこが高層なの?
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 00:33:09.72 ID:1PwQaQdK]
- 下手すりゃ名駅より川口（人口50万ｗ）のほうが高層度感じるかも。
livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/b/9/b9519381.jpg
livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/2/e/2ed60951.jpg
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [2015/02/03(火) 00:33:55.32 ID:fyQb2Z6o]
- >>640
こうみると名古屋ってやっぱり糞田舎だよな
さっさと最低限の高層化終わらせて丸の内久屋大通長者町伏見金山あたりに手をいれた方がまし
同じ路線で戦っても惨めになるだけ
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 00:34:53.35 ID:1PwQaQdK]
- >>650
高層ってのは4，5本ビルが建ってるだけじゃしょぼいのは間違いない。
個人的には150ｍ以上のビルが20棟以上集中してなきゃだめだと思うね。
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 00:36:15.66 ID:4cUy6Qzw]
- >>651
でたwそんな感じが好きなんだね。
別にバカにする気はないし個々のセンスだからそれもいいんじゃない。
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 00:37:05.67 ID:IUYGEb1n]
- この名古屋叩きは数日前に敗走した関東人が雪辱に来たって事？
おおーい誰か仲達を呼べ
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 00:37:13.23 ID:1PwQaQdK]
- >>654
マンションですら名駅以上の高層ビル度を感じさせるからね。
tokyo-wangan.com/wp-content/uploads/2014/03/11381382294_e6703e9600_h.jpg
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [2015/02/03(火) 00:37:34.05 ID:fyQb2Z6o]
- 名駅を高層ビル群って言えるやつはとりあえずゆりかもめ乗ってフジテレビの展望スペースから東京見渡そうか
ストレスで禿げ上がるぞ
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 00:38:11.87 ID:4cUy6Qzw]
- そうそう関東は凄い。
ビルに関しては
関東>>>>>>>>>>>>>>>名古屋>>>大阪でいいんじゃない。
関東は凄いよ
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 00:39:04.83 ID:Z3XG0V5u]
- トンキンはお呼びじゃねーのにな。
ただ水辺と高層ビルの絵は良いかもな。。
名古屋の再開発にでも参考にするといいかと思う
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 00:39:23.43 ID:1PwQaQdK]
- >>658
わかってればいいよ。
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 00:40:07.26 ID:1PwQaQdK]
- 繰り返すが、高層ってのは4，5本ビルが建ってるだけじゃしょぼいのは間違いない。
個人的には150ｍ以上のビルが20棟以上集中してなきゃだめだと思うね。
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 00:42:19.91 ID:4cUy6Qzw]
- >>656
すごーいすごーい
わざわざ名古屋スレに必死になってきてくれてありがとう。
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 00:43:37.07 ID:1PwQaQdK]
- >>662
もっと付きあおうか？
こういう話題は大好きなので。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 00:46:16.72 ID:4cUy6Qzw]
- >>661
センスの問題だからな。
お前の理論だとシカゴよりMUNNBAIになるんだよな。
150mが20本より250が五本の方がスッキリしていて俺は好きだな
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 00:49:12.01 ID:1zEB7SrT]
- 高層分譲マンションの買主、中国人や韓国人が多いらしいね。在日じゃなく本国住みの富裕層
まあ、空家ても固定資産税が区に入ってくるからよろしいが。
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 00:50:09.10 ID:1PwQaQdK]
- >>664
オレは シカゴ＞ムンバイだな。
オレの理論なんてのはお前が思ってるようなものじゃない。
単純に見た目でどう感じるかだ。
名古屋は別にすごくないと感じたからそう書いたまで。
150ｍ以上が20棟以上というのも東京を基準にしたまで。
東京から見たらあまりに本数が少なくてしょぼいからな。
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 00:51:28.39 ID:1PwQaQdK]
- 名駅の画像i.imgur.com/JTaHqNb.pngを見てもすごく感じないんだから
そこは譲れないね。
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 00:52:38.52 ID:4cUy6Qzw]
- >>663
付き合っても良いけど、センスの問題じゃない?
俺はとにかく計画性なしにごちゃごちゃたてた日本らしいビルがいは好きじゃないんで。
ちょっとセンスダサくない?
ひらったいとか昔っぽい言葉使ってるし。
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 00:53:10.59 ID:1PwQaQdK]
- >>668
名古屋なんか日本のセンスゼロの景観の典型だろ。
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 00:53:56.71 ID:1PwQaQdK]
- 名古屋で綺麗な都市景観画像見えて見ろよ。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 00:54:05.08 ID:fVmrKRqa]
- お上りさんが都民に成りすまして東京かたちゃってるな
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 00:56:52.30 ID:1PwQaQdK]
- 名古屋のどこが都市景観的に優れているんだか。
ひどくつまらない景観だ。日本の三大都市とは思えないくらいしょぼい。
東京だってオレはあまり誇れるものじゃないと思ってる。
やはり日本は都市景観がしょぼい。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 00:57:26.00 ID:4cUy6Qzw]
- >>667
センスの問題かもしれないけど、日本で凄いと思ったビルがいは俺はなかったな。ー
その点名駅は結構頑張ってる方だねと思ったんだけど。
一回大名古屋ビルって所に立って回りを見渡してみれば?
東京でもなかなかない迫力だよ。
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 00:58:08.49 ID:NGYCMJ85]
- >>667
新宿はこれの強化版だな
200超えが10本あるし
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [2015/02/03(火) 00:59:16.73 ID:fyQb2Z6o]
- いい加減この板の住民は名古屋のショボさを認めるべき
名古屋でいくところってどこがあるよ？
栄と大須と名駅ぐらいなものだろ
若者が流れるような町の連続性が若宮を挟んだ大須矢場間だけという事実だけでも糞都市認定に十分すぎる要素なのに高層化でバトルしようとするから惨めになる
今池は急速に萎むし、大曽根も時すでに遅し、栄も衰退に足を踏み入れてる
特しない人も多い名駅開発マンセーってアホすぎるだろ
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 00:59:28.22 ID:1PwQaQdK]
- ＞その点名駅は結構頑張ってる方だねと思ったんだけど。
そのセンスがわからん。
名駅前はオレから見てダサいんだよ。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 01:00:53.33 ID:4cUy6Qzw]
- >>672
センスがおじいちゃんなんじゃない?
俺は東京よりシンガ、パリの方が景観好きだわ。
みんなそうだと思うけど。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 01:01:34.61 ID:1PwQaQdK]
- はっきり言うと名駅はビルの谷間感が全然ない。
高層ビルの林立する都会を歩いているんだなという感覚がない。
東京の大手町は日本で一番それを感じることができる。
360度ぐるりが超高層ビルなので。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 01:02:01.71 ID:1PwQaQdK]
- >>677
＞俺は東京よりシンガ、パリの方が景観好きだわ。
オレもそうだが、なにか？
もちろん名古屋よりもな。
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 01:04:07.44 ID:4cUy6Qzw]
- >>679
jump.2ch.net/?i.imgur.com/JTaHqNb.png
これより新宿がかっこいいってのがわかんないな。
おじいちゃん?それだけ教えてよ?
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 01:05:04.76 ID:1PwQaQdK]
- >>680
どう見ても新宿を超えているようには見えないね。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 01:06:13.80 ID:fVmrKRqa]
- 東京の景観語る前にお前のブサイクな顔面とダサい服装どうにかしろよな
お前みたいなブサイクにほっつき歩かれたら都民も迷惑だろ
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 01:06:22.28 ID:1PwQaQdK]
- 今の新宿のほうが10年後の名駅前より超高層ビル景観として迫力あるね。
www.yakei-kabegami.com/cgi-bin/photo2/1128/20287/1024-768.jpg
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 01:12:19.02 ID:4cUy6Qzw]
- >>683
それが好きならそれで�
- 714 名前：｢いんじゃない?
わざわざ名古屋スレに必死になってきてくれてありがとう。 [] - [ここ壊れてます]
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [2015/02/03(火) 01:13:24.35 ID:fyQb2Z6o]
- 半年ぐらい前のNHKBSの東京の町の今までの歴史を振り返る番組で名古屋の都市計画について掘り返されてたぞ
結論からいうと名古屋の戦後復興計画に基づく今の合理的に組まれた都市計画は失敗の産物ということ
当時都市計画を任された人が100m道路や碁盤の目といった要素をもった完璧な都市計画を作って外国の都市計画の学者に見せに行ったら、あなたの町には「life」がないって一蹴されたんだとさ
で、もう修正してる暇がなかったから名古屋はその案のまま実行されたという杜撰ぷり
東京は田園都市を標榜した公園や広場が豊かな案を再考するもGHQに「それは先進国がやる案だ」ってこれまた一蹴されたらしい
それでも数十％は実行されて、その一見が垣間見えるのが不忍池な保存とかだとさ
いずれにしてもなんで名古屋に活気がないかのには都市計画の根本に欠陥があるわけであっていくら高層ビルブチ建てても意味ないんすよ
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 01:18:16.04 ID:4cUy6Qzw]
- 結局大手町かよ。
俺はじめて大手町行ったとき何処にビル街があるか解らなくて。
皇居から見えるのが全てだとわかってちょっと悲しかった思いであるよ。
東京駅ノースとサウス建って少しかっこよくなったけどb
センスの問題じゃない?
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 01:18:27.14 ID:fVmrKRqa]
- Lifeだってw
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 01:18:28.59 ID:1PwQaQdK]
- 西新宿の2
- 719 名前：00ｍ以上のビル・・・10棟
243m
235m
234m
225m
223m
210m
210m
209m
204m
200m
195m
189m
名駅はまだまだ少ないね。 [] - [ここ壊れてます]
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 01:19:08.35 ID:1PwQaQdK]
- >>686
＞何処にビル街があるか解らなくて
まさに名古屋にあてはまる。
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 01:23:18.18 ID:1PwQaQdK]
- やっぱ密度も大事。
livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/d/9/d932ad30.jpg
>>686
ここら辺に建つと都会的だなあと感じますよ。
https://www.google.co.jp/maps/@35.684661,139.765841,3a,75y,240.7h,104.48t/data=!3m4!1e1!3m2!1sGEyH__0AARC0M0btQqBkOg!2e0?hl=ja
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 01:26:16.15 ID:1PwQaQdK]
- 名古屋訪れた時、ポツーンと建つ駅ビルに殺風景なものを感じて
アンバランスだあなと思った記憶。
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 01:27:31.70 ID:4cUy6Qzw]
- >>688
名古屋駅の高層ビル
5,60階『計画中』
247m
245m
226m
220m『計画中』
211m
200m
180m
174m
170m
170m
そんなにどや顔で言いに来るほど変わらないw
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 01:30:18.80 ID:1PwQaQdK]
- >>692
新宿の半分じゃねえか（笑）
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 01:30:31.04 ID:4cUy6Qzw]
- >>690
俺は大手町では感じなかったなw
てかどんだけ東京好きなんだよw
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 01:31:50.57 ID:1PwQaQdK]
- とにかくこれ
jump.2ch.net/?i.imgur.com/JTaHqNb.png
は全然凄いと思わないね。
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 01:33:28.20 ID:4cUy6Qzw]
- >>693
なんでそんなに余裕ないの?
それが好きならそれでいいじゃん。
わざわざ関係ない所に来て凄いんだぜ凄いんだぜって
誰に認めてもらいたいの?
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 01:34:10.50 ID:Of2ila/f]
- 名古屋の都市景観が東京より都会的とかありえない。絶対にないわ。これ断言できる。
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [2015/02/03(火) 01:34:31.83 ID:l3eRLj0Z]
- NHK名古屋のニュースでテレビ塔から名駅映るけど
まだまだしょぼく見えるというのが正直なところ
東京はどこ行っても圧倒的な密度でまず圧倒されるね。正直勝負になってない
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 01:36:48.54 ID:1PwQaQdK]
- >>696
とにかくこれ
jump.2ch.net/?i.imgur.com/JTaHqNb.png
は全然凄いと思わないね。
凄いと思う、という意見に対してそうは思わないとはっきり言いたいから書いてる。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 01:36:58.69 ID:AmlRcPtU]
- 何この大量NG
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 01:43:34.56 ID:4cUy6Qzw]
- >>699
俺最初 jump.2ch.net/?i.imgur.com/JTaHqNb.png
これが日本ではまあまあな方なんじゃない。
って言っただけなんだけど何故そんなに必死になるか解らないし
東京の都市景観が好きな人はそれでいいと思う。
俺はごちゃごちゃ計画性なしに建てた日本の景観があんまり好きじゃないだけ。
好きな人はそれでいいと思う。
わかった?
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 01:48:55.94 ID:Of2ila/f]
- 名古屋が計画的に成功した都市景観だとはまったく思えないが。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 01:56:17.69 ID:fVmrKRqa]
- 上京したお上りさんの名古屋粘着わろた
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 02:37:18.02 ID:IUYGEb1n]
- 東京人を本気にさせた仲達くんカッケー
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 05:09:54.43 ID:2nfAo0zf]
- 密度がありすぎるのもなあ
あんな建てかたするなら
でかいの一つにすればよいのに
と思う まあ趣味の違いかな
名駅は白色のビルが多いだよね
タワーズやＪＰ ルーセントなどかそれ
名鉄も白色でそろえてほしいな
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 05:38:24.97 ID:2nfAo0zf]
- 上空からの画像は 飛行機でも乗らないと見えないから
比較対象にならないじゃないのか
捏造とはいわないが 地上から見えないと 観光客がたのしめない
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 05:46:59.36 ID:1PwQaQdK]
- 皇居と高層ビルの組み合わせ いいね
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 05:47:32.26 ID:3qxm/9HH]
- >>685
むしろ、ヒト、モノ、コトの本質を見極めながら世界が羨む都市計画を考える時間、
その素地が整いつつあるのは名古屋だけだと思う。
日本の新たな大動脈、リニア、
日本の新たな心臓、名古屋、
日本の新たな身体、名古屋とその周辺の土地、
日本の新たな頭脳、国内外で活躍している地元出身者のつながりと、そこで得たコンセプトの組合わせ、
によって、先進国特有の老化が進んだ日本は若返る。
名古屋は何も考えていないという妄想はそろそろやめた方がいい。
と同時に、名古屋の未来を想う、日本にとって価値のある妄想を正常と扱わないアンチ名古屋の思考もやめて頂きたい。
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 07:41:50.22 ID:2XhWq7ls]
- >>685
結局GHQの妨害と低予算で実現できなかっただけだろw
そんなごちゃごちゃした街並みがいいなら西新宿多摩豊洲みたいな新しい街は何故広い道路に大きな区画な合理的な街なんだろう？
何故都心の古い街で再開発が行われるんだろう？
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 08:30:08.53 ID:DLKOhur9]
- 東京ｗ
五輪会場建設のためにイスラム人や黒人を大量に入れないといけない。
建設作業員が足りないからｗ
東京はイスラム人と黒人で埋め尽くされるｗｗ
ｗ
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 08:43:20.44 ID:u4BmjXZg]
- 名駅再開発
jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/business/21939/1419883277/
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [2015/02/03(火) 09:36:03.77 ID:64urEbWN]
- まーた名古屋が俺たちに粘着してるのかよｗ
まず名古屋は横浜に勝ってから
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 10:36:51.66 ID:4cUy6Qzw]
- もうすぐ名鉄正式発表
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 10:50:45.99 ID:Z3XG0V5u]
- 最近東京の人間って地方に対する焦りでもあるのか。
やたらと大阪､名古屋､福岡､札幌に粘着するよな。
まぁ興味もないトンキン画像見たところで名古屋に何のメリットもないしスレ違いだから立ち去れよ
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 10:55:35.44 ID:4cUy6Qzw]
- ちょっとまってお兄さん
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 10:56:18.87 ID:KWT1Ht9A]
- >>712
ここは名古屋スレだと思ったが・・・？
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 11:15:40.92 ID:exELdI3H]
- 東京人が名古屋のこと知ってるわけない
いつも加工され歪曲された情報しか見てないアホなんだから
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 11:21:36.61 ID:3cQ08pVW]
- ＪＰ ３００億円
ゲート １５００億円
この差は、専門家はどう捉える？
地下部分、低層棟の違いだけでここまで額に開きがでるのか？
共に用地買収はなしだ。
意匠、設計、デザイン、使用してる建築資材、設備のクオリティー
単純にＪＰが普通で、ゲートが質が高いってとこか？
ちなみに大名古屋が１７５ｍで約４００億円
どう考えてもＪＰは安い
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 11:23:25.33 ID:jEldhMcz]
- 地下じゃね、やっぱり
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 11:24:19.94 ID:u4BmjXZg]
- 大名古屋は面積があるもん
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/03(火) 11:45:27.70 ID:R02ZXp1b]
- 地下のリニア駅部分も大きいと思う。
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 11:49:40.95 ID:Of2ila/f]
- 東京からまたよろしく！
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/03(火) 12:14:25.85 ID:2nfAo0zf]
- 高層ビルの値段て４００億ぐらいなのか
いがいに安いかんじがするな
|
 |
