[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/18 17:49 / Filesize : 61 KB / Number-of Response : 170
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

福岡が名古屋を追い抜く日は来るか? Part2



124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2014/04/13(日) 19:34:30.55 ID:YgQT7Xix]
>>81
ついでに、読んだ人に誤解を生じさせるのが目的の情報を晒しておくのは
誰のためにもならないからハッキリさせておこう。

>開局順ではFM愛知からFM福岡の順
>FM愛知 設立年月日 1969年5月28日
>FM福岡 設立年月日 1969年7月22日

ここでも同じように、最初は「開局日」の話をしておいて、次には「設立日」にすり替えているな。
どうもこういうセコい手がお気に入りなようだが、だいたい世の中にはキミよりも博識な人間はゴマンといるんだ。
そんなごまかしが公の場で通用すると思っているのか。

○民放FM局(スポンサーの獲得が認可されているもの)の開局日
 FM東海 1960年5月1日(ただし研究機関の実験・試験局に付き商業局ではない)
 FM愛知 1969年12月24日(一般放送事業者による日本最初の民放FM局)
 FM大阪 1970年4月1日
 FM東京 1970年4月26日(FM東海が商業局に移行)
 FM福岡 1970年7月15日 ←ココ

重箱の隅をつつくなとか、執念深いとかいう反論が返ってきそうな予感もするが
そもそも意図的に操作したデータを用いて延々と名古屋を貶めたキミが陰湿なんだからな。

ちなみに、ウィキペディアでは、FM東京・FM大阪・FM福岡の項目がそれぞれ、FM愛知を民放FM第一局として、
そこから何番目に開局した局、との記述がなされているのにもかかわらず、
事実上民放FMの第一局である当のFM愛知の項目にはなぜか「最初期」の民放FM局とあいまいな記述がなされている。
おそらく、キミのような名古屋や愛知が先鞭を切っている事象に対して善しと思わない連中が記述したんだろう。
それが本当に正しい表現なのであれば、当然他の3局の記述に対してもそのような記述に改めるのが当然なのに
それはしていないのだからね。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<61KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef