- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/10/03(木) 16:26:37.57 ID:XdOh6BDS]
- 中国や東南アジアにビルの高さ完全に負けてるし
超高層ビル群がある方が日本にとっていろんな意味でプラスなんじゃね？
地理・人類学板に立ってたスレのほぼ転載です
awabi.2ch.net/test/read.cgi/geo/1379053861/l50
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/11/23(土) 16:06:39.16 ID:w8XXAzUv]
- >>86
阪神淡路大震災の時は
震度７の地域でも超高層建築物は、構造には大きな被害が出ていなかったね
日本で２番目に100mを超えたビルでも大丈夫だった
神戸商工貿易センタービル 神戸市・超高層オフィスビル
www.eonet.ne.jp/~building-pc/kobe/ko20.htm
着工 1967年11月
竣工 1969年10月
しかし、最近は特に言われているように
こっちの影響が超高層ビルには大きそう ＞長周期地震動
30階建てで大損壊か 南海トラフ地震、Ｍ８級でも
www.nikkei.com/article/DGXNASDG02015_S3A900C1CR0000/
>>88
100mを超えると、また色々と考慮しないといけない点が増えるみたいだね
元、大京マンが教える失敗しないマンション選び 15階建てマンションは要注意
mituikenta.blog3.fc2.com/?mode=m&no=294
ところが、高い建物を建てるときは別の制限が加わります。
高層マンションは31メートル、45メートル、60メートル、100ｍを境に、
高くなればなるほど、建築基準法や消防法の規制が厳しくなります。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/11/23(土) 20:08:00.23 ID:u1wCfy2a]
- >>89
60、100ごとに〜ってのは初耳
森ビルはなるべく高くして地上部分の緑を増やす、
森トラストは高すぎず100m前後のビルを多くするってのをなんかで小耳に挟んだが
後者の方は中途半端で大嫌いだね〜
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/25(月) 13:01:44.31 ID:oscEGR5E]
- 地上200メートルの空中プールがうらやましい
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/11/25(月) 18:00:05.10 ID:wgKAID+B]
- スペインって何気に高層ビルあるよな
デザインがどれもカッコイイ
シャレた4棟のビルの高さが220〜250m辺りみたい
名古屋もちょっと手加えたらこんな感じにできるんじゃなかろうか？
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/CTBA_(Madrid)_27.jpg
cdn47.atwikiimg.com/wikirace/m/plugin/ref/?guid=on&serial=426
livedoor.blogimg.jp/bpfz/imgs/e/1/e14ae076.jpg
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/11/25(月) 20:10:01.95 ID:yJTtw8P+]
- 個々のビルのデザインは、非常に個性的で良いが
その並び方と高さで、もう一工夫欲しいな
後は、どこから見たら一番美しく見えるのか
眺望点を意識して建てる
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/11/25(月) 20:25:58.76 ID:hu8KDlgu]
- >>92
そこってスペインのどこ？
まだまだ名古屋には勝ててないわなｗ
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/26(火) 14:54:56.49 ID:4Re9EwKn]
- >>92
>>94
マドリードの中心部からちょっと離れたトコ。人口は325万人で名古屋市よりちょうど100万人多い
確かにカッコいいよね でも、あべのハルカスみたいなデザインなら別に1棟だけでもいいと思うわ
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/11/26(火) 18:10:52.59 ID:24n8dThB]
- >>92
クアトロ・トーレス ビジネス街だね
ユーロの高層ビル群といえばパリも中々
パリといえば凱旋門なんかの旧市街的イメージだけど
すぐそばに一瞬パリと見まがえるような高層ビル群がある
なんでか日本ではこっちのことはフィーチャーされないけど
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/11/27(水) 07:03:50.79 ID:ryPgzfcw]
- >>94
スペインの地方都市にも
負けている味噌
悔しいの〜 悔しいの〜
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/27(水) 14:22:33.16 ID:eCLQGoDk]
- >>92
トマムっぽいね。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/11/27(水) 17:20:31.04 ID:Xy55Sg9O]
- 横浜はもうあれで完成型？
あれ以上の成長はなし？
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/27(水) 18:14:57.13 ID:kezsubfg]
- >>99
220M建つでし
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/11/27(水) 19:28:36.63 ID:Xy55Sg9O]
- >>100
たち消えになってるんじゃない？
まぁ横浜はランドマーク以上の高さは建てられないみたいだけど
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/11/27(水) 23:14:25.86 ID:6/9wNtrQ]
- 昔は、横浜の中心部も羽田の高さ規制に引っかかっていたからね
www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/12/120202/02.pdf
今は、外側水平表面から外れていて
影響があるとしても、円錐表面か
www.cab.mlit.go.jp/tcab/img/information/index_02_img/haneda3.pdf
景観に難ありという事で建設にストップがかかる事は無いと思うが
建つ場所によっては、スカイラインが崩れたり
眺望点が失われるといった事はあるかも
みなとみらい21中央地区都市景観形成ガイドライン
www.city.yokohama.lg.jp/toshi/mm21/keikan/pdf/mm21guideline.pdf
10 スカイライン
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/11/28(木) 16:48:19.35 ID:NJX8FZub]
- 羽田うざいな
インチョン以下のくせに
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/29(金) 17:24:18.04 ID:bGgU0PgR]
- シンガポールとか香港とか高層ビルあるけど小っちぇくせに高さ規制かからんのか！？
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/11/30(土) 09:04:44.16 ID:53YSXgul]
- 建築物よりも 離陸 着陸方法を規制する お国柄
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/11/30(土) 15:23:39.85 ID:1NooCI/I]
- 滑走路に対して離着陸の一直線の制限が厳しいだけで
そこから離れたら、まだ規制も緩くなるのでは？
日本でも、関空の対岸に建っている
りんくうゲートタワービルは、高さ256.1mと
日本でも二番目の高さを誇るけど、空港から4kmほどの至近にある
関西国際空港の制限表面区域図
www.nkiac.co.jp/public/gotyuui/pdf/seigen_kix.pdf
シンガポールの高層ビルは、高さ280mまでのようで
ラッフルズ・プレイスに建っているけど、チャンギ空港からは距離がある
香港も今の新しい空港は、高層ビルが乱立している地域からは離れている
啓徳空港は、1998年まで使われていたけど
あの当時でも高層ビルは沢山建っていたから、どういう基準なのかは不明
着陸のアプローチ自体が変わってたね カーブして
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/01(日) 01:51:39.42 ID:bJ+7Sc54]
- たまたま見つけたので貼っとく
www.emporis.com/statistics/most-skyscraper-cities-worldwide
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/02(月) 17:34:00.87 ID:1z+9cmb0]
- ブラジル・サンパウロって東京に似てる
mshoji.files.wordpress.com/2010/10/sao_paulo_cidade.jpg
blog-imgs-27-origin.fc2.com/b/r/a/brazil0/sp+building+3_convert_20090330231549.jpg
そして低い
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%83%AB%E3%81%AE%E9%AB%98%E5%B1%A4%E5%BB%BA%E7%AF%89%E7%89%A9
>>103
仁川関連でこんな記事みつけた
news.searchina.ne.jp/disp.cgi?d=0920&f=national_0920_035.shtml&y=2013
>>106
シンガポールって意外と低いんだな
なんかもっと高いイメージがあるわ
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/02(月) 17:56:39.43 ID:3rQgmoU8]
- どうも、こういう理由らしい
asahi.com（朝日新聞社）：シンガポールを楽しみ倒そう〈下〉 「風水の国」を体感する - 旅在新加坡〜旅はシンガポールから - 航空特集
www.asahi.com/airtravel/column/fromsingapore/TKY201011180186.html
www.alles.or.jp/pub/satoyumi/tabi/sing&bintan/060930.htm
川を挟んだ向こうには
かつて倉庫に使われていたという可愛らしい二階建ての建物と
高層ビルが“アンバランスな調和”を見せています。
高いビルの高さは２８０ｍ。実はコレには意味があるそうです。
＊＊＊ シンガポールでは人口の８割近くをしめる中国文化が
＊＊＊ 数多く取り入れられていますが、
＊＊＊ 特に大事にされているのが風水。
＊＊＊ ２は容易に、８は末広がりという意味があり
＊＊＊ ２８０で「簡単に儲かる」という風水なんだとか。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/03(火) 17:08:51.47 ID:LYAy8T55]
- >>108
日系人のセンスがきっとブラジルをそうさせたんだろうw
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/05(木) 16:29:17.54 ID:62NMMRvg]
- 南米の都市はどこもセンスないだろ
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/08(日) 15:48:53.65 ID:agnp6Qsy]
- 名古屋駅の次はどこがやりそうだ
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/09(月) 17:29:40.65 ID:lG+lV4Sx]
- 名古屋駅はまだまだだろ
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/13(金) 09:18:02.30 ID:3CSi74M7]
- .
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/13(金) 16:54:03.22 ID:vdUGc/XH]
- 現実的に考えて日本の超高層化はもう無理
新国立競技場のゴタゴタみてればわかるよ
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/13(金) 22:22:52.90 ID:2m7dcSJh]
- 国立競技場の件からわかるのは日本人が完璧なエコノミックアニマルで
効率一辺倒だってことだろう。
効率重視の箱型ビルならいくらでも建てると思うよ。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/15(日) 16:27:33.47 ID:2qvGRDKi]
- 人口70億が経済発展することを考えれば
日本にデカくて洒落乙な競技場があるのは悪くないと思う
五輪以外でも大きいイベントはこれからいくらでも誘致できるわけだし
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/18(水) 22:22:38.36 ID:/9esSjA/]
- 斜陽の日本にそこまでの求心力が今後も期待できるかは疑問ではある
金だけは今の所は持っているけど その支払は未来に先送りとはいえ
少し前なら、東京は特筆するだけの価値のある大都市と言えるだけの
様々な目新しいものが見られたから、外国人観光客も来たけど
中国なり香港なり東南アジアなり中東なりは、見栄の面もあるとはいえ
日本では見られないスケールの超高層建築物を建てられるだけの状況にあるし
また、テーマパークなども次々に造っている
今更、カジノ程度ではその流れに対抗できるとも思えんし
活気の無いアジアンカオスなだけでは、東京の魅力は乏しいか
日本の歴史や文化を感じたいなら東京は日本人でもオススメはしないし
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/18(水) 22:24:24.79 ID:i50M2Qmc]
- veryの訳し方は、ごっつい、と、めっちゃ、だったらどっちが正しいのかワイはわかってへんな〜。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/19(木) 01:44:05.50 ID:htV/SNMj]
- 来年、2014年に
ようやく日本初のスーパートール 300m以上のビルが完成するけど
その時には、地球上に一体何棟のスーパートールが建ってるのだろうか
日本の経済規模を考えて、たったの１棟というのは
逆に驚くべき事かもしれん
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/19(木) 23:16:45.37 ID:6JwyVI45]
- というかアメリカと中国が多すぎなんだよね＞高層ビル
100ｍ以上のビル数なら一応日本は世界３位だぜ。ＧＤＰと同じ順位。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/22(日) 10:24:39.59 ID:F5a0ZS+j]
- ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1340866002/157
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/22(日) 10:57:05.51 ID:nc3qY41g]
- 人口考えろよ
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/22(日) 19:59:47.98 ID:CCaK6zle]
- 人口の割りに高層ビルが多いのはシンガポールとかか？
カナダとかオーストラリアも結構多そう。
逆にヨーロッパの方は人口に対してビルの少ない国が多そうだ。
あとインド・・・・とか？
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/25(水) 16:30:17.71 ID:U/TnTnK+]
- >>120
西新宿に330？340？m辺りの計画があったみたいだけど
そのこと？
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/25(水) 22:36:56.99 ID:ezracF44]
- これじゃないか？
大阪は、当分はこれが頭打ちになるだろうし
東京で建てられるエリアは新宿方面 名古屋は基本的にどこでもか
需要の問題が一番だろうね
最上層展望台を公開 ハルカス、３００メートルの空中散歩
sankei.jp.msn.com/region/news/131219/osk13121913340005-n1.htm
大阪府・日本一の超高層ビルの展望台「ハルカス300」に「あべのべあ」登場
news.mynavi.jp/news/2013/12/20/283/
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/28(土) 06:07:49.88 ID:EH5eYWc2]
- >>120
厳しい航空規制と地震大国日本
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/28(土) 10:37:02.00 ID:la/SKuef]
- >>127
容積率の規制もキツイっす
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/31(火) 16:43:03.09 ID:xip92Duv]
- 梅田にハルカス・りんくうゲートタワービル・世界貿易センタービルがそろえば
いかつくなるのにな
地震って中国台湾にもあるけどビルは高い
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/01/01(水) 10:13:45.75 ID:NHRONKxf]
- てか航空規制が無ければ梅田は普通に200m超ビル群だっただろう
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/09(木) 21:32:00.48 ID:3MfrQDrC]
- 品川も200ｍ級が結構建ってただろうにな・・・
丸の内や汐留は250ｍくらいはいけたか
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/01/09(木) 22:25:01.04 ID:mtJ4XMtP]
- でもいくら高くてもぶっといビルだと見た目は摩天楼に見えないよね
逆に200以下でもスタイリッシュだとやたら超高層に見える
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/10(金) 22:49:22.78 ID:cd9eOyu0]
- 確かに新宿の野村ビル(軒高203ｍ)と汐留の電通ビル(軒高210ｍ)とでは現地で見た印象としては
明らかに前者のほうが高いような気がしてしまう。
新宿は日本のビル群の中では比較的スマートな感じのビルが多いな。
逆に丸の内はファットなビルが目立つ。これも航空規制の影響があるんだろうけど。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/01/12(日) 00:30:13.05 ID:PLapyWQl]
- いわゆるデブビルは、高さがあっても
横も大きいから、ずんぐりした感じになるんだろうね
香港やニューヨークみたいなペンシルビルは、あまり日本じゃ見かけない
www.1101.com/skytree/2010-07-27.html
これに対し東京スカイツリーは、高さが634ｍで、
足元は幅が一辺約68ｍの正三角形。
縦と横の比は約「9.3：1」という超スレンダーなもの！
これがどのくらいスレンダーなものかというと、
日本の初期の超高層ビルは縦と横の比が「3：1」のものが多く、
「6：1」を超える超高層ビルともなれば
構造を特別に工夫しなければならないといわれています。
つまり、構造上もかなり細いプロポーションなんです。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/01/17(金) 15:42:17.67 ID:k7ssxK6g]
- スカイツリーって評判は微妙だけど
けっこうすごかったんだな
この技術力をぜひビルに
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/01(土) 09:45:14.90 ID:+P3eJAvg]
- >>120
関東圏、阪神間の街の広がりを見ると外国人は驚くらしい
ここまで延々と都会が続くのは日本だけだという
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/03/24(月) 23:40:03.50 ID:/MRAhlp5]
- 大阪でも先進国の首都クラスの街並みだもんな。
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/04/06(日) 16:59:55.53 ID:u4oJ9uj+]
- アメリカやオーストラリアは中心部に高層ビルをギュッと集めるからなぁ
んで少し歩けば穏やかな街並みだね
日本は中層ビルが延々と広がってるから
見た目の都市力を押し下げてる感じがする
東京や大阪はそれぞれ３、４か所くらい超高層ビル街といえるエリアがあってもおかしくない
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/04/06(日) 19:29:49.91 ID:73K/y8R+]
- >>138
それな
例えば日本だと名古屋(名駅)が1番アメリカの都市景観に近くなる
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/06(日) 19:41:01.73 ID:6ptWQBb7]
- >>139
名古屋人は捏造が好きらしい
名古屋市街の主役は中低層ビル
そのなかに高層ビルがポツポツ建ってるだけ
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/04/06(日) 20:17:53.75 ID:73K/y8R+]
- いや、名古屋に中層なんてほとんど無いじゃん
低層ばっか
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/06(日) 20:40:15.86 ID:6ptWQBb7]
- 名古屋都心部に限れば中低層ビルが続いてる
米国スタイルは低層の中に超高層が集中
単に高層が散らばってる名古屋とは似ても似につかない
高層ビルが極めて少ない名古屋人は米国スタイルとの妄想を持たないと心が持たないんだろけどな
名古屋が米国スタイルを名乗りたければ名駅から70m〜30mのビルを全て撤去してからにしろ
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/06(日) 20:55:30.28 ID:73K/y8R+]
- まぁそもそも低層・中層・高層・超高層の線引きはどこ？(何ｍ？)というのがあるんだが
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/04/09(水) 16:22:21.52 ID:P7rhYgX7]
- >>143
参考に
ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E5%B1%A4%E5%BB%BA%E7%AF%89%E7%89%A9
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/09(水) 16:27:53.59 ID:P7rhYgX7]
- ↑スマソ
しくじったかも
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E5%B1%A4%E5%BB%BA%E7%AF%89%E7%89%A9
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/04/10(木) 22:44:21.61 ID:/ABsoFGT]
- 世界スカイライン都市ランキング （ビル群の高さ合計） （100m以上）
１ マンハッタン（ニューヨーク） ５７９７１ポイント ３８８棟
２ セントラル （ホンコン） ４０３８９ポイント２８７棟
３ シカゴＤＴ（シカゴ） ３７１１５ポイント２４９棟
４ 浦東（上海） ８７７８ポイント ４８棟
５ ダウンタウン・コア（シンガポール） ７８０１ポイント ４２棟
６ ヒューストンDT（ヒューストン） ６９５４ポイント ４２棟
７ 梅田・中之島（大阪） ６３７０ポイント ４６棟
８ ファイナンシャル（サンフラン） ５９７７ポイント ４１棟
９ セントラルシティ（LA） ５７８６ポイント ３４棟
１０ センターシティ（フィラデルフィア）５４９２ポイント ３６棟
１１ トロントDT（トロント） ５４３２ポイント ３４棟
１２ シドニーDT（シドニー） ５３８６ポイント ３１棟
１３ 新宿（東京） ５３２２ポイント ３３棟
世界・スカイライン都市とは、超高層ビル群によって形成される都市の迫力を意味する。
超高層ビルの都市における迫力を測る基準として超高層ビルが高く、高密度に林立していることが不可欠である。
「あべのハルカス」など超高層ビルの建設が著しい大阪では
日本一の高層ビル群を誇る、梅田・中之島エリアが航空法による高さ制限があるものの
超高層ビルの集積で新宿を上回り日本国内最大の集積率となっている。
一方、ニューヨークやシカゴは超高層ビルが集中して林立し、４００ｍ以上、３００ｍ以上以上の超高層ビルが複数あり、
大阪や東京とは格が違うのである。
www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/sekai-city-skyline-rank.htm
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/04/13(日) 17:03:50.31 ID:sRoo3RG1]
- やっぱ地震があるからなのかな・・・
チキショー！！どっかに日本と同じくらい地震があってイカツイ魔天楼がある都市ねーかよ！！！
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/04/19(土) 02:01:06.60 ID:N7wsSpSL]
- 普通に見て大阪はワールドクラスだろ。
www.kyotocity.net/diary/category/landscape/%e3%81%82%e3%81%b9%e3%81%ae%e3%83%8f%e3%83%ab%e3%82%ab%e3%82%b9/
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/04/19(土) 02:02:28.22 ID:N7wsSpSL]
- 普通に見て大阪はワールドクラスだろ。
www.kyotocity.net/diary/wp-content/uploads/2014/02/1401_vpgj01.jpg
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/04/19(土) 21:48:35.37 ID:OBSdA4Tu]
- ∧__∧
( ´･ω･)∧∧l||l
/⌒ ,つ⌒ヽ ) <>>7
(___ ( __)
"''"" "'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ' ''' '' ''' ﾟ`
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/21(月) 18:23:18.36 ID:THkGkU6x]
- >>147
大地震のリスクとビルの集中度がいずれも同程度となるとまず無い。
世界の大都市の自然災害リスク評価
members3.jcom.home.ne.jp/mizut/column/risk/riskindex.html
東京と大阪がぶっちぎりでんがな！
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/04/27(日) 16:06:19.62 ID:YnejRCni]
- >>151
ジャカルタ・LA・マニラ・シスコが地震リスクそこそこなのは
なんだか勇気もらえるな
ジャカルタやマニラの高層建築は日本企業結構受注できるんじゃね？
台北もデカイ地震多いけど500ｍオーバーのビルある
あと韓国は地盤が固いみたいだね
っつかうらやましすぎ
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/28(月) 15:46:20.82 ID:XK8sNkFj]
- 高層ビル大好きだったけどあの地震を経験しちゃったら高層ビルヲタやめたよ。
ビルの新築の話聞いてもなんとも思わなくなっちゃった。
醒めちゃった。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/04/29(火) 16:17:46.96 ID:fWEeULrA]
- でも高層ビルって倒壊したことないやん
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/29(火) 17:58:49.18 ID:vjYs7iRr]
- >>154
神戸では若干歪んでたけどな
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/29(火) 19:25:10.78 ID:cHktGT1p]
- まあ冷静に考えれば地震の時には高層ビルより雑居ビルや木造住宅のほうがずっと危険だわな。
日本の場合高層ビルは耐震基準が別枠で設けられてるから比較的安全。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/04/30(水) 00:23:06.41 ID:ItMNUyQv]
- 大阪空撮。
ワールドクラスだな。
https://www.youtube.com/watch?v=svrn0CrjoDU
https://www.youtube.com/watch?v=YprO1cHDIMc
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/04/30(水) 00:26:03.91 ID:C2/inIc2]
- >>156
しかも津波で流される心配もないしな
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/04/30(水) 08:29:24.13 ID:CLmUamHq]
- 頭のおかしい大阪人がコピペ連投してるだけのスレ
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/05/04(日) 17:59:52.52 ID:pUag32oK]
- >>152
シアトル・サンディエゴ・バンクーバー
この辺もガッツリ地震リスクはあるだろうけど
3都市とも高層ビル林立してる
ただ北米の場合はいざとなれば内陸に街作れるのがいいよな
日本はどこにいっても呪縛から逃れられん
>>153
別に地震があるからってわけでなく
日本であれどこであれ
個人的にタワマンに住みたいとは思わないな
なんか落ち着かない
まぁお金持ちの別荘ってのなら分かるけど
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/05/06(火) 22:58:19.39 ID:kUvH2TeK]
- 西新宿の次は名古屋駅前ってホント？
東京には集団でかたまってるビルないのか？他に。
大阪も。あってもいいのに。夜景見てるとかたまってるようにしか見えん。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/05/06(火) 22:59:29.29 ID:kUvH2TeK]
- 西新宿の次は名古屋駅前ってホント？
東京には集団でかたまってるビルないのか？他に。
大阪も。あってもいいのに。夜景見てるとかたまってるようにしか見えん。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/05/06(火) 23:19:21.25 ID:4KTgP2wI]
- 大阪空撮。
ワールドクラスだな。
https://www.youtube.com/watch?v=svrn0CrjoDU
https://www.youtube.com/watch?v=YprO1cHDIMc
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/05/08(木) 16:58:13.01 ID:lvgrr95Q]
- >>152
ジャカルタ、マニラはめったに地震がないから
激安虚弱の高層ビルだらけと聞くが・・・、トルコは日本並みの地震みたいだけど。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/05/10(土) 18:33:28.72 ID:83AA16aN]
- 日本で超高層ビル街呼べるのは
西新宿と名駅くらいしかないからね
地震が多く、航空法で高さ規制が厳しい日本では
なかなか難しいだろうね
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/05/11(日) 16:17:59.90 ID:Iha8PNm2]
- ってか日本に634mの電波塔を建てても大丈夫ってことは
600ｍ級のビルを建てても大丈夫ってことなのかな？
まぁだからといってさすがに600mのビルを建ててほしいとは思わんけど
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/05/18(日) 10:09:37.73 ID:CiOZ19nZ]
- >>165
200m級超高層ビル郡は日本では西新宿と東京駅と名駅だけ
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/05/18(日) 14:15:26.17 ID:CsKhqXqO]
- >>166
600m級のビルを建てても大丈夫だけど
日本に600m級のビルだと3000億くらいかかりそう。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/05/18(日) 16:26:12.59 ID:DFtdzIcs]
- >>163
こうして見るとすげーな大阪！
一瞬どっかの外国かと思ったｗ
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/05/20(火) 16:00:00.35 ID:xqrHh+DQ]
- >>163
>>169
う〜ん、でもビルの高さは微妙だってのは分かってるからなぁ
300m前後クラスのビル群が欲しいっす
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/05/21(水) 00:04:04.88 ID:KeSA8boh]
- >>170
それでも碁盤の目で形成されているしカッコイイね
高さだけなら日本は韓国以下なのは仕方ない
３００ｍ級は阿倍野だけだし、丸の内や梅田は１９０〜２００ｍ前後だったはず
- 172 名前：古典部 mailto:sage [2014/05/22(木) 19:47:40.22 ID:ELdceerK]
- 横浜都心部>>172
ttp://mandegan.jp/wordpress/wp-content/uploads/2013/11/353A0837-1012x674.jpg
ttp://www.minatomirai21.com/common/kcfinder/upload/images/1DSC_3289.jpg
ttp://www.lifeyou.tv/wp-content/uploads/2012/02/yokohama04.jpg
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/05/23(金) 16:53:58.92 ID:DgSN85kf]
- >>171
>>172
釜山に比べたら大阪横浜なんて
blogs.c.yimg.jp/res/blog-21-ea/bigin1948/folder/321342/82/2053782/img_0
blog-imgs-46.fc2.com/b/u/s/buskerbusker/20131021_he3.jpg
images.forwallpaper.com/files/images/4/4870/4870afdc/39745/awesome-view-of-busan-south-korea-hdr.jpg
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/05/23(金) 21:08:45.82 ID:cAGw48t5]
- ほら、こんなに小さい、何もない。
一応これ、第８都市横浜の都心なんだよ。
オフィス街はここしかないんだよ。
横浜が大阪の１／１０もあるなんて、関東人の妄想以外の何物でもない。
実際には１／４０ぐらいじゃないのか。
ランドマークタワーからの眺望
mandegan.jp/wordpress/wp-content/uploads/2013/11/353A0837-1012x674.jpg
ハルカスからの眺望
livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/2/f/2fe5359c.jpg
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/05/23(金) 22:33:06.88 ID:cbclph0A]
- 上海や香港，NYやシカゴの摩天楼見ると東京がショボく感じるもんな
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/05/24(土) 01:40:44.22 ID:ri0ZLg/x]
- 横浜と大阪を同列に語ること自体無理がある。
大阪はマンションやホテルで誤魔化してないし、
大企業の本社が多いから大型のオフィスビルが多い。
横浜のようにただ東京に出て仕事して帰って寝るだけのベッドタウンとは根本的に違う。
確かに横浜駅周辺＋みなとみらい周辺に高層建築物固まってるけど、
それらの殆どがマンションやホテル。
おまけに画像見ても分かるように少しでもそのエリアから外れたらすぐ民家や田畑が広がる
大阪とではなく神戸や名古屋と競ってるのがお似合いだ。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/05/24(土) 07:17:51.81 ID:sv1cLa6v]
- >>176
横浜に対してホテルなんかないぞ？
リッツカールトンやＷホテルなどの計画も軒並み頓挫ｗ
- 178 名前：新田維緒 mailto:sage [2014/05/24(土) 17:30:00.58 ID:xoIqsmj+]
- ttp://blog-imgs-35.fc2.com/t/a/s/taska4580/IMG_2601.jpg
ttp://blog-imgs-35.fc2.com/t/a/s/taska4580/IMG_2539.jpg
超オフィス>178
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/05/25(日) 15:12:59.17 ID:mTKu/1am]
- >>173
え〜っ！？これプサンかよっ！！
ドバイみたいじゃねぇか！
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/05/25(日) 17:22:41.16 ID:QVZyCPlT]
- >>141
■10階以上の中高層ビル
東京区15,831棟
大阪市 7,135棟
名古屋 3,332棟
札幌市 3,073棟
横浜市 1,835棟
神戸市 1,705棟
広島市 1,605棟
仙台市 992棟
北九州 957棟
川崎市 589棟
千葉市 565棟
ソース：都、各市の統計書、消防年報
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/05/25(日) 18:21:47.58 ID:R6jakGoW]
- >>180
あれ、福岡市は？
もしかして千葉の565棟以下ってこと？（笑
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/05/26(月) 16:03:28.33 ID:tIZiaYNN]
- 米西海岸主要都市の一番高いビル
シアトル 288m
サンフランシスコ 260mだけど326mを建設中
ロサンゼルス 310m
やっぱ低いな
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/05/31(土) 16:31:45.01 ID:wbUcZi5d]
- >>182
サンフランシスコに建設中のビルってのはこのことだね
シスコはビルの高さがそれほどでもないけどビルがかたまって立ってるから迫力あるスカイラインが形成できてる
トレジャーアイランドからの夜景は最高
www.youtube.com/watch?v=PU8EDAlfjNk
ja.best-wallpaper.net/wallpaper/1920x1200/1306/San-Francisco-beautiful-scenery-dusk-bay-bridge-lights-skyscrapers_1920x1200.jpg
個人的にはトロント好きなんだけど
トロントもそこまでビル高くないんだけど
高層ビル群カッコイイのよね
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%88%E3%81%AE%E8%B6%85%E9%AB%98%E5%B1%A4%E3%83%93%E3%83%AB
blogs.c.yimg.jp/res/blog-6c-35/dhyaku/folder/1212101/30/37596330/img_0
tour.his-usa.com/up_img//opt/13/sub/584/s_1244237175_0.jpg
ドバイや上海は下世話で安っぽいな
まぁ高層ビルをボコボコ建てれない国の人間のねたみだけど
- 184 名前：名無しさん mailto:sage [2014/05/31(土) 17:20:58.21 ID:sK7TS5vs]
- 高けりゃいいというのは間違いであって、
ビル同士をどう組み合わせて街として開発するかが
大事なんだよ、それが今どきの大型開発です。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/06/04(水) 15:33:39.14 ID:EYfk0vz0]
- >>184
モスクワシティなんかまさにそういう感じじゃね？
i.imgur.com/ePRdc5y.jpg
i.imgur.com/SmKPjKx.jpg
高さは多分こんな感じだと思う まだ竣工してないのもあると思うけど
toolbiru.web.fc2.com/mosukuwa-uae-rank30.htm
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/06/04(水) 16:47:45.98 ID:xkisMib7]
- 超高層ビル全否定しないけど
超高層ビル建てればいいってもんでもないと思う
中国みたいに無秩序にバンバン立ててても景観損ねるだけだし
数では人口の多い中国にはどう足掻いても勝てないしね
日本には美しい城壁がある、その城壁とセットで街つくりしたり、日本にしかない美意識や機能性やデザインを持った景観を作った方がいいと思うけどね
中国やアメリカの真似したってしょうがない
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/06/05(木) 16:42:42.25 ID:FhJD6W1U]
- 東京が一番無秩序だろw
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/06/12(木) 15:02:48.54 ID:Xfm2DAlk]
- 日本の主要都市はとりあえず高層化すればいいよ
東京横浜名古屋大阪福岡辺り
それぞれの都市がどんな高層エリアを作るのか楽しみたい
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/06/12(木) 15:09:06.00 ID:uM6eeOuh]
- >>188
福岡は中心部に空港があるのが自慢だからその自慢の空港を潰してまで高層ビルを建てることはしないだろうよ。
現に福岡の高層ビルは他の地方の100万都市と比べて圧倒的に少ない。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/06/12(木) 15:10:48.17 ID:n4PaCAj3]
- ま〜新宿レベルまで頑張ってな田舎もん
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/06/12(木) 19:35:31.30 ID:K8DXgPLX]
- 横浜が主要都市というのは神奈川の田舎っぺの妄想ですか？病気ですか？
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/06/12(木) 20:13:11.82 ID:kOatumoA]
- 東京の場合、都心部に羽田の空域を拡大するそうなので既存超高層ビルを超えてくるのは難しいだろうね。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/06/21(土) 16:37:31.39 ID:Cez12k/N]
- >>192
ただある程度規制緩和はしそうなもんだけどね
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/06/21(土) 17:59:12.62 ID:CVTTchEv]
- タワー建てといて今更感
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/06/22(日) 07:16:38.58 ID:jelc+A91]
- >>188
福岡
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/06/22(日) 08:03:13.06 ID:l/lh5uJM]
- >>195
空港が今の位置にある限り無理だと何万回言われたらｗ
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/06/22(日) 08:05:14.82 ID:l/lh5uJM]
- >>193
規制を緩和した途端に航空機が超高層ビルの横っ腹に…
9.11のデジャブ…
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/06/25(水) 14:27:35.17 ID:/EcdkeAF]
- それでいうなら
NYの貿易センタービル跡地の横に立ってる新しい超高層ビルのが危ないべ
また突っ込まれたりしちゃったりして・・・
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/06/25(水) 15:40:23.96 ID:8EmSYEVt]
- エンパイアステートビルは本当に事故で突っ込まれたことがあったからな。
香港もちょっと危なっかしい。
日本は規制が厳しいからビルの高さを今の倍くらいにしてもまずぶつからんと思うよ。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/06/26(木) 21:57:09.68 ID:j07FU/e1]
- >>40
名古屋市は景観のためにわざと高さ規制かけてる
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/06/27(金) 16:50:23.61 ID:uKM5NZ50]
- 虎ノ門ヒルズ高いね
デザインもいいよ
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/06/29(日) 15:49:47.02 ID:qXQS5VzZ]
- 日本は再開発嫌がる勢力多いべ
今日本で情報発信する立場にある人たちはほとんどそうだろ
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/06/30(月) 16:05:59.44 ID:RFfW/Mgw]
- www.blue-style.com/
おもろいサイトみっけた
|
 |
