超高層ビル街　名駅・笹島周辺を語ろう　part29

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/05(月) 22:19:52.79 ID:J8ZF9LLs] 超高層ビルが集中している名古屋駅界隈を語りましょう ★他の都市と比較するスレではありません！　　←ここ重要！ 名古屋の文化・人物・経済や東京・大阪等の話題を語るのはＮＧです ★荒らしは徹底スルーで！！！ 荒らしに反応したあなたも荒らし！！というのは２ちゃんの常識です 【名古屋と他都市との比較はこちらでお願いします】 名古屋とその他政令指定都市を比較するスレ anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1335617135/l50 名古屋の文化･人物の話題はこちらのスレの利用を奨励します 名古屋観光都市化計画part5 anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1370350674/l50 初代スレ www.unkar.org/read/dubai.2ch.net/develop/1231385055 前スレ 超高層ビル街　名駅・笹島周辺を語ろう　part28 anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1368102318/l50 ★新JRターミナル、新JP、新大名古屋の高さ表記について 　　　　　　　　　　　軒高　　　　全高　　　　　　　　　　　 　新ターミナル　　211.10m　　 約220m　　　　　　 　新JP　　　　　　　 不明　　　　　195.74m　※１ 　新大名古屋 　　174.70m　　 約180m　　　　　　 ※１　「最高高さ　195.74m」に確定しましたが、現地掲示が未掲載なので詳細は不明。 　　　 ビルとしての全高はより低くなる可能性も含む。 ※　　「名古屋市の高さ表記が軒高で統一されている。」という情報は未確認情報です。 　　　 とりあえずこのスレでは全高に記載の高さ表記とします。 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/06(火) 23:33:42.11 ID:f/9SjbJ8] 群だけでなく都市別で分けないのね 200mが3棟しかない都市だと都合悪いからなの 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/07(水) 00:14:33.86 ID:kKs8T9ot] >>3 どの辺が捏造なんでしょうか…？ 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/07(水) 01:01:52.22 ID:+DJy+1xJ] ２２０→２１１ １８０→１７５ が正解。 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/07(水) 01:06:02.79 ID:+DJy+1xJ] ２００→１９５ 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/07(水) 05:44:32.30 ID:kKs8T9ot] >>7>>8 >>1を読もう 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/07(水) 06:48:04.31 ID:q7+RarGZ] >>5 群というのが大事なんだよ どれだけ200ｍ級が集まって迫力ある景観を作っているかっていうね 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/07(水) 11:20:28.62 ID:oHaWipKX] ２００ｍJPビルは何気に東京や大阪よりも高い 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/07(水) 12:31:13.22 ID:Tt6h/VDT] 三井北館は１４０〜１５０ｍぐらいの方がスパイラルやミッドランドと調和していいと思う 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/07(水) 12:36:46.33 ID:+DJy+1xJ] >>11 東京は２００ｍ 名古屋は１９５ｍ 知らないの？ 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) 13:05:40.36 ID:SVab7m2G] >>12 200m位の方が、ちょうど段々になっていいだろ 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) 13:24:37.03 ID:XTDA2Bcx] データも知らない調べようともしない情弱はどっかいけよ ワザと捏造してる奴は氏ね 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/07(水) 15:10:49.13 ID:Tt6h/VDT] >>14 名駅の桜通り口から見た場合、三井北が２００ｍだと、あの斬新なスパイラルが際立たない スパイラルよりやや低いぐらいがベスト 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) 15:33:19.14 ID:XTDA2Bcx] 単独でオフィスビルを建てる、って菱信オーナーが言ってるのに >>16 が説得してくるのかね 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/07(水) 17:28:09.99 ID:kZo766vL] >>17 恥ずかしいこと書いてんじゃねえよ、どうやって単独で建てれんだよー 今だって３館協調してああいうカッコになったんだぜ ３館ピッタリくっついてただろ、軒先ラインもきれいにそろって どっちにしても３っつの地権者がそろわなきゃ何も建てれせんわ 単独とか９９％ないわ、それぐらいわかるだろが、トロいんだて書いてることが 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) 18:45:02.46 ID:U6O0fx2g] 菱信ビルの敷地形状で公開空地とか取って ビルを建てようとしたら、とんでもないいびつな感じの 使い勝手の悪いビルになりそうだな 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) 23:22:14.04 ID:IeoAMihQ] 単独でオフィスビルを建てるといってる、ソースだしてほしい 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/08(木) 01:09:44.35 ID:gjrCooLl] 取り敢えず、名駅の建設中を含めた超高層ビル群は ２４７ｍ　ミッドランドスクエア ２４５ｍ　タワーズオフィス ２２６ｍ　タワーズホテル ２２０ｍ　ターミナルビル ２００ｍ　JPビル １８０ｍ　ルーセントタワー １８０ｍ　大名古屋 １７０ｍ　スパイラルタワーズ ここまで超高層が林立するのは西新宿と名駅くらいやな 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/08(木) 01:24:55.36 ID:oUCUzE0o] >>21 高さ数値捏造する者はこのスレに来るなよ 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/08(木) 02:17:51.40 ID:mYWfVzpw] >>22 一々目くじら立ててる奴キモイよ 高々5ｍ〜10ｍの誤差くらいどうってことないだろｗ 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/08(木) 13:16:07.61 ID:oUCUzE0o] それじゃあ梅田は200ｍ級ビルが林立してる日本一のビル群だな 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/08(木) 13:40:07.08 ID:5HGuGinf] 梅田に２００ｍってあったっけ？ 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/08(木) 14:56:10.32 ID:ePMWLxTd] >>25 あるわけないｗ そんなの大阪人の妄言だから 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/08(木) 17:13:45.29 ID:oUCUzE0o] 名古屋の200ｍビルは… タワーズ、ミッドランド、新JRの３棟のみ データ捏造してる奴は荒らしだからな 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/08(木) 18:02:58.60 ID:jQeFvMSy] 何気に２００メートル以上が５本以上も建ち並ぶのは西新宿と名駅だけ やはりこの二カ所が日本代表する超高層ビル街とよべるやろ 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/08(木) 19:28:22.64 ID:zi+mZ7tr] >>21修正 ２４７ｍ　ミッドランドスクエア ２４５ｍ　タワーズオフィス ２２６ｍ　タワーズホテル ２１１ｍ　ターミナルビル １９５ｍ　JPビル １８０ｍ　ルーセントタワー １７５ｍ　大名古屋 １７０ｍ　スパイラルタワーズ 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/08(木) 20:32:31.49 ID:X1xJwT5T] タワーズは建築物としては１棟だけどビルの本数としては２本です >>4に間違いはありません 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/08(木) 20:58:37.30 ID:zi+mZ7tr] ビルに「本」なんて数え方初めて聞きましたw 名古屋だけですか？ 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/08(木) 22:40:43.18 ID:++OKRGi5] 今日の緊急地震速報の誤報にはビビった。 本当に奈良震源でM7.8で震度７の地震が起きてたら 大阪梅田含む関西圏が完全に終わってたぞ。 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/08(木) 22:43:55.92 ID:dqc1I5bo] せっかく大阪滅びてザマーだったのに惜しいよな ま、なんかの予兆に違いないだろうが 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/08(木) 22:49:02.54 ID:zi+mZ7tr] >>33 あんさんも気を付けよし♪ 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/08(木) 23:35:42.74 ID:oUCUzE0o] これで大阪は危機回避 次は南海トラフ地震で名古屋が崩壊だな 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/09(金) 06:33:20.52 ID:+mizjt7B] >>31 知らない人も多いけどな 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/09(金) 09:24:55.49 ID:6gtVrIUy] 名古屋ルールで自慢話 糞味噌cityは日本じゃないんだな 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/09(金) 09:48:23.33 ID:LkxlTaoM] うむ 取り敢えず、名駅の建設中を含めた超高層ビル群は ２４７ｍ　ミッドランドスクエア ２４５ｍ　タワーズオフィス ２２６ｍ　タワーズホテル ２２０ｍ　ターミナルビル ２００ｍ　JPビル １８０ｍ　ルーセントタワー １８０ｍ　大名古屋 １７０ｍ　スパイラルタワーズ ここまで超高層が林立するのは西新宿と名駅くらいやな 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/09(金) 09:53:28.14 ID:6gtVrIUy] データ捏造乙 それこそ名古屋ルールだね 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/09(金) 10:08:41.95 ID:LkxlTaoM] どこがねつ造やねん？ 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/09(金) 10:51:51.93 ID:6gtVrIUy] ワザと切り上げ… ここはホントに酷いスレだなぁ 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/09(金) 10:56:56.62 ID:LkxlTaoM] 名古屋の超高層化に猛烈に嫉妬し小さく見せようとネガキャンする田舎者が居るようだ 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/09(金) 11:17:30.79 ID:6gtVrIUy] 横浜人はランドマークタワーを300mなんて言ったりしない 対して名古屋人は高さ捏造を平気でやってる この違いはどうしてかなぁ 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/09(金) 14:43:52.69 ID:JGx4w8bk] うむ 取り敢えず、名駅の建設中を含めた超高層ビル群は ２４７ｍ　ミッドランドスクエア ２４５ｍ　タワーズオフィス ２２６ｍ　タワーズホテル ２２０ｍ　ターミナルビル ２００ｍ　JPビル １８０ｍ　ルーセントタワー １８０ｍ　大名古屋 １７０ｍ　スパイラルタワーズ ここまで超高層が林立するのは西新宿と名駅くらいやな 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/09(金) 18:17:28.66 ID:6gtVrIUy] 数値捏造は荒らし このスレから出てけ 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/09(金) 22:53:57.73 ID:+mizjt7B] 仮にタワーズを1つにしたところで>>4のランキングでは名駅が2位なんだよ 数では汐留と並んでしまうが高さの合計は名駅のほうが上だからね 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/09(金) 23:02:28.16 ID:6gtVrIUy] 仮にじゃなくてタワーズは公式に1棟なの それに高さ繰り上げは捏造荒らし チョンボしてまで優位にたちたいのか名古屋人 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/10(土) 03:07:54.31 ID:+MKcRkla] タワーズは本数としては２棟扱いで１つの建造物だと散々このスレで議論されてきた 過去スレ読み直してこい。 てか公式でも２棟扱いだぞ 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/10(土) 05:15:11.40 ID:qNnC9UEv] キチガイしかいないな 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/10(土) 07:39:31.03 ID:DwWzVBUV] １つの建築物＝１棟 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/10(土) 09:14:59.53 ID:ehart4SM] >>50 過去スレ読み直して来い。 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/10(土) 09:19:34.34 ID:NUHaS18/] >>44 これに名鉄の４００ｍ越えが加われば景観と共に日本一の超高層街は不動な地位となるな 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/10(土) 10:21:11.26 ID:XnnrCmq4] >>48 公式＞スレの意見 １棟は１棟、これは事実 竣工当時の各建築雑誌みても明らか 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/10(土) 10:24:17.04 ID:DwWzVBUV] >>51 お前こそ読み直したらどうよ 一応言っとくわ、嘘だと思うなら市の建築指導課へ行って聞いてこいよ 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/10(土) 11:00:39.37 ID:Vi1cgJCI] 西口なら800mの超高層ビルの建設は可能かもよ 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/10(土) 12:20:53.13 ID:5KRB5jN2] 駅裏、旧てるてる食堂跡地がバイク駐車場になり その奥も時間貸し駐車場になっている あの駅裏で一番の一等地、ぜひ街区一体再開発 出来ないものか フラワーホテルだって、もうオワコン状態の ボロホテルだし、千里馬薬局も狭くて使い勝手 悪すぎ あそこが街区一体で再開発され超高層が建てば 駅裏の魅了大幅アップすると思うんだが 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/10(土) 14:50:22.12 ID:XnnrCmq4] 名古屋人にとって正式な数や高さは意味を持たないらしい… 個人の願望でどうとでも変わるんだな あまりにも都市開発が滞ってるので現実逃避して妄想の世界に生きるようになったのか 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/10(土) 15:58:10.64 ID:pcLFYR3s] >>54 ２棟らしいよ ヘリポートも両方にあるし 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/10(土) 17:07:17.30 ID:DwWzVBUV] 言っとくけどヘリポートの数は棟数定義の要素じゃないからな ああいうのを「分棟」構造というんだよ、「別棟」なら互いが別々の複数棟になるが タワーズは機能上も構造上も一体だからな 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/10(土) 17:18:35.63 ID:qNnC9UEv] 糞すれ違い 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/10(土) 17:33:44.80 ID:8PLX/nOo] >>59 確認とったけど ６０メートル以上のビルは１棟につき一つのヘリポートが必要で やはりヘリポートが個々にあるから２棟扱いだそうだよ 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/10(土) 17:44:43.22 ID:DwWzVBUV] そうか、ならわかった 一応週明けにオレも確認してみるわ、そりゃすまなかったな 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/10(土) 18:26:09.85 ID:MRyNQSY5] 過去スレでアンチも含めてかなり議論されて、最終的に２棟扱いになったのに いい加減くどい。 84 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2013/03/18(月) 22:50:03.90 ID:iT1u9tqL スカイビル・・・建築物としては１つ・・・でも２棟 アイランドタワー・・・建築物としては１つ・・・でも３棟 ＪＲセントラルタワーズ・・・建築物としては１つ・・・でも２棟 グランフロントＢ・・・建築物としては１つ・・・でも２棟 これでいいじゃないか >>53 60 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2013/03/18(月) 02:13:12.08 ID:+ZbzKqYs アホちゃうか・・セントラルタワーズだから棟のことタワーって書いてあるんだよ。 タワーズに入ってる企業のサイトとかみるとオフィス棟としっかり書いてある企業もあるし 前スレにあった、タワーズの建築概要みたいなやつにもホテル棟・オフィス棟って書いてあったぞ 今度できる新ビルのことも『新タワー誕生』って書いてある時点でわからないのかな。 公式サイトできっちり２つわけてまで階数と高さ表記しているんだから、それでいいだろ。 何か文句あるなら、タワーズに直接電話していえよ。 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/10(土) 20:23:36.63 ID:lW+Ogag+] もうタワーズに関しては「構造上1棟でも2棟に見えるから2棟」でもいいんだよ ここまでくるともう個人の判断で好きにすりゃいい。1棟だと思いたい奴は1棟、2棟だと思いたい奴は2棟 ここは自由な掲示板２ちゃんねる 犯罪予告や個人団体への過度な誹謗中傷さえしなけりゃなんでもアリだわ 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/10(土) 22:38:55.35 ID:XnnrCmq4] 東京都庁は1棟 タワーズも1棟 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) 00:09:00.03 ID:g3yeN/33] >>65 いいから過去スレよんでこい。都庁は１棟扱いで タワーズやグランフロントＢが２棟扱いのこともちゃんと書いてあるから 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) 00:55:56.53 ID:Bu++K3Mk] お互い自分基準の糞理論並べ立てる前にソースだせよ 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) 01:09:39.95 ID:g3yeN/33] てか過去スレでソースありで散々議論されているから 気になる人はpart26〜27あたりをよんでこればいい 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/11(日) 07:29:26.74 ID:oEGj+uk9] 名古屋は狭い一角(名駅)に超高層を集中させて他はド田舎のような低層という米国スタイルの都市景観を目指せる唯一の日本の都市 ロサンゼルス、ダラス、ヒューストン、サンフランシスコ、シアトル辺りの画像を見ると分かるでしょ 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/11(日) 12:01:49.68 ID:YNY924My] ニューヨークや香港みたいに数百本あるなら別だが 一極化の方が見栄えがいいのは確かだな 東京にしてもやはり西新宿だし 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) 12:17:57.01 ID:B0IYsv2e] NYやシカゴ、香港あたりに比べると東京も大阪も大差ないわ 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/11(日) 12:33:05.77 ID:YNY924My] 景観的にも本数的にも 東京は世界に対抗できるが 大阪は格段に落ちるな 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/11(日) 12:34:30.97 ID:3MIHwF1z] 大阪(梅田)は中途半端なメリハリの無い中層がダラーっと続いちゃってて ブサイクな景観になってる 東京は西新宿がまぁそこそこの見栄えはある 名駅は今は数そのものが少ないからショボイが新３棟が完成すれば結構いい感じになるね 海外でいけばNY、シカゴ、香港はとにかく数が多すぎだからちと参考にならん(別格) やっぱり>>69の都市がいいお手本やね ヒューストンやシアトルの景観はマジでカッコいいね 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) 14:07:03.83 ID:B0IYsv2e] NY、シカゴ、香港に比べると東京も大阪も大差ないな 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/11(日) 14:30:05.48 ID:NxkhNjbV] 大阪が格段に落ちるのは確かやわ 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) 14:50:24.36 ID:B0IYsv2e] NY、シカゴ、香港に比べると東京も大阪も大差ないな 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/11(日) 14:50:36.47 ID:bKitWe3M] 世界から全く評価されないダイハン民国ｗｗｗｗｗ 世界都市指数（米） www.atkearney.com/images/global/pdf/2012_Global_Cities_Index_and_Emerging_Cities_Outlook-FINAL3.pdf 東京　4位 大阪　47位 世界の都市総合力ランキング（日本） www.mori-m-foundation.or.jp/research/project/6/index.shtml 東京　4位 大阪　17位 世界都市調査（英） www.knightfrankblog.com/wealthreport/ 東京　4位 大阪　圏外 世界都市競争力ランキング（中国） china-citynet.com/yjh/fyphb_show.asp?id=2342 東京　3位 大阪　26位 世界の都市競争力ランキング（英米） www.managementthinking.eiu.com/hot-spots.html?quicktabs_content=research 東京　6位 大阪　圏外 GaWC（英） www.lboro.ac.uk/gawc/world2010t.html 東京　アルファ + 大阪　ベータ - 最も住みやすい都市ランキング2013（英） monocle.com/film/affairs/quality-of-life-survey-2013/ 東京　4位 大阪　圏外

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef