- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/01/12(水) 12:39:53.00 ID:0M1UgAKm.net]
- 大阪と名古屋は街作りが対極
名古屋の街は欧米のように公園や広場を中心に計画的に作られている
久屋大通公園やオアシスを中心にして地下鉄と市バスの市営交通ネットワークが広がる
民間が出しゃばらない前に市と県が栄を中心にダイナミックに計画的に都心整備したおかげで名古屋はスマートで機能的な街になった
これほど市営モンロー主義の理想都市を実現した都市は無いと言える
大阪は正反対で、私鉄各社の駅前開発によって駅前で完結する構造が点在して成り立ってきた
街を歩いて移動するより駅前で完結することを重視しているので、大阪は街歩きに機能的な構造になっていない
てんしばにしても、うめきたにしても公園というより工場跡地のような後から出てきた空地を企業が利用してるだけ
市営モンロー主義もグダグダになって市営交通がルサンチマンのターゲットなって市営交通を失ってしまったのも痛い
昔から民間企業が自己中な街作りをしてきたのが大阪
昔から市民のための街作りをしてないのが大阪
心斎橋という駅前開発型ではない由緒ある中心街もあるが商業施設以外に何も無い残念な都市構造
それにより他の街に似たような店が出来ると何の強味も無くなるので心斎橋はどんどん存在感の無い街になっていっている
|
 |
