- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(三重県) [2020/03/22(日) 13:59:23 ID:hrs1PTFO.net]
- >>450
そう名古屋が横浜以下なのは誰のせいでもなく名古屋の力不足
個人攻撃＝負けを認めたようなもの
名古屋は所詮そのレベルなのである
嘘ばかりつくなよ、高いビル立てるのと市バス地下鉄乗れるのとどちらが大切なんだ
もちろん市バス地下鉄を格安で乗れることだよな。
⇒横浜は高齢者に非常に冷たい街、名古屋は高齢者に優しい街
敬老パス(市バス、地下鉄が主に利用できる）
名古屋 支給年齢 ６５歳から 料金 年間 最大5,000円
横浜 支給年齢 ７０歳から 料金 年間 最大20,500円
（名古屋は地下鉄250円の区間往復500円乗るとすると10日で元が取れて
あと３５５日間は地下鉄や市バスの料金が無料）
横浜は名古屋と比べると５歳受給年齢が高いので、２５０円区間の地下鉄を
年間２００日間使うとして250×２＝500、500×200＝100,000円
100,000円×5年＝500,000円
なんと横浜市民は名古屋市民よりも50万円も損をする。
しかも70歳以上でも年間で15,500円も損をする。
市長が老婆なのになんで高齢者に冷たいの、しょうがないのよ、横浜は貧乏だから
高齢者福祉が名古屋レベルにできません。
|
 |
