- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/07/27(土) 06:19:48.70 ID:ju/IMCbI.net]
- >>186
ベニヤ姐さん
ベニヤ姐さんと言ってることが逆ね
>名古屋市の場合、市域外に巨大な経済圏が広>がっており、周辺都市と協調してバランスよ>く発展している面はあるものの、一方で、経>済的にはリーダーシップを発揮できていない>という側面も否定できない。
GDPとは何かをよく理解してないんだね
GDPは市内で生産されたものと、消費ね
GDPを割った数字が一人あたりのGDP
て、確かに横浜の一人あたりのGDPは低くなる
GDPは製造業が有利になる
生産性も高くなるし、付加価値がつくのも製造業その点ブルーカラーの愛知は有利になる
なので愛知は製造業が強く、名古屋はそこまで恩恵がない
確かに一人あたりのGDPは低い
それは東京に吸われているから
しかし東京に吸われてるのに名古屋のGDPを超えており、大阪に対しては人口も関係なくGDPは負けており、名古屋には勝っている
これは名古屋のGDPは大したこという証拠である
これを見れば愛知に占めるGDPは横浜以下なので全然大したことなく、むしろリーダーシップが取れてない
これは名古屋はいらないよねって事である
横浜はそれだけ経済活動が行われてるが
名古屋はそうではないということ
よく見てみなよ
さて、県内総生産に占める市内総生産の割合は、名古屋市32.6%、大阪市49.6%、横浜市42.0%となっており、名古屋市の県内総生産に占める割合は他都市に比して相対的に低い。
名古屋市の場合、市域外に巨大な経済圏が広がっており、周辺都市と協調してバランスよく発展している面はあるものの、一方で、経済的にはリーダーシップを発揮できていないという側面も否定できない。
インバウンドやマイスなど周辺都市を巻き込んだ新たな産業の育成に向けた十分な検討と議論が必要だ。
|
 |
