【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★55

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/04/20(土) 19:50:21.27 ID:O93S2QUp.net] egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1553000401/ 前スレ【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★53 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 20:12:50.78 ID:FyWi5qaY.net] >>1 - >>1000 統計上は東京のほうが発展してるように見えるけど、 実際は大阪のほうが発展してるし、勢いも上だ。 実際に街を歩くとわかる。 統計こそがねつ造で、街歩きで感じる大阪の活気こそ本物の発展だとね。 街の格式も、最近は東京よりも大阪のほうが格上の街であることは、 客観的真実からも明らかに証明できるようになったことが確認できている。 大阪の開発は実需と中身と洗練が同時に満たされているから、 東京みたいに廃墟ではなくて、活気を感じる。 東京から外国人が消えて、大阪に世界から人が集まってるから、 魅力では大阪が上。 東京は統計上の人口の半分くらいが流出して、大阪は実際は2倍くらい世界から集まってるから、 実際は大阪のほうが人口も高層ビルも、実態としては上なんだよね。 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/07(火) 20:16:04.07 ID:ybl+Rfy4.net] ソンドドンと横浜を比較しても松島のほうが何倍も凄いhttps://i.imgur.com/cvgmC9d.jpg https://i.imgur.com/VJZhJOr.jpg https://i.imgur.com/SMFILED.jpg https://i.imgur.com/GRoXQYX.jpg 301mの北東アジア貿易タワーが格好いい 555mのロッテワールドタワー https://i.imgur.com/iVtzBS9.jpg https://i.imgur.com/d5Q3gkG.jpg 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 20:17:40.68 ID:M4rVeADM.net] >>590 コピペ団地群がダサいわ 高層ビルの見た目は良いだけにそこが残念だな、ソウル あと国会議事堂もダサい 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 20:19:22.72 ID:M4rVeADM.net] 東京みたく雑居ざんまいなのもアレだけど、中韓みたいに高層団地だらけなのも微妙だな 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 20:24:07.59 ID:M4rVeADM.net] ビル群の周りはやっぱ低層の住宅地や商業地区ほうが映えるわ シカゴとか 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/07(火) 20:28:16.59 ID:ybl+Rfy4.net] 日本の都市はソウル仁川釜山に負けてる >>508 めっちゃわかる 釜山なんて今こんなんだもん https://i.imgur.com/5QMxDGW.jpg https://i.imgur.com/lyWnztI.jpg まだまだこれから凄くなるわ 400m級3棟が建設中の釜山LCT kko.to/_c3zG8RHH 510mの釜山ロッテタワー kko.to/0YFOJ5LHo 300m級3棟のベイシティ kko.to/tT-uG8LTH そして韓国最大規模の北港再開発 kko.to/XqmVG5RHM 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/07(火) 20:34:41.37 ID:ybl+Rfy4.net] 釜山は現在の総合力では大阪と名古屋の間くらいだけど 今の開発のスピードからみると 10年後には大阪を抜いているだろうな https://i.imgur.com/4PnYw3j.jpg https://i.imgur.com/cON7Q3H.jpg https://i.imgur.com/tUHmBik.jpg https://i.imgur.com/Qh1g7oB.jpg https://i.imgur.com/9LBW2lf.jpg 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 20:43:00.65 ID:LQAzIpo/.net] インフラ無視の うわものだけやな、ドバイと同じ。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/07(火) 20:47:11.87 ID:ZdSaeLdn.net] >>592 微妙。 中国臭がすごいな。 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/07(火) 20:48:50.41 ID:ZdSaeLdn.net] >>597 都市開発が中国と一緒ってか発想が中国と一緒なんだろうな。 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 21:01:01.55 ID:hyIef4Jf.net] >>593 俺の意見としてダサい団地群も含めて、アジアの大都会＝何でもござれ的な景観も面白いと思うよ かと言って中途半端さもないのが凄い 東京みたいな良い子ちゃん都市よりずっとパワーを感じる 数値的なものより大事なものは何かって日本より中国韓国の方がわかっているのではないか？ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 21:13:43.71 ID:Koc23Z4+.net] ソウルの魅力と言えば冬の寒さもそう 北京と互角かそれ以上に冷え込み川が凍結して真っ白になる 日本でいう東北くらいの気温でも雪は少なく交通マヒはほとんどないコンパクトにまとめた国際都市 反日さえなければとつくづく思う 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/07(火) 21:27:47.64 ID:evwoFVoZ.net] >>596 さすがにソウル仁川釜山より東京のが全然上 「釜山なんて今こんなんだもん」って貼った画像がみんな知ってるいつもの釜山じゃん そこに出てる計画も全部知ってるけど、 400ｍ級のやつは確か立地的に毛が3本になるだけのはずよね 510mのやつもそこ超高層ビル群じゃないよね スーパートールが増えるのは凄い事だが、立地が残念すぎる >>598 かと言ってドバイや中東の都市程世界のセレブを虜にできるほど突き抜けている訳でも無いのが悲しいところ 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/07(火) 21:29:22.28 ID:evwoFVoZ.net] >>601 団地群に面白さは全く感じないな ロシアの団地群みたいな暗い共産党感がでてる それなら派手派手ケバケバネオンの新宿とかのほうが遥かに面白い >>602 駄目やん、寒い地域って雪が降るからこそ魅力があるんでそ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 21:35:11.84 ID:hyIef4Jf.net] ＞中国臭がすごいな いいじゃん昭和の日本的で田舎臭い「東京臭」よりずっと褒め言葉だよｗ ＞ソウルの魅力と言えば冬の寒さもそう 冬の最低気温が−１０℃以下になる１０００万都市とかそうはないｗ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 21:42:22.84 ID:Koc23Z4+.net] >>604 雪は綺麗だけどリスクが大きいからダメだろ 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/07(火) 21:50:11.10 ID:G8ZMJEa1.net] >>606 札幌は人口200万人もいながら考えられないほど雪が降る。こんな特異な都市は札幌だけ。 リスクよりメリットの方が大きい。 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/07(火) 21:51:55.75 ID:G8ZMJEa1.net] 都市の実力を伴わないビルは滑稽なだけ。 都市景観からどうしてもマヌケさが滲みでてしまう。 それが中国韓国ドバイ。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 21:56:31.62 ID:w0Ealxcb.net] >>584 例えば大阪の梅北は、ターミナルの立地など考えると便利で立派な施設だが、スカイライン的に素晴らしいかというとちょっと。 それならまだ中国韓国のビルのほうが見栄えは良い。 見栄えだけじゃダメだと言いたいのだろうが、なんだかなあ。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 21:57:22.10 ID:w0Ealxcb.net] >>608 都市の実力ってなに？ 東京は実力に相応しい景観だと思う？ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/07(火) 22:00:55.91 ID:evwoFVoZ.net] >>606 そうなるとそもそも観光地ではない都市に寒さが必要無い 雪はワクワクするけど、雪の無い寒さなんてただの苦行でしかないじゃん >>607 そういや札幌の友人は冬は毎日路面凍って車通勤大変って言ってな でも毎週スノボできるしスキー場まで20分だし飯も旨いしサイコーって言ってた 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 22:01:14.34 ID:un9Nlxl7.net] >>607 札幌ほどではないが、モスクワは雪の降る大都会。 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 22:03:02.86 ID:un9Nlxl7.net] >>611 自分も北海道出身だけど、札幌などの人は地元最高だと思っている幸福なタイプが多い。 良いことしか言わない。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/07(火) 22:09:05.13 ID:evwoFVoZ.net] >>613 まあ確かにその友人の北海道愛凄いわ 毎回3時間くらい延々と北海道の事一人で喋られて若干疲れるｗ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/07(火) 22:09:06.35 ID:G8ZMJEa1.net] >>610 都市の実力は人口やらGDPやら国際会議の開催数とか色々じゃん？ 東京の実力からすりゃ全然足りないよ。ビル。 でも500mのビルが無くても満遍なく発展してる東京は凄いし、それが個性だから。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/07(火) 22:11:04.09 ID:G8ZMJEa1.net] >>611 都心に住めば発達した地下街と地下鉄とロードヒーティングされた道だけ通って移動出来るのが札幌。 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 22:16:53.84 ID:7rwdei1I.net] >>615 それが個性ってのは、中国や韓国にも言えるよ。 実力に相応しいとか相応しくないとか、そういうのは実力前提だけど、本来はそんなの関係ないよ。 綺麗な見た目なら評価するだけ。 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 22:24:08.98 ID:hyIef4Jf.net] >>609 梅北も丸の内も褒められたもんじゃないと思う 何がダメかって広場があっても狭い(梅北は今後広がるだろうけど北側だけだし) どうせ中韓みたいな４００M超えは無理なんだったらせめて広大な空間くらい確保しないと… 因みにソウルは相当寒いが札幌には到底及ばないぞ 札幌とか段違いの寒さだからな 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 22:28:12.58 ID:IzRhyH0A.net] >>618 俺千歳から札幌の高校通ってた。 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/07(火) 22:28:19.85 ID:G8ZMJEa1.net] >>617 本来は関係あるよ。 関係無いって言うのは都市じゃなくてビルの外壁にしか興味無いからでしょ。 その評価基準薄っぺらすぎない？ 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 22:33:26.49 ID:M4rVeADM.net] >>618 無駄に広けりゃいいってもんでもないけどな 赤の広場みたく軍事パレードをする訳じゃないんだからあの程度の広さで十分 東京駅前広場の本来の役割は天皇の行幸や信任状捧呈式のため 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 22:33:43.07 ID:sM78fpPr.net] 丸の内ってあの皇居が目の前にある 丸の内のことか？ まさか違うよな。 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 22:36:49.91 ID:sM78fpPr.net] 北の丸公園だけでもかなりの広さだしな。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 22:46:05.25 ID:b7AYs6dO.net] >>620 あえて薄く考えている。 その方が美を評価できるので。 日本は地震国だから超高層ビル建設に制限があって〜、とかは捨象する。 あくまでも超高層ビルが主体なのだからして。 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 22:55:15.96 ID:Koc23Z4+.net] >>617 碁盤の目の大阪が東京より見栄えるってあながち間違いないよな 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 22:55:49.09 ID:OgoxWslo.net] >>620 もし都市の様々な条件を考慮に入れるとするなら、結論を先に言えばそれはどのみち不可能であって「なんでもあり」になる。 大阪は東京の三分の一の人口なので超高層ビルの数も三分の一あれば東京と同等とみなし、 なおかつ首都ではないハンディキャップを考慮して東京のビルの1.5倍の価値を大阪のビルに与え、 アジアの人気都市としてこれからの発展性を考慮し云々… なんてのとは別の、スッキリした話をしたい。 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 22:59:16.46 ID:dtDTk2pf.net] 地震国であるハンディキャップがあるのに、東京は立派に超高層化しており凄い。 凄いんである。 だけど、それはそれ。 「400メートル未満のビルしかない」ことは絶対的な事実として重要。 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/07(火) 23:05:19.76 ID:rDtBfqb4.net] デブビルは醜い 景観をぶち壊すだけのデブビルがあると摩天楼感がない 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 23:14:30.77 ID:LQAzIpo/.net] >>626 そりゃ、大阪市と２３区の面積が三倍違うからな 東京の中に 足立やら板橋みたいな高層ビルのないところ入れるなら 大阪に吹田や堺、東大阪などを入れないとフェアじゃない。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/07(火) 23:20:21.61 ID:Q69QE2Ko.net] >>629 そのフェア、アンフェアって考え方を、勇気を持って切り捨ててみないか？ 日本は地震国だから高いビルを建てにくいのは当然。高さで競うのはアンフェア！ 中国はまだまだ途上国なのであって、先進国並みのビル設備を求めるのはアンフェア！ 京都の景観条例が緩ければもっと 645 名前：超高層ビルがあったはずなので、ビル数だけで比較すはのはアンフェア！ ↑ 全部却下。 [] [ここ壊れてます] 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/07(火) 23:23:29.14 ID:BLw8Fg1v.net] 単純に見た目の話だからそれ以外はどうでもいい 醜いデブビルはいらない 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/08(水) 00:05:50.52 ID:0fL/JN3w.net] >>597 マンションばっかじゃね(笑) 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/08(水) 00:14:52.08 ID:0fL/JN3w.net] >>590 意外にソウル悪くなかったね(笑) ショボイ団地がなければ割といいかも ただ東京と比較したら東京の方が上だろ 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 00:25:11.39 ID:F39aK1oX.net] >>597 なんで釜山のマンションはこんなにスタイリッシュなんだ・・・ 日本のタワマン、ただの団地・・・ 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 00:29:43.85 ID:F39aK1oX.net] >>590 すっきりしていてきれいだねソウル 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 01:48:59.99 ID:K2TBNEPF.net] >>590 >>597 都市開発では日本より上手くやってる感じだね 緑も多く道路も広いし 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 03:40:07.60 ID:buuSgEBB.net] 中国には完全に抜かされていて諦めているが、韓国ごときにはまだまだ余裕で勝てると思いきや画像を覗いてみたが東京より都会的だったのでショックを受けた(東京参拝者だけ) 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 08:02:38.79 ID:Xt9kERIZ.net] >>637 ＞東京より都会的 あの景観でよく言うわw 寝言は寝て言えや 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/08(水) 08:13:10.20 ID:JTnjHMbh.net] >>637 あの程度で東京より上はさすがに失笑物だわｗ ほんと韓国信者って盲目的に韓国信じてるんだな 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 09:15:14.26 ID:St6vgXWi.net] 個人的にソウルや釜山が東京に勝ってるところって ビルの高さというより、山や海など都市と自然の近さだと思う 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 10:08:08.32 ID:5ArgULpQ.net] >>638 低層田舎東京ってばれたのが悔しいね 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/08(水) 10:22:15.54 ID:E4kqjOjM.net] >>624 それは美なの？ 工業製品において機能を伴わなければ美とは呼べないんじゃない？ ミスユニバースですらルックスだけでは優勝出来ないんだから。 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/08(水) 10:23:53.63 ID:E4kqjOjM.net] >>641 東京が田舎なら世界中全ての都市がくそ田舎。 ソウルは集落レベル。 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 10:28:14.76 ID:Xt9kERIZ.net] >>641 うん、東京が田舎に見えるなら病院行ったほうがいいよ 多分もう手遅れだろうけどw 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 10:34:24.98 ID:nZqSPnus.net] >>642 機能を伴わない超高層ビルとは？ ピラミッドのモニュメント性とか、国威発揚の機能とか認めるならなんでもいいよね。 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 10:35:43.87 ID:kJmsh6ZE.net] あとミスユニバースを決めてるわけじゃないので。 ミスユニバースの候補者を見て誰が好みか好きに語ってる、そんなもんだろ。 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 10:38:34.88 ID:skS3fB8q.net] 東京の超高層ビルの機能とは？ 大きなオフィス用フロアを供給できる 地震に耐えられる などが特徴だろうが、その機能はユニバーサルに意味があるものなのか？ 地震のない国に耐震性のないビルが出来るのは当たり前だから、それを求めても無駄。 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 10:40:40.11 ID:25iqv55H.net] また、中国のビルが過剰に派手なのは、購買層の中国人の美的感覚に訴えて不動産の価値を高めているから機能的である、とこじつけることもできる。 だからユーティリティの話は切り捨てたほうが「スカイラインを比較する」にはよい。 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 10:44:24.87 ID:25iqv55H.net] 日本の工業製品や家電が海外ではオーバースペックになり評価されないことがある。 無駄に高い、と。 日本では耐震性は重要だが、それを「スカイラインの美」の評価項目に入れるべきではない。 耐震性のあるビルはうつくしい、とはならんのだ。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 10:47:20.15 ID:dhiq4z/a.net] ボディビルダーは美を競う。 知能の高さや社会的地位を競うものではない。 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 10:47:44.18 ID:dqmc7vMq.net] >>643 その根拠は？ 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 10:54:30.65 ID:0gGtke7F.net] 東京の超高層ビル群を高く評価したい人は、なにを根拠にそうしたいのか？ 自分は東京が地元なので高く評価されるのは嬉しいが、身内びいきはゴメンだ。 東京のビルは◯◯だから見た目にうつくしい、というものがあれば、その◯◯をはっきりと強調すべき。 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 10:56:03.01 ID:XS8aYQ5p.net] 東京のビルはがっしりとしたバランスで重量感があり見ていて迫力がある。なので見た目に惹かれる。素晴らしい。 と言う人がいてもいい。 そういう人は「美的に」東京のビルを評価しているのでズレていない。 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 10:58:11.18 ID:w4K91ri5.net] 東京は地震があるので細くて高いビルは造れなかった。もし地震がなければもっとカッコ良いビルはたくさん建っていた。 だから東京のビルは高さを「潜在的実力」を加えた1.5倍増しにして採点しよう、はナシ。 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 10:59:09.26 ID:Xt9kERIZ.net] どーでもいいけど何でコイツ毎回コロコロID変わってんの？ 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 11:01:41.20 ID:451MfeWu.net] >>655 通勤中にスマホ(b-mobile)で書き込んでいるが、勝手に切り替わる。 あまり気にしないこと。 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 11:03:42.42 ID:451MfeWu.net] コテハンにはしない。 匿名掲示板でコテハンにするほど馬鹿なことはないと思っているので。 他人からどう思われようといい。誤解されてもいい。 他人がNG設定しやすいようにコテハンにしてあげることも、ない！ 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 11:14:45.94 ID:0gGtke7F.net] ✖️ 耐震性の機能が高度なので、スカイラインが美しい ◯ 耐震性のために太いビルが多いが、結果的に見た目がカッコよくなりスカイラインが美しい。 論理的にいこう 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 11:35:28.36 ID:St6vgXWi.net] 高さを競わず、美的な部分を言うのであれば 京都のビル群もあれはあれで統一感があって美しい 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 11:37:30.21 ID:S3gRx2bP.net] >>659 そういうこと ただ、高さが揃っているから美しいとは思わない人もいる。 それは形成された山脈の美しさとは違う。 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 11:39:58.09 ID:zn2sz4sS.net] 高さを揃えるのがなぜ美しいのか？ 実は、高さを揃えた結果が美しいから狙って揃えているのではなく、高さがマチマチだと醜いと思う人のために「防御策」として揃えているのだと思う。 見えるものの美しさより、醜いものが見えないことを選択している。 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/08(水) 12:13:05.73 ID:E1An1K7x.net] 500m級が欲しい https://i.imgur.com/H0LuyYR.jpg https://i.imgur.com/gE1nOKr.jpg 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/08(水) 12:31:03.33 ID:jHkUSoTv.net] >>662 この画像の東京のビル群は200m級揃ってんの？ 正直ビルの数は東京のほうが多いけど全然摩天楼に見えないんだよな 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 12:36:01.83 ID:dtKXkKmk.net] 揃ってるわけないでしょ、大手町タワーの建設状況から2013年前半頃撮影と思われるし、日本で一番200mクラスが多い新宿も写ってないし汐留も写ってない 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/08(水) 13:42:38.58 ID:JTnjHMbh.net] >>640 ソウルや釜山の山は低くてしょぼいし分散してるから ビル街の連続性や迫力が無くなる、特にソウル 香港みたいに湾岸沿いにずらっとビルが並んだ背景にある山や 富士山やヨーロッパのアルプスみたいなシンボリックな山が背景にあったらかっこいいんだけどね 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 13:54:37.07 ID:5ArgULpQ.net] >>643 俺的には東京の画像みたけど汚い雑居ビル街に単純な形、デザインのデブビルばっかでお世辞にも都会的とは言えないんだよね いいんだよ別に俺の意見だからあの画像見てソウルより東京が都会って思うのも人の自由だから 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/08(水) 14:04:34.57 ID:kvxe3MfV.net] 雑居ビルとデブビルがあると一気にダサくなる。 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/08(水) 14:29:49.57 ID:JTnjHMbh.net] 何の面白みも無い汚い無個性団地群持ち上げてた人の言う台詞じゃないよな 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/08(水) 14:35:51.15 ID:kvxe3MfV.net] コピペマンションでも摩天楼の形成には役立つ。 雑居ビルとデブビルはスカイラインの形成に何の役にも立たない。 デブビルなんかむしろマイナスでしかない。 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/08(水) 14:45:45.47 ID:JTnjHMbh.net] >>669 摩天楼の形成に役立つのは、 香港や中国のようにマンションの周囲に他に高いオフィスビルが沢山建ってる場合だけだな 雑居ビルはスカイラインの形成には役に立たないが新宿にあるようなケバケバなのは面白いけどね あとソウルの江南なんかも大通りから一本入ると雑居ビルばっかりだぞ 釜山も旧市街地や繁華街は雑居ビルばっかりだし デブビルがスカイラインのマイナスになることはないな、無いよりあるほうが迫力が出てよい 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 14:54:45.83 ID:ct1is4m4.net] >>669 ないないない 過剰なまでの無個性無機質なコピペ団地なんかマイナスだろ 超高層ビビルの韓国編読んだけどありゃヒドイわ アメリカみたいに高層ビル群の周囲は低層の住宅街か5、6階が上限の商業地区の方が絶対映えるって 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 14:56:30.71 ID:ct1is4m4.net] せめて高さとデザインを微妙にズラせばまだマシにはなるだろうけどまんまコピペなんだよなぁ しかもそれが10棟以上も連なるとか 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 14:57:16.19 ID:ct1is4m4.net] 結論、シカゴ最高 あとサンフランシスコ 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/08(水) 14:59:52.26 ID:JTnjHMbh.net] まあ数と高さなら中国だけど、かっこよさなら断然アメリカの都市だよな 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 15:03:12.87 ID:5ArgULpQ.net] デブビルは良くて団地がダメとか押し付けがましいぞ 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 15:04:17.76 ID:ct1is4m4.net] ここじゃ嫌われてるけど雑居ビルだってカルチャーが生まれる下地なんだよなぁ 秋葉原とか良い例。それに昔の渋谷も 雑多な所から都市の魅力は生まれやすいんだよなぁ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/08(水) 15:04:24.19 ID:kvxe3MfV.net] >>670 街を歩いてたり単体で見るとデブビルに迫力があるのは確かに感じるよ でも、ビルが太い東京と細い大阪を遠景で見比べた時にあまり差を感じられないと思わないか？ スカイラインには高さが重要なんだよ 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/08(水) 15:10:58.86 ID:JTnjHMbh.net] >>677 むしろ街歩きの時より遠景のほうが差は感じると思うけどね 見る角度や場所や撮り方でも変わるけど そりゃ高さは重要だよ 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/08(水) 15:18:28.92 ID:kvxe3MfV.net] >>671 あれが映えるのは区画やデザインに優れたアングロサクソンの都市だから 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/08(水) 15:21:10.41 ID:kvxe3MfV.net] 最近増えてきたといっても日本の高層マンションの異様な少なさは何なんだろうな。 中韓じゃ庶民の住宅がなぜか金持ちの建物扱いだし >>673 イェス 白人はデザイン勝負 アジア人は数で勝負 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/08(水) 15:45:42.26 ID:E4kqjOjM.net] >>652 その逆も然りなのをお忘れなく。 あなたの都会的は一般的には途上国的な野暮ったさな可能性もありますからね。 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/08(水) 15:47:26.66 ID:E4kqjOjM.net] >>653 その通り。 東京のビルは威風堂々としていて良いのでは？ 無理にヒョロヒョロのビルを目指す必要も無いし。 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/08(水) 15:53:08.04 ID:E4kqjOjM.net] >>666 デブビル=田舎って・・・ ちょっと頭使えば分かりません？ 東京は巨大なフロア面積が必要だからデブビルが多い。 ソウルは支店経済だからヒョロくてもいい。 明らかにソウルが田舎ですよね？ あなたの感性は田舎者そのものです。 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/08(水) 15:54:05.48 ID:E4kqjOjM.net] >>645 だったらスカイツリーでいいやん。 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/08(水) 15:56:37.83 ID:E4kqjOjM.net] >>650 筋肉=質だろ。 中国ソウルマンセーはデブでもでかけりゃいい思考回路。 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 15:57:57.48 ID:JcErZakh.net] >>663 自分も同感 頭では200メートル級なんだってわかっていても、パッと見て凄いなとは感動しない。 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/08(水) 15:58:12.96 ID:E4kqjOjM.net] >>666 俺的にはソウルの画像みたけど汚い雑居ビル街に単純な形、デザインの団地ばっかでお世辞にも都会的とは言えないんだよね いいんだよ別に俺の意見だからあの画像見て東京よりソウルが都会って思うのも人の自由だから 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 16:01:13.13 ID:xdflkqEm.net] >>673 オーストラリアの都市景観は欠点がない 摩天楼と自然(海)の融合 密度と開放感の絶妙なバランス 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2019/05/08(水) 16:01:58.03 ID:THAryXT/.net] >>676 それは間違いないけど、超高層ビルスカイラインに寄与しているかどうかは別。 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/08(水) 16:02:51.25 ID:E4kqjOjM.net] >>663 >>686 変な先入観があるからじゃないですか？ 東京に対する負の感情のような何かが。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef