- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/06/22(金) 02:10:55.80 ID:i9DiL7u0.net]
- ■このスレの鉄則■
・荒らしは厳禁！発生してもスルー・NG推奨。
・有益な情報を提供してくれた方に感謝すること。
・自治厨は他スレを自治すること。
・情報提供者への煽り・貶しは荒らしと同じです。
・有益な情報とそれに関する話題をしてください。
・この本スレで雑談したり、この本スレを批判するような書き込みは荒らしとみなします。
・このスレの内容の転載は禁止です。
・中国に関する話をしたいのであれば新たにスレを立て、そちらで語ってください。
前スレ
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★45
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1527346834/
前々スレ
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★44
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1523195290/l50
- 809 名前：HHZp.net mailto: 同じ390ｍなら細身よりデブな方が存在感があってランドマークとして良い
それにデザイン悪くないと思うし展望台なんか天井近くまでガラス張りじゃないかな [] - [ここ壊れてます]
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/13(木) 15:23:29.90 ID:OYUrtkXU.net]
- 390のビルはガラスをもっと濃ゆい色にしてほしいな
ちょっと薄くない？
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 15:26:18.08 ID:XwrP3p/7.net]
- 変な色つきビルは逆に安っぽい
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 16:04:26.46 ID:e6j05VQu.net]
- >>790
電通ビルとか良い色してるよね
まぁ個人の好みだろうけど
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/13(木) 17:08:56.54 ID:3NrjoCFd.net]
- 大阪（1990年）
https://www.youtube.com/watch?v=k-fqnwEiPTA&app=desktop
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/13(木) 17:09:45.29 ID:tozv4RHC.net]
- 【まる子】 東電に殺された疑惑 【クレしん】
lavender.5ch.net/test/read.cgi/asaloon/1536749472/l50
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 17:39:19.01 ID:k1FFu7OR.net]
- 巨大オフィスプレート
www.city.yokohama.lg.jp/toshi/design/shingikai/tosibi/ks043/giji1siryou21ks43.pdf
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/13(木) 18:30:21.76 ID:nMz8IR+S.net]
- >>789
前に発表されたA棟のパース図の外観は暗色だったし、多分B棟も同じ色に合わせるんじゃないか？
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 20:05:12.37 ID:yXKXLHr+.net]
- >>789
もし威圧感を減らそうと意識したら薄い色になるかもね。
ビルヲタ的には威圧感のあるビルも全然いいんだけど。
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 20:06:49.29 ID:rNs4QSlN.net]
- 威圧感はあったほうが良いのに。
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 20:49:11.20 ID:y6r/88/z.net]
- うーん
https://i.imgur.com/cuKblXp.jpg
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 21:04:51.40 ID:csi4po+c.net]
- 400mにしろよ
ケチ臭い
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 21:08:28.17 ID:k1FFu7OR.net]
- ６００
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/13(木) 21:23:08.14 ID:5eMqQ0Fm.net]
- 今日久しぶりに淀川から梅田のビル群を見たけど、
すごいね。前に来た時より３倍くらいの迫力だった。
東京では絶対感じられない都会感だと思ったよ。
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 21:23:13.45 ID:hV+sKZZ4.net]
- >>798
残念すぎるプロジェクト
東京が本気だせばもっとすごいのできるはずなのに・・・
なんでかなあ？
残念すぎる。
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 21:24:11.48 ID:hV+sKZZ4.net]
- >>801
ほらまたこういうこと言われてる。
東京が大阪の10倍凄ければ、絶対にこんな舐めた口きけないはずなのに。
残念すぎ。
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 21:31:36.84 ID:yXKXLHr+.net]
- >>803
このテには10倍だろうと100倍だろうと関係ないかと・・・
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 21:34:40.24 ID:hV+sKZZ4.net]
- >>804
でも>>801なんかはNYの摩天楼群と比べて「大阪のビル群のほうがすごいね。都会的だよ」とは絶対に言わないわけだよ。
それは、NYが大阪の10倍すごい見た目だからだよ。
東京も、そうであるべきなんだよ。
まあ無理だけどさ・・・それが俺は悔しいね。まったく。
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/13(木) 21:55:01.94 ID:3NrjoCFd.net]
- 大阪（1990年）
https://www.youtube.com/watch?v=k-fqnwEiPTA&app=desktop
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 21:57:16.85 ID:yXKXLHr+.net]
- >>805
単に>>.801が東京に絡みたいだけに見えるけど。
東京よりビルの少ない海外の都市と比べて
「大阪のビル群のほうがすごい」とは言わないし。
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 22:04:33.70 ID:y5LhLG8n.net]
- 皇居を再開発しよう
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 22:35:23.40 ID:hV+sKZZ4.net]
- ＞単に>>.801が東京に絡みたいだけ
とかいうけど、それってムカつくんだよ。
大嫌いだ。
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 23:00:51.57 ID:yXKXLHr+.net]
- ムカついてもいいことないよ。
頑張ってスルースキルを高めてちょ。
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 23:08:34.30 ID:IJ74hr1x.net]
- 大阪も東京もどっち�
- 833 名前：燗s会だねでええやん []
- [ここ壊れてます]
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 23:24:26.82 ID:PkpYHhZg.net]
- >>798
天井が高すぎて笑える
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 23:27:13.00 ID:lKdAdIqu.net]
- 東京とほぼ同じ392.5m
https://i.imgur.com/Myuyd23.jpg
こっちはスリム
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/13(木) 23:28:26.13 ID:ThEZHHZp.net]
- 常盤橋プロジェクトの公式HPが少し変わったね
https://office.mec.co.jp/tokiwabashi/
TOWER-Bの詳細がComing soon...になっている楽しみだね
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/13(木) 23:31:35.26 ID:ThEZHHZp.net]
- >>814
間違えたこっちか
www.mec.co.jp/tokiwabashi/
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 23:38:18.79 ID:Ybdqp8lW.net]
- 一本ぐらいでいいから日本にも洗練されたデザインのビルがほしい
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/13(木) 23:39:24.13 ID:ThEZHHZp.net]
- >>763
高さ509ｍの台北101は台湾だから地震あるよ
実際建築中の大地震でタワークレーンが落下している
それに施工は日本の熊谷組だよ
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 23:40:32.60 ID:Ybdqp8lW.net]
- >>817
デカイ制震装置入ってるよな確か
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 23:40:36.04 ID:yXKXLHr+.net]
- >>813
これとほぼ同じ高さでずっと太いと考えると
やっぱ存在感すごいことになりそうだな常盤橋。
例のダイヤグラムで見てもひときわ太ましい。
skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=82551156&page=5
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/13(木) 23:43:59.47 ID:ThEZHHZp.net]
- >>808
天守閣の石垣に天守閣デザインの500ｍの超高層ビル希望
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 23:44:28.54 ID:Ybdqp8lW.net]
- こういうヘチマというかヒョウタンみたいな形したタワーとかどうだろう？
瓶にも見えるし、ビールタワーやウンコモニュメントの近くに建てたら栄えそう。あそこら辺はもうそっち方面のユニークさで戦ってほしい
o.8ch.net/19mdj.png
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 23:45:33.96 ID:lKdAdIqu.net]
- >>819
おお凄いw
2棟分ぐらいありそうだな
面積は2倍ぐらい違うのかな？
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 23:47:30.46 ID:lKdAdIqu.net]
- >>819
これ見たらニューヨークの30 Hudson Yardsも同じぐらい太くないか？
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 23:48:54.46 ID:Ybdqp8lW.net]
- 江戸城天守って60メートルぐらいか。
北京西駅みたいな建築が日本にあってもいいのになぁ
https://i.imgur.com/sCFJHiY.jpg
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/13(木) 23:50:13.49 ID:ThEZHHZp.net]
- >>818
これだね
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%8C%97101#/media/File:Taipei_101_Tuned_Mass_Damper_2010.jpg
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 23:51:46.35 ID:Ybdqp8lW.net]
- 日本でも400メートル急でこういうのたててほしい。ワールドトレードセンタービル
https://i.imgur.com/ih0ttld.jpg
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 23:52:58.67 ID:BKBt9zt9.net]
- >>819
ビルの下半分が見えなくなることを想定して、下半分隠すと本当にデブで醜いな
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/13(木) 23:53:34.72 ID:OYUrtkXU.net]
- 30ハドソンヤードってビルかっこいい
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 23:54:24.93 ID:yXKXLHr+.net]
- >>823
実際のパースだといくらかほそく見えるな
https://saitoshika-west.com/wp/wp-content/uploads/2018/transfer/th_hudson-yards-nyc-east-yards-dv-mir-122012.jpg
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 23:58:36.96 ID:Ybdqp8lW.net]
- ニューヨークのビル、虫みたいでキモいなw でも中国とはまた違った方向性でこれはこれでいいのかも。日本はどういう方向性にするのか
https://i.imgur.com/zIdxsAt.jpg
https://i.imgur.com/lhiDfzi.jpg
https://i.imgur.com/odaF7dY.png
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 23:58:59.00 ID:lKdAdIqu.net]
- >>829
これ格好いいな
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/13(木) 23:59:26.05 ID:hV+sKZZ4.net]
- 東京の超高層ビルデザインの凡庸さに泣けてくる。
まったくなんでこうも野暮ったいのか？
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 00:03:09.85 ID:BXDaPxqE.net]
- やっぱり、奇をてらうのを嫌がる国民性とお金にケチなのと災害のせいだろうな。あとはあまりデザインの概念がなくてゼネコンと不動産がとりあえず採算ありそうなテキトーなデザインを作ってる
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 00:05:02.78 ID:BXDaPxqE.net]
- 品川駅再開発とかがいい例
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 00:15:49.11 ID:BXDaPxqE.net]
- 個人的には海外のデベロッパーに開発してもらいたい。それか、日本の準大手ゼネコンをどっか海外の建築系会社が買収してくれないかな。まあ、設計と建設両方を同一企業がやるのは日本独特らしいが
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 00:19:15.95 ID:Ho4ax07v.net]
- >>830
いやー
スカイラインぶち壊す予感
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 01:01:04.15 ID:JyE1Ge3K.net]
- >>828
30ハドソンヤードって常盤橋と同規模なんだ。
そんなのがポンポン建つハドソンヤードって凄いな。
50ハドソンヤードは三井が手掛けてる。
https://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2017/0901/
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/14(金) 01:06:32.85 ID:WKZDhMy1.net]
- >>837
50の方4000億円ってやば
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/14(金) 02:36:33.92 ID:MqeoVfnc.net]
- 大阪（1990年）
https://www.youtube.com/watch?v=k-fqnwEiPTA&app=desktop
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 03:17:44.59 ID:WEtKRr5G.net]
- >>839
何がしたいの？
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 03:22:32.22 ID:lZjTVq10.net]
- >>823
常盤橋は一番細く見えるような角度だけど、
延床面積は30 Hudson Yards2棟分以上…w
ハドソン 232,342 m²
常盤橋 490,000㎡
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 05:06:04.27 ID:DjF8YBg/.net]
- >>841
デブビルここに極まれりって感じだな
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 06:35:01.07 ID:ghm3FymA.net]
- >>814
B棟の特徴的なトップデザインがプロジェクトのシンボルマークとして使われてる
ここはほぼ確定でいいのかな？
早く着工しないかな～
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 08:16:06.71 ID:j25lzh99.net]
- >>842
デブビル王国東京のランドマークとしては申し分ないね。
細いのは他所に任せとけばＯＫ
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 08:33:35.54 ID:JyE1Ge3K.net]
- >>837 訂正
55ハドロンヤードの間違いでした。
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 08:54:35.46 ID:JyE1Ge3K.net]
- すまん、三井は55ハドソンヤードに続き
50ハドソンヤードという新規事業に着手なのか。
55ハドソンヤード 240m 51F
50ハドソンヤード 300m 58F
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 11:51:04.82 ID:OC9f969d.net]
- バトソンの三井地区だけただの箱ビルだった
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 12:01:32.52 ID:maZGPcb8.net]
- >>847
一貫してて潔いわw
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 13:02:41.78 ID:ST+xVgKK.net]
- >>830
NYで細いビルが建つのは土地の問題と聞いた
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 13:19:00.32 ID:QadQQ6rA.net]
- 実際江戸城完全復元しようとするといくらぐらいかかるんだろうな(笑)維持費抜いて
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 14:34:54.53 ID:maZGPcb8.net]
- 三菱地所設計が台北市の再開発プロジェクトを受注、延べ38万m2の住宅・商業複合施設で2020年着工
www.itmedia.co.jp/smartjapan/spv/1809/14/news028.html
海外にもデブビルをこぞって量産中( =＾ω＾)
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/14(金) 14:56:27.58 ID:j8lzlIQA.net]
- >>850
観光の目玉として天守閣と御殿だけでいいから復原してほしい
超高層ビル１棟位の費用で建てられると思うよ
ここを見たらわかるかも
npo-edojo.org/
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 14:59:08.46 ID:OgV
]
- [ここ壊れてます]
- 876 名前：6Y0YE.net mailto: 安っぽいレプリカなんていらねえw
城見たかったら京都行くしな [] - [ここ壊れてます]
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 17:54:03.14 ID:JyE1Ge3K.net]
- >>851
台北101隣の臺北南山廣場(270m)も三菱地所なのか。
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 19:50:47.47 ID:j25lzh99.net]
- 地震国なら多少値が張っても強いビルを建てたいと思うだろうから
日本の出番も結構あるのかもね。
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/14(金) 20:41:09.87 ID:a/s2NBLt.net]
- 久しぶりに阪神高速都心環状線を走ったけど、すごいね。
都会的！
首都高より数倍都会感があるね。
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/14(金) 20:55:15.35 ID:j8lzlIQA.net]
- >>853
鉄筋じゃなくて本物と同じ構造の木造がいいね
城といえば姫路城でしょ
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 20:59:01.60 ID:r9EGuMN6.net]
- なんで城見に京都行くんだよ
本丸御殿だけが城か？
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 21:11:24.10 ID:j25lzh99.net]
- 名古屋城の木造復元が500億円くらいかかってるらしいから
江戸城は少なくともそれ以上かかるんだろうな。
東京駅の復元費より高くなる。
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 21:23:41.31 ID:qOd3Zf+E.net]
- 建築フェチを興奮させる24の建築物
畏敬の念を起こさせる現代建築たち
https://www.buzzfeed.com/jp/jamedjackson/architecture-porn-1
東京からのエントリーゼロ。
悲しくなった。
東京、建築では絶望的だな。。。
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 21:49:01.52 ID:JyE1Ge3K.net]
- フランクロイドライトの落水荘は入ってないんだ？
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/14(金) 23:07:03.87 ID:2kktbMDf.net]
- こうやって並んでるのを見ると確かにデブビルだがデザインは余所のと比べてもわりと格好いいと言えなくもない
dotup.org/uploda/dotup.org1642389.jpg
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 23:15:03.99 ID:JyE1Ge3K.net]
- >>862
30ハドソンヤードほどの遊び心はないけど、
シュッとはしてるよね。
多層構造になっているのも他とは違う点。
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 23:17:05.46 ID:qOd3Zf+E.net]
- 61階建てクソワロタｗｗｗ
泣・・・
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/14(金) 23:35:14.78 ID:nF8+03wg.net]
- >>862
俺が小学校の時に書いた落書きみたいでどのビルもダサいな
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 23:40:33.13 ID:maZGPcb8.net]
- >>865
むしろ常盤橋他にはないデザインだよね
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/14(金) 23:57:20.29 ID:JyE1Ge3K.net]
- ハドソンヤードは地区全体の摩天楼プランも素晴らしい。
なんかバランスがいいんだよね。
奇抜な形と箱ビルの比率とか。
www.wbur.org/hereandnow/2018/08/13/hudson-yards-real-estate-new-york
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/15(土) 02:20:35.48 ID:LCqGO7tP.net]
- 日本のデベロッパーって海外でも箱ビルなんだよな。何故なんだ？
森ビルの上海金融中心は別として
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/15(土) 02:34:18.62 ID:LCqGO7tP.net]
- 常盤橋を他のビルと同じぐらいスリムにしてみた。デブビルでも背がたかけりゃ存在感あってかっこいいのかも
https://i.imgur.com/f7eV5M8.jpg
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/15(土) 03:15:35.36 ID:YB9YCpkc.net]
- 地震国の超高層ビルでは台北１０１が５００ｍ超でトップだが尖塔がでかく、軒高は４４８ｍなんだね
同じく地震多発地帯のアメリカ西海岸では、最近できたＳＦのSalesforce Towerというのが高さ３２６ｍでトップ。
それでも１０年以上前に建設された台北１０１が、やはり技術的には凄いように思う。
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/15(土) 05:00:21.21 ID:RPj+AsK7.net]
- >>860
外から建物見て興奮する特殊な奴らの為に作ってない。
金にならん奴らの言うことを聞いても仕方ない。
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/15(土) 07:09:38.77 ID:3l2iKH4Q.net]
- >>869
なんか無個性になっちゃうね。
なんでだろ。
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/15(土) 07:37:26.75 ID:BYEoYv/+.net]
- >>871
それ全然説得力ないんだよ。
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/15(土) 07:51:41.68 ID:YZ8Lc9U1.net]
- 実用性・経済性を充分考慮した上でデザインしたらあんなメチャクチャなデザインの建物にならないよ
東京の超高層ビルはまともだよただもう少し外観に考慮して欲しいと思うだけ
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/15(土) 07:57:38.31 ID:YZ8Lc9U1.net]
- >>859
>>857
>>859
御殿はともかく江戸城天守を再建できれば海外の観光客が喜ぶだろうが
皇居として相応しくないような気もするので微妙だね
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/15(土) 08:21:59.26 ID:BYEoYv/+.net]
- >>874
考えてみてほしいんだけど、
東京のビルの経済性って、ようは
耐震構造でコストがかかること（及び建築基準法など法制の縛り）
大企業が多いこと
だと思うんだよね。
この2つの条件から外れる海外の国でも、日本のデベロッパーが箱ビルをつくるのはなぜか？ ということを考えてほしい。
言ってまえば「箱ビルのノウハウがある」からだよね。
新奇なことえへの挑戦ではなく。
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/15(土) 08:54:52.56 ID:dKmw1Xmq.net]
- 丸の内、日本橋には奇をてらったデザインはいらない
落ち着き、安全、が一番。周りの人々、環境が心地よいが売りの土地柄なので
３９０Mビルトップは刀をイメージしてるらしく、訪れる人はそれから
日本を意識し、想像を膨らますことができる
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/15(土) 08:57:44.53 ID:BYEoYv/+.net]
- >>877
つまり、丸の内のビルのデザインはあの地にあって最高のものであると。
そういう人もいるだろうね。
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/15(土) 08:59:32.22 ID:BYEoYv/+.net]
- 奇をてらった物はいらない、とか言うけど
奇をてらった物ばかりの日本の繁華街に、新鮮なデザインの超高層ビルが少ないのが日本の特徴。
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/15(土) 09:00:29.88 ID:BYEoYv/+.net]
- 丸の内だけでなく、東京全体につまらないデザインのビルが多い。
日本は小さいものに目がいく文化であるという。
逆に言えば大きいものの造形は苦手。
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/15(土) 09:01:15.53 ID:BYEoYv/+.net]
- 無理をすると戦艦大和みたいに使えないものになるしｗ
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/15(土) 09:18:40.53 ID:zlYAqGxc.net]
- 工法的な物もあるんじゃね
海外で主流のコンクリートのコアを中心に
据える工法は外側の柱が荷重を余り負担せず、
外壁の形状の自由度が高いように思う
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/15(土) 09:56:32.32 ID:BYEoYv/+.net]
- そうだね。それは大きいですね。
も今年のように日本で自然災害が連発すると
つくづく建築にとっては難儀な土地だなあと思った。
こないだ行った外国の橋のコンクリの薄っぺらなことと言ったら、日本ではありえない。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1642628.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1642627.jpg
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/15(土) 11:06:48.77 ID:M0xgT98D.net]
- The Empire State Buildingで働いてるって言うとカッコいいねって言われるじゃん
古くても我慢できるわけ
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/09/15(土) 11:18:15.58 ID:1kUCto5p.net]
- >>818
上の方に免震用の巨大な玉があったわ
あとテレサテンの等身大パネルもあったよ
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/09/15(土) 11:19:16.11 ID:BYEoYv/+.net]
- 日本では霞が関ビルや東京タワーの知名度は高く、レガシーみたいな扱いだけど
それは日本の経済成長の歩みを記憶している世代の想いが重なって維持されてきたもので
建築史上のマイルストーンではなく、あくまでもドメスティックな意味合いでしかない。
|
 |
