- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/15(日) 10:07:20.00 ID:+x3zfOkR.net]
- ■このスレの鉄則■
・荒らしは厳禁！発生してもスルー・NG推奨。
・有益な情報を提供してくれた方に感謝すること。
・自治厨は他スレを自治すること。
・情報提供者への煽り・貶しは荒らしと同じです。
・有益な情報とそれに関する話題をしてください。
・この本スレで雑談したり、この本スレを批判するような書き込みは荒らしとみなします。
・このスレの内容の転載は禁止です。
・中国などのビルを持ち出して東京を貶める行為は的外れであり勘違い甚だしいのでやめましょうね。
前スレ
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★32
egg.2ch.net/test/read.cgi/develop/1504101366/
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★33
egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1506187702/
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 08:39:19.96 ID:KoZB5VQh.net]
- >>439
正確には200ｍ未満
に訂正。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 08:43:34.62 ID:KoZB5VQh.net]
- >>430
実質272ｍ以下だな。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 08:49:36.72 ID:pguFuuTQ.net]
- 彼女ほしい
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 08:50:45.41 ID:pguFuuTQ.net]
- みんな何歳？
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 08:59:09.70 ID:Ev31DvYX.net]
- 台北南山広場は272→274mに訂正
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 08:59:31.30 ID:KoZB5VQh.net]
- >>428
新宿ルールなんてないよ。
日本では100ｍ以上が超高層と呼ばれることがあるというだけで、
とくに明確な基準はない。
高速バスで地方から新宿に出てきて、梅田最強と思っていたのが
音を立てて崩れ去っていったとか？
と、推量してみる(笑)
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 09:00:09.57 ID:5VJVMVrS.net]
- >>445
台湾凄いね。
地震あるのに、日本よりも大胆に超高層ビルを建設している。
技術力の違いもあるのかな？
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 09:12:35.94 ID:Ev31DvYX.net]
- >>447
設計は三菱地所設計だけどね
建設そのものに日本資本が入っているかは不明～
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 09:17:40.52 ID:Ev31DvYX.net]
- >>447
あと、台北駅前に320m,240mのツインタワーの計画もある
skyscraperpage.com/cities/?buildingID=44334
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 09:48:02.80 ID:yVu1ZFCL.net]
- >>447
耐震基準が違うんだって。
1999年に修正された現行の耐震基準で日本の0.7～0.8程度、それまでは0.5だったらしい。
https://ameblo.jp/03630912/entry-12126040378.html
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 10:03:18.39 ID:Ev31DvYX.net]
- >>443
クリスマスまであと2ヶ月だぞ！
気合い気合い
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 10:10:02.32 ID:OvOrMnIM.net]
- >>450
日本ほど地震�
- 457 名前：ﾌ影響大きくないのだろうね。 []
- [ここ壊れてます]
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 10:24:33.95 ID:ebxTh1KH.net]
- >>446
単純な疑問だけど、普通に修学旅行や卒業旅行で上海や香港に行く時代に、東京のビルの高さで腰抜かす奴ってそんなにいるものなの？
昭和の人間くらいじゃない
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 10:29:00.48 ID:wYmrDUv7.net]
- >>324
>>409
skyskysky.net/construction/203008.html
正確には199mだったわ、すまん。
skyskysky.net/construction/202405.html
あと立ち消えになりそうなのはこっちの計画だったわ
まぁ両方とも「考える会」とやらは出来てるけど
blog.goo.ne.jp/kodomogenki/e/0ff1c0bb44dce5d177e6139c7f1973b0
redevelopment.blog.fc2.com/
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 10:29:58.79 ID:OvOrMnIM.net]
- >>453
マジレス？
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 10:30:52.23 ID:wYmrDUv7.net]
- https://i.imgur.com/OgQ0gSo.png
月島の199mと190mのタワマン
どっちも問題になってるっぽいけど、これが有るのと無いとじゃ大違いだよ
順調に進んでくれ～
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 10:33:25.36 ID:OvOrMnIM.net]
- 東京臨海部のタワマン群って、どう見ても日本最大の規模で他の都市にはありえないレベルなんだけど、ほとんど評価されませんねw
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 10:40:26.95 ID:Ev31DvYX.net]
- >>456
東雲～豊洲～月島～勝どきあたりのタワマンって林立しすぎて、
もはや一本あってもなくてもよーわからんのだが
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 10:42:02.63 ID:Ev31DvYX.net]
- >>453
あとは街全体の雰囲気かな？
東京は香港、上海に比べて圧倒的にクリーン
なんか全てが四角いイメージ
香港の地上はカオスだからな
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 10:43:00.09 ID:ebxTh1KH.net]
- >>455
まあ六本木ヒルズのような巨大なビルならそうそうないから凄いと思うかもしれないけど、単純に高さでってことはないんじゃないかなあと
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 10:44:24.72 ID:wYmrDUv7.net]
- >>458
いやリバーサイドに199mってのは結構大きいよ
しかも月島って高層ビル空白地帯だし、建ってほしいな
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 10:45:02.65 ID:iyg3ESZ8.net]
- >>457
twitterにタワマンクラスターがわんさかいるよ
居住者が必死で上げてるけど、ポジショントークみたいなもんだと思ってる
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 10:47:47.49 ID:OvOrMnIM.net]
- >>462
自分は超高層ビルは好きだけど、そこで働いてるやつとかタワマン購入者は好きではない。
僻みだなw
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 10:50:50.17 ID:ebxTh1KH.net]
- >>459
確かに東京の高層ビル街は綺麗すぎる
香港は地上の汚さが相まって近未来感ある
そこは好みでしょうね
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 10:57:09.11 ID:OvOrMnIM.net]
- なぜか日本の超高層ビルは夜景が地味
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 10:58:12.47 ID:KoZB5VQh.net]
- >>453
修学旅行で海外に行くのは、
お金持ちの自治体とか私立だろう。
公立はせいぜい沖縄とか四国とか北海道辺りだよ。
基本的に京都とか近畿圏が多いし。
それとそんなことは一言も書いてない。
>>新宿に出てきて、梅田最強と思っていたのが
音を立てて崩れ去っていったとか？
これのどこをどう読むと、修学旅行の話が出てくるのか分からない。
新宿基準とかわけのわからないこと書いてるから、突っ込んだだけだ。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 11:00:17.10 ID:OvOrMnIM.net]
- >>466
梅田最強！というのはあくまでも大阪の中だけの話ってことだよね
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 11:06:
]
- [ここ壊れてます]
- 474 名前：38.47 ID:yVu1ZFCL.net mailto: 天気が悪くて建設現場を見に行ってない。
虎ノ門で地上部の建設に入ったのはまだオークラだけなのかな？ [] - [ここ壊れてます]
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 11:08:01.37 ID:xH5Sfmnv.net]
- 香港でも業務ビルの集まるセントラル地区はきれいだよ
広範囲にビルと一体化した立体歩道橋が整備されてて、雨に濡れないし信号を渡る必要もない
ごちゃごちゃしてるのは九龍側だな
あと郊外の街もすごい
どの駅も巨大ショッピングモールと連結してて、外に出るのに一苦労だった
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 11:09:00.12 ID:7j6lF/15.net]
- >>465
これは思うね
特に東京の夜景は動画で見ると暗いんだよ
白っぽい明かりだからそうなるのかな？
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 11:11:03.17 ID:I/wY2wLD.net]
- 199とかいう気持ち悪い数字やめろ
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 11:16:11.95 ID:fFPtaAfY.net]
- >>466
旅行のくだりは、東京行くより先に海外行く人が増えてるんじゃないと言いたかっただけ
俺も周りも公立だが海外に修学旅行だったからな
だから今時、日本のビルの高さで崩れ落ちる奴はそんなに多くないんじゃないってこと
皮肉なのか本当に思ってるのかわからないから聞いただけ
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 11:20:54.93 ID:yVu1ZFCL.net]
- >>470
建屋に照明が仕込まれてるビルが少ないとか？
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 11:27:33.85 ID:KoZB5VQh.net]
- >>472
文脈の流れからして、
修学旅行や海外の話はしていない。
新宿基準とやらの話をしていたのに。
梅田最強だと思っていた→新宿にきて梅田最強説が崩れた→新宿基準なる珍説を作る
→わたしがそこを指摘する。
修学旅行とか上海とか関係ないのは、普通ならわかる。
この流れからすると、普通は、いや梅田最強説は変わってないとか、
新宿基準でも梅田最強なる説をもってくるとか、
負けますた。
になると思った。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 11:32:48.88 ID:xH5Sfmnv.net]
- 新幹線で東京から名古屋にむかう途中、遠くに高層ビル群が見えてきて
カーブを切ってその真下に吸い込まれていくのが好きだな
東京行きだと大崎過ぎたら急に高層ビルに囲まれてる感じ
新宿もわずかに見えるが、そっちには行かない
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 11:38:59.49 ID:OvOrMnIM.net]
- 梅田と新宿はなかなか勝負がつかないな。
高さなら新宿の勝ちで間違いないんだが、それ以外の要素で梅田は強い
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 11:40:20.45 ID:OvOrMnIM.net]
- >>475
ゆりかもめの新橋行きで体験する汐留ビル群最高だよ
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 11:44:30.05 ID:eR/QTWZV.net]
- >>474
だから旅行は例えだってw
東京以外にも高層ビルに触れる機会が多くなったという主張
それこそ名古屋の人は新宿で驚かないんじゃない
あとその人、梅田と新宿は世界的に見て同カテゴリーと言ってるだけで最強とは言ってない気が…
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 11:48:44.57 ID:OvOrMnIM.net]
- 新宿ルールとか勝手な言葉使われるとムカつく
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 11:50:25.85 ID:OvOrMnIM.net]
- >>416
＞「２４５ｍ前後から超高層ビル」なんてのは、
＞新宿を持ち上げたい東京マスコミが勝手に作った、
＞日本の「ガラパゴスルール」だからね。
＞（１５０ｍ～２９９ｍは同じカテゴリー）
＞
＞一番の犠牲者が名古屋駅周辺だな・・・
＞思いっきり「新宿ルール」の影響受けてる。
これ、最初から違和感あった。
「245m前後から超高層ビル」なんてルールは誰も作ってない。
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 11:53:23.55 ID:mmirMt8s.net]
- >>465
形が地味だからね
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 12:07:16.91 ID:yZP1scDb.net]
- 梅田は最高で100ｍ台なんだぜ
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 12:09:22.11 ID:Ev31DvYX.net]
- >>480
道行く人に勝手にぶつかって
喧嘩売ってる感じだよね
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 12:10:43.18 ID:OvOrMnIM.net]
- >>482
大阪はサンパウロみたいになっていくのかな？
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 12:13:15.07 ID:Ev31DvYX.net]
- >>468
虎ノ門界隈、今度、歩きに行ってみよう
竣工済みは赤坂インターシティAir
もうじき竣工は東京ミッドタウン日比谷
ほぼ最高階まで到達したのがニッセイ浜松町クレアタワー、渋谷ストリーム、御成門タワー
ある程度、高さが出てきたのが渋谷スクランブルスクエア
地上部がようやく姿を現したのが竹芝の東急
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 12:45:45.42 ID:iyg3ESZ8.net]
- >>463
うん、妬みもあるのかもしれないけどね
タワマンの暮らし向きを垣間見ようとしたら手の届かない坪単価の話ばっかだもん
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 13:04:21.98 ID:vv0aJldq.net]
- >>465
自治体がスカイラインの見栄えを意識した都市計画を主導してないしそんな力もないからな
三菱地所が大丸有エリアである程度コントロールしてるけど皇居前だしあまりゲスい演出できない
一番絵になりやすい湾岸部は特定の企業村はないのでさらにバラバラ
>>484
平坦な都心部に細いタワマンが万遍なく建っている様は確かにサンパウロっぽい
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 13:43:43.91 ID:D+yO8qr0.net]
- 150～299が同じカテゴリって誰が決めたの？
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 14:01:50.15 ID:e1fyZB1U.net]
- 100か150が通常の超高層で300以上がスーパートール扱いだからそれ以下は同カテゴリってことかな
個人的にはだと150超えたら及第点、200超えたら大物扱いかな
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 14:23:10.28 ID:yVu1ZFCL.net]
- >>486
最近はほんとに高い。
シティタワー品川なんて70年定借というのもあったけど販売時は坪単価120万だった。くじに外れてがっかりしたもんだ。
豊洲や月島も200万位だった。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 14:31:30.58 ID:kq1SufYc.net]
- 日本基準は100mで超高層ビル
イギリス基準は150mで超高層ビル
300mでスーパートール
1000mでハイパービルディング
これらの基準はあるけど、200m台にあたる基準は何も無いってことだろうね
個人的な感覚はそれぞれだけど、それを他人に押し付けたりマウント取ることは無意味だからやめた方が良いんでしょう
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 14:50:10.66 ID:xH5Sfmnv.net]
- 世界的な高層ビルフォーラム、Skyscrapercityの基準
600～ Megatalls
599～300 Supertalls
299～200 Skyscrapers
～199 Highrises
www.skyscrapercity.com/index.php
個人的には100mピッチだな
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 14:53:40.68 ID:VQXiY6LT.net]
- >>489
それはビル群じゃなくてビル単体の話でしょ
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 15:00:00.34 ID:OvOrMnIM.net]
- >>486
いやあなたのことを揶揄したのではないよ
自分の僻みw
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 15:04:45.76 ID:2kiLiqbM.net]
- 韓国だと超高層ビルは200以上らしい
50棟くらいはあるみたいだ
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 15:10:33.04 ID:W97uMt4J.net]
- 世界的な基準はさておき、
日本で「２５０ｍ」の区切りが無いのは
どう見ても
「新宿」(都庁?)に気を使ってるよな…
ハルカス、ランドマークと虎ノ門、大阪湾岸の２ビルがこの基準を超える。
このカテゴリーを作ってしまうと
新宿、名駅は
あべのより「二段階」も下、ということになってしまうからなぁ…
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 15:14:19.35 ID:Fi53oLMj.net]
- 新宿の威厳
https://i.imgur.com/KSZLKrx.jpg
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 15:27:30.52 ID:ST95meDRP]
- >>465
上空で空撮のビル群は日本は夜景地味だけど、
歌舞伎町や渋谷、ミナミ筆頭に地上はギラギラしてるとこ多いよな。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 15:28:23.15 ID:W97uMt4J.net]
- 海外の人は、もはや「地元にもある」
”新宿的”な風景より
こっちの方がいいみたいね・・・
blog.osakanight.com/img/img94_file.jpg
blog.osakanight.com/img/osakajo_obp_sunset03.jpg
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 15:33:01.61 ID:ApuHieHw.net]
- >>488
超高層の基準としては英国の
150ｍ以上でスカイスクレイパー、
300ｍ以上でスーパートール、というのが比較的よく知られてるけど
他にも基準はあるから一概に150～299ｍが同じとするのは乱暴かもしれない。
たとえば米国のフォーブスが発表した「超高層の多い都市ランキング」では
700フィート（約213ｍ）以上のビルを対象としてる。
ビルサイトでは200ｍや250ｍで便宜上区切ってる所も多く
日本のビルヲタにはそっちのが馴染みがある人が多いかもね。
個人的にはビル群を語る場合だと200ｍ以上や250ｍ以上だとそこまで数が無いので
100ｍ以上、150ｍ以上くらいにしたほうが規模が想像しやすいような気はするけど。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 15:49:03.72 ID:+BTHKysY.net]
- >>497
やっぱてっぺんが暗いね。
NYとか尖塔に照明あるから明るく見える。
飛行機用の赤いランプつけるより塔のてっぺんをライトアップさせた方が華やかでいいのに。
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 15:51:38.95 ID:amVraWmG.net]
- >>470
3.11以降節電がデフォになったからね
駅や店でも蛍光灯を半分外してたりするだろ
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 15:51:58.43 ID:iyg3ESZ8.net]
- >>490
今思えばほんとバーゲンセールだった
当時はみんなお金なかったけど
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 15:53:52.82 ID:kxULpGDK.net]
- 横浜市は２０日、横浜・みなとみらい２１（ＭＭ２１）地区５８街区（同市西区）の
市有地で公募していた開発事業予定者を、鹿島建設（本社・東京都）を
代表企業とする企業グループに決定したと発表した
建物低層部に球体型プラネタリウムのほか、飲食店などのにぎわい・商業施設、
中高層部にオフィスを整備する
２０２１年７月に完成予定
市によると、同地区（約９３００平方メートル）に建設されるのは
地上２１階地下１階（高さ約１１４メートル）で、延べ床面積は８万４８０平方メートル
１階に飲食、物販店舗、２階には最先端のプラネタリウムやカフェ、保育所を整備
３階はラウンジや会議スペース、４階がクリニック、５階以上がオフィスとなっている
同社が建物の設計・施工を行い、三井住友海上火災保険（東京都）、
住友生命保険（大阪市）の２社が土地・建物を共有
三井住友海上はオフィスとしても使用する
土地売却予定価格は約８７億３９００万円
今後土地売買契約を結び、１９年４月に着工される
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 16:42:07.28 ID:hnfWJ+7t.net]
- >>499
名古屋城周辺の高さ規制した名古屋アホだな
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 17:05:35.14 ID:Mgg1490K.net]
- 最近 名古屋城周辺で高さ規制された場所は
最初から高層ビルなんて建たないような立地だから大丈夫。大阪とは訳が違う
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 17:13:35.19 ID:zG2Wj41Z.net]
- >>500
日本では超高層ビル（100ｍ以上）しか基準はないと思うが
海外では300mで区切っているようなので300m以上は分けても良いと思うけど
いまのところ該当するのはあべのハルカスしかないよね
５０ｍごとに区切っても細かすぎだし、区切りが良いので２００ｍ以上で区切ったらどうだろう
（専門家でないので判らないが、１９９ｍとしている建物が多いのは200mを超えると手続き的に面倒になる区切りがあるのだと思う）
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 17:34:10.70 ID:ydvEisdu.net]
- 200m以上の超高層ビルが林立している名駅周辺は、日本屈指の超高層ビル群。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 17:46:09.42 ID:KoZB5VQh.net]
- >>497
西新宿は道路が広くて、
よくバスが停車しているな。
うむ。
西新宿に入るまでは、
よく渋滞するけど、
西新宿に入ってしまえば、そうでもない。
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 18:03:26.09 ID:GvqZfyMk.net]
- >>499
この景色本当に好き。
江戸城再建して欲しい
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 19:05:34.68 ID:5VJVMVrS.net]
- >>496
250ｍの区切り、あるとかないとかはっきりしたものじゃないでしょ。
そこで区切れば「ある」よ。それだけだよｗ
実際、ルンルン（覚えてる？）とかがよく「東京には250ｍ未満のビルしかないのよん♪」とか馬鹿にしてたじゃん。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 19:06:38.13 ID:5VJVMVrS.net]
- >>499
こっちのほうがかこいい
https://i.imgur.com/KSZLKrx.jpg
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 19:07:52.13 ID:b4jI0aOO.net]
- >>500
そんなこと言うとテグは韓国第三の都市なのに、日本１０番目くらい？の都市の
川崎の武蔵小杉以下とかやばくね？
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 19:08:46.92 ID:b4jI0aOO.net]
- ミス、>>429だった
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 19:10:11.39 ID:5VJVMVrS.net]
- >>217のUKテレグラフ紙のランキングでは
150ｍ，200ｍ，300ｍ で集計しているな。
www.telegraph.co.uk/travel/city-breaks/cities-with-the-most-skyscrapers/
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 19:28:26.45 ID:xH5Sfmnv.net]
- 経済効果を考えるなら、高さより延床面積なんだろうけど
高さランキングに興味のある高層ビルヲタは世界中にいても、
やっぱりデブビルヲタはいないようだなｗ
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 19:37:21.32 ID:5VJVMVrS.net]
- >>516
自分はスカイラインに惹かれるから床面積は重視してない。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 20:01:13.40 ID:2kiLiqbM.net]
- >>513
仁川の方が上だから4番手でしょ(笑)
川崎や横浜は仁川みたいなもんだし
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 20:10:11.54 ID:2kiLiqbM.net]
- まあ横浜に近いかな？
大邱は名古屋と比べた方が良さそう
スカイラインでは名古屋圧勝かな？
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 20:18:10.38 ID:hnfWJ+7t.net]
- 韓国の都市圏の広さ衛星写真で見てみ
大国になれない訳が分かる
偏狭ばかりに拠点築く韓国の都市計画w
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 20:23:21.69 ID:iyg3ESZ8.net]
- 延床面積大好き
001 Burj Khalifa 828.0m 309,473㎡
002 Shanghai Tower 632m 380,000㎡
003 Makkah Royal Clock Tower 601m 310,638㎡
004 Ping An Finance Center 599.1m 385,918㎡？
005 Lotte World Tower 554.5m 304,081㎡
006 One World Trade Center 541.3m 325,279㎡
007 Guangzhou CTF Finance Centre 530m 398,000㎡
008 TAIPEI 101 508m 198,347㎡
009 Shanghai World Financial Center 492m 381,600㎡
010 International Commerce Centre 484m 274,064㎡
493 Roppongi Hills Mori Tower 238.1m 380,105㎡
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 20:32:17.46 ID:5VJVMVrS.net]
- >>521
床面積になると日本の特殊事情が顕でしょう？
だから嫌い。
細いのも太いのもいろいろあるのが面白いんだけど
偏ってるのはどうも・・・日本のことだけど。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 20:37:01.11 ID:2kiLiqbM.net]
- >>520
国土も狭いし山も多いし人口5000万だから仕方ないだろ
韓国や台湾は特に山多い国狭い人少ないの3重苦の典型例だよ
日本以上に一極集中きついからな
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 21:20:07.79 ID:VQXiY6LT.net]
- 日本のデベロッパーはビルのデザインが街の景観にどう映るかなんて全く考えてないからな
制限いっぱいいっぱいに建てて出来るだけ容量を多くしてお金を回収することだけしか見てないから
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 21:34:42.55 ID:5VJVMVrS.net]
- 余裕なさすぎだよねｗ
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 21:41:56.56 ID:e1fyZB1U.net]
- >>524
東京駅周辺は結構意識して景観合わせてると思うんだが
丸の内・大手町側はクラシックなデザインで揃ってるし、八重洲側は一転して近未来的なガラスカーテンウォールで合わせてる
特に将来的な八重洲口の240～250m級も合わせて丸の内駅舎越しの超高層が全部ガラスカーテンウォールってのは絶対狙ってやってるわ
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 21:46:27.17 ID:yVu1ZFCL.net]
- >>524
港区の森ビルもー。
麻布台330m,270m,240mの資料には貿易センタービルから見映えよくするように配置するってイメージがのってる。
問題は麻布台ができる頃には貿易センター展望台がないことだけど。。
https://i.imgur.com/ShqZLxO.jpg
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 22:12:15.08 ID:KoZB5VQh.net]
- >>522
2021年にはスタイリッシュな230ｍのビルが
大手町に完成する予定だから、
それでいいだろう。
しかも、大手町で一番高いビルになる。
楽しみだよ。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 22:14:30.84 ID:e1fyZB1U.net]
- >>527
これ見るたびに思うけど東京タワーの至近に立っててタワーと3mしか高さ違わない麻布台A棟がこんなに低く見える訳ないよな
実際はもっとタワーに覆いかぶさるようなド迫力（悪く言えば圧迫感がある）なんだろうな。いやはや
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 22:30:48.28 ID:djAoKhXv.net]
- >>529
麻布台の隣に仙石山森タワーがある
こいつが206mだから単純に1.5倍の高さにすればそれが麻布台
どうやらこの縮尺で合ってるようだ
東京タワーが近すぎ補正かかってるだけだね
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 22:36:37.57 ID:yVu1ZFCL.net]
- >>529
>>530の言うとおり、距離が違うね。東京タワーまで700m、麻布台まで1.2kmってとこかな。
だから六本木ヒルズ展望台から見たら麻布台の方が大きく見えちゃうね。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 22:57:06.85 ID:gwxj1U+6.net]
- >>521
ドバイのビルなんて地震起きたら倒れそうだしなー
中東や中国・韓国は地震ないみたいだからいいよな
中国は西部は地震起きるみたいだけどさ
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 23:05:39.33 ID:yVu1ZFCL.net]
- >>532
ドバイのビルは燃えやすい素材。
地震がない国でもちょっと怖い。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/21(土) 23:07:27.52 ID:e1fyZB1U.net]
- >>530-531
回答貰ってから東京タワーと麻布台A棟と遠くに見える六本木ヒルズ森タワーの海抜やら距離やら見比べてしばらく悶々としてたけど
整合性が取れた気がしたので大体こんな感じなんだろうと納得した
東京タワーを引き立てつつ、周囲のビルとは隔絶した存在感を漂わせているのでこれぐらいの見え方だと丁度良いね
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 23:16:30.67 ID:xH5Sfmnv.net]
- 麻布台330mは北側が谷だからな
谷底から測って330mなら、少し低く感じるかもしれない
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/21(土) 23:21:52.28 ID:wYmrDUv7.net]
- ※522
第二六本木ヒルズはちょうど東京タワーの後ろらへんに来るかな？
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/22(日) 04:44:04.48 ID:aKgPcrMH.net]
- >>520
でも、東京より優れてるな
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/22(日) 05:14:46.55 ID:qIv+pDpX.net]
- スカイラインなんて結局どこも似たような感じになるんだからどうでもいいわ
みなとみらいぐらい独特だったらフォトジェニックだし顔になるけど
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/10/22(日) 05:21:26.89 ID:UwDNm8E8.net]
- おそらくここで話題に上がったことないから、ここの住人あまり知らないと思うんだけど
高尾山から高層ビル群を見ると新宿とスカイツリーが重なってなかなか良いスカイラインになるよ
高低差があってちゃんと凸凹になってるスカイラインに
|
 |
