- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [2017/05/11(木) 07:26:09.39 ID:5Esooya+.net]
- 前スレ
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★24
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/develop/1491221337/l50
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) mailto:sage [2017/05/22(月) 19:27:32.75 ID:6YF1pWgE.net]
- >>352
20フェンチャーチじゃあるまいし
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [2017/05/22(月) 19:36:24.17 ID:34sR82FL.net]
- >>333
東北地方太平洋沖地震当時の、中国の掲示板の地震趣味者たちの反応を見ると、
沿岸部はもちろん、重慶とか広州でも高層階にいた人たちは小さいながら揺れを感じていて、
日本から一報が入るまで、「どこで地震が起きているんだ？」とプチパニック状態になっていた
地震規模に比して、長周期地震動が抑え目だった東北地方太平洋沖地震でさえ、これ
南海トラフ地震は、付加体の存在で、長周期地震動がより大きくなると予想される
位置的にも700～800キロは大陸に近い
1854年の安政南海地震では、上海や蘇州で、地上で「水が溢れる」揺れが記録されている
�
- 364 名前：ｿなみに歴代の南海トラフ地震は、日本海側でも震度5強相当と思われる揺れが起きている
釜山なんか、四国南西沖の断層が大きく滑れば、500キロしか離れていないから地上でも震度4相当、
高層階は凄まじい長周期地震動に襲われるだろう [] - [ここ壊れてます]
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) mailto:sage [2017/05/22(月) 19:39:43.51 ID:jYrSi4EB.net]
- 釜山は耐えられるのか・・・
韓国人は地震に全く慣れていない
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [2017/05/22(月) 20:17:26.02 ID:iJQDwKl2.net]
- >>356
それは太陽光がある昼の問題な
光害は夜だよ
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) mailto:sage [2017/05/22(月) 20:23:31.93 ID:6YF1pWgE.net]
- >>359
夜か、ルクソールの光りが見てみたいな
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) mailto:sage [2017/05/22(月) 21:19:24.21 ID:EB94rrQG.net]
- 中国の高層ビルはテナントが入っていないのを誤魔化すためにド派手で下品なライトアップをしている。
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) mailto:sage [2017/05/22(月) 21:32:18.51 ID:6YF1pWgE.net]
- ブルジュハリファやエンパイアステートビルはプロジェクションマッピング
して化粧してる
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) mailto:sage [2017/05/22(月) 21:36:46.56 ID:OYm341Zi.net]
- そういえば去年珍しく韓国で震度4くらいの地震があったね
結構被害があったみたいだ
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(地震なし) [2017/05/22(月) 21:50:43.31 ID:YNm5m4+Q.net]
- >>279
何はともあれ、
アジアの金融センター目指して
動き出したことはいいことだ。
麻布台もその一環だろう。
丸ノ内、大手町ももちろんだが、
茅場町や兜町も注目だな。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [2017/05/22(月) 21:59:11.14 ID:jZT+Bj3t.net]
- uproda.2ch-library.com/969170ENP/lib969170.jpg
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) mailto:sage [2017/05/22(月) 23:11:03.56 ID:6YF1pWgE.net]
- 25日のプレミアムシネマで超高層プロフェッショナルが
放送される
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(青森県) [2017/05/22(月) 23:13:49.50 ID:Yszd/i3S.net]
- 豊海地区の倉庫街は開発できないのかな。倉庫を移転させて。
田町TGMM、浜松町の開発、東芝のビル跡地開発に築地跡地開発もあれば
豊海地区が殺風景な倉庫街なのは勿体無い。 ちょこっと高層ビル計画はあるけど。
まあ 「ムスブ田町」というネーミングを考えた人間のセンスは疑うけど。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(禿) mailto:sage [2017/05/22(月) 23:32:18.77 ID:FVcOykRX.net]
- 大阪
i.imgur.com/iX4qncF.jpg
i.imgur.com/Ga7zM4b.jpg
i.imgur.com/5S69JmH.jpg
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone) mailto:sage [2017/05/23(火) 00:42:19.37 ID:/eALz91+.net]
- >>361
つまりさ、テナント入ってないのに金かけてるってこと？
金、あるんだな。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) mailto:sage [2017/05/23(火) 01:05:37.15 ID:xCF6dbPb.net]
- >>369
中国のビルはすっごい安いよ！
日本だと一戸建て建てる金額でビルが建つ。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) mailto:sage [2017/05/23(火) 01:06:25.16 ID:xCF6dbPb.net]
- https://www.instagram.com/p/BTdI0myF7uD/
新宿のビルはプロポーションが完璧
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本) mailto:sage [2017/05/23(火) 02:01:44.37 ID:XD2iieEi.net]
- >>365
水際からビルまでの距離が本当短いな東京は
これが五輪選手村の目の前ってのは流石に日本の都市計画の貧しさを問われかねない
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) mailto:sage [2017/05/23(火) 03:21:47.64 ID:UKeNmPTT.net]
- ニューヨークも貧しく見えるのかね？
すごいよ君の感性
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone) mailto:sage [2017/05/23(火) 04:48:17.83 ID:/eALz91+.net]
- >>370
じゃあテナントなんか入んなくてもあんま関係ないか。
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本) mailto:sage [2017/05/23(火) 04:55:31.86 ID:XD2iieEi.net]
- >>373
隅田川のカミソリ堤防に取ってつけたような貧弱な遊歩道見て満足なら貴方の期待値が低すぎ
まあそれが日本人の平均的な美意識だからこの体たらくなわけだ
ニューヨークの水際が東京と同等だなんて全く思わないし
言葉尻捉
- 383 名前：えてニューヨーク持ち出して東京の恥部を正当化したいようだけど滑ってるよ []
- [ここ壊れてます]
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [2017/05/23(火) 05:39:51.41 ID:uX0LCYjD.net]
- >>372
なんだその屁理屈ｗ
水際からビルの距離が短いからビルが引き立ち景色も良くなるんだがｗ
水際から近いビルと遠いビルのどちらが魅力があるか、
水際に近く超高層ビルがあるのと、水際から遠く離れた超高層ビルのどちらが魅力があるか
をアンケート取ったら、近いほうが魅力があるという結果になるのは明らかだしｗ
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) mailto:sage [2017/05/23(火) 05:57:45.74 ID:a29KLkuH.net]
- 首都に海運も大空港も作れなかったうんこ国家の僻みなんだろうな
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) mailto:sage [2017/05/23(火) 07:00:52.86 ID:ByM01euy.net]
- 東アジアにはウンコ国家しかないのだ
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) mailto:sage [2017/05/23(火) 07:27:54.29 ID:3qkKHBc6.net]
- 聖路加タワーの隅田川テラス最高、三菱財閥岩崎がこの地
に別邸を築いたのも納得。隣接の治作です
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) mailto:sage [2017/05/23(火) 07:28:47.98 ID:xN2wSXWr.net]
- 夜景では、東京より大阪のほうが綺麗だと思ってる人いる？
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [2017/05/23(火) 08:47:15.28 ID:uX0LCYjD.net]
- >>285>>287>>289
ほれｗ
第217回東京都都市計画審議会議案一覧表 平成29年5月19日開催
www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/keikaku/shingikai/toshikei217a.htm
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(空) mailto:sage [2017/05/23(火) 09:04:51.45 ID:SkeixyvV.net]
- >>376
元の引用画像見てもそう言える？
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [2017/05/23(火) 09:52:16.18 ID:uX0LCYjD.net]
- >>382
当然いえる。
水辺に近く超高層があることで両者が引き立っている。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) mailto:sage [2017/05/23(火) 09:58:30.91 ID:xN2wSXWr.net]
- >>285
> 東京都都市整備局
> www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/index.html#horizontalTab1
>
> こちらに正式な情報なし
> またしてもフェイク
なにがフェイクだこの馬鹿
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) mailto:sage [2017/05/23(火) 11:02:37.96 ID:3RmDqNNe.net]
- >>371
住友三角ビルの美しさは日本屈指。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(空) mailto:sage [2017/05/23(火) 11:11:40.19 ID:SkeixyvV.net]
- >>383
後背地の壁になるようなスカイラインは駄目だろ
みなとみらいは山側ほど高くするよう計画されてる
有名なブルックリンからの摩天楼もランドマークとなるWTCは実はずっと奥に建っている
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(公衆) mailto:sage [2017/05/23(火) 11:22:09.69 ID:9cW7lFCY.net]
- シカゴは川沿いに超高層ビル建ってるが東京とは
比べ物にならないくらい美しい
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) mailto:sage [2017/05/23(火) 12:14:44.94 ID:3RmDqNNe.net]
- シカゴと比べられると辛いよねえ。
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) mailto:sage [2017/05/23(火) 12:19:36.27 ID:3RmDqNNe.net]
- シカゴは古い街だから東京のように中低層の古い雑居ビルも結構多いけど、街は整然としている。
役所や建築家の美意識が全然違うのだろうね。
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) mailto:sage [2017/05/23(火) 13:10:47.35 ID:5duuIg38.net]
- シカゴはニューヨークと地位を争った時があったからね
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(公衆) mailto:sage [2017/05/23(火) 13:11:20.75 ID:kqEFmJYG.net]
- シカゴの海は外海と通じてないから物流は死んでるぞ
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [2017/05/23(火) 13:16:45.88 ID:8xiKhsaL.net]
- >>385
住友ビルは吹き抜けが凄いんだよな
最上階から見下ろすのが好き
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) mailto:sage [2017/05/23(火) 13:33:17.67 ID:BEFqMBLk.net]
- >>380
中ノ島
https://pbs.twimg.com/media/C7rHSidV4AAeTwm.jpg
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) mailto:sage [2017/05/23(火) 14:18:10.17 ID:5duuIg38.net]
- 大阪も捨てたもんじゃない
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(禿) mailto:sage [2017/05/23(火) 15:50:07.05 ID:NejT9ZMM.net]
- そりゃあ大阪の超高層ビル密度は日本一だからな
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) mailto:sage [2017/05/23(火) 16:19:36.46 ID:HruuccTQ.net]
- 東京は美意識とかより目の前のお金しか見えない開発ばかりだからな
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) mailto:sage [2017/05/23(火) 17:38:13.97 ID:xN2wSXWr.net]
- >>393
これ、見た印象だと大丸有越えてるね。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) mailto:sage [2017/05/23(火) 17:43:20.59 ID:xN2wSXWr.net]
- 【国際】『世界人口が多い都市ランキング』で東京がブッチギリの第1位を獲得 [無断転載禁止]©2ch.net
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(禿) mailto:sage [2017/05/23(火) 17:54:30.62 ID:j+qOlK0G.net]
- 大阪
i.imgur.com/sRMA3OJ.jpg
i.imgur.com/2gWhKFb.jpg
i.imgur.com/vi4lFho.jpg
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) mailto:sage [2017/05/23(火) 17:58:43.50 ID:xN2wSXWr.net]
- >>399
この画像はしょぼいな。
やっぱり大阪って感じ。
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) mailto:sage [2017/05/23(火) 19:12:45.15 ID:QCQ9YAve.net]
- 岡山なら誉められるレベル
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) mailto:sage [2017/05/23(火) 19:26:47.12 ID:adQcis6h.net]
- やはり、中之島にビル建てたのが失敗だな
梅田がスカスカ
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [2017/05/23(火) 19:28:57.78 ID:mL5/bTGM.net]
- 大阪は、特に梅田周辺でオフィス不足気味なんだし、
もうちょっとビルを建てないとな
上手い具合に、全体の景観が引き締まる位置に建てて欲しいものだ
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) mailto:sage [2017/05/23(火) 19:42:27.08 ID:adQcis6h.net]
- 東京一極集中だから仕方ない
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(地震なし) [2017/05/23(火) 20:46:13.60 ID:6G/F2TzI.net]
- >>395
またまたご冗談を。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(地震なし) [2017/05/23(火) 20:48:22.51 ID:6G/F2TzI.net]
- >>400
リアルで見る大阪に比べたらそうかもしれないが。
西日本最大の高層ビル群だから、
>>402
スカスカじゃないよ。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [2017/05/23(火) 21:02:28.31 ID:eSY8gdTJ.net]
- >>399に貼ってある写真の中で
ハルカス以外で名前の知ってるビルが１つもない
つまり俺にとって大阪とはそれだけ魅力が無い街なんだよなあ
NY、香港、上海、ドバイ、東京と魅力的な街の高層ビルなら名前がすぐ出てくるもんね
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) mailto:sage [2017/05/23(火) 21:13:10.95 ID:ypgJsJoL.net]
- その並びに東京は違和感しかないわw
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [2017/05/23(火) 21:18:32.39 ID:eSY8gdTJ.net]
- 確かにそうやなww
自国補正があったわ
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) mailto:sage [2017/05/23(火) 21:38:58.61 ID:H0WsNJaV.net]
- >>399
トマムっぽい
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県) mailto:sage [2017/05/23(火) 21:39:06.54 ID:SEr+oO+e.net]
- 釜山ソウルよりはいいわ
大阪のがオフィス多いしな
空港の性能さげる変な建物もないしな
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) mailto:sage [2017/05/23(火) 22:28:32.27 ID:adQcis6h.net]
- >>406
まぁ、東京よりはスカスカじゃないな
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) mailto:sage [2017/05/23(火) 22:29:25.20 ID:K0KySdMa.net]
- 東京都都市整備局で議決されてもまだハードルはあるの？
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(空) mailto:sage [2017/05/23(火) 22:40:50.71 ID:y05BMJPQ.net]
- >>399
二枚目と三枚目梅田の向こうにそれぞれOBPとハルカスて
東京だったら新宿越しのスカイツリーみたいな軌跡の一枚的なアングルだろ
必死すぎる
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) mailto:sage [2017/05/23(火) 22:43:39.84 ID:H0WsNJaV.net]
- >>412
恥ずかC
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) mailto:sage [2017/05/23(火) 22:51:10.16 ID:H0WsNJaV.net]
- >>399
大阪は狭くて小さいからフレームに収まってうらやましい。
東京は巨大すぎる。
ダントツで世界最大の都市だから・・・。
https://www.instagram.com/p/BQxxY3QAUg1/
https://www.instagram.com/p/BQ1Lg0UDozI/
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [2017/05/23(火) 22:54:23.29 ID:C6Iv9Bn6.net]
- >>285
お前には失望したよ
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) mailto:sage [2017/05/23(火) 22:56:08.03 ID:2tL7keeo.net]
- ロサンゼルスは以外と広いんだぜ
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(地震なし) [2017/05/23(火) 23:06:39.39 ID:6G/F2TzI.net]
- >>412
やだなー、
マンハッタンと東京駅周辺クラスの
高密度の超高層ビル街がスカスカなんていったら、
スカスカでないところを知りたいは。
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [2017/05/23(火) 23:31:04.41 ID:8xiKhsaL.net]
- 密度最強はやっぱりここだろう
左にボコッと隙間があるがそこは200m＆160mが建設中だし
https://c2.staticflickr.com/8/7700
- 429 名前：/27568233303_d1c3dbbac0_b.jpg
と思ったが、1棟がぶっといから面積あたりの棟数はそうでもないのか？ [] - [ここ壊れてます]
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone) mailto:sage [2017/05/23(火) 23:31:42.67 ID:/eALz91+.net]
- >>412
東京駅の方が絶対に密度は高い。
だけど面積的に梅田中之島より狭いから、見た目で負けてる。
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone) mailto:sage [2017/05/23(火) 23:33:20.44 ID:/eALz91+.net]
- >>416
さすがにこの画像だと東京がスカスカに見える。
超高層ビル好きにはアピールしない絵。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) mailto:sage [2017/05/23(火) 23:49:21.87 ID:8laiI0jr.net]
- >>422
お前の目は節穴だ。
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(地震なし) [2017/05/23(火) 23:49:38.34 ID:6G/F2TzI.net]
- >>421
東京駅半径1キロ圏内、２キロ圏内
どれをとっても、密度、高さ、本数、延べ床面積、
段違いだけど。
梅田中之島エリアが勝てる要素がない。
新宿となら本数でいい勝負ができるかもしれんが。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) mailto:sage [2017/05/23(火) 23:56:43.58 ID:2icnjY2N.net]
- 東京駅は密度が高すぎるのが仇になってる気がする
ビルがビルを隠しまくってて前面以外のビルが死んでる
新宿くらいの余裕があったほうがビル群としての奥行きが感じられて良い
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) mailto:sage [2017/05/24(水) 00:03:22.64 ID:1BsMvRQg.net]
- だから日本人に都市計画なんて概念ないんだって
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) mailto:sage [2017/05/24(水) 00:38:03.42 ID:df8ZuvyT.net]
- >>424
本数でいい勝負でも新宿は高さとデザインがダントツでいい。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) mailto:sage [2017/05/24(水) 00:38:35.59 ID:df8ZuvyT.net]
- >>426
だからなんだよ。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone) mailto:sage [2017/05/24(水) 01:23:48.67 ID:A9LKPWi1.net]
- >>423
あんな遠景じゃ大阪に迫力で負けてるよ。
もっとインパクトある超高層ビルスカイラインの夜景出さなきゃ興奮できないね。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone) mailto:sage [2017/05/24(水) 01:25:26.47 ID:A9LKPWi1.net]
- 大阪のビル群のほうが上と思う人が1人でもいる限り、東京贔屓の俺は残念な気持ちになるよ。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) mailto:sage [2017/05/24(水) 01:57:14.85 ID:df8ZuvyT.net]
- >>429
童貞インポ野郎
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(家) mailto:sage [2017/05/24(水) 02:11:33.47 ID:ptSU2pVs.net]
- >>425
似たような高さのビルが隣接して建ってるから
前面から見るとまるで壁のように見えてしまうね
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [2017/05/24(水) 03:19:12.11 ID:NhS9XD5O.net]
- しかも横一列だから尚更よね
常盤橋再開発で高低差ができてスカイラインが立体的になったら夜景の見栄えが良くなるだろうね
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [2017/05/24(水) 03:28:15.56 ID:AZKpH6+o.net]
- 東京駅の太い線路はどうにもならんね
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) mailto:sage [2017/05/24(水) 04:17:00.95 ID:/T2TEVq/.net]
- そんなこと言ってるから日本の
駅に勝てないんだぞ
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) mailto:sage [2017/05/24(水) 04:48:04.49 ID:uIGEj+qC.net]
- 新宿のビルが丸の内にあれば
見栄えも良かったんだよな
線路はしかたない
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [2017/05/24(水) 05:50:00.41 ID:QI+8zhv1.net]
- やはり東京は東京港越しに見る景色が最高
https://twitter.com/Ariake_Tokyo/status/866901301929459712
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone) mailto:sage [2017/05/24(水) 05:55:39.47 ID:A9LKPWi1.net]
- >>437
東芝のビル、嫌いだったな。
なくなふんだよね。朗報です。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [2017/05/24(水) 06:04:22.53 ID:iva4IjYS.net]
- 僕は東芝のビル好きだったんだけどな。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [2017/05/24(水) 06:32:14.40 ID:QI+8zhv1.net]
- 東芝ビルは235mツインに建て替えられるから楽しみだな
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) mailto:sage [2017/05/24(水) 06:37:48.01 ID:ozRUZNRy.net]
- 東芝は倒産回避出来るのかね？
もう企業としては完全にオワコンだけどさ・・・
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [2017/05/24(水) 06:54:11.40 ID:QI+8zhv1.net]
- むしろ製造業部門が壊滅しているから不動産などに力を入れるしかないために235mビルの建設は社の命運をかけたプロジェクトになるだろうｗ
何しろ東京港に面した景色最高の最高の立地だから生き残るために建てざるをえないｗ
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) mailto:sage [2017/05/24(水) 07:02:01.77 ID:UGQA4FQE.net]
- その235のツインは、何処の企業が入るのやら
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [2017/05/24(水) 07:05:34.32 ID:QI+8zhv1.net]
- あの絶景が拝めるし、賃料高く設定しても余裕で埋まるだろう
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [2017/05/24(水) 07:05:34.80 ID:QI+8zhv1.net]
- あの絶景が拝めるし、賃料高く設定しても余裕で埋まるだろう
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) mailto:sage [2017/05/24(水) 07:32:30.29 ID:P5YuuGWL.net]
- >>437
こういう、湾岸から見る風景だと、超高層ビルスカイラインはメリハリのあるものにしてほしいよね。
日本に有りがちな箱ビルは見栄え良くないんだよね。
虎ノ門ヒルズのトンガリのお陰でだいぶ救われた感あり。
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) mailto:sage [2017/05/24(水) 07:48:25.39 ID:7aua8hGP.net]
- 麻布台ができたら湾岸からの景色どうなるのかね
湾岸のすぐそばなら３３０ｍならかなりメリハリできるだろうけど
かなり距離あるからなー
レインボーブリッジみたいに高さある所からみたら結構メリハリできるだろうけど
437みたいなところからみると麻布台も埋もれちゃうかもね・・・
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) mailto:sage [2017/05/24(水) 07:55:27.16 ID:P5YuuGWL.net]
- 芝浦のあたりの再開発ではそういう湾岸からの景観を意識してほしかったけど
でもやっぱり「ワンフロア面積重視、効率、経済性重視で箱ビルにしました」で納得してしまう日本企業なんだよね。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [2017/05/24(水) 08:10:09.90 ID:QI+8zhv1.net]
- >>447
麻布台330mは東京タワーの西に僅か200mぐらいの位置だから、湾岸から見ると>>437で見える東京タワーとほぼ同じ感じで見えるよ
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) mailto:sage [2017/05/24(水) 11:42:39.30 ID:ok1EJ8YL.net]
- 突然だけど、函館を高層ビル群で埋め尽くしたら格好いいだろうな。
夜景の美しさもさらに迫力を増すだろう。
しかし函館に高層ビルを建てる必然性がないのも事実。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県) mailto:sage [2017/05/24(水) 15:13:22.88 ID:R394IGjk.net]
- 函館にカジノを誘致して香港みたいにしよう
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) mailto:sage [2017/05/24(水) 16:33:37.04 ID:ozRUZNRy.net]
- 人口減りまくりの函館に高層ビルなんて無理だよ
札幌の8分の1強しか人口いないぞ
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [2017/05/24(水) 17:26:24.46 ID:9tS55mS8.net]
- 東京都都市整備局
www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/index.html#horizontalTab1
こちらに正式な情報なし
またしてもフェイク
|
 |
