- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [2017/03/11(土) 12:53:48.50 ID:GXcupBCO.net]
- 福岡都会論はなぜ嫌われるのか
知恵袋では、「福岡市は○○市より都会ですよね」と質問すると、まず間違いなく首都圏や
関西圏の人達から田舎だと猛攻撃され、福岡市民が反論するという構図が繰り返されます。
これは、札幌にはほとんどありません。
なぜか。
それは、私も含めて、「福岡が嫌い」なのではなく、「九州の他県を卑下して自分達が九州の中心だ」
「千葉、神奈川、埼玉、兵庫、奈良、京都、和歌山は東京と大阪のベッドタウンにすぎない」
などと吹聴する福岡の都会論者が嫌いだからなのです。
この都会論者は、福岡市の若い男に多い傾向にあると思います。この精神構造はいじめと同じで、
「他人を非難して自分が上だと思って安心する」という、子供と同じレベルです。その程度の
レベルだから、同調者が極めて少ない。思考回路が子供と同レベルの福岡都会論者は逆ギレする。
福岡県は風光明媚で食事もおいしく、とてもすばらしい所だと国民は皆思っているでしょう。
しかしまた、国民は宮崎には宮崎の、鹿児島には鹿児島の、熊本には熊本の など、他県には
他県のすばらしい所があることも知っています。
そのような常識がある中、一部の福岡都会論者は「福岡以外の九州はみんな田舎だ。
取るに足らない」とか「○○市は△△の面で福岡より下だから福岡の方が都会だ」などと吹聴
するものだから、首都圏や関西圏の大都市圏の良識ある方々から猛攻撃されるのです。
例えば、福岡市の人口は広島市より多い。だから都会だ。という論法の場合、広島の方から
すれば、広島には世界に冠たるマツダがあるが、福岡には世界的に有名な企業の本社はないと、
簡単に論破されます。
また、千葉や奈良の大都市圏のベッドタウンに対して福岡の方が都会と言ったところで、
千葉県の船橋を中心とした市町村が合併すれば、福岡市より人口の面で巨大な都市がすぐに
できると簡単に論破されます。
これに対して福岡都会論者は、「千葉は東京の隣県だからに過ぎない」などと、「たられば」
の話を持ち出しまた逆ギレします。「たられば」の話をするならば、徳川家康がもし浜松に幕府
を開いていたら、浜松が日本の首都だったであろうという論法と全く同じで、何の説得力もなく、
誰からの支持も得られません。つまり、「○○という条件がなければ」という、空想を言い始めて
自分を擁護し、他者を卑下します。しかし、そんな空想的な条件を付けた議論は成立しないし、
空想を変えればどんなことでも言えます。福岡都会論者の空想（妄想）ならば、福岡が世界一の
大都市になることも可能でしょう。しかし、そんな空想的な議論は誰からの支持も得られないから、
さらに逆ギレする。
札幌の場合、島全体が北海道として統一されているので、旭川も帯広も苫小牧もみんな仲間、
仲よくしようという意識があるように思いますが、福岡の場合はそうではありません。
福岡の場合、いくら福岡都会論者が九州の中心と言っても、九州他県の人達は福岡を飛び越えて
大阪、東京へ出ていく。残念ながら、九州の中心と言っているのは自分たちだけというような
状況もあると思います。
しかし、だからと言って福岡市の価値が下がるわけではありません。福岡市は間違いなく
いい所です。本質的に福岡県を嫌いな国民などいないでしょう。
しかし、いじめと同レベルの精神構造しかない、他者を卑下して福岡を都会だと吹聴する
常識のない一部の都会と信じたい連中が嫌いな国民は多数います。福岡市民ならば、もっと他
の事で福岡を愛することです。いいところはいくらでもあるのだから。
|
 |
