- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [2017/01/28(土) 07:14:07.00 ID:J/7lYG5k.net]
- >>432
＞基本お上=名古屋は高層タワマンは好んでないからな
物は言いようだよな。
名古屋にはタワマンのニーズがないもんな。
①郊外に土地が余っているのでマンション自体の需要が低い
②タワマンは土地の高い地域に建てられるもの。しかし栄や名駅に建てても学区が悪く需要が無い。
③名古屋は海や川や山から遠く高層階からの景色に変化がないし、低層住宅街を眺めても意味がない。
④需要が低いので、資産価値が上がらず節税目的に富裕層が買うというニーズがない。
⑤タワマンにいざ住んでみても、地域の住人の意識がこのありさまなのでステータスがない。
⑥タワマン内の住民カーストが他都市よりも露骨になる。高層階の住人は口に出して下層階住人をバカにするだろう。
どうみても、名古屋はタワマンに向かないな。
栄ヒルズ？丘の上でもないのにイメージだけで「ヒルズ」だってよっ！
これだから味噌は笑われるんだよ。
