- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sageteoff [2016/07/16(土) 17:05:35.69 ID:yetONxS1.net]
- 引き続き語らおう
【摩天楼化】日本にも超高層ビルを作ろう 10
potato.2ch.net/test/read.cgi/develop/1464949680/
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/04(火) 14:18:14.48 ID:lQavIaaw.net]
- レインボーブリッジまでわざわざ行く暇なバカ外人はいないw
強制するなw
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/04(火) 15:45:05.69 ID:tG07AapX.net]
- はちたまから見ればいいだろ
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/04(火) 16:57:53.61 ID:lR59jIsp.net]
- >>953
乗用エレベーターと貨物用エレベーター、乗用は低層用と中層用と高層用と
何かとスペースを用するね
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/04(火) 19:10:44.56 ID:GEcecRNw.net]
- 2014/12/01(月)
独エンジニアリング・鉄鋼大手のティッセン・クルップは27日
ケーブルを使わないエレベーターシステムを
世界で初めて開発したと発表した
動力にリニアモーターを使い、上下だけでなく水平にも移動できる
ビルの設計の自由度が増し、輸送能力を５割増やせるという
2016年に独国内でテスト運用を始める
新開発したシステム「マルチ」は、シャフトと呼ばれる
空間内を人を乗せたキャビンが自走する仕組み
上下左右に動けるため、環状のルートを作って複数の
キャビンを同時に動かしたりできる
１つのキャビンが縦方向に動くだけの現状の
エレベーターに比べて効率がよく、待ち時間の短縮が見込めるという
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/04(火) 19:52:02.71 ID:q99TBrHN.net]
- 東京に超高層や摩天楼が無いと言うやつ。
無駄な人生過ごしてるなら、まずは超高層は何メートルからか摩天楼が何なのか示せ。
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/04(火) 19:59:27.64 ID:rYZRQfHT.net]
- 超一等地なら400mでも我慢出来る
常盤橋はOKだろ
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/04(火) 20:35:44.85 ID:lR59jIsp.net]
- 世界の名だたる超高層ビルも、日本製の超高速エレベーターが主
一番早いのは、上海タワー
二番は台北101
三番は横浜ランドマークタワー
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/04(火) 23:16:02.31 ID:ZuaWKkQh.net]
- >>953
他の国が経済性を重視していないとでも？
はっきり言います。
日本以外の他の国では、超高層ビルが効率良いのです。
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/05(水) 04:17:58.06 ID:ORErpIvk.net]
- 東京に高さ50000m以上の超高い建物を、10万棟以上建てれば良いのに。
しかもその建物はただ高いだけでなく、延べ床面積の広さが世界ダントツクラスのやつ。
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/05(水) 04:23:07.13 ID:ORErpIvk.net]
- 東京っつーか、日本全土に、高さ80000m以上の超高い建物を、
100億棟以上建てれば良いと思う。
世界ダントツの超絶高層国家にしたい。
どうやったら実現できるかな？
やっぱり首相にならないと無理？
日本から田舎を無くしたい。
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/05(水) 04:26:42.45 ID:ORErpIvk.net]
- 軌道エレベーターも超大量に造った方が良いな。
あと、日本独自の超絶巨大有人宇宙船なども開発した方が良い。
日本全土に未来都市を造りたい。
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/05(水) 04:31:31.05 ID:ORErpIvk.net]
- う〜〜ん、でも、できれば、日本だけでなく、
地球上の全てのスペース（もちろん海も含める）を、高さ100000m以上の超高い建物で埋め尽くしたい。
可能な限り埋め尽くしたい。
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/05(水) 04:35:54.45 ID:ORErpIvk.net]
- いや、でももっとスケールが大きい方が良いな。
オムニバースの大きさを遥かに超える超巨大人工建造物を造りたい。
いや、それでもまだ物足りない気がするな。
とにかくありとあらゆる全ての領域を超絶巨大人工建造物で充満させた方が良いだろう。
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/05(水) 04:37:21.66 ID:ORErpIvk.net]
- https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E9%96%93%E5%85%85%E5%A1%AB
これでも見て勉強するか。
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 05:23:22.61 ID:2MJ+6J8u.net]
- レインボーブリッジからの景色は世界的にも認められているｸｯｿﾜﾛﾀw
中国の地方都市レベル
そりゃ中国人が東京来て高層ビル少なすぎショボって失笑するのも納得だね！
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 08:28:31.15 ID:loE2GsZh.net]
- >>969
底辺ニートは今日も元気だねー
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 10:04:04.83 ID:bs7c94uO.net]
- >>969
じゃ、日本国内の都市で東京より高層ビルがある場所を言ってみ
- 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 11:10:48.03 ID:9ApDm7F9.net]
- >>971
ありませんｗ
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/05(水) 11:38:22.90 ID:UhXdL9Ie.net]
- また国内で比較w
なぜなら外と比較するとぼろ負けで自尊心を保てないからww
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/05(水) 12:10:55.75 ID:WH62RMhr.net]
- 中国や朝鮮の激安超高層ビルと日本の超高層ビルを
比較する時点で間抜け。
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 12:27:02.12 ID:bs7c94uO.net]
- 香港や中国の都市が高く感じるのは、無機質なオンボロ団地群のお陰
オフィスビルやランドマークは少ない
でも、上海は別格かな
- 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 12:49:04.44 ID:rZsiS3xw.net]
- おまいらなんで超高層ビル好きなんだ？
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/05(水) 14:05:19.96 ID:4aDxIcem.net]
- >>950
欧州は超高層ビルには否定的だからじゃない？立派な文化があるから見栄はってる超高層ビルは要らないと思っているんだろう。
アメリカも欧州から見れば新興国だしな(笑)
- 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 14:48:03.91 ID:9BJmD5St.net]
- 確かに欧州は超高層ビルがなくてもカッコいいよな
歴史と伝統と自然が一体となって趣がある。
日本は地震の関係で超高層が少ないのは分かるが
街並みにセンスもないから絶望的にダサいんだよなあ
- 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 14:52:36.44 ID:Uvo+PpFg.net]
- 日本はまず看板とのぼりを規制してほしい
ダサすぎる
- 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 15:26:45.34 ID:Li69LHVe.net]
- 海外の超高層景観と比較して日本の景観を悪とする人いるけど
それは少々短絡的なんじゃないかと思う。
景観の良し悪しが好みの問題なのはとりあえず置いといて
マンハッタンが格好いいからとどこもかしこもマンハッタンにすればいいってもんじゃないだろう。
都市景観はその地域の個性を現したものであってほしい。
マンハッタンは超高層の元祖にして世界の首都であることに加え
頑強な地盤や地震の少ない土地柄故にあの景観ができあがった。
東京は経済規模が巨大でとりあえず床面積はほしいが地震は多いし地盤も緩い場所が多いし
相対的に格好よさや派手さより安全性や堅実さを重視する国民性だし
歴史上スクラップ・アンド・ビルドの繰り返しだし・・・・・
等の要素が重なった結果このような景観ができあがった。
環境の違いを無視して同じ景観をつくってもハリボテにしかならないと思うよ。
- 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 15:59:01.37 ID:9BJmD5St.net]
- んな事は重々理解してるが
結果ダサいんだからしょうがない。
それを嘆きながら理想像を語るのがこのスレの醍醐味なのさ
- 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 16:15:17.53 ID:bnmOMLF/.net]
- 東京はまず、区が多い
23区もいらない
4区くらいで、統制を保とう
そしてニューヨークを真似ればいい
- 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 16:24:40.89 ID:rZsiS3xw.net]
- ネガティブでもいいんだよ
巨大な都市圏抱えてるポテンシャルがあるんだから
時間をかければ多少はマシになっていくはず
- 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 16:35:46.37 ID:7KRLupow.net]
- 昔ながらの日本の街並みを個性的や伝統的と言うなら賛同するがね…
和風建築の向こうに林立する高層ビル群が見えたら普通に格好良いだろう
- 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 17:18:41.07 ID:Li69LHVe.net]
- >>981
どういうのがあなたの理想？
個人的には東京の都心にマンハッタンみたく細長い超高層が
ビシーっと並んでたらちょっと気味が悪いような気もするんだけど・・・・
- 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 17:52:40.51 ID:9BJmD5St.net]
- ロサンゼルスやシカゴのように、超高層が中央に密集して林立してるのが良いな
俺はビルオタだからNYやシンガポールもいい。
日本みたいに高層がバラけてるのは好きじゃない。
せめて西新宿くらい纏めて建てて欲しい。
- 1001 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 20:01:28.58 ID:loE2GsZh.net]
- >>982
まんま真似て面白いものができるわけがない
真似してもどうせお前らに東京は個性がない、ニューヨークのぱくりだ
とか言って馬鹿にされてるだろうよ
- 1002 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 20:20:38.72 ID:nn3DWvhw.net]
- このままじゃ東京は世界と戦えないよw
- 1003 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 20:50:12.41 ID:Li69LHVe.net]
- >>986
西新宿は広大な浄水場の跡地を一体で開発したからまとまりはあるね。
ただあの規模の土地は都心では今後まず出てこないだろう。
ある程度の規模で一体開発できそうなのは当面のところ
品川の車両基地跡くらいだけど、あそこは高さ制限が厳しいエリアだから
おそらく品川グランドコモンズのような雰囲気になるんじゃないかな。
- 1004 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 20:53:53.99 ID:2MJ+6J8u.net]
- >>987
NY代々木ロンドンコクーンエッフェル東京タワー
見事にNYロンドンパリパクってる東京
何を心配してんの？w
- 1005 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 21:02:57.35 ID:ZmzLzTsg.net]
- 高さ密度共に東京駅が最強なのは確定してるんだから無駄な議論するなよ
- 1006 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 21:09:01.53 ID:Li69LHVe.net]
- >>990
コクーンタワーは言うほど似てない気がするな。
まあ個々のビルのデザインとビル群としての景観はまた別物だよね。
- 1007 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 21:24:39.47 ID:6G7Eykkc.net]
- エッフェル塔と東京タワーとは似てないよ〜
エッフェル塔のガチのパクりは、マカオにある
読売新聞の朝刊に掲載されてた
- 1008 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/05(水) 21:30:43.82 ID:MVSaq7LH.net]
- 東京や大阪はNYかシカゴみたいな超高層景観都市を目指すべきだが
名古屋や札幌はダラスやシアトルみたいな超高層都市を
仙台や広島はデンバーみたいな超高層景観都市を
福岡はマイアミみたいな超高層景観都市を目指すべきだな。
横浜や神戸はボストンかシンガポールみたいな超高層景観都市を目指して欲しい。
- 1009 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 23:12:58.98 ID:9ApDm7F9.net]
- 日本独自の街並み（＝世界に唯一の個性）で一番カッコイイのは渋谷なんだよな。（外国人も驚く）
超高層ビル街でなくてもすげえ！と驚く景観。
これが今後は超高層ビルを背景にするというんだから胸熱。
- 1010 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 23:16:19.71 ID:WRHG38Em.net]
- 目指すべき目指すべきって日本は日本の都市を造ればいいでしょ。
どこも似たり寄ったりじゃ面白くないし。
- 1011 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 23:18:23.75 ID:9ApDm7F9.net]
- 日本の都市は世界のどことも似てないし、似せようにも似ない運命。
- 1012 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/05(水) 23:19:29.60 ID:6G7Eykkc.net]
- 誰か、次スレ頼む
- 1013 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/10/05(水) 23:20:40.43 ID:nn3DWvhw.net]
- 渋谷www
冗談は顔だけにしてww
外国人も驚くw
ソースはよww
- 1014 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/10/05(水) 23:21:07.35 ID:ZkviiSrM.net]
- バンコク以下の東京人自慢の高層ビルw
- 1015 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
