- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sageteoff [2016/07/16(土) 17:05:35.69 ID:yetONxS1.net]
- 引き続き語らおう
【摩天楼化】日本にも超高層ビルを作ろう 10
potato.2ch.net/test/read.cgi/develop/1464949680/
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/20(火) 09:08:38.53 ID:fizjGJWo.net]
- ホテルからの眺望に配慮するなら、トップの高さを変えなければいいだけじゃね？オークラのデザインもただのボックス。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 11:43:06.47 ID:470pJ6xO.net]
- 建築家は、余計なことは語りたがるが、なぜ日本の超高層ビルがボックス型ばかりになるのかについては意図的に語ろうとしない。
施工主あってだからかな。
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 12:26:41.14 ID:EB/XhBf7.net]
- 675-678
愛宕も開発されればレベル高くなるね
ミッドランドは名古屋じゃね？
ミッドタウン…
>>679
それより日比谷かな
>>680
また文句言ってる
「あーしたほうが格好いい・こーしたほうが格好いい」と異論して初めて意見というんじゃないの？
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 12:30:55.90 ID:mGfbQCQH.net]
- ビルは増えても低いしダサいし最悪～
何一つデザイン性高いビルが無い
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 12:40:35.89 ID:SfktygyZ.net]
- >>680
いや、虎の門ヒルズはあれでいい
なんでもかんでも尖がってりゃいいってもんじゃないし
両脇は面積的に虎の門ヒルズ以上は無理なんだから、落ち着いたデザインでいいと思う
>>682
高層ビル黎明期から、箱型が一番自然だからな
むしろ余計なものつけて高コストにする場合、あえてその
デザインを採用した説明が必要だろう
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/20(火) 12:48:14.18 ID:fizjGJWo.net]
- ホテルからの眺望に配慮するなら、トップの高さを変えなければいいだけじゃね？オークラのデザインもただのボックス。
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/20(火) 15:19:21.67 ID:ig4p+2SN.net]
- livedoor.blogimg.jp/otonarisoku/imgs/2/5/25d0e9c1.gif
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 15:34:27.69 ID:k9J1jVpY.net]
- ■横浜市 近代へ策定業務 無電柱化推進計画
2016/9/20 神奈川
横浜市道路局は無電柱化推進計画の策定業務を近代設計
（横浜営業所、横浜市中区）に委託した
防災、安全性・快適性、街並みの三つの観点から
優先的に無電柱化する路線を抽出し、電線共同溝の浅層埋設や
裏配線・軒下配線といった新たな手法の適用可能性を探りながら
整備の順位付けを行う
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/20(火) 17:33:45.05 ID:470pJ6xO.net]
- >>685
日本の超高層ビルはトップが平坦なのが多い。
これをビルにとっては元々自然だから、と納得できないのは、これだけの数のビルがあるなら、デザイン性にもっと幅があってもよいと「自然に」思うからだ。
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 17:35:57.92 ID:470pJ6xO.net]
- トップのデザインに幅がないとしたらなぜなのか？
それは全世界でそうなのか、日本は特別そうなのかと考えてみればわかる。
日本には超高層ビルのトップを非平面にしづらい何らかの事情があると考えるのが自然。
それは元々平坦だったから、か理由ではなく、平坦にせざるを得ない規制がある、と考えるのが「自然」。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 17:38:07.98 ID:470pJ6xO.net]
- ビルのデザインには合理性があるはず。
日本には日本の、デザインに関する合理的な方向性があるはずだ。
それはなんなのか？
考えてみてほしい。
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 17:42:15.71 ID:470pJ6xO.net]
- ブルジュハリファのデザインにはどのような意味があるのか？
まったく意味のない、無駄で醜悪な失敗建築なのだろうか？
そうではないだろう。
ではあのビルに、我々はどんな有益性、合理性、美学、精神性を感じるのだろう？
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 17:43:24.90 ID:470pJ6xO.net]
- いろいろ考えてほしい。
そして、日本にはどういう超高層ビルを求めるべきか、はっきりさせてみてほしい。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 17:44:29.85 ID:470pJ6xO.net]
- 日本の建築家で、超高層ビルについて展望を語った人はきるだろうか？
いないとしたら残念というか、不思議なことではないか？
(超高層ビルは現前している)
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/20(火) 18:58:47.46 ID:ig4p+2SN.net]
- >>691
日本に向いてるのは中層ビルです
終わり
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 19:45:36.78 ID:EB/XhBf7.net]
- >>685
虎ノ門ヒルズの両サイドはロンドンのワン・カナダ・スクエアの両サイド
みたいな感じで悪くないもんな
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 20:03:13.54 ID:ANAwJNuG.net]
- センスないですねw
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 20:08:09.22 ID:wEyVaG5C.net]
- >>695
中層ビルがなんで日本に向いているの？
じゃあ
なんで日本で超高層ビルが建設されてるの？
日本に向いてないなら最初からつくるなよ
意味ないんだろ
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 20:15:11.87 ID:ANAwJNuG.net]
- >>698
日本のどこに超高層があるの？
まさか200やそこらで超高層のつもりなの？
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 20:42:45.06 ID:wEyVaG5C.net]
- >>699
おまえに合わせてやるから答えろ。
超高層ビルかどうかはともかく、100ｍ以上のビルは日本に必要だと思うか？
逃げるなよ
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 20:57:10.27 ID:EB/XhBf7.net]
- 超高層ビル１日本編
超高層ビル４日本編２
は見てて楽しい
中国の都市やドバイ編より好き
ヨーロッパや東南アジアや韓国や上海やアメリカ編もあればな・・・
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/20(火) 21:25:50.47 ID:sJSeAoSY.net]
- >>689
そこまで疑問に思うなら自分で調べてみれば？
ネット上に世界各国の高層ビルのデータベースがあるんだから
地域別・年代別・用途別・高さ別などに分類して、陸屋根の高層ビルが
どの都市に多いのか、どんなビルに多いのか分析してみればいい
様々な傾向を探っていけば、あなたが納得する答えが見つかるかもしれない
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 07:03:20.77 ID:2kK6iVCw.net]
- へえ
そういう態度なんだ
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 07:21:41.38 ID:2kK6iVCw.net]
- 建築雑誌の編集者でも常盤橋街区再開発プロジェクトのこと知らないんだもの。
どれだけ関心ないんだか
kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/bldnad/15/160922/012800035/?ST=smartbuilding&n_cid=nbpna_mled
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 13:12:42.74 ID:8UPHUefu.net]
- いや虎ノ門の両サイドは俺は失敗やと思う。
東京では稀な箱ビルじゃない200超えの虎ノ門ヒルズ壊してるよ。
余りにも箱ビルが多すぎる。
390できたら少しはマシなんやろうけど10年以上先って・・・
都市全体で日本の都市は考えやんでな。
ヒルズやらミッドタウンやら単体ばっかで都市計画が無茶苦茶。
日本人の気質なんか今まで&今の偉いさんが無能なんかどっちなんやろ。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 13:20:03.20 ID:8hqaRipE.net]
- 関西弁くっさ
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 13:28:19.88 ID:X2sVH6VT.net]
- 浦東みたいな突き出た地区が欲しいンゴ
うらやましいンゴ
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 14:50:03.38 ID:vLGLPcvW.net]
- 箱でも高さに幅があれば格好良く見えるんだが
200m前後の同じような高さのビルばかりだとどうしようもない
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 19:55:19.21 ID:vKmVMGK7.net]
- でも、フジテレビからの都心を一望したスカイラインは最高だね
箱ビルばっかって言われがちだが様々な形があるし
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/21(水) 22:00:06.45 ID:xOSQCZrh.net]
- 238mの森タワーと632mの上海中心の床面積が同じっていうのが・・
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 22:13:36.65 ID:X2sVH6VT.net]
- やっぱり高層ビルは細い方が格好いい！
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 22:28:15.95 ID:ORv5xiEw.net]
- 何だかんだいって上海は好きだわ
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 22:53:17.39 ID:xKRHx67Q.net]
- 第二六本木ヒルズは予定では昨年度に詳細が出てたはず。
やっぱり常盤橋に対抗しようとしてるのかな？森ビルの意地を見せて欲しい。
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/21(水) 22:59:16.69 ID:xOSQCZrh.net]
- 第二六ヒルは構想段階の模型みたいなのでは300ｍ級だった筈
もうそんなセコい高さじゃなくて500ｍ級の計画をぶち上げてほしいわ
延べ床面積105万㎡の計画なんだから
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 23:10:06.04 ID:vKmVMGK7.net]
- 第二六本木ヒルズは300m前後かな？
虎ノ門ヒルズ近辺の再開発に、常盤橋と大手町と丸の内
の再開発が終了したら
スゴい高層都市になりそう
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/21(水) 23:33:46.03 ID:xOSQCZrh.net]
- もしかして森ビルが国交省を説得してるのかな？ｗ
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/21(水) 23:37:39.30 ID:sRjrIUt+.net]
- >>692
ブルジュハリファは風対策で平面形状はY字型、立面形状では高層階になればなるほど、それぞれ各方向に張り出した床が螺旋を描くようにして面積が減っていく。
超高層ビルのデザインは環境によって決まることがあれば、大手町のように景観上31mラインで揃えることもある。
梅田は基準階面積が狭い割に高さがあって縦横比率が大きく、名古屋駅前はタワーズを除いて黒系のガラスを多用した超高層が建ち並ぶ。
立地条件や環境条件、法律、都市景観様々な観点から外観が決まるから超高層はおもしろい。
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/22(木) 00:39:02.40 ID:jnz/92Oq.net]
- デザインって大事なんだよな
箱ビルが並んでてもつまんないだろ？
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/22(木) 04:23:04.61 ID:KsopLlUv.net]
- 第二六本木ヒルズ 常盤橋に対抗して、395mとかやめてねw
本気で、こう言う計画来そうで怖い…
400mオーバー来て欲しいなぁ！
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/22(木) 08:56:41.85 ID:DqsD37D9.net]
- ハリファの上層階なんてフロア狭すぎて
窮屈に感じるよ
せめて形整ってワンフロア使えるならい�
- 732 名前：｢んだけど []
- [ここ壊れてます]
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 10:53:56.51 ID:gfmw1KOv.net]
- >>720
入居するわけでもないんだから、そんなことマジで些細なこと。どうでもいい。
ほとんどの人にとってあのビルは鑑賞用だろアホ
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 10:59:30.00 ID:qtVUvFP2.net]
- >>719
300m前後らしいし、そこまで高くなるとは思えないな
墓石タイプは200mクラスならいいが300mクラスでは勘弁してほしいな
カンナム・ハノイ・ランドマークみたいな形ならいいけどさ
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/22(木) 11:38:06.22 ID:4/qKfVKb.net]
- ここの人らってシカゴ連邦政府センターとかシーグラムビル知ってるんだろうか
高層ビルのデザインを語るなら、知っててほしいなあ
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/22(木) 12:38:53.39 ID:GQ+UZu6D.net]
- 高さは３９０に譲るとしても第二ヒルズの方が７０階超えてくるだろうし
標高も高いから実質東京のランドマークは第二ヒルズだ
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 12:53:37.75 ID:gfmw1KOv.net]
- >>723
知ってるに決まってるだろ
ミースファンデルロー絵の美的感覚をまったく理解てきてないのが日本の超高層建築
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 14:29:51.32 ID:4/qKfVKb.net]
- >>725
そのわりには箱ビルというだけで単純に毛嫌いしてるのが多いように思うが
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 14:32:27.74 ID:l5DqL/qn.net]
- 箱が多すぎるからだろ
どれも同じような高さだし
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 14:53:45.75 ID:4/qKfVKb.net]
- >>727
ということは、個々のビルのデザインの批評じゃないわけね
まあ、世界中に影響を与えた有名なビルが、形からいえば単純な箱ビルだってことは
知っててほしいもんだ
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 14:55:52.50 ID:qtVUvFP2.net]
- シーグラムは単なる箱型じゃないし評価が高いだろう
同じNYのウールワースビルも素晴らしいと思う
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/22(木) 15:37:50.39 ID:GQ+UZu6D.net]
- ＮＹの旧ＷＴＣも箱ビルだけどめちゃくちゃ評価高かったよな
新ＷＴＣよりよっぽど評価されてる
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 16:19:03.95 ID:qtVUvFP2.net]
- >>730
41年間世界一の高さを保持してきたエンパイアステートを抜かすだけの風格はあった
日本では
21年間日本一の高さを保持してきた横浜ランドマークだが、高さはハルカスに抜かされても
風格は横浜ランドマークのほうが上だろう
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/22(木) 16:28:22.28 ID:REkCZWDU.net]
- 最初は箱ビル否定派だったけど
高層ビルの数では香港・ニューヨーク・上海に
高さではドバイ・ソウル・バンコク・アメリカの地方都市など
更に今後は数と高さで中国の地方都市が伸びてくるから
その中で東京が中国の地方都市に負けずに世界で存在感を示すには
高層ビルの統一感で勝負するしかないのかなと
だから最近は全部、箱ビルでいいかなと思うようになってしまった
livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/f/7/f712114f.jpg
ただ中国や韓国のマッチ箱?みたいな外観のデザインがすべて
一緒なのは勘弁
livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/b/d/bdd390dc.jpg
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/22(木) 16:30:03.89 ID:DqsD37D9.net]
- 箱ビルは区画揃ってないと迫力が減るね
NYシカゴみたいに
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 16:41:52.04 ID:zOKV0iVb.net]
- 日本は地震多いから箱じゃないと高くなる
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 17:34:01.99 ID:G6RCqfzC.net]
- 面白いタワーディフェンスといったらキングダムラッシュシリーズだな
さすがに有名すぎてやってるかもしらんが
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 17:34:35.84 ID:G6RCqfzC.net]
- 735
ごめんスレ間違えた
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 18:04:43.49 ID:gfmw1KOv.net]
- >>728
箱にもカッコいい箱とってカッコ悪い箱があるわけよ。
あとはわかるな？
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 18:07:06.78 ID:p/ZaFSKX.net]
- 確かに箱ビルの上に方向もバラバラって最悪
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 18:28:55.33 ID:qtVUvFP2.net]
- でも、一番最悪なのは香港のように無機質なボロボロ高層団地が密集してるところかな
街並みもパチモンだらけで引く
やっぱ東京の街並みが落ち着くな
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 23:03:01.43 ID:POOfH0jO.net]
- >>732
中国はリアルシムシティで完璧な都市計画やってるから統一感や見た目では勝ち目無い
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 23:33:21.09 ID:rqHf6MPz.net]
- 海外は開発に対して東京は再開発
計画的に出来ない理由はこれか
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/23(金) 01:23:56.40 ID:ehmkG9th.net]
- 細かい有象無象の地権者に細分化されて、かつ半端に地権が強いからでしょ
まっさらにして開発してもどうせ同じこと
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/23(金) 01:55:36.88 ID:OuEBGHuV.net]
- 美しい
tokyo-wangan.com/wp-content/uploads/2016/09/DSC_5870.jpg
tokyo-wangan.com/wp-content/uploads/2016/09/DSC_5852.jpg
tokyo-wangan.com/?p=12284
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/23(金) 03:09:13.35 ID:qL5MP5MG.net]
- どこが？
バカにしてる？
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/23(金) 05:43:45.73 ID:OuEBGHuV.net]
- >>744
水と緑と超高層ビルの融合。
この世で最も美しいものだろ。
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/23(金) 06:49:14.41 ID:d6Eq92DR.net]
- >>743
マイアミホワイトも日本に来れば箱になる
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/23(金) 09:57:25.97 ID:jN9m8kHR.net]
- >>744
いや悪くないと思う
最高だとは思ってないけど
日本のレベルの低さは十分身に沁みているので
やっぱ超高層ビル景観へのハードルは低いよ。
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/23(金) 10:24:58.92 ID:6ENOCwrA.net]
- >>743
普通に綺麗
湾岸は区画もきちんと整備されてるし、歩道とかも広く作られてるから
スッキリしてていいよね
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/23(金) 12:33:38.76 ID:Uip+5/gF.net]
- 東京、大阪は超高層が分散乱立しても各街区が繋がる要素が有るが
それ以外の地方都市には無理な話だからこそ、一街区に超高層を集積させるべき。
或意味、名古屋は名駅街区に集積させているが、これは賢明だと思う。
札幌は札駅街区、福岡はシーサイドももちに超高層を集積させるべきで
琴似やらアイランドシティやらに無闇やたらに分散させるのは愚の骨頂だ。
そう言う意味で新潟も酷い。
100m級が4棟建っているが完全に分散されていて迫力の欠片も無い。
あれが一街区に4棟集積されていたら都市景観にインパクトを与えていたのに。
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/23(金) 13:45:04.02 ID:hIBg8mlQ.net]
- 名古屋駅前のビルは下で連結せずに孤立してたらスッキリしてたのに
ビルとビルの距離が極端に近いしなんで下で繋げた事でもっさりした感じになってる
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/23(金) 14:44:18.64 ID:ya0Qm+X+.net]
- >>749
その意見こそ、愚の骨頂だと思うわ。
馬鹿の一つ覚えのように集積すべきと連呼してるだけ。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/23(金) 14:50:50.72 ID:CKcQm9u7.net]
- 千葉麗子 「科学的根拠も示さず福島には住めないなどと風評被害をまき散らしている」
奥田知志 「薄い放射能～大丈夫だっぺ～食べて応援」SEALDs奥田愛基氏の父親
青山繁晴 「放射線障害で、亡くなった方はもちろんゼロで、1人もいないんですよ。ね。」
副島隆彦 「「ホテル 放射能」を建設しよう。また、「放射能コワイ」派が、騒ぐでしょう。」 [1792]
Ｒ輿水 「なぜ、福島が安全なのか、ＲＫ佐久講演を聞けば、わかるよ。」
B古歩道 「フクシマが大変だって、あれはプロパガンダ、嘘八百。」２６分４０秒～
https://www.youtube.com/watch?v=KRd6O5bwN9M
名無し 「食べて応援で何人死んだみたいな、福島県の人に対してよく言えるな…。見苦しい。」
https://twitter.com/tok aiama/status/720726309240836097
週間ＡＲ 「自分を『負け組』と考え、反原発を主張する・・・山本太郎の事かと思った。 」
https://twitter.com/aka shicr/status/592255976788504577
開沼博 「良識派ヅラした偽善者の室井佑月が正義であるかのように語り続けていました。」
https://cakes.mu/posts/7862
室井佑月 「自分らに逆らう人は、悪だってか」
https://twitter.com/tok aiama/status/760223879444824064
東 海アマ
芸能人が原発をPR！ 500万円の高額ギャラも 勝間和代 三橋貴明 佐藤優
サンマ以降のバラエティ芸人の大半が、暴走族出身で極右思想。
原発反対派を「放射脳」と嘲笑する連中。
芸能界極右は石原慎太郎一家を筆頭に、上田晋也 草野仁 津川雅彦
向井理 松本人志 宇多田ヒカル マツコ 春日俊彰 田村淳 北村晴雄
https://twitter.com/tokaia mada/status/630627400552845312
４号機・原子炉での「秘密」作業を追及していた「ハタ次男」さんが、
３年以上も、ツイッター・ブログともなぜか停止
同じく「４号機」問題を追及している岩田清さん
「私以上に深入りしたハタ次男さんが行方不明なのが私には辛い！」
https://twitter.com/tok aiama/status/777968216052146177
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/23(金) 18:41:36.40 ID:OO/TddDn.net]
- 朝刊のdocomoの広告すげーな
東京の区から市まで一望できる航空写真すげー
東京の開発された都市空間の広さすげー
世界最高峰だな
でもフルではなく2/3位なんだよな、フルで肉眼で見たら壮観だろうな
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/23(金) 18:54:07.83 ID:qL5MP5MG.net]
- でもぐちゃぐちゃだけどね(笑)
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/23(金) 18:58:13.61 ID:jN9m8kHR.net]
- >>753
朝刊でしか見られない？
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/23(金) 19:15:09.97 ID:OO/TddDn.net]
- >>755
たぶんね…
フジテレビのお天気カメラからだと、品川～東京まで連なって
ビルが見れるし
マジ東京駅周辺と六本木と虎ノ門の開発が終わったら
壮観だろーな
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/23(金) 19:24:26.81 ID:AYTuK6jb.net]
- minus-k.com/nejitsu/loader/up69967.jpg
これか
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/23(金) 21:09:56.80 ID:g2w94yvK.net]
- 東京大阪以外にそんな場所あるかな
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/23(金) 21:16:23.01 ID:d6Eq92DR.net]
- 東京以外にはないかもね
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/23(金) 21:31:53.54 ID:OO/TddDn.net]
- >>757
そそ、都市部の広大さは世界一
香港などはすっぽり入ってまだまだ余白が出るし
NYのマンハッタンは大田区くらいの面積でしょ
それでも東京のフルパワーじゃないところがすげー
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/23(金) 21:35:47.07 ID:Dt97SL7I.net]
- 単に街造りが下手くそなだけだろ
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/23(金) 21:48:10.40 ID:d6Eq92DR.net]
- そう無駄が多いってことだな
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/23(金) 21:49:21.81 ID:o6F10IDK.net]
- ID:OO/TddDnの頭の中がお花畑状態でウケるw
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/23(金) 22:48:05.67 ID:lCOhNhF+.net]
- >>743
これは江東区かな？
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/23(金) 22:56:33.33 ID:lCOhNhF+.net]
- 高層ビル群みるなら、台場とゆりかもめからがいいな。
千代田区、港区、中央区、江東区の高層ビル群が視界に広がって
なんともいえない威圧感があっていい。
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/23(金) 23:05:07.52 ID:Uip+5/gF.net]
- 田町車両センター跡地再開発もお台場からの眺めにとでも重要な役割を与えるな。
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/23(金) 23:46:56.96 ID:fCBiZ4BF.net]
- >>751
馬鹿の一つ覚えと言うが、俺も集積すべきだと思うわ。
昭和60年頃の東京の都市景観を見ればわかると思う。
お台場付近からは東芝ビル、霞が関ビル、世界貿易センタービルとポツポツ超高層があったんだが、西新宿は既に超高層が集中していて迫力が違った。
都市景観を第一に考えるなら集積すべきだと思うんだけどなあ
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/23(金) 23:48:24.89 ID:OO/TddDn.net]
- >>765
だけど、一部の住人はバラバラが嫌ってるし
海外は海外、東京は東京の良さがある
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/24(土) 00:08:13.98 ID:6KrbEvld.net]
- >>760
マンハッタンが大田区くらいとか、なんでそういう話間違ったことを平気で書けるんだ？
そんな適当なやつのこと、誰が信用するかよ。
もっとちゃんとしろよ。
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/24(土) 00:09:49.02 ID:KLHdIUgo.net]
- またいつもの東京マンセー厨だろ
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/24(土) 00:15:12.16 ID:17aifDvx.net]
- 東京はスカイラインがまるでない
バラバラ過ぎる
景観では世界とまともに戦えない
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/24(土) 00:15:40.03 ID:6KrbEvld.net]
- 意見は人それぞれでどうでもいいんだが、事実でないことをそも事実のように書く(意図的な場合も、単に無知・馬鹿な場合もある)のは許しがたい。
�
- 785 名前：Nのためにもならん。 []
- [ここ壊れてます]
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/24(土) 00:39:30.59 ID:ZYzYnvB1.net]
- >>769
調べてから言ってね
chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/qa/view?qid=1416300369
blogs.mobile.yahoo.co.jp/p/blog/myblog/content?bid=luiluicom&id=59742652
www.ameba.jp/m/blogArticle.do?guid=ON&unm=wan-3&articleId=11495501360
マンハッタンは山手線の内側だったり世田谷区と一緒だったり言ってるよ
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/24(土) 00:47:52.76 ID:6KrbEvld.net]
- >>773
大田区とか馬鹿だろおまえ
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/24(土) 00:48:56.94 ID:ZYzYnvB1.net]
- 下はこれね
m.ameba.jp/m/blogArticle.do?guid=ON&unm=wan-3&articleId=11495501360
マンハッタンは実はあまり広くないんだよなー
ブロンクス・クイーンズ・ブルックリンのほうが圧倒的に広い
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/24(土) 00:50:38.21 ID:ZYzYnvB1.net]
- >>774
大田区と世田谷区、あまり面積かわんないけど
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/24(土) 01:18:27.05 ID:Q6ROVVv1.net]
- また東京下げ厨が沸いてしらけさせてるのか
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/24(土) 02:21:08.21 ID:ldPfIk7L.net]
- 東京、韓国・ソウルに負ける 「都市力競争ランキング」TOP30
https://zuuonline.com/archives/121733/2
1位：ロンドン
2位：シンガポール
3位：トロント
4位：パリ
5位：アムステルダム
6位：ニューヨーク
7位：ストックホルム
8位：サンフランシスコ
9位：香港
10位：シドニー
11位：ソウル
12位：ベルリン
13位：シカゴ
14位：ロサンゼルス
15位：東京
16位：マドリード
17位：ドバイ
18位：ミラノ
19位：北京
20位：クアラルンプール
21位：上海
22位：モスクワ
23位：メキシコシティ
24位：ヨハネスブルク
25位：サンパウロ
26位：ボゴタ
27位：リオデジャネイロ
28位：ジャカルタ
29位：ムンバイ
30位：ラゴス
人口が圧倒的に一番多いのに東京だいじょうぶか？
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/24(土) 02:30:15.06 ID:VnUr5G7L.net]
- >>778
仁川空港世界一のスカイトラックスランキング並みにうさんくさいランキングだろう
|
 |
