- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sageteoff [2016/07/16(土) 17:05:35.69 ID:yetONxS1.net]
- 引き続き語らおう
【摩天楼化】日本にも超高層ビルを作ろう 10
potato.2ch.net/test/read.cgi/develop/1464949680/
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/19(月) 01:14:11.36 ID:ifFsDN96.net]
- 400m行かずw
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/19(月) 01:22:00.30 ID:TNVS1HBl.net]
- 高層ビルやビル群が好きだから日本にも魅力的な
スカイラインが出来て欲しいというそれだけの話
先進国だの途上国だのは全く関係ない
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/19(月) 01:37:28.24 ID:6vNFE8Tv.net]
- >>642
アメリカもヨーロッパも、どこもビルオタ、都市開発オタは高いビルに興奮してるぞ。
もっと世界みろよ。
意識はひとつじゃねえんだ。
発展途上国だからビルは高いほうがいい、とか
先進国だからビルの高さなんてどうでもいい、とか
そういう割り切りができるもんじゃねえよ。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/19(月) 01:40:44.21 ID:6vNFE8Tv.net]
- 世界第一位と第二位の経済大国である米中はいまだに超高層ビルの建設をしている。
それが良い悪いということではなく、現実として先進国だから超高層ビルはいらないとかそういう状況にはなっていないということだ。
超高層ビルの存在を決めるのは、先進国か発展途上国かという二分法ではない。
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/19(月) 01:43:27.26 ID:bsq8BEBU.net]
- >>645
アメリカは高層ビルの第一人者だし別枠別格。
パリロンドン等のヨーロッパは高層ビルにそこまで囚われてない。
興奮してるのは高いビル立てる以外何の取り柄もない途上国だけ。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/19(月) 02:51:47.10 ID:6vNFE8Tv.net]
- >>647
アメリカとヨーロッパは違う文化的土壌だよね。
ヨーロッパとアジアも違うよね。
なんでそこを無視して「ヨーロッパｖｓその他」に分けるの？
なんで？どうして？馬鹿なの？死ぬの？
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/19(月) 04:41:51.39 ID:ATg9z5FJ.net]
- >>647
こういうこと言う人って実は一番勝ち負けに拘ってるんだよね
だからこそ悔しさの裏返しで高層ビルなんて要らないと強がってみせてる
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/19(月) 08:01:54.85 ID:RbVLKJEG.net]
- 何回見ても虎ノ門の両サイド酷いな。
誰が決定権あるのか知らんけど国でちゃんとした奴に管理してほしいわ。
つかもう電波塔の役割ないんやで東京タワーの辺り300ぐらい建ててもよくないか?
台場からの景観は残してさ。333のタワーとか普通やし昼みたらカッコ悪いしあの辺開発してほしいわ
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/19(月) 08:14:04.28 ID:2uES8hHH.net]
- >>650
虎ノ門の両サイドも酷いし、ステーションタワーもなかなかの酷さ。
虎ノ門全体で見ると更に酷いっていうね。
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/19(月) 08:53:44.29 ID:G4TGreE0.net]
- 今時高層ビルの高さに躍起になってるの発展途上国くらい。
決まってこういうの湧くけど
これ単なる負け惜しみの言い訳だろ
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/19(月) 08:57:19.92 ID:EICSxoIw.net]
- スカイツリーもふくめろ
634が最高
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/19(月) 09:01:02.77 ID:Bz3ImBAh.net]
- 身の丈に合わないもの作ってテナントスカスカは途上国特有の現象だろう
インフラもろくに整備できてないのにビルばっかり建てようとしてるソウルとか特にな
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/19(月) 09:24:44.89 ID:AXmZH9Ab.net]
- 何気にゆりかもめで台場→新橋迄戻る時の車窓からの眺めは凄いと思う。
摩天楼群を感じれる。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/19(月) 09:54:46.21 ID:ifFsDN96.net]
- 何を言っても負け惜しみの言い訳にしか聞こえないw
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/19(月) 12:56:25.41 ID:QwQDF+oM.net]
- 「倒壊寸前」とか「手抜き工事」とかバカウヨがロッテワールドタワーをディスるのにツベに投稿しまくってたけど
この間、韓国で大地震あっても特に問題はなかった
だが、豊洲市場手抜き工事についてはダンマリなんだよな
小池GJとか言って誤魔化してるようだけど
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/19(月) 13:46:36.95 ID:P4vTqbOv.net]
- 自己紹介乙
案の定日本叩き地域対立煽りの正体はチョンだったな
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/19(月) 14:12:00.22 ID:2uES8hHH.net]
- 誰も話題にすらしてないのに自ら出てくるあたりがもう、ねｗ
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/19(月) 15:51:01.34 ID:ziEfFOgN.net]
- まーたチョンが沸いてるのか
本当にチョンはパクリとしらけさせることに関しては世界一だな
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/19(月) 16:59:29.84 ID:G4TGreE0.net]
- ネトウヨNG余裕
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/19(月) 17:02:30.94 ID:UGyMOOWY.net]
- 緑さんのブログ読んでる人いる？
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/19(月) 18:50:25.00 ID:o01X4DNo.net]
- 東京タワーが隠れちゃうなら、600m位に建て替えちゃえばいいのにね！
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/19(月) 18:54:04.22 ID:6vNFE8Tv.net]
- >>663
うー
今の日本だと無理だなあ。
中国やマレーシアみたいな金満国家だったら建つけれども
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/19(月) 20:20:07.84 ID:QwQDF+oM.net]
- 常盤橋の３９０ｍは高額らしいしね
森ビルに期待したいね
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/19(月) 21:21:15.39 ID:TNVS1HBl.net]
- というか日本は全体的に建築費が高すぎるんだよな
ブルジュ・ハリファが1500億円なのに常盤橋のは1兆円を超えるという
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/19(月) 21:27:58.49 ID:P4vTqbOv.net]
- 超耐震設計で建てなきゃならないから予算考えたら日本のビルは低くなるな
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/19(月) 22:26:06.54 ID:AXmZH9Ab.net]
- 第二六本木ヒルズはいつ詳細が発表されるのか？
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/19(月) 23:48:57.18 ID:N2zK7JjM.net]
- 発表されてもどうせまた低層でしょ
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/19(月) 23:56:44.96 ID:Vs82FB8D.net]
- >>644
東京に来る外国人は、
台場やゆりかもめからの眺めをみて、
東京のスカイラインの凄さを感じるようだから、
いまでも十分魅力的なんだと思う。
実際、国内であれを上回るスカイラインは見たことはない。
東京は低層、迫力ない。
大阪の高層ビル群日本一という連中はいるが。
巨大都市東京のほんの一部だけしか知らない人の
いうことは気にする必要なし。
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 00:05:11.22 ID:k9J1jVpY.net]
- マクロス
ms-cache.walkerplus.com/walkertouch/wtd/images/n/172444.jpg
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 00:06:02.08 ID:mGfbQCQH.net]
- 酷いな
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/20(火) 00:06:34.14 ID:xShLn7TS.net]
- 虎ノ門は特徴的な塔屋のヒルズを中央に、両側のビルはフラットになった
スカイランを考えた当たり前のデザインで、何も問題ない
アンダーズホテルからの眺望を阻害しないのが重要だろう
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 00:51:06.34 ID:EB/XhBf7.net]
- 1.bp.blogspot.com/-fchIGFvN030/Vw7rSYPP2UI/AAAAAAAAGIM/xcmUoaqXkccBLHx-GDXlhtPOVAQgl79XQCK4B/s1600/1%2525E9%25259D%2525A2_%2525E6%2525A3%2525AE%2525E3%252583%252593%2525E3%252583%2525AB.jpg
虎ノ門ヒルズの再開発は凄まじいな
文句言う奴の神経が分からん
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 01:00:51.28 ID:wEyVaG5C.net]
- >>674
其の図には載ってないが、右の空き地に「虎ノ門トラストシティ ワールドゲート」180ｍが建つね。
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 01:11:01.57 ID:wEyVaG5C.net]
- あとギリ端でホテルオークラ新館188.65mもあるか。
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 01:23:08.33 ID:xShLn7TS.net]
- 虎ノ門ヒルズレジデンシャルタワーがヒットすれば、２００ｍオーバーの
タワマンブームが一気にくるかもしれん
敷地もオフィスに比べ狭くて済む
すでに海外の２００ｍ級なんて半分以上がタワマンだろう
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 01:42:13.45 ID:6/7fv+ws.net]
- 第二六本木ヒルズが完成すれば
六本木ヒルズとミッドランドと虎ノ門近辺が繋がり最強のスカイライン完成
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/20(火) 03:02:13.11 ID:ig4p+2SN.net]
- 虎ノ門ヒルズ、新橋間にビル建てて
あの雑多な区画を何とかしてくれ
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 08:57:46.36 ID:HxbJjA9C.net]
- >>674
凄まじいから文句をいうな、と？
その理論の意味がわかんないし、そもそも文句じゃなくて意見。
両サイドは、明らかに虎ノ門ヒルズを殺してる。
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/20(火) 09:08:38.53 ID:fizjGJWo.net]
- ホテルからの眺望に配慮するなら、トップの高さを変えなければいいだけじゃね？オークラのデザインもただのボックス。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 11:43:06.47 ID:470pJ6xO.net]
- 建築家は、余計なことは語りたがるが、なぜ日本の超高層ビルがボックス型ばかりになるのかについては意図的に語ろうとしない。
施工主あってだからかな。
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 12:26:41.14 ID:EB/XhBf7.net]
- 675-678
愛宕も開発されればレベル高くなるね
ミッドランドは名古屋じゃね？
ミッドタウン…
>>679
それより日比谷かな
>>680
また文句言ってる
「あーしたほうが格好いい・こーしたほうが格好いい」と異論して初めて意見というんじゃないの？
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 12:30:55.90 ID:mGfbQCQH.net]
- ビルは増えても低いしダサいし最悪～
何一つデザイン性高いビルが無い
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 12:40:35.89 ID:SfktygyZ.net]
- >>680
いや、虎の門ヒルズはあれでいい
なんでもかんでも尖がってりゃいいってもんじゃないし
両脇は面積的に虎の門ヒルズ以上は無理なんだから、落ち着いたデザインでいいと思う
>>682
高層ビル黎明期から、箱型が一番自然だからな
むしろ余計なものつけて高コストにする場合、あえてその
デザインを採用した説明が必要だろう
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/20(火) 12:48:14.18 ID:fizjGJWo.net]
- ホテルからの眺望に配慮するなら、トップの高さを変えなければいいだけじゃね？オークラのデザインもただのボックス。
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/20(火) 15:19:21.67 ID:ig4p+2SN.net]
- livedoor.blogimg.jp/otonarisoku/imgs/2/5/25d0e9c1.gif
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 15:34:27.69 ID:k9J1jVpY.net]
- ■横浜市 近代へ策定業務 無電柱化推進計画
2016/9/20 神奈川
横浜市道路局は無電柱化推進計画の策定業務を近代設計
（横浜営業所、横浜市中区）に委託した
防災、安全性・快適性、街並みの三つの観点から
優先的に無電柱化する路線を抽出し、電線共同溝の浅層埋設や
裏配線・軒下配線といった新たな手法の適用可能性を探りながら
整備の順位付けを行う
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/20(火) 17:33:45.05 ID:470pJ6xO.net]
- >>685
日本の超高層ビルはトップが平坦なのが多い。
これをビルにとっては元々自然だから、と納得できないのは、これだけの数のビルがあるなら、デザイン性にもっと幅があってもよいと「自然に」思うからだ。
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 17:35:57.92 ID:470pJ6xO.net]
- トップのデザインに幅がないとしたらなぜなのか？
それは全世界でそうなのか、日本は特別そうなのかと考えてみればわかる。
日本には超高層ビルのトップを非平面にしづらい何らかの事情があると考えるのが自然。
それは元々平坦だったから、か理由ではなく、平坦にせざるを得ない規制がある、と考えるのが「自然」。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 17:38:07.98 ID:470pJ6xO.net]
- ビルのデザインには合理性があるはず。
日本には日本の、デザインに関する合理的な方向性があるはずだ。
それはなんなのか？
考えてみてほしい。
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 17:42:15.71 ID:470pJ6xO.net]
- ブルジュハリファのデザインにはどのような意味があるのか？
まったく意味のない、無駄で醜悪な失敗建築なのだろうか？
そうではないだろう。
ではあのビルに、我々はどんな有益性、合理性、美学、精神性を感じるのだろう？
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 17:43:24.90 ID:470pJ6xO.net]
- いろいろ考えてほしい。
そして、日本にはどういう超高層ビルを求めるべきか、はっきりさせてみてほしい。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 17:44:29.85 ID:470pJ6xO.net]
- 日本の建築家で、超高層ビルについて展望を語った人はきるだろうか？
いないとしたら残念というか、不思議なことではないか？
(超高層ビルは現前している)
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/20(火) 18:58:47.46 ID:ig4p+2SN.net]
- >>691
日本に向いてるのは中層ビルです
終わり
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 19:45:36.78 ID:EB/XhBf7.net]
- >>685
虎ノ門ヒルズの両サイドはロンドンのワン・カナダ・スクエアの両サイド
みたいな感じで悪くないもんな
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 20:03:13.54 ID:ANAwJNuG.net]
- センスないですねw
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 20:08:09.22 ID:wEyVaG5C.net]
- >>695
中層ビルがなんで日本に向いているの？
じゃあ
なんで日本で超高層ビルが建設されてるの？
日本に向いてないなら最初からつくるなよ
意味ないんだろ
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 20:15:11.87 ID:ANAwJNuG.net]
- >>698
日本のどこに超高層があるの？
まさか200やそこらで超高層のつもりなの？
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 20:42:45.06 ID:wEyVaG5C.net]
- >>699
おまえに合わせてやるから答えろ。
超高層ビルかどうかはともかく、100ｍ以上のビルは日本に必要だと思うか？
逃げるなよ
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/20(火) 20:57:10.27 ID:EB/XhBf7.net]
- 超高層ビル１日本編
超高層ビル４日本編２
は見てて楽しい
中国の都市やドバイ編より好き
ヨーロッパや東南アジアや韓国や上海やアメリカ編もあればな・・・
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/20(火) 21:25:50.47 ID:sJSeAoSY.net]
- >>689
そこまで疑問に思うなら自分で調べてみれば？
ネット上に世界各国の高層ビルのデータベースがあるんだから
地域別・年代別・用途別・高さ別などに分類して、陸屋根の高層ビルが
どの都市に多いのか、どんなビルに多いのか分析してみればいい
様々な傾向を探っていけば、あなたが納得する答えが見つかるかもしれない
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 07:03:20.77 ID:2kK6iVCw.net]
- へえ
そういう態度なんだ
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 07:21:41.38 ID:2kK6iVCw.net]
- 建築雑誌の編集者でも常盤橋街区再開発プロジェクトのこと知らないんだもの。
どれだけ関心ないんだか
kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/bldnad/15/160922/012800035/?ST=smartbuilding&n_cid=nbpna_mled
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 13:12:42.74 ID:8UPHUefu.net]
- いや虎ノ門の両サイドは俺は失敗やと思う。
東京では稀な箱ビルじゃない200超えの虎ノ門ヒルズ壊してるよ。
余りにも箱ビルが多すぎる。
390できたら少しはマシなんやろうけど10年以上先って・・・
都市全体で日本の都市は考えやんでな。
ヒルズやらミッドタウンやら単体ばっかで都市計画が無茶苦茶。
日本人の気質なんか今まで&今の偉いさんが無能なんかどっちなんやろ。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 13:20:03.20 ID:8hqaRipE.net]
- 関西弁くっさ
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 13:28:19.88 ID:X2sVH6VT.net]
- 浦東みたいな突き出た地区が欲しいンゴ
うらやましいンゴ
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 14:50:03.38 ID:vLGLPcvW.net]
- 箱でも高さに幅があれば格好良く見えるんだが
200m前後の同じような高さのビルばかりだとどうしようもない
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 19:55:19.21 ID:vKmVMGK7.net]
- でも、フジテレビからの都心を一望したスカイラインは最高だね
箱ビルばっかって言われがちだが様々な形があるし
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/21(水) 22:00:06.45 ID:xOSQCZrh.net]
- 238mの森タワーと632mの上海中心の床面積が同じっていうのが・・
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 22:13:36.65 ID:X2sVH6VT.net]
- やっぱり高層ビルは細い方が格好いい！
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 22:28:15.95 ID:ORv5xiEw.net]
- 何だかんだいって上海は好きだわ
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 22:53:17.39 ID:xKRHx67Q.net]
- 第二六本木ヒルズは予定では昨年度に詳細が出てたはず。
やっぱり常盤橋に対抗しようとしてるのかな？森ビルの意地を見せて欲しい。
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/21(水) 22:59:16.69 ID:xOSQCZrh.net]
- 第二六ヒルは構想段階の模型みたいなのでは300ｍ級だった筈
もうそんなセコい高さじゃなくて500ｍ級の計画をぶち上げてほしいわ
延べ床面積105万㎡の計画なんだから
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/21(水) 23:10:06.04 ID:vKmVMGK7.net]
- 第二六本木ヒルズは300m前後かな？
虎ノ門ヒルズ近辺の再開発に、常盤橋と大手町と丸の内
の再開発が終了したら
スゴい高層都市になりそう
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/21(水) 23:33:46.03 ID:xOSQCZrh.net]
- もしかして森ビルが国交省を説得してるのかな？ｗ
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/21(水) 23:37:39.30 ID:sRjrIUt+.net]
- >>692
ブルジュハリファは風対策で平面形状はY字型、立面形状では高層階になればなるほど、それぞれ各方向に張り出した床が螺旋を描くようにして面積が減っていく。
超高層ビルのデザインは環境によって決まることがあれば、大手町のように景観上31mラインで揃えることもある。
梅田は基準階面積が狭い割に高さがあって縦横比率が大きく、名古屋駅前はタワーズを除いて黒系のガラスを多用した超高層が建ち並ぶ。
立地条件や環境条件、法律、都市景観様々な観点から外観が決まるから超高層はおもしろい。
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/22(木) 00:39:02.40 ID:jnz/92Oq.net]
- デザインって大事なんだよな
箱ビルが並んでてもつまんないだろ？
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/22(木) 04:23:04.61 ID:KsopLlUv.net]
- 第二六本木ヒルズ 常盤橋に対抗して、395mとかやめてねw
本気で、こう言う計画来そうで怖い…
400mオーバー来て欲しいなぁ！
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/22(木) 08:56:41.85 ID:DqsD37D9.net]
- ハリファの上層階なんてフロア狭すぎて
窮屈に感じるよ
せめて形整ってワンフロア使えるならい�
- 732 名前：｢んだけど []
- [ここ壊れてます]
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 10:53:56.51 ID:gfmw1KOv.net]
- >>720
入居するわけでもないんだから、そんなことマジで些細なこと。どうでもいい。
ほとんどの人にとってあのビルは鑑賞用だろアホ
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 10:59:30.00 ID:qtVUvFP2.net]
- >>719
300m前後らしいし、そこまで高くなるとは思えないな
墓石タイプは200mクラスならいいが300mクラスでは勘弁してほしいな
カンナム・ハノイ・ランドマークみたいな形ならいいけどさ
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/22(木) 11:38:06.22 ID:4/qKfVKb.net]
- ここの人らってシカゴ連邦政府センターとかシーグラムビル知ってるんだろうか
高層ビルのデザインを語るなら、知っててほしいなあ
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/22(木) 12:38:53.39 ID:GQ+UZu6D.net]
- 高さは３９０に譲るとしても第二ヒルズの方が７０階超えてくるだろうし
標高も高いから実質東京のランドマークは第二ヒルズだ
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 12:53:37.75 ID:gfmw1KOv.net]
- >>723
知ってるに決まってるだろ
ミースファンデルロー絵の美的感覚をまったく理解てきてないのが日本の超高層建築
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 14:29:51.32 ID:4/qKfVKb.net]
- >>725
そのわりには箱ビルというだけで単純に毛嫌いしてるのが多いように思うが
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 14:32:27.74 ID:l5DqL/qn.net]
- 箱が多すぎるからだろ
どれも同じような高さだし
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 14:53:45.75 ID:4/qKfVKb.net]
- >>727
ということは、個々のビルのデザインの批評じゃないわけね
まあ、世界中に影響を与えた有名なビルが、形からいえば単純な箱ビルだってことは
知っててほしいもんだ
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 14:55:52.50 ID:qtVUvFP2.net]
- シーグラムは単なる箱型じゃないし評価が高いだろう
同じNYのウールワースビルも素晴らしいと思う
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/22(木) 15:37:50.39 ID:GQ+UZu6D.net]
- ＮＹの旧ＷＴＣも箱ビルだけどめちゃくちゃ評価高かったよな
新ＷＴＣよりよっぽど評価されてる
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 16:19:03.95 ID:qtVUvFP2.net]
- >>730
41年間世界一の高さを保持してきたエンパイアステートを抜かすだけの風格はあった
日本では
21年間日本一の高さを保持してきた横浜ランドマークだが、高さはハルカスに抜かされても
風格は横浜ランドマークのほうが上だろう
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/22(木) 16:28:22.28 ID:REkCZWDU.net]
- 最初は箱ビル否定派だったけど
高層ビルの数では香港・ニューヨーク・上海に
高さではドバイ・ソウル・バンコク・アメリカの地方都市など
更に今後は数と高さで中国の地方都市が伸びてくるから
その中で東京が中国の地方都市に負けずに世界で存在感を示すには
高層ビルの統一感で勝負するしかないのかなと
だから最近は全部、箱ビルでいいかなと思うようになってしまった
livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/f/7/f712114f.jpg
ただ中国や韓国のマッチ箱?みたいな外観のデザインがすべて
一緒なのは勘弁
livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/b/d/bdd390dc.jpg
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/09/22(木) 16:30:03.89 ID:DqsD37D9.net]
- 箱ビルは区画揃ってないと迫力が減るね
NYシカゴみたいに
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 16:41:52.04 ID:zOKV0iVb.net]
- 日本は地震多いから箱じゃないと高くなる
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 17:34:01.99 ID:G6RCqfzC.net]
- 面白いタワーディフェンスといったらキングダムラッシュシリーズだな
さすがに有名すぎてやってるかもしらんが
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 17:34:35.84 ID:G6RCqfzC.net]
- 735
ごめんスレ間違えた
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 18:04:43.49 ID:gfmw1KOv.net]
- >>728
箱にもカッコいい箱とってカッコ悪い箱があるわけよ。
あとはわかるな？
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 18:07:06.78 ID:p/ZaFSKX.net]
- 確かに箱ビルの上に方向もバラバラって最悪
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 18:28:55.33 ID:qtVUvFP2.net]
- でも、一番最悪なのは香港のように無機質なボロボロ高層団地が密集してるところかな
街並みもパチモンだらけで引く
やっぱ東京の街並みが落ち着くな
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 23:03:01.43 ID:POOfH0jO.net]
- >>732
中国はリアルシムシティで完璧な都市計画やってるから統一感や見た目では勝ち目無い
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/22(木) 23:33:21.09 ID:rqHf6MPz.net]
- 海外は開発に対して東京は再開発
計画的に出来ない理由はこれか
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/09/23(金) 01:23:56.40 ID:ehmkG9th.net]
- 細かい有象無象の地権者に細分化されて、かつ半端に地権が強いからでしょ
まっさらにして開発してもどうせ同じこと
|
 |
