- 63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2016/01/27(水) 13:13:53.70 ID:L95acOhH.net]
- >>62
パッと見、名駅の方が航空制限の関係で高さの上限が緩いので高く建設される分大きく見えるだけ 例えば今騒がれているJRゲートタワーとグランフロントを比較すると Rゲートタワー 敷地面積 11,700u 延床面積 260,00u https://ja.wikipedia.org/wiki/JR%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%BF%E3%83%AF%E3%83%BC グランフロント南館 敷地面積 10.571u 述床面積 187,846u グランフロント北館タワーB 敷地面積 22,680u 延床面積 295,100u グランフロント北館タワーC 敷地面積 22,680u 延床面積 295,100u https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%88%E5%A4%A7%E9%98%AA 結局JRゲートタワーは敷地面積1万1700u 延床面積26万000u グランフロントは敷地面積5万5931u 延床面積77万8046uになる 話にならない程規模が違う それに名古屋は名駅周辺のみの再開発が多いが大阪はもっと広範囲に再開発が進んでいる
|

|