[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 12/29 03:11 / Filesize : 512 KB / Number-of Response : 853
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

大阪>>>>>名古屋+福岡+横浜 Part3



333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2015/11/17(火) 16:13:45.29 ID:Y/+mOTEH.net]
>>330
おまけに名古屋は、100M以上の高層ビル建てるには規制があり、色々クリアーしないと建てれないから、
80〜99辺りのビルが沢山建ってるよ。
見た目は100も変わりない、横浜なんて話になりません。
10階以上の中高層ビルは横浜より、1500棟以上多いんですよ。

一般的に大規模な建物を建設する際には、その


■建物の規模が一定基準を超えた場合、計画段階環境

アセスメント制度に伴う環境影響評価( 環境アセス)の実施が義務付けられています。
名古屋市の場合、建物の高さが100m以上かつ延床面積が5万平米以上の物件に対して、環境アセスの実施を必須
としています。
ところが事業者はアセスの実施による計画進行の遅れを懸念し、高さ・延床面積のいずれか、もしくは両方を上記数値内に抑える傾向にあります。
名古屋市の場合は、それに加えてエリアに関わらず現行のアセス基準を一律で設けているため、効率的な再開発が出来ていないように思えます。
少なくとも名駅や栄といった都心部では、柔軟にアセスの緩和措置を取ってもよいのではと思いますが、残念ながらそのような動きは今のところみられません。非常に勿体無い話です。


分かったかマヌケw






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´Д`)<512KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef