- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/06/28(日) 07:17:26.22 ID:0fwMW836.net]
- 超高層ビルが集中している名古屋駅界隈を語りましょう
★他の都市と比較するスレではありません！ ←ここ重要！
名古屋の文化・人物・経済や東京・大阪等の話題を語るのはＮＧです
★荒らしは徹底スルーで！！！
荒らしに反応したあなたも荒らし！！というのは２ちゃんの常識です
前スレ
超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう part60
anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1433693876/
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/06(月) 11:22:44.30 ID:um1urOLh.net]
- >>596
景気いいね
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [2015/07/06(月) 11:25:14.54 ID:GiCbxqQO.net]
- >>595
大阪っぺかぁ
俺も昔はよく大阪っぺ認定されたものだ
このスレの6割以上が大阪人と言ってしまうのは名古屋人の病理みたいなものだろう
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/06(月) 11:27:21.85 ID:AXM1AvJu.net]
- 何がバカなのだ
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/06(月) 12:22:09.31 ID:TwZPREt5.net]
- 基本対立をしたがる人間は西日本に偏る。
西日本出身の対立好きな田舎者が東日本に流れてきた。
これが日本がまとまらない原因
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/06(月) 12:23:14.39 ID:Y4/VE+sn.net]
- >>604
おまえもかなり病んでるぞ 気づいていないみたいだが。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/06(月) 12:53:58.74 ID:xQgAncQr.net]
- >>604
結局、大阪人なんでしょ？(笑)
やましいからあえて言わなきゃならない
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/06(月) 13:16:19.69 ID:k2mkqJP1.net]
- >>595
勢いがあるんだったらわざわざ平安時代までさかのぼってまで
アピールする必要はないじゃん。
まあ各個人どう思おうと勝手だけど
「超高層ビル街 名駅・笹島周辺を語ろう」とはあまりにも話しがそれ過ぎている
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/06(月) 14:42:28.61 ID:xQgAncQr.net]
- >>609
それが完全な嘘だというのならいいが
あながち間違いではないだろう。
よっぽどお前らみたいな煽りのほうが
適当なこと言って名古屋を貶めている。
なんせ、煽りの親方は
2万パーセントない話を覆すウソつきだしな(笑)
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/06(月) 15:30:09.85 ID:k2mkqJP1.net]
- >>610
俺が煽りに見えるのか？名古屋を貶めているように見えるのか？
見えない敵と戦いすぎだろ。
このスレ初めて来たんだがそもそも煽りの親方て何？
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/06(月) 15:45:16.62 ID:NdiNyuMS.net]
- 関東百姓が名古屋を盾に大阪に立ち向かってる。
それがこのスレの基本的な構図ね。
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/06(月) 17:25:58.39 ID:AXM1AvJu.net]
- 津島市立藤浪中学校女子バスケて強いんだな
2013全国制覇したのか３位が若水より強いのか
2014は準優勝へえ～
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/06(月) 17:50:31.67 ID:DJNhLYHd.net]
- ちんちんなめたい
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/06(月) 17:52:57.95 ID:DJNhLYHd.net]
- あっすまん
スレ間違えた
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/06(月) 18:01:23.22 ID:KltEq6/A.net]
- 許さない
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/06(月) 20:47:03.57 ID:TwZPREt5.net]
- これから建つ可能性がある場所。
jk.ab-cafe.com/wp-content/uploads/2015/03/www.dotup.org229881.jpg
blog-imgs-72.fc2.com/k/i/r/kiribou0634/201503240045085c4.jpg
1.名鉄近鉄：350ｍ
2.三井：230
3.レジャック：160ｍ
4.白川三井北：200ｍ…菱信が抜けた分高さダウン
5.菱信：99ｍ
6.JPタワー北：150ｍ
7.西口再開発：250ｍ
8.西口駅ビル：200ｍ
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/06(月) 20:55:54.84 ID:JKV0i8F3.net]
- 300m超ってマジでできるん？
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/06(月) 21:23:48.67 ID:LYoPMD0N.net]
- 期待するだけ無駄。
そんなビル建ててもオフィスが埋まるとは考えにくい。
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [2015/07/06(月) 21:36:11.30 ID:aFkcuKnW.net]
- 名鉄なんて１７０メートルも超えないよ。三流私鉄が隣の格上JR様に逆らえるか
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/06(月) 21:44:42.39 ID:kKjbqIdu.net]
- >>617
区画の中央に他所の地権者が居座っていて、
高さ200mの建造物建てられた実例あるの？
名鉄近鉄なんてツッコむ気にもなれない
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/06(月) 21:57:46.42 ID:eDhuJNP9.net]
- 妄想君の実態は荒しとかわらない
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/06(月) 22:07:22.46 ID:BYplA0qj.net]
- 名鉄の三棟のうち一番高いビルの有力の高さは２２０～２３０ｍぐらいでしょ
５０～６０階とかの記事がインパクトが強かったから３００ｍこえると
いってる人もいるけど。
その新聞にタワーズホテル棟と同じぐらいと書いてあったし
他の新聞は５０階ぐらいと書いてあるのが多かった。
３００ｍとか書いてる人は、５０～６０の６０だけしか頭に記憶できない人でしょ。
まぁ、来年の正式発表まで、計画は変わるんだろうし
ひょっとしたら３００ｍもあるかも知れないし。逆もあるかも知れないけどね
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/06(月) 22:43:21.88 ID:ffksBbFa.net]
- 名鉄の再開発の詳細発表って来年なの？
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/06(月) 23:12:19.29 ID:D8juaIzh.net]
- >>617
菱信 248坪の敷地で99m
おみゃー 冗談言うのもたいぎゃーにしときゃーよ
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/06(月) 23:13:29.59 ID:8XMblxB5.net]
- 三井白川菱信一体開発がなくなったから。
現実的に200ｍ級のオフィスビルが建てられそうな敷地は名鉄近鉄のみになったかな。三井+白川は狭すぎる
レジャックも狭いし、日生では少し遠い。どこかで一体開発案が出てもまた誰かが反対して雑居ビルが建って終了。
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/06(月) 23:13:37.85 ID:ufuw3ZYB.net]
- どうせ300mって言っといてどんどん下がってくんやろな
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/06(月) 23:28:50.85 ID:epKpGj7/.net]
- >>624
１６年度末だった
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/06(月) 23:31:08.76 ID:DUQiwSVu.net]
- 企業が少ないのにオフィスなんか増やしてもしょうがないだろ
この先に名古屋の企業が増えることなんかないんだし
トヨタが財閥系なみに多角化して東京駅の周りの三菱グループみたいにならない限り
作っても無駄になる
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 00:22:12.90 ID:wQp7wKgM.net]
- >>594
どこの田舎者？
東京は百貨店始めどんどん潰れていってる。
しかも自称日本一の路線価の銀座にはユニクロやニトリなどの安物ショップがどんどん進出ｗ
逆に大阪にはグランフロントや阿部のハルカスなど大型商業施設が次々に開業。
ミナミには中国の富裕層が殺到してるし大阪は安泰
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 00:25:18.45 ID:KvkPEFRi.net]
- 名鉄なんかに何の期待もしてない。所詮田舎を走る二流私鉄だし。。
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 00:28:39.86 ID:FlmBnE1Z.net]
- 現実に生きる術を持たないんだよ、関東百姓は。
社会的弱者に共通する特質です。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/07(火) 00:29:31.37 ID:iMlGSzJd.net]
- 菱信は248坪で何を建てようっていうんだ
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/07(火) 00:39:09.16 ID:aPzWFQF7.net]
- >>633
オフィスと住宅の複合ビル
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/07(火) 00:50:56.31 ID:g+vNqggL.net]
- 三井白川菱信の土地は超高層ビルより商業施設が
合ってると思います。
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/07(火) 00:55:55.84 ID:GM34TvJ/.net]
- >>634
要はだだのペンシル雑居ビルだろwww
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 01:31:44.95 ID:HtzgU9la.net]
- とにかくゴチャゴチャ言わんと、名鉄は６０Ｆで３１０ｍだ！
２棟も３棟も半端なのはいらん
３１０ｍ超高層棟のみであとは日生まで６０ｍ
いらんねん、１００ｍとか１５０ｍとか１８０ｍとか２００ｍは
そんなもん何棟あっても意味ねーわ
６０ｍぐらいならかなり維持管理もしやすく、利便性も良い
そして超高層棟は日本一！
文句ねーだろ？あぁ？新社長！！
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 02:40:37.30 ID:Evv2RTol.net]
- 本当に名古屋人って否定的なやつ多いな。
名古屋の未来に関わるんだ。少しは期待しようじゃないか。
こんな調子だと実現するのもしないぞ
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 03:25:49.45 ID:54Fugd8Z.net]
- 300m以上のビルは名古屋都市圏の規模に合わないよ。
都心以外スカスカで周りに政令指定都市がひとつもなく人やお金の流動性も乏しいのに。
認めるところは認めないとダメだ。実力に見合わない勘違いは良くない。
名古屋人より
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 03:35:52.47 ID:QZmZ+MAO.net]
- >>639
支離滅裂
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 03:37:47.31 ID:54Fugd8Z.net]
- >>640
どう支離滅裂？
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 04:38:53.12 ID:54Fugd8Z.net]
- 名古屋愛知は東京、大阪に比べ都市の規模が小さいにも関わらず
工業製品出荷額が圧倒的に首位を独走している。
ただ、これは都市の規模に合わせて見ると
東京、大阪より第二次産業に経済を依存している事になる為、
郊外の工場で働く人が多くなり都心へ出てくる人が相対的に少ない。
それにより東京、大阪は名古屋より第三次産業が多く、
オフィスの需要が高まる結果、高層ビルが立ちやすくなる。
(名古屋は立ちづらい。オフィスの需要が少ない。)
また、都市の周りには政令指定都市が点在し(名古屋近辺にはない)
それ以下の都市も沢山の人が住んでいるので
名古屋の都心とは昼間の人口(オフィスで働く人口)規模が圧倒的に違う。
これが名古屋に一層ビルが立ち辛い要員となっている。
だから300ｍ以上は建てられないのはしょうがないんだよ。
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/07(火) 04:51:24.09 ID:ruzd9VpD.net]
- >>630
そんな大阪から人口がどんどん減っているのは何故かな?
未だにオフィスが埋まらないグラフロや
売り上げ大不振のハルカス百貨店を自慢されてもね
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/07(火) 04:52:40.70 ID:ruzd9VpD.net]
- >>638
大阪ッペがディスリまくってるだけの話
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 04:53:50.51 ID:0i1zFGhf.net]
- >>642
文章が幼稚
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 04:56:56.78 ID:54Fugd8Z.net]
- >>645
文章が幼稚？
これに対する反論はある？
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/07(火) 05:00:41.46 ID:ruzd9VpD.net]
- >>626
レジャックや日生の西は道路を挟んでバスセンターのアプローチ、
それに名鉄線の上だろ
そこまで広げて考えれば決して狭くない
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 05:13:46.17 ID:9LCLUryH.net]
- 名古屋都市圏規模（約540万人）なら300mくらい建ててる都市は世界中いくらでもあるだろ
300m級ビル（計画中含む）のある都市とその都市圏規模
ヒューストン（約590万人）、アトランタ（約530万人）、トロント（約510万人）、
サンクトペテルブルク（約500万人）、メルボルン（約408万人）、ゴールドコースト（市域55万人）、
フランクフルト(約230万人)、釜山（約340万人）、ドバイ（約300万人）、
クウェートシティー(約240万人)、リヤド（約470万人）、パナマ（市域約345万人）、
アブダビ（市域約200万人）、ドーハ（市域約130万人）、アスタナ（市域約80万人）、パッタヤー（市域約10万人）、
東京基準で考えるから、スケールが小さくなるんじゃないか？
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 05:14:44.20 ID:0i1zFGhf.net]
- >>646
名古屋よりホワイトカラーの少ない横浜にランドマークタワーが
あるのはなぜ？
３００ｍとは言ってもゲートタワーの様に商業、ホテルと組み合わせれば
オフィス部分は少なくなる。
そもそも既にタワーズやミッドランドがあるのに３００ｍは無理という
理屈が理解できない。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 05:24:25.70 ID:54Fugd8Z.net]
- >>648
人口が似てるからといって
地震が少なくて高層ビルが建てやすい国の都市と
地震が多発し安全基準が最も厳しい日本の都市では
比較の対象にはなり得ないよ。
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 05:25:31.70 ID:9LCLUryH.net]
- >>650
では、台北はどう説明するんだ？
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 05:34:56.60 ID:9LCLUryH.net]
- >>650
そもそもお前の当初の主張は、「300mビルは名古屋都市圏規模に合わない」だろ？
その主張に反するデータを提示したとたん、地震や安全基準云々言い出すのは、論点をずらしているようにしかみえんな。
安全基準が厳しいから300mは無理であるなら、都市圏規模など最初から関係がないだろう。
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 05:37:37.20 ID:54Fugd8Z.net]
- >>651
そもそも安全基準が違うので比較は出来ない。
台北は国の首都なので台北101は台湾の顔とした意味合いもある側面が強い。
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 05:41:08.83 ID:54Fugd8Z.net]
- >>652
勘違いしてるけど「名古屋に300Mは無理」が論点。
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 05:41:16.59 ID:0i1zFGhf.net]
- >>646
あべのハルカスもあるのは梅田ではなく阿倍野な。
新幹線どころかリニアも来ようかという名古屋駅が
阿倍野以下なのかね？
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 05:43:39.81 ID:9LCLUryH.net]
- >>654
おいおい、自分で書いた文章をもう一度読めよ >>639
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 05:54:03.09 ID:54Fugd8Z.net]
- >>649
>>名古屋よりホワイトカラーの少ない横浜にランドマークタワーが
あるのはなぜ？
名古屋市は事業者数では横浜市より多いけど従業員数では少ない。
これでオフィスの規模が大きいという事が言えるのでは？
あとランドマークタワーは300mではない。
>>３００ｍとは言ってもゲートタワーの様に商業、ホテルと組み合わせれば
オフィス部分は少なくなる。
商業部分の規模なんてたかが知れてる。
あとタワーズやゲートタワーにホテルはがあるのにまだまだ増やすとは思えないが。
>>そもそも既にタワーズやミッドランドがあるのに３００ｍは無理という
理屈が理解できない。
逆に言うと日本に250Mクラスは腐るほどあるけど300mは春カスしかない。
しかもやっとつい最近出来たばかり。
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 05:57:30.12 ID:54Fugd8Z.net]
- >>656
その前の流れを見てみろ。
300Mが可能かどうかで言い合ってたから俺が300mは無理だと言ったんだぞ
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 06:04:54.89 ID:54Fugd8Z.net]
- >>655
名古屋駅の方がデカイよ。
でも名古屋駅にはすでに200ｍ～250ｍクラスが沢山立ってる。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 06:06:02.90 ID:54Fugd8Z.net]
- >>656
というかあんたが反論出来ないから
突く所を探しているようにしか見えないが…
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 06:08:46.14 ID:54Fugd8Z.net]
- >>654
そもそも安全基準が厳しいのは言うまでもない大前提だが。
幼稚じゃないなら判るはず…
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 06:49:31.61 ID:1oFgvMvn.net]
- >>657
>名古屋市は事業者数では横浜市より多いけど従業員数では少ない。
これって、ここの人が一番指摘されたくない点なんだろうけど
名古屋って実は既に横浜に抜かれていて、とっくに日本第四の都市になってしまってるんだよね
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/07(火) 07:49:11.67 ID:30zCUU7t.net]
- >名古屋は横浜に抜かれて第４位
これスレ違なんだよ
データ上ではそうなんだが
比較のしようがない
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 08:14:13.01 ID:fSRda00i.net]
- 名古屋圏の人口減少率も大阪圏より高いしなぁ・・・
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 08:23:12.46 ID:9LCLUryH.net]
- >>660-661
頭のかたいやっちゃな。
現在の建築技術でも日本の安全基準下300mの建設例があり、
メガシティーでなくとも300mの建設例があるのだから、
可能性として、将来、名古屋で300m以上の建設計画があってもなんら不思議ではない。
それを断定的に否定できるのは、もはや預言者しかいないだろ。
高層建築の歴史的変遷を見ても、高層化が250m以下で終了するとなぜ言い切れるんだ？
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 08:24:54.34 ID:6J25YEBN.net]
- 愛知県は人口が増えてるぞ
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 08:43:23.41 ID:myiZJRR+.net]
- 愛知上場企業26年度売上高ﾗﾝｷﾝｸﾞ
①トヨタ自動車＿＿２７兆２３４５億円
②豊田通商＿＿＿＿8兆６６３５億円
③デンソー＿＿＿_＿_4兆３０８８億円
④中部電力＿＿＿＿３兆１０３６億円
⑤アイシン＿＿＿＿__２兆９６４０億円
⑥豊田自動織機＿＿２兆１６６７億円
⑦スズケン＿＿＿_＿_1兆９６９７億円
⑧東海旅客鉄道＿_＿1兆６７２３億円
⑨ジェイテクト＿＿＿__1兆３５５６億円
⑩トヨタ紡織＿＿＿＿_1兆３０５５億円
⑪ユニーグループ＿___1兆０１９０億円
⑫岡谷鋼機＿＿＿___＿_*８１６８億円
⑬豊田合成＿＿＿＿＿*７２７８億円
⑭ブラザー工業＿＿_＿*７０７２億円
⑮名古屋鉄道＿＿＿＿*６０９４億円
⑯東邦瓦斯＿＿＿＿＿*５８１０億円
⑰大同特殊鋼＿＿＿＿*４８３６億円
⑱東海理化電機＿＿＿*４５２２億円
⑲フタバ産業＿＿＿＿_*４２２９億円
⑳マキタ＿＿＿＿＿＿_*:４１４７億円
21住友理工＿＿＿＿＿*４００９億円
22スギHD＿＿＿＿＿＿*３８３６億円
23日本碍子＿＿＿＿＿*３７８７億円
24ATグループ＿＿＿＿*３６２５億円
25日本特殊陶業＿＿＿*３４７６億円
26リンナイ＿＿＿＿＿__*２９５０億円
27ゲオHD＿＿＿＿＿＿*２７０３億円
28東建コーポ＿＿＿＿_*２５３２億円
29愛知製鋼＿＿＿＿＿*２４０６億円
30ホシザキ電機＿＿＿_*２３３３億円
そのほか
宇佐美鉱油 非上場 9,285億円
興和 非上場 4447億
パロマ 非上場3076億円
マザック 非上場 2500億
ミツカン 非上場 2141億円
三洋物産 2500億
京楽 カゴメ アルペン 豊島 林テレンプ 愛三工業 2000億
敷島製パン トヨタホーム1700億
オークマ 森精機 1500億
中日新聞 1452億
サンゲツ 1320億
日本車両1243億
リゾートトラスト カーマ 富士機械 1200億
ジーフット メルコ アイカ工業 1000億
メニコン 萩原電機 名工建設 矢作建設 800億
ホーユー ココイチ ショップジャパン ヴィレヴァン 500億クラス
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 09:06:01.69 ID:54Fugd8Z.net]
- >>665
おいおいよーくもう1回読んで理解しよ？ｗ
300ｍの例があるってそれは大阪の話。
そもそも大阪と名古屋は都市圏の規模が圧倒的に違うのに
「なんら不思議ではない。」という意見言われても
それはあんたの偏った主観や希望的観測でしかないぞ。
ちなみにどうでもいいけど日本の300mがある大阪はメガシティだよｗ
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 09:42:45.12 ID:myiZJRR+.net]
- 大阪は情けない
はじめから2番手狙い
はじめから１番はあきらめてる
なぜなら１番になれると思ってないから
特異な文化方言では中心は無理と自分でわかりきってるから
東京にケンカ売ってるのは単なるフリ
くれくれいってるだけ
ちなみに東京が一番脅威なのは歴史もあり国土の中心に位置する愛知県
大阪は東西2強て概念維持のためだけに生きてるので東京に味方する
東京はそれを利用してる大阪は単なる下僕パシリにすぎない
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 09:46:05.65 ID:0i1zFGhf.net]
- >>668
東京も大阪も航空法で高さ制限があるから
３００ｍ級が建たないって理解してるの？
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/07(火) 09:49:15.65 ID:Js5TyQFz.net]
- >>648
海外のビル見たこと有る？
恐ろしいくらい柱が細くて少ないよ
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 09:53:42.50 ID:rXGhcEVj.net]
- 菱信と白川の土地交換してまらえ。
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 09:55:02.82 ID:Zvo1d2ig.net]
- >>667
そのコピペ、お気に入りみたいね
けど、たったそれっぽっちしか無いのが丸わかりになって
かえって恥をさらしていることにいい加減気付こうねｗ
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 10:04:23.25 ID:myiZJRR+.net]
- 東京から見たら2番手が大阪であり続ければ安泰
特異な文化方言のお下劣大阪にとってかわられることはありえないから
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 10:04:31.17 ID:54Fugd8Z.net]
- >>670
航空法もうちょっと調べよ？
というかあんた自分のレス忘れたの？ｗ >>649
「そもそも既にタワーズやミッドランドがあるのに３００ｍは無理という
理屈が理解できない。」
300mが航空法により無理だと思ってたなら
何故こんなレスをしたのか教えてもらえませんか
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 10:15:52.96 ID:0i1zFGhf.net]
- >>675
名古屋駅は航空法関係ない。
東京都心や梅田は航空法により制限がある。
故に未だにハルカスしかないの。
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 10:20:58.48 ID:54Fugd8Z.net]
- >>669
>>はじめから2番手狙い はじめから１番はあきらめてる
大阪の知り合いいるけど聞いたことないな
どこ情報？
>>東京が一番脅威なのは歴史もあり国土の中心に位置する愛知県
俺東京で名古屋と同じくらい暮らしてたから分かるけど
あいつらはどこも脅威だと思ってないよｗ眼中にない感じ。
>>東京はそれを利用してる大阪は単なる下僕パシリにすぎない
仮にパシリだと仮定するとその下の名古屋は何になるの？
なんか凄い顔真っ赤みたいだけどもっと客観的になったほうがいいよ。
ちなみにあげてたデータだけど
ワントップのTOYOTAって文字通り豊田市にある。
上位の方は刈谷も多いな。
愛知の生産業が盛んなのは分かったけど、高層ビルとは殆ど関係ないな。
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 10:27:16.56 ID:54Fugd8Z.net]
- >>676
>>東京都心や梅田は航空法により制限がある。
正確には空港からの距離じゃなかった？
場所によって例外もあるし、上野でも昔300ｍの計画あったよ。
というかそんなの誰でも知ってる話しでしょ。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 10:30:58.87 ID:myiZJRR+.net]
- 3時からいままでごくろうさん
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 10:32:37.83 ID:myiZJRR+.net]
- 名駅に300mは立たないがそこまで時間かけて話したいんだね
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 10:40:24.81 ID:54Fugd8Z.net]
- >>680
レスしてくれた人には全部返したいよね
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 10:47:48.97 ID:myiZJRR+.net]
- ３時からずっとやってるのはあんただけよ
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/07(火) 11:28:36.02 ID:RWZ5fuvh.net]
- ( ･_･;)ふうっ
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/07(火) 12:04:55.75 ID:w5Hh1PdH.net]
- バカ河村は、JR東海にボロ民家の保存を要求する前に
菱信の開発計画に口出せよ、全くさ
どっちが名古屋の街作りに影響大きいかも
分からないのか、このバカは
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/07(火) 12:16:35.48 ID:NHzWRBSv.net]
- 菱信の場所って名古屋の顔といっても良い場所だよな
ＪＲから出た時も名鉄や近鉄から出た時もまず目に入る場所
超高層は無理になったがとにかく魅力的なデザインの商業ビルを頼むわ
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 12:40:01.07 ID:fJ8FXi5Q.net]
- >>685
敷地いっぱいに容積率をフルに使って
詰め込みまくりのビルにするニダ
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/07(火) 12:54:49.28 ID:5d4Ll8ma.net]
- >>684
河村はやってることがムチャクチャだから
全く信用できないな。
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 12:55:59.29 ID:0i1zFGhf.net]
- >>675
言っちゃ悪いけど頭悪いね。疲れる。
制限のある範囲については自分で調べてね。
あんたは３００ｍ級を物凄くハードルの高いものとして
勝手に名古屋駅には無理って決めつけているだけ。
名古屋は名古屋駅にかなりの割合でオフィスが集中する
だろうから都市規模なんて関係ない。
名鉄でもＪＲ東海でもトヨタあるいは東京資本次第で
可能性があるのにあんたに何が解るの？
２５０ｍくらいのビルと３００ｍのビルってそんなに
建設費違うの？
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 12:56:47.69 ID:QZmZ+MAO.net]
- >>684
どっちも大事だよ。（別に煽ってるわけじゃないからね）
堀川ぞいの料理屋の件もそうだったが
名古屋の人のドライな点が、実は菱信の一件にも現れてるし
根っこは同じだと思う。
で、遺すなら遺すで、今度は放置しかしないし。
遺すことと取り払うことをうまく遣り繰りする方法はあるし
これができれば、遺して新しいものを造ることができる。
とにかく短絡的で乱暴だし、だから名古屋の街には情緒が少ない。
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 13:02:33.27 ID:WQYVn563.net]
- 別に50から60階建てなら階高によって200mから300m、塔屋、低層部分の高さによっては350mもありえると思うんだが
その記事、妄想というよりは希望なんじゃないかな
名鉄には名古屋のシンボルになるような高いビルを立ててほしいっていう。
とりあえず都市圏規模や地震対策は名古屋駅前ではあまり関係なさそうだから自分としては300超え狙って欲しいところだがね
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 13:06:38.97 ID:WQYVn563.net]
- >>688
ミッドランドスクエア→780億円
あべのハルカス→760億円
構造やら材質でかなり異なる。
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/07(火) 14:26:19.52 ID:e6nXPD4+.net]
- Us シカゴ 約270万
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/Chicago_sunrise_1.jpg/1280px-Chicago_sunrise_1.jpg
US ヒューストン 約200万
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Houston_montage.jpg/1280px-Houston_montage.jpg
あいだぐらいはいける!
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 14:35:59.45 ID:QwAEDWfo.net]
- とにかく配置が悪い
ミッドランドとマリオットが被ってるし
ビルジングとゲートタワーも被ってるし
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 14:40:13.02 ID:ELe57LbN.net]
- >>691
総事業費は、あべのハルカスが1300億円で、ミッドランドスクエアは1000億円だよ。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 14:45:37.96 ID:vA0N821J.net]
- あべのハルカス楽しそう
大阪とかなり差があるのがよく分かる
https://www.youtube.com/watch?v=IP9ei7QIte4
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 15:00:37.89 ID:mew5fhNb.net]
- >>689
堀川も菱信も地権者の我がまま自分勝手
自分さえ良ければ街の景観なんてどうでもいいと言う単なる屑
今回のリニア駅の場所も、地権者は東京に住んでいて地元の開発に
全く貢献していないどころか放置していて廃墟状態にしていた屑
この場所に目を付けた人達が借りて改装して今の飲食店が出来上がっただけ
それをこの地権者が今まで街の景観に努力なんてしたことも無いのに
ワシが街を育てたと、偉そうに語ってさ…
news24.jp/nnn/news86225490.html
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 16:23:14.36 ID:54Fugd8Z.net]
- >>688
うーんそれで自分で頭いいと思ってるのか滑稽だな
もっと視野広くなろ？
>>あんたは３００ｍ級を物凄くハードルの高いものとして
勝手に名古屋駅には無理って決めつけているだけ。
俺も日本のその他の都市に300ｍ級が数本存在してるならこんな事は言わないよ。
今までの日本高層建築の推移をどう見れば
航空法の影響もあるが高さの壁が250m～300mで有ることは間違いない。
(当初は300m以上で計画されたビルが施工の段階で高さを低くしたり取り消しになっているものもある。)
理由は地震の安全面、建築費用、管理自費、安全かつ早く工事を終えてなるべく早く開業出来るか
開業後も数十年の長期に渡り収益が見通せるかなど、
その他にも当事者しか分からない事情もあるだろ。
東京圏、大阪圏より経済規模の小さく、観光資源が殆ど皆無な名古屋は
当然、それらよりもハードルが高くなる。
東京で建てられなかった、大阪でもやっとなのに
名古屋で建つかもしれないと考えるのは地元民の強い希望が混じった非現実的な考えとしか言えない。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 16:36:25.65 ID:4iH9U+Ue.net]
- 地上げ屋が菱信を追い出してくれないかな？
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 16:39:28.41 ID:IUVySbAi.net]
- >>695
しょぼいなあ
センスが田舎くさいんだよね
実際田舎だからしょうがないけど
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 17:13:09.62 ID:IXcT54wC.net]
- 無理無理言っておきながら内心、300超えて欲しいって思ってる奴は多いだろうよ。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 17:16:48.62 ID:54Fugd8Z.net]
- >>700
そりゃ300ｍ出来てほしいけど
俺は客観的に見ると無理だろと言ってるだけだ。
他の人はどうか知らないけどね。
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/07(火) 17:25:09.47 ID:30zCUU7t.net]
- うむ ３００ｍ級はいらないよな
せっかくタワーズやミッドランドが
２００ｍ～２５０ｍに並んでいるから
それに並べてほしいよ
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/07/07(火) 18:06:10.24 ID:myiZJRR+.net]
- この様子だと1000mタワー
1000mは言わないが334mくらいでも大阪にとってはショック死するようだな
|
 |
