- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/05/29(金) 09:47:26.20 ID:pxt4Vjpb.net]
- 前スレ
anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1427366528/
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/09/03(木) 00:15:37.41 ID:/SpRWvgC.net]
- これもいつ更新されるかなｗ
toolbiru.web.fc2.com/topic/top1-0410.htm
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/09/03(木) 00:27:38.79 ID:j8gtQfZk.net]
- 常盤橋は最高高さは400mという可能性は十分あるな。
同じ国家戦略特区案件の愛宕も最初は220mの発表だったが、のちに最高高さは225mであることが分かった。
特に最初の発表で400mだとインパクトがデカすぎて、超高層アレルギー馬鹿からの反感を買う可能性が高いからな。
いずれ最高高さは400mと明かして建設にもっていくことも考えられる。
実際に虎ノ門ヒルズも森ビルと共同開発の東京都が東京一だと批判されるから高さを抑えろと圧力かけてきたから、
森ビルが仕方なく最高高さの255mは前に出さず軒高の247m（東京で2番目の高さ）を前面にだし東京一を隠してきた経緯もあるしな。
bluestyle.livedoor.biz/archives/52343002.html
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/03(木) 00:42:10.93 ID:1RVA/G89.net]
- >>597
お前、妄想でマルチポストせんで良いから
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/03(木) 00:43:49.12 ID:6fuCsmmS.net]
- >>596
無理ｗ
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/09/03(木) 00:52:30.39 ID:j8gtQfZk.net]
- >>598
いや妄想ではなく計画書では高さは含みを持たせていることに注目しなさいｗ
■最大外形モデルの内側で計画モデルを検討
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/tokyoken/tokyotoshisaisei/dai6/shiryou1.pdf
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/03(木) 00:54:03.85 ID:6fuCsmmS.net]
- >>596
超高層ビル情報、お得意のカウンター記事ｗ
390ｍなんて2020年にはすでに100位台だよと冷水ｗ
世界の４００ｍ以上の超高層ビルは。２０２０年に９０棟へ激増
toolbiru.web.fc2.com/topic/top-15.08.30.html
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/09/03(木) 01:10:29.13 ID:/SpRWvgC.net]
- >>601
あ、なるほど海外版のほうは見てなかったｗ
まぁ8月29日に、東京駅前に高さ400m級の超高層ビルが建設されるっていう日経の飛ばし記事を見て、めちゃくちゃ悔しくてこんな記事を書いたんろうなｗｗ
じゃあ高さたった300mのあべのハルカスなんてゴミだなｗｗ
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/09/03(木) 01:13:37.31 ID:/SpRWvgC.net]
- ま、とにかく国内版がいつ更新されて常盤橋の計画についてどんなコメントをしてくるか楽しみだ
さすがに12年間全く触れないということはないだろｗｗ
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/09/03(木) 01:44:28.77 ID:/SpRWvgC.net]
- >>600
chiri.xrea.jp/cgi-bin/img-box/img20150903013025.png
これだね。最大外形モデルでは多分高さ400m、高さ的にはもちろん390mよりもいいんだけど、
最大外形モデルはデザインがダサすぎｗｗ丸の内～大手町の墓石ビルみたい。
もちろん400mになった場合でもあのデザインで決まりなわけがないから、
400mになった場合、高層建築に興味の無い人でも一回は行ってみたくなる、斬新のデザインのスーパートールビルディングを期待する。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/09/03(木) 18:57:53.48 ID:j8gtQfZk.net]
- www.kouwan.metro.tokyo.jp/photogallery/yakei_photo/daiba1.JPG
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/03(木) 21:54:30.54 ID:8ZpFzKo7.net]
- 390ｍってアンテナ除いたエンパイアステートビルより高いな。
高さ面では100年前のマンハッタンに追いつくわけか。
ただこれだけの高さでもシルエットがデブビル気味になるのが驚き。
東京クオリティ恐るべしだわ・・・
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/03(木) 21:59:31.27 ID:mdf0BLB5.net]
- 巨大なビルというカテゴリーではトップクラスかも
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/03(木) 23:41:33.96 ID:lDuV3L10.net]
- 米紙支局長もびっくりの貼り紙 三菱地所が「日経新聞は入場お断り」
2015/9/ 3 20:03
「日本経済新聞社は入場をお断りします」。東京駅前の日本一高いビル建設の発表会見場に
こんな珍しい貼り紙があった、とツイッターで紹介されて話題になっている。どんな事情が
あったのだろうか。
超高層ビル建設計画については、日経が2015年8月29日付朝刊の1面で他社に
先駆けて書いた。実際は390メートルだったが、「東京駅前に400メートル級ビル」という
見出しで報じた。
三菱地所「遺憾に感じております」
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/04(金) 00:23:44.13 ID:Yb97GRKs.net]
- >>607
390ｍのB棟は計画延床面積49万㎡という化け物だからな。
ほぼ同じ階数のハルカスと比べて優に２倍以上という規格外。
ブルジュハリファが46万㎡、ウィリスタワー(旧シアーズタワー)が42万㎡なのを考えると
間違いなくトップクラスに食い込む規模だろうね。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/09/04(金) 01:47:09.94 ID:pVg0aiDn.net]
- 日本の社会基盤がアメリカから１００年送れていることが証明されたわけだな
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/09/04(金) 17:33:39.08 ID:u2mzvM96.net]
- 自身大国の日本は60年代まで高さ31m以上のビルの建設は禁止されてたんだぞアホ
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/09/04(金) 18:20:04.06 ID:QzGEiqJp.net]
- 2027年の東京は絶賛激衰退中です。
既存のオフィス街がどんどん消えていきそうで心配ですね。
|
 |
