- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/13(月) 15:39:44.02 ID:uZ6vObBl.net]
- >>219
環境影響評価書？
レゴランド自体の評価は何もしないで周辺だけ気にするのはどうかと…
予定通りにレゴランドつくれば、すぐ飽きられると思う。あの狭さの屋外遊園地はイタリア村よりも酷い結果に終わるでしょう。
津波などの水害にも弱い。
前レスで示した >>198 この案は場の非日常、機能的な空間とインフラを演出すると同時に水害対策にもなっている。
何も考えず過去の失敗を繰り返すと、名古屋から生まれたかもしれない未来の財産はもうこの先一切有り得ないと思う。
