- 190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/03/26(土) 00:26:27.76 ID:aUHIyX760]
- >>182
>争点は分断1年ありなので何とも 私は分断4年で勝ち取った。 年数は関係ないの。 アコムははっきりしてる。 契約番号が分断前と分断後で同じかどうか。 ATM伝票に、「基本契約日」「変更契約日」と記載してある。 私の場合は、そこで4年の空白あり、それを突いてきた。 しかし、「変更」とは「基本」ありきでそれの「変更」であると反論。 しかも、契約番号は同じで、枝番が「01」から「02」。 判事も、これは分断ではなく一連契約と認めた。 あなたの場合、どうなぅているか、見てみたら?
|

|