[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 21:22 / Filesize : 230 KB / Number-of Response : 730
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

スレ立てる程でもない質問はここにして27件目



134 名前:ぼわるせる mailto:sage [2009/03/21(土) 03:35:27 ID:Pt2v4BSwO]
続き
『その会社の事業のうちの、ファイナンス事業部門の中の消費者金融なので、今の会社名
での設立云々の主張は正直無視したい所で(前身の会社名は分かってます)』
という態度に、正直なところ疑問を持ちました。

あなたが『分かっている』ということと、第三者である裁判官に理解してもらえるのかは全く別の話です。

まだ存在していない会社と取引きできるわけがありません。
分かっていたなら、訴状には前身の会社との取引内容を書くべきでした。

訴状にそのレベルの内容があちこちにあるなら、相手は徹底的に対抗するでしょう。
それはしかたが無いことです。

本人に訴訟の継続の意思が無いなら、一番の問題点はそこでしょう。
個人的な意見としては、訴訟したくない人が訴訟を続けても、無駄な時間を過ごすだけだと思っています。

あなたが訴訟を継続したいのであれば、まずは説得すべきでしょう。
その上で、弁護士のところに相談しに行くことを勧めます。
取り下げるか、訴訟を継続するかは、その弁護士に判断してもらうのがいいでしょう。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<230KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef