- 1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/22(火) 00:34:21.88 ID:njRx4um80]
- ★ここはコンデジ(レンズ交換不可のコンパクト〜準一眼タイプのデジカメ)購入相談スレです
デジタル一眼購入相談は別スレ、スレ一覧で「初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室」を 購入相談「以外」の質問も別スレ、「スレッド立てるまでもない質問などはこちら」を検索してください ★★ 注意!!warning!! ★★ ・必ず>>2以降のテンプレも読むこと! テンプレを読まないで質問して、叩かれ&スルーされても逆ギレしない ・重視する条件をわかりやすくハッキリと、候補機があれば書くこと ★価格com↓のスペック検索を使えば、機能・性能を指定して機種検索可能です 丸投げや無いものねだりは嫌われます、怠惰な質問は慎みましょう kakaku.com/specsearch/0050/ ■■■■■■■■ 相談テンプレート ■■■■■■■■■■■■ ●デジカメ購入相談スレ・質問用テンプレ生成ページ uploadothers.web.fc2.com/2ch/camera/Consultation.htm ↑で質問に答えて相談テンプレを生成可能 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 質問用テンプレを使用する =購入検討に必要な最低限の知識を学ぶ =希望条件を整理し他人に分り易く伝える、と言うこと 質問用テンプレ(上記リンク先には為になる解説有り)を使いましょう 以下、>>2以降も必読です ※前スレ ◆デジカメ購入相談スレッド Ver.154◆ toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377955036/
- 2 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/22(火) 00:39:10.06 ID:njRx4um80]
- ●コンデジ選びの注意項目一覧
・「予算」に応じて回答はなされます、予算一万で贅沢言うのはやめましょう ・「高機能/高性能」が欲しい方は相応の出費をご検討下さい ・「高画質(一眼レフ同等)」のコンデジは有りません ・「静止画」と「動画」 カメラは写真を撮る機械です ・「小型軽量」で「頑丈&タフ」は両立できません 壊れ難い製品が欲しいのは判りますが 「頑丈&タフ」だと、防水&耐衝撃機等、極端に限定されて機種が選び難くなります ・「夜景」にこだわる方は三脚、「物撮り」にこだわる方は三脚+照明が必須です ・「おすすめの中古品やオク品」は自分で探して下さい ・オリンパス・ソニーの旧モデルはメディアに注意してください ・防水機種は、メーカー推奨:年1回のパッキン交換(もちろん有料)があります 以下、追加用余白 ●あくまでも画質に拘るなら…予算増でデジ一へどうぞ *高倍率ズームの薄型コンデジが各社から発売されていますが、画質とAFはデジ一がハッキリ優位 ペット、子供のお遊戯会・発表会・運動会、室内外スポーツ全般・コンサートやライブなど 薄暗い室内で動きのある、もしくは屋外で激しく動く対象を撮りたいなら一眼レフをおすすめ ●動画撮るなら…まずビデオカメラを検討してください どうしてもコンデジが良ければ 定評あるソニーDSC-HX30Vの検討をお薦めします その他〜質問に際して〜 ・候補機を含めて調べたことを書きましょう、これが良回答を引き出す最善の方法です ・大きさやサイズが具体的に書けない →希望の大きさを具体的に書けなくても「できればタバコの箱より小さい」「上着のポケットに入る程度」 「バッグに入れて持ち歩きたい」等々。できるだけ目安や判断材料になる情報を書きましょう ・「○色の機種がいい」→価格.comや、ヨドバシ等の量販店通販サイトで色別に絞れます ・「デザインが良い、可愛いのがいい」→貴方のデザインの好みは貴方しかわかりません、好きな形状や候補機くらい書きましょう ・「前の機種より良いものが欲しい」→具体的に機種を書きましょう
- 3 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/22(火) 00:43:05.60 ID:njRx4um80]
- ■ 主なメーカーの電話問い合わせ先とサイト一覧(五十音順)
オリンパス:0120-084215 olympus-imaging.jp/product/compact/index.html カシオ:0570-088902 dc.casio.jp/products/ キヤノン:050-555-90005 cweb.canon.jp/camera/dcam/index.html ソニー:0120-777-886 www.sony.jp/products/Consumer/DSC/index.html シグマ:0120-9977-88 www.sigma-photo.co.jp/camera/index.htm ニコン:0570-02-8000 www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/index.htm パナソニック:0120-878-638 panasonic.jp/dc/line_up/index.html 富士フイルム:050-3786-1060 fujifilm.jp/personal/digitalcamera/index.html ペンタックス:0570-001313 リコー:050-3786-3999 www.pentax.jp/japan/products/ ■ デジカメ情報サイト デジカメWatch dc.watch.impress.co.jp/ 日経トレンディネット trendy.nikkeibp.co.jp/digital/camera/ 価格.com デジタルカメラ スペック検索 kakaku.com/specsearch/0050/ 価格.com 中古デジカメ検索 kakaku.com/used/search/ca=0049/
- 4 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/22(火) 00:46:12.26 ID:njRx4um80]
- 用語集
・裏面照射型CMOSセンサー 従来のCCDセンサーに比べ高感度でのノイズが少なく また、動画性能も高い機種が多い 手持ちでの夜景撮影もそれなりのものが撮れるようになった しかし、低感度(いわゆる昼間)の画質・色あいに賛否両論あり また、夜景撮りの基本は、あくまでも三脚+低ISOである ・顔認識、ペット認識 登録型と非登録型に分かれますが、人やペットの顔を見分けて自動的にピントを合わせる機能です。 ロックオンした被写体を自動追尾したり、スマイルシャッター機能を装備したり パーティーモードと連動したりと今後が気になる機能の一つです。 ・手ぶれ補正 光学式(レンズシフト、イメージセンサーシフトなど)補正と電子式補正に分かれます。 今の主流は光学式ですが、比較的安価な機種や携帯では電子式補正が採用されている場合もあり
- 5 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/22(火) 00:48:24.11 ID:njRx4um80]
- ●実機確認のポイント
・持ったときにしっかりと持てるか←しっかり持てなきゃ手ブレ補正も効果半減 ・ボタン類は操作しやすいか ・液晶は見やすいか ・メニューはわかりやすいか ・ズーム時のスピードや段階はどんな感じか ・起動やメニュー変更、撮影間隔等々、全体のレスポンスはどうか ・最後に…このデジカメを買った自分は、持って撮って楽しめそうか←結局コレが一番 6 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2013/01/06(日) 22:34:36.84 ID:LMVi7gl60 ・どれだけのカタログに目を通しましたか? ・質問の前にテンプレやスレを十分読みましたか? ・ネット上の無責任な情報だけで判断されるのですか? ・貴方のお住まいの周辺には、実機を見に行けるお店がないと言うことですか? ・貴方の望む被写体を撮影する為にどんな性能・機能が必要か、本気で調べましたか? ・どれだけの数のカメラを自分の手に取り、シャッターをきり、 液晶・ボタン・ダイアル・メニュー等の操作性を実際に確認してみましたか? <わからない五大理由> 1. 読まない ・・・メーカー公式サイトなどを読まない。テンプレを読む気などさらさらない。 2. 調べない ・・・過去スレではなく過去レス、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。 3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。 4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。 5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする <回答が無い理由> 1. 誰も知らない 2. 質問文が意味不明、テンプレ使え 3. 知ってるが、おまえの態度が気に入らない 4. 誰かは知っているが、今ここにはいない 5. 予算が少なすぎてシカトされている
- 6 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/22(火) 00:53:39.34 ID:njRx4um80]
- テンプレここまで。
- 7 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/22(火) 12:18:19.77 ID:1p1oK99q0]
- どのデジカメを購入したらいいですか?
- 8 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/22(火) 13:06:57.89 ID:uxll3JHw0]
- S120かRX100
- 9 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/22(火) 18:12:26.81 ID:d7TB+dm60]
- ヤフオクで中古でいいです、安いのがいいのですが。
自分を撮るのが目的です。 バリアングル液晶のコンデジで安い機種が思いついたら教えてください。
- 10 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/22(火) 18:31:45.97 ID:qBANlmmRP]
- そもそも可動液晶のコンデジが少ない
昔はフリーアングルのやすいコンデジもあったけど この頃はあんまり安コンデジには搭載されてない 最近の機種でバリアングルだと P7800 S6600 少し前だとP7100、G12以前のキヤノンGシリーズ もしくは180度チルトで ZR1000 ZR1100など テンプレ読めばわかると思うけど中古は対象外。あとは勝手にどうぞ
- 11 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/22(火) 18:33:41.24 ID:afdpt99H0]
- 中古は対象外、で逃げてS120薦めておけば勤まる簡単なお仕事ってこと?
- 12 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/22(火) 18:39:11.90 ID:EciaAsMg0]
- >>1 乙
- 13 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/22(火) 20:03:26.86 ID:njRx4um80]
- >>9
ZR1000/1100 三脚を使うなら中古でA640とかGシリーズも良いかもしれない。
- 14 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/22(火) 22:04:28.44 ID:jRJmHSu70]
- みんなカメラ買うときってどこで買ってんの?
amazon?価格.comの最安値んとこ?ヨドバシ?
- 15 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/22(火) 22:16:04.40 ID:KCYAJCrA0]
- >>14
価格com最安ゾーンの小売店は初期不良対応すらしてくれないところも多いのでお勧めしない 多少高くても 量販店(ヨドバシ、ビック、キタムラなど) 専門店(関東ならフジヤ、マップ、おぎさく、三宝など) amazonクラスのネットショップ もしくは近所の実店舗のある店のほうが良いと思う
- 16 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/22(火) 22:28:41.10 ID:d7TB+dm60]
- >>10
ありがとう、どれも絶妙に高いなぁ E-330にしようと思います。
- 17 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/22(火) 23:17:59.18 ID:njRx4um80]
- E-330はモニターは被写体に向けられない気がするが・・・まぁどうでもいいか。
- 18 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/22(火) 23:55:38.71 ID:xfWjHWQQ0]
- ケンコーのDSC880DW
安いよ
- 19 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/23(水) 00:18:40.30 ID:5dMbrP520]
- 上新電機
- 20 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/23(水) 08:22:54.01 ID:q5io4wbr0]
- ネットだと
Amazon(非マケプレ) ジョーシン キタムラ ケーズ ノジマ どれかしら最安に近いし ヤマダの店舗でネット価格にしろと交渉してもいいんでね
- 21 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/23(水) 09:46:23.03 ID:S13Pc+Sa0]
- 予算二万室内で三歳の子供を撮りたいです。お勧めお願いします。
- 22 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/23(水) 09:50:37.64 ID:YMoXglFw0]
- ↑部屋明るくしてカシオでも使え
- 23 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/23(水) 14:20:30.33 ID:5dMbrP520]
- どうやらどんなに高価なカメラを買っても画質がよくなるだけで、
いい写真が撮れるわけではないらしいですね。 ならもうぶれません。先々月に買ったRX100で我慢してこのカメラを極めようと思います。 勝初心者ですがコンパクトカメラコンテスト荒らしを目指してやります。 優勝したらここに載せますね。
- 24 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/23(水) 14:23:51.75 ID:EwVhB6wv0]
- 釣り針でかいな
- 25 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/23(水) 14:40:20.30 ID:5dMbrP520]
- 釣りじゃないです、まじで知りたいです。
- 26 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/23(水) 14:58:13.24 ID:22/GYJiNi]
- IDがもっこすのデジカメなのが何ともw
- 27 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/23(水) 18:28:05.34 ID:lj99xb910]
- >>23
★ここはコンデジ(レンズ交換不可のコンパクト〜準一眼タイプのデジカメ)購入相談スレです デジタル一眼購入相談は別スレ、スレ一覧で「初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室」を 購入相談「以外」の質問も別スレ、「スレッド立てるまでもない質問などはこちら」を検索してください 購入相談「以外」の質問も別スレ 購入相談「以外」の質問も別スレ
- 28 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/23(水) 18:31:31.45 ID:X6sxyyA9P]
- わざわざ基地外に触るなよ
- 29 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/10/23(水) 18:59:50.45 ID:+NEFbuu20]
- σ(゚∀゚)オレオレ
- 30 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/23(水) 21:35:19.36 ID:dT5PEpPH0]
- ちゅら海からのかぜという日本中の海の写真集を買って今見ていますが、
感動でめちゃくちゃ感動しています。 レンズ交換不可のコンパクトなカメラで将来このような写真集に挑戦するための練習が できる物を購入したいんです。 海、空、星を中心にした風景中心です。 予算は6万円以下でお願いします。
- 31 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/23(水) 21:56:40.52 ID:efnQDDhAi]
- 荒らし認定しておこう
hissi.org/read.php/dcamera/20131023/NWRNYnJQNTIw.html hissi.org/read.php/dcamera/20131023/ZFQ1UEVwUEgw.html
- 32 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/23(水) 23:56:59.29 ID:5Wokrm/i0]
- またスレが低レベル投稿で荒れると思ったら、自称北旧臭中卒生保無職ホモ単発の
ケツホモケーンなんだなw 名無しや新コテでコソコソ出直しww
- 33 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/24(木) 11:03:37.48 ID:2IJDk6RZ0]
- 回答が低レベル⇒質問も低レベルに
- 34 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/24(木) 12:19:25.69 ID:aISItkkd0]
- そもそも高レベルな質問ができるやつはこのスレで質問しない
- 35 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/24(木) 12:26:23.41 ID:s4WTqWqn0]
- ここは質問スレじゃなくて相談スレなんだけど
- 36 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/24(木) 14:14:42.19 ID:WxsIu3ntP]
- 【 予 算 】--- 〜3万円まで
【 出 力 】--- 特に決まってない 【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない 【 用 途 】--- ・屋外スポーツ・モーターレース・バイク・ペット猫 【 ズ ー ム 】--- 13倍以上 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【 動 画 】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 1番重視:望遠(ズーム) 2番重視:価格安さ 今持っているデジカメは、カシオEXILIMのEX-Z600です(2006年購入2万円) 光学3倍では物足りず望遠型を購入したいと思います。 ニコンCOOLPIX-S9500か、ソニーWX300のどちらかを買います。 質問したいのは、望遠の事です。 光学20倍というのは、50メートル先の人物の顔が、どのくらいに拡大されるのでしょうか? ニコンのカタログだと22倍(550mm相当)で人が中央に写っていますが、1倍(25mm相当)というのは、 何メートル先の事なのでしょうか? ソニーのカタログでは、結婚式の嫁が光学20倍で顔が巨大化しています。 ★光学20倍では、何メートル先の人物の顔が大きく写せるのでしょうか? カタログの1倍(25mm相当ズームなし)の距離が解かりません。 ↑↑ 湘南国際マラソンに出場する友人を撮影したいので、週末に買います。
- 37 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/24(木) 14:47:54.14 ID:aISItkkd0]
- 厳密には違うが遠くの人を写すならこのように近似できる
実焦点距離(mm):センサー縦長(mm)=被写体までの距離(m):縦一杯に写せる長さ(m) S9500の22倍時の実焦点距離 99mm 1/2.3型センサーの縦長 4.6mm 被写体までの距離 50m 縦一杯の写せる長さ = (被写体までの距離)*(センサー縦長)/(実焦点距離) = 50m*4.6mm/99mm = 2.3m つまり全身がすっぽり入ってあまりあるぐらいになる コンパクトカメラの望遠というのは写りが悪いので、 これをトリミングして顔を拡大するとひどいことになる。拡大は1.2〜1.5倍が限界。 バストアップで60cmぐらいの範囲を切り出すとして元々は縦一杯は0.7〜0.9mぐらいに写る必要がある 逆算すると、 被写体までの距離 = 99*0.9/4.6 = 20m までよれるならこれでもクリアする モーターレースをとるならコンデジではAFが恐らく間に合わない。マニュアルフォーカスなどが必須
- 38 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/24(木) 15:07:26.72 ID:WxsIu3ntP]
- >>37
ありがとう(`・ω・´)
- 39 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/24(木) 17:19:26.47 ID:xLDGWNTh0]
- 【 予 算 】〜4万円目安
【 出 力 】気にしない 【 サ イ ズ 】バッグに入ればよいがコンパクトだとありがたい。 【 用 途 】家族写真が用途、風景等は撮らない、たまにヤフオクでも使ってるようだが、本当にたまに。 【 ズ ー ム 】気にしない 【 電 池 】気にしない 【 ブレ対策 】よく店員さんに撮ってもらうので高度だと助かります 【 動 画 】たまに撮る 【 使 用 者 】60代の母親 【 スタンス 】旅行や外食の時に撮る 【重視項目・その他】 全面タッチパネルは難しいので、ボタンと、写真映る画面が別れてるものが良いです。 あと60過ぎの母が使うので沢山の機能はいりません。オートモードで手一杯みたいです。 誕生日プレゼントに買います。宜しくお願いいたします。
- 40 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/24(木) 19:45:18.35 ID:s4WTqWqn0]
- >>39
その用途ですと「タッチパネル無しの簡単操作でブレに強いカメラください」 と店員に言って出されたものを買えとしか。 エントリークラス(1〜2万)のカメラから好きなの選んでも構わない。 現在使用してるカメラにもよるが・・・ あえて勧めるならLF1 多機能だが別にオート一本で撮っても構わないし 老人が使うならファインダー付きが見易くブレ防止にもなるので。
- 41 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/25(金) 22:12:07.03 ID:sSomqXXe0]
- 居酒屋で行われるクラス会の撮影に向いてるコンデジを探してる。
って言ったら、どれを勧めますか?
- 42 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/25(金) 22:24:21.16 ID:yKSIocuAi]
- またあなたですか
- 43 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/10/25(金) 22:27:30.85 ID:pKw1fD880]
- 最低でもフラッシュ買いなさい。
- 44 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/25(金) 22:46:45.70 ID:nI8J/GgWi]
- もっこすはスルー推奨
知識ないのに親切そうにデタラメを並べる人 妄想大好き、元受験生という脳内敵がいます toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140- ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%99
- 45 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/25(金) 22:47:29.43 ID:nI8J/GgWi]
- 永久保存版 「もっこすが嫌われる理由」
1.自称「人権版の主」として、上から目線で口出しをする。 しかし間違った自論展開なので、みんなに反発をくらう。もしくは簡単に論破される。 2.「人権版命」で自らがしがみついてるくせに、使命を与えられたかのように振舞う。 もっこすの妄想では、もっこすは某機関から特命を受け、任務をまっとうしてるらしい。 3.もっこすは生活保護受給者だが、みんなに馬鹿にされると社長を名乗ったりする。 2ちゃんねるだから何でもありの姿勢が見え見えで、その考え方に辟易する者が多い。 4.とにかく嘘つきである。精神病的な脳内妄想から、たくさんの“でっちあげ自論”を展開する。 中学生でも違うと解る“もっこすの自論”に賛同する者はいない。 5.自作自演が酷い。形勢が不利になった時、必ず自作自演する。 もっこす独特の誤字・脱字や変な文法での書き込みより、ほとんど、もっこすの自演とばれる。 他にもたくさんあるが、最近はもっこすを相手にする者が少なくなり、もっこすの存在感が薄れてきた。
- 46 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/25(金) 22:48:10.06 ID:nI8J/GgWi]
- もっこすさんの実力なめんなよ
≡▲ 猫撮り専科 81匹目 ≡゚ェ゚≡ toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364742304/ 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370320003334.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370427009315.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370427175212.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370427301925.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370427426825.jpg もっこすの自宅は豚小屋です 「 お 写 ん ぽ ♪ 」 toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1367220249/ 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370876636355.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370876745902.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370876819619.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877077228.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877131547.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877185760.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877243867.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877288520.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877353950.jpg 眩暈がします
- 47 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/25(金) 22:51:27.58 ID:nI8J/GgWi]
- もっこすさんを舐めんなよ part.2
51 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage] :2013/10/13(日) 12:44:05.84 ID:VNcVOTd+0 朝飯 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634419163.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634457624.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634485000.jpg グルーミング 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634538266.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634581619.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634629479.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634675237.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634724094.jpg 寝る 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634813174.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634900958.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634960117.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635033979.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634993168.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635063717.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635114087.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635144457.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635180832.jpg 前より酷くなってます
- 48 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/10/25(金) 23:13:23.93 ID:pKw1fD880]
- あたしには、創価学会ストーカーがくっついてます。
- 49 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/25(金) 23:24:12.83 ID:kzr/sEgx0]
- 【 予 算 】〜5万円目安
【 出 力 】ipad 【 サ イ ズ 】ポケットに入るくらい 【 用 途 】風景、人物 【 ズ ー ム 】気にしない 【 電 池 】気にしない 【 ブレ対策 】気にしない 【 動 画 】撮らない 【 使 用 者 】質問者 【 スタンス 】旅行の時、室内でつまらぬものを撮る 【重視項目・その他】 ・広角で撮ったときにきれいにボケて奥行きがでるように撮りたい ・変な小物とかを撮ったりもするのでマクロが優秀だとうれしい ・ポケットから取り出してすぐ撮影→速攻でしまう、という感じなのでレンズキャップ式のはNG(アクセサリで自動開閉キャップがあるならOK) ・簡単な編集ソフトでコントラストをいじったりします
- 50 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/26(土) 00:06:03.43 ID:ZmThtzGgP]
- テレマクロが必要ないならRX100が一番要望にあうとは思う
- 51 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/26(土) 00:18:37.52 ID:7FyHPPjJi]
- 結局RX100かS120あたりがどんな要望にも無難なんだよなぁ
- 52 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/26(土) 01:08:12.12 ID:MiyoCCfX0]
- 予算が月並みだから回答も月並みになるだけであって、質問によってはハッセルやライカをお勧めすることがある。かもしれない。
- 53 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/26(土) 10:10:35.97 ID:GpNDEjn/0]
- クラス会のカメラ選びって、ここまで悩むんだね。
なんか、キャノンのG16もよく見えてきちゃった。 ペンタックスのMX-1 キャノンのG16 いやーっ、悩みますね。 クラス会は来月だから、もうそろそろ決めないといけませんよね。 明るいところでのクラス会ならともかく、 居酒屋は暗いからね。 暗い室内向けの良いカメラとなると、とことん悩みますわ。
- 54 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/26(土) 11:16:42.93 ID:BuB6Fjmfi]
- 次のかた、どうぞ
- 55 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/26(土) 11:52:13.59 ID:WAxIOrEm0]
- クラス会で居酒屋なんぞ
どーせ鍋炊きまくりで水蒸気いっぱいで光りまくっちまうからどんなコンデジでも一緒だろうよ
- 56 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/26(土) 12:15:47.77 ID:IP0vuTWpi]
- >>50
テレマクロ使うとなると?
- 57 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/26(土) 12:29:38.21 ID:6pIlpwQx0]
- 何度も同じ質問すると、だんだん答えてくれなくなるのがよく分かりました。
もうクラス会の件は書きません。
- 58 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/26(土) 13:12:48.23 ID:k85CDy3l0]
- 何度も同じ質問をするってことは、他人の助言を聞く気がないと判断されるんだよ
このスレは他の質問系スレより助言側の人数少ないから、また同じ質問かってすぐわかる 超初心者、クラス会、もっこすあたりはマークされてるんじゃないかな
- 59 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/26(土) 13:58:46.66 ID:YUvw//mv0]
- 同じ質問者が繰り返し書くことは別に構わないけど
助言をしてもそれを踏まえて話が発展せず 毎回同じような手抜きの文面、しかも新情報があるわけでもない その上、前に質問したレス番を名前欄にいれるなどで同一性を明示しない 他人の助言を聞く気がないとかそれ以前に、ただの釣りだろ
- 60 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/26(土) 14:04:24.34 ID:QbFaZmJx0]
- 構ってちゃんはどこのスレでも嫌われる
- 61 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/26(土) 17:45:09.74 ID:/X/Vwla00]
- 居酒屋クラス会はスマホに決まっている。
カビネプリントであとから出席者に郵送しないしw ツリでもひまなときならかまってやる。
- 62 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/10/26(土) 18:37:27.36 ID:8/uu1xkH0]
- >>58
あたしだって選ぶ権利はある。
- 63 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/26(土) 19:38:36.76 ID:ezyBNMrq0]
- 現在中華による詐欺通販サイトが大増殖中
品物はサイトによって家電、PC、工具、おもちゃ、フィギュア、車のパーツまで尼や楽天にあるような物なら何でも 手口はよそのサイト丸パクリして独自HPを立ち上げ、そのジャンルに特化した店(例:カメラ専門店) に見せかけて銀行振込で支払わせ、実際には品物は届かない仕組み 見分けるコツは似たようなサイトデザインとシステム、読めそうで読めない店名、銀行振込、送料無料、 貴重な品でも在庫アリ、振り込み先の口座名が高確率でチャイナ(ただし日本名もアリ) まとめ blogs.yahoo.co.jp/gamagama1980/33489753.html blog.goo.ne.jp/yhvhiro/e/795d86f8f17c74c55b90a9477ee4e4ba 詐欺サイトのほんの一例(これが何十と増え続け、検索にも引っ掛かってしまい被害者が出ている) www.remzxber.com/ www.altrongous.com/ www.tioasbdrz.com/ www.vinalterst.com/ www.afsdgrtrer.com/
- 64 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/26(土) 21:16:14.49 ID:JyPHNCIJ0]
- >>52
ハッセルのコンデジが薦められる条件はかなり狭そうだなぁ >>58 もっこすがマークされてんのはこのスレに限らんだろw
- 65 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/27(日) 14:02:52.73 ID:J4u0r9q6O]
- 【 予 算 】--- 〜10万円まで・メディア込みの予算・予算ギリギリまで性能のいいものを
:カメラ本体、液晶保護シート、収納ケース、SDカード込みの値段です 【 出 力 】--- A3印刷まで:A3印刷と書きましたが、普段はPCモニター観賞中心です。 【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない 【 用 途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・子供・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・ 屋外スポーツ・屋内スポーツ・昆虫・花や植物・小物撮影(マクロ) ・動物・鳥・ウェブorブログ等・オークション写真・ 自分撮り・鉄道・食べ物 :写真や動画はそれなりで良いので、いろんな物を撮影したい 【 ズ ー ム 】--- 気にしない以上・できれば広角が欲しい・光学ズームよりも写真品質優先です 【 電 池 】--- 専用充電池・バッテリーの保ちを特に重視 【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望 【 動 画 】--- 非常に重視・動画記録中のズーム必須・MPEG記録 ・HD動画(1280x720以上)・60p動画対応 【 使 用 者 】--- 相談者本人 【 スタンス 】--- ある程度作品性も追求したい 【重視項目・その他】--- 1番重視:画質 2番重視:ノンフラッシュの室内撮影 3番重視:動画性能 4番重視:バッテリーの保ち コンパクトで手軽で、ミラーレス一眼や一眼レフに迫る写真が撮れる機種を探しています。 ヘボな画像しか撮れない機種じゃ持ち歩く意味が無いので、ある程度ちゃんとした写真が撮れる方が良いです。 わざわざビデオカメラを別に持ち歩くのは面倒なので、動画性能も重視します。 撮影はあまり上手じゃないので、ブレない写真が撮り易い機種が良いです。 外付けのストロボ装置、動画撮影補助用ライトなど、オプション品が充実している機種が良いです。 予備バッテリーを大量に持ち歩かずに済むよう、出来るだけ大容量のバッテリーが望ましい。 マニュアルフォーカス、シャッター速度変更など、マニュアル撮影が充実した機種が良いです。 回答は、その機種を推薦した理由も併せて教えていただけると嬉しいです。
- 66 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/10/27(日) 14:07:33.55 ID:JrrwlTns0]
- >>64
創価学会は執念深いから。
- 67 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/27(日) 14:11:57.15 ID:EQC3DUZe0]
- >>65
単焦点ならCoolpix AかGR ズーム機ならRX100M2 コンデジにおいてはほぼ画質=センサーサイズと考えて良いので ここらへんがおすすめとなります。 またこのクラスは基本的にマニュアル操作は一眼と同様に行えると考えていいです。 しかしながらその予算ですとコンデジ買うよりはミラーレスや一眼を購入したほうが 画質的には更に上を狙えます。
- 68 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/27(日) 15:30:24.07 ID:J4u0r9q6O]
- >>67
ありがとうございます。 他に候補が無ければその機種で検討してみます。 常時持ち歩くので携帯性を優先してコンデジにしたのですが、 ミラーレス機に同じレンズを付けっぱなしにしてコンデジ感覚で運用するのはどうでしょうか?
- 69 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/27(日) 18:25:53.19 ID:FvCm+/oB0]
- >>68
横レスだけどミラーレスといえどレンズの出っ張りの分厚みがあるよ その厚みが許容範囲内かどうかで考えたらどうだろう あと>>67で出たcoolpixとgrはセンサーサイズがaps-cだから 画質はミラーレスと同じレベルだよ
- 70 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/27(日) 18:49:31.88 ID:g+cOxV7a0]
- >>65
画質が優先となるとセンサーサイズの大きいcoolpix AかGR ただしGRには手ぶれ補正はないのでシャッタースピードでカバーすることになる(coolpixは知らん) 広角&室内撮りならLX7って選択肢もありだと思うけど上2つに比べると画質はさがるかな
- 71 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/28(月) 12:00:00.67 ID:MjnRCNZK0]
- 〜は知らん、とか言う奴は回答者の資格なし
少し黙ってろや乞食が
- 72 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/28(月) 12:32:23.28 ID:0ugyceGB0]
- お、おう・・・
- 73 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/28(月) 20:38:44.59 ID:6g728xmb0]
- 【 予 算 】--- 無制限・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- A3印刷まで(A4の倍。ほぼカレンダーサイズ) 【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない 【 用 途 】--- ・人・自然風景・舞台 (演劇・コンサート等) 【 ズ ー ム 】--- 6〜12倍以上 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【 動 画 】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ(デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない)・ カメラ歴3〜5年 【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ 【重視項目・その他】--- 1番重視:画質 2番重視:望遠(ズーム) 3番重視:高速なピント合わせ 4番重視:バッテリーの保ち 顔認識・お願いします。
- 74 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/28(月) 21:35:16.25 ID:kTsUva8MP]
- >【 予 算 】--- 無制限・予算ギリギリまで性能のいいものを
>【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない > 1番重視:画質 > 2番重視:望遠(ズーム) > 3番重視:高速なピント合わせ > 4番重視:バッテリーの保ち >顔認識 一眼を買うといいと思うよ 一眼の購入相談は「初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室」スレだけど 今は荒れに荒れてるから、自力でなるべく調べて候補機を洗い出した上で まだ質問したいことがあれば直接、関連スレにでに行けばいいよ 購入検討をどう進めればよいかは本屋にでも言ってそういう本でも探すか ネットにもまとめている人がいるからそういうのを見ても良い。質問なんかしなくても選べる
- 75 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/28(月) 22:09:36.18 ID:3YnzpUcZ0]
- >>73
70万円コース 5D3 + 24-70/2.8L2 + 70-200/2.8LIS2 または D800 + 24-70/2.8G + 70-200/2.8GVR2 30万円コース 7D(70D) + 17-55/2.8IS + 70-200/4LIS または D7100 + 16-85/3.5-5.6G + 70-200/4G 12万円コース RX10(ただし発売後の評価を見てから決めるべき) 5万円以下 コンデジで(RX10もコンデジだけどね)
- 76 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/28(月) 22:18:53.11 ID:sZirb3go0]
- >>73
ニコンなら D4+14-24F2.8+24-70F2.8+70-200F2.8 kakaku.com/item/K0000328868/ kakaku.com/item/10503511872/ kakaku.com/item/10503511873/ kakaku.com/item/K0000049476/ キヤノンなら 1DX+16-35F2.8+24-70F2.8+70-200F2.8 kakaku.com/item/K0000302704/ kakaku.com/item/10501011835/ kakaku.com/item/K0000339864/ kakaku.com/item/K0000079167/
- 77 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/28(月) 22:23:50.90 ID:mUFBliB10]
- どれも望遠足りなくね?
- 78 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/28(月) 22:34:33.35 ID:3YnzpUcZ0]
- 望遠はテレコンでがんばってもらうか400mmズームを買ってもらうしかないかな
でもF5.6クラスだとISOをかなり上げないと舞台やコンサートは被写体ブレする率高いよ 何にしても予算次第なのとあまり書きすぎるとスレ違いかなーと
- 79 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/28(月) 22:44:22.37 ID:v0M4/FbV0]
- 店に行って一番高いやつを買えばいいじゃん
- 80 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/28(月) 22:56:42.15 ID:WTVXqE6ui]
- このスレの存在意義をバッサリ否定されたなw
- 81 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/28(月) 22:57:08.25 ID:6g728xmb0]
- どうもありがとうございます。他をあたります。
- 82 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/29(火) 07:34:08.26 ID:vFsRjJdf0]
- 価格が二万五千円前後で、曇り、室内に向くコンパクトカメラを探してる。
適当にお勧めの機種を教えてほしい。
- 83 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/29(火) 07:36:12.51 ID:vFsRjJdf0]
- 自分でも探すけどね。
- 84 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/29(火) 08:55:54.36 ID:Q5HTHazR0]
- 裏面照射の1/1.7のCMOSで、レンズが明るいのがいいんじゃないの。
写りは好みがあるのでなんともいえない。 曇りや室内で撮ったとき、RAWで記録だと、あとから修正できるので良い。 ただ面倒w ¥20Kで買えるCOOLPIX P330で十分では?
- 85 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/29(火) 10:20:59.27 ID:5lfdOMo2P]
- 2.5万以下
ttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_J0000009972_J0000006290 3万以下 ttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000409705_J0000003737 手抜き質問なので手抜き回答。後は自分でよろしくどうぞ
- 86 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/29(火) 12:12:51.42 ID:FuMlQqyY0]
- 元々が手抜き回答
↓ それを見た質問者が手抜き質問 ↓ これ幸いと更に手抜き回答 ↓ 以下ループwwwwww
- 87 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/10/29(火) 12:20:16.88 ID:cotkMiUR0]
- いかんか?
- 88 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/29(火) 12:23:23.71 ID:m2ZEV5kn0]
- >>86しかし、このような>>85のやり方はかなり質問者にとってメリットあるんじゃないか?
俺なら嬉しいぞ。
- 89 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/10/29(火) 12:26:42.70 ID:cotkMiUR0]
- 質問者が自分が望むキーワードを意識できていないから有効でしょう。
- 90 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/29(火) 12:28:10.65 ID:3fdSxCQ8i]
- スルー力検定中.....
- 91 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/29(火) 18:21:12.30 ID:lefxXg1Y0]
- もっこすはスルー推奨
知識ないのに親切そうにデタラメを並べる人 妄想大好き、元受験生という脳内敵がいます toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140- ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%99
- 92 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/29(火) 23:42:24.67 ID:ueVg1obD0]
- 猪瀬直樹のヘタクソな英語スピーチのような使えない長文回答ならこういう手抜き回答の
方が1000倍マシだね。今度から説明不要。リンクだけで答えろ。
- 93 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/30(水) 00:39:14.97 ID:qNwJUNYS0]
- 【 予 算 】〜3万円目安
【 出 力 】気にしない 【 サ イ ズ 】接写しやすければ構わない。自分的にはスバルが扱いやすいと思うが。両方叶うに越したことないです。 【 用 途 】小物の撮影(植物、虫の接写) 【 ズ ー ム 】マクロ命 【 電 池 】気にしない 【 ブレ対策 】あれば 【 動 画 】なくても良い 【 使 用 者 】10才 【 スタンス 】デジカメで日記(記録)的な 【重視項目・その他】 自分が昔、カシオのQVシリーズ使っていましたが、初心者でもマクロで失敗とかボケとかなかったが 買い替え後QV位綺麗に写るのに巡り合いません。 あれくらい綺麗に接写できるのがいいと思っています。 「マクロが秀逸 コンデジ」でググると、リコーCXシリーズがかなり出てきて気になっていますが。 おもっくそデジイチスレに誤爆しますた。すみません。宜しくお願いします!
- 94 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/10/30(水) 00:41:34.81 ID:zYbNWX4E0]
- Nikon D800/D800E Part.67
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382538756/312 312 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage] 投稿日:2013/10/29(火) 20:46:00.74 ID:cotkMiUR0 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1383047095491.jpg これじゃいけませんか?
- 95 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/30(水) 01:04:17.78 ID:nGez+NXzi]
- この糞画像を見てどうしろと?
- 96 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/10/30(水) 01:10:40.49 ID:zYbNWX4E0]
- これ、全長2.5センチなんだ。
- 97 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/30(水) 01:25:55.05 ID:64WrEfVE0]
- もっこすさんのってすごく小さいのね・・・
- 98 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/10/30(水) 01:26:46.80 ID:zYbNWX4E0]
- なにが?
- 99 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/30(水) 01:33:10.10 ID:XiTbQQMJi]
- なるほど、だから童貞なのかwww
- 100 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/10/30(水) 01:34:58.51 ID:zYbNWX4E0]
- 3人くらいだ。
- 101 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/30(水) 01:47:32.51 ID:Xaiwevf+i]
- 普通さ、1桁前半なら相手を覚えているわけで、「くらい」なんて曖昧な表現はしないよw
- 102 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/10/30(水) 01:49:27.77 ID:zYbNWX4E0]
- 今更、結婚する気はないしw
- 103 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/30(水) 01:53:51.28 ID:Xaiwevf+i]
- へー、結婚する気がなかったら1桁前半でも正確な人数忘れるんだw
アホか。そこまでしてまで童貞を否定したいかw
- 104 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/30(水) 01:54:32.36 ID:rHLv4JaY0]
- だって3人って実はときメモの攻略人数なんだもん。
- 105 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/10/30(水) 02:01:32.38 ID:zYbNWX4E0]
- 知ってたかw
- 106 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/30(水) 14:22:14.12 ID:MvrVKtdki]
- 経験はあまりないしょですrx100を購入して海遊館で撮りまくりましたが、
ほとんどが、かすんだり、光ったり、真っ黒だったりしてうまくとれもせん。 自分にも原因があるとは思いますが、カメラにも 原因があると思うんです。 水族館の年間パスを買ったので、 なんとか海遊館でも自分にもきれいに録れるこんではありますか? 一
- 107 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/30(水) 14:53:04.64 ID:b+xXr/n30]
- 三脚つかうかそれが嫌なら、プレミアムオートつかって腋しめてとってみ
それでダメならもっとセンサーサイズでかいのに行くしかない。 極端に言えばミラーレスとか一丸とか。
- 108 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/30(水) 14:53:15.80 ID:ZmoPofJ+0]
- 敗残請負人:自称北旧臭 中卒生保無職の尻穴ケツホモケーンは
コテ引退して恥ずかしい名無し隠れをやってたが、デブPもっこす として情けなく復活してるなwww 他人迷惑かけるなよ、吉外
- 109 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/30(水) 17:04:22.50 ID:ca8c2tQu0]
- ・予算5万以内で
・35換算で28-50、28-100程度のズームで ・blogにアップかL判プリント程度で写りはそこそこ良く ・携帯性もそこそこ良い コンデジ機種のオススメありますか?
- 110 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/30(水) 17:06:23.85 ID:ca8c2tQu0]
- あっ、ISO400もある程度使えるって条件も追加で。
- 111 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/30(水) 18:31:05.04 ID:qBHMGcR60]
- >予算5万以内で
>35換算で28-50、28-100程度のズームで >コンデジ機種 ツリ満開w
- 112 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/31(木) 09:43:31.98 ID:He6iVp6P0]
- 水族館て基本的に暗いしフラッシュ禁止だし
三脚
- 113 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/31(木) 22:53:07.90 ID:vQSDnVBO0]
- 水族館のように人が多い場所で三脚は無いな。
子供も走り回っているし躓いて危ないと思うんだけど。
- 114 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/10/31(木) 23:26:52.18 ID:XN5s7i1p0]
- そもそも>>106は定期的に湧いてる荒らしだから
自演と思われたくないなら相手するなよ
- 115 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/10/31(木) 23:30:13.40 ID:kqAwbSRt0]
- 検索しただけで上手くなるのに。
- 116 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/01(金) 00:08:06.21 ID:kL+G0ftc0]
- 上手くなってねえwww
≡▲ 猫撮り専科 84匹目 ≡゚ェ゚≡ toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1381236466/ 51 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage] :2013/10/13(日) 12:44:05.84 ID:VNcVOTd+0 朝飯 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634419163.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634457624.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634485000.jpg グルーミング 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634538266.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634581619.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634629479.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634675237.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634724094.jpg 寝る 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634813174.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634900958.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634960117.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635033979.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634993168.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635063717.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635114087.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635144457.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635180832.jpg
- 117 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/01(金) 00:13:34.07 ID:orC+r0050]
- 全部貼れw
- 118 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/01(金) 05:22:06.23 ID:bhKg5v7H0]
- お、岩合さんですか?
- 119 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/01(金) 07:08:24.98 ID:WsfK0Bxz0]
- RX1買えばいいんじゃね。暗くても写るし
- 120 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/01(金) 07:33:06.90 ID:PzEv+c5T0]
- 中国人の留学生(♀)がデジカメ欲しいって言ってるんだけど、オススメ教えてください。
予算は2万円。用途はスナップ、記念写真と旅先の風景、だと思う。
- 121 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/01(金) 07:39:48.93 ID:orC+r0050]
- 5月に生産終了した機種です。
安く流通してますが? FinePix SL300 12300円。
- 122 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/01(金) 07:49:27.39 ID:0qQf+p2Fi]
- もっこすはスルー推奨
知識ないのに親切そうにデタラメを並べます 妄想大好き、元受験生という脳内敵がいます toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140- ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%99
- 123 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/01(金) 07:50:04.81 ID:0qQf+p2Fi]
- 永久保存版 「もっこすが嫌われる理由」
1.自称「人権版の主」として、上から目線で口出しをする。 しかし間違った自論展開なので、みんなに反発をくらう。もしくは簡単に論破される。 2.「人権版命」で自らがしがみついてるくせに、使命を与えられたかのように振舞う。 もっこすの妄想では、もっこすは某機関から特命を受け、任務をまっとうしてるらしい。 3.もっこすは生活保護受給者だが、みんなに馬鹿にされると社長を名乗ったりする。 2ちゃんねるだから何でもありの姿勢が見え見えで、その考え方に辟易する者が多い。 4.とにかく嘘つきである。精神病的な脳内妄想から、たくさんの“でっちあげ自論”を展開する。 中学生でも違うと解る“もっこすの自論”に賛同する者はいない。 5.自作自演が酷い。形勢が不利になった時、必ず自作自演する。 もっこす独特の誤字・脱字や変な文法での書き込みより、ほとんど、もっこすの自演とばれる。 他にもたくさんあるが、最近はもっこすを相手にする者が少なくなり、もっこすの存在感が薄れてきた。
- 124 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/01(金) 07:50:43.38 ID:0qQf+p2Fi]
- もっこすさんの実力なめんなよ
≡▲ 猫撮り専科 81匹目 ≡゚ェ゚≡ toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364742304/ 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370320003334.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370427009315.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370427175212.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370427301925.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370427426825.jpg もっこすの自宅は豚小屋です 「 お 写 ん ぽ ♪ 」 toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1367220249/ 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370876636355.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370876745902.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370876819619.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877077228.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877131547.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877185760.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877243867.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877288520.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877353950.jpg 眩暈がします
- 125 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/01(金) 07:51:24.73 ID:0qQf+p2Fi]
- もっこすさんを舐めんなよ part.2
51 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage] :2013/10/13(日) 12:44:05.84 ID:VNcVOTd+0 朝飯 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634419163.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634457624.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634485000.jpg グルーミング 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634538266.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634581619.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634629479.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634675237.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634724094.jpg 寝る 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634813174.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634900958.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634960117.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635033979.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634993168.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635063717.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635114087.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635144457.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635180832.jpg 前より酷くなってます
- 126 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/01(金) 08:07:00.73 ID:PzEv+c5T0]
- >>121
一眼っぽい外観ですね。本人のイメージに合うか聞いてみます。 >>122 おすすめを教えてください…。
- 127 名前:121 mailto:sage [2013/11/01(金) 08:24:23.07 ID:PzEv+c5T0]
- 中国のカメラ事情がわからないのだけど、バッテリー入手の問題があるかもしれないので、
単3電池が使えるといいかも。
- 128 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/01(金) 08:25:01.51 ID:PzEv+c5T0]
- あ、ずぶん>>120でした!
- 129 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/01(金) 09:31:17.15 ID:VbhHVoo3i]
- >>120
最初のレスが初心者騙しで有名なもっこすとは不運だったなw まぁテンプレ使わない相談者もどうかと思うが。 ちょっと予算オーバーだが、俺はS110を勧めておく。 型落ちだが小型の割に性能はいいし、女性のハンドバッグにも難なく入る。 次点でP330かな。
- 130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/01(金) 10:48:44.89 ID:8TxEsawR0]
- >>127
単3w 携帯やiPhoneみんな持っているけど、単三ないなぁ 釣り針でかすぎ
- 131 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/01(金) 11:01:58.78 ID:o1XmuZ+B0]
- 中国でバッテリー消耗して買い替えなんてことになったら爆発の可能性がある
エネループで使えるならそっちのがいいんじゃない 使い捨てくらいの気持ちならいいけど
- 132 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/01(金) 14:02:21.94 ID:4JHRcS2C0]
- >>120
その用途ならP330で十分だろ。 動作もっさりと言われているが実用上は何ら問題ないし、 センサー、レンズの質共にS110より良いもの使ってる上、 今は投げ売り状態だから。
- 133 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/01(金) 14:21:57.15 ID:y2o7iYlh0]
- よろしくお願いします。
今持っているコンデジではピピッ!ピッって感じで撮れるのですが 赤ちゃんを撮るのでピピッ!って処で撮れないと 動いて変な写真になってしまいます。 携帯性は一切問わないので即応性最重視でお願いします。 【 予 算 】--- 〜10万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを・レンズ込みでお願いします 【 出 力 】--- L判まで 【 サ イ ズ 】--- 準一眼スタイルまで (一眼レフをそのまま小さくした高画質タイプ 400〜700g)・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない 【 用 途 】--- ・室内撮影・子供 【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上・広角が必須 【 電 池 】--- 専用充電池 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【 動 画 】--- ちょっと重視 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(メカ扱いは得意)・ カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 1番重視:画質 2番重視:連写 3番重視:マクロ(近接撮影) 4番重視:動画性能 望遠・
- 134 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/01(金) 14:25:07.78 ID:kPC8R5vt0]
- 一眼しかない
- 135 名前:133 mailto:sage [2013/11/01(金) 14:26:00.92 ID:y2o7iYlh0]
- レンズ込みで20万迄だせば雲泥になるなら検討可です。
よろしくお願いします。
- 136 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/01(金) 14:34:44.95 ID:y2o7iYlh0]
- >>134
了解です。一眼スレで聴きます。ありがとうございます
- 137 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/01(金) 14:35:13.81 ID:pUaHqpLGP]
- 一眼の購入相談をしているようにみえるが、
ここはレンズ交換式「ではない」カメラの購入相談スレなのでスレチ どうも単に被写体ブレが問題なような気がするので、 適当なボディに明るいレンズを買えば大体解決するから 10万あれば概ね足りると思う。 20万出せば劇的に変わるかと言われると微妙だが 20万出せば色々と充実するのは確かではある まあスレチなのであとは余所でどうぞ
- 138 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/01(金) 14:42:51.87 ID:y2o7iYlh0]
- >>137
レスありがとうございます。 一眼が欲しい訳では全く無く 仕方なく一眼しか無い?って感じです。
- 139 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/01(金) 15:07:49.33 ID:2b4i2tBX0]
- 自分で(仕方なくでも)一眼しかないと考えたなら
どのみちここで聞くのはおかしいと思うのですよ コンデジでは無理なら一眼に行くけどどう? って聞くならわかりますが、その辺の思考過程を一切書いてないのに そういう思考を読んで返答できるわけもないですし なお、コンデジでも一部機種なら使い方次第でほぼ問題解消すると思いますが 一眼は色々な意味で無難で、10〜20万も出せば流石にコンデジとは雲泥の差があるので そのまま一眼の購入検討をすすめることをお勧めします
- 140 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/01(金) 15:20:17.53 ID:y2o7iYlh0]
- >>139
なるほど。了解です。 失礼しました。
- 141 名前:120 mailto:sage [2013/11/01(金) 17:04:22.26 ID:zrYicOyD0]
- >>129-132
CanonS110,NikonP330のおすすめありがとうございました! 上限2万円なのでビミョーですが、本人に確認してみます。 ニホンゴムツカシーネーの人なので一苦労(笑
- 142 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/01(金) 18:19:55.10 ID:4JHRcS2C0]
- >>133
All in One で済ませるなら、今度出るRX10の価格低下待ち。 急ぎならRX100かRX100M2。 更に高画質なら一眼やミラーレスの中級機にそこそこのレンズ。 ニコン、キヤノン、ソニー、オリンパスから好きなのを。 動画重視なら必然的にソニーになっちゃうけど。
- 143 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/01(金) 19:27:00.41 ID:gW/6GSMsi]
- RX10はAF遅いらしいが…
- 144 名前:65 [2013/11/01(金) 20:12:08.36 ID:91E0tzbPO]
- >>65です。
coolpix AとRICOH GRはWi-Fi機能が無いのと動画性能でRX100M2に劣っている所が駄目ですね。 ミラーレスでNEX-5シリーズやNEX-6シリーズも検討して見ましたが、レンズが本体に収納出来ない分携帯性に劣るようです。 コンデジとしての使い勝手やバランスを考えれば今のところ費用対効果でDSC-RX100M2が一番良さそうですが、 予算内でこれを超えるコンデジもしくはミラーレス一眼はありませんか? 無ければこれにしたいと思います。
- 145 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/01(金) 20:34:09.63 ID:6t2864An0]
- >>142
レスありがとうございます。 早急に要る訳では無いので様子見もアリですね。
- 146 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/01(金) 21:12:12.47 ID:2b4i2tBX0]
- >>144
>レンズが本体に収納出来ない分携帯性に劣る そんなのは初めから解っていたことで そういうケチをつけるならばやはりミラーレスは何も勧められないですが、 なぜオススメのミラーレスなんか聞こうとしているんですか? RX100M2の特徴を書き出した上で何がお勧めですかと聞いている工作員かと思うぐらい、 RX100M2がベストマッチだと思いますよ
- 147 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/01(金) 21:31:14.63 ID:91E0tzbPO]
- >>146
自分が間違ってました。すみません。 確かにミラーレスはレンズの分携帯性に劣るのは当然ですものね。 質問している内に自分が何を求めているのか分からなくなりました。
- 148 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/02(土) 01:36:34.68 ID:BhQWxL+r0]
- まず己に問いかけよ
- 149 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/02(土) 08:59:04.55 ID:FEbR70pu0]
- >>143
実機触ったけどAFは速かったよ 遅いのは電動ズーム
- 150 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/02(土) 09:24:51.65 ID:FrLU9Ijn0]
- 手動で!
- 151 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/02(土) 16:04:04.84 ID:H34bnbi90]
- しかしビッグもヨドも高いね〜。電車賃使って行って、あちこち歩き回って時間使って交渉してもネットと1万近くの開きがあるよ。
帰宅してネットで注文しようと思うんですが、保証考えると何処が一番良いんでしょう? キタムラで注文しようと思ったら、キタムラ五年保証がネットから申し込めなくなってるし。。。
- 152 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/02(土) 22:07:01.23 ID:65gpncL/0]
- DSCRX100m2てどー?
- 153 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/02(土) 22:21:10.92 ID:JDz+2M0u0]
- ダサい
- 154 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/02(土) 23:35:39.78 ID:BhQWxL+r0]
- Ks ノジマ
- 155 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/03(日) 11:38:25.45 ID:mk460WJ0O]
- 【 予 算 】--- 〜4万円まで・メディア込みの予算・予算ギリギリまで性能のいいものを
:カメラ本体、液晶保護シート、収納ケース、SDカード込みの値段です 【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない 【 用 途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・子供・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・ 屋外スポーツ・屋内スポーツ・昆虫・花や植物・小物撮影(マクロ) ・動物・鳥・ウェブorブログ等・オークション写真・ 自分撮り・鉄道・食べ物 :写真や動画はそれなりで良いので、いろんな物を撮影したい 【 ズ ー ム 】--- 気にしない以上・できれば広角が欲しい・光学ズームよりも写真品質優先です 【 電 池 】--- 専用充電池・バッテリーの保ちを特に重視 【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望 【 動 画 】--- 非常に重視・動画記録中のズーム必須・MPEG記録 ・HD動画(1280x720以上)・60p動画対応 【 使 用 者 】--- 相談者本人 【 スタンス 】--- ある程度作品性も追求したい 【重視項目・その他】--- 1番重視:画質 2番重視:ノンフラッシュの室内撮影 3番重視:動画性能 4番重視:バッテリーの保ち コンパクトで手軽で、ミラーレス一眼や一眼レフに迫る写真が撮れる機種を探しています。 ヘボな画像しか撮れない機種じゃ持ち歩く意味が無いので、ある程度ちゃんとした写真が撮れる方が良いです。 わざわざビデオカメラを別に持ち歩くのは面倒なので、動画性能も重視します。 撮影はあまり上手じゃないので、ブレない写真が撮り易い機種が良いです。 外付けのストロボ装置、動画撮影補助用ライトなど、オプション品が充実している機種が良いです。 予備バッテリーを大量に持ち歩かずに済むよう、出来るだけ大容量のバッテリーが望ましい。 >>65さんの条件で値段上限を厳しくしたらどの機種になりますか?
- 156 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/03(日) 11:43:05.22 ID:jIuC5VFk0]
- ネオ一眼の超望遠から選ぶしかありません。
- 157 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/03(日) 11:52:32.51 ID:RmLN6qsM0]
- >>155
ないものねだり >>156 画質最優先でそれはない。アホなレスも大概にしとけ
- 158 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/03(日) 11:54:27.56 ID:jIuC5VFk0]
- >>157
画質がわかるとも思えない。
- 159 名前:155 [2013/11/03(日) 12:12:52.24 ID:mk460WJ0O]
- >>157
やっぱ無理ですよね。 では条件に近い物はありませんか? この価格帯なら1/1.7センサー機で1080p60fpsの動画が撮れる機種になると思いますが。
- 160 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/03(日) 12:27:28.02 ID:hUkkxl7S0]
- >>159
1/1.7型の時点でミラーレス一眼や一眼レフに迫る写真ってのが無理 普通に4万以下で出来るだけいいものをってならS120、P330あたり 4万を少し超えてもいいならRX100もしくはXQ1の評価を待つのがいいかと
- 161 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/03(日) 12:30:37.52 ID:hUkkxl7S0]
- あーごめん、P330は60iだわ除外で
- 162 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/03(日) 13:20:03.77 ID:hykFLbYWP]
- >・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・子供・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・
屋外スポーツ・屋内スポーツ・昆虫・花や植物・小物撮影(マクロ) ・動物・鳥・ウェブorブログ等・オークション写真・ 自分撮り・鉄道・食べ物 どうみても望遠が必要なのが混じってて4万以下の高級コンデジでは対応できない 65は予算や画質面もあるけど、そういうことも踏まえて一眼に行けって言われてたと思う 面倒くさがってコピペするんじゃなくて自分の言葉で要望を書き出して来いよ 「条件に近いもの」たってそのために何を削るかはお前の考え次第なのに、 コピペからは、その考えの片りんさえ読み取れない
- 163 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/03(日) 13:45:20.77 ID:ggPgKhxP0]
- 屋内スポーツが一番金かかる。
暗い上に動きが速いから、高感度に強い大センサーに明るいレンズと。
- 164 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/03(日) 13:49:32.60 ID:bHqltYbN0]
- >>162
あまり写真を撮らないから本人自身、何が必要かわからないのだろう。 写真をすこしでも撮っていればそんな質問のしかたはしないと思うし。 S120買っておけばだいたい満足できるんじゃないの。
- 165 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/03(日) 14:39:19.65 ID:QfVCTxn9i]
- S120言わせたいだけちゃうん
- 166 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/03(日) 14:41:29.62 ID:jIuC5VFk0]
- パーツで買えば、一眼も夢ではないよ。
- 167 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/04(月) 18:29:42.83 ID:TgImikiN0]
- 相変わらず五流回答者風情が偉そうなスレだな
- 168 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/04(月) 19:00:10.16 ID:x3IvQ9u+0]
- と回答すらしないクズが申しております
- 169 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/05(火) 01:29:04.95 ID:JPNu9tQa0]
- >>151
キタムラかヨド。 何だかんだ言っても老舗のカメラ量販店が一番相談乗ってくれるし対応も良い。 多少高くてもちゃんとした店で買うことをお勧めするよ。 保証気にしないなら、アキバのバッタ屋さん(現金問屋)の店頭売り。
- 170 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/05(火) 01:38:07.17 ID:JPNu9tQa0]
- しかし、ここ、回答者をディスるコピペ荒らしが巡回するようになってから
雰囲気悪くなっていたけど(実際大規模規制でまともな回答つかなっかた時期 もあったけどさ)、もっこすが居ついてから最悪になっちゃったな。 いい加減にして欲しいわ。
- 171 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/05(火) 02:40:50.57 ID:E2EZ1+5w0]
- どなたか>>93もお願いします(´・ω・`)
- 172 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/05(火) 05:15:50.60 ID:4II0hUDc0]
- >>93
候補ぐらい自分で調べろ小学生
- 173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/05(火) 11:22:25.60 ID:RxM8UHNk0]
- >>93
スマホでいいかと思います
- 174 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/05(火) 12:40:02.63 ID:gSplrKxn0]
- >>93
>【 使 用 者 】10才 >自分が昔、カシオのQVシリーズ使っていましたが、初心者でもマクロで失敗とかボケとかなかったが 買い替え後QV位綺麗に写るのに巡り合いません。 現在10才で、QVを使ってたころが昔とはね。 ハイハイのころからカメラ持ってたんだな。 もっと頭使ってしっかりツリしろよ。脳みそが小僧w
- 175 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/05(火) 12:48:17.97 ID:4II0hUDc0]
- QVはお古なんだろ。
- 176 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/05(火) 14:52:18.43 ID:gSplrKxn0]
- お古かと思ったんだが、
>自分が昔、カシオのQVシリーズ使っていましたが、 昔使っていたんだとさw
- 177 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/05(火) 18:27:07.43 ID:ybXivUlW0]
- >>172-176
使用者は子どもが使うので10歳と書きました。動植物の成長記録に使います。 カシオのデジカメは壊れてしまったので、現在手元にありませんが、 今持っているのが接写がイマイチで、昔のカシオの接写画像と比べても、 ぜんぜん違うのです。現在のは1cmとかになるとボケてしまいます。 子どもにもああいうのが良いなあと思って書きました。
- 178 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/05(火) 18:28:34.08 ID:ybXivUlW0]
- >>177続きです。
>「マクロが秀逸 コンデジ」でググると、リコーCXシリーズがかなり出てきて気になっていますが。 と書きましたが、デジカメは素人でわかりません。
- 179 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/05(火) 18:39:12.42 ID:4II0hUDc0]
- 今持ってるのを書けよ
- 180 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/05(火) 19:46:37.77 ID:ybXivUlW0]
- >>179
NIKON COOLPIX P60です。 www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/p60/spec.htm (このカメラは会社のビンゴで頂いたもので、残念ながら自分で選んではいません。) このカメラのは接写向きですか?例えば、このカメラスペックで接写は綺麗に写せるはずとか 無理。とか教えてください。 可能であれば、デジカメの取説のどの仕様に注意して買えばいいか、教えて頂きたいです。 写すものは、ハムスター、ありんこ、雌しべとか、種から出たばかりの芽とかです。成長記録です。 このカメラが接写向きのカメラなら上手に写せるように親子でがんばって練習したいと思います。
- 181 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/05(火) 20:14:57.38 ID:4II0hUDc0]
- >>180
その機種は接写にかなり不向きだなぁ。 最短10cmってのは現在ではちょっと珍しいレベル。 接写の最短距離が3cm以下のものを買えばいんじゃね。 s6600あたりがいいんじゃねバリアングルだから撮りやすいだろ。
- 182 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/05(火) 20:25:59.26 ID:WYJjgPYIP]
- P60の仕様表のオートフォーカス/撮影距離に
・レンズ前約40cm〜∞(広角側)、約60cm〜∞(望遠側) ・マクロAF時は約10cm(ズームの広角側)〜∞ って書いてあるじゃん。そりゃレンズ先1cmじゃAFあわんよ
- 183 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/05(火) 22:45:04.44 ID:ZfwdvP1g0]
- >>181-182
有難うございます。そういうところをちゃんと見たらいいんですね。 参考にして、検討してみます。 お安めの機種も押して下さり有難うございます。懐も助かります。
- 184 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/06(水) 12:24:47.35 ID:mp7Jl0vv0]
- てか、今どき子供にタブレットとか与えてないの?
もう10歳なんだろ?出遅れるぞ?
- 185 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/06(水) 13:02:58.75 ID:cKfbfGDR0]
- >>184
お前みたいな頭の悪いガギばっかりじゃないから余計な心配無用
- 186 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/06(水) 15:54:56.72 ID:FbyJQbaX0]
- 初めて書き込みします。
今イクシーの620Fを使っているのですが、これよりセンサーが大きくて、レンズの性能がいいコンデジってありますか?あとある程度の接写も出来れば嬉しいです。 価格は二万台で考えています。 よろしくお願いします\(^o^)/
- 187 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/06(水) 15:56:09.19 ID:GUJc7kvwi]
- >>186
>>1
- 188 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/06(水) 15:59:08.43 ID:emBRsKSkP]
- IXY620Fよりはセンサーが大きくて
IXY620Fよりはレンズが良い 2万円台のコンデジ ttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000409705_J0000006002_J0000003737_J0000002800_J0000009972_J0000006290
- 189 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/06(水) 15:59:14.99 ID:uecDAfw50]
- 312 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage] 投稿日:2013/10/29(火) 20:46:00.74 ID:cotkMiUR0
2ch-dc.mine.nu/v4/src/1383047095491.jpg
- 190 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/06(水) 16:01:17.78 ID:SvxDzDuC0]
- 何この下手な画像は?w
- 191 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/06(水) 17:56:45.77 ID:cotdhWbhi]
- これがもっこす生涯最高の写真らしいですw
こんなレベルで他人にアドバイスすなっての
- 192 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/06(水) 17:59:33.27 ID:8J1ObAmQ0]
- やれやれですな。
- 193 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/06(水) 23:41:44.26 ID:IOxAigxt0]
- もっこすなのにピントが合っている…!
本人は凄い写真が取れた、これなら誰しもぎゃふんと言わせられると得意気に 披露したのだろうなぁ
- 194 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/07(木) 11:23:07.39 ID:ktwEol940]
- タバコ吸ってるAAの池沼はどこいったの?(´・ω・`)
- 195 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/07(木) 11:48:00.04 ID:gZ1kAG0+0]
- まぁ、なんだかんだ言っても煙草が一番だったな −y( ´Д`)。oO○
- 196 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/07(木) 11:51:37.10 ID:nA7ush8B0]
- うん(^。^)y-.。o○
- 197 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/07(木) 15:20:56.86 ID:+O+OBDMR0]
- ( ゚Д゚)y─┛~~
- 198 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/07(木) 21:28:40.39 ID:pJYVjCenO]
- NHKのラジオで、今のコンデジは一万円くらいで良いものがあると言っていました。
パナソニックの5倍ズームDMCFS10を何年か前に買ったんですが、これより今の一万円くらいのコンデジの方が良いですか? 買い換えを考えてます。お知恵拝借させて下さい。
- 199 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/07(木) 22:37:36.24 ID:mwsRHgC80]
- 末尾Oにいうのもなんだけど
テンプレも使わずにそういう短文の質問をしても あまり真面目に相手してもらえることはないよ
- 200 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/08(金) 17:28:17.15 ID:QU/+BnLy0]
- >>198
店に行って自分で見て判断しろ 自分で見て判断できないなら買わなくてもいいだろ
- 201 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/08(金) 19:09:51.39 ID:F2G3y9ie0]
- 【 予 算 】--- 3万円程度
【 出 力 】--- A4印刷まで 【 サ イ ズ 】--- シャツのポケットに入る程度 【 用 途 】--- 風景全般、スナップ 【 ズ ー ム 】--- 広角端 20mm以下 望遠端は35mm程度でも可 初心者です。これ以外は特に気にしません。よろしくお願いします。
- 202 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/08(金) 19:14:20.53 ID:2Uwr/FORO]
- ここには教えられるような人は来ないよ。
- 203 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/08(金) 19:18:38.88 ID:89xg0f1L0]
- >>201
ケンコー 880DW
- 204 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/08(金) 19:20:05.55 ID:XfUTzDiS0]
- >>201
kakaku.com/specsearch/0050/ で、並び順を「焦点距離(広角)の昇順」にして検索すればわかると思うが 20mm以下は2機種(DSC880DW、DMC-FZ70)しかない どちらも要望には合わないと思われる
- 205 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/08(金) 19:45:16.29 ID:8gkY96p0P]
- >>198
ラジオでいってんのは 昔と比べたら1万円で買えるデジカメの質は高いってだけじゃないかな 1万円程度のコンデジでも進化はあるけど せいぜい1万円しか予算を出せない人がDMC-FS10から買い替えて 1万円を出しただけの価値があったと思えるかは疑問 2〜2.5万ぐらいの予算は出したほうがいいんじゃない なんで買い替えたいの?何かいまのカメラに不満でもあるのか?
- 206 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/08(金) 20:08:20.78 ID:F2G3y9ie0]
- >>203 >>204
ありがとうございました サイズか画角のどちらを妥協するか考えることにします
- 207 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/08(金) 20:21:06.51 ID:qnasM3vl0]
- >>205
つられた? FS10がそんな昔のコンデジではないの知ってて、そこまで食いつくのか。
- 208 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/09(土) 22:06:29.45 ID:viNL2zVu0]
- すいません。デジカメを考えているんですが、富士フイルムのFinePix F900EXR はどうでしょうか?
- 209 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/09(土) 22:41:40.62 ID:OX9SEEyXP]
- >>208
>>1-5
- 210 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/10(日) 08:27:49.55 ID:LSn7q75e0]
- >>208
AFは速い。 色がきれい。 使い方によるけど、片ボケがでて買い換えも 室内撮りフラッシュなしではISOが上がり、ざらつきがでる。 これを嫌う人はやめたほうがいい。
- 211 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/10(日) 13:19:08.31 ID:CqlwD0lW0]
- 質問なんですけど、
7000円くらいで売ってるメーカー品のデジカメと最新鋭のスマートフォンのカメラではどっちの方がどのくらい画質がいいんでしょうか?
- 212 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/10(日) 13:57:29.55 ID:O1mSa1dgP]
- 最新鋭のスマートフォンのカメラといっても性能には開きがあるから
自分の持ってる機種があるなら比較対象としてそれを書くべきだけど 一般論として画質だけならほぼ同等 7000円のカメラはスマホに押されて売れなくなってるから 多くのメーカーが撤退をすすめてる
- 213 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/10(日) 14:49:02.53 ID:9r3ZeLCE0]
- >>212
iPhone5SとHTC J ONEを持ってます。 一般論としてはほぼ同等なんですね。 それだけスマホのレベルが上がってるということですか。有難うございます。
- 214 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/10(日) 15:20:44.94 ID:f+QeljVh0]
- 望遠鏡と双眼鏡と望遠レンズを同じと思ってない?
- 215 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/10(日) 17:26:22.20 ID:LF7aBaju0]
- スマホのレンズってそんな進化してんのか・・・
一昔前は10kのコンデジですら最新ハイスペスマホに圧勝してたけどな
- 216 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/10(日) 17:35:56.62 ID:LSn7q75e0]
- >>213
7000円のデジカメはなんだかわからないが、 ものによっては、デジカメを使いこなせれば、iP5よりずっといいw つかいこなせないのならiP5
- 217 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/10(日) 17:38:41.71 ID:f+QeljVh0]
- (ヾノ・∀・`)ナイナイ
QX10とか何のために出たのか。
- 218 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/10(日) 18:17:30.04 ID:9RKc2hVVi]
- もっこすはスルー推奨
知識ないのに親切そうにデタラメを並べます 妄想大好き、元受験生という脳内敵がいます toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140- ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%99
- 219 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/10(日) 18:18:19.27 ID:9RKc2hVVi]
- 永久保存版 「もっこすが嫌われる理由」
1.自称「人権版の主」として、上から目線で口出しをする。 しかし間違った自論展開なので、みんなに反発をくらう。もしくは簡単に論破される。 2.「人権版命」で自らがしがみついてるくせに、使命を与えられたかのように振舞う。 もっこすの妄想では、もっこすは某機関から特命を受け、任務をまっとうしてるらしい。 3.もっこすは生活保護受給者だが、みんなに馬鹿にされると社長を名乗ったりする。 2ちゃんねるだから何でもありの姿勢が見え見えで、その考え方に辟易する者が多い。 4.とにかく嘘つきである。精神病的な脳内妄想から、たくさんの“でっちあげ自論”を展開する。 中学生でも違うと解る“もっこすの自論”に賛同する者はいない。 5.自作自演が酷い。形勢が不利になった時、必ず自作自演する。 もっこす独特の誤字・脱字や変な文法での書き込みより、ほとんど、もっこすの自演とばれる。 他にもたくさんあるが、最近はもっこすを相手にする者が少なくなり、もっこすの存在感が薄れてきた。
- 220 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/10(日) 18:19:27.49 ID:9RKc2hVVi]
- もっこすさんの実力なめんなよ
≡▲ 猫撮り専科 81匹目 ≡゚ェ゚≡ toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364742304/ 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370320003334.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370427009315.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370427175212.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370427301925.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370427426825.jpg もっこすの自宅は豚小屋です 「 お 写 ん ぽ ♪ 」 toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1367220249/ 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370876636355.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370876745902.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370876819619.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877077228.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877131547.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877185760.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877243867.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877288520.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877353950.jpg 眩暈がします
- 221 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/10(日) 18:21:13.11 ID:9RKc2hVVi]
- もっこすさんを舐めんなよ part.2
51 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a [sage] :2013/10/13(日) 12:44:05.84 ID:VNcVOTd+0 朝飯 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634419163.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634457624.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634485000.jpg グルーミング 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634538266.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634581619.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634629479.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634675237.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634724094.jpg 寝る 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634813174.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634900958.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634960117.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635033979.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634993168.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635063717.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635114087.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635144457.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635180832.jpg 前より酷くなってます
- 222 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/10(日) 18:39:01.25 ID:6uFZBrUO0]
- 俺は一万円以内のデジカメ買うぐらいなら
常に持ち歩くスマホの方が良いと思う 写りや操作性等は激安デジカメが勝ってると思うけど 常に手元にあるスマホの方が使用頻度高いでしょ? スマホ持ってるなら一万円以内のデジカメは必要無いよ
- 223 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/10(日) 18:41:55.17 ID:f+QeljVh0]
- 考え方は正しいよ。
2時間しか電池持たないけど。
- 224 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/10(日) 19:24:56.29 ID:sfNbb+kM0]
- >>210,209
ありがとうございます
- 225 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/10(日) 20:20:59.19 ID:Vx11u7Mh0]
- いや、安デジカメ大好きだなぁ
一万前後に落ちてきた機種を気軽に買うのは楽しいよ 最近だとx-5が良かった
- 226 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/12(火) 18:38:35.37 ID:clSmQ+QJ0]
- で、X-5
- 227 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/12(火) 18:39:06.53 ID:clSmQ+QJ0]
- 買ったの?
- 228 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/13(水) 00:54:10.05 ID:VW0o9NMd0]
- 中古車屋です。
車をかっこよく撮れるカメラのお勧めを教えてください。 腕が物を言うのはわかっていますが、腕が無いので操作が簡単な機種がいいです。 内装も写すのでなるべく引けるカメラがいいです。 予算は5万円くらいまででお願いします。
- 229 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/13(水) 00:59:11.08 ID:sVn6NJbT0]
- >>228
S120 フルサイズ換算24mm〜なので引いてもかなりの範囲が写せる 基本フルオートでOK
- 230 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/13(水) 01:16:48.69 ID:VW0o9NMd0]
- >>229
228です。 ありがとうございます。 チェックしてみます。
- 231 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/13(水) 09:53:08.48 ID:dbLrjVYV0]
- 最近の「GANREF」にはカメラ本体やレンズの性能テストがされていないので、不便です。
- 232 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/13(水) 20:32:34.27 ID:VGjg23Agi]
- 5千〜1万前後でコスパいい(手頃な機能がついた)デジカメてどんなのがありますか?
使用目的は観光や日常の撮影程度です 出来れば見た目もおしゃれなものが欲しいです
- 233 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/13(水) 21:26:37.92 ID:Ogw/LOz5i]
- その価格帯だと、どれも大きな差は無いと思う、気に入ったデザインの中でなるべく画素数の少ない物で良い
- 234 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/13(水) 23:02:39.57 ID:gUBY272V0]
- 画素数は多かろうが少なかろうが大した差はないからどうでもよろしい
最低限はCMOSセンサーであること、光学式手ブレ補正がついていること >見た目がおしゃれ >>2
- 235 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/13(水) 23:03:55.34 ID:VGjg23Agi]
- お二方ありがとうございます今度ヨドバシで見てきたいと思います
- 236 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/14(木) 11:00:08.35 ID:sDWWH0ti0]
- 一万前後のデジカメでも、評価の高低差はハッキリあるんだけどね
それこそが、この価格帯を求める質問者が知りたいところだろうに 「大きな差はない」で逃げとけば良いんだから楽な回答だよな
- 237 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/14(木) 11:04:15.48 ID:GCGf7MM/0]
- >>236
君が答えてあげればいい
- 238 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/14(木) 17:12:39.03 ID:mCy32p3d0]
- 5メガピクセルのレンズを持つタブレットで写真を写しています
このタブレットで夜空を撮影すると写真の陰影が裸眼で見たものと近い映像が撮影出来 それなりの満足度があるわけですが、どうしてもブレが生じてしまいます そこで、現況でブレを除いた写真を他の機種で撮影する場合の選択肢を アドバイス願えないのでしょうか 例えば、ピクセルを落としても口径が大きなレンズを持つデジカメであれば 手振れ補整の機能があれば可能であるとか、ないとかといったぐあいです よろしくお願いします
- 239 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/14(木) 17:41:32.32 ID:/P4tYbXB0]
- でかいセンサー底画素のカメラ選ぶといい。
- 240 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/14(木) 19:53:13.24 ID:WiHssq/k0]
- どうも節々からかなり初心者っぽい雰囲気を感じるが
初心者相手に抽象的にどういう機種選びをすればよいとか話しても 互いに手間と時間の無駄になる つまり何がいいたいかと言えば、テンプレ使って質問しろ>>1
- 241 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/14(木) 21:16:15.35 ID:zsIagJR30]
- レス、thx
>>239 何か、おすすめはあるでしょうか 以前は、coolpix p5000 を候補に挙げていたことがあります >>240
- 242 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/15(金) 01:44:18.41 ID:/cLPlgAH0]
- >>240
手間はかからないんですよ。 生産終了品で流通している機種をお勧めするだけよ。
- 243 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/15(金) 08:19:00.37 ID:4R/VDuBni]
- もっこすはスルー推奨。
>>218-221
- 244 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/15(金) 08:24:50.33 ID:/cLPlgAH0]
- 手元に過去2年の発売データがありますもん。
- 245 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/15(金) 08:32:13.49 ID:EQ7I8Yfui]
- まともなアドバイス1つできない奴がデータ持ってても無意味
まさに豚に真珠
- 246 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/15(金) 08:33:12.34 ID:Bi2gbzdL0]
- 175 もっこす◆FxV695gfBODw 8/30(金)05:56:08.20 RYIM0RMP0↓
>>174 その機種が欲しくて喉から手が出ているあたしから違いをご説明します。 センサーサイズが違う機種です。 kissシリーズは、伝統的に子供撮りに中心をおいて開発され続けている機種です。 お母さんたちに支持されてきた一台です。 D5200は、フルサイズセンサーで広い画角をカバーできます。 風景向きですね。 新ダブルズームキットではマクロズームがつきますから物撮りに対応しました。 D5200は、フルサイズセンサーで広い画角をカバーできます。 D5200は、フルサイズセンサーで広い画角をカバーできます。 D5200は、フルサイズセンサーで広い画角をカバーできます。 D5200は、フルサイズセンサーで広い画角をカバーできます。
- 247 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/15(金) 08:46:06.45 ID:N9sKB/eli]
- ついでにマクロズームなんてものも付かないから。
間違いだらけw
- 248 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/15(金) 11:34:58.86 ID:PZqSIqLPi]
- www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0076FQW5E?vs=1
上記のコンデジを買おうかと思います 用途は普段使い、観光などで一万円前後の物を買おうと調べたんですが、 出来ればスマホと差別化できるスペックがあるのか(私はiPhoneを持ってます)が知りたいです どなたかアドバイスお願いします
- 249 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/15(金) 11:36:11.13 ID:8u4FtPCi0]
- >>239
それだと選択肢がD4になっちゃう
- 250 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/15(金) 12:28:40.37 ID:VkUCXz1lP]
- >>248
iPhoneは世代によってカメラ性能はかなり違うがおおざっぱに 同じところ ・日中屋外の画質(好みの問題) 違うところ ・暗所の画質(古い世代なら差はある。5sならほぼ同等) ・光学ズーム ・単にオートで撮る以外のことが色々とできる (iPhoneでも色々アプリ入れればある程度は真似できるが使いこなしは大変) ・バッテリーが別だから互いに気にせずに使えなくもない あとIXY3+タッチパネル+Wi-fiのIXY1のほうがスマホ連携はしやすい
- 251 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/15(金) 13:27:16.63 ID:cMVvyBgY0]
- >>250
詳しくありがとうございます
- 252 名前:お願いします。 mailto:sage [2013/11/15(金) 19:47:18.65 ID:riN/D4FJ0]
- 【 予 算 】--- 〜5万円まで
【 出 力 】--- パソコン,A4文書 【 サ イ ズ 】--- 胸ポケに入れられる程度が理想 クビからぶら下げでもよい。 【 用 途 】--- 旅行 ポートレート 仕事(文書をコピーがわりに撮影,欠陥住宅,交通事故現場等の撮影) 【 ズ ー ム 】--- できれば5倍以上 【 電 池 】--- それなりに持たないと厳しい 【 ブレ対策 】--- 光学手ブレ補正 【 動 画 】--- できれば高画質,手ブレ補正 【 使 用 者 】--- 相談者本人 【 スタンス 】--- 日常使いで日々持ち歩く 【重視項目・その他】--- 1番重視:画質 2番重視:バッテリーの持ち 現在使用機種はNIKONのP300です。 よろしく頼む!
- 253 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/15(金) 20:02:42.12 ID:RWK52hrb0]
- はやく誰かα7R買ってこいよ
- 254 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/15(金) 20:17:18.62 ID:RJBxiPNLi]
- コココンデジスレ
- 255 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/15(金) 20:58:33.60 ID:VkUCXz1lP]
- >>252
100%あうようなもんはないから以下の点に目をつぶってどっちかが無難 RX100 ・胸ポケットに入れるには少し大きい ・手ブレ補正はつよくない ・ズームが短い(トリミングで実質5倍ぐらいは余裕ではある) S120 ・電池は持たないほう ・胸ポケットに入れるには少し大きいがRX100よりマシ
- 256 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/16(土) 20:18:35.56 ID:H1gFrsdh0]
- P330でよくない?
- 257 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/16(土) 23:18:43.11 ID:vfzOCBO50]
- 【 予 算 】--- 〜3万円まで(本体のみで)
【 出 力 】--- パソコン 【 サ イ ズ 】--- バッグに入れて持ち歩くのでこだわりなし 【 用 途 】--- 旅行、メモ代わり(店の中で料理とかも撮ります) 【 ズ ー ム 】--- 光学5倍くらいあれば 【 電 池 】--- 念のための替えバッテリーを持つので持ちはこだわりなし 【 ブレ対策 】--- できるかぎりの補正をしてくれるもの 【 動 画 】--- あまり撮りませんが、手ブレ補正があれば嬉しい 【 使 用 者 】--- 女です 【 スタンス 】--- 日常使い 【重視項目・その他】--- 画質がいいもの、暗くてもある程度綺麗に撮れるもの 今使っているのはCanon Powershot S95です。 S120を買うか、安くなっているS110を買うか迷っていましたが、 せっかくの機能をほとんど使っていないので (撮るときにホワイトバランスをいじるくらい) それならもっと安いのでもいいのでは…と思ってこのスレにきました。 よろしくお願いします。
- 258 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/16(土) 23:24:56.26 ID:LO1UiDu/0]
- >>257
S95の何が不満なの?
- 259 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/17(日) 00:27:49.41 ID:ChIGZWAC0]
- >>258
光学ズームが3倍しかないのです。 それ以外は気に入っています。 もう3年以上使っていて、ズームレバーの動きも悪くなってきたので そろそろ替え時か思ったのも理由の一つ。
- 260 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/17(日) 00:56:36.98 ID:tWR3K/yT0]
- >>259
もしS95の画質が気に入ってるのなら、S200はどうだろう S95と同じCCDセンサーでS110と同じ5倍ズーム ただしRAWに対応していないのが泣き所 digicame-info.com/2013/08/powershot-g16-powersot-s120.html (コメント欄の書き込みが参考になるかと) S110/S120はCMOSセンサーになったので色合いや高感度特性はS95と若干異なる S120は裏面照射型でS110からかなり進化している digicame-info.com/2013/10/dxomark-powershot-g16.html この2機種で価格を気にしないなら迷わずS120をお勧めする
- 261 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/17(日) 01:37:22.22 ID:e/oKPEOZi]
- S200の記事
camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/04/news014.html
- 262 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/17(日) 03:11:46.32 ID:r1L67suMP]
- >>259
S95と同等以上に暗所に強いのが欲しいなら いくら使わない機能があってもS120などの高級コンパクト機以上じゃないとダメ で、安い機種はないかってことだけど今はP330が際立って安い 色んな欠点のある機種だけど基本おまえにゃ問題なさそうだし割とオススメ ただ、光学5倍とはいえ、P330もS120,S110,S200あたりも全て24-120mmだから S95の焦点距離28-100mmに対して望遠は大して伸びない S95の感覚で5倍くらいの望遠と言ってるなら足りない (S95の画像を1.2倍にトリミングしてみたら大体再現するからやってみるといい) デジタルズームを使えばいいなら好きにすればいいが あと>>260はS110とS120の高感度に大きく差があるようなことを書いているが RAWを使わずにカメラJPEGで比較する限りほぼ進化はないよ S120に対するS110の利点は色々あるけど進化してるのは主に画質以外 ここにざっとまとめてあるから参考にするといい toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1383004134/4
- 263 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/17(日) 10:05:51.19 ID:4JXEcqdM0]
- このスレの助言者って、上から目線の奴多いねw
- 264 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/17(日) 11:08:36.07 ID:MBfmo63g0]
- 助言者でもなく上から目線な奴が何か言ってる
- 265 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/17(日) 11:12:46.89 ID:H9tk//Iji]
- 自己紹介乙
- 266 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/17(日) 11:17:33.23 ID:vIdo4LFj0]
- >>257
キヤノンSX280HSがメチャ安ですよ\(^o^)/ この際、望遠機を一度試してはいかがでしょ? 画質の良さはお手持ちのものが良いでしょうが、 案外、そこまでの画質を必要としてないことも有りがちですので(^_^ゞ
- 267 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/17(日) 11:27:29.75 ID:VoQBJNbyi]
- このスレの定番はRX100かS120。
特化した用途でもない限り、どっちかを選んでおけば間違いない。
- 268 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/17(日) 15:18:18.60 ID:47NUojooi]
- キヤノン好きにヌコン機勧めるとかあり得ないな
- 269 名前:257 mailto:sage [2013/11/17(日) 17:34:14.75 ID:ChIGZWAC0]
- みなさんありがとうございます。
上からでも色々教えてもらえるとありがたいです。 RAWは使ったことないので(もったいない)S200も考えましたが、 見た目が安っぽい感じであまり好きではありませんでした。 やはりS120がいいようですね。 少し安くなるまで待とうと思います。 (光学5倍ズームでも3倍とあまりかわらないようですし) と思いましたが、RX100の見た目が気に入ってしまいました! S120以上に高いので買えませんが… それに容量を食うだけなので2000万画素も必要ないし。 ソニーもニコンも使ったことないのですが(フジとペンタックスとキャノンのみ) 探せばいいのあるかもしれませんね。
- 270 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/18(月) 05:14:44.85 ID:+sJTYxWT0]
- >>269
それでしたら、P510はいかがでしょう? 電池の持ちが悪いと敬遠された機種ですが、2万台で買えます。
- 271 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/18(月) 07:03:34.60 ID:+zJ7d5YG0]
- >>269
3万を少しだけ超えるけどパナのLF-1も見てみたら?
- 272 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/18(月) 11:28:08.52 ID:CnAVim98i]
- もっこすはスルー推奨。
>>218-221
- 273 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/18(月) 11:53:17.68 ID:vbdk3aRk0]
- 毎度毎度本当に初心者を騙すのが好きだよな、もっこすは
いい加減にしてほしいわ
- 274 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/18(月) 12:21:21.42 ID:+a/ZNI+00]
- ja.yourpedia.org/wiki/深川幸俊
深川 幸俊(1955年頃 - )とは日本の自己破産者(自己破産歴すくなくとも2回)、 精神障害者、人生の敗残者。自分は部落問題の研究者であるとの妄想を抱いている。 ネットではもっこすのハンドルで知られる。独身、結婚歴なし。女に愛されないので猫を溺愛して いるが、獣姦しているかどうかは明らかでない。 早稲田大学法学部卒業と自称しているが、NIFTY時代のログ「もっこすの拉致監禁時代」では大学時代は 東京ではなく熊本にいたと語っており、経歴に数々のウソと矛盾がある。 「あたしは2ちゃんねるの守護神」「ひろゆきと2ちゃんねるを救った」などと大言壮語しているが、 すべて事実無根の妄想なので注意 が必要である。 「もっこす」とは肥後弁で「強情っぱり」の意味であり、深川もっこす自身もまた、強情な嘘つきで 見栄っぱりとして知られる。偉そうなことを言う割には小心な男で、自身のwikiの白紙化荒らしを繰り返し、 噴飯ものの法的脅迫をおこなっている なお、過去の2ちゃんねる人権板のオフ会では、顔が「山田デブ夫」のAAに酷似していることが話題となった。
- 275 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/18(月) 12:23:17.11 ID:cNsfkJwS0]
- >>269
キャッシュバック来るでー cweb.canon.jp/eos/campaign/goldrush-premium/index.html
- 276 名前:257 mailto:sage [2013/11/18(月) 23:19:28.31 ID:oAeuo///0]
- 257です。何度もすみません。最後にしますので…
>>271さんのLF-1も見たら良さそうなんですが(見た目もRX100に似てる)、 旅行先(特に温泉温泉好き)で、ちょっと暗めの館内や食事処で写真を撮るのに、 ブレずに綺麗に撮れるのはやはりS120やRX100の方でしょうか。 レンズがどうとか全く分からないので、LF-1でも大丈夫、いや違う方がいい、 と簡単な言い方でいいので教えてください。 この3つのうちから決めようと思います。 >>275 キャッシュバックなんてあるんですね。お得。
- 277 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/18(月) 23:39:00.30 ID:FsS6vFYmP]
- LF1は小さくてズーム倍率が長いためにレンズはちょっと悪いが
ブレずに撮れるかはそれらの機種であんまりかわらないよ ただLF1の特徴は何より電子ビューファインダーで女性向きではないなあ 何より、店頭においてないことが多いから 自分で実際の機種手に取って考えられないのが最大の難だな
- 278 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/19(火) 01:16:21.26 ID:Oo3nTqxxi]
- >>276
S95のレンズはフルサイズ換算28-105mm S120は換算24-120mm RX100は換算28-100mm LF1は換算28-200mm 最初に要望として書いてあった5倍ズームが必要なら、3.6倍しかないRX100は消える RX100の最大の売りはやはりセンサー性能 www.dxomark.com/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/904|0/(brand)/Canon/(appareil2)/876|0/(brand2)/Panasonic/(appareil3)/812|0/(brand3)/Sony 色再現、ダイナミックレンジ、高感度耐性いずれも3機種の中では抜きん出ている またズームを広角側に伸ばしたいのか望遠側に伸ばしたいのかにもよる 広角側にも伸ばしたいならS120、ただし広角の4mmの差は大きいが望遠側の15mmの差は小さい (店頭で比較してみてほしい) www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/preparation/lens.html 望遠側が体感で「あ、これはS95とかなり違うな」と思えるのはLF1 ただパナのセンサーはソニーのセンサー程性能はよくない
- 279 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/19(火) 01:53:47.40 ID:A5NdGT7b0]
- DRのスコアが高いってのはあくまでRAWで自由にいじりやすいってだけ
jpegしかつかわんなら感じられない あと色再現じゃなく色分離、階調 ズームの長さも超解像ズームやトリミングで間に合いそうだしRX100は金さえ払えるなら十分アリ あとLF1はたぶんソニーセンサー
- 280 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/19(火) 07:08:30.40 ID:oNt+Jjut0]
- >>276
選定には関係ないかもしれませんが、困った点を。 1. RAWフォーマットは、wifi経由で転送不可 2. メーカーが出してるAndroidソフトでは、RAWフォーマットは表示不可。 旅行にタブレット持って行って整理したいなぁと思っていたのに、使えず手放しました。 カメラの機能はそんなに悪くないですが、もしも眼鏡かけてたら、EVFは使いにくいです。
- 281 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/19(火) 19:44:26.14 ID:WI4Iu61c0]
- あげます。宜しくお願いします。
【 予 算 】--- 〜6万円まで 【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ 【 サ イ ズ 】--- 望遠型コンパクトまで (別名運動会カメラ:300〜400g程度)・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない 【 用 途 】--- ・日常スナップ・風景全般・小物撮影(マクロ) 【 ズ ー ム 】--- 13倍以上。 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望 【 動 画 】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者(露出補正とモード変更くらいなら使う) 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 1番重視:望遠(ズーム) 2番重視:マクロ(近接撮影) 3番重視:画質 4番重視:ファインダー FUJIのFinePix HS50EXRかS8200を検討しています。他にお勧めの機種があれば教えてください。
- 282 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/19(火) 21:06:11.03 ID:UZtH6FfCI]
- 【予算】--- 〜5万円まで
【出力】--- モニタ、L判 【サイズ】--- うすうす。eos m+22mmやG15よりうすうすで。 【用途】--- 通勤出張カバン常備用。風景、たまに子供 【ズーム】--- 必須じゃありません。フル換算28から35mm単焦点でも可。 【電池】--- 不問 【ブレ対策】--- 明るいレンズ希望 【動画】--- 不要 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初中級 【 スタンス 】--- 出張の息抜きに 【重視項目・その他】---GPSが付いてるとあとから楽しめそう G15の画質気に入らず、eos m+22mmは 少しかさばる 常用はフルサイズeosです。 気軽にコンパクトに安く高画質となると単焦点コンデジになりますかね? mは意外に気に入ってますが荷物が多い日はお留守番させてます。
- 283 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 00:42:50.47 ID:qvB3p92p0]
- >>281
13倍以上と言う事は最低でも13倍程度あれば充分と言う事? それならばHS50とかよりもっとコンパクトに収まる選択肢もあると思うけれど、 望遠を重視と言う事はやっぱる可能な限り望遠撮影が出来る方がいいのかしらん と、少し混乱したけれど単にテンプレートの最大が13倍以上なのか 明るいレンズを希望と言う事でパナのFZ200を挙げてみる 但しHS50に比べればズーム倍率はずっと落ちるけれど
- 284 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 00:58:11.13 ID:BvOs7o0T0]
- >>283
FZ200は通しでF2.8が魅力ですね HS50EXRは40倍ズームとバリアングル液晶が魅力なのですが画質の評判が芳しくない所が若干の不安要素です あくまで画質を求めるならX-S1なのですが、HS50と比較して液晶モニターが劣る所が引っ掛かります この2つで本当に悩みます・・・
- 285 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 01:18:44.57 ID:e3Ohl0QVP]
- >>282
>G15の画質気に入らず 具体的にどう気に入らないのか書かないと それを踏まえた回答はできない 単焦点機は、サイズ、画質、価格の問題で選択肢はない RX100ぐらいしか多分選択肢ないから作例確認してみるといいよ それがダメなら何かを諦めるしかない
- 286 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 03:24:13.36 ID:AEU8hBCI0]
- >>282
俺もRX100かRX100M2しかないと思う。 あと変わり種でもよければFUJIのX10かXF1。 センサーの性質上等倍鑑賞には向かないけど、汎用性が広く色目も良い。
- 287 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/20(水) 09:28:25.77 ID:ZhOTGr3y0]
- 用途は街角風景のスナップで、
Nikon P330 と Olympus XZ-1 を今調べてます。 どっちも17000円台まで値下がり中。 センサーのサイズがほとんど同じだけど、センサースコアに大差あり。 CCDとCMOSでそんなに違う物なの? XZ-1 kakaku.com/item/J0000000038/ P330 kakaku.com/item/J0000006290/ www.dxomark.com/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/869%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/743%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/688%7C0/(brand3)/Olympus
- 288 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/20(水) 11:28:51.48 ID:odU+A5uc0]
- 同じ機種しか薦めないの(薦められない)のも仕方ない部分があるが
頻出のお薦め機種は長所短所をまとめて準テンプレ化くらいしたらどうかな? 同じような質疑応答をしなくて済むし、質問者の勉強にもなると思うんだが
- 289 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 12:31:13.68 ID:r9GKQ1O30]
- >>288
良案だと思います。問題は誰がそれを作るのか
- 290 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 15:38:47.91 ID:e3Ohl0QVP]
- >>287
それはCCDとCMOSの優劣とかそういうことじゃない 単に個別のセンサーどうしの優劣の問題 そのスコアの意味を理解するにはこの辺り読むべき www.dxomark.com/About/Sensor-scores www.dxomark.com/en/Reviews/Detailed-computation-of-DxOMark-Sensor-normalization その上で同じセンサーと考えられている オリXZ-1 vs パナLX5 キヤノンS95 vs ニコンP7100 ニコンP330 vs キヤノンS120 vs ペンタMX-1 とかやってみると色々と面白いよ 実写画像を見ると、大差といえるかはともかく、高感度耐性、 低感度での暗部のノイズ感とかに差を見出すことはできるけど、 DxOMarkのスコアなんてほんの一要素でしかないことに凝り固まらず 色々な要素について調べることを勧める。特にXZ-1はクセの多い機種だから
- 291 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/20(水) 19:34:10.94 ID:07th8YHE0]
- >>282
GPSがどう楽しめるのか興味があります 自分の場合は写真整理に使ってるだけなので他の使い方があればおしえてください
- 292 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 20:42:19.38 ID:E6JavhaS0]
- >>288
却下 ○回答者が手抜きできる ○質問者が手抜きできる ×質問者の自発性、主体性を重視するスレの趣旨(テンプレ)に反する ×簡潔にまとめるとレビューサイト見ればどこにでも書いてあるような内容しか書けないから不要 ×簡潔に書くと誤解が生まれやすい ×簡潔に書くと前提知識のない多くの初心者には伝わらない ×絶対的、ド定番は存在しない。あくまで質問者の要望に応じてバランスを見て勧められている ×多面的に情報・意見をみないとバイアスがかかりやすい。それを助長する ×質問者は安易に楽をすると、購入後の後悔に繋がる可能性が増す ×アップデート、メンテナンスがうまくいくとは思えない ×「価格なり」ということはよくあるが、更新頻度を考えるにそうは書けない ×テンプレ肥大化 同じ応答しかしない人もいるが、質問のほうはいつでも同じじゃない 例えばRX100一択という場合と、RX100もいいけどこれもアリっていう場合がある それなのにいつも同じような応答に見えてしまうのは、半分以上は回答者の手抜き RX100やS120などのまとめを書くのは、問題解決にはならない 手抜き質問相手にまともに応えようがなく適当に回答されてることも良く見るがそれはまた別問題 書いたところで、質問者の勉強にはならない
- 293 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/20(水) 21:17:56.28 ID:s707YzVxO]
- 生産中止のコンデジを安く買うのもありかな?
- 294 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 21:32:11.73 ID:e3Ohl0QVP]
- 生産中止のコンデジの具体的な機種と、
それでどういうものをどのレベルで撮りたいと思ってるかによるが 互いにマッチするならば何も問題があることじゃない
- 295 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 22:01:23.00 ID:VOQmhPl0i]
- >>292
2chは初めてか?力抜けよ
- 296 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 23:00:35.58 ID:e2vG2drZi]
- >>288
俺も賛成。 高レベルなアドバイスしてる奴なんて見た事ないし、 テンプレ化しておいた方が質問者の事前の役に立つと思う。
- 297 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 23:08:24.23 ID:CL2bRwew0]
- レスがつかずに流れちゃうこともあるしな
高級コンデジスレのようなのはあってもいいかも
- 298 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 23:13:52.94 ID:6NcGeHPq0]
- クラス会居酒屋君が
結局お前はこなくていいと言われてヘコんだけど 嫌がらせの為に参加するって言ってた話の後日談は無いの? あれだけ、何回も質問して回答貰ってたんだから後日談書いてくれよ
- 299 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 23:51:54.88 ID:e3Ohl0QVP]
- >>297
>レスがつかずに流れちゃうこともある 頻出機種の名前書けば済むような質問なら誰かがレスをつけるから それに関しては今言ってるようなまとめは役に立たないよ
- 300 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/21(木) 01:01:28.20 ID:JqeBc1aR0]
- >>284
S8200がどこへ行ってしまいX-S1がどこから来たのか……
- 301 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/21(木) 06:52:41.53 ID:eh56WHuS0]
- いつも偉そうなもっこすと末尾Pにそれぞれ作らせて
良い方を採用することにしよう>頻出機種まとめ じゃあ御両人よろしく!
- 302 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/21(木) 13:03:11.29 ID:4vpCswfW0]
- 【予算】--- 〜3万
【サイズ】--- 薄型。レンズも出っ張らない方が 【用途】--- 出先などで目に付いたものをメモ的にバシャバシャ撮影 【ズーム】--- 適当に 【電池】--- 不問 【ブレ対策】--- 適当に 【動画】--- 不問 【 使 用 者 】--- 相談者本人 【 スタンス 】--- Exilim V7が壊れたので後継 貧乏暇なしで電気や回ってる時間が取れないので ここでの情報をもとにメーカーサイトほじってから 通販で買うつもりです。
- 303 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/21(木) 15:26:38.44 ID:UvCJ2KYnP]
- >>302
要望は薄型ということ以外に見いだせないので それを軸にいくつかの方向性で機種を列挙するしかできないが kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006259_J0000000185_J0000005993_J0000009973_J0000005964_J0000005839_J0000006258_J0000002800 超薄型、5倍ズーム、画質的には劣る TX30 TX66 Z2000EXR 予算1.5万程度で定番の薄型汎用機、10倍ズーム IXY620F SZ9 WX200 その他、カテゴリ内最小 WX300 20倍コンデジとして最小クラス S110 高級コンデジ(画質的にやや優れる)として最小クラス
- 304 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/22(金) 05:22:05.63 ID:1fH++p+/0]
- >>301
過去2年分のデジカメデーターならあるが?
- 305 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/22(金) 06:37:12.65 ID:aqsuYjgdi]
- そればっか。いくらデータがあっても活かせなかったらただのゴミ。
そして活かせてるところを見た事ないw まぁそのデータとやらも妄想の可能性が高いが。 言い訳する前にテンプレ作ってみろや。
- 306 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/22(金) 07:04:43.05 ID:8exrh5kc0]
- もっこすが作ったテンプレ
175 もっこす◆FxV695gfBODw 8/30(金)05:56:08.20 RYIM0RMP0↓ >>174 その機種が欲しくて喉から手が出ているあたしから違いをご説明します。 センサーサイズが違う機種です。 kissシリーズは、伝統的に子供撮りに中心をおいて開発され続けている機種です。 お母さんたちに支持されてきた一台です。 D5200は、フルサイズセンサーで広い画角をカバーできます。 風景向きですね。 新ダブルズームキットではマクロズームがつきますから物撮りに対応しました。
- 307 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/22(金) 07:10:20.08 ID:1fH++p+/0]
- >>305
生産は2年で終わる。 市場にはしばらく残るが。 一番底値になる。
- 308 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/22(金) 07:14:51.16 ID:CGvhtez30]
- 自分の主張(>>304)を否定する(>>307)とは、アタマおかしいw
- 309 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/22(金) 07:15:45.28 ID:IPbYIJWsi]
- いつものことです。
- 310 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/22(金) 07:19:27.55 ID:1fH++p+/0]
- >>308
何もおかしくないよ。 結果だけいただくだけ。
- 311 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/22(金) 09:07:08.30 ID:gXkhxq7A0]
- ビギナー ◆Oamxnad08k及びもっこす ◆FxV695gfBODw
anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1381661962/ もっこすボコられ中www
- 312 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/22(金) 11:48:09.57 ID:1fH++p+/0]
- ガキの相手は市内もん。<(`^´)>
- 313 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/22(金) 12:22:55.28 ID:Hn+/O5mV0]
- 尻尾巻いて逃げてるだけだろw
- 314 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/22(金) 12:41:20.73 ID:1fH++p+/0]
- 2ちゃんねるはお答えする「義務」はないよ。
- 315 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/22(金) 12:42:56.47 ID:1fH++p+/0]
- 社会に出るとわかるが、誰も教えてくれない。
自分で調べるんだ。
- 316 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/22(金) 13:01:02.05 ID:gXkhxq7A0]
- 2回も破産したゴミが語る「社会」
(笑)
- 317 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/22(金) 13:05:20.23 ID:1fH++p+/0]
- 意味がわかっていないね。
脱落者
- 318 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/22(金) 13:06:29.23 ID:TgKHkw4L0]
- 脱落者
ja.yourpedia.org/wiki/深川幸俊
- 319 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/22(金) 13:10:14.10 ID:gXkhxq7A0]
- >>315
破産について調べとけよw
- 320 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/22(金) 13:42:51.96 ID:1fH++p+/0]
- 「免責」は特権なんだよ。
- 321 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/22(金) 14:59:38.61 ID:B293XXGR0]
- もっこすは>>311のスレでやれよ
このスレを汚すんじゃねーよキチガイ
- 322 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/22(金) 15:04:32.65 ID:1fH++p+/0]
- すまん、すまん。
創価学会の粘着さんはTPOがわかんない障害があるんだ。
- 323 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/22(金) 15:19:16.08 ID:n/x+ZWpoi]
- 自己紹介乙
- 324 名前:カレイド [2013/11/23(土) 15:41:22.49 ID:LvdrOj+y0]
- 【 予 算 】--- 〜3万円まで・メディア込みの予算・中古でも可・
【 出 力 】--- A4印刷まで 【 サ イ ズ 】--- 性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない 【 用 途 】--- 小物撮影(マクロ) ・幅4mm位の小さな覗口の万華鏡の映像。覗口から対象の距離3cmくらい。 【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上・よくわかりません。 つづく
- 325 名前:カレイド [2013/11/23(土) 15:43:28.12 ID:LvdrOj+y0]
- 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ・明るいレンズ希望 【 動 画 】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(ハイテクグッズの扱いはそこそこ)・ カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった 【重視項目・その他】--- 1番重視:マクロ(近接撮影) 2番重視:画質 フラッシュは使いません。黒背景に金属質のものと半透明、透明、不透明のオブジェクト(ガラスが主)が 混在しているものを写します。
- 326 名前:カレイド [2013/11/23(土) 15:45:31.65 ID:LvdrOj+y0]
- 324と325の条件で探しています。よろしくお願いいたします。
- 327 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/23(土) 20:54:49.66 ID:tS+gf+KL0]
- >>322
謝ったのだしもう二度とここに来るなよ
- 328 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/24(日) 00:42:57.29 ID:9YuMt7ml0]
- わかんなーい(´Д` )
- 329 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/24(日) 00:50:07.33 ID:sXoKGN9B0]
- COOLPIX S6400
COOLPIX S3500 動画を主に撮るんだがどちらがおすすめ?
- 330 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/24(日) 01:36:14.84 ID:9YuMt7ml0]
- S3500の方が新しいし、画角が近いものなら三脚できれいになると思われます。
- 331 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/24(日) 02:01:48.66 ID:WvRv9+OUi]
- もっこすはスルー推奨。
>>44-47
- 332 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/24(日) 02:03:27.83 ID:9YuMt7ml0]
- 作例、作例
- 333 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/24(日) 02:04:24.33 ID:bWpaxYW70]
- これだけ嫌われているのに、よく書き込めるよな
恥知らずすぎる
- 334 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/24(日) 02:06:10.77 ID:9YuMt7ml0]
- シェイムレスとお呼び。(^。^)y-.。o○
- 335 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/24(日) 08:00:42.34 ID:HkpZIQ4I0]
- 【 予 算 】--- 〜5万円まで
【 出 力 】--- 特に決まってない 【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・風景全般・自然風景・アウトドア・昆虫・小物撮影(マクロ) ・ウェブorブログ等 【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上・広角が必須 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ・明るいレンズ希望 【 動 画 】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者(露出補正とモード変更くらいなら使う)・ カメラ歴3〜5年 【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ 【重視項目・その他】--- 1番重視:広角撮影 2番重視:マクロ(近接撮影) ダイビングするので、オプションで防水ハウジング有りが絶対条件です。
- 336 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/24(日) 13:15:59.46 ID:hNLB8xVYP]
- >>329
どっちもどっち、両方オススメしがたい。 CCDとCMOSの違い、動画の圧縮形式、フォーマット それぐらいは自分で理解して選ぶべきかと >>335 予算におさまる選択肢としては XZ-2+ハウジング S110+サードパーティハウジング ってとこだろうな
- 337 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/24(日) 16:06:46.61 ID:+pHhCpvU0]
- 【 予 算 】--- 〜2.5万円まで
【 出 力 】--- 特に決まってない 【 サ イ ズ 】--- レンズが飛び出さないコンパクト 【 用 途 】--- 日常持ち歩き用・スナップ・室内撮影・風景・マクロ 【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍程度 【 電 池 】--- 撮影可能枚数200枚以上 【 ブレ対策 】--- 必要(できれば光学式)。ブレ補正効果が高いもの。 【 動 画 】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人 【 スタンス 】--- コンパクトで持ち歩いて手軽に撮影 【重視項目・その他】--- ・起動時間が短いこと ・連写後の書き込み処理で撮影不可な時間が時間が極力短いこと (以前SONY TX-5検討したが、この項目で即却下。 「連写10枚/1秒→書き込み5秒」なら「0.5秒間隔でエンドレス連写」を希望。 ・SONY T100故障(手振れ補正機能バイブ化で手振れ発生機能化)による買い替え ・できればSONYの拡大鏡モードのような1〜2cmまで寄れるマクロもほしい
- 338 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/24(日) 17:37:12.96 ID:uLcR+RXP0]
- >>296
過去何度かテンプレ化案はあったんだけど、当時横行していたキヤノン信者の工作の 場にされるのを嫌って毎回廃案。他にも新型が出た場合や新情報が出た場合に情報が 陳腐化する等々の理由もあり、いくつかテンプレ案も作られたが実際上手回らなかった。 そんなことより今はもっこすの荒らしがなぁ。
- 339 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/24(日) 18:59:10.59 ID:Gj/i6ML70]
- 【 予 算 】--- 5万円
【 出 力 】--- 特に決まってない 【 サ イ ズ 】--- 気にしない 【 用 途 】--- 家族写真・風景・マクロ 【 ズ ー ム 】---適当に 【 電 池 】--- 長持ちすると嬉しい 【 ブレ対策 】--- ブレ補正効果が高いもの 【 動 画 】--- あれば使いたい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・嫁 【 スタンス 】--- 手軽に撮影 【重視項目・その他】--- ・子供が産まれるので、子供を中心に撮影したい。 ・手の込んだ写真も撮影してみたい。 よろしくお願いします
- 340 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/24(日) 19:25:32.46 ID:CAQt3alp0]
- 【 予 算 】--- 10万円まで
【 出 力 】--- 特に決まってない 【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで 【 用 途 】--- 家族写真・風景・マクロ 【 ズ ー ム 】--- 広角〜望遠 【 電 池 】--- 長持ちすると嬉しい 【 ブレ対策 】--- ブレ補正効果が高いもの 【 動 画 】--- 不要 【 使 用 者 】--- 相談者本人 【 スタンス 】--- 手軽に撮影 【重視項目・その他】--- 暗所に強く、子供、女性が綺麗に撮れたら。 オリンパス、キャノン以外で。画質良い機種。 ファインダーは使いません。^^;
- 341 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/24(日) 19:36:37.24 ID:hNLB8xVYP]
- >>337
レンズが飛び出さないコンパクト機っていうと ソニーとフジフィルムぐらいしか出してなくてどちらも連続撮影可能枚数は少ない それでもなおレンズが飛び出さないことに拘ると防水機になるが これは電源ON時にレンズの飛び出る普通の機種で小さいもののほうが電源OFF時は小さい ということで kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005974_J0000005992_J0000009973_J0000005964 TG-630 5枚/秒で記録サイズ12MP時連続25枚、3MPなら最大100枚 AW110 2.1枚/秒で16MP時連続37枚、画素落とせばさらに伸びる IXY620F 2.4枚/秒で12MP時無限連写 SZ9 詳細は取説P84
- 342 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/25(月) 07:39:50.60 ID:f7MLJrxQO]
- 一万円以下で小型軽量で動きに強い機種教えてください。。
- 343 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/25(月) 12:24:39.25 ID:QqozC3tk0]
- そんなものは無い。
- 344 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/25(月) 13:47:18.21 ID:ZQhiuPWG0]
- 結局もっこすも末尾Pも、テンプレの叩き台作らないのか
ちょっとネットで漁れば見つかるようなエセ知識で初心者見下せる この場所がそんなに大事かねえ そりゃスレのコンセンサスを得るのは無理にしても 初心者の為とこのスレを思えば、自分の知識を総動員して 多くの者が納得できる頻出機種なんて、まとめられそうと思うのは無駄だったかねえ
- 345 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/25(月) 14:12:50.01 ID:rnBXeeHO0]
- >>301
>>344 そこまで必要性を語るなら ちょっとした似非知識でどうにかなるなら、自分からやれば? そんな言われ方で誰も作るはずもない。わかって煽ってんでしょ?
- 346 名前:257 mailto:sage [2013/11/25(月) 18:25:45.04 ID:18UyKq2c0]
- 少し前に相談させていただいた、現在S95使いの者です。
S120かRX100にしようと思ってヨドバシに実機を見に行ったのですが、 S120はもともと見た目があまり好きではなく、 ネットの写真で見て気に入ったと思ったRX100もなんとなくイマイチ。 色々見ているうちにフジのXQ1が気に入ってしまいました。 (ストラップは使わないので出っ張りがかなり邪魔ですが…) 値段的に、これもS120やRX100と同じくらいの性能のものでしょうか? やや暗いところでもノイズが少なくきれいに撮れるものが希望です。 フジはfinepixのZ1とZ5を昔使っていて、 今まで使った中ではZ5の画像が気に入ってました。 オートで撮る分にはS95より自然な感じで好きでした。
- 347 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/25(月) 18:42:01.05 ID:NOaLXIAH0]
- RX100>XQ1>S120
- 348 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/25(月) 19:15:22.59 ID:h3s8XUL8P]
- >>346
XQ1は暗所の強さという意味ではS120と同程度だよ 見た目も気に入ったならいいんじゃないかな あと以下は余談だけどフジの色は別に自然じゃあないと思う S95はiコントラストと暗部補正が使い物にならないし オートホワイトバランスもあんまり安定しないし まあオートで撮ったら他のほうが自然、好みってことはよくある その辺は現行機では改善してはいるけど
- 349 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/25(月) 20:40:56.35 ID:khxe+bR70]
- 惡羅惡羅オーラがハンパない!元かわいそうな強制連行被害者!
反日ヌルヌル秋山直系 拉致強姦ナマポ不正受給のちょいワル系! E&F(イーアンフ)48も濡らす逆モーゼ状態の統一摂理!最強起源ポア尊師! 非差別朝鮮部落 新大久保自治区 プロ被害者 パッチギトンスル族を SAMSUNGとソフトバンクを買って応援しよう! 変造500ウォン硬貨お断り! www.youtube.com/watch?v=JiaRgB0IVxE
- 350 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/25(月) 21:40:26.44 ID:TZyct2NN0]
- >>346
悩んでいる機種はどれもいいものだよ 手ブレを気にしてるけど少し室内や夜間の撮影を覚えた方がいい オートだとカメラが「とりあえず写ればいいんでしょ?」と判断するからね 前提:室内や夜間は光量が不足するのでシャッタースピードが遅くなりブレやすい 1.ブレないように脇を締めたり肘をついたりして保持する 2.ズームを伸ばさずAモードでF値の最小を使う(光量の確保) 3.メニューやダイヤルからisoの上限指定して自分の許容範囲を確認する(今のコンデジならiso800くらい?) 4.それでもブレるならiso上げて連写モードで数打ちゃ当たる まずはs95を使って家の廊下で練習してごらん練習はタダだから
- 351 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/26(火) 00:03:31.88 ID:XiioV5uaP]
- >>339
kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000010873_K0000386303_J0000001277_K0000489433_J0000006002_K0000566012 >>340 kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000003737_K0000386303_K0000532639_J0000001277_K0000595684_K0000489433 具体的な機種を念頭において もうちょっと具体的に質問・相談しなおしてください
- 352 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/26(火) 18:41:52.08 ID:c+Cnstz3i]
- >>346
本当にもしかしての話だがお前さんは シャッター半押しせずに一発押しで撮影とかしてないよな? 今日そんなお婆さんを見かけて気になった
- 353 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/26(火) 19:23:40.15 ID:Mc9u8wXXO]
- 一発押し? ピンぼけと手振れのどっちを心配している?
- 354 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/26(火) 22:17:10.11 ID:0jgisqyC0]
- 【 予 算 】--- 4万円まで
【 出 力 】--- 特に決まってない 【 サ イ ズ 】--- レンズがカメラ内に収まるタイプ。出ずっぱりはNG。ある程度大きくてもOK 【 用 途 】--- 風景・人物 【 ズ ー ム 】--- 広角〜望遠 【 電 池 】--- 特に気にしない。 【 ブレ対策 】--- ブレ補正効果が高いもの 【 動 画 】--- 撮れれば画質にはこだわりません。 【 使 用 者 】--- 相談者の父 【 スタンス 】--- 父に脱入門機となるカメラをプレゼントしたい。 【重視項目・その他】 元々相談者が使っていたFinepix fd100という機種を 初デジカメとなる父親に譲っていたのですが、 父もそろそろデジカメに慣れてきて、楽しんでいるようなので、 もう少し上のランクのカメラをプレゼントしたいです。 やはり画質は「おっ」と思うくらいに改善されていて欲しいです。 人物撮影では開放でボケを楽しんだり、風景では絞ってシャープに〜 みたいに、自分でF値を設定できて、 しかも高感度撮影にもある程度強いのを希望しますが、 そうなると多少予算がオーバーするでしょうか?
- 355 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/26(火) 22:23:40.24 ID:IJ6mK7G+0]
- F100fdでしょ?
前使ってたカメラだわー ロム専だからアドバイスはできないけど
- 356 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/26(火) 22:29:46.56 ID:0jgisqyC0]
- >>355
すいません、それです! 今でも十分綺麗だと思える良いカメラですね。 ただ、高感度撮影だとノイズが非常に目立つのと、 ISO以外自由に設定できないので、今回購入を考えています。
- 357 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/26(火) 23:44:05.30 ID:HbD+w6h50]
- 後継機のF200EXRを使っているけれど、マニュアルとして設定できる項目は少ないよね
どの程度のボケを求めているのか知らないが、小型センサーだとF値を設定出来ても あんまりボケないよ
- 358 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/27(水) 22:30:41.61 ID:xqyFMDpR0]
- 初心者です。テンプレ一読しましたが、至らぬところがあれば訂正します。
【 予 算 】--- 〜3万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを 【 出 力 】--- 特に決まってない 【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない 【 用 途 】--- ・室内撮影・旅行・風景全般・自然風景・街並み・屋外スポーツ・昆虫・花や植物・小物撮影(マクロ) ・鳥・モーターレース ・イベントレディやレースクイーン 【 ズ ー ム 】--- 13倍以上以上・できれば広角が欲しい 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望 【 動 画 】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(メカ扱いは得意)・ カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 1番重視:画質 2番重視:広角撮影 3番重視:画素数 4番重視:望遠(ズーム) 夜景もきれいに撮りたいです。 最悪夜景用に2万くらいのコンデジを増設してもいいかなぁと思っています。 できればソニーパナソニックは使いたくないというのが本音です。 S8200,SL1000,L820,P520が候補にあります。
- 359 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/28(木) 00:31:44.57 ID:pGDm3m500]
- 防水カメラで10k以下でいいのってないのかな
- 360 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/28(木) 09:07:35.72 ID:0XfH7DpP0]
- 【 予 算 】--- 1万円前後
【 出 力 】--- 特に決まってない 【 サ イ ズ 】--- なんでも 【 用 途 】--- 風景・室内。動くものはあまり撮らない。 【 ズ ー ム 】---特には 【 電 池 】---気にしない 【 ブレ対策 】--- ブレ補正効果が高いもの 【 動 画 】--- 不要 【 使 用 者 】--- 相談者本人 【 スタンス 】--- 手軽な撮影 【重視項目・その他】--- ブレ対策 LUMIX DMC-S2 本体が壊れたので 買い替え相談です。 画質は充分満足してるが、何気に撮っていると結果ブレる事が多い。 バッテリー等は使いまわしできるけど、 同価格帯でブレ対策に秀でた機種があれば、 画質が多少落ちてもそちらに替えたいのでおねがいします。 特に差がなければ同じ物買いますが。
- 361 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/28(木) 09:11:13.87 ID:MZau2tUv0]
- 三脚はお持ちですか?
- 362 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/28(木) 09:17:48.11 ID:NU7gIWWk0]
- ja.yourpedia.org/wiki/深川幸俊
深川 幸俊(1955年頃 - )とは日本の自己破産者(自己破産歴すくなくとも2回)、 精神障害者、人生の敗残者。自分は部落問題の研究者であるとの妄想を抱いている。 ネットではもっこすのハンドルで知られる。独身、結婚歴なし。女に愛されないので猫を溺愛して いるが、獣姦しているかどうかは明らかでない。 早稲田大学法学部卒業と自称しているが、NIFTY時代のログ「もっこすの拉致監禁時代」では大学時代は 東京ではなく熊本にいたと語っており、経歴に数々のウソと矛盾がある。 「あたしは2ちゃんねるの守護神」「ひろゆきと2ちゃんねるを救った」などと大言壮語しているが、 すべて事実無根の妄想なので注意 が必要である。 「もっこす」とは肥後弁で「強情っぱり」の意味であり、深川もっこす自身もまた、強情な嘘つきで 見栄っぱりとして知られる。偉そうなことを言う割には小心な男で、自身のwikiの白紙化荒らしを繰り返し、 噴飯ものの法的脅迫をおこなっている なお、過去の2ちゃんねる人権板のオフ会では、顔が「山田デブ夫」のAAに酷似していることが話題となった。
- 363 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/28(木) 09:58:43.14 ID:oFdgfn5r0]
- 永久保存版 「もっこすが嫌われる理由」
1.自称「人権版の主」として、上から目線で口出しをする。 しかし間違った自論展開なので、みんなに反発をくらう。もしくは簡単に論破される。 2.「人権版命」で自らがしがみついてるくせに、使命を与えられたかのように振舞う。 もっこすの妄想では、もっこすは某機関から特命を受け、任務をまっとうしてるらしい。 3.もっこすは生活保護受給者だが、みんなに馬鹿にされると社長を名乗ったりする。 2ちゃんねるだから何でもありの姿勢が見え見えで、その考え方に辟易する者が多い。 4.とにかく嘘つきである。精神病的な脳内妄想から、たくさんの“でっちあげ自論”を展開する。 中学生でも違うと解る“もっこすの自論”に賛同する者はいない。 5.自作自演が酷い。形勢が不利になった時、必ず自作自演する。 もっこす独特の誤字・脱字や変な文法での書き込みより、ほとんど、もっこすの自演とばれる。 他にもたくさんあるが、最近はもっこすを相手にする者が少なくなり、もっこすの存在感が薄れてきた。
- 364 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/28(木) 13:51:55.25 ID:fXmtWhNo0]
- 一発押しってパンフォーカスになるんじゃないの?
- 365 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/28(木) 15:40:18.75 ID:QKO2Eyko0]
- パンがフォーカスになるわけねーだろバカ
- 366 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/28(木) 17:59:33.44 ID:3aJ9rL2Z0]
- ディープフォーカスでないとだめか。
- 367 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/28(木) 18:31:07.85 ID:twePySgvP]
- >>354
ポートレートでのボケはセンサーサイズが大きい一眼に 明るい単焦点レンズでもつけないと基本的に期待できない それに脱入門のステップアップ用なら、安い一眼を買ったほうがいいとは思う どうしてもコンデジならRX100かな。 別にそれじゃなくても画質の改善は感じるだろうけど 「おっ」と思うぐらいの違いがほしいなら。予算は少し超えるし 脱入門用って感じじゃああんまりないと思うけど
- 368 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/28(木) 19:00:44.87 ID:twePySgvP]
- >>358
用途が非常に雑多だけど実際に具体的に撮る予定があるのか、 それともなんとなくチェックを入れただけなのか。 特に「鳥」「屋外スポーツ」「モーターレース」はどの程度撮る気があるのかが気になる。 そういうの撮るならFZ200を勧めとく。パナソニックだし、予算も越えるけど。 その他の候補機にしたってその図体からして普段の持ち歩きには向かないので なんとなく高倍率ズームがほしいだけならコンパクト機のほうがいいような気がする 夜景はまあ基本的にどんな機種でも今時の普通の機種ならそれなりに撮れる。 拘るならどんなカメラにせよ三脚は必要だけれど
- 369 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/28(木) 19:08:20.94 ID:twePySgvP]
- >>359
ない >>360 DMC-S2という、型落ちで安くなってるそのカメラより 良いものがほしいなら当然もっとお金がかかると思うべき 電池をつかいまわせるという条件を除いた上で 12000〜14000円ぐらいは出すべきかと
- 370 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/28(木) 19:52:09.36 ID:SBXNBBpg0]
- >>368
レスありがとうございます。 進路先の都合上、モータースポーツを観に行く機会が増えると考えました。 写真メインになりそうではないので重要ではないかもしれないです。失礼しました。 ツーリングや旅行等好きなので鳥や風景をとることは多くなりそうです。 ある程度オールマイティーに使えればいいと考えてます。 夜景はとれるんですね、店頭で確認できないので参考になります。 できればコンパクトよりゴツいのが好きなので望遠タイプで選びました。月もとれたらいいと思ったので。 候補のうちP520が有力なのですが、他の候補の安さにつられて悩んでいる次第です。
- 371 名前:360 mailto:sage [2013/11/28(木) 22:58:05.55 ID:0XfH7DpP0]
- >>369
ども。今日ハードオフ行ったら似たスペックのソニー製がチャージャーなし 4000円で売ってたので、買って、互換できるチャージャーアマゾンで600円で注文したわ。 満足いかなかったらその辺でまた検討します。
- 372 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/28(木) 23:25:07.04 ID:twePySgvP]
- >>371
一応言っておくと、DMC-S2よりマシになるための最低限のスペックは ここ2年以内発売、CMOSセンサー、光学式手ブレ補正がついてること。 細かいこというともっと色々あるけど、1万以下の機種はこの条件さえ満たさないことが多い 安物買いを繰り返したところで基本的によくなりはしない
- 373 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/29(金) 00:11:54.30 ID:ZewA1+u3P]
- >>370
オールマイティに使えるかと思ってたら 暗所で思った以上に使い物にならねえ、AF使えねえ動体とりにくすぎとか そういう不満が出やすいジャンルのカメラなのであまり期待はしすぎないように。 パナFZ200はそういう不満が出にくいからこそオススメなんだけど まあそんなに無反応で拒否するなら無理にとはいわない その選択肢なら、ひとまずS8200、L820は色々な理由で除外 残り2機種は、一度店頭で触ってくるといい。それでさくっと決まることは多い また、動画撮る気が一応でもあるならフジは基本的にオススメしない それでなお迷うようなら、もう少し相談に乗るよ >ゴツいのが好き 一眼に憧れてるなら、さっさと一眼買ったほうが色々な意味ではかどるかもしれない
- 374 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/29(金) 00:14:34.20 ID:guG45Puo0]
- 【 予 算 】--- 3-4万
【 出 力 】--- PC画面 現像しない 6M程度で撮影 【 サ イ ズ 】--- RX100程度 【 用 途 】--- 室内撮影 風景 ライブ撮影 youtube動画投稿 【 ズ ー ム 】--- 3倍程度 【 ブレ対策 】--- あったほうがよい 【 動 画 】--- やや重視。サイズ自体はVGAでよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者 【重視項目・その他】---FUJIFILM F200EXRからの乗り換えで、実感できる位に画質と動画性能の向上を希望 【 候補 】--- DSC-RX100 動画、画質、暗所性能はF200EXR超え確実で満足感を得られる可能性が高い。色味が薄いという話もあるが果たして。 サイズもまあ良し ネックは価格。4万切れば・・・ FUJIFILM XQ1 動画性能F200EXR超えは確実として、F200EXR比で画質向上をハッキリ感じて満足感を得られるかは気になる点。スペックもセンサー方式以外近いし。 価格は多分そのうち3万切ると思うがRX100との価格差はポイントになる
- 375 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/29(金) 00:19:11.84 ID:guG45Puo0]
- 追記、暗所性能も出来れば向上しててほしい。
この点もFUJIFILM XQ1はそんなに進化してないか・・・?
- 376 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/29(金) 00:29:41.07 ID:ZewA1+u3P]
- RX100はほとんど値下がりしないからな・・・
最近下落傾向にあるからそのままいけば1ヶ月後ぐらいには 価格.com最安が4万ぐらいにつけそうだけど あと1ヶ月様子見して4.0万円台までおちなきゃ今後も望み薄かと F200EXRなんて今になんてみればそれほどの機種ではないし 明所はともかく暗所の撮影では大きな差を感じられると思うよ センサースペックは似たように見えて時代の差がある
- 377 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/29(金) 01:19:07.61 ID:ZewA1+u3P]
- ああ、>>376後半はXQ1の話ね。広角ならレンズの明るさにも差もあるし
ネットに転がってる実写画像みる限りセンサーの差も1段以上はあると思う 手ブレ補正もさすがに進化してるんじゃないかな。 まあ総じて1.5〜2段も差があれば暗所の撮影で実感としてわかるよ
- 378 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/29(金) 09:15:42.63 ID:xiPXRPXP0]
- 相変わらず無駄に長いな
- 379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/29(金) 19:09:35.84 ID:kIbmRX530]
- >>351さん、解答ありがとう! >>340です。
ソニーのが良さそうですね。今日、現物触ってきました。RX100
- 380 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/29(金) 21:04:26.07 ID:uerm88qr0]
- すみません今使ってるレンズのフードが花型じゃーないのカッコ悪くていやなんで
花型フードだけ変えようと思ってるのですが他純正でないフード付けても別に写りには関係ないですよね?
- 381 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/29(金) 22:56:45.81 ID:Pheehci60]
- >>372
どもども。ソニーのDSC-WX30です。 条件満たしてました。
- 382 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/29(金) 23:18:04.01 ID:ZewA1+u3P]
- >>381
さようで。 ちなみにそれで不満がでたら次は新品2〜3万の世界
- 383 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/29(金) 23:38:20.45 ID:z0XZg9vl0]
- >>373
ありがとうございます。 FZ200も店頭で触ってみましたが特に不満はなかったです。食わず嫌いなところが引っ掛かってます。 色々な理由で除外というところ詳しくお願いできますか。 フジフイルムは動画に弱いのですか、参考になります。 一眼レフで望遠とか撮ろうとなるとレンズで20万ときいて手が出そうにないです。 もう少しお付き合いいただけると幸いです。
- 384 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/30(土) 00:08:51.17 ID:oQQ5tYQE0]
- >>380
スレチ ●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 90● toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382006309/
- 385 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/30(土) 08:27:25.21 ID:oH8ZJHhn0]
- >>380
関係ないです
- 386 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/30(土) 09:00:31.41 ID:+Cz+kcPXi]
- RX100をここでそうだして決めた者です。
こんどは一眼レフがほしくなりました。 どこで相談したらよいでしょうか?
- 387 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/11/30(土) 13:18:43.48 ID:s0ogdchL0]
- >>386
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 63 toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384533121/
- 388 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/30(土) 14:56:46.25 ID:+Cz+kcPXi]
- ありがとう。マンモス感謝。
- 389 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/11/30(土) 22:55:04.19 ID:I9iF8Sfg0]
- 【 予 算 】--- 〜3万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ 【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度) 【 用 途 】--- ・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・街並み・花や植物・食べ物 【 ズ ー ム 】--- 気にしない以上 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望 【 動 画 】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 家族(複数)で使う・初心者(高齢者)・ カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 1番重視:画質 2番重視:ブレ抑止 3番重視:価格安さ 4番重視:バッテリーの保ち RAW現像・ 最近家族共用カメラのF30からS110に買い替えたんだけど 買って1ヶ月で2回の不具合に家族は、今まで写真を上げた人の評判も良かったので 「やっぱり富士フイルムがいいんじゃないの?」という反応です。 量販店に持ってったら返金(2万6千円)すると言ってくれたので とりあえず保留にしてるんだけど、S110とXQ1でRX100 風景と昼間の室内での撮影なら、どれがノイズが少なく 画質が綺麗なんでしょうか? S110ならこのまま家族を説得して使います XQ1の値段がすぐに下がりそうなら2,3ヶ月待とうと思います RX100ならしばらくF30を使い続けようと思います よろしくお願いします
- 390 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/01(日) 02:00:15.20 ID:EESoyX2h0]
- 尼でパナのFX80が8千円なんだけど、1万後半からのハイエンドを除けば屋外では右に出るものはいないだろこれ。ちと古いが
- 391 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/01(日) 02:11:21.10 ID:HAuAA6zti]
- 自然いっぱいのところへの旅行によく行きます。
せっかく行くのだから、カメラで画像を残していこうと思いたちました。 主に遠距離の風景を撮っていきたいので5万円までくらいのコンデジと、 軽い小さな三脚がほしいのですが、一眼レフも少し悩んでいます。 カメラはまったくの素人です。 写りのきれいなカメラで手頃な機種はなんでしょうか。
- 392 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/01(日) 02:23:13.55 ID:EESoyX2h0]
- 5万のコンデジつうたらソニーのRX100あたりだろうが、ミラレスのオリPM2なら底値で2.6万。神レンズの単焦点も2万前半。まずPM2のキットを勧める
- 393 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/01(日) 08:35:22.33 ID:JaXeiLvRi]
- RX100とミラーレスでの鮮明さはどちらがよいのでしょう
同じレベルで同じ値段なら ミラーレスのがコストパフォーマンスご上と考えてよいのでしょうか
- 394 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/01(日) 22:09:04.04 ID:cvBWQJuL0]
- >>393
>>1-5を読んで出なおせ。 君の質問はここでは荒らしと一緒。RX100のスレにでも行ったらどうかね?
- 395 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/01(日) 22:12:01.06 ID:cvBWQJuL0]
- >>391
あんたも>>1-5を読んでやり直し。なんでテンプレ読まないかね。 三国人?
- 396 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/02(月) 16:31:40.36 ID:oT5KOstj0]
- 【 予 算 】--- 〜2万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを・予算超えてもこういうのがある、というのがあればお願いします
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ 【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない 【 用 途 】--- ・室内撮影 【 ズ ー ム 】--- 気にしない以上 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望 【 動 画 】--- 非常に重視・HD動画(1280x720以上)・60p動画対応 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(メカ扱いは得意)・ カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要 【重視項目・その他】--- 1番重視:動画性能 2番重視:ノンフラッシュの室内撮影 3番重視:SDカード 室内の動画撮影が主目的で、静止画はおまけ程度に考えています できるだけ明るいレンズで、撮影時にレンズがせり出さないものってあるでしょうか・・・・
- 397 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/02(月) 19:12:59.51 ID:bvfamSfH0]
- >>396
ビクターのビデオカメラでも買え、としか言いようがない。
- 398 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/02(月) 19:35:16.63 ID:WcW/42mo0]
- こりゃまた、ひでーのが出てきたな(・∀・)ニヤニヤ
- 399 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/02(月) 19:52:30.60 ID:hSwzzkf80]
- ビックカメラ札幌店の副店長佐藤伸弦が暴行事件を起こしていたそうです
本人フェイスブック >https://www.facebook.com/nobuo.sato.5
- 400 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/12/02(月) 20:57:08.18 ID:TZPkH5eN0]
- >>396
残念ながら、ご予算では御要望にそいかねます。 連写、組写真からお始めになりませんか?
- 401 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/02(月) 20:59:46.75 ID:qExBxf240]
- >>396
とりあえず、予算を倍にしてみたら?
- 402 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/03(火) 00:25:26.57 ID:6GcuiNb+0]
- >396
携帯電話はどうでしょうか?
- 403 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/03(火) 01:06:25.70 ID:an+13CXj0]
- >>396
お正月の福袋に期待して待っててね
- 404 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/03(火) 06:39:08.43 ID:p3oXcgMx0]
- ビギナー ◆Oamxnad08k及びもっこす ◆FxV695gfBODw
anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1381661962/ もっこすボコられ中www
- 405 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/03(火) 12:56:51.45 ID:5tjRy1AJ0]
- 【 予 算 】--- 〜2万円まで
【 出 力 】--- L判まで 【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【 用 途 】--- ・旅行・コスプレ コスプレというよりは各地の大名行列に参加するのが趣味なので人物写真に近いです。 【 ズ ー ム 】--- 6〜12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視 【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ 【 動 画 】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者(露出補正とモード変更くらいなら使う) 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんで行きたい 【重視項目・その他】--- 1番重視:バッテリーの保ち 2番重視:高速なピント合わせ 3番重視:価格安さ 動作の俊敏さ 今はカシオのエクシリムEX-ZR100を使っていますがだいぶ調子が悪いので買い換えを考えています。 旅行行くと1泊2日で1000枚ぐらいパカパカ撮ることも多いです。 とにかくカシオ機は動作が高速&バッテリー長持ちなのが気に入ってます。 候補としては同じカシオのZR400かZR700かZR800、 あるいは値下がりを待ってZR1000かな、と思いますが、 カシオ以外でも高速動作の機種があれば検討したいと思います。
- 406 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/03(火) 21:27:18.68 ID:LXI+gLis0]
- ZR1000
- 407 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/03(火) 21:45:26.57 ID:a5QzpU+50]
- 【 予 算 】--- 〜5万円まで
【 出 力 】--- 特に決まってない 【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度) 【 用 途 】--- ・室内撮影・子供・自然風景 【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上・できれば広角が欲しい 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ 【 動 画 】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(ハイテクグッズの扱いはそこそこ)・ カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 1番重視:画質 2番重視:ノンフラッシュの室内撮影 S120かRX100が候補ですが、カメラが初めてということもあり、どちらか悩んでいます 室内での子供撮影(動画含む)と旅行先での写真がメインです
- 408 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/03(火) 22:38:30.73 ID:an+13CXj0]
- 高感度耐性や広角に興味があって画質を優先するならフルサイズと言いたいけど
予算が5万ならニコ1とかのミラーレスでもいいんじゃね RX100の2000万画素に魅力を感じない
- 409 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/03(火) 22:45:24.94 ID:a5QzpU+50]
- >>408
ありがとうございます ここの主旨とは違うので省きましたが、ミラーレスも候補なんです 旅行先での携帯性がどうかと思い、こちらでコンデジに絞って質問しました ちょっとミラーレスも調べてみます
- 410 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/03(火) 22:50:21.14 ID:osbidjV70]
- ミラーレスはレンズ含めたら厚み三センチ前後は無理だろ
- 411 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/04(水) 23:40:58.09 ID:oJnDOtsO0]
- ボディキャップレンズがある
他の条件が全部駄目だけれど
- 412 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/05(木) 22:44:15.43 ID:msHFBTBO0]
- 自転車でポタリングする時用のお散歩コンデジが欲しいんだ
必須条件はそこそこで良いから防塵・防滴でrawで記録できること 一眼レフ・ミラーレスではなく、あくまでいわゆるコンデジ程度の大きさ重さにしたい 今現在はキヤノンのS95をそうした用途に使っている こんな条件であるかな?
- 413 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/06(金) 00:05:50.65 ID:CxPlCZf10]
- S95を使い続ければいいんじゃないかな?
- 414 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/06(金) 07:54:41.79 ID:XFOb2ogv0]
- >>412
価格コムで防塵・防滴・rawを検索してから出なおしてこいカス
- 415 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/06(金) 22:26:13.71 ID:6uqNC1Bo0]
- 【 予 算 】--- 8万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- L判まで 【 サ --- 望遠型コンパクトまで (別名運動会カメラ:300400g程度)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【 用 途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・風景全般・アウトドア・食べ物 【 ム 】--- 612倍以上 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視 【 ブレ対策 --- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望 【 動 画 】--- ちょっと重視・HD動画(1280x720以上) --- 相談者本人・中級ぎみ(デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない)・ カメラ歴5〜10年・XILIM,TZ10ゝZ30 ̄owerShot SH280HS<今これ。電池が持たない 【 スタンス --- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 1番重視:高速なピント合わせ 2番重視:バッテリーの保ち フラッシュを使わない暗めの撮影 (室内等)・画素数とセンサーサイズの関係がわかりません。SH280HSは機能盛りだくさんだけど、電池が持たなくて辛い。撮影はオートが基本でシーンモードをたまには使う位。GPSは無くても可。お願いします。
- 416 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/07(土) 00:22:26.53 ID:vcxZR+zI0]
- >>415
予算がわからないけどLF1とかいいんじゃない。 EVF使えばバッテリーの消費は少ないと思うし。
- 417 名前:415 mailto:sage [2013/12/07(土) 09:12:09.48 ID:V1NDBSLe0]
- 文字化けしたので再書き込み
【 予 算 】--- 〜8万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを 【 出 力 】--- L判まで 【 サ イ ズ 】--- 望遠型コンパクトまで (別名運動会カメラ:300〜400g程度)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【 用 途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・旅行・街並み・小物撮影(マクロ) 【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望 【 動 画 】--- ちょっと重視・HD動画(1280x720以上) 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ(デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない)・ カメラ歴5〜10年・EXILIM、TZ10,TZ30、Powershot sh280HS<これの電池が持たない 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 1番重視:高速なピント合わせ 2番重視:バッテリーの保ち フラッシュを使わない暗めの撮影 (室内等)・画素数とセンサーサイズの関係がわかりません。SH280HSは機能盛りだくさんだけど、電池が持たなくて辛い。撮影はオートが基本でシーンモードをたまには使う位。GPSは無くても可。お願いします。
- 418 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/07(土) 20:54:12.20 ID:KIjNxVxP0]
- 【 予 算 】--- 〜3万円程度まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞中心 【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで 【 用 途 】--- 日常スナップ・旅行・人 【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍も有ればいい 【 電 池 】--- 専用充電池 【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ 【 動 画 】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者以外・初級者(メカの扱い苦手)・ カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 中学生の娘が使います。 友達とイルミネーション見に行くのにカメラを貸して欲しいと言われましたが、コンパクトはシグマのDPシリーズしか所有していません。 素人でも手持ちでイルミネーション撮れるカメラってどれになるのでしょうか? 自分で調べて、ソニーのWX300かフジのF900EXRが良いかと思ったのですが。
- 419 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/07(土) 22:39:54.37 ID:zkkhrQub0]
- LX7
- 420 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/09(月) 10:47:28.60 ID:RrgwRIsQ0]
- 釣った魚の写真を撮るカメラを探しています
【 予 算 】--- 無制限【 出 力 】--- A3まで【 サ イ ズ 】--- 気にしない 【 用 途 】--- 小物撮影(マクロ) 魚は早朝や夕暮れによく釣れるので、ブレを抑えられる高感度の方が嬉しいです また、釣った後もピチピチ跳ねたりするので、 AF速度が速く、シャッターラグが少ない、速射性の高いものの方が良いです その意味で、これまでは一眼を使っていました しかし、多少ISOを上げて絞っても、小魚のアップだと被写界深度が浅すぎてしまい困っていました そこで、多少感度が低くて絞りが開いても被写界深度がかせげる小型センサーの方が 逆にむしろいいのでは?と思い相談してみました (1)これまでにも1/2.3小型センサーではOptio W20を使ったことがありますが、 これはかなり古いモデルで、AF遅すぎ、シャッターラグ有り過ぎで、 可搬性以外は一眼に全く勝てませんでした (2)最近、店頭でWG-3を触ってみたら、W20よりはずっとレスポンスが良くなっており、 これならいけるかな? と感じました 実際のフィールドで試していないので使えるかどうか自信がないのと、 やはり画質が心配ではあります 塗り絵は嫌ですが色飽和しやすい被写体ではありません (3)OM-D EM-5も店頭で触ってみて意外にレスポンスが良いことに驚きました これなら一眼レフと変わらないかなとも思いましたが 逆に4/3ではさほど被写界深度も変わらないかなとも・・・ (4)一眼並みのレスポンスの良さで小型センサーというとニコ1もありますが AW-1は広角が弱いのが気になっています できるだけパースをつけて魚を大きく見せたいので・・・ 【 ズ ー ム 】--- 35 mmフィルム換算で28 mm程度の広角は欲しいです 【 電 池 】--- なんでもよい【 ブレ対策 】--- 特にない【 動 画 】--- なくても可 【 使 用 者 】--- 手持ちの機材はOptio W20, D70, D7000, 12-24, 18-70, 70-300, Micro 60, Fisheye 10-17 【 スタンス 】--- 魚撮り専用で考えてます【重視項目・その他】--- 防滴ならなお嬉しいですが必須ではありません
- 421 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/10(火) 07:17:23.24 ID:11vlLP/h0]
- >>418
娘の欲しいカメラ
- 422 名前:412 mailto:sage [2013/12/10(火) 15:57:09.65 ID:XcMyJ6YA0]
- 何かこのスレはまともにアドバイスしてくれる人がほとんどいないなぁ・・・
コンデジとかはくわしくないので、アドバイスとは言えないレベルの雑談程度と思って聞き流して >>417 それだけの予算が許すなら重さはだいぶ超えちゃうけどkiss X7を1度店頭で触ってみたら? 標準ズーム付けると約600g、パンケレンズなら約500g AF速度や画質という意味ではやっぱりデジイチの方が有利だよ >>418 中学の娘さんならこの後、修学旅行なりなんなりで色々使うだろうからイルミ限定で考えない方が良くない? それに高校生になったらスマホしか持ち歩かなくなる可能性が高い そんなわけで汎用性がそこそこ高くてキャッシュバックキャンペーンで安いキヤノンのS200をお勧め www.e-trend.co.jp/camera/1/961/product_846236.html あるいはスマホでは撮れない望遠が強いコンデジも良いのかも? >>420 オレの質問もそうだったけど、特殊用途の質問には答えが返ってこないねぇ〜 オレは使用していないから詳しくないんだけどニコ1って広角弱いの? AW用の単玉10mmでも換算で27mm相当でしょ? 防滴を諦めちゃえばワイドズームの6.7〜13mm(換算18〜35) 便利ズームの10〜100mmもあるし・・・ 実は自分もコンデジを諦めてニコ1AW試してみようか検討中・・・
- 423 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/10(火) 18:28:14.70 ID:RjSF1M8D0]
- あ、今まともな回答者がいないのか
ではわかる範囲で 個人的な趣味で偏るが勘弁してくれ >>417 PowerShot G15なら条件にあったかもしれないが、もう終売なんだよな レンズの明るさを省けばサイバーショットDSC-WX300かな >>418 DSC-WX300で良いと思う プレミアムオートで撮るだけでそれなりに撮れる >>420 予算も大きさもこだわらないなら最近の高感度に強い一眼で 絞れるマクロレンズあたりを使ったほうが良いと思うよ。 PENTAX WG-3は釣り撮りで使ってる人が何人かいるし、それなりに写ってると思うんだが。 この辺は420さんのこだわりがどのへんまであるかによるな。 EM−5にM.ZUIKOでも結局絞らないといけないので一眼と変わらない ニコ1だとピント合わせからのレスポンスは高級コンデジより劣る。 ミラーレスならGF6とかのほうがいいんじゃないか? ってことで個人的にはD7000使えるならそれで少しがんばってみたらどうかってのをおすすめ。 あ、長くて読みづらいなすまん。 >>422 質問は最低限テンプレ使おう 今見たけどS95じゃダメなのかい? 自分で防塵・防滴・rawのコンデジを検索したかい? 回答が出せない物はそりゃレス付かないよ。 因みに知り合いのロード乗りはみんなGoPro使ってる。
- 424 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/10(火) 19:09:01.19 ID:pUe1ECJM0]
- >>422
おまえの質問には「そんな機種はない」というもっともな返答があるんだが こちらの気分が乗ってれば気を回してさらに色々と書いてやらなくもないが テンプレを使わないで手抜き質問してる輩にそうまでするギリもないし、 そうでなくても「条件緩めれば他にどういう選択肢がある?」とか追加で書かれれば まあ仕方ないからさらに答えてやろうという気にもなるんだが 質問しっぱなしで放置しといて、なんだその言いぐさは なお一応の選択肢としてキヤノンD20にロシアンファームという手がある S95から乗り換えろと勧めるには??? だけどな
- 425 名前:412 mailto:sage [2013/12/10(火) 19:11:59.82 ID:XcMyJ6YA0]
- >>423
レスthx テンプレ使うと長くなるんでむしろ敬遠されるかな?と思って省略したんだが、すまなかった サドルバッグも何も装着せずに走るのが好きなんで、いつもはサイクルジャージの背面ポケットにカメラを入れている 一応簡単な袋には入れているけど不意の雨により過去2回故障している&撮りたい時に素早く撮りたいという理由で大仰な防水袋には入れずに防滴のコンデジを希望していた もちろん検索はして見つかっていないから聞いてみたんだけど、まず検索するのは常識過ぎると思っていたんだがそういう事も含めてテンプレに書かなければいけなかったの? 少し前の機種やロシアンファームのような情報でも教えてもらえればと思って聞いてみたんだけど・・・ それほどネットに精通しているわけでもないし、自分の知っている情報が絶対に正しいなんて思えないからここで聞いてみたんだ ちなみにGoProも所有しているけど走行時の動画を撮るには良いが、オレのように写真目的の人間には不向きだと思うよ raw以前にレンズが歪みまくる超広角だから使いどころが限られる 嫌味とかそういうのではなく、本当にレスありがとう これで現状は自分の希望は無理なんだと諦められる
- 426 名前:412 mailto:sage [2013/12/10(火) 19:25:13.68 ID:XcMyJ6YA0]
- >>424
色々言う割りには情報を教えてくれてありがとう 上でも書いたがテンプレは長くなるだけだと思ったんだ スマン 気を付けないとやたら長文になる癖があるもんで・・・ 「そんな機種はない」という答えを想定していたけど、検索して見つからないのに「検索しろ」と言われてスルーしたのが本音 でもその後も時々見に来たんだけど、自分の質問を含めてまともな回答が少ないと思ったからああいうレスをつけたんだよ いやまぁでも本当にありがとう
- 427 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/12/10(火) 19:38:30.44 ID:ONVVrbA90]
- 前から思っていたがテンプレは完全か?
使用者の年齢も必要では。
- 428 名前:424 mailto:sage [2013/12/10(火) 21:34:32.03 ID:pUe1ECJM0]
- >>426
今回の質問自体は回答するのにテンプレが必要だったとは思わない。 条件が非常に具体的かつシンプルで、その上、選択肢がなかったから でもそれは結果論だし、テンプレ不使用を真似されて テンプレを使うべき人・時に使われなくなってしまうのが困るわけ >検索して見つからない けど抜け道的なのがあれば聞きたい、と書かれれば返答は変わったと思うよ まずは自分で調べるのが常識な人ばかりじゃない。 テンプレに書いてあっても丸投げにみえる人は沢山いる。一言はっきり断ったほうがよかった ちなみにおれはS95から乗り換える選択肢としてD20を勧める気もなかったから書かなかった
- 429 名前:412 mailto:sage [2013/12/10(火) 22:35:12.58 ID:XcMyJ6YA0]
- >>428
> テンプレ不使用を真似されてテンプレを使うべき人・時に使われなくなってしまうのが困るわけ なるほど納得 > 一言はっきり断ったほうがよかった それも納得 オレがS95を使っていると先に言っているからD20+ロシアンファームを勧めてこなかったのもとてもよく理解できる と言うか詳しい人ならその辺りも考えてくれるだろうと思ってS95はあげておいた ただ結果的にS95はハードルを上げ過ぎることになっちゃったかなと反省 オレの予想では他にも「防水ケースに入れれば?」って答えも予想していたけど、それは出てこなかったなぁ〜 ただそんなこんなをテンプレと共につらつら書き連ねると長くなり過ぎる上に条件を狭めすぎることにもなるかと思ったんだ 元々の条件だけでもほとんど該当機種は無いだろうと予想していたからw 回答する方はもちろん大変だと思うけど、質問する方も難しいなぁ〜 でも本当に色々ありがとう ブッチャケ以前にD20のロシアンファームを探したことあるんだけど、その時はまだ無かったんでそれ以後は候補から外したままで忘れていたw そういう事も含めて勉強になったよ 出来れば>420の質問にも答えてあげくれ オレに対しては面倒かけるだけなんでこれ以上はレス不要です
- 430 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/11(水) 01:30:17.00 ID:mXMfQQCU0]
- 防水のコンパクトデジカメでシャッタースピードが選択できる機種を教えて下さい。現在の機種に限らず過去の機種でも良いです。よろしくお願い致します
- 431 名前:423 mailto:sage [2013/12/11(水) 02:02:12.97 ID:o2bzhJhe0]
- 自分は昔の回答者なので、今の流れが違ってたら失礼
あと雑談になるのも許して。 >>429 テンプレは回答者が短時間で手間かけずに的確なレスをつけるためにあるので テンプレ不使用でレスがなくても文句言うなっていう2ちゃんの流れがあるんだよねw まあ、412の都合はわかったので気にするな。 でも、その辺書けばそんな機種ねぇよとかK-50買ってバックに入れろってレスが付いたかもしれんw 420のもそうだが、ここはあくまで購入相談なので。 持ってる機材でどうこうできる状態とか機種の質問は本当はスレ違いなのよ。 この辺はスレを頭から読んでればわかると思うんだが・・・ ってことで、 >>430 質問スレに行った方がいいぞ。
- 432 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/11(水) 02:42:59.27 ID:TAC6SSh/0]
- 【 予 算 】--- 〜5万円まで
【 出 力 】--- 特に決まってない・基本的にPC、スマホ鑑賞。たまにL版印刷。 【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・風景全般・街並み・動物 【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上・できれば広角が欲しい 【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ 【 動 画 】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(ハイテクグッズの扱いはそこそこ)・ カメラ歴1〜2年 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 1番重視:小ささ 2番重視:画質 3番重視:望遠(ズーム) 4番重視:マクロ(近接撮影) ポケットに入りそうなサイズで探していて、RX100、S120、LF1で悩んでいます。スレチ気味ですがこの中でどれが自分に合いそうでしょうか。
- 433 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/11(水) 12:54:28.33 ID:f7fDtIxV0]
- >>432
用途と条件からすると、 その3機種なら店頭で触ってみて一番しっくり来た奴を買って問題無いと思うよ。 使い勝手ならS120 画質重視ならRX100 望遠がある程度必要ならLF1 広角側はどれでもそこそこいける。 マクロはLF1だけ少し寄れない。
- 434 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/11(水) 20:20:53.25 ID:KHw9666+0]
- >>432
はっきり言ってどれでもいい デザインで選べば? いまはどれも性能がいいから普通の用途には充分すぎる >>420みたいな変態要求に答えるのがこのスレの醍醐味であろう オレのおすすめはペンタックスQに08広角ズームだ 深度の深いコンデジセンサーに一眼レフの操作性でD7000使いの質問者には使い易いだろう
- 435 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/12(木) 12:05:16.17 ID:97ril/yV0]
- テンプレで質問する前段階の話なんで至らぬとこは勘弁してください
屋内外でペット(犬)の撮影用のコンデジを検討しています ちょっと古い一眼はあるんですが、やはり大きいのです 機種によって異なるのは承知の上で、おおまかなメーカーの特徴は一般論として カシオ…レスポンスが良い キヤノン…手ぶれ補正が強力 ソニー…暗いところに強い くらいの認識で良いですか? オリンパスのSH-60などは手ぶれも被写体ぶれも補正すると テレビなどで宣伝してますが、こういうのはどのくらい信頼性があるんでしょうか?
- 436 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/12(木) 12:51:28.17 ID:ytu3i48N0]
- >>435
ペット撮るなら手ぶれより被写体ブレのほうが影響が大きい 被写体ブレ防止に高感度が強くてシャッター速度が上げられるのがいいよ。 まあ、カメラ動かして撮るだろうから手ぶれ防止も必要なんだけどさ。 SH-60は使ったこと無いからあれだが、 連射機能や動画から被写体を補正する機能がある機種なら どれでもそこそこいけると思う。 ペットモードいいな・・・
- 437 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/12(木) 13:55:04.90 ID:Gao5ZfR4P]
- >>435
被写体ブレを抑えるというのは、 しっかり高感度にあげるようにしていますというだけの話で特別なことじゃない あと屋内のペットでスチルを撮る限りにおいて手ブレ補正はまず関係ない せめて1/80〜1/100ぐらいにするのが被写体ブレを抑える基本で、 自宅などの狭い室内で撮る画角ならそれで手ブレはしない (もちろん動画ならば話が別) 被写体ブレを抑えるには、高感度に強い≒センサーサイズが大きい F値が小さいレンズをつけた機種を選ぶべきで メーカーに対するおおざっぱな評価以前にそれを気にすべき
- 438 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/12(木) 17:44:07.64 ID:97ril/yV0]
- >>436
大変参考になるアドバイスありがとうございました やはり高感度や補正機能の良し悪しとレスポンスを再検討してみることにします >>437 失礼ですがペット撮ったことあります? 人じゃあるまいし、そんなにじっとしてないんですよ? だから人(カメラ)の方で動くんです、タイミング逃したら終わりなんです 貴方が言う条件のカメラを買えば誰もが撮れるなら、メーカーもユーザーも 皆が幸せで万々歳ですね、貴方がここで揶揄されてる理由がよく分かりました
- 439 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/12(木) 18:00:21.12 ID:9Tme7GUX0]
- >>435
ペットを撮るには、オートフォーカスがとびっきり速く、シャッターAEで1/100以上ができるカメラ。 シャッターを押すと同時にピピピと合焦しカシャのカメラでないとだめ。 ISOだ、高感度だは、その次の話 メーカーえらびもいいんだけど、実際にカメラ屋でシャッタータイムラグをチェックしたらどう?
- 440 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/12/12(木) 23:12:28.94 ID:W6b4jGIA0]
- 猫スレには、空中に止まってる猫の写真のあるが連写だそうです。
- 441 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/12(木) 23:25:03.11 ID:GXy+D8pY0]
- 購入相談させて下さい。
普段はiPhone5sで写真を撮ってます。 博物館や、屋内の展示場で写真を撮ったり、家で猫を撮るのが中心で、iPhoneの連射機能で角度を変えながら撮って、良いものを選ぶ感じです。 ただ、解像度や手ブレで不満があり、同じ用途でより解像感の高いクリアな写真を撮りたいです。個人的には、センサーが大きくなれば良いのかな?と思ってるのですが。 接写から中距離までで、センサーが大きく、少し暗いところに強いカメラ。 できれば3万以内で、オススメをお願いします!
- 442 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/12(木) 23:28:23.61 ID:GXy+D8pY0]
- 博物館とかで撮るのは、人間の握りこぶし大のものが多いです。
このサイズのものをiPhoneで撮ると、結局後で拡大することになるので、画質が悪いんですよね。
- 443 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/13(金) 06:59:20.19 ID:Ned/X3ur0]
- >>441
3か4機種くらいは自分で選んでから、どれが良いかと相談ねw
- 444 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/13(金) 21:09:47.37 ID:yTt4oe4Y0]
- 購入相談です
予算2万ぐらいで、屋内(料理など)、屋外(風景、夜景、空)を スマホより綺麗に撮影できるカメラを探しています 今のところ、富士フィルムFinePix F900EXRが候補になっているのですが 同価格帯の他機種に比べ低い(?)F値が気になっています 少し暗めの室内で料理を撮影したり、夜景や夕焼けを綺麗に撮影できますか?
- 445 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/13(金) 22:46:11.81 ID:4Ls1aZdM0]
- >>444
その予算と用途なら、好きなの買って三脚で撮るのが一番良い。
- 446 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/14(土) 00:46:42.43 ID:uxSJ/w86P]
- >>438
被写体ブレをしないようにという条件を満たそうと思えば メーカーでの評価じゃなくて機種ごとの評価をせざるをえなくなるから メーカーでの評価自体はあんまり意味があることじゃないってのが話の趣旨 そのようなカメラを選べばどうにかなるなんて一切言ってない おおざっぱに話す体できたから、おおざっぱに返してるだけ
- 447 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/14(土) 11:08:14.86 ID:gldHVFy/i]
- 【 予 算 】--- 〜3万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- L判まで 【 サ イ ズ 】--- 準一眼スタイルまで (一眼レフをそのまま小さくした高画質タイプ 400〜700g)・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない 【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・風景全般・三脚を使って夜景を撮りたい 【 ズ ー ム 】--- 気にしない以上・広角が必須 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ 【 動 画 】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者(露出補正とモード変更くらいなら使う)・ カメラ歴3〜5年・以前はEX-15を使用。 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 1番重視:画質 2番重視:画素数 3番重視:わかりやすさ・簡単 4番重視:広角撮影 気になっているカメラは ・SONY α NEX-3NL パワーズームレンズキット s.kakaku.com/item/J0000006247/ ・ペンタックスPENTAX Q7 ズームレンズキット s.kakaku.com/item/J0000009262/ ・CANONEOS M EF-M18-55 IS STM レンズキット s.kakaku.com/item/J0000001580/ です。 一眼を持ってみたくも思ってますが、一体型若しくはセットのもので十分だと思ってます。 あまり重たいものも好きでは無いので。。 宜しくお願いします!
- 448 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/14(土) 19:42:10.42 ID:/Od0nIUb0]
- >>447
お前さんが気になっているカメラは、全てミラーレス一眼でスレチだからコッチ行きな 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 64 toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386850331/l50 それと、コンデジとミラーレスの区別がつかないのに中級者とか言うのはやめときな。
- 449 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/15(日) 11:26:05.69 ID:gHP9tx8Oi]
- >>448
ありがとうございます!
- 450 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/16(月) 16:38:35.47 ID:yzRXcya/0]
- TZ40をホ**で動画撮影した
明るめの照明だったが、 油絵そのもの HV9の方が遥かにまし やっぱ腐ってもソニーだわ 40は嫁か子供用にします
- 451 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/16(月) 20:28:44.14 ID:yvNpbxoI0]
- キヤノンのパワーショットとイクシーって何が違うの?
パワーショットのS120とS200って価格差があるけど 性能差もそんなにあるの?
- 452 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/17(火) 00:59:07.27 ID:D5XTiqHU0]
- 【 予 算 】--- 〜5万円まで
【 出 力 】--- L判まで 【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度) 【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・子供・屋外スポーツ・屋内スポーツ 【 ズ ー ム 】--- 6〜12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい・広角は35mm換算で28mm程度あるとうれしい 【 電 池 】--- 専用充電池 【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ 【 動 画 】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ(デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない)・ カメラ歴3〜5年 (続く)
- 453 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/17(火) 01:08:29.14 ID:6AvRjmGt0]
- はやく続き!wktk
- 454 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/17(火) 01:09:27.37 ID:6AvRjmGt0]
- まだ?+(0゚・∀・) +
- 455 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/17(火) 01:10:11.61 ID:6AvRjmGt0]
- なになに?放置プレイ
- 456 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/17(火) 01:11:51.47 ID:6AvRjmGt0]
- じらされると (*´・ω・`*) 興奮するのね・・
- 457 名前:452 mailto:sage [2013/12/17(火) 01:16:07.17 ID:D5XTiqHU0]
- (>>452 続き)
【 スタンス 】特別にこだわりはないが必要 【重視項目・その他】 1番重視:小ささ 2番重視:ノンフラッシュの室内撮影 3番重視:望遠(ズーム) 現在ニコンP7100を使用。 一番の不満は重さの為、200g台必須。 子供の屋内行事(小さめ体育館、照明あり)を撮るとき、被写体ぶれがおきづらいものを。 ズームはP7100(35mm換算で200mm)くらいは欲しくそれ以上は無くても良い。 価格コムの検索で、F900EXR、DSC-WX300、DSC-HX50Vあたりを検討中。実際手に取った感じはF900かな、と。 挙げた3つ以外でもオススメあれば、よろしくお願いします。
- 458 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/17(火) 01:36:27.77 ID:OQgcQzhBP]
- P7100では全く被写体ブレとか問題なくとれてるの?
体育館はいくら明るいものでもカメラ的には明るくないから、 P7100だと被写体ブレもしくはノイズはそれなりだと想像するけど とはいえ、それ以上に良く写るカメラは確実に重さの要望には合わないし P7100程度で満足してるなら今の1/2.3型汎用コンデジでもどうにかなるかもね F900EXRというかフジは暗所でのAFとかは基本的に不得意で その点でソニーのほうが信頼性は高いよ (要望に応じてないのは百も承知だけど 正直言って被写体と予算的には一眼にいくのオススメ)
- 459 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/17(火) 07:37:20.36 ID:fJZ3ExHR0]
- 200g台必須って時点でもうね、、、
- 460 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/17(火) 16:32:04.90 ID:aCycti+H0]
- まともに撮ろうとしたら70-200/2.8になりそうな環境でワロタ
コンデジ望遠ISO12800まであげても被写体ブレしそう ブレなくても辛うじて誰か判別出来るくらいのノイズになりそう
- 461 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/18(水) 00:41:07.70 ID:M86FhzCI0]
- アップルパイとミルクティーうまー。
アップルパイはオーブンで少し焼き暖めるとうまさ倍増。 まだ足りないから冷凍たこ焼きも食べよ。
- 462 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/18(水) 00:41:44.93 ID:M86FhzCI0]
- 誤爆すみません
- 463 名前:452 mailto:sage [2013/12/18(水) 01:33:15.84 ID:ypURBzOR0]
- みなさん、ご回答ありがとうございます。
被写体ぶれをバシッ抑えるのは無理そうなので、ちょっと質問を変えます。 重さ200g台必須で、できれば望遠200mmという条件で、P7100よりも被写体ぶれを抑えることができるコンデジはありますか? あと、被写体ぶれをなるべく起こさないということは、シャッタースピードを速くすれば良いということですね? このために、なるべく明るいレンズ、なるべく大きいセンサ、あとカタログ上の数値では表れないのかもしれませんがなるべく高感度のセンサを選べば良いという認識で合っていますか?
- 464 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/18(水) 02:17:22.28 ID:kse1BmCD0]
- >>463
パナLF-1 1/1.7MOS、28-200mm、F2.0-5.9、170g 高感度サンプルとかの記事を探して判断すればいいかと
- 465 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/18(水) 08:13:37.56 ID:Ijp+dqIK0]
- >>463
>高感度のセンサを選べば良い その通りなのだが、同じセンサーを使っていても、処理エンジンのちがいで、高感度ノイズに1段〜2段くらいの差がでることもある。 ソニーのCMOSは優れているのにソニーのエンジンが弱いとか。
- 466 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/18(水) 13:47:31.41 ID:b/0LMpDd0]
- >>463
最後の2行は有ってるんだけど、FZ200とはRX10になるんだよそういうの
- 467 名前:452 mailto:sage [2013/12/19(木) 01:54:12.97 ID:nk4gMc1A0]
- >>464
ありがとうございます。なかなかよさげですね。 パナは、家電のイメージが強く、あまり良いイメージが無かったのですが、候補にしてみます。 RX100などの4倍ズーム程度で妥協して、後でトリミングしようかとあきらめかけてきたのですが、LF1含めて、もう少し検討してみます。 みなさんありがとうございました。
- 468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/19(木) 11:31:44.78 ID:8MAFggXr0]
- 一応言っとくけどLF1はP7100よりよくなりはしないよ
重さはともかく、暗所性能は互角程度だし みんな勧める気がないから464以外は誰も口に出さなかったと思うよ
- 469 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/19(木) 18:58:23.00 ID:ryaN4lC80]
- 【 予 算 】5万円くらいまでなら(4万円だと嬉しい)
【 出 力 】ほとんどパソコンに取り込んで見るのみ 【 サ イ ズ 】気にしません 【 用 途 】持ち歩いてメモがわり、旅行にも持っていく 【 ズ ー ム 】光学5倍くらいあれば 【 電 池 】充電式バッテリー。持ちは気にしません 【 ブレ対策 】手ブレ補正、高感度(暗めの場所でもザラつかない) 【 動 画 】たまに使うくらい 【 使 用 者 】自分(女) 今使っているのはcanonのS95 【重視項目・その他】 S95も気に入っているのですが、そろそろ新しいものが欲しくなりました。 オートでホワイトバランスが自然に撮れるものが希望。 RX100とXQ1が気になってます。S120は見た目が好みじゃないのでパスです。 ただ気になるのが、RX100はズームを使うと近いところのピントが合いにくい とのこと。(専門用語とかわからないのですみません) 外食の時に料理を撮ったりもするので、 自分の影がうつらないようにするためにズーム必須です。 XQ1はこの点はどうなのかわかりませんが。
- 470 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/19(木) 19:43:01.43 ID:nPvdWBSzP]
- ×近くのピントが合いにくい
○近くにはピントを合わせられない この点はXQ1も大してかわらない 仕様表には大抵、撮影(可能)距離という項目があるけれど それがピントを合わせられる範囲をしめしている 実際どういう感じかはこの人がよく見せてくれている ttp://blog.double-h.com/archives/51846617.html この程度で満足するなら買ってもいいと思う 特にRX100は画素数が多く一手間惜しまないならトリミングもしやすい
- 471 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/20(金) 00:07:26.33 ID:zc8XzziR0]
- >>469
MX-1 画素数1200万に抑えてあって、レンズが明るいから総合的に暗所に強い デザインが気に入ればオススメ
- 472 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/20(金) 10:31:21.66 ID:GpB5tmAwO]
- >>463
200mm相当のレンズの明るさが必要ならLF1は無いわ 画質や高感度性能まで考えればやっぱりRX10だろ
- 473 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/20(金) 12:09:39.99 ID:OLcSyRsl0]
- P7100が重いと言ってる人間に750g超のRX10を薦めるとはスゴイな
- 474 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/20(金) 18:38:08.13 ID:cBJr3k2Q0]
- 所詮は五流回答者もどきだ、勘弁してやれwwww
- 475 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/21(土) 01:10:11.08 ID:He5FQCaU0]
- 【 予 算 】--- 2〜3万
【 出 力 】--- A4 【 サ イ ズ 】--- 気にしない 【 用 途 】--- 自然風景(町並み) + マクロ(花や小物) 【 ズ ー ム 】--- 皆無でなければなんでも 【 電 池 】--- なんでも 【 ブレ対策 】--- あったほうがいい 【 動 画 】--- できればあったほうがいい 【 使 用 者 】--- 2〜3年前に一万円台のコンパクトデジカメを買ったので、そろそろランクアップしたい 【 スタンス 】--- 常に持ち運び、良いと思った時に撮る 【重視項目・その他】 ・画質(値段の範囲内で) ・扱いやすさ ・型落ち等でもOK コスパ優先 2〜3万クラスだと、その値段のミラーレス一眼(ペンタックスQとか)とどっちが良いんですかね? デジカメの候補はFUJIFILM X10です COOLPIX P330なんかも高級モデルとしては安いですがX10との違いがよくわかりません
- 476 名前:452 mailto:sage [2013/12/21(土) 01:41:29.25 ID:Bff7Cu3L0]
- 何度もすいません。
一応、補足です。 当初の希望は (1)軽い(200g台) (2)望遠200mm (3)被写体ぶれを抑えたい でしたが、この3点の両立は無理、とわかりましたので、(1)(2)のみ、あるいは、(1)(3)のみで移行と考えました。 (1)(2)を満たす候補としてLF1を検討しています。 (1)(3)でも検討し、現状XQ1などいいかな、と考えています(自分の用途だと、デジタルズームの2倍と光学ズーム4倍で案外いけるかも、と想定しています)
- 477 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/21(土) 01:50:33.15 ID:/y/bA/oD0]
- >>475
MX-1とXZ-2 スペック自体は同じたぶんMX-1はOEM品、メーカーが違うのでソフトウェア的な意味で違ったりする 画質の面だとこの価格帯で突出してる、と思う 特にレンズがすこぶるいい ミラーレスはマクロレンズじゃないとマクロ撮影しにくいし、そのくらいの予算じゃ積極的に選ぶ程でもないかも というかこの辺りの機種だと下手にミラーレス買うよりよく映る
- 478 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/21(土) 02:07:10.52 ID:/y/bA/oD0]
- >>476
もうそれでいいんじゃない? いけるか知らないけど、そんな夢の様な機種誰もここの住人は知らないから
- 479 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/21(土) 03:12:27.70 ID:eUNi8/GuP]
- >>476
LF1が1、2をみたすというのはその通りだけど XQ1が1、3をみたすというのは見当違いで3についてはLF1と大してかわらない 1と3の組み合わせの両立が無理
- 480 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/21(土) 04:39:17.52 ID:/y/bA/oD0]
- そうだQ7があった
これにしよう ボディ180g 69-207mm/2.8相当のレンズ90g kakaku.com/item/J0000009263/ これ以上条件に合うものないぞ
- 481 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/21(土) 09:17:26.14 ID:Ox7HEcTbi]
- 【 予 算 】--- 〜3万
【 出 力 】--- PC 【 サ イ ズ 】--- 気にしない 【 用 途 】--- モーターショー、展示会イベント 【 ズ ー ム 】--- 並であれば 【 電 池 】--- 種類気にしない 【 ブレ対策 】--- 求む 【 動 画 】--- 【 使 用 者 】--- デジカメ二代目を購入予定の素人(現在FinePixZ200fd使用) 【重視項目・その他】 ・一枚目撮影してから二枚目撮影までの速さ ・電池の持ち 撮影枚数 ・画質 家電量販店では CASIO、ZR800.1000.1100。 OLYMPUS、SH60 これらを勧められました。 上記の欠点や他に良いのがあればお教え頂けますでしょうか。
- 482 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/21(土) 11:50:55.25 ID:/y/bA/oD0]
- >>481
だからMX-1かXZ-2買っとけって
- 483 名前:452 mailto:sage [2013/12/21(土) 14:41:36.52 ID:Bff7Cu3L0]
- >>479
ちょっと語弊がありました。今(P7100)と同等、できれば今よりも被写体ぶれを「少なく」できるかな、と思っています。(ビシッとぶれなく、は無理とわかりました) RX100も候補でしたが、過去にF30使っていたので、フジの方が何となく好み、ということでいま、XQ1が候補です。
- 484 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/21(土) 16:36:25.30 ID:VUaZ/Rb00]
- 【 予 算 】--- 〜4万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- 特に決まってない 【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない 【 用 途 】--- ・昆虫・花や植物・小物撮影(マクロ) 【 ズ ー ム 】--- 気にしない 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ 【 動 画 】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(ハイテクグッズの扱いはそこそこ)・ カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった 【重視項目・その他】--- 1番重視:マクロ(近接撮影) 価格ドットコムを見る限りオリンパス「xz-2」とカシオ「zr300」、あと購入店によっては予算オーバーしますがキャノン「SX50 HS」あたりが気になります。 よろしくお願いいたします。
- 485 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/21(土) 17:38:33.01 ID:/y/bA/oD0]
- >>483
ファッションカメラでP7100同等に撮れるわけねーだろ Q7にしとけよ 重量考慮してこれ以上軽くてP7100より撮れるのはないから
- 486 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/21(土) 17:49:08.20 ID:/y/bA/oD0]
- >>484
仕事で必要って商品の小物撮り? 照明付きでミニスタジオと小さい三脚用意しておけばいいんじゃないの? 手ぶれ補正でマクロ撮影で簡単に撮れるもんでもないよ カメラはXZ-2、MX-1辺りがいいと思う マクロ重視なら明るいレンズのこれらなら背景もぼかせるし
- 487 名前:484 mailto:sage [2013/12/21(土) 21:14:01.52 ID:VUaZ/Rb00]
- >>486
なんと言っていいか迷ったので…厳密には仕事ではなく、個人サイトでちょっとした小物類の通販をおこなっておりまして、その商品のサンプルと、あと趣味の昆虫撮影のためです どちらかと言えば後者が主ですかね 気になっていたのもあるので、XZ-2のほうの購入を検討いたします 相談にのっていただき、ありがとうございました
- 488 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/22(日) 13:20:45.18 ID:zIWxBWTui]
- 【 予 算 】8万円
【 出 力 】PC、TV、A4印刷 【 サ イ ズ 】ミラーレスサイズ 【 用 途 】海外旅での風景写真 【 ズ ー ム 】気にしない 【 電 池 】種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】有れば良い。ですが強力なものを希望 【 動 画 】なくてもいい 【 使 用 者 】相談者本人・素人 【 スタンス 】下記 【重視項目・その他】EVFの見やすさ 【 特記 】一眼はE-300、E-LP1s+VF3、レンズ4/3で4本、u4/3で3本 E-300の重さ、大きさに耐えられずE-LP1sを購入し海外旅の度に持ち出していました しかし操作系がいまだに慣れず、ダイヤルがある機種に変更したいのです 画質等は4/3で十分なのでレンズもある事なので引き続きu4/3でよいかなと思ってます 価格が落ちて購入エリアに入ったOM-D E- M5にするか、低価格のE-PL5にするか迷ってます ただし、VF3には限界を感じてしまってるのでpenならはVF4込みの予算になります …もう少し頑張って新型OM-Dにするとかも考えた方がいいでしょうか?
- 489 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/22(日) 16:38:31.28 ID:uvT5Eian0]
- >>488
GX7は? それか要らないもの下取り出して予算底上げするとか
- 490 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/23(月) 08:13:23.57 ID:A9S31HXW0]
- おまいら、使ったこともない機種を
よく平然と赤の他人に薦められるな
- 491 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/23(月) 09:38:55.83 ID:AvnGXu9y0]
- 他人だから
- 492 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/23(月) 18:02:24.48 ID:9HtkqF2F0]
- え
- 493 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/24(火) 12:38:33.17 ID:6bGkpu93i]
- >>488
スレチ。ノンレフ〜でなくて 初心者優先〜とかいうスレがミラーレス含めた一眼用 個人的にはE-P5、E-M1どっちかだと思う E-P5はレンズキットにVF-4ついてるから レンズも込みで考えれば十分予算に合致するのでは E-M5、E-PL5は妥協選択肢
- 494 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/24(火) 18:40:10.00 ID:u5p0sf+80]
- フォーカスリング付きのコンデジでオススメある?
- 495 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/24(火) 19:45:42.67 ID:IpSF7Ex3i]
- >>489
予算的に厳しいのと GX7の価格なら5軸手ブレ補正が欲しいです >>493 ありがとうごさいます スレチ失礼しました 誘導スレで意見を聞いてきます
- 496 名前:469 mailto:sage [2013/12/27(金) 17:46:54.53 ID:UG45k7LW0]
- 気になっている3種を触ってみた結果、RX100はやめました。
やはりズームで近くのものが撮れないのがネックです。 正直2000万画素もいらないし。 見た目が気に入らなかったS120は、ズームでもピントが合いやすくて好印象。 でもやはり見た目が… 私の希望条件は関係なく、 比べて良いカメラはこっち、というのは、S120とXQ1のどちらでしょうか。 (使いやすさ、画質の綺麗さ、高感度など総合的に)
- 497 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/27(金) 19:13:48.51 ID:hJsoc2St0]
- AF精度含めS120に一日の長あり
高級コンパクトを育ててきたキヤノンの技術は伊達じゃない
- 498 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/29(日) 15:25:06.06 ID:K/GuMF1B0]
- SONYのカメラ勧めてる奴なんなの
すぐ壊れる糞メーカーのカメラなんか勧めるな
- 499 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/30(月) 20:40:47.95 ID:sRxcdkKd0]
- STYLUS XZ-10
COOLPIX P330 画質はどっちが上でしょうか? 解像を重視してます
- 500 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/30(月) 23:08:51.69 ID:Q3FGdGHR0]
- >>499
後者 解像重視なら同じ価格帯にXZ-1もあるよ、使い勝手微妙だけど
- 501 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/12/31(火) 04:45:39.21 ID:SvsFQJBn0]
- α NEX-3NL パワーズームレンズキットが尋常ではない値下がりをしています。
kakaku.com/item/J0000006247/ 下手な高級コンデジよりいいかも。
- 502 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/31(火) 12:20:10.72 ID:/nP9Skfp0]
- 【 予 算 】8万円
【 出 力 】PC、TV 【 サ イ ズ 】XZ-2やG16以下 【 用 途 】フィギュア(高さ約20cm)、スナップ 【 ズ ー ム 】よく分からない 【 電 池 】種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】無くてもいい 【 動 画 】無くてもいい 【 使 用 者 】相談者本人・素人 【 スタンス 】下記 【重視項目・その他】フィギュアの全身の撮影を予算内のコンパクト機でパースが出来るだけ少なくなるようしたい 【 特記 】出来るだけ手持ちで撮りたいのでレンズは明るめのものを考えています。 フィギュア(高さ20cm位)の撮影をしたいのですが、全身を写す際に GRの28mmで引いて撮ってトリミングするのと、1/1.7センサーのLX7等で90mm位でいっぱいにして 撮るのとではどちらが画質的に良いですか? また28mmだと引いて撮ってもパースは90mmで撮るよりまだキツく出るでしょうか? (出来るだけ前後の強調感を無くして写したいのです) 以上、よろしくお願いいたします。
- 503 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/31(火) 12:55:36.82 ID:RWvFri/Ti]
- >>501
その機種って実際どんなもんなの? WX300買おうと思ってたんだが
- 504 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/31(火) 13:05:50.60 ID:bjtYu7BY0]
- >>503
ソニーのカメラ買うとかアホ?
- 505 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/31(火) 13:59:31.92 ID:RWvFri/Ti]
- >>504
カメラ買うの初だから何にも分からんw 2万前後でオススメある? 今度イタリア行くから美術館とか景色を綺麗に撮りたい サッカーも見るから望遠も欲しくてWX300考えたんだが 美術館とか薄暗いところに弱いと聞いて迷ってる
- 506 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/31(火) 15:28:43.35 ID:5AbjiPv6i]
- >>505
そもそも欧米の美術館内は撮影禁止だぞ 東南アジア、例えばバリのウブドなんかの美術館はそのへんゆるいけどさ
- 507 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/31(火) 15:39:53.78 ID:RWvFri/Ti]
- >>506
バチカン美術館行くんだけど、システィーナ礼拝堂以外は撮れるらしいんだよ。 ズームは捨ててS110かXF1あたりを買うべき?
- 508 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/31(火) 16:19:09.63 ID:ddqO3GAN0]
- >>507
バチカン美術館の写真はたくさんうpされているから、自分が撮りたい被写体と構図をきめたら カメラ選びにそんなに迷わないかと S110かXF1でいいんじゃないの。 サッカーは撮りたい選手がいるなら、やすい高倍率コンデジ1.4万くらいのが欲しい。 2個買うなら、ニコワンのダブルズームキットのほうが安いね。
- 509 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/31(火) 16:48:34.49 ID:RWvFri/Ti]
- >>508
そのミラーレス見たけど赤しか安くないのね 金があったら買ったけど、気軽に持ち運べるコンデジが良いんだよね カメラ持ったことないから分らないんだけど、 コンデジだったらズームに強いものよりも夜景とか薄暗いところに強いカメラの方が実際は使えるのかな? 日本語下手ですまんw
- 510 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/31(火) 17:28:53.98 ID:KMLyDirP0]
- ズーム強くってもサッカーでちゃんと撮るのは結構厳しいぞ
シャッタースピード稼がなきゃブレてどうしようも無い シャッタースピード稼ぐにはF値が低くいレンズに、センサーが大き目で高感度を強くしないと 機種でいうとSTYLUS 1とRX-10 もしかしたら撮りたい選手撮れるかもしれないし、WX300でいいんじゃね? 連射夜景合成も機能としてあるし 万能なカメラなんて無いっすよ、性能はサイズや価格とトレードオフの関係だから
- 511 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/31(火) 17:40:21.55 ID:RWvFri/Ti]
- お二方アドバイスありがとう!
最近までWX300にしようと決めてたんだけど、調べてみると油絵とかSONYはダメとか出てきて 買うのを躊躇してたんだw そこで、他を調べてみたらS110、XF1あたりが良いと分かって迷ってたとこなんだ WXのズームは魅力だけど、サッカー以外で他にズーム使うかな?実際は人物とか建物撮る方が多いかな?って考えたら迷ってしまった 最後は自分で決めるしかないってことか
- 512 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/31(火) 17:59:08.12 ID:KMLyDirP0]
- >>511
このクラスは全部油絵みたいなもんだよ つーかお手持ちのiPhoneのカメラの方が割とマシかもぉn 例えばスカイツリーのてっぺんをズームして撮りたいならズームいるけど、そうでもなきゃそれほどいらない 一般に望遠のジャンルは野鳥、動物園(檻がボカせて誤魔化せるため)、飛行機、スポーツ、運動会など おの
- 513 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/31(火) 18:01:10.46 ID:KMLyDirP0]
- あと、画質で言うならS110やXF1よりもXZ-2やMX-1の方が同じ価格帯としてはかなり上
レンズがすごい良いからエントリー一眼並みによく写る
- 514 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/31(火) 18:37:31.09 ID:VCFwiN150]
- EOS Mアメリカ市場から撤退。日本と中国でのみ販売継続
EOS 7D2開発中止。数年前から、キヤノンは一眼レフ事業撤退を意識 キヤノンはカメラが嫌い。カメラによって得られる利益が好き キヤノンは事務機器メーカー。エプソン、富士ゼロックス、コニカミノルタと同じ立場 カメラ主体のニコン、カメラに力を入れるソニー、パナソニック カメラを手放したくないリコーペンタックス、オリンパス、富士フイルムとは考えが違う
- 515 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/31(火) 19:05:37.72 ID:RWvFri/Ti]
- >>512
>>513 全部油絵のようなものって・・ コンデジだったら同じ価格帯ならそんなに差はないってことか ネットに上がってるMX1、XZ2の写真見たけど本当綺麗だね また迷ってしまうわw もうちょい考えてみますわ
- 516 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/12/31(火) 19:26:09.21 ID:KMLyDirP0]
- >>515
安物はセンサーが物理的に小さい上に高倍率で描写の良くないレンズ 安物は画素数やズーム倍率って素人目にスペック見て優れたところを重視してる これって画質がかなり悪い上にノイズ処理を強くしてるからノッペリベッタリな写真になりやすい S110やXF1はセンサーサイズはやや大きいけど、レンズはそれほどでもない XZ-2やMX-1はやや大きめのセンサーにレンズがすごいいいから同じくらいの値段ならとてもよく写る その反面レンズが重くてやや重くなってるけど
- 517 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/31(火) 19:38:55.34 ID:BoR5TDbo0]
- s110とp330はどうですか?
Sシリーズは一瞬で切り替わるけど、p330ももっさりと言われてるが5秒くらいで切り替わって特に気にならなかった。 s110よりもp330の画像に何か魅かれる。ガラケーだからwifiもそれほど重用しなさそうだし。
- 518 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/31(火) 20:00:11.43 ID:4ZyJTvmmP]
- そういうことが気にならないならP330買えばいい
- 519 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2013/12/31(火) 21:29:16.46 ID:zFyIZa3F0]
- >>517
欠点が気にならない上に自分で見て画像を良いと思ったのならP330でいいっしょ
- 520 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/01(水) 14:11:13.28 ID:DLT9ArAMP]
- 親に新しいコンデジをプレゼントしたいのでアドバイス頂けたらありがたいです
重量が100g以下、サイズがいわゆるカードサイズ程度 WBなど細かい設定は全くできなくてもいいので モードセレクトなんかで手軽にそこそこの写真が撮れればいい ズームはついていれば光学でもデジタルでも 予算は最大で15,000ぐらいまで 用途は主に旅行の記録用、アングル練るよりパシャパシャやりたいタイプ 範囲が広過ぎるかもしれないですが、オススメ機種ありましたら教えてください
- 521 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/01(水) 14:24:58.99 ID:8dtflIVw0]
- >>520
大きさ重さの条件がネックだけど、 それに目をつぶれるならカシオのZR400あたりはどうよ? 画質は並だけどオートでバシバシ撮ればとりあえず大失敗はしない 、というコンセプトのカメラ。
- 522 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/01(水) 14:36:04.72 ID:Q6Kdxjbr0]
- >>520
LUMIX DMC-XS3
- 523 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/01(水) 14:43:37.72 ID:DLT9ArAMP]
- >>521
こんな尖ったコンデジがあるとは思いませんでした 用途にはピッタリのようですし、実機を触らせてみようと思います >>522 重さがどうしても気になるなら、こちらがよさそうですね 設定もシンプルなようですし おふたりとも、ありがとうございました
- 524 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/01(水) 19:34:16.44 ID:9/+D5dyg0]
- 仕事用に1万以下の奴が欲しい
小さくてパソコンに転送出来るやつな SDカードとかよく分からん
- 525 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/01(水) 20:06:34.05 ID:Q6Kdxjbr0]
- 携帯でいいんじゃないですかね?
何に使うかもわからないのにどう返答しろと
- 526 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/02(木) 05:06:15.16 ID:MigZ97360]
- ギャラクシーS3で写真撮ってる
それより上ありますか?3万以下で教えて下さい
- 527 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/02(木) 08:22:26.80 ID:CpwQ+mUw0]
- >>526
乗り換えでiPhone5
- 528 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/03(金) 09:53:24.75 ID:3iY/+KDA0]
- 【 予 算 】--- 〜3万円まで・中古でも可
【 出 力 】--- L判まで・2Lも 【 サ イ ズ 】--- 望遠型コンパクトまで (別名運動会カメラ:300〜400g程度)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・オークション写真 【 ズ ー ム 】--- 気にしない以上 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【 動 画 】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(メカ扱いは得意)・ カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要 【重視項目・その他】--- 1番重視:画質 2番重視:小ささ 3番重視:価格安さ 4番重視:高速なピント合わせ
- 529 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/03(金) 10:31:09.10 ID:drtqqf3XP]
- オークション写真には別途三脚を用意するといい
室内や暗所で望遠を使わないならサイズ重視で kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_J0000009972_J0000006290 (S200には今はキャッシュバック3000円がある) 室内や暗所で望遠を使うなら kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000409705_K0000489433_J0000006002 A4出力ぐらいまでなら画質は大してかわらないので それ以外のところをよく気にするべき >>5を参考に一度実機を触ってみるようにして それで決めかねるならそれを具体的に書いてもう一度相談
- 530 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/03(金) 10:59:32.03 ID:ynPCUq0o0]
- サイバーショット DSC-WX200と、IXY 620Fのどっちか買いたい
どっちが写真と動画をリアルに撮れますか? スペック的には同じなのでwx200を買おうと思っていたんだけど サンプル画像を見比べるとwx200の方がノッペリと奥行きのない感じに見えた 気のせいなのか?撮影してる風景が違うだけ?
- 531 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/03(金) 11:05:24.66 ID:ynPCUq0o0]
- 見ていたサンプル
wx200 ロシアっぽい風景 youtube.com/watch?v=lVIMhVGJkj4 ixy620f←610fのやつだけど 猫 youtube.com/watch?v=QW2-EGcR-t8 (忍者修行中はリンク禁止です!ってエラーが)
- 532 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/03(金) 17:17:54.74 ID:s2Os7Ovp0]
- 使用者が爺婆に特化したデジカメって有りますか?
(富士通のらくらくホン携帯みたいな感じな仕様) ボタンが大きめで表示操作ガイドがわかりやすいなど
- 533 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/03(金) 19:47:46.99 ID:9qO//kfQ0]
- 1万以下のエントリー向けカメラは大体そんな感じだろ。
- 534 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/03(金) 22:30:34.35 ID:ynPCUq0o0]
- >>532
富士フィルムのAXシリーズは、操作ボタンが少ない。 別売りのAVケーブルでテレビとつなげば、テレビに画像が移る。 ただ、取扱い店舗が少ない。 kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=29&pdf_kw=AX (忍者修行中はリンク禁止です!ってエラーが出るんで)
- 535 名前:534 mailto:sage [2014/01/03(金) 22:33:23.34 ID:ynPCUq0o0]
- 注意なんだけど、電池は、単三電池です。
お年寄りには、わかり易そうだけど。
- 536 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/03(金) 23:22:37.09 ID:drtqqf3XP]
- >>532
高齢者向けカメラってのは基本的につくられてない しいていえばPowershot A1400はお年寄りを意識してるとは思う 低機能エントリー機で暗所の撮影に強くないけど お年寄りに親切な光学ファインダー付き(視度調節できないけど) 機械音痴のお年寄りにも親切なシンプルさ 機械音痴のお年寄りにも親切な単三電池仕様(頻繁に使うなら専用充電池のほうがいいけど) シンプルさでいうとCybershotにはかんたんモードってのがあって ほとんどの設定操作ができなくなり、文字表示も大きくなる (けどボタンのこまごまさは当然かわらない) まあ提示できるものとしてはそれぐらい
- 537 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/03(金) 23:28:24.69 ID:5skiF7WH0]
- >>530
ixyでいいんじゃね? >>532 割とマジで使い捨てカメラ
- 538 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/03(金) 23:58:02.08 ID:drtqqf3XP]
- >>530-531
動画に関しては気のせい それにそもそも、Youtubeの動画でわかるのは、 AFとか手ブレ補正の効きとかシーン認識の速さ・的確さとかぐらい よりリアルに撮れると定評があるカメラがあればみながそれを買うよ つまり何がいいたいかといえば、そんな評価軸で助言をもらおうとしても無駄 >スペック的には同じ カテゴリ的には同じクラスのカメラだけど、 目立ったスペックを見ても同じではないし WX200を選ぼうとしたのは価格?書かないと全くわからん まあ好きなほう買えばとしか書きようがない
- 539 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/04(土) 00:13:29.77 ID:UGgoT5wh0]
- >>537-538
レスありがとう WX200と、IXY620Fに絞った理由は、 @ソニー、キヤノン、パナソニックのいずれか(他のメーカーのはデザインが好みじゃない) A17,000円以下 BCMOS CフルHD(1920x1080)の動画が撮れる Dヨドバシカメラで取扱いがある LUMIX DMC-XS3と、LUMIX DMC-SZ9も候補だったんだけど、ヨドバシカメラで売ってなかった。 (↑書き出してみると、ヨドバシが理由でバカっぽいな) この際Dは置いといて、他の条件でおすすめなのってある?
- 540 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/04(土) 01:01:36.13 ID:5DIrQRwl0]
- >>539
予算が少なすぎて別にどれでもいいんじゃね?って感じ 安物枠だったらカシオも定評があるけど、その三社に限るならIIXYがいいんじゃねえの
- 541 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/04(土) 01:35:23.19 ID:hZ+SCDKVP]
- 【 予 算 】--- 〜4万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ 【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで(大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【 用 途 】--- ・日常スナップ・旅行・風景全般・街並み・食べ物 【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上・広角が必須 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【 動 画 】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者以外・初級者(メカの扱い苦手)・ カメラ歴3〜5年 【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要 【重視項目・その他】--- 1番重視:わかりやすさ・簡単 2番重視:連写 電源ONからの起動速度 AF速度が早いのが希望です 宜しくお願いします。
- 542 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/04(土) 01:45:59.11 ID:p+AerDsb0]
- >>541
XQ1
- 543 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/04(土) 07:48:25.56 ID:3R2czmBN0]
- 年寄りには光学ファインダーとか
簡単モード系がサイバーショットにしか付いてないとか いったい何年前の話だよ
- 544 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/05(日) 00:46:29.97 ID:jB6jWcIx0]
- 【 予 算 】--- 〜15万円まで(とりあえず安い方がいいですが15万円まで用意しています)
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞が中心 【 サ イ ズ 】---昨年RX100を購入、旅行先の景色をたくさん撮りたくて大きくてもよいので、 微分は目が悪いので、もっと明るく映るカメラがほしいので(一眼のようにレンズ交換はめんどくさい) 【 用 途 】--- 旅行先の風景 【 ズ ー ム 】--- 3〜10倍以上・ 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- ブレ防止はほしい 【 動 画 】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者・初心者・ カメラ歴0.2年 【重視項目・その他】--- 1番重視:いろいろなシーンが簡単に撮れる 2番重視:くっきり写る 一眼レフも考えましたが、おそらくレンズ交換が面倒になって使わなくなると思い、 大きくてもよいので初心者でも明るく写るレンズ希望です。 明日も仕事なので、ここを見るのは明日の夜になりますが、よろしくお願いします。
- 545 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/05(日) 01:59:05.30 ID:29Gj7gak0]
- >>544
明るく映るってのは写真を明るくしたいのか明るいモニターが欲しいのか 前者ならRX100で露出補正上げてコントラスト強くしてやればいい 後者ならモニターの輝度を上げてみれば。
- 546 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/05(日) 02:12:00.83 ID:JSlDX5kj0]
- >>544
OLYMPUS STYLUS 1 ただし広角側はどうがんばってもRX100の方が上 それかズームは劣るけど、RX10 それか、広角側はRX100にまかせて、望遠専用に下記の一眼にレンズ付けっぱなしでなんてのもありかと レンズ交換せずにレンズつけっぱなしって選択肢も提案しておこう kakaku.com/item/K0000484119/ kakaku.com/item/K0000417329/ ただ、なんか勘違いしてそうだけど、写真を明るく写すにはブラケット+0.7とか1.0とかだからな 明るいレンズっていうのはより早いシャッターが切れるってことだから
- 547 名前:ハイスピード重視 mailto:sage [2014/01/05(日) 04:47:53.62 ID:YVmupP4K0]
- 【 予 算 】--- 2万円程度
【 出 力 】--- 特に決まってない 【 用 途 】--- 屋内外スポーツ・特に居合・格闘技・刀が竹を切断する瞬間 【 動 画 】--- 超スローモーションとか超高速連写撮影とかいう感じのもの 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者 【 スタンス 】--- 武道等スポーツのフォーム修正などトレーニングに使えるのかどうか知りたい。試したい。 【重視項目・その他】--- 1番重視:目的達成度 2番重視:価格安さ 【とりあえず、検討しているもの】---CASIO カシオ デジタルカメラ EXILIM EX-ZR400、EXILIM ZR1000 宜しくお願いいたします
- 548 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/05(日) 05:25:11.81 ID:sa78Vb1j0]
- >>543
コンデジ最前線を知る人からありがたいご教授があると聞いて
- 549 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/05(日) 11:17:23.44 ID:xomN5Pxa0]
- >>547
その予算と目的ならCASIO HIGH SPEED EXILIMのZR系しかないと思う。
- 550 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/05(日) 11:32:07.24 ID:ZXppcRVLP]
- ハイスピード動画で何か対抗馬があるとしたらTZ40ぐらいかな
1000fpsとかはとれないけどHD 120fps、 VGA 240fpsで同じfpsのときの解像度が違う あと暗い室内だと露出が十分にかせげないから まともに撮れない可能性はある
- 551 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/05(日) 13:03:19.20 ID:+/qRl14w0]
- 【 予 算 】--- 〜4万円まで
【 出 力 】--- 特に決まってない 【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで(大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【 用 途 】--- ・日常スナップ・昆虫・花や植物・小物撮影(マクロ) ・ウェブorブログ等・食べ物 【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍も有ればいい 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望 【 動 画 】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(メカの扱い苦手)・ カメラ歴3〜5年 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 1番重視:マクロ(近接撮影) 2番重視:画質 料理や小物などのテーブルフォト用のカメラを検討しています。 愛用のCX1が壊れてしまったことによる買い替えです。よろしくお願いします。
- 552 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/05(日) 13:59:18.99 ID:JSlDX5kj0]
- >>551
S120
- 553 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/05(日) 18:46:54.49 ID:OHYXfxtp0]
- 【 予 算 】--- 3万円以下
【 出 力 】--- PCモニタ− 【 サ イ ズ 】---小型であれば気にしてません 【 用 途 】--- 室内 オークション出品の品の撮影用 【 電 池 】--- 単三電池希望 候補で無かったらバッテリーでも良いです。 【 動 画 】---使いません 【 使 用 者 】--- 本人・安価なデジカメ歴15年 【 スタンス 】--- オークション撮影専用 【重視項目・その他】--- 接写(マクロ)に強い ストロボ反射で白くならない(ストロボの強弱調整)あるのを希望 単三電池が使える。・・エネループが12本あるので フジのフアィンビックス S1500 今現在使ってます。 カシオのデジカメをオクで使い勝手良かったですが・・ストロボを弱にできた 落として壊れてしまい野外用で買ってたフジデジカメを使ってます。
- 554 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/05(日) 21:08:03.86 ID:JSlDX5kj0]
- >>553
同じカシオにしとけばいいんじゃないの? 単三は諦めた方がいいと思う
- 555 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/06(月) 00:34:42.85 ID:lYov3fti0]
- >>553
もし売ってればSX160ISがいいかも。 単3だしストロボ調光できるし接写も1cmと寄れる。
- 556 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/06(月) 21:38:12.76 ID:UdZHM737P]
- 【 予 算 】--- 3万〜3万5000円ぐらいまでだと助かります。4万は多少厳しいです
【 出 力 】--- PCモニター 【 サ イ ズ 】--- 多少、かさ張っても構いません 【 用 途 】--- 屋外もありますが、室内の方が多いと思います 【 電 池 】--- バッテリーでも電池でも構いません 【 動 画 】--- 出来れば撮りたいです(写真程は重視しません) 【 使 用 者 】--- 今まではスマホぐらいでしか撮ってませんでした 【 スタンス 】--- オークション撮影専用 【重視項目・その他】--- 兵器などの展示物や水族館で生き物を撮影したいと思っています なので、動画よりもできるだけ綺麗に写真を撮る事ができればいいなと思っています
- 557 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/06(月) 22:30:28.24 ID:aK664t240]
- >>556
RX100(中古の状態がいいので36800円くらいをフジヤカメラに出るのを待つ) XZ-2,MX-1 中身ほぼ同じ
- 558 名前:1/2 [2014/01/06(月) 22:42:53.77 ID:OhmU1Sad0]
- 【 予 算 】3万円台まで
【 出 力 】L判のみ 【 サ イ ズ 】女性用バッグに入る200g台程度まで、大きすぎるものはNG 【 用 途 】1歳の動きまわる動きの予測が不可能な子どもの撮影がメイン、撮影距離は50センチ〜5メートル程度 、あとは人物や風景など 【 ズ ー ム 】3〜5倍以上、できれば広角が欲しい 【 電 池 】乾電池不可 【 ブレ対策 】被写体ブレを抑えたいので高感度希望(これであっているか不安ですが)
- 559 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/06(月) 22:47:00.03 ID:aK664t240]
- >>558
S120
- 560 名前:2/2 [2014/01/06(月) 22:52:02.63 ID:OhmU1Sad0]
- 【 動 画 】子どもをたまにとる程度
【 使 用 者 】相談者本人、女性、カメラ初心者 【 スタンス 】日常の記録として持ち歩いて使用したい 【重視項目・その他】 1番重視:シャッタータイムラグが少ないもの、AT、反応がとにかく早いもの希望。現在のカメラは、「ピピッ」→「ピッ」と一拍おいてから撮影で毎回タイミングを逃す。 かといってスピード撮影モードにするとピントが合わない。また、連写後や撮影後に5秒くらい経ってからでないと次の撮影ができないのも不満。
- 561 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/06(月) 22:52:46.16 ID:UdZHM737P]
- >>557
ありがとうございます 上の物が kakaku.com/item/K0000386303 下の物が kakaku.com/item/J0000006002/ kakaku.com/item/K0000489433/ で合ってますよね? 4万だせるのであれば、RX100がいいのでしょうか… 自分自身、初心者ですので控え目にXZ-2、MX-1にする方が無難ですかね
- 562 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/06(月) 22:55:29.48 ID:OhmU1Sad0]
- すみません3つになってしまいました。
できればキヤノンが良いのですが絶対ではありません。カシオでも構いません。 S120も考えましたが、レスポンスと予算でもっと適したカメラあるのかわからず相談致しました。 宜しくお願い致します。
- 563 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/06(月) 23:38:53.24 ID:aK664t240]
- >>561
水族館すごい難しいから、ISO上げやすくて広角明るいRX100 もしくはISOあげにくいけどズーム全域レンズの明るいXZ-2,MX-1だな まぁどっちでもいいと思うよ、前者中古を探せば36800円くらいで出ることもある程度だから >>562 s120は軽くてそこそこ写る優秀なカメラだよ
- 564 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/06(月) 23:45:30.70 ID:aK664t240]
- >>562
あ、あとSD遅い奴だと書き込み時間余計かかるからそれもあるんじゃない?今のカメラ
- 565 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/06(月) 23:45:45.50 ID:UdZHM737P]
- >>563
詳しく、ありがとうございます 助かります 調べていて、自動開閉レンズキャップやらレンズプロテクターに行きついたのですが これも買っておいた方が良いのでしょうか? 今の所は、MX-1がいいかなと考えています
- 566 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/06(月) 23:48:06.41 ID:aK664t240]
- >>565
自動開閉はあるとすごい楽 というかほとんどのメーカーそうなのになぜかそんなところでケチってるのか納得出来ない
- 567 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/06(月) 23:55:54.77 ID:UdZHM737P]
- >>566
自動開閉で良い感じですか! ありがとうございます ケチってるというより、本体と違ってアクセサリーは届くまでに何日か掛かるみたいなので気になりました 出来れば今週末には使用したかったので…
- 568 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/07(火) 00:05:23.52 ID:jhhpxCX60]
- >>567
いや、メーカーがね
- 569 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 00:17:29.86 ID:pNgkArFXP]
- >>568
UNってところだから別物なんですね
- 570 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 00:29:44.90 ID:eerHdDbgP]
- レンズキャップって別にケチとかそういう問題じゃないだろうに
- 571 名前:558 [2014/01/07(火) 00:42:05.57 ID:qmlaiaG50]
- >>559
>>563 ありがとうございます。 S120はスピードや反応は早い機種なんでしょうか? 調べたらFUJIFILM XQ1とかもいいらしいですが。 各操作性の良さやサクサク感がもったりしていなければ決めてしまいたい感じです。
- 572 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 01:11:35.12 ID:pNgkArFXP]
- すみません、>>556ですが水族館よりも屋外室内での展示物をメインとして考えた場合でも候補は変わらない感じですよね?
参考にしたいので…
- 573 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/07(火) 01:20:00.07 ID:jhhpxCX60]
- >>571
S120は早いな 店頭で触り比べるのがいいんじゃねえの >>572 変わらんよ
- 574 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 01:50:42.77 ID:pNgkArFXP]
- >>573
ふむふむ、ありがとうございます
- 575 名前:ハイスピード重視 mailto:sage [2014/01/07(火) 03:01:25.18 ID:2HUH+RZN0]
- 547です。>>549様、>>550様、ありがとうございます。参考にさせていただきます。TZ40いいですね。
- 576 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 04:00:11.18 ID:KtnLNTRK0]
- 【 予 算 】--- 2万円以下
【 出 力 】--- PC鑑賞のみ(高画素数でなくて良い) 【 サ イ ズ 】--- 特に拘りなし 【 用 途 】--- 名刺〜A4サイズの書類撮影(コピーの代用)、10〜50cm程度の部品撮影 【 電 池 】--- 特に拘りなし 【 ブレ対策 】--- 必須:光学式(レンズシフト式)が望ましい 【 動 画 】--- 不要 【 使 用 者 】--- 写真歴15年(コンデジ歴2年) 【重視項目・その他】--- キヤノン、ニコン、フジで選びたい (ソニー、パナは不可) 現在、パナソニックのFX80を使用してますが、書類を撮ると中心部以外は文字が 読めないくらい画像が流れます。そのため、小さく撮って画像ソフトでトリミングしています。 しかし、一眼レフのマクロレンズでキッチリ撮るほどの画質は望んでおりません。 仕事で携帯して使うため、電源OFF時はレンズが出っ張らないタイプが望ましいです。
- 577 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 05:55:34.68 ID:Vb0PzJN10]
- >>576
書類といっても、平面か綴じた本のようにひらくとカーブするかでちがうから SDカードを持って、店へ行き撮り比べするのがいい。 照明の有無によっても絞りが変わるし、撮影条件を明確にしないとなんとも >写真歴15年(コンデジ歴2年) ・・・・・?
- 578 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 09:16:47.71 ID:PiAorg/d0]
- >>576
望遠で書類からカメラを離して撮ってみた? 流れるのは広角端で撮ってるからだと思うけど・・・
- 579 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 09:41:58.03 ID:Khi71iN4P]
- 今使ってるカメラのマクロモードが広角側固定になる機種なのかな
写真歴15年様に向かって進言など大変畏れ多いですが とりあえず物撮りはテレマクロでggrksするか何かしてみようw
- 580 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/07(火) 18:01:46.48 ID:Xakotg3/0]
- 【 予 算 】--- 〜10万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを・多少のオーバーもOK
【 出 力 】--- 特に決まってない 【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【 用 途 】--- ・日常スナップ 【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい 【 電 池 】--- 専用充電池 【 ブレ対策 】--- 高感度に強いタイプ・明るいレンズ希望 【 動 画 】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上(RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る)・ カメラ歴1〜2年 【 スタンス 】--- 自分にとって重要な趣味 【重視項目・その他】--- 1番重視:高速なピント合わせ 2番重視:可動式液晶モニタ 3番重視:連写 4番重視:画質 5番重視:小ささ カメラ歴は浅いですが、いきなりD800を買って 急速に写真の世界にのめり込んでいます、写真を撮る目的は、ズバリ作品作りです。 今まで主に風景を撮っていましたが、最近は街撮り専用のカメラの必要性に駆られています。 コンデジ購入の動機は 1.いつもカメラを懐に忍ばせておきたい 2.偶然おこる決定的瞬間を確実に捉えたい(AFの速さ、理想は世界最速) よろしくお願いいたします。
- 581 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 20:03:27.09 ID:WG52q0sD0]
- 釣りじゃなければ、酷いにも程があるな。
- 582 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/01/07(火) 20:50:32.60 ID:fa0LPbl+0]
- >>580
予算からいくと、RX10で、性能からいくとRX1ですね。 3月まで待てば新機種が出てきます。 RX1の後継とかね。
- 583 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 21:07:45.12 ID:PiAorg/d0]
- >>580
XQ1
- 584 名前:576 mailto:sage [2014/01/07(火) 22:02:55.29 ID:KtnLNTRK0]
- >>577
書類を撮るときは平面にするのが常識です。 写真の初心者ではないので、絞りによる収差の改善とかは指摘されなくても分かります。 >>578 望遠でも撮ってみました。 新聞紙を広げて、2メートルくらい離れて撮っても周辺の流れは治まりませんでした。 FX80スレで画像をアップしたら、「1万円のカメラに文句言うな」みたいなことを書かれて、 買ったお店(大手量販店)が閉店したこともあり、結局修理依頼もせずにそのまま使っています。 >>597 マクロ域(いわゆる接写)は広角のみですが、10〜20cm程度の被写体をフルフレームで撮るなら 望遠域でも撮れます。一眼レフのマ(イ)クロは60mm、100mm、105mmを持ってるので、 ワーキングディスタンスとか焦点距離による描写の違いとかは把握しています。
- 585 名前:576 mailto:sage [2014/01/07(火) 22:09:56.47 ID:KtnLNTRK0]
- x >>597
o >>579
- 586 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 22:24:57.29 ID:PiAorg/d0]
- >>584
どれぐらい流れてるのかうpしてくれない?
- 587 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 23:01:41.49 ID:eerHdDbgP]
- 一万円のカメラに文句言うなっていうのは至言だと思うけどね
結局のところ安コンデジのレンズなんて工夫しようがそんなもんよ 望遠にしても(歪曲収差はともかく)球面収差やコマ収差が改善するとは限らない 明らかに片ボケってわけでもなきゃ メーカー修理なんか仕様の範囲内って突っ返されることもある まあ実際の画像みてないから収差が原因なんて想像でしかないが 確実にいくなら少し上のクラスのカメラ買いなよ 読めないってことはなくなる。たとえばP330とか
- 588 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/07(火) 23:01:42.74 ID:Xakotg3/0]
- >>582-583ありがとうございます。
XQ1は実は目をつけていました、かなり理想に近いです。 アレにバリアンモニターがついていたら即決なんですが。 実は今、EX-10と迷っています。 RX10は肌身離さずにはちょっとでか過ぎますね。 もう一つ気になるのがG1Xなんですが あれって、AFはいい感じでしょうか? (重さは許容ボーダーライン上で微妙ですが、バリアン付なのと「センサーサイズ/画素」のバランスが自分的には理想) (街撮り時は、高画素はあまり求めないので)
- 589 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 23:13:13.64 ID:PiAorg/d0]
- >>588
G1Xは重い。(500g超) あまり日常持ち歩くには向かないね。 吊るして持ち歩くならミラーレスのが良さげだし。
- 590 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/08(水) 00:57:18.05 ID:WSWsxyEg0]
- >>589確かに。
私も色々調べてみましたが、コンデジとは別の道具として「Nikon 1 V2」も気になってきました。 trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130118/1046923/?P=3 >動体に対するAFの対応能力がズバ抜けて高いのだ。 >連写中に一瞬ピントを見失ってもちゃんと復活する(ピントをつかみ直す)し、このことは連写中のズーミングをも可能にした。 >V2は15コマ/秒に設定していても、指先に相応のデリケートな動きを与えれば1コマ撮りができたりする。 重さもダブルレンズキットを常に持ち歩いたとしても 本体337g+標準単焦点70g+ズーム115g=522g しかし可動式モニタ がついていないのが残念です。
- 591 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/08(水) 01:17:47.21 ID:yTCErh1O0]
- よろしくお願いします。
【 予 算 】--- 〜2.5万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを・大手量販店店頭価格ベースで+2,000円位までの予算オーバーは可。新品のみでお願いします。 【 出 力 】--- L判まで 【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)・多少性能が劣っても出来るだけ小さいもの 【 用 途 】--- ・旅行・風景全般・食べ物・バイクツーリング時の風景や料理などの撮影をメインに考えてます。 【 ズ ー ム 】--- 気にしない。 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【 動 画 】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(ハイテクグッズの扱いはそこそこ)・ カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 1番重視:小ささ 2番重視:画質 3番重視:わかりやすさ・簡単 4番重視:価格安さ 現在XF1を持ってますが当たり外れのようで、フォーカスエラー連発でまたも入院したのをキッカケに、処分して買い換えようかなぁと思っています。 上にも書きましたが、バイクツーリング時における風景全般や料理撮影(室内・屋外問わず)をメインの用途考えてます。 バイクツーリングでは荷物スペースの制約が出てくるのとXF1でも少し大きめかなぁと思うこともあるので、サイズ≧画質で考えてます。 が、カメラ・写真の事も楽しみながら勉強していきたいので、ある程度の機能性も確保したいです。 一応量販店で販売員の方と相談した結果以下の候補を絞りましたが中々決めれません。 ・XZ-10(サイズは1番手頃だけど、画質が他の候補にやや劣るがフィルター効果が面白い) ・S200(サイズと画質のバランスが取れてる。Wi-fiが付いてる) ・P330(やや大きめながらも、GPS・Wi-fiが付いてて価格も悪くない) また上記の候補以外にもございましたら、ご教示お願い致します。
- 592 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/08(水) 01:42:25.71 ID:bVvIg2SG0]
- >>591
XF1からとなると・・・なかなか難しいね。予算がもっとがんばれるならS120がいいと思うけど(今5000円キャッシュバックあるし) S200も3000円バックあるからオススメではあるけど。 フィルター効果はすぐ飽きると思うよ。
- 593 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/08(水) 01:51:54.39 ID:2iDTw5Le0]
- ixy100fってどーすか?
安くてオートで小さくて最高だと思うんですが
- 594 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/08(水) 11:43:48.85 ID:9dGiUpeM0]
- SAYONARANANNKA
www.youtube.com/watch?v=99SairHFEmY
- 595 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/08(水) 12:56:32.70 ID:UHmGZRrG0]
- >>584
大体わかってきてるようだけど、ここには真の回答者なんかいない 自分が所有せず下手すりゃ触ったこともない定番機種を ネットで拾った知識の寄せ集めただけで、それらしい言葉を操り 赤の他人に薦め、他人の相談に真剣に答える気もなく アラを探して重箱の隅をつつき気に入らない相談者をこき下ろし 「俺って何てすごいんだっ!」と得意になる基地外ばかりだよ 相談してるのは自分で調べない怠け者か、ヲタども利用して ”当たり”を付けたい小狡い奴ばかりなのもわかるだろ? 貴方は自分で調べて買い物をしたほうが幸せになれると思う
- 596 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/08(水) 15:07:48.88 ID:7Dy2Ennz0]
- また変なやつがわいてきたw
584はツリ、 でなければひまなリタイヤ親父が相手欲しさに書き込んでるだけだろ
- 597 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/08(水) 16:46:58.81 ID:Ax6kauhN0]
- 【 予 算 】--- 4万ぐらいまで
【 出 力 】--- PCモニタ 【 サ イ ズ 】--- ミラーレスと迷ってますが、なるべく小さいのを希望です 【 用 途 】--- 持ち歩いてスナップ用、夜景やイルミネーションを手持ちで撮りたいので高感度の強いやつ 【 電 池 】--- 専用バッテリーで 【 動 画 】--- フルHDの60Pを希望 【 使 用 者 】--- コンデジからの買い替え 【 スタンス 】--- 今まではオートで撮ることが多かったが、設定を変えていろいろ撮ってみたい 【重視項目・その他】--- コンデジ(キヤノンS120)にするか、ミラーレス(NEX-5RL)にするかで迷っています。 レンズ交換にはあまり興味が無いのですが、センサーサイズ的にNEXの方が夜景に強いのかなと思いまして。 サイズもパワーズームレンズなら許容範囲内です。 ただ、レンズが高級コンデジの方が明るいものが多いので、 実際センサーサイズが大きくてもそれ程の差は出ないのかなとも思い迷ってます。
- 598 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/08(水) 17:51:14.20 ID:bVvIg2SG0]
- >>597
両方買え。 と言っても同時に買えってことじゃなくて先に欲しい機能のものを買えばいい。 もう一台は後で買えばいいやと思えば悩みも減るだろう。 サイズを取るか画質を取るかの二択で決めよう。
- 599 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/08(水) 18:17:17.24 ID:AR7nPJrjP]
- >>556の者です
oriental-hobbies.com/fs/camera/lensmate00000060002 RX-100の場合、フィルターはこれを買うのがいいでしょうか? www.amazon.co.jp/dp/B0065S9HBO XZ-2の場合はこれで www.amazon.co.jp/dp/B00D5P667S MX-1の場合は純正ではないですがこれが安定でしょうか?
- 600 名前:591 mailto:sage [2014/01/08(水) 18:53:02.80 ID:pFLxmCNx0]
- >>592さん
解答ありがとうございます。 店員さんにもS120はすすめられました。 キャッシュバック含めても予算オーバーだったので却下しましたが、再検討してみます。 その代わりP330は再検討してみて、あまり操作感が好ましくなかったので、候補から外します。 @S200 AXZ-10 BS120 の順で再度店頭で手にとって確認し検討し直してみます。 ありがとうございました。
- 601 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/08(水) 19:09:41.17 ID:AR7nPJrjP]
- >>556に今更、訂正なのですが【スタンス】の部分のオークション撮影専用はコピペしたので消すのを忘れていました
普通に自分の撮った写真を楽しみたいです
- 602 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/01/09(木) 04:12:29.22 ID:kZYdk2He0]
- >>595
あなたの論によれば、オーナーしか機種のお勧めはできないことになる。 相談者の無理な要求にある程度は答えるべきだと思う。 「安く」という希望なら、2年前の生産終了データがあるので答えられるのよ。
- 603 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/11(土) 22:31:01.87 ID:izUdY26r0]
- <スレチかもしれないが俺の描く理想のコンデジ> 究極の携帯カメラ
これに近いスペックのコンデジ出る噂とかない? (一眼とはまた別の用途での作家専用「森山大道とか喜びそうなカメラ」) APS-C(フルサイズになると重量増になるのでこれ位でいい) 1400万画素(APS-Cで手持ちだとこれ位が最適) 最新高性能画像処理エンジン搭載 24ー100mm(35mm換算) F1.4〜F2.8 高速のAF、タイムラグ、撮影間隔 連写15/秒以上 バリアングルモニター 質量 当然軽い方がいい。 軽量化のため、無駄な機能は全て省く(内蔵フラッシュ等、動画機能は有無の2バージョン用意) 本体素材もF1の如く軽量化重視。
- 604 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/11(土) 23:06:12.09 ID:BTlLQo4q0]
- 1.5-2kgくらいありそうなコンデジだな
頭おかしいんじゃないか?
- 605 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/01/12(日) 00:42:14.82 ID:bzR5wpED0]
- >>603
RX1の筐体を炭素繊維にして、簡易ズームにすればいい。
- 606 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 02:50:21.77 ID:7xIJ6Mk20]
- >>603
スレチと言うよりただの馬鹿
- 607 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 04:52:43.55 ID:a1kHWwrmP]
- >>603
( ´,_ゝ`)プッ
- 608 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/12(日) 05:06:06.53 ID:olEJ+qj2P]
- >>604>>606-607コンデジしか持っていない貧乏人のアホが揃いも揃ってるが
F1.4が微妙な位で十分可能だろ。 >>604 一眼フラッグシップでもそんなにないが.....(笑) D4 約1180g 1DX 約1340g 金のないガキは引っ込んでろ、カスが。
- 609 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 06:58:08.24 ID:DYBW9+JN0]
- ミラーレスなら本体が300g位でいけるから、あとはレンズ。
1.4-2.8を要求すると厳しいかと。 シグマの17-50/2.8や、ニコンの16-85/3.5-5.6が500g位だから 換算24-100なら16-70だからそれの1.4-2.8を作るとなると… 17-50(換算27-75)/2.8なら計800g位にはできるはず。 レンズ妥協しないなら1.5kg前後かな? ま、ただの妄想だな
- 610 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/12(日) 07:26:58.88 ID:bwiudvPm0]
- <EX-10>
35mm判換算:約28〜112mm F1.8(W)〜F2.5(T) 高速AF0.14秒 連写30枚/秒 チルト機構モニター 質量 約344g
- 611 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 09:44:01.79 ID:2/XDLN810]
- >>603
ズームとF値を諦めればなんとかなる? デジタルズームでがんばれよ!
- 612 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 13:34:36.71 ID:cIHKhozH0]
- おれが考えた最強カメラとかどう考えてもスレチ
高級コンデジスレででもやってろよ toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386488699/
- 613 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 13:50:44.50 ID:EadqrPEo0]
- >>603
スレチだが、森山大道はそんな満艦飾なデジカメは使わないと思う
- 614 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/12(日) 14:52:06.53 ID:bwiudvPm0]
- 森山大道の今のメインは確かGRだったな。
重いのはダメだ。といっていた。 APS-Cで、約245g(電池、SDメモリーカード含む
- 615 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 16:27:49.23 ID:xb9kMRzIP]
- RX100とかRX100M2ってフィルターアダプターとMCプロテクター付けたほうがいいんだよね?
店舗だとなかなか見つからなくて
- 616 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 16:41:53.63 ID:3aCW4rZcP]
- そんなん好みだろ。プロテクタは特に広角、逆光で画質落ちるし
気になるならRX100スレで聞いてみればいい RX100はギリギリポケットサイズなのに プロテクタつけたらサイズ的にも不満があるやついると思うよ そもそもM2じゃないと純正のオプションないし (Lensmateのクイックチェンジアダプタとかはあるけど)
- 617 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/12(日) 17:52:03.59 ID:VsRO6I4j0]
- 【 予 算 】--- 3万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ 【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで 【 用 途 】--- 室内での書籍撮影 【 使 用 者 】--- 相談者本人・カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった 【重視項目・その他】--- 1番重視:ノンフラッシュの室内撮影 2番重視:画質 ■室内で書籍を撮影します(三脚やフラッシュ不可)。 ■P330の購入を検討しています。
- 618 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 18:18:17.04 ID:3aCW4rZcP]
- 書籍の撮影にデジカメ使うのはどう考えても面倒くさいし
質も悪いがそれでもいいならP330でいいんじゃないかな
- 619 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/12(日) 18:40:12.44 ID:Rfzhkzxb0]
- ありがとうございます。>618様
文字数制限で書き込めなかったのですが、 撮影予定の書籍は一般的なものではなく、 過去の人間が書いた手書きのものになります(文書史料)。 専用の施設に保管されているものを自然光のみの環境で撮影します。
- 620 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 18:41:26.66 ID:N0CmeoKF0]
- >>617
書籍って表紙なのか中身なのか。
- 621 名前:617 [2014/01/12(日) 18:54:58.09 ID:jQb2KuRL0]
- 中身になります。>620様
A3サイズ程度の書籍(開いた状態)を机に置き、 その真上から中腰の状態で撮影します。 連続で100枚程度撮影します。 これまではNikon_coolpix_4600(海外購入)を使っていました。
- 622 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/01/12(日) 19:00:16.47 ID:bzR5wpED0]
- 書籍撮影には三脚必須です。
フィルム時代にスパイカメラとして名を馳せたミノックスには、メジャーが付いていました。 ピントのためですが。
- 623 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 19:02:16.64 ID:1+/sJxNy0]
- 三脚よりも、書籍撮影専用の台みたいなのがあるでしょ、名前は知らんけど。
- 624 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/01/12(日) 19:05:44.79 ID:bzR5wpED0]
- >>622
2ch-dc.mine.nu/v4/src/1389521028863.jpg チェーンに目印が付いてるでしょ?
- 625 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 19:07:50.72 ID:QzasuY2D0]
- >>621
スレチかもしれんが、その使い方ならニコワンが圧倒的に速くて捗ると思う。
- 626 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 19:24:22.85 ID:wL1oJxwF0]
- 撮影の許可は貰えても三脚はダメなのか面倒なことになってるんだな
- 627 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 19:42:04.37 ID:N0CmeoKF0]
- >>621
Nikon_coolpix_4600で不満な点は?
- 628 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 20:20:36.61 ID:QajuWxBkP]
- ろくなライティングも無しに手持ちで書籍撮影するのね
なら、中古でリコーR10を買うのが最適だと思う
- 629 名前:617 [2014/01/12(日) 20:52:43.65 ID:JAPGr4F70]
- 皆様ありがとうございます。
Nikon_coolpix_4600で不満な点につきましては、 1.外部からの自然光が弱いと撮影後「手ぶれしています」と表示される。 2.少々厚い(外国での利用のため小さい方が良い)。 以上の理由から、(Web上での情報を頼りに)室内撮影に強い(とされる) P330を第一候補にしました。 少々動作が遅いとのWeb上での情報もあり、その点、懸念しています。 Nikon 1(J3?)とR10も検討させていただきます。
- 630 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 21:03:52.77 ID:mYGZnS3q0]
- 素直にS120買ったほうがマシなんじゃ?
- 631 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 21:20:35.12 ID:N0CmeoKF0]
- その用途ならP330の方が安くてオススメだろう。
- 632 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 21:22:31.17 ID:cIHKhozH0]
- Nikon1
動体撮影能力は高いけどそんなのは必要ない。テンポよく書籍を撮るのには必要ない キットレンズじゃあ周辺の写りも暗所撮影能力も高級コンデジと互角かそれ以下な場合さえある しかもでかい R10 「なら」って何が「なら」なのか全く理解不能。勧められた意味が理解不能 P330 COOLPIX4600に対してP330は別に小さくもないと思うがそれでいいのか? P330の動作のとろさを問題にするならキヤノンS200やS110という選択肢がある というか影が写り込むから望遠で撮るでしょ? そう考えればオススメは望遠まで写りがよくサイズ的にも控えめなXZ-10
- 633 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 21:25:05.47 ID:Q/KFNZ9C0]
- キャノン S200 と フジF900 EXR と ニコンP330
で迷ってます。 旅行の時しかデジカメは携帯も使用もしません。 殆どオートで撮ると思います。 使いやすさとプリントアウトした時の画質が良い物が希望です。 上記3種は、18000円前後で売られてますが、私の要望を満たすカメラとしては どれがお勧めでしょうか? 画質的にはキャノンが一番いいのでしょうか? 今まで富士を使ってたので、富士の画質が見慣れてます。 テンプレ使用しないでの質問ですが、宜しくお願いします。
- 634 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/12(日) 21:45:34.43 ID:mYGZnS3q0]
- >>633
S200でいいんじゃない? ただ、それF900は土俵が違うよ 並ぶのはXF1 手間じゃなかったらヤフオクにヨドバシのデジカメの夢(2万円)で転売失敗大暴落したXF1がいろいろオマケついて2万前後で買えてお得です フジに拘りあるならこれもいいんじゃないですかね? オマケって行っても、8GのSDとカメラケースと三脚ネジの付いたペットボトルの蓋に嵌めるアイテムみたいだけれど
- 635 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 21:50:28.33 ID:N0CmeoKF0]
- >>633
Lプリントぐらいならどれ買っても画質の差は無い。
- 636 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 21:56:37.50 ID:QajuWxBkP]
- >>632
> R10 > 「なら」って何が「なら」なのか全く理解不能。勧められた意味が理解不能 教えて欲しいのかケチつけたいだけなのか理解不能
- 637 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 22:37:04.83 ID:cIHKhozH0]
- ケチつけてるだけ。おまえの勧める機種にも、回答する姿勢にもな
お勧め機種書くならなんで推してんのか最低限書けよ みなが好き勝手にあれこれ機種名だけ書くだけでは質問者は戸惑うだけ このスレで聞く意味なんてなくなる 教えて欲しいと思うならもっと下手にでるわ常識的に考えて
- 638 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 22:53:00.05 ID:QajuWxBkP]
- ぼくのおすすめがいちばんいいんだい!か
俺が相談者なら、こんなキチガイが勧める機種はまず最初に候補から外す
- 639 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 23:35:41.81 ID:cIHKhozH0]
- >こんなキチガイが勧める機種はまず最初に候補から外す
おまえがいえたギリじゃないな なんで勧めたのか書かないで、質問者をないがしろにしといて
- 640 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/13(月) 01:11:25.68 ID:4OTqob7BI]
- 【予算】--- 〜6万円・中古可
【出力】--- L判 【サイズ】--- 中型コンパクト 【用途】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・子供・風景全般・自然風景・街並み・食べ物 【ズーム】--- 換算35mmを中心に使いたい 【ブレ対策】--- 必要ない・明るいレンズ希望 【その他】--- 1番重視:画質 2番重視:小ささ 土日は6Dと単焦点、70-200を使い子供を撮ってます。 出張カバンへの常備やスナップにEOS M+22mmを使ってましたがやはり嵩張る。 以前よりRX100の最新機種が欲しいのですが、他にオススメあれば教えて下さい。
- 641 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/13(月) 16:01:16.84 ID:ccka8+hh0]
- >>634-635
キャノンのは、充電池の持ちが悪いとか価格コムにレビューがあったので その辺どうなんでしょうか? フジのは、その3機種では画質は格下と言うことですよね?
- 642 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/13(月) 16:09:51.74 ID:2lSXXdKt0]
- >>641
わからないなら何でもいいんじゃね
- 643 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/13(月) 17:09:39.62 ID:Uf1w97em0]
- >>641
それぞれの実車画像はあちこちで拾えるだろうから それをプリントして比較してみれば。多分差はわからないと思う。 モニターとかで等倍鑑賞するなら差はそれなりにあるけど。 画質は個人の好みによる部分が大きいので他人の意見は参考にならない。
- 644 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/13(月) 19:21:15.80 ID:qTy1LDH7P]
- >>640
RX100が気になってるならRX100なりM2なり買えばいいと思うけど RX100も完璧じゃないから何らかの拘りがあればS120やらXQ1やら買う人もいる 何をどういう比重で重要視するかの問題だから他人になげないで自分で考えたら? それができない初心者でもないわけだし
- 645 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/13(月) 21:07:34.34 ID:8V49WJvj0]
- EOS Mで嵩張るとか言ってんだから、S120でいいだろ。
- 646 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/14(火) 01:40:03.90 ID:w2RTWcg60]
- >>643
有難うございました。 因みに643さんは、カメラに関心ない友人の旅行用カメラとして上記3機種の中から どれを推奨しますか?
- 647 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/14(火) 03:38:34.36 ID:VBs+nrQq0]
- >>646
それもケースバイケースだな。 画質優先ならP330 コンパクト優先ならS200 ズーム欲しいならF900 どれも一長一短だから好きなの選べとしか。 ただし子どもがいる友人ならF900を勧めるかもしれない。 ズームが必要な場面は結構考えられるので。
- 648 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/14(火) 08:01:00.22 ID:XWgyDIUx0]
- >画質優先ならP330
えええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
- 649 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/14(火) 08:47:27.94 ID:DmeWZbtB0]
- 画質とコンパクト性重視で選んできたが>>647で名前が出たどのカメラも知らない。ノーチェックのカメラばかり。
- 650 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/14(火) 11:05:44.83 ID:w2RTWcg60]
- >>647
非常に参考になりました。 まだ迷ってますが、ニコンかフジかキャノン。 ほぼ同価格なので、真剣に迷ってます。 そろそろ買わないと生産終了のもあるから、買えなくなりそう。 もう一点お伺いしたいのですが、その3機種で一番評価されてたもの、人気のあったのは どれですか?
- 651 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/14(火) 13:06:00.94 ID:VBs+nrQq0]
- >>650
それは自分でお調べください。
- 652 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/14(火) 14:08:28.39 ID:8k2S/n27P]
- >>649
今高級コンデジって言われるラインナップはこれがほぼ抜けなく最新 toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386488699/4 旧機種は売っていてもここからは削除されてるが新機種のほうを調べればすぐ見つかる 他、近日中にでるであろうカメラはキヤノンN100、ニコンP340 >>650 そもそもF900EXRは完全にカテゴリ違いで基本評価軸が明らかに違う。一番もくそもない どれもそれぞれのカメラの属するカテゴリの中で特別に評価の高い機種でもない 総じてどれが良いと言う人はいても個々人の基準の中で書いてるだけで全体を総括するのは不可能 どんなカメラも賛否両論、一長一短、自分の評価軸で考えて決めるべき
- 653 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/14(火) 16:43:40.28 ID:VBs+nrQq0]
- まぁP330とS200の比較検討は悪く無いと思う。
カチッとした画、RAWが使える点などを評価するならP330 小型軽量、レスポンス重視ならS200 あとは実際に触ってピンときた方に決めれば良い。 ここにあえてフジを入れるならXF1でしょう。 もちろん予算増やしてXQ1も良いと思いますが。 F900は・・・ハイズームコンパクトならWX300 SX280 TZ40と比較検討するべきでしょうね。
- 654 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/14(火) 22:39:07.58 ID:8gRQJgd50]
- 【 予 算 】--- 〜6万円まで・予備バッテリー含む
【 出 力 】--- A3印刷まで(A4の倍。ほぼカレンダーサイズ) 【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・風景全般 【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【 動 画 】--- ちょっと重視・60p動画対応 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者(露出補正とモード変更くらいなら使う)・ カメラ歴3〜5年 【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ 【重視項目・その他】--- 1番重視:画質 2番重視:可動式液晶モニタ RX100M2がほぼ条件に合っているのですが、少々予算をオーバーしてしまいます。 他に良い候補はないでしょうか?
- 655 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/14(火) 23:53:19.06 ID:VBs+nrQq0]
- >>654
大きさ気にしないならPenとかNEXとかのミラーレスにしたほうがいんじゃね?
- 656 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/15(水) 00:49:51.65 ID:9zG5fC5e0]
- そこまで気にしないわけでもないんじゃないかな
気にしないんだったら例えばNEX-5RLとかがあるけど
- 657 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/15(水) 15:04:05.71 ID:9hG8Nxj80]
- 【 予 算 】--- 〜1万円まで・1.5万円ぐらいまであり
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ 【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで(大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満) 【 用 途 】--- ・日常スナップ 【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上 【 電 池 】--- 専用充電池 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【 動 画 】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 親・初心者(高齢者) 【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要 【重視項目・その他】--- 1番重視:価格安さ 2番重視:わかりやすさ・簡単 3番重視:小ささ 老眼なので、液晶が大きく高画質で見やすい方が良い 力はないので小さく軽い方が良い 予算内でその辺が一番マシなものにしようと思っています
- 658 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/15(水) 15:59:25.31 ID:h/XajvV30]
- >>657
IXY3が比較的1万円未満でマシ 新しいIXY 620Fに比べても遜色ない、つーかwifiついてるのとレンズの焦点距離が違うくらい 1.5万円のラインならHIGH SPEED EXILIM EX-ZR400
- 659 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/15(水) 17:38:14.44 ID:usFqBy3a0]
- >>653
有難うございます。 候補の中で一番安いの買います。
- 660 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/15(水) 18:55:22.68 ID:Vp9qVx4BP]
- 安さでいえばVH-515
- 661 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/15(水) 23:03:07.66 ID:SuyBUVnA0]
- >>657
画質はすっぱり割り切ってSZ15/16かEX-H50/60 この2つはグリップが付いてるので手の滑りやすいお年寄りでも安心。
- 662 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/16(木) 12:14:41.55 ID:GU97O2BS0]
- 同価格帯のコンデジの場合、高倍率ズーム機より低倍率ズーム機の方が
画質的には有利なんでしょうか? 当初は高倍率ズームの方が便利そうと思ってたんですが、昔写真撮影が趣味だった父に 低倍率ズーム機の方が歪みが少なくなるから、余り高倍率なのは止めた方が良いぞ といわれたもので気になりました。現在のデジカメでも同じ事がいえるのでしょうか?
- 663 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/16(木) 12:30:57.25 ID:L4nia9zN0]
- >>662
一般的にはその通り。 極端に画質重視なら光学的に最も画質面で有利な単焦点に辿り着く。 ただ写真を見る側は通常画質より表現を見ることの方が多いから 低倍率や単焦点では撮れない写真が撮れる高倍率ズーム機も持っていて損はない。 逆にズーム機を使ってみたら意外にもズームをほとんど使わないという人は単焦点を買う方が良い。
- 664 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/16(木) 12:35:57.50 ID:6+EaJLZw0]
- シャープなものよりも、柔らかめでフラットな写りの写真が好みなんですが
昔のフィルムカメラみたいな質感というか、 そういうコンセプトのコンデジもあるのでしょうか? 予算は5万円までで、日常スナップを撮るために携帯したいと思っています シグマのDPメリルとかいう機種がそれっぽいのかと思ったのですが あまりにも玄人好みのカメラのようで、初心者の自分には扱えない悪寒がしました
- 665 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/16(木) 12:47:02.57 ID:L4nia9zN0]
- >>664
そっち系の写りならフジのXシリーズだろうな。 Merrillはシャープな写りの代表格で柔らかい写りのカメラとは言えない。 ただどの高級コンデジも設定でシャープネスを落としたり コントラストを下げたりすればそこそこ柔らかい描写にはなる。 階調の豊さを求めるならAPS-C以上のセンサーのカメラが良いと思うが問題は予算かな。 5万以下ではどうしてもそれなりの写りにしかならない。
- 666 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/16(木) 13:24:08.37 ID:j+F48yvW0]
- 質問です
コンデジのWi-Fi機能ってあった方が便利? オカン用の買い換えですが、よく撮った画像の取り込みで躓いてるので、楽になるなら検討したいです Wi-Fi付いてても不安定な地雷機種の情報とかあります?
- 667 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/16(木) 13:25:52.16 ID:j+F48yvW0]
- Wi-Fiの設定は俺がやるので多少面倒でもOK
一度設定後は問題なく使えればOKです
- 668 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/16(木) 13:45:01.34 ID:L4nia9zN0]
- >>666
そりゃあれば便利。無くてもEye-Fiで似たようなことはできる。 Wi-Fi関係で地雷機の話はあまり聞かないな。
- 669 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/16(木) 15:41:04.14 ID:xzXXHCrLP]
- >>666
Wi-Fiでスマホ・タブレットへの取り込みなら便利にはなる PCへの取り込みだとWi-Fiはかえって面倒なだけかな このメーカーは繋がりにくくて地雷ということはないが大抵新しい機種ほど安定する Wi-Fiでできること・操作はメーカーやWi-Fi付きSDカードによってかなり違うから 各自で使い方を調べてあったものを選んだほうが本当は良い
- 670 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/16(木) 15:55:17.46 ID:xzXXHCrLP]
- >>662
一般論として、高画質なカメラは高倍率に作るのは困難 高画質で高倍率なカメラはサイズと値段がべらぼうになる。 その値段で低倍率、もしくは単焦点ならばさらに画質的に優ることが可能 なお以上の話は2万〜5万以上の予算を出したらの話で 1.5万以下にはそもそも高画質な低倍率機は存在しない。 1.5万以下で倍率の低い機種は機能性能が削られた低価格エントリー機で 高倍率機に比べて画質はほとんど互角。 また価格は、性能以外の様々な付加価値と、 販売からの月日、メーカーによっても大きく変動するので、 価格がカメラとしての性能をそのまま反映するとは思わないほうがよい 歪みは確かに高倍率なズームレンズではでやすいが、いまどきだと デジタル的に後で補正されて歪みがあまり問題にならないレベルに抑えられている。 高画質な低倍率機では何が違うかというと例えば、拡大したときにも隅々までよく写っているので 大写ししたときにも粗が見えにくい、大きくプリントしたときも粗が見えにくい また、暗いところでも綺麗な写真が撮りやすいなどという違いがある
- 671 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/16(木) 16:16:04.96 ID:GU97O2BS0]
- >>663 >>670
お二方ありがとうございました 関係ありそうな価格帯のデジカメを買う予定なので 週末量販店で実機を触る際には、注視してみることにします 特に、暗所というか室内撮りが多くなりそうなので
- 672 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/16(木) 23:35:14.09 ID:6+EaJLZw0]
- >>665
664です。レスありがとうございます。 フジのXシリーズも、気になっていました。色味が良いなあと。 それと見た目がカッコイイw ある程度のクラスのコンデジだったら、rawで撮って 現像の時に調整すればいいのかもですよね。
- 673 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/17(金) 00:00:10.17 ID:YsAezxcVP]
- フジフィルムはRAWで調整するより
カメラまかせにしたほうが大抵綺麗な写真がでてくるがな
- 674 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/17(金) 00:01:26.51 ID:8TIBqx7J0]
- >>672
フジならJPEGそのままの方が良さが活きる。
- 675 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/17(金) 19:36:07.34 ID:7Ue8qyZ/0]
- >>671-672
大体わかってきてるようだけど、ここには真の回答者なんかいない 自分が所有せず下手すりゃ触ったこともない定番機種を ネットで拾った知識の寄せ集めただけで、それらしい言葉を操り 赤の他人に薦め、他人の相談に真剣に答える気もなく アラを探して重箱の隅をつつき気に入らない相談者をこき下ろし 「俺って何てすごいんだっ!」と得意になる基地外ばかりだよ 相談してるのは自分で調べない怠け者か、ヲタども利用して ”当たり”を付けたい小狡い奴ばかりなのもわかるだろ? 貴方は自分で調べて買い物をしたほうが幸せになれると思う
- 676 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/17(金) 20:13:01.01 ID:yw+g3GAl0]
- 要望や予算から評判のいい適した機種を勧めるスレだろ
一社しか使わない人がこの会社の製品がいいよって言ってもそれはただの信者だし、逆に全社の全商品触ってる奴いねーだろ 勧められた機種を触らずに買ったらそりゃ自己責任だ
- 677 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/17(金) 20:20:50.08 ID:4GKE3zNs0]
- コピペにマジレス
- 678 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/18(土) 00:32:24.94 ID:R8hAofk20]
- 【 予 算 】--- 〜5万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- 特に決まってない 【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【 用 途 】--- ・旅行・風景全般・自然風景・街並み・食べ物 【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍も有ればいい 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【 動 画 】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(メカ扱いは得意)・ カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 旅行先に持っていって風景や、目についたものを撮りたいと思ってます。RX100とx20が気になってるのですが、気軽にパシャパシャ撮れるのはどちらでしょうか?また、他にも良い機種があれば是非教えてください。よろしくお願いします。
- 679 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/18(土) 00:35:36.77 ID:EhUWso/M0]
- むしろ気軽にバシャバシャ撮れないカメラってどんなん?
- 680 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/18(土) 00:42:38.46 ID:DGnxm+R90]
- >>679
DPかな
- 681 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/18(土) 01:09:10.75 ID:R8hAofk20]
- >>679
カメラ初心者なのである程度カメラ任せで撮れれば、ということです。
- 682 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/18(土) 01:56:20.91 ID:EhUWso/M0]
- >>681
フルオートで撮れないデジカメはない。 つまりその要望だけだとオススメを絞りにくい。 あえて勧めるならS200 ・小型軽量で嵩張らない ・ラフに扱って壊れても惜しくない程度の値段 ・そこそこの画質 あと画質を気にしないなら防水系のコンデジはラフに扱えていいんじゃない。
- 683 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/18(土) 02:30:27.81 ID:DGnxm+R90]
- ファインダーが欲しい→X20
安く高画質→X-2,MX-1 軽くてそこそこ→S120 後から手を加えたいなら→RX100 遊べるコンデジの様なミラーレス→PENTAX Q7 ちょっと大きくなってもコンデジよりだいぶ性能がいい→E-PM2 個人的には安くて高画質なXZ-2か、高性能なレンズで近影と遠距離が撮れる二本セットのQ7がオススメ
- 684 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/18(土) 02:34:17.25 ID:R8hAofk20]
- >>683
詳しくどうもです 初心者です
- 685 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/18(土) 02:36:26.58 ID:R8hAofk20]
- 途中送信してもうた
初心者なのでミラーレスよりコンデジから入ろうかな、とおもってます ファインダーに謎の憧れがあるのですが、どういう時に使うものなのですか?
- 686 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/18(土) 02:42:09.88 ID:yLJ2oFab0]
- 予算5万という人多いな。
あと5万プラスで10万くらい予算があればAPS-Cの単焦点など画質面ではワンランク上が俄然増えてくるんだが。 5万以内だとどうしてもセンサーが小さいから画質もそれなりになる。 画質だけを考えると5万前後でもMerrillという選択肢があるが初心者には扱いにくい。
- 687 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/18(土) 13:03:07.37 ID:OKkC+VmGP]
- >>685
顔に密着するファインダーの方が背面液晶よりしっかり構えやすい。(ブレにくい) 背面液晶は明るいところでは見にくい。 人によっては、ファインダーを覗き込む方が撮影に集中出来る。
- 688 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/18(土) 13:10:20.18 ID:5/Z46ivL0]
- 【 予 算 】--- 〜6万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ 【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【 用 途 】--- ・日常スナップ・旅行・風景全般・鉄道・8秒程度解放できるとうれしいです 【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上・できれば広角が欲しい 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ 【 動 画 】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 家族(複数)で使う・中級者(露出補正とモード変更くらいなら使う)・ カメラ歴5〜10年 【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要 【重視項目・その他】--- 1番重視:画質 2番重視:小ささ 3番重視:広角撮影 自分用にLUMIX FZ8を使ってきました。 性能は同程度、良ければ高性能なカメラが欲しいです。 大きさは、FZ8より小さければこだわりません。よろしくお願いします。
- 689 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/18(土) 13:12:16.13 ID:5/Z46ivL0]
- >>688です
すみません。予算は10万円まででした。 良ければ末永く使えるものをお願いいたします。
- 690 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/18(土) 18:10:54.93 ID:/ZhHZrIC0]
- チャイナチャイナ
チャイナチャイナ チャイナチャイナ チャイナチャイナ
- 691 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/19(日) 18:32:10.53 ID:nRYiX29+P]
- >>688
その条件にあうものは高級コンデジからミラーレスまで幅広く存在するので これといったオススメを書くことは困難 まずは量販店に足を運んで具体的にどういうカメラがあるのか知ること それでまだ質問があるならもっと具体的に質問を書くといい
- 692 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/20(月) 02:10:56.64 ID:NdjYbzQi0]
- 一般的に、迷ったらどこメーカーの買えば良いとかありますか?
例えばコンデジはこのメーカーの買っとけば間違いないとかあれば教えて下さい。
- 693 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/20(月) 02:29:48.48 ID:9mSR0ghH0]
- そんなものは無い
- 694 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/20(月) 02:33:28.69 ID:kOUM2xVP0]
- >>692
同じメーカーでも機種で違う。 メーカーによって得意な技術も違うし機種によって目指してる絵作りも違う。 更に判断する消費者の好みも違う。 画質だけでなく操作性やカスタマイズ性、オートの完成度の高さ 持ちやすさ、重さ、本体のサイズ、電池の保ちなど判断材料も多いから全てで他を圧倒してるカメラは無い。
- 695 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/20(月) 03:18:12.17 ID:EUHlyMke0]
- 【予 算】〜5万円まで・メディア込みの予算
【出 力】拘らない 【サイズ】中型コンパクトまで 【用途】赤ちゃんの成長記録、たまに熱帯魚の撮影 【ズーム】できれば光学ズーム5倍以上 【電池】予備バッテリーを安く買えるなら不問 【ブレ対策】高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ 【動画】非常に重視 【使用者】相談者本人、嫁 【スタンス】室内撮りが中心となるため、暗くても明るく映したい。 【重視項目・その他】--- 1番重視:動画 2番重視:ノンフラッシュの室内撮影 3番重視:コンパクト性 4番重視:バッテリーの保ち 赤ちゃんが産まれるため、成長記録用に購入を検討。今はCX-3を利用してましたが、レンズカバーが壊れてしまったため買い替えを検討。 当初、ビデオカメラとコンデジを別々に買う予定でしたが、ビデオカメラ本体3万円+オプション2万円弱の相場感のため、わざわざ別に持たなくても動画性能有のマシなコンデジ買った方が良いのでは?と思いご相談。 HX50vが良さげなんですが、HXスレで酷評されまくってるので、迷い中です。
- 696 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/20(月) 07:25:01.90 ID:ETjgdmNs0]
- 2-3万
海外一人旅用 小さいほうが嬉しい 日常的に使うわけではない 頼んだ
- 697 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/20(月) 07:40:35.37 ID:MdLa85Ps0]
- >>696
www.amazon.co.jp/dp/B00E879DOU
- 698 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/20(月) 07:58:13.30 ID:ETjgdmNs0]
- >>697
いいね! 後出しで言って申し訳ないんだけど カメラ初心者でもそれなりに見える静止画が撮りたいんだけど可能かな
- 699 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/20(月) 08:46:34.17 ID:MdLa85Ps0]
- いまどきのカメラはそれなりに撮れるからもんだいないかと。
海外旅行行くならと思って手軽さと撮影枚数でそれを挙げたんだけど 気に入らないなら他の人のおすすめ聞いて。
- 700 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/20(月) 10:21:17.94 ID:NdjYbzQi0]
- >>694
なるほど。 参考になりました。 因みに、現在売られてる機種は全て10年前のデジカメより上なのでしょうか? 画素数だけは10年前の2倍〜4倍になりましたが、出来上がった写真の画質は 10年前の物よりも上なのでしょうか? 例えば、10年前のデジカメ一眼レフと、現在のコンデジなら現在のコンデジの方が画質は 上なのでしょうか? 又、銀塩カメラの画質に比べると、現在の最高級一眼レフデジカメは、何割位の位置にあるでしょうか?
- 701 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/20(月) 11:31:21.16 ID:AlegCH1N0]
- 【 予 算 】--- 〜6万円まで・メディア込みの予算・安さ優先
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ 【 サ イ ズ 】--- 望遠型コンパクトまで (別名運動会カメラ:300〜400g程度)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【 用 途 】--- ・旅行・風景全般・自然風景・街並み・オークション写真 【 ズ ー ム 】--- 気にしない。・できれば広角が欲しい 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【 動 画 】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(ハイテクグッズの扱いはそこそこ)・ カメラ歴1〜2年 【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要 【重視項目・その他】--- 1番重視:小ささ 2番重視:価格安さ いま所有してるのが古い500万画素程度のコンパクトタイプで数年ぶりに買い替えします。お願いします。
- 702 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/20(月) 12:01:55.66 ID:9mSR0ghH0]
- >>700
実写画像はいくらでもあるんだから自分で判断しましょう
- 703 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/20(月) 12:41:11.37 ID:kOUM2xVP0]
- >>700
まず昔のデジカメや銀塩機と現行のデジカメをどうやって比較するかが問題になる。 今も昔もカメラによって画質は様々。 どのカメラで比較するのかも問題。 そしてそれを誰がどういう好みで判断するのかでも答えは変わる。 画質の要素の何を重視するのかも問題。 解像なのかダイナミックレンジなのか、階調の滑らかさなのか、 四隅まで均質なことを重視するのか、ぼけ味が綺麗なことを重視するのか、口径食が無いことを重視するのか、 ゴーストやフレアが出ないことを重視するのか、ノイズが少ないことを重視するのか、 ノイズが残ってもディテールが残ることを重視するのか、 低感度の限界画質の良し悪しを見るのか、低感度は今ひとつでも高感度耐性を重視するのか、 挙げればキリが無いくらい様々な判断基準があり、それぞれに必ずしも正解が無いこともある。 結論として、画質というのは>>692や>>700のような大雑把な比較ができるものではない。
- 704 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/20(月) 13:52:22.10 ID:OxpobWGs0]
- >>695
全ての要求に満足に答えられるかわからないけど PowerShot G16 次点でPowerShot S120 S120は広角は明るいけど望遠側が暗い為、室内でズーム多様しそうならG16の方が無難 広角メインだったらS120でいいとは思う 電池の持ちや大きさ以外のレンズ以外にはファインダーの有無以外スペックは一緒 HXとかの高倍率は求めてるものと違う まずセンサーサイズも極小でレンズも暗いので高感度に弱く室内にも極端に弱い
- 705 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/20(月) 14:04:50.91 ID:OxpobWGs0]
- >>701
S120 XQ1 XF1 ただそんだけ予算あるなら少し足してGRでも買ったほうがとは思うんだが・・・ 小さく軽くズームが無い代わりに一眼レフにいいレンズを付けたのと同等以上の一般的なコンデジ凌駕する高画質で操作性もいいし 特に風景的なのにはぴったりなんだが
- 706 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/20(月) 19:01:54.65 ID:3ka4BzKW0]
- >>700
デジカメと単にいう場合は一般にコンデジを指すことが多いので注意して使うべき デジタル一眼レフカメラはどう略してもデジカメ一眼にはならない。デジイチ、デジタル一眼 (1)性能を単純に比較すれば5年前のデジカメと比較しても今が優る ただし、同じようなクラスのカメラと比較しない場合、明所の撮影では逆転はありうる (2)出来上がった写真を見たときはカメラの本質的な性能ではなく どういう画が好みか、どう出力するかに大きく左右される。 10年前のほうが満足という人もいるはず。なお、画素数は画質とは無関係 (3)基本的には否。ただし10年前ではなく5年前くらいのデジイチならば十分差はある (4)単純に解像やダイナミックレンジ、ノイズ感を考えればすでに逆転してはいる しかしあらゆる要素が違うデジタルでフィルムの画は再現しきれないために、 フィルムのほうが良いのだと主張する人もいる。ただの好みの問題
- 707 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/20(月) 20:43:20.44 ID:zB20Kv/AP]
- >>706
> デジタル一眼レフカメラはどう略してもデジカメ一眼にはならない。 そりゃ「デジカメ一眼」なんて言葉に略す奇人はそうそう居ないだろうが、 普通に「デジカメ」と略すだろ
- 708 名前:700 [2014/01/21(火) 00:22:51.66 ID:TSw+eJvR0]
- 色々教えて下さった皆様、どうも有難うございました。
- 709 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 00:44:00.87 ID:fEutXclJ0]
- >>706
コンデジも一眼レフもひっくるめてデジカメと呼ぶけどなぁ 単にデジカメと言って別にコンデジと一眼レフを区別しないわ
- 710 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 01:35:44.55 ID:EdDHjuId0]
- 意識してデジタルって付けないな
カメラ=デジカメ 今更フィルムカメラの話する奴なんて めちゃくちゃ希少でしょ
- 711 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 11:58:10.76 ID:+QOeipRk0]
- どのデジカメ買うかって結婚に似てるような気がしてきた
悩みに悩んだ末にどれを買っても、 あとはもうそれとうまく付き合うしかないというか
- 712 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 12:42:03.24 ID:WHfjx0a60]
- 浮気か
離婚か 隠し子か 悩ましい
- 713 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 14:07:55.68 ID:tfcmlSEm0]
- 今は旅なんかで倍率の高いコンデジを使ってる親ですが昔は一眼をたくさん使ってたので周りへの見栄もあり今また一眼っぽいのを使いたいようです
ただもう歳もあり足も弱ってきてい旅なんかで重い一眼を買って持ち歩いたら疲れるのですぐ使うのを辞めて無駄になってしまうんじゃないかと思ってます 10万ぐらいでレンズ交換ができて小さめで軽くて一眼っぽい機種を欲しいんですが何か適合するようなのはありませんでしょうか?
- 714 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 14:22:51.25 ID:dPtbr57G0]
- >>713
カメラで見栄を張って自分に合わないものを使う価値観が無駄だとは思うが 強いて挙げるならペンタックスのQ10、パナソニックのGM1が軽さや小型という面だけならトップクラス。 ただこれらは結局画質もたかが知れてるし見栄を張れるようなカメラではない。 っつうか見栄なんて張れるカメラはそもそも無い。せいぜい自己満。 他人から見たら何百万のカメラやレンズを使ってようが正直どうでも良い。
- 715 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 14:25:05.00 ID:/ARZKnbN0]
- >>713
★ここはコンデジ(レンズ交換不可のコンパクト〜準一眼タイプのデジカメ)購入相談スレです デジタル一眼購入相談は別スレ、スレ一覧で「初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室」を 購入相談「以外」の質問も別スレ、「スレッド立てるまでもない質問などはこちら」を検索してください まぁミラーレスでいいんじゃね。ミラーレスの購入相談スレでどうぞ。
- 716 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 14:31:15.03 ID:q04fSPx6P]
- >>713
スレチだけどE-M5、もしくはE-P5、GX7 ペンタックスQはちゃっちすぎるからいくら小さいとはいえ… ミラーレス(ノンレフ)の購入相談スレは機能していないので いくならこっち 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 65 toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388884364/
- 717 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 14:35:39.61 ID:dPtbr57G0]
- >>716
m4/3で画質は大差無いのに無駄にデカいカメラを勧めるくらいならフジのX系の方が画質も高級感も上だろ。
- 718 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 14:42:53.12 ID:lLz6KevBP]
- PENTAX MX-1にしておけばいいと思う。一眼っぽくて格好いい
どうせレンズ交換なんて面倒くさくてやらなくなるよ
- 719 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/21(火) 18:08:38.20 ID:0p+XMIjp0]
- ライカCとか・・・
- 720 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 21:51:56.67 ID:7sQL/cHxI]
- >>691
遅くなりまして申し訳ございません ありがとうございました 実機を見てこようと思います
- 721 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/21(火) 22:09:01.85 ID:BZpEFjry0]
- よろしくです
【 予 算 】--- 〜1万円まで・中古でも可 【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ 【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない 【 用 途 】--- ・日常スナップ・風景全般・花や植物・小物撮影(マクロ) 【 ズ ー ム 】--- 6〜12倍以上 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ 【 動 画 】--- ちょっと重視・動画記録中のズーム必須・HD動画(1280x720以上) 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上(RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る)・ カメラ歴10年以上 【 スタンス 】--- 自分にとって重要な趣味 【重視項目・その他】--- 1番重視:画質 2番重視:動画性能 3番重視:望遠(ズーム) 4番重視:価格安さ 動画についてはフルHD必須 静止画画質は“油絵”にならなければ可、いつ頃からかひどい画質の物が出てきてるので あと連写機能について電源OFFで単写に戻ってしまわない物を希望 >>2には「予算一万で〜」とありますけど、価格を参考にしただけですが、価格comを見たら 10000円以下でも複数あったので、選択肢はある程度あるかと思います
- 722 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 22:48:34.62 ID:0p+XMIjp0]
- >>721
IXY3
- 723 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 22:49:35.17 ID:0p+XMIjp0]
- >>721
つーかRAW現像する気かよ ねえよ
- 724 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 22:56:50.83 ID:dPtbr57G0]
- >>721
キヤノンのGシリーズの型落ちの中古。
- 725 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 23:09:26.10 ID:q04fSPx6P]
- >>721
価格.comで検索しようという気があるなら どうせなら条件全て入れて検索してみろ 油絵でなくするにはできれば総画素〜1400(1200)万画素 あるいは総画素〜1800(1600)万画素だ まともな選択肢なんかないよ
- 726 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 23:23:44.59 ID:Al2Yi2PV0]
- 3万程度の予算で野鳥がとりたい
そこまで極めるわけじゃないのでそこまでの画質ズームは求めないが その予算で一番むいてるコンデジを教えて下さい
- 727 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 23:25:13.52 ID:63a+Icn60]
- 失礼致します。
(重視しない項目は省略しました) 【 予 算 】--- 〜25000円 【 出 力 】--- ハガキサイズ、A4 【 用 途 】--- 資料撮影メイン、(マクロ) 【 使 用 者 】---質問者 【重視項目・その他】--- マクロでの解像感 リコーのCX2を使っているのですが、 鏡筒内にホコリが入ってしまったのでカメラを更新しようとしております。 用途の8割がマクロですのでマクロモードでの解像感が充実したものをと思っております。 何かおすすめはありますでしょうか?
- 728 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 23:58:48.70 ID:0p+XMIjp0]
- >>726
PowerShot SX50 HS DSC-HX50V COOLPIX P520 >>727 XZ-2 ただしCXでズーム利かせてマクロするほどは大きくは撮れない WG-3 レンズ周りに6個のLEDが付いていて影にならずにマクロに便利
- 729 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/22(水) 00:01:44.43 ID:U41I73Ji0]
- >>727
MX-1かXZ-2かな。単焦点で良ければGRD4という選択も。
- 730 名前:727 mailto:sage [2014/01/22(水) 01:01:35.59 ID:YhNSnMAb0]
- >>728
>>729 回答頂きありがとうございます。 やはりXZ-2なのですね。 一度触りに行ったのですが、マクロモードでズームが効かないことに愕然として すぐに引き上げてきてしまいました。もう一度よく触りに行ってみます。 長年リコーを使ってきたのでGRの選択肢は魅力的なのですが予算が… ところで、先にXZ-10/XZ-2を触りに行った時に、解像度を得るならセンサーサイズの比較的大きい FUJIFILM XF1も薦められたのですが、2/3型と1/1.7型では目に見えて解像感変わるものでしょうかね…?
- 731 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/22(水) 01:04:23.42 ID:JFf1gdKi0]
- >>728
ありがとうございます 見てきたけどPowerShot SX50 HSがいろいろ良さそう。助かりました
- 732 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/22(水) 02:00:08.53 ID:NmmXIPn10]
- 同じレンズだとして、2/3型で800万画素と 1/1・7型で1800万画素だと
どちらが高画質になりますか? レンズが違うだけで、画質は大分変りますか?
- 733 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/22(水) 02:39:28.77 ID:U41I73Ji0]
- >>732
それ購入相談なのか? 最初の質問は一概には言えない。 実際に製品になってみないと較べようがない。 最初に情報を取り入れるのがレンズだからレンズの違いは大きい。レンズで基本的な写真の全体像が決まる。 レンズが良くなければどんなに高度なデジタル処理を施してもレンズが良いカメラより全体像は劣る。
- 734 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/22(水) 06:19:04.26 ID:5eaWFPNG0]
- 733は、レンズが良いカメラの800万とレンズが劣る1800万のカメラでの比較の話をいってるのかね。
レンズが良い、そのレンズより劣るといってもその差があいまい。 >レンズが良いカメラより全体像は劣る。 これも >一概には言えない。 2/3 800万と1/1.7 1800画素のコンデジ比較を、拡大解釈したの?
- 735 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/22(水) 10:02:19.82 ID:m233ywktP]
- >>727
一般論として1/1.7型と1/1.5型にはそもそも大して違いはない しかし、センサーサイズの大きい1/1.5型はマクロであまり寄れない さらに、XZ-2などは大きさを犠牲にして良いレンズを積んでるので 小さくするために無理をしたXF1より解像度その他に優れる XF1ならXZ-2より解像感があがると吹いた店員がいるなら そいつはフジフィルムの宣伝文句を繰り返してるだけの素人か フジの販売員か、ただXF1の在庫をどうにかしてさばきたいだけかだ 728もいってるWG-3ならCX2クラスのマクロ撮影が可能
- 736 名前:727 mailto:sage [2014/01/22(水) 12:02:40.64 ID:YhNSnMAb0]
- >>735
レンズと筐体差のほうが解像感に影響するのですか… FX1が2/3型で頭ひとつサイズが大きいのに monoxの解像力のところにある画像を見ると MX-1、XZ-2のほうがよく見えてしまうので、 センサーサイズ=解像力とは都市伝説なのかと 思った次第でした。 FX1の話は、XZ-10を触ってぴんとこなかったので、 予算内で別のを探してくれた感じですね(私が悪い WG-3はあまりに異色で視野に入れてませんでした… マクロ作例があまりネットにないみたいですので、 お昼からちょっとXZ-2・WG-3を触りに行ってみたいと思います
- 737 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/22(水) 13:58:21.61 ID:U41I73Ji0]
- >>734
>>732の質問内容は、 1、 同じレンズだとして、2/3型で800万画素と 1/1・7型で1800万画素だと どちらが高画質になりますか? 2、レンズが違うだけで、画質は大分変りますか? という2つの別な質問だと受け取って>>733を書いた。 従って、 前者の質問には製品になってみないとわからない。 後者の質問にはレンズの違いは大きい。 と答えた。
- 738 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/22(水) 16:18:24.85 ID:EiAHkk5f0]
- 【 予 算 】---〜 2万円
【 出 力 】--- PC 【 サ イ ズ 】--- 持ち運びが苦にならないレベル 【 用 途 】--- 料理・風景 【 ズ ー ム 】--- 風景がとれればおk。マクロあるとうれしい 【 電 池 】--- なんでもよい 【 動 画 】--- 使う予定はない 【 使 用 者 】--- 私 カメラ初心者 【 スタンス 】--- 初の海外旅行のお供に。
- 739 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/22(水) 16:20:36.17 ID:EiAHkk5f0]
- >>738続き
【重視項目・その他】--- 1番重視:画質 、色味がきれいに撮れること 2番重視:小ささ BluetoothかWiFiがついているもの 初マイデジカメです。正直よくわかっていません。 電気屋をのぞいてみたところ2万円あたりがコンパクトさと性能が 自分のほしいイメージと合致するのかなと感じました。 もっと安くていいものがあるなら大歓迎ですが というわけでお願いします。
- 740 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/22(水) 16:44:07.38 ID:8sio5JBr0]
- >>738
画質優先なら S200 ズーム優先なら WX300 TZ40 SX280
- 741 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/22(水) 17:54:14.04 ID:7hs+HyJC0]
- >>736
>センサーサイズ=解像力とは都市伝説なのか そうだよ もしそう書いてる人がいたら確実に勘違いしている
- 742 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/22(水) 22:30:33.92 ID:hhvkkBF1O]
- >>711
それを言ったらテレビでもオーディオでも洗濯機でも車でも同じじゃんか。
- 743 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/23(木) 09:29:21.48 ID:HmzVnpkOP]
- >>711
S120 良妻賢母だが、話も外見もなんか地味 RX1 超エリートキャリアウーマン。長身美人。しかし融通はきかず金遣いは荒い DP Merrill エロゲ級のおっぱいを誇る。が、他は全部ダメ こうですか?わかりません!
- 744 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/23(木) 14:53:02.56 ID:5LGjOxut0]
- >>711
似てない
- 745 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/24(金) 15:27:31.52 ID:XSmew03J0]
- 【 予 算 】--- 〜2万円まで
【 出 力 】--- 特に決まってない 【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない 【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影 【 ズ ー ム 】--- 気にしない以上 【 電 池 】--- 専用充電池・バッテリーの保ちを特に重視 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【 動 画 】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 親・初級者(メカの扱い苦手)・ カメラ歴1〜2年 【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった 【重視項目・その他】--- 1番重視:バッテリーの保ち 2番重視:わかりやすさ・簡単 今まではCASIOのEX-H15を使用していましたが物理的に壊してしまったので新しく購入することにしました H15には大変満足していたのですがもう発売していないようなので、お奨めがあれば教えてください
- 746 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/24(金) 15:44:22.80 ID:dWFfqMmi0]
- >>745
EX-ZR400 連続撮影枚数が一番多い
- 747 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/24(金) 19:37:18.35 ID:kYdlX+Oa0]
- >>745
今までカシオで不満がなかったのなら、同じカシオがいいと思う。 その予算ならEX-ZR400か700か800。 700・800は400に比べて少し大きい・重い(&少し高い)ので店で一回触ってくることをオススメ。
- 748 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/25(土) 14:53:00.52 ID:4AX4YOco0]
- 【 予 算 】--- 〜2万5000円まで
【 出 力 】--- 特に決まってない 【 サ イ ズ 】--- コンデジならOK 【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影 【 ズ ー ム 】--- 気にしない以上 【 電 池 】--- 専用充電池・バッテリーの保ちを特に重視 【 ブレ対策 】--- 必要 【 動 画 】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 親・初級者(メカの扱い苦手)・ デジカメラ歴12年の初心者 【 スタンス 】--- 旅行用 【重視項目・その他】--- 1番重視:画質 2番重視:わかりやすさ・簡単 電池の持ち 今まで、ミノルタ、ニコン、フジの3機を買ったこと有ります。 その当時一番評価の高かったコンデジの機種でした。 出来れば2万円以内であれば助かります。 使いやすくって、電池も比較的持ちがよく、画質の良いコンパクトデジタルカメラを教えて下さい。 宜しくお願い致します。
- 749 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/25(土) 15:09:38.69 ID:GT7HsGFt0]
- >>748
S200
- 750 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/25(土) 15:32:32.95 ID:4AX4YOco0]
- >>749
S200は今調べたら、旧式のCCDとありますが 画質は如何なのでしょうか? 画素数は1000万もあれば問題ないのですよね?
- 751 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/25(土) 15:45:06.08 ID:GT7HsGFt0]
- 画質は実車画像がそこら辺に落ちていますからご自分でご確認ください
- 752 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/25(土) 16:59:17.74 ID:80UY+Sa50]
- 2万程度のでいいならスマホでもいいような。。
- 753 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/25(土) 18:49:23.04 ID:VSZa1FtC0]
- >>752
2万どころか1万未満の安いコンデジでも、光学ズームと手ブレ補正の面ではスマホよりずっと上でしょ。 >>750 画素を下手に増やすとノイズが乗りやすくなる。1000万画素もあれば十分。 ただ、電池が公称200枚分なので、それに満足出来るかどうか。
- 754 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/25(土) 22:47:35.78 ID:MqXrtxSt0]
- 質問なんですが、軽量コンパクト&高画質ならサイバーショット一択でしょうか?
一万円前後で探してます。
- 755 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/25(土) 23:11:55.44 ID:9O53U9oC0]
- 【 予 算 】--- 1万5000円ぐらい
【 サ イ ズ 】--- コンデジ 【 用 途 】--- 星空夜景撮影・風景撮影・神社仏閣撮影 【 ズ ー ム 】--- 気にしない 【 ブレ対策 】--- 必要 【 動 画 】--- 重視してない 【 使 用 者 】--- 初級者 【 スタンス 】--- 散策・旅行用 【重視項目・その他】---画質・電池の持ち 現在の候補はCanon IXY620FとDSC-WX200で悩んでいます。
- 756 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/26(日) 00:23:06.63 ID:vMkQSjF40]
- >>754
その価格帯だと画質はどれも似たようなもの >>755 星空夜景撮影ならIXY620Fかな。本当はマニュアル露出か星空モードのある機種が望ましいが 620Fは長秒時撮影できるのでなんとかなりそう。
- 757 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/26(日) 23:02:10.71 ID:uiBsBaU60]
- >>756
今日、両機種触ってきました。 画質と軽くさに大差を感じなかです。 ただ充電不具合が気になりますがIXY620で考えてみます。
- 758 名前:754FORCE_ID mailto:sageLIP=checked [2014/01/26(日) 23:06:57.53 ID:nns7lemA0]
- >>756
ありがとうございます。サイバーショットにしておきます。
- 759 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/27(月) 03:04:52.05 ID:kyw0ef+j0]
- >>757
夜景を撮る時は三脚があると大幅に捗るよ まずは100均のものでいいから使ってごらん
- 760 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/27(月) 23:14:12.28 ID:X4VvxAu+0]
- 【 予 算 】---1万円
【 出 力 】--- タブレット、PC、紙 【 サ イ ズ 】--- コンパクト 【 用 途 】--- 風景、自分 【 ズ ー ム 】--- 知らんのでわからない 【 電 池 】--- 電池あるいはバッテリー交換可能なもの 【 動 画 】--- あればよい 【 使 用 者 】--- 初心者 【 スタンス 】--- 自分取り 中古のコンパクトデジタルカメラの購入するときの注意点を教えて。 古すぎてバッテリーがへたってるのがだめなのは分かります。
- 761 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/01/27(月) 23:25:31.08 ID:Pck3ksp50]
- 一万以下だったらあたしが専門だ。
この価格帯は、生産終了後2年くらいで市場から商品が消える直前くらいなんだ。 2年前の機種は目を閉じて買ってもはずれはない。 見たら買いだね。
- 762 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/28(火) 01:54:49.43 ID:khaVqQgV0]
- 一万以下なら何買っても同じだから見た目で選べカス
- 763 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/28(火) 06:16:26.61 ID:86+pELn60]
- POWER SHOT A2600の中古にしたよ。
- 764 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/28(火) 08:41:41.58 ID:/evkDRfBi]
- 年に1回は北海道の数キロ先までの景色と、
沖縄の見渡すかぎりの海と空の景色を撮りたいんです。 別に作品にではなくて、 思い出作りにしたいんです。 今はRX100の最初のを持っています。 一眼レフはなぜか恥ずかしくて構えられません。 コンデジで何かいいのはあるでしょうか? 予算は上限は考えていませんが、 やはりコストパフォーマンスはいいにこしたことはありません。 よろしくお願いします。
- 765 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/01/28(火) 09:28:44.52 ID:vu7Bk4Bi0]
- 遠景撮影に耐えられて、気軽に持ち出せるのはRX1
- 766 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/28(火) 14:55:34.52 ID:/evkDRfBi]
- 245000円はかなりですね
その次の価格帯では何がありますか? もちろんRX1も候補にはおいておきますが
- 767 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/01/28(火) 15:03:17.24 ID:vu7Bk4Bi0]
- 実売は18万程度。
α7と同じくらい」ね。
- 768 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/28(火) 15:20:58.63 ID:3lEO7yl10]
- RX100について、どのような不満があって
今質問しているのかを具体的に書くべきでは? 何かいいのがあるでしょうかとか言われてもね RX100で十分思い出づくりは可能だろうし といっても選択肢なんてRicoh GRかNikon COOLPIX Aぐらいだろうが (X100Sは焦点距離的にあってないだろうし DPMは思い出づくりというぐらいの気持ちで持つには向いてないから)
- 769 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/28(火) 20:33:23.70 ID:Un0KXid+0]
- >>764は前にRX100で手ブレするって騒いでた構ってちゃんだろ
- 770 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/29(水) 01:09:49.85 ID:EPte7sIM0]
- チャイニーズ雪かき
チャイニーズ雪かき チャイニーズ雪かき チャイニーズ雪かき
- 771 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/29(水) 08:26:02.96 ID:EtZL07KI0]
- 手振れはフォームで克服しました
RX100購入を決断したのもここで相談させていただいたのがきっかけです 次のカメラを購入するのも頼りにしています まだ、撮りたいのは風景です 一眼レフのかわりになるくらいの風景を撮りたいのです 100は望遠にするとなぜか少し暗くなるようで。 あと沖縄の海を幅ひろく、ダイナミックにとりたい。 旅行先なので一眼レフはかさむので持っていきたきない。 以上です。 よろしくお願いします。
- 772 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/29(水) 08:34:52.98 ID:CtjVVZOB0]
- 予算は2万円ぐらい
メーカー問わず コンパクト、胸ポケットに入るぐらいだととてもいいです ジーンズのポケットでも良いです 高画質、動画も撮れる、接写も得意 シンプルなデザインのもをお願いします
- 773 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/29(水) 08:46:21.82 ID:CtjVVZOB0]
- >>772
書き直しました 【 予 算 】--- 2万円から3万円位 【 サ イ ズ 】--- 胸ポケットまたはジンズのポケットに入る大きさ 【 用 途 】--- 日常の風景、日々の記録用、人、旅行時の風景撮影 【 ズ ー ム 】--- 必要です 【 ブレ対策 】--- 必要です 【 動 画 】--- 必要です 【 スタンス 】----日常、旅行、日々の記録用 【 使 用 者 】--- 初級者 【重視項目・その他】接写が出来ること、起動が早い、書き込みが早い これは無理かもしれませんが、連写ができる
- 774 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/29(水) 11:35:58.61 ID:TYq7GGgP0]
- >>773
店頭で見て手頃なサイズの選べばいいんじゃないですかね? 接写と連射は基本どの機種でも出来ます 起動も大体の機種が早いと思います 書き込みの早さはどっちかっていうとSDカードの方の依存が大きいです
- 775 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/29(水) 15:34:24.40 ID:pF+UAL6C0]
- >起動も大体の機種が早いと思います
>書き込みの早さはどっちかっていうとSDカードの方の依存が大きいです どちらも正しくないと思う
- 776 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/30(木) 00:54:05.64 ID:zT3MTfqJP]
- >>773
カシオのEX-ZR系でZR400以上で好きな奴か,パナのTZ40かだと思う EX-ZRはちまちま性能進化してるからどこまでいるか自分で考えて好きなの買って
- 777 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/30(木) 01:02:38.99 ID:v1hS088e0]
- まぁ基本的にどれ買ってもジーンズのポケットには入れないほうがいいと思うが
特にタッチパネルのTZ40
- 778 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/30(木) 01:28:38.90 ID:MjVdqcryi]
- 所有のRX100でスカイビルを撮りに行きました。
下がってもサイドが切れてしまうんです。 これは兄貴分のRX10なら克服できるでしょうか? それが、だめならRX1ではどうでしょうか? サイドが狭いRX100にはがっかりです。 コンデジは普通はこんなものなのでしょうか?
- 779 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/30(木) 01:44:35.58 ID:FH7iQYYT0]
- はい、みなさん触らないように
- 780 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/30(木) 09:01:43.89 ID:Ah13mPSe0]
- 【 予 算 】---1万-2万前後
【 出 力 】---L判 【 サ イ ズ 】---コンパクト 【 用 途 】---室内撮影・子供 【 ズ ー ム 】---特に気にしません 【 電 池 】---特に気にしません 【 ブレ対策 】---必要 【 動 画 】---無くてOK 【 使 用 者 】---超初級者 【 スタンス 】---主に子供を撮影(2歳) 【重視項目・その他】---シャッタースピードが速い物 画質はそこそこでOK お願いします
- 781 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/30(木) 13:14:14.60 ID:YuIT5J8O0]
- アマゾンで1万円以下選べばいいよ
撮れればいいのだから
- 782 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/30(木) 13:59:23.55 ID:1871Zzb2O]
- 【 予 算 】---2万円
【 出 力 】---印刷予定無し、モニターやタブレットで鑑賞 【 サ イ ズ 】---可能な限りコンパクト 【 用 途 】---30〜50センチ程度先の20〜40センチ大の造形物撮影 【 ズ ー ム 】---遠方は撮らないので不要。起動時にレンズ部が伸びるタイプを除外したいので、高くない方がいいかも 【 電 池 】---バッテリー 【 動 画 】---あってもなくても構わない 【 使 用 者 】---初心者 【 スタンス 】---コロコロ位置を変えて撮りたい。なので、出来れば三脚無し時に強いもの よろしくお願いします
- 783 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/30(木) 14:38:23.67 ID:3t0znLzI0]
- 予算2万だと正直画質はカメラに強いスマホとあまり変わらないよ。
せいぜいスマホレベルの画質にレンズ描写の悪い光学ズームが付いた程度のものしか無い。 型落ち品で3万円以上くらいからスマホより明確に画質が良いカメラが出てくる。 その上になると新品で7〜8万円前後からはっきりと別次元で高画質なカメラが買えるようになる。 しっかり調べてないけどそれらの中古は5〜6万くらいかな。 2万でスマホに光学ズームが付いたカメラを買うくらいなら あと数万円我慢して貯金した方が幸せになれると思う。
- 784 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/30(木) 14:43:35.92 ID:FH7iQYYT0]
- >>780
2万以下じゃどれも大差がない それと多分シャッタースピードの意味勘違いしてる >>782 S200
- 785 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/30(木) 20:33:28.21 ID:dNZluBdW0]
- ミラーレスとか画質はかなり綺麗なのでしょうか?
- 786 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/30(木) 20:57:19.75 ID:FH7iQYYT0]
- >>785
素子サイズ(センサーサイズ)とレンズ次第です www.antaresdigicame.org/photo_gallery_sp/photo_gallery/camera/camera87.html www.sakuho.com/eos1ds2/eos1ds2.htm
- 787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/30(木) 22:54:22.97 ID:dNZluBdW0]
- >>786
ありがとうさんです。 安くってコンパクトでお勧めのミレーレス機ありますか? 最近オリンパスのデジカメぶら下げてる人多く見かけるけど ミラーレスはオリンパスが良いのでしょうか?
- 788 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/30(木) 23:21:01.71 ID:FH7iQYYT0]
- >>787
X-A1 ダブルズームキットは画質が良くて割安 NEX-5T キットレンズは出来が悪いので追加でレンズ買うなら、ただし写りがいいのは単焦点(ズーム出来ず固定) NEX-6 上記にEVFが欲しいなら GM1K 小さくて画質そこそこ GX7C やや高いけどチルト可動式LVF等完成度高い E-PM2 安い小さい性能十分 E-PL6 上記よりやや大きいけどAF高速化とかしてたりダイヤルが増えて操作性向上
- 789 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/30(木) 23:36:26.95 ID:Fjcn35CV0]
- 【 予 算 】---3万円(出来れば2.5万)
【 出 力 】---PC、スマートフォン 【 サ イ ズ 】---ジャケットのポケットに入るくらい 【 用 途 】---子供 【 ズ ー ム 】---100mmくらい?あまり望遠で撮るつもりはない 【 電 池 】---1回の充電で静止画撮影で500枚くらい 【 動 画 】---ビデオカメラを使うのでいらない 【 使 用 者 】---自分(初心者・デジ一、フィルム一眼有り) 【 スタンス 】---携帯性重視 S120やP330が現在の候補です。 P330とS120って現在の価格差ほど、性能差ありますか? 同じくらいのサイズで他にお勧めは何になるでしょう? ちなみに、P7700が3万を切った時には検討対象に入れました。P7700くらいのサイズなら許容範囲です。
- 790 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/31(金) 00:02:09.29 ID:9/oVt60T0]
- >>788
値段とカカクコムでのレビューからE-PM2 に決めました。どうもでした。
- 791 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/31(金) 00:04:17.31 ID:2pP2Nvab0]
- >>789
電池がカタログスペック上でそれだけ持つのってWX300とカシオ機くらいですが、それは大丈夫なんですかね? コスパがすごくいいのはXZ-2 レンズがとても明るくて描写性能がとても高いのに2万円代前半、その反面やや重い、P7700より軽いけど
- 792 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 00:11:46.84 ID:H6MVOuj40]
- >>791
ありがとうございます 。 NikonとCanon以外はよく分からなくて・・・、コンデジは種類が多過ぎてよく分からないんです。 XZ-2良さそうですね、レンズも明るいし。 実機で大きさチェックして来ます。
- 793 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 09:56:32.01 ID:k+tyFT1EO]
- 【 予 算 】---最大3万円、もちろん安い方がいいです
【 出 力 】---PCなど 【 サ イ ズ 】---小さめ、特に厚みの薄めなのを希望 後述の理由で、せり上がりレンズでなくスライドで蓋をするタイプがいい 【 用 途 】---結婚式他 【 ズ ー ム 】---室内なので3倍5倍で充分 【 電 池 】---1日、200枚+動画10分程度もてば 【 動 画 】---HDサイズで音声あれば 【 使 用 者 】---初心者 【 スタンス 】---式などで使うので、駆動音が静かなことが最優先です マナーモード搭載のものは持ってるんですが、どうしてもズームやオートフォーカス、シャッターなどのジジジという音が 静かな場所だとけっこう目立つので……
- 794 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 10:01:41.09 ID:KAZYiMGw0]
- AFやシャッターの音が駄目って、
そんなカメラないんじゃないか・・・?
- 795 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 11:22:06.00 ID:k+tyFT1EO]
- 機種によって音の大きさがまちまちなのと、あと電子シャッターモードなんていうのもあると聞いたので
極力静かな機種があればなと……
- 796 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 12:30:50.71 ID:X/yw4+IW0]
- 写真撮影禁止がいいわたされた式ではないなら
写真を撮ろうとする人はそれなりにいるはずで コンデジのAF音やシャッター音程度でおこられはしない 披露宴にもなると動き回って写真とれるし 実際そうする人はいくらかいるだろうから AF音とかシャッター音程度なんか気にする必要はない 気にしすぎ
- 797 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 13:51:05.05 ID:SRcD1EO60]
- 銀塩時代はフィルムの巻上げ音とか相当五月蠅かったけど
気にする奴なんていなかったよ。
- 798 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/31(金) 16:15:55.54 ID:9/oVt60T0]
- E-PM2 と XZ-2 だとどちらが画質的には上ですか?
やはりミレーレスの方が上でしょうか?
- 799 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/31(金) 17:53:00.04 ID:2pP2Nvab0]
- >>798
レンズ次第 ポテンシャルはE-PM2のが上 キットレンズだと同じくらい レンズは買わないけどそれなりに画質に拘りたいならRX100でも買っとけ
- 800 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 19:29:09.98 ID:4xzTXKHm0]
- >>774>>776>>777
レスありがとうございます ソニーの画像エンジン?がスゴイと新聞で読んだのですが ソニーでおススメはありますか? 個人的にニコンという響きが好きなのですがどうでしょうか? それと、お店に行くと一眼レフ(名前だけは知っている)の大きいカメラが \49800とかで売っています アバウトな質問ですが、49800円の大きい一眼レフと 30000円のコンパクトデジカメだと一眼レフの方がきれいな写真が撮れますか? あと接写なのですが、被写体と3センチくらいの距離でズームすると 今手持ちのパナソニックの何とかという4年くらい前に買ったデジカメだと ピントが合いません 最近のコンパクトデジカメでは可能でしょうか?
- 801 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 19:31:39.22 ID:qwZgLwf30]
- >>800
ソニーの画像処理技術自体は良くなってきているが絵心のセンスは無い。 やってることは素晴らしいが出てくる写真に魅了は無い。 ソニーを買うならRAW現像専用と思う方が良い。
- 802 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 22:03:45.48 ID:JnbJI5k+0]
- >>800
マクロは最近の物とか関係無く、機種に依る。 カタログに記載されてる、最短撮影距離以上は寄れない。
- 803 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 23:00:32.59 ID:X/yw4+IW0]
- >>800
お勧め機種を書かれてもそれを完全に無視するなら最初から聞くな 書くなら最初からニコンかソニーでオススメがあるかと書け。後出しするな カメラ雑誌やレビューサイトでもでたらめ書いてあることがあるし新聞の記者はなおさらだ ソニーに特に拘る意味はない。画像処理なんてのは好みのレべルだ ソニーにしかない機能はあっても他にしかない機能もある 一眼とコンデジの画質の比較については一言ではいえないが 別途3〜4万のマクロレンズ買わないとコンデジほど接写できないから 画質がどうあれおまえには不適 接写はズームしたら合わないのが普通。たとえば panasonic.jp/dc/tz40/spec.html 合焦範囲 通常:50cm(W端) / 2.0m(T端) - ∞ AFマクロ / インテリジェントオート / 動画:3cm(W端) / 1.0m(T端)- ∞ と書いてある。T端ってのは要するにズームしきったときで T端ではレンズ先1m先にあるものでないと合焦しない(ピントがあわない) ちなみにTZ40だとデジタルズームするズームマクロって機能もある(が詳しくは検索しろ) 単純に大きく写すにはいまのほとんどの機種では広角で近寄るのが一番 ズームしたほうがより大きく写せる機種はほぼ絶滅状態 あえていうならSH-50/SH-60がおまえの要望に近いだろうな
- 804 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 23:04:44.14 ID:gvg5leY/0]
- ネオイチでクローズアップフィルターつけてテレ端の合唱距離を強引に近くすれば大きくはなるかもしれないが3cmは無理だな
- 805 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/01(土) 13:58:22.17 ID:PF5HnWgQ0]
- >>801
レスありがとうございます 「RAW現像」という初めて聞く言葉が出てきたのでググりましたが さらっと読んだだけでは理解できませんでした(笑) 初級者と書いてのですが、初心者でした >>802 レスありがとうございます >カタログに記載されてる、最短撮影距離以上は寄れない。 そういう物なのですね、勉強になりまいた
- 806 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/01(土) 14:01:17.20 ID:PF5HnWgQ0]
- >>803
レスありがとうございます 質問した当初はソニー、ニコンについて特にこだわりがありませんでしたので 後から追加になってすみません >SH-50/SH-60がおまえの要望に近いだろうな さらに後出しになってしまいますが、オリンパスもなんとなく好きなメーカーので なんだか嬉しいです。大変参考になりました >>804 レスありがとうございます >ネオイチでクローズアップフィルターつけてテレ端の合唱距離を強引に近くすれば … 初心者なので3pが無理なのは分かりました(笑) せっかくアドバイスをいただいたのに理解できずにすみません それと >>783さんのような意見もありますが、(私はスマホはもってません) 他の皆さんのご意見もうかがってみたいと思います アイフォーンで撮った写真(明るい室内で撮った写真)をアイフォーンのディスプレイで見せて頂いたことがあるのですが とてもきれいな写真に見えました PCの画面で大きくしたり、印刷したりすると違うのかもしれませんが…
- 807 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/01(土) 14:04:33.45 ID:olGV7xTAP]
- 要約すると、
お前らの話など聞く気はないよ ということか
- 808 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/01(土) 14:14:54.65 ID:udgIjPxY0]
- 撮影倍率や実用性を考えなければSX50HSは仕様曰く、ワイ端でレンズ面0cmからピント合うらしいけど、
そんなに近くにしたら陰になっちゃうわけで、近くで撮れることはある程度以上は意味がないよ。 顕微鏡みたいに透過光で撮るなら別だけど。(実際にそうやって撮ったレビューがあった気がするが)
- 809 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/01(土) 19:05:02.17 ID:/XetRpHm0]
- 【 予 算 】--- 〜3万円まで
【 出 力 】--- ipad 【 サ イ ズ 】--- ポケットに入るくらい 【 用 途 】--- 旅先での風景撮影 【 ズ ー ム 】--- とくになし 【 電 池 】--- なんでもOK 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【 動 画 】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人 デジイチ使用歴あり 【重視項目・その他】--- 1番重視:気軽に持ち運びできること 2番重視:センサーサイズはなるべく大きいほうがよい スタイラスZX2はどうかな、と思っています。 ペンタみたいな色味が濃い写真が好きです。 メインで使うことを想定しているためそこそこのセンサーは欲しいです。
- 810 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/01(土) 20:05:27.36 ID:IKBHbIHrP]
- XZ-2がポケットにはいるかどうかは・・・
ペンタが好きなら頑張ってMX-1買えば?
- 811 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/01(土) 20:24:50.29 ID:Uo2h8tKk0]
- >>805
>>カタログに記載されてる、最短撮影距離以上は寄れない。 >そういう物なのですね、勉強になりまいた いや、うん…他にどういうものがあるのかと…
- 812 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/02(日) 01:24:17.76 ID:teGC7F4b0]
- スマートフォンで最も良い画質のと、コンデジで1万以下の機種だと
同等の画質ですか?
- 813 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/02(日) 01:59:03.13 ID:ZNXhfODM0]
- 【 予 算 】---三万円以下
【 出 力 】---PC、スマホで鑑賞 【 サ イ ズ 】---コンパクト 【 用 途 】---人物、服装撮影 【 ズ ー ム 】---倍率が大きい方が良いです 【 電 池 】---特に気にしません 【 ブレ対策 】---必要 【 動 画 】---あれば嬉しい 【 使 用 者 】---超初級者 【 スタンス 】---人物 【重視項目・その他】---ズームでのAFが早いもの 画質はそこそこでOK イメージとしてはファッションショーの歩いてるモデルを綺麗に撮れるようなもの 主に屋外で夜間や暗闇の撮影はしません。 家電量販店で少しみた感じだとサイバーショットのdsc wx300とオリンパスのSH60?が良さそうでしたが、何分初心者なので他にもコレというものがありましたら教えていただきたいです。 メーカーは特に気にしません。 よろしくお願い致します。
- 814 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/02(日) 03:49:54.95 ID:ytY0ydR20]
- 【 予 算 】--- 〜3万円まで・メディア込みの予算・安さ優先
【 出 力 】--- 特に決まってない 【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない 【 用 途 】--- ・日常スナップ・自然風景・街並み・食べ物・主に聖地巡礼に利用する予定です。 【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上・できれば広角が欲しい 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【 動 画 】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(ハイテクグッズの扱いはそこそこ)・ カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 1番重視:価格安さ 2番重視:広角撮影 価格ドットコムなどで見た感じではFUJIFILM XF1の見た目がとても好みでした。これが使用目的にあっているかお聞きしたいです。 また富士フィルムFinePix S8200やCANON PowerShot SX510 HSのようなタイプのものも気になりましたので、同様に使用目的に合うものを教えていただきたいです。
- 815 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/02(日) 04:45:35.74 ID:vZ3NI85j0]
- >>814
XF1は広角25mmだから希望にはじゅうぶんだよ あとは電源onに両手操作が必要だからその辺を考慮してね
- 816 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/02(日) 09:15:01.54 ID:ydZY64ZOP]
- >>812
具体的な購入相談ではなくその前段階でお勉強がしたいなら余所でどうぞ >>813 何をもってそれらを良いと思ったのか理由を具体的にどうぞ >暗闇の撮影 主に屋外ってことだが、「暗闇」でなくても室内だとカメラにとっては暗い 室内で動くものを撮りたいようなことがあるならそれは無理だと思ったほうが良いよ >>814 >FinePix S8200やCANON PowerShot SX510 HS これらは通称ネオイチだとか言われていて 外見はデジタル一眼レフににせているが、中身はコンデジをちょっと高倍率にしたようなもの 外見を気に入って候補にしたんだと思うがそれだけで買うのは全くオススメしない。 それに実物はわりとちゃっちい 記録写真をとってくるには光学5〜10倍もあればほとんど問題ない
- 817 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/02(日) 18:01:07.29 ID:ZNXhfODM0]
- >>816
店員に用途を伝えたところ、その二つを進められ悪くないかなと思った程度のことです。 室内での撮影の注意点ありがとうございます。
- 818 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/02(日) 19:18:36.53 ID:6Rw0INMY0]
- 以前こちらで相談させていただき購入を決めたものです。
一年ほど使ったので感想を書きたいと思いますがOKですか? キャノンPowerShotS110 を買いました。
- 819 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/02(日) 20:29:40.78 ID:HQnmftjs0]
- 好きにしたらいいよ
満足したという話ならいまさら感もあるが 書きたいなら書けばいいんじゃない 一方で、不満があるという話なら、 最終的に購入を決定したのは自分自身だから しったこっちゃないと言われるのがオチ
- 820 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/02(日) 22:33:08.48 ID:ytY0ydR20]
- >>815
充分ですか! 電源ONの動画見てきました。少し手間がかかりそうですが、特に抵抗はないのでこの機種にする方向で考えたいと思います。 ありがとうございました。 >>816 はい、一眼レフっぽい見た目にひかれていました。 確かに高倍率はあまりつかわなさそうなので、もったいないですね…。 目的にあってそうな富士フィルムの方を検討したいと思います。 ありがとうございました。
- 821 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/02(日) 23:16:46.26 ID:v1vhS9TH0]
- >>820
だったらD3200でも買えばいいんじゃない?
- 822 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 00:09:10.24 ID:fqQM49Rp0]
- 初めてコンパクトデジカメを買いたくてちょいと調べたら
CANON IXY3 とSONYサイバーショット DSC-WX300 が目に付きました 価格が倍違うのですが、この値段が倍も違うの機能、性能の大きな違いは何なのでしょか?
- 823 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 00:34:00.95 ID:ryV4XlDO0]
- 【 予 算 】---二万円以下
【 出 力 】---パソコン、スマホ 【 サ イ ズ 】---コンデジ 【 用 途 】---建物施工証明(ひび割れや屋根裏など暗所撮影) 【 ズ ー ム 】---倍率が高いほうがいい 【 ブレ対策 】---必要 【 動 画 】---ある方がいい 【 使 用 者 】---初級者 【重視項目・その他】---高画質 候補はDSC-300WXです。
- 824 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 00:43:52.61 ID:0RVtQo6d0]
- >>822
そのクラスはどっちも倍率くらい >>823 たぶん細かいひび割れとか暗所で見える程写せないと思う そのクラスのコンデジってスマホと変わらない程度の画質だぞ
- 825 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/02/03(月) 00:54:17.06 ID:6cTdQyCj0]
- >>823
質問です。 業界では、まだコンデジが証明に使えるんですか? 2000年前後にデジタル偽造が問題になり建設省が禁止の方向で動いていたと聞きましたが。
- 826 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 01:21:46.89 ID:ryV4XlDO0]
- レスありがとうございます。
>>824 いま一度再考いたします。 >>825 私は建築業界の人間ではないのでご質問にお応えできませんが。 現場状況や進捗等の簡易確認が使用目的です。
- 827 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 01:34:08.97 ID:wqWPt9ZUP]
- >>822
(厳密にいえば違うが)IXY3の後継機がIXY 620Fで IXY 620Fに相当するのがDSC-WX200 DSC-WX200の上位機がDSC-WX300(主に違うのはズーム倍率、電池の容量) 新旧の違い+グレード(大してかわらないが)の違い 一般的に、デジカメにおける数千〜1万円以下の差は 性能差を反映しているとは限らない
- 828 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 01:47:53.75 ID:gso0NmPF0]
- >>823
ズーム使用前提で大きさにあまり拘らないなら SX510HSのようなネオ一眼機の方がテレ端が明るいので 低ノイズ・手ブレしにくいなどの利点がある。
- 829 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/03(月) 10:07:49.23 ID:DXo0Zmxw0]
- もっこす先生のお勧めの機種教えて下さい。
- 830 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/02/03(月) 13:00:00.40 ID:6cTdQyCj0]
- 今月出るα5000ね。
RX100の一眼版みたいな機種になってる。 価格も同じくらいかな?
- 831 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 13:07:29.26 ID:OetYuCyAO]
- 【 予 算 】---三万円前後
【 出 力 】---PC 【 サ イ ズ 】---特には 【 用 途 】---室内でペットの撮影、風景 【 ズ ー ム 】---倍率があった方が良いです 【 電 池 】---特に気にしません 【 ブレ対策 】---必要 【 動 画 】---あれば嬉しい 【 使 用 者 】---初級者 【重視項目・その他】---主に室内での撮影が多いです。 よろしくお願いします
- 832 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 13:37:58.38 ID:gso0NmPF0]
- >>831
PENTAX MX-1
- 833 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 23:37:14.46 ID:OLvuiTQL0]
- 2月8日(土)?9日(日)の間に、商品を税込1,050円以上お買い上げの方へ、各日先着で「サイン会参加券」をお渡しいたします(ご希望の方に限ります
これなら1度行くだけでサインもらえるな。よかった
- 834 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 23:42:34.84 ID:ZoN6Io270]
- いきなりどうした
- 835 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 00:39:45.94 ID:bM/zVNPQ0]
- 【 予 算 】--- 〜10万円まで
【 出 力 】--- L判まで 【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度) 【 用 途 】--- ・日常スナップ・風景全般・自然風景 【 ズ ー ム 】--- 気にしない以上 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【 動 画 】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上(RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る)・ カメラ歴1〜2年 【 スタンス 】--- ある程度作品性も追求したい 【重視項目】--- 1番重視:画質 RAW現像・一番モノクロの画質が良いと思うもの。もちろん主観でかまいません。
- 836 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/04(火) 00:44:01.71 ID:ikq2p6qO0]
- >>835
GR一択
- 837 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 01:18:26.37 ID:kBAZv8hW0]
- まさにGR。
>>835はGRの特徴そのまんま。他に条件に該当しそうなカメラが無い。
- 838 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 01:47:05.23 ID:M7RAXydf0]
- 【 予 算 】--- 〜4万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ 【 サ イ ズ 】--- 望遠型コンパクトまで (別名運動会カメラ:300〜400g程度)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可。 【 用 途 】--- ・日常スナップ・旅行・自然風景・街並み・鉄道・食べ物 【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【 動 画 】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者(露出補正とモード変更くらいなら使う)・ カメラ歴3〜5年 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 1番重視:高速なピント合わせ 2番重視:ノンフラッシュの室内撮影 3番重視:画質 4番重視:価格安さ 長らく使ってたIXY DIGITAL 600が外装もバッテリーもくたびれてきたので買い替えを検討しています。 今週末の旅行に持って行きたいので、現在入手が容易な機種でお願いします。
- 839 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/04(火) 01:56:28.86 ID:ikq2p6qO0]
- >>838
RX100 S120 G16 XZ-2
- 840 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 13:38:34.02 ID:M7RAXydf0]
- >>839
ありがとうございます。 実機を触って比較検討してみます。
- 841 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 17:06:10.38 ID:GcPNeeYR0]
- 【 予 算 】--- 〜3万円まで
【 出 力 】--- 特に決まってない 【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない 【 用 途 】--- ・室内撮影・小物撮影(マクロ) ・ウェブorブログ等 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 高感度に強いタイプ 【 動 画 】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(ハイテクグッズの扱いはそこそこ)・ カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 自分にとって重要な趣味 【重視項目・その他】--- 1番重視:マクロ(近接撮影) 2番重視:ブレ抑止 プラモデルを撮影してブログに載せるのがメインです 以前はスマホのカメラかリコーのCX4を使っていました スマホの機種変をしたらそのカメラはとても使えるレベルの物ではなく、CX4は壊れてしまったので、新しい物の購入を考えています パソコンを通さずスマホで画像編集したいのでWi-Fiが使えるやつか、Wi-Fiが使えるメモリーカードが入るやつだと嬉しいです
- 842 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 17:08:53.85 ID:GcPNeeYR0]
- 841です
書き忘れたことがあったので追記です できれば安い物のほうがいいです
- 843 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 17:21:52.63 ID:NdbzkVQz0]
- 機種変前のスマホで撮れば解決ww
- 844 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/02/04(火) 17:23:53.50 ID:Ujjjapmb0]
- 画角はスマホで十分だね。
- 845 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/04(火) 18:32:20.97 ID:1Oq43Nwh0]
- いちいちスマホ引き合いに出す奴って何なの?
スマホのカメラだって昔よりは性能上がってるけどピンきりじゃん 機種名も書けないならレスするなよ無能
- 846 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 18:57:48.53 ID:GcPNeeYR0]
- 元々はCX4で撮影していてその時はとても満足していたのですが、それが壊れて仕方なくスマホで撮影していてその時は寄った写真の時は微妙な感じでした
そのスマホも壊れてしまったので、新しくデジカメが欲しいと思い質問しました
- 847 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/02/04(火) 19:04:03.41 ID:Ujjjapmb0]
- >>846
すいませんがそのスマホ写真を貼っていただけますか? 分析してみたい。
- 848 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 19:05:15.33 ID:lw91dW500]
- CANON S200と三脚でいいんじゃないか
- 849 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 20:38:40.24 ID:iwxmxflM0]
- >>841
中古GX200
- 850 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 22:48:02.06 ID:8eJ0G5zIP]
- >寄った写真の時は微妙な感じ
どういう意味で微妙と言ってるのかが知りたい それによって回答もかわる
- 851 名前:822 mailto:sage [2014/02/05(水) 00:53:26.39 ID:jasbqWME0]
- >>824 >>827
ご丁寧にありがとうございました。 調べてたら、光学ズーム倍率は高くないほうが画質は良いうんぬん を知り、また候補迷っています。 またわからないことがあれば質問させてくださいです
- 852 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/05(水) 01:36:50.35 ID:ZKnAfLyv0]
- >>851
倍率というよりもセンサーサイズ また、画質が良く明るいレンズにすると物理的に大きくなって高倍率ズームは搭載しにくい センサーサイズを大きめにして高倍率ズームにするとSTYLUS 1やRX10クラスになる 逆に1/2.3センサーの機種買うような人は画素数とか倍率とかわかりやすいスペックしか見れないので、倍率だけ高いいい加減なレンズを搭載するわけ 1/2.3に高画素すると1画素辺りが小さくなりすぎて繊細な画像が得られない上にいい加減なレンズで描写性能がすこぶる悪い だから値段が上がるとRX10の様なデカいカメラ以外のカメラは画素数控えめで倍率控えめ
- 853 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/05(水) 02:27:51.93 ID:RF+c0WgH0]
- >>848
>>849 ありがとうございます その機種について調べてみます >>847 >>850 撮っているのはガンプラなのですが、顔とかをアップで撮りたいから近くに寄るとボケるので、仕方なく引いて撮るしかない状態です 写真が理想まで寄った状態と仕方なく引いて撮ったやつです 後、赤い物を撮ると色がおかしいです 実物はキレイな赤なのですが写真だとオレンジっぽくなります スマホのカメラが設定が何もできず、ただ撮ることしかできないので、以前使っていたCX4みたいに好みの設定ができるデジカメが欲しいと思いました www.imgur.com/3OEVChj.jpeg www.imgur.com/6fbTM44.jpeg
- 854 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/05(水) 03:27:52.19 ID:h24GgVGr0]
- >>853
Wi-Fi付き、センサー大きめ、低価格となるとCanon PowerShot S200でFA プラモデルという被写体がメインなら高感度と手ブレは考慮する必要はない コンデジ用三脚使ってマニュアルか絞り優先の最低感度でタイマー撮影すること あとはライティングや構図を調べながら遊んでれば気に入る写真が少しずつ増えていくからさっさと買ってブログに上げろ
- 855 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/05(水) 08:17:08.94 ID:PqV0fKyN0]
- 大昔に作ったズゴックのガンプラを出してきてiPhoneで試してみたけど、一番目の写真くらいまでは余裕で寄れるなあ。
(作例が汚いのでうpは勘弁) 焦点を当てたい所(ガンダムの顔とか)にちゃんとタップしてる? コンデジにステップアップしたければS200というのは同意。
- 856 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/05(水) 08:53:32.05 ID:Xm2qlwzd0]
- >>854
ありがとうございます 撮影の方法まで教えて頂き助かります さっそくお店に実物を見に行ってみようと思います >>855 試してまで頂きありがとうございます 焦点はちゃんと合わすようにしています 赤い×印が出るか載せた画像みたいになるかのどっちかなんです
- 857 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/02/05(水) 10:43:25.49 ID:pYSkNQfp0]
- ガンプラやフィギュアなんかは照明の技術が必要です。
職人技の世界であります。
- 858 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/05(水) 11:03:57.08 ID:mOd6nHDYP]
- >>857
プラモのような小物のライティングなんて楽なもんだ ミニバンク1灯と黒ケン白ケンぐらいで大抵のことは足りる 動きを止めることもないならストロボもいらない、蛍光灯のやつで十分 AWBでフィルターワークもいらないし、定常光だからフラメもいらない 職人技なんていったら職人が怒るよ
- 859 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/05(水) 15:10:27.28 ID:ZKnAfLyv0]
- 試しに一眼で撮ってみたよ
i.imgur.com/2ecy02E.jpg i.imgur.com/1L7DYz5.jpg i.imgur.com/LqRisbG.jpg
- 860 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/05(水) 20:46:00.85 ID:vubbOSan0]
- 【 予 算 】--- 〜10万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- L判まで 【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【 用 途 】--- ・日常スナップ 【 ズ ー ム 】--- 気にしない 【 電 池 】--- 専用充電池・バッテリーの保ちを特に重視 【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ 【 動 画 】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(メカの扱い苦手)・ カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった 【重視項目・その他】--- 1番重視:画質 2番重視:三脚穴 スレを見てるとcoolpixAがいいのかなと思ったんですが、本当に初心者なためどれが良いのか分かりません。今はcx4を使用していますが、機能が殆どわかりません。 用途は長期の出張先での人物スナップ、撮ってくれる人が居ない場合は三脚使用という感じです。 よろしくお願いします。
- 861 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/05(水) 20:56:02.60 ID:ZKnAfLyv0]
- >>860
GRの方があらゆる面でいいです
- 862 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/05(水) 22:50:48.83 ID:WOuWzEwJ0]
- 【 予 算 】--- 〜4万円まで
【 出 力 】--- L判まで 【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【 用 途 】--- ・アウトドア・昆虫・花や植物・鳥 【 ズ ー ム 】--- 13倍以上 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【 動 画 】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ(デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない)・ カメラ歴3〜5年 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 1番重視:マクロ(近接撮影) 2番重視:望遠(ズーム) 3番重視:高速なピント合わせ 使っていたCX6が壊れたのでその買い替え。 テレマクロが強い機種が希望。カタログを見る限りSH60か。
- 863 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/05(水) 23:15:25.89 ID:A9ZbFxqe0]
- 大雑把な質問ですが、
1万前後でベストな機種 2万前後でベストな機種 3万位まででベストな機種 を教えて下さい 長所短所あるでしょうが、その価格帯で最もコストパーフォーマンスに優れ バランスのとれた機種と言うことで、お願いします。 何機種もあげられると混乱するので、一つに選べない場合は精々2つか3つまで で絞って頂けると幸いです。
- 864 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/05(水) 23:20:56.73 ID:RF+c0WgH0]
- >>857
>>858 照明についても勉強して、いいかんじに撮れるように頑張ってみます! >>859 すごく写真がキレイですね! 自分が一眼で撮った時はこんな風にはならなかったです 寄るとやっぱりこんな感じにキレイになりませんでした オリンパスペンミニって一眼ですよね?
- 865 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/05(水) 23:59:07.90 ID:ZKnAfLyv0]
- >>862
それでいいんじゃねえの? >>863 1万円はIXY3 EX-ZR400 2万円はEX-ZR1000 S200 XZ-2 XF1 3万円はEX-ZR1100 S120 XQ1
- 866 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/06(木) 16:57:59.02 ID:cRUPj3yP0]
- >>864
一眼はレンズが変えられるって意味だけど(厳密にいうと違うが) ただ、レンズが変えられてもセンサーサイズも違うし、寄るのはマクロレンズが必要です PENのm4/3はあまりセンサーは大きくないです とはいえ、どっちかっていうとマクロレンズじゃないからだと思います レンズには最大撮影倍率や最短撮影距離があるので、撮影倍率が低いと小さく、撮影距離が長いとピントの合う距離が遠くなってしまいます
- 867 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/06(木) 18:01:35.34 ID:oeVdK6pvP]
- >>866
うーん
- 868 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/07(金) 07:55:26.93 ID:eOqdRP2A0]
- >>863
カメラってのは撮りたいものによって必要な能力ががらっと変わる パフォーマンスが足りないものは何を買ってもダメ その制限の中でコストってのは初めてでてくる概念だ 欠点の少ないバランスの良い機種があっても 誰しもにベストな機種なんてのは存在はしない 丸投げするような初心者のくせに 何が要らない情報なのかなんて自分で取捨選択できるはずもない ここで質問するならテンプレは最低限使うべきで 真面目にテンプレを埋めた上で補足として今書いたようなことを書くべき 手抜き質問なら知恵袋にでもいけ
- 869 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/08(土) 08:18:46.59 ID:XQcw7m340]
- 【 予 算 】--- 〜5万円くらいまで
【 出 力 】--- 決まってない 【 サ イ ズ 】--- 気にしない 【 用 途 】--- 演奏会、ダンスイベント、運動会 【 ズ ー ム 】--- ?被写体まで30mくらいの距離 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- ? 【 動 画 】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人、初心者 【重視項目・その他】--- 画質が良いのと被写体ブレに強い 望遠(30mくらいの距離) 動体撮影(連射でダンスをコマ撮り出来るとありがたいです) お願いします
- 870 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/08(土) 08:42:39.45 ID:rm9vgDWU0]
- 演奏会っていうと会場は薄暗いホールとか?
- 871 名前:869 mailto:sage [2014/02/08(土) 10:21:46.90 ID:XQcw7m340]
- ホールは暗めですね
- 872 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/08(土) 20:14:07.62 ID:Ezjoz+Zt0]
- >>861
ありがとうございますGR購入しました!
- 873 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/08(土) 22:14:47.75 ID:bGHq+Awm0]
- >>869
SX50HS
- 874 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/08(土) 23:03:54.90 ID:4rX02Zrz0]
- お洒落で見栄えのするデジカメ探してたら、スエーデンのハッッセルブラッド
と言うカメラ見つけたのですが、どこ見ても評価がわかりません。 価格は20万円位なので予算内ですけど、このカメラの純粋にカメラとしての実力は 如何ほどなのでしょうか? 国産メーカーなら、どの辺の機種が対抗機種ですか? デザインとかお洒落性とか除いて、純粋なカメラとしての性能を教えて下さい。
- 875 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/02/08(土) 23:09:23.00 ID:nJsAZgNp0]
- >>874
ここで聞いて。 ****ハッセルブラッドとデジタル**** toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298792751/
- 876 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/09(日) 10:11:35.80 ID:MYNf+Bn8P]
- >>874
Stellarのことなら中身はソニーのRX100だよ パナのDMC-LF1をライカがライカCとしてだしたり パナのDMC-LX7をライカがD-LUX6としてだしたり ソニーのNEX-7をハッセルブラッドがLunarとしてだしてるようなもん 基本的には"ガワ"がちがうだけ
- 877 名前:869 mailto:sage [2014/02/09(日) 12:11:57.93 ID:klMydJFG0]
- >>873
ありがとうございます 検討します
- 878 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/09(日) 12:28:59.09 ID:rSQ8dGSdP]
- ガワ違いで5千円アップぐらいなら、まだ話のネタに考えてみれるけど、
あそこまでド派手に高くなったら、一体誰が買うのか不思議になる
- 879 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/09(日) 20:13:31.97 ID:nzVjcphD0]
- 高い事に価値がある
- 880 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/09(日) 20:42:48.27 ID:MTw3iKPt0]
- 見かけたよ。そういう価値観の人。
ハマーで乗りつけ、センスの欠片も無いヤクザ紛いの服装でホテルの特別ラウンジに陣取り、 取り出したカメラは中身パナのLeicaだった。 インパクトは凄いとは思ったが格好良いとか羨ましいとは微塵も思わなかったw
- 881 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/09(日) 21:06:21.06 ID:FaI9ZYCX0]
- それで薀蓄語られたらアレだけど、そうじゃないならいいんじゃね
- 882 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/09(日) 21:10:37.09 ID:MTw3iKPt0]
- >>881
他人だからね。 でもホテルにいた人は皆見てたよw 外見は勝新太郎風のオヤジ。 サングラスは西武警察風のRay-Ban立ったw
- 883 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/09(日) 21:11:25.69 ID:MTw3iKPt0]
- 立った→だった
- 884 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/09(日) 21:22:33.03 ID:FaI9ZYCX0]
- そうなんだ カッコいいね(´∀`)
- 885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/09(日) 22:19:35.21 ID:VjzG63190]
- 【 予 算 】--- 五万円コースと十万コースが知りたいです。
【 出 力 】--- 特に決まってない 【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない 【 用 途 】--- 野鳥撮影 【 ズ ー ム 】--- どのくらいあればいいのかわかりません 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 多分必要 【 動 画 】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人 【 スタンス 】--- 野鳥撮影を始めて趣味にしたい。 現在持ってるデジカメは GRとDP2Xで、スナップメインです。 野鳥撮影というジャンルに触れまして、少しかじって見たいと思いました。できればかなり踏み込んだところまで行きたいのですが、とりあえず野鳥入門機を購入希望です。 よろしくお願いします。
- 886 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/09(日) 22:47:06.26 ID:/6SV8DUy0]
- その予算なら70-300付の一眼と1200とかまである高倍率コンデジの2刀流になるんじゃね
もしくはデジスコ
- 887 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/10(月) 07:28:20.67 ID:o596BmSHP]
- デジスコなりで踏み込んだところまで行きたいなら15〜20万が最低ラインかな
そうじゃなかったらネオイチ。たとえばFZ200 + DMW-LT55
- 888 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/11(火) 10:13:38.47 ID:kpArCOm/0]
- 中古で1万までで1/1.7型で200g前後まででフルHDでそこそこ評価の高いのはありますか?
- 889 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/02/11(火) 10:15:45.48 ID:16AnnUrk0]
- アカデミー賞を獲った映画は、そんな機種でした。
使う?
- 890 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/11(火) 21:25:53.38 ID:uFUoQy3C0]
- 【 予 算 】--- 〜5万円まで
【 出 力 】--- 特に決まってない 【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない 【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・趣味(ギター)の発表会の撮影(「舞台」レベルではない) 【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上・広角が必須 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ 【 動 画 】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 親・初級者(ハイテクグッズの扱いはそこそこ)・ カメラ歴1〜2年・69歳老眼の父 【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ 【重視項目・その他】--- 1番重視:広角撮影 2番重視:画質 望遠・顔認識 ・実際の使用者の父いわく、広角必須とのこと。本人は ソニーのDSC-HX300かニコンのD3200(←一眼レフ?)を候補にあげています。 よろしくお願いします。
- 891 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/11(火) 23:03:53.67 ID:YBxFQFf00]
- >>890
サイズを気にしないで画質を重視してその候補なら断然D3200
- 892 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/12(水) 13:57:20.61 ID:gnWpDVWL0]
- >>890
HX300とD3200レンズキットで考えると お父さんが以下の点等をどう考えるかな ・広角24mmと28mmの違い ・センサーサイズの大幅な違い ・発表会のときのシャッター音 ・重視項目にある顔認識 ・ファインダー好きならOVFとEVFの違い 等々 優先順位を決めてひとつずつ実機確認していけば決まると思うよ その過程で他の候補が出てくるかもしれないね
- 893 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/12(水) 14:36:25.32 ID:JzVlQn3q0]
- >>890
望遠重視でHX300を選ぶところまでは構わないが その対立候補としてD3200が出てくる意味が不明 被写体的にはそもそもさして望遠いらないんだろうけど というか、その2機種まで候補を絞ったなら最後まで自分で決めろといいたい とっくに一眼レフかネオイチかには決着をつけているべき 一眼レフで迷うならもっと一眼レフの他機種と迷うべきだし ネオイチで迷うならばもっとネオイチの他機種と迷うべき どういう理由でそれらを候補にしたかも不明では、助言は不可能 たぶん価格とデザインなんだろうがそういう合理的ではない選び方で他人を頼られても困る 一度店頭にでもいって触って実感を持って機種選びしてほしい >>892 アドバイスは実にもっともだが以下の点は不正確 >・広角24mmと28mmの違い D3200のキットレンズは27mmスタートで、 しかもアスペクト比3:2の27mmは存外広いのでそこまで気にしなくてもいいかもしれない >・発表会のときのシャッター音 D3200には電子シャッターの静音モードがある >・重視項目にある顔認識 いまどき顔認識のない一眼レフなんて成立しない
- 894 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/12(水) 23:12:09.86 ID:SWSHB2sR0]
- >>893
ん? 顔認識の無い一眼レフはいっぱいあるだろ? と言うか顔認識のある一眼レフの方が少ないっしょ?
- 895 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/16(日) 09:32:36.07 ID:AaqfcUOA0]
- lumix DMC-FS6 が壊れたので後継機を探しています。
高画質が欲しい時の用にはcannonの一眼、水辺や雪中で使う用にはPentax WG-1があり、WG-1でも気軽に持ち運ぶにはちょっと大きいので、小型軽量が最優先です。 具体的には150g以下。 PCの性能とのバランスもあり、画素数はFS6同等の3264x2448、画質もFS6同等程度で十分です。 第二優先として、メディアはSD、SDHCが希望。 第三優先として、サイズ・機能・価格が拮抗するのならバナソニック。ガンバのサポなので。 Lumixで電池・メディア込み150g未満で絞ると FH10 XS1 XS3 SZ3 SZ9 FT25が残りました。 どれもカタログ値はFS6同等以上に見えます。 いわゆるタフを売り物にしているかどうかではなく、故障しにくい、長く使えると評判がよいものはどれでしょうか? また、他社のこのクラスで同じく評判がよいものをお教えください。
- 896 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/16(日) 11:17:00.14 ID:WaUEIdq+P]
- >故障しにくい、長く使えると評判がよいもの
現行機を持ち出してそんな評判があることを希望するのは意味不明な上、 軽さ小ささを条件に選んだらコンパクトさのために華奢にできてる機種が残るんだが ナンセンスな質問だな とりあえず長く使うつもりなら今時の機種として標準的な機能をもってる SZ9あるいはXS3のどちらかを選ぶことを勧める その他似たようなクラス一覧(10倍ズーム以上←SZ9|WX70→エントリークラス) kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006258_J0000005839_J0000009973_J0000005964_J0000000146_J0000005840_J0000009551
- 897 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/16(日) 17:51:51.30 ID:oN8gD7L/0]
- >画質もFS6同等程度で十分です。
DMC-FS6を買えばいいだけw
- 898 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/17(月) 01:12:14.18 ID:kZAqyHIx0]
- >>890
フジXQ1。コスパ良し。フルオートあり。rawいじらなくても色が良い。
- 899 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/17(月) 20:55:40.73 ID:uX0m0MM10]
- 【 予 算 】--- 〜3万円まで・メディア込みの予算・もう少し出せばもっと良い物があるよ、ということでしたらそちらもお願いします。
【 出 力 】--- L判まで 【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【 用 途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・旅行・人・風景全般・食べ物・今月末から海外旅行に行くので、それに持っていく予定です。 【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上 続きます。
- 900 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/17(月) 20:58:28.01 ID:uX0m0MM10]
- 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ・明るいレンズ希望 【 動 画 】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(ハイテクグッズの扱いはそこそこ)・ カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ 【重視項目・その他】--- 1番重視:高速なピント合わせ 2番重視:小ささ 3番重視:ノンフラッシュの室内撮影 4番重視:画質 ブレ抑止・望遠・広角撮影・マクロ(近接撮影)・バッテリーの保ち まだまだ続きます。
- 901 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/17(月) 21:01:03.87 ID:uX0m0MM10]
- (これで終わりです。長々とすみません)
調べてみたところ、 Canon PowerShot S200/SX280HS SONY サイバーショット DSC-WX300 CASIO ZR700/ZR800/ZR1000/ZR1100 NICON COOLPIX S9500/S6600/P330 FUJIFILM Finepix F1000EXR/F820EXR OLYMPUS STYLUS SH-60/XZ-2/XZ-10 Panasonic LUMIX TZ40/TZ35/SZ9/XS3 が候補に挙がりました。外見は黒で、マットな質感が好みです。 (例えばCanonのS200やOLYMPUSのSTYLUS XZ-10です) 色々と注文してすみません。無い物ねだりかもしれませんが、どうぞよろしくお願いします。
- 902 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/17(月) 21:20:38.29 ID:Al+hP4wu0]
- S120
- 903 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/17(月) 21:27:49.15 ID:JTJQgt6L0]
- >>901
XQ1
- 904 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/17(月) 21:56:26.05 ID:4QiQuge60]
- 明るいレンズ希望、ノンフラッシュの室内撮影、
画質重視という観点を入れた上で、 ズームがいらないと思えば候補はもっと絞られるはず バッテリーの持ちは今はおいといて(予備電池買えばいいし) 話がややこしくなるから他の候補もとりあえずおいといて、 今上がってるうちS200、P330、XZ-2、XZ-10ぐらいには絞れるような。。。 なぜそんなに沢山の候補をあげた?
- 905 名前:899 [2014/02/17(月) 22:08:13.64 ID:uX0m0MM10]
- >>904
話をややこしくしてしまったようでごめんなさい… 如何せんカメラ経験ほぼ0なので、旅カメラに必要な要素がいま一つ分かっていない のです。申し訳ないです。
- 906 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/17(月) 22:25:56.03 ID:JTJQgt6L0]
- >>905
軽くて、オートが優秀なのが良い。 XQ1なら丁度いいよ。 フジならPCで調整しなくても良い色出るしね。他のメーカーはraw現像ソフト必須だよ。
- 907 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 07:43:37.71 ID:Xr4k1zIy0]
- ブログやSNSの写真用に、出来るだけ小型で軽く、出してすぐ撮れる、そんなデジカメを探しています。
これまではスマホで撮っていましたが、両面カバーをつけているのですぐに撮れなかったり、 ブレていたり、色々不満があったりするので、 もっと気軽に撮れて、どこにも持ち運べて、さっと撮ってさっとしまえるような、 そんな条件を満たすデジカメないでしょうか。 一応自分で調べた結果、Coolpix S02というのがそれらしい感じでした。 予算にこだわりはなく、とりあえず優先条件が、 小型軽量であること = 出してすぐ撮れること > 機能 > 金額 という感じです。 スマホだしてカバー外してアプリにタッチして撮影、 よりも手軽でかさばらない感じでないと、 撮影専用を買う意味も薄くなってしまうので、その辺りをこだわりたいです。 どうぞよろしくお願いします。 (さっきスレ間違えた・・・)
- 908 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 09:13:41.90 ID:oR6TReAx0]
- >>907
元スレでもお勧めされていたけどPowerShot S120。 普通のポケットにも楽に収まるし、ユーザーインターフェースも軽快で使いやすい。 WiFiもあるので、いざという時にはその場で(スマホ経由)ブログにアップロード出来る。 画質はこの大きさでは現状これが限界、というレベル。もっと綺麗に撮れるコンデジはいくらでもあるが、そういうのは大きくなる。
- 909 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 10:48:18.31 ID:JMNRcGZN0]
- スマホ転送にwifiはいるよね。
wifiSDHCでもいいけど
- 910 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 14:58:34.37 ID:Xr4k1zIy0]
- PowerShot S120 良いですね。
ただ自分の場合、小型であることと軽量であることが、一番優先したいので、 PowerShot S120 : 幅100mm 190g Coolpix S02 : 幅70mm 100g という違いが気になってしまいました。 多分、S02以上に小さくて軽いデジカメってのは無いのかもしれないですね。 なので、機能的にはアレですが、Coolpix S02 にしようと思います。ありがとうございました。
- 911 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/18(火) 15:17:21.23 ID:xlc8tPLM0]
- そんなゴミだったら割とスマホで十分
- 912 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/18(火) 15:29:27.06 ID:Oyc+V8jJ0]
- スマホの方がマシな部類
金の無駄やめとけ
- 913 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 17:08:24.03 ID:Xr4k1zIy0]
- PowerShot S120 の方が、コスパ的にも機能的にも良いのは十分理解してるんですが、
本当に、ブログとかライフログとか日々軽く写真を撮る用なので、気軽に撮れるものの方がいいんですよね。 そしたら、デジカメじゃなくていいじゃんってなるんですが、スマホで全部兼用してしまうより、 写真は写真って分けたほうが、意識的にも色々撮影する気になるかなと。 外見デジカメっぽくないところも気に入ったんですが、やめたほうがいいですか? PowerShot S120 は持ち歩くと、本当に写真が趣味みたいな風貌になっちゃいそうで・・・。 ちなみに、旅行とかで使うデジカメは一応コンデジじゃないものを持っていて、 これはあくまで、日々のログ用として考えてます。うーん・・・
- 914 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 17:20:31.97 ID:Ujf45MoUP]
- >>913
> やめたほうがいいですか? 自分を信じろ
- 915 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 17:39:00.67 ID:JMNRcGZN0]
- フルHDの小型カメラで録画して切り出せw
- 916 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 17:50:27.18 ID:gkF7jdBI0]
- >>913
デジイチかミラーレスとの差を求めてるならいいんじゃないか レスポンスだけは店頭で確認した方がいいと思うけどね
- 917 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 18:20:16.79 ID:h7IsF8OWP]
- coolpix s02はスマホと同等以下のセンサーに
スマホ以下のレンズにスマホと同様に光学式手ブレ補正なしだから ブレを問題にするなら普通に同程度にブレるよ S120にしろとはいわんが小型という条件で選ぶにしてもS02は極端
- 918 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 19:23:06.55 ID:Q9qxYUKy0]
- なるほど・・・とりあえず、店頭で確認してから決めようと思いますが、
S02くらいのデジカメっぽくない感じが、自分は求めてたりするんですよね。 S120も検討してみます。ただやっぱり、普段色々持ち運ぶにはゴツイ気がしますねw
- 919 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/18(火) 19:28:19.78 ID:xlc8tPLM0]
- Powershot NかN100(4月下旬)がいいんじゃね?
- 920 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/18(火) 19:35:24.35 ID:XgWRMEHHP]
- 673 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/18(火) 17:46:04.81 ID:Q2Ywfb1GP
オリンパスのコンデジのstylus1使ってる。先々月発売して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。 カッコイイ、マジで。そして撮れる。シャッターボタンを押すと写る、マジで。ちょっと 感動。 しかも自動開閉レンズキャップついてるのにレンズ非交換式だから操作も簡単で良い。コンデジは画質が悪いと言われてるけど個人的には良いと思う。 m4/3と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。 ただ出先とかに持ち歩くとちょっと重いね。コンデジなのに鞄に入らないし。 画質にかんしては多分コンデジもm4/3も変わらないでしょ。m4/3使ったことないから知らないけどセンサーが大きいか小さいかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもコンデジなんて買わないでしょ。個人的にはコンデジでも十分に画質良い。 嘘かと思われるかも知れないけど航空祭でワイド端300mmでマジでE-M1を抜いた。つまりはE-M1ですらコンデジのstylus1には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
- 921 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 20:08:01.17 ID:Q9qxYUKy0]
- >>919
Powershot N100 は結構注目されていますね。 ただ、大きさは大体S120と変わらないですよね・・・N100で良いなら多分S120でもいいのでしょう。 Powershot N は何だろう・・・正方形ってかっこ悪くないですか? 撮影の際、片手で撮影しづらそう。 縦が長いから。 これだったらS02の方が使いやすい気がします。 色々教えて頂いて、色々調べたんですが、やっぱりコンデジって、幅100、重さ200g前後くらいが、 相場な気がしますね。機能的に最低限のものを載せたら、そこが限界なんでしょう。 S02くらいの外観で、S120までいかなくても、もっと性能の良いもの、という風に考えていましたが、 多分その探し方自体が、難しいのかもですね。 自分のこだわりは外観なので、理想の外観をしているけど、機能がしょっぱいS02か、 外観のゴツさとかを我慢して、機能のある他のコンデジを選ぶか、なのかなあ。 正直、最低限困らない程度の機能さえ付いてれば良いんですけどね。 スマホで撮る、というのが時々面倒になってしまって、それを何かを変えて是正したい、 って理由でデジカメを探してる訳ですし。
- 922 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 20:11:02.12 ID:Oyc+V8jJ0]
- もはやどうでもいい気が
- 923 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 20:16:17.17 ID:W/dyAiUwP]
- 外観が全てなら、カメラ屋に行って見かけが気に入ったのを適当に買えばいいんじゃね。
- 924 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/18(火) 20:27:52.76 ID:xlc8tPLM0]
- じゃあもうS02買えよ
自分中で決めてるなら相談すんなハゲ
- 925 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 20:56:35.72 ID:DxkjuVjw0]
- S02オススメだよ!
後悔しないよ
- 926 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/19(水) 14:28:46.74 ID:/Elx+FcD0]
- 煮え切らずめんどいのを良く相手しているな。
こういうのは何をすすめても、あーでもこーでも
- 927 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/19(水) 14:51:59.18 ID:2ZpH1Y8pP]
- 女だな
間違いない
- 928 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/19(水) 21:53:57.79 ID:QQ0mJiJ70]
- お前らって本当に、「性能」とか「コスパ」以外の条件持ってくる奴を毛嫌いするよな。
だから女と付き合えないんだぞ。いや、逆に女から遠い生活を送ってるから、毛嫌いしてるのか。
- 929 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/19(水) 22:54:53.07 ID:G3lzlg0u0]
- 仮に毛嫌いしてるとしたら
最初からもっとあたりが強いし、そもそも回答しない
- 930 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/19(水) 23:06:15.57 ID:2ZpH1Y8pP]
- 条件や希望なんてのは人の都合
そんなことで嫌われるわけがない まあ、それもわからないのなら、確実に女だな
- 931 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/20(木) 10:27:05.01 ID:6pDEhtj60]
- >>928
おまいさんはつべこべいわずに、しっかり相手してあげたらいい。
- 932 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/20(木) 23:32:25.92 ID:MA58tNI+P]
- 【 予 算 】--- 〜6万円まで
【 出 力 】--- 特に決まってない 【 サ イ ズ 】--- 300g位まで 【 用 途 】--- マンションリフォーム現場の撮影 【 ズ ー ム 】--- できれば広角で 【 電 池 】--- 1日で最高300枚位 【 ブレ対策 】--- 必要だが、こだわらない 【 動 画 】--- いらない 【 使 用 者 】--- 相談者本人 【 スタンス 】--- 仕事でストレスなく使いたい、保存速度は重視 【重視項目・その他】--- evernoteに転送が楽な機種無いでしょうか、できればデジカメでタグを入力してそのままevernoteにダイレクトで送りたいです。 CANONのS110のwifiアプリを使用していますが、とにかく使いずらい。 一括で選択できないので、100枚撮影したら、100枚分タップしなければならなくて面倒臭いです。 @写真整理しやすいA室内でも明るく写るB軽いC電池持ちがある程度いい ここら辺でいいの無いでしょうか?
- 933 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/21(金) 00:13:44.54 ID:PthnQIOaP]
- 見たところeye-fiが用途にあっていると思うので、
ネットの口コミ情報を確認してみてはどうだろうか
- 934 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/21(金) 01:15:09.24 ID:/L8BncTD0]
- 【 予 算 】--- 〜4万円まで・安さ優先
【 出 力 】--- A4印刷まで・トリミングすることがある 【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・子供・風景全般・小物撮影(マクロ) 【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上・広角が必須・悪くても28mm、できれば25mm以下が欲しい 上は不問 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望 【 動 画 】--- ちょっと重視 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上(RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る)・ 銀塩カメラからの移行・マニアじゃないけどキャリアは長いです 1番重視:画質 2番重視:広角撮影 3番重視:バッテリーの保ち 4番重視:価格安さ MX-1が第1候補だが、価格上昇気味なのと、もう少し小さいのが希望。
- 935 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/21(金) 02:36:13.65 ID:oLGrMgev0]
- >>934
LF1はいかがでしょう。EVF付きなので背面モニター切って使えばバッテリーの持ちはいいかと。
- 936 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/21(金) 14:57:08.68 ID:PthnQIOaP]
- >>934
MX-1を第一候補とした理由も大して書かずに質問されてもなんともコメントできない 条件にある程度適合すると考えられる高級コンパクト機、小さい順 kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000010873_K0000386303_J0000001277_J0000006002_K0000489433 A4印刷はとりあえず印刷するには400万画素もあれば十分見られるが 1000万画素ぐらいで印刷したのと比べてしまうと質の差はわかってしまう トリミング多用するならばA4印刷はRX100以外ではどうかな
- 937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/21(金) 17:57:51.91 ID:/L8BncTD0]
- >>936
MX-1の理由は画質、信憑性はともかく価格コムの満足度の高さですね。 正直その選択肢なら安価なXZ-2で良いかなとは思ってますが、 近所のどこにも売ってないので近々後継機が出るんだろうなと推測。
- 938 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/21(金) 21:08:58.15 ID:2MFkHQpY0]
- 自分も上にいた人同様ライフログ用にデジカメが欲しい。
s02まで小型軽量じゃなくても良いけど、できる限りコンパクトで、出してすぐ撮って、しまえるもの。 ただ、ある程度の手ぶれ抑制とかは必須。すぐ撮れるってことは、ぶれやすいってことだから。 他の機能も、サイズとレスポンスに影響しない範囲であった方が良い。 値段だけが上がるようなら、高くても高機能を選ぶ。予算は、特に問わず。 あと、時々、L判の写真に印刷するので、アルバムで違和感ない程度の綺麗な画質も必須。 こんな条件だと、どんなラインナップになるのかな? 「コンパクトさ」 と 「高機能」 のコスパが一番良いのが、やっぱりPowerShot S120 ってことになるのかしら
- 939 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/21(金) 21:26:00.71 ID:DYvRu3TQ0]
- >すぐ撮れるってことは、ぶれやすい
たぶん何か勘違いしてると思うなあ コンパクトさと機能性のバランスがいいというカメラで 今定番なのはS120、XQ1、RX100ってとこだろうね
- 940 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/21(金) 21:48:08.78 ID:PthnQIOaP]
- >>937
画質ねえ。MX-1の画質は根本的にはXZ-2とかわらんよ? センサー・レンズは同じだからあとは画像処理エンジンの違いだし。 ペンタックスの色や操作性、デザインを重視してMX-1を選びたいならそうすればいいが。 信憑性はともかくって言いつつも価格.comの満足度を理由にあげるのはよくわからない 近々後継機が出るかどうかは定かではないけど、それって意味ある? 高いなら迷うのもわからなくはないけど、XZ-2は大きな値落ちで候補になってるわけで 新機種出たところで候補になるはずもないでしょうに
- 941 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/22(土) 01:19:07.48 ID:p63b0kBg0]
- >>940
ひねくれたヤツだなw
- 942 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/22(土) 11:30:15.27 ID:tAKuUbEq0]
- 末尾P太郎は大したレベルでもないくせに
すぐに人を見下す悪い癖がまだ直らんのか もっこすとコイツがいなきゃ、このスレも少しはマシになるのにな
- 943 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/22(土) 12:09:17.15 ID:XaDdWal/0]
- >>942
大した回答もできない奴に そんなこと言われてもだれも真に受けない
- 944 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/23(日) 08:19:52.35 ID:ACiwN0SR0]
- >>940
MX-1はオリンパスからのOEMでないの? XZ-2とスペック、レンズ周りの設計がクリソツ ケース変えて原価アップ、価格が下げられないだけとか。
- 945 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/23(日) 12:36:29.12 ID:pg0C3aLF0]
- 【動機】海外旅行で風景や食事の写真を撮りたい。
【予算】レンズキットで 6万円、さらに広角か標準でもう1本レンズを4万円くらいで 【用途】昼間に風景、レストランで食事 【出力】PC鑑賞、はがきサイズの印刷程度 ・任意項目 【大きさ/重さ】ミラーレス 【所有機材】なし 【使用者】ペンタックス一眼をかつて所有 【重視機能】手ぶれ補正 【その他】今後レンズを少しずつ揃えていきたいと思っています。
- 946 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/23(日) 13:24:00.26 ID:loNuJFG80]
- >>945
マルチポストになってる 取り消しの一言くらい書いておきなされ
- 947 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/25(火) 20:25:27.01 ID:WOdqp4fB0]
- 【 予 算 】--- 〜2万円まで
【 出 力 】--- パソコンのモニターで鑑賞。プリントアウトはしない。 【 サ イ ズ 】--- できれば小さめで 【 用 途 】--- ヤフオクに出品する物を撮る(小物 〜バイクの車体まで) 【 ズ ー ム 】--- どのくらいがいいんでしょ? 【 電 池 】--- なんでも 【 ブレ対策 】--- あったほうがいい程度 【 動 画 】--- いらない 【 使 用 者 】--- 本人のみ 押入れから数年前に買ったデジカメ(フジのF70EXR)が出てきました。 買ってからほとんど使った記憶が無いのですが、これは今でも通用しそうですか? 充電器を紛失してしまっているのでチェックが出来ません。 予算内(2万円以内)で買えるものがこれと大差無かったら、これでもいいかな〜と。
- 948 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/25(火) 20:26:49.01 ID:WOdqp4fB0]
- 質問なのでageときます!
- 949 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/25(火) 20:43:50.55 ID:7wCAQbwYP]
- >>947
業者さんが出品するならもう少しお金かけておけば?と思う 自分もバイク乗りで胸にコンデジ、バッグに40Dって一眼入れてるのだが、 ヤフオクで色々売りたいって言われたとき取り比べしてあげたり光の当てかた とか教えてあげたけど、そこは今一眼デジつかってる 今ではこのパーツのここが光ってると傷を隠してると思われるからここはしっかり 解像してないとだめだとか凄いこだわっててわりと儲かってるようだ バイクが特例で個人が小物ならそれでいいんじゃないかな
- 950 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/25(火) 20:58:53.18 ID:WOdqp4fB0]
- >>949
いえいえ、業者じゃないです。 出品予定のバイクは1台だけ。後は小物です。 それ、というのはF70EXRでしょうか?
- 951 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/25(火) 21:03:55.75 ID:selTw2Wt0]
- >>947
価格comのレビューでF70EXRでバイクを撮影した作例が上がってるので それみて判断すればいいと思います。
- 952 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/25(火) 21:04:12.55 ID:7wCAQbwYP]
- >それ、というのはF70EXRでしょうか?
yes
- 953 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/25(火) 21:13:40.96 ID:WOdqp4fB0]
- >>951
ドゥカティのモンスターの写真ですね。 普通に写っていてこれなら充分ですね。 >>952 さっそく充電器のみポチって試してみます。 ありがとうございました。
- 954 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/26(水) 21:40:12.04 ID:Uh0bw0N00]
- 5855
- 955 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/26(水) 22:49:17.03 ID:oDAEXxNL0]
- 購入相談させていただきます。
【動機】子供ができたため 【予算】レンズキットで6万円以内 【用途】家族写真や、旅行時の風景写真 【出力】PC鑑賞、はがきサイズの印刷程度 ・任意項目 【大きさ/重さ】ミラーレス 【所有機材】なし 【使用者】コンデジ以外は初めてです 【重視機能】軽さ 【その他】レンズは追加で一つ買うくらいだと思います 初心者なりに調べてみて、E-PL5が良さそうだと思いました(次点でNEX-5R)。 ただ、どちらも少し前の機種なので、他のお勧めがあれば教えてください。
- 956 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/26(水) 23:30:04.08 ID:av/QGWew0]
- >>955
E-PL6でいいんじゃない
- 957 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/27(木) 00:28:50.94 ID:YbLx3oNf0]
- >>955
raw現像しないならX-A1がベスト。
- 958 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/27(木) 10:59:42.89 ID:smVvXdE20]
- >>955
レンズ交換式はスレチだカス。テンプレ読んでるか? 最初からレンズ追加する気ならばそいつを合わせて考慮に入れておけ 赤ちゃん用なら、マイクロフォーサーズでは20mmf1.7、25mmf1.4、25mmf1.8 APS-Cは30mm〜35mmでF2以下のレンズが良い(NEXならば35mmf1.8) E-PL5やNEX-5Rの発売時期なんてのは大して問題じゃない。どちらも悪い選択ではない もし幼稚園まで考慮にいれているならダブルズームキットになるから そう思えばE-PL5もE-PL6も大して価格は変わらん E-PL6はマイナーバージョンアップで多少機能が追加されてるのでそれが要るならE-PL6がいいが 家族写真だけならたぶん必要はないから、画質やAF性能とかには差はないE-PL5でも構わない
- 959 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/03/01(土) 09:39:44.67 ID:lGSTfvQQ0]
- 【 予 算 】--- 〜3万円まで・中古でも可
【 出 力 】--- 特に決まってない 【 サ イ ズ 】--- 準一眼スタイルまで (一眼レフをそのまま小さくした高画質タイプ 400〜700g)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【 用 途 】--- ・日常スナップ・旅行・子供 【 ズ ー ム 】--- 13倍以上。 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【 動 画 】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者(露出補正とモード変更くらいなら使う)・ カメラ歴5〜10年・家族も使うかも知れないがその時はオート一択、細かい設定が必要なら相談者が行う 【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要 【重視項目・その他】--- 1番重視:望遠(ズーム) 2番重視:画質 3番重視:バッテリーの保ち 4番重視:価格安さ IXY200fを常用してるのですが、さすがに子供(幼稚園)のイベント等で寄り切れない場面が多くなりました。 デジ一も考えたのですが予算的に難しいのでズーム撮影が主目的のコンデジを選択肢にしました。 今までがCanonばっかりで画の傾向も気に入ってるので、大きな差がなければCanonを選ぶと思います。
- 960 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/03/01(土) 10:15:50.94 ID:hbiP7r5A0]
- >>959
PowerShot SX280 HS PowerShot SX700 HS 画質とズームは相反するから期待しない方がいいけど
- 961 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/03/01(土) 11:05:50.96 ID:gDhoZSPu0]
- >>959
今ならSX510HSが3000円キャッシュバックも有りかなりお買い得。 画質もまずまず。
- 962 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/03/02(日) 10:52:16.82 ID:QNBPKKik0]
- 【 予 算 】--- 〜3万円まで・安さ優先
【 出 力 】--- 特に決まってない 【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【 用 途 】---覚え撮り&メモ撮り 【 ズ ー ム 】--- 気にしない・広角が必須・たまにマクロが必要 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ 【 動 画 】--- 不要 【 使 用 者 】--- 相談者本人 【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要 【重視項目・その他】--- 記録用だが、画角一杯に詳細な情報を詰め込みたい。再度見るのは数年後の時もある。 被写界深度が深くて、ぶれないものがいい。フラッシュ必須。 最近2万円クラスのコンデジに更新したが、ピントが合わない上に手ぶれ補正が効きにくく、iPhoneの方が全然使える有様。 上記予算で適切なものが無ければ、全面的にiPhoneに移行する。
- 963 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/03/02(日) 11:01:47.63 ID:r0axg5ExP]
- iPhoneでいいんじゃないでしょうか
せめて最近2万円クラスのコンデジとか書かずに機種名書いてくれれば参考に なる事言えるかしらんけど
- 964 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/03/02(日) 11:12:48.60 ID:QNBPKKik0]
- >>963
機種名は覚えてないんだ。ごめんなさい。ニコン製でレシートだけ見せて貰ったが、25,800円だったよ。
|
|