[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/02 12:15 / Filesize : 362 KB / Number-of Response : 965
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.155◆



1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2013/10/22(火) 00:34:21.88 ID:njRx4um80]
★ここはコンデジ(レンズ交換不可のコンパクト〜準一眼タイプのデジカメ)購入相談スレです
 デジタル一眼購入相談は別スレ、スレ一覧で「初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室」を
 購入相談「以外」の質問も別スレ、「スレッド立てるまでもない質問などはこちら」を検索してください

★★ 注意!!warning!! ★★
 ・必ず>>2以降のテンプレも読むこと!
  テンプレを読まないで質問して、叩かれ&スルーされても逆ギレしない
 ・重視する条件をわかりやすくハッキリと、候補機があれば書くこと
★価格com↓のスペック検索を使えば、機能・性能を指定して機種検索可能です
 丸投げや無いものねだりは嫌われます、怠惰な質問は慎みましょう
 kakaku.com/specsearch/0050/

■■■■■■■■ 相談テンプレート ■■■■■■■■■■■■
●デジカメ購入相談スレ・質問用テンプレ生成ページ
 uploadothers.web.fc2.com/2ch/camera/Consultation.htm
 ↑で質問に答えて相談テンプレを生成可能
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
 質問用テンプレを使用する
 =購入検討に必要な最低限の知識を学ぶ
 =希望条件を整理し他人に分り易く伝える、と言うこと
 質問用テンプレ(上記リンク先には為になる解説有り)を使いましょう

以下、>>2以降も必読です

※前スレ
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.154◆
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377955036/

738 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/22(水) 16:18:24.85 ID:EiAHkk5f0]
【 予  算 】---〜 2万円
【 出  力 】--- PC
【 サ イ ズ 】--- 持ち運びが苦にならないレベル
【 用  途 】--- 料理・風景
【 ズ ー ム 】--- 風景がとれればおk。マクロあるとうれしい
【 電  池 】--- なんでもよい
【 動  画 】--- 使う予定はない
【 使 用 者 】--- 私 カメラ初心者
【 スタンス 】--- 初の海外旅行のお供に。

739 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/22(水) 16:20:36.17 ID:EiAHkk5f0]
>>738続き
【重視項目・その他】---
  1番重視:画質 、色味がきれいに撮れること
  2番重視:小ささ
BluetoothかWiFiがついているもの

初マイデジカメです。正直よくわかっていません。
電気屋をのぞいてみたところ2万円あたりがコンパクトさと性能が
自分のほしいイメージと合致するのかなと感じました。
もっと安くていいものがあるなら大歓迎ですが
というわけでお願いします。

740 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/22(水) 16:44:07.38 ID:8sio5JBr0]
>>738
画質優先なら S200
ズーム優先なら WX300 TZ40 SX280

741 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/22(水) 17:54:14.04 ID:7hs+HyJC0]
>>736
>センサーサイズ=解像力とは都市伝説なのか
そうだよ

もしそう書いてる人がいたら確実に勘違いしている

742 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/22(水) 22:30:33.92 ID:hhvkkBF1O]
>>711
それを言ったらテレビでもオーディオでも洗濯機でも車でも同じじゃんか。

743 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/23(木) 09:29:21.48 ID:HmzVnpkOP]
>>711
S120 良妻賢母だが、話も外見もなんか地味
RX1 超エリートキャリアウーマン。長身美人。しかし融通はきかず金遣いは荒い
DP Merrill エロゲ級のおっぱいを誇る。が、他は全部ダメ

こうですか?わかりません!

744 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/23(木) 14:53:02.56 ID:5LGjOxut0]
>>711
似てない

745 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/24(金) 15:27:31.52 ID:XSmew03J0]
【 予  算 】--- 〜2万円まで
【 出  力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用  途 】--- ・日常スナップ・室内撮影
【 ズ ー ム 】--- 気にしない以上
【 電  池 】--- 専用充電池・バッテリーの保ちを特に重視
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 親・初級者(メカの扱い苦手)・ カメラ歴1〜2年
【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった
【重視項目・その他】---
  1番重視:バッテリーの保ち
  2番重視:わかりやすさ・簡単

今まではCASIOのEX-H15を使用していましたが物理的に壊してしまったので新しく購入することにしました
H15には大変満足していたのですがもう発売していないようなので、お奨めがあれば教えてください

746 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/24(金) 15:44:22.80 ID:dWFfqMmi0]
>>745
EX-ZR400
連続撮影枚数が一番多い



747 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/24(金) 19:37:18.35 ID:kYdlX+Oa0]
>>745
今までカシオで不満がなかったのなら、同じカシオがいいと思う。

その予算ならEX-ZR400か700か800。
700・800は400に比べて少し大きい・重い(&少し高い)ので店で一回触ってくることをオススメ。

748 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/25(土) 14:53:00.52 ID:4AX4YOco0]
【 予  算 】--- 〜2万5000円まで
【 出  力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- コンデジならOK
【 用  途 】--- ・日常スナップ・室内撮影
【 ズ ー ム 】--- 気にしない以上
【 電  池 】--- 専用充電池・バッテリーの保ちを特に重視
【 ブレ対策 】--- 必要
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 親・初級者(メカの扱い苦手)・ デジカメラ歴12年の初心者
【 スタンス 】--- 旅行用
【重視項目・その他】---
  1番重視:画質
  2番重視:わかりやすさ・簡単 電池の持ち

今まで、ミノルタ、ニコン、フジの3機を買ったこと有ります。
その当時一番評価の高かったコンデジの機種でした。
出来れば2万円以内であれば助かります。

使いやすくって、電池も比較的持ちがよく、画質の良いコンパクトデジタルカメラを教えて下さい。
宜しくお願い致します。

749 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/25(土) 15:09:38.69 ID:GT7HsGFt0]
>>748
S200

750 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/25(土) 15:32:32.95 ID:4AX4YOco0]
>>749
S200は今調べたら、旧式のCCDとありますが
画質は如何なのでしょうか?
画素数は1000万もあれば問題ないのですよね?

751 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/25(土) 15:45:06.08 ID:GT7HsGFt0]
画質は実車画像がそこら辺に落ちていますからご自分でご確認ください

752 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/25(土) 16:59:17.74 ID:80UY+Sa50]
2万程度のでいいならスマホでもいいような。。

753 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/25(土) 18:49:23.04 ID:VSZa1FtC0]
>>752
2万どころか1万未満の安いコンデジでも、光学ズームと手ブレ補正の面ではスマホよりずっと上でしょ。

>>750
画素を下手に増やすとノイズが乗りやすくなる。1000万画素もあれば十分。
ただ、電池が公称200枚分なので、それに満足出来るかどうか。

754 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/25(土) 22:47:35.78 ID:MqXrtxSt0]
質問なんですが、軽量コンパクト&高画質ならサイバーショット一択でしょうか?
一万円前後で探してます。

755 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/25(土) 23:11:55.44 ID:9O53U9oC0]
【 予  算 】--- 1万5000円ぐらい
【 サ イ ズ 】--- コンデジ
【 用  途 】--- 星空夜景撮影・風景撮影・神社仏閣撮影
【 ズ ー ム 】--- 気にしない
【 ブレ対策 】--- 必要
【 動  画 】--- 重視してない
【 使 用 者 】--- 初級者
【 スタンス 】--- 散策・旅行用
【重視項目・その他】---画質・電池の持ち

現在の候補はCanon IXY620FとDSC-WX200で悩んでいます。

756 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/26(日) 00:23:06.63 ID:vMkQSjF40]
>>754
その価格帯だと画質はどれも似たようなもの

>>755
星空夜景撮影ならIXY620Fかな。本当はマニュアル露出か星空モードのある機種が望ましいが
620Fは長秒時撮影できるのでなんとかなりそう。



757 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/26(日) 23:02:10.71 ID:uiBsBaU60]
>>756
今日、両機種触ってきました。
画質と軽くさに大差を感じなかです。
ただ充電不具合が気になりますがIXY620で考えてみます。

758 名前:754FORCE_ID mailto:sageLIP=checked [2014/01/26(日) 23:06:57.53 ID:nns7lemA0]
>>756
ありがとうございます。サイバーショットにしておきます。

759 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/27(月) 03:04:52.05 ID:kyw0ef+j0]
>>757
夜景を撮る時は三脚があると大幅に捗るよ
まずは100均のものでいいから使ってごらん

760 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/27(月) 23:14:12.28 ID:X4VvxAu+0]
【 予  算 】---1万円
【 出  力 】--- タブレット、PC、紙
【 サ イ ズ 】--- コンパクト
【 用  途 】--- 風景、自分
【 ズ ー ム 】--- 知らんのでわからない
【 電  池 】--- 電池あるいはバッテリー交換可能なもの
【 動  画 】--- あればよい
【 使 用 者 】--- 初心者
【 スタンス 】--- 自分取り

中古のコンパクトデジタルカメラの購入するときの注意点を教えて。
古すぎてバッテリーがへたってるのがだめなのは分かります。

761 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/01/27(月) 23:25:31.08 ID:Pck3ksp50]
一万以下だったらあたしが専門だ。
この価格帯は、生産終了後2年くらいで市場から商品が消える直前くらいなんだ。
2年前の機種は目を閉じて買ってもはずれはない。
見たら買いだね。

762 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/28(火) 01:54:49.43 ID:khaVqQgV0]
一万以下なら何買っても同じだから見た目で選べカス

763 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/28(火) 06:16:26.61 ID:86+pELn60]
POWER SHOT A2600の中古にしたよ。

764 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/28(火) 08:41:41.58 ID:/evkDRfBi]
年に1回は北海道の数キロ先までの景色と、
沖縄の見渡すかぎりの海と空の景色を撮りたいんです。
別に作品にではなくて、
思い出作りにしたいんです。
今はRX100の最初のを持っています。
一眼レフはなぜか恥ずかしくて構えられません。
コンデジで何かいいのはあるでしょうか?
予算は上限は考えていませんが、
やはりコストパフォーマンスはいいにこしたことはありません。
よろしくお願いします。

765 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/01/28(火) 09:28:44.52 ID:vu7Bk4Bi0]
遠景撮影に耐えられて、気軽に持ち出せるのはRX1

766 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/28(火) 14:55:34.52 ID:/evkDRfBi]
245000円はかなりですね
その次の価格帯では何がありますか?
もちろんRX1も候補にはおいておきますが



767 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/01/28(火) 15:03:17.24 ID:vu7Bk4Bi0]
実売は18万程度。
α7と同じくらい」ね。

768 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/28(火) 15:20:58.63 ID:3lEO7yl10]
RX100について、どのような不満があって
今質問しているのかを具体的に書くべきでは?
何かいいのがあるでしょうかとか言われてもね
RX100で十分思い出づくりは可能だろうし

といっても選択肢なんてRicoh GRかNikon COOLPIX Aぐらいだろうが
(X100Sは焦点距離的にあってないだろうし
DPMは思い出づくりというぐらいの気持ちで持つには向いてないから)

769 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/28(火) 20:33:23.70 ID:Un0KXid+0]
>>764は前にRX100で手ブレするって騒いでた構ってちゃんだろ

770 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/29(水) 01:09:49.85 ID:EPte7sIM0]
チャイニーズ雪かき

チャイニーズ雪かき

チャイニーズ雪かき

チャイニーズ雪かき

771 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/29(水) 08:26:02.96 ID:EtZL07KI0]
手振れはフォームで克服しました
RX100購入を決断したのもここで相談させていただいたのがきっかけです
次のカメラを購入するのも頼りにしています
まだ、撮りたいのは風景です
一眼レフのかわりになるくらいの風景を撮りたいのです
100は望遠にするとなぜか少し暗くなるようで。
あと沖縄の海を幅ひろく、ダイナミックにとりたい。
旅行先なので一眼レフはかさむので持っていきたきない。
以上です。
よろしくお願いします。

772 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/29(水) 08:34:52.98 ID:CtjVVZOB0]
予算は2万円ぐらい
メーカー問わず
コンパクト、胸ポケットに入るぐらいだととてもいいです
      ジーンズのポケットでも良いです
高画質、動画も撮れる、接写も得意
シンプルなデザインのもをお願いします

773 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/29(水) 08:46:21.82 ID:CtjVVZOB0]
>>772
書き直しました
【 予  算 】--- 2万円から3万円位
【 サ イ ズ 】--- 胸ポケットまたはジンズのポケットに入る大きさ
【 用  途 】--- 日常の風景、日々の記録用、人、旅行時の風景撮影
【 ズ ー ム 】--- 必要です
【 ブレ対策 】--- 必要です
【 動  画 】--- 必要です
【 スタンス 】----日常、旅行、日々の記録用
【 使 用 者 】--- 初級者
【重視項目・その他】接写が出来ること、起動が早い、書き込みが早い
          これは無理かもしれませんが、連写ができる

774 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/29(水) 11:35:58.61 ID:TYq7GGgP0]
>>773
店頭で見て手頃なサイズの選べばいいんじゃないですかね?
接写と連射は基本どの機種でも出来ます
起動も大体の機種が早いと思います
書き込みの早さはどっちかっていうとSDカードの方の依存が大きいです

775 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/29(水) 15:34:24.40 ID:pF+UAL6C0]
>起動も大体の機種が早いと思います
>書き込みの早さはどっちかっていうとSDカードの方の依存が大きいです
どちらも正しくないと思う

776 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/30(木) 00:54:05.64 ID:zT3MTfqJP]
>>773
カシオのEX-ZR系でZR400以上で好きな奴か,パナのTZ40かだと思う
EX-ZRはちまちま性能進化してるからどこまでいるか自分で考えて好きなの買って



777 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/30(木) 01:02:38.99 ID:v1hS088e0]
まぁ基本的にどれ買ってもジーンズのポケットには入れないほうがいいと思うが
特にタッチパネルのTZ40

778 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/30(木) 01:28:38.90 ID:MjVdqcryi]
所有のRX100でスカイビルを撮りに行きました。
下がってもサイドが切れてしまうんです。
これは兄貴分のRX10なら克服できるでしょうか?
それが、だめならRX1ではどうでしょうか?
サイドが狭いRX100にはがっかりです。
コンデジは普通はこんなものなのでしょうか?

779 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/30(木) 01:44:35.58 ID:FH7iQYYT0]
はい、みなさん触らないように

780 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/30(木) 09:01:43.89 ID:Ah13mPSe0]
【 予  算 】---1万-2万前後
【 出  力 】---L判
【 サ イ ズ 】---コンパクト
【 用  途 】---室内撮影・子供
【 ズ ー ム 】---特に気にしません
【 電  池 】---特に気にしません
【 ブレ対策 】---必要
【 動  画 】---無くてOK
【 使 用 者 】---超初級者
【 スタンス 】---主に子供を撮影(2歳)
【重視項目・その他】---シャッタースピードが速い物
画質はそこそこでOK
お願いします

781 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/30(木) 13:14:14.60 ID:YuIT5J8O0]
アマゾンで1万円以下選べばいいよ
撮れればいいのだから

782 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/30(木) 13:59:23.55 ID:1871Zzb2O]
【 予  算 】---2万円
【 出  力 】---印刷予定無し、モニターやタブレットで鑑賞
【 サ イ ズ 】---可能な限りコンパクト
【 用  途 】---30〜50センチ程度先の20〜40センチ大の造形物撮影
【 ズ ー ム 】---遠方は撮らないので不要。起動時にレンズ部が伸びるタイプを除外したいので、高くない方がいいかも
【 電  池 】---バッテリー
【 動  画 】---あってもなくても構わない
【 使 用 者 】---初心者
【 スタンス 】---コロコロ位置を変えて撮りたい。なので、出来れば三脚無し時に強いもの

よろしくお願いします

783 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/30(木) 14:38:23.67 ID:3t0znLzI0]
予算2万だと正直画質はカメラに強いスマホとあまり変わらないよ。
せいぜいスマホレベルの画質にレンズ描写の悪い光学ズームが付いた程度のものしか無い。
型落ち品で3万円以上くらいからスマホより明確に画質が良いカメラが出てくる。
その上になると新品で7〜8万円前後からはっきりと別次元で高画質なカメラが買えるようになる。
しっかり調べてないけどそれらの中古は5〜6万くらいかな。
2万でスマホに光学ズームが付いたカメラを買うくらいなら
あと数万円我慢して貯金した方が幸せになれると思う。

784 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/30(木) 14:43:35.92 ID:FH7iQYYT0]
>>780
2万以下じゃどれも大差がない
それと多分シャッタースピードの意味勘違いしてる

>>782
S200

785 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/30(木) 20:33:28.21 ID:dNZluBdW0]
ミラーレスとか画質はかなり綺麗なのでしょうか?

786 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/30(木) 20:57:19.75 ID:FH7iQYYT0]
>>785
素子サイズ(センサーサイズ)とレンズ次第です
www.antaresdigicame.org/photo_gallery_sp/photo_gallery/camera/camera87.html
www.sakuho.com/eos1ds2/eos1ds2.htm



787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/30(木) 22:54:22.97 ID:dNZluBdW0]
>>786
ありがとうさんです。
安くってコンパクトでお勧めのミレーレス機ありますか?

最近オリンパスのデジカメぶら下げてる人多く見かけるけど
ミラーレスはオリンパスが良いのでしょうか?

788 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/30(木) 23:21:01.71 ID:FH7iQYYT0]
>>787
X-A1 ダブルズームキットは画質が良くて割安
NEX-5T キットレンズは出来が悪いので追加でレンズ買うなら、ただし写りがいいのは単焦点(ズーム出来ず固定)
NEX-6 上記にEVFが欲しいなら
GM1K 小さくて画質そこそこ
GX7C やや高いけどチルト可動式LVF等完成度高い
E-PM2 安い小さい性能十分
E-PL6 上記よりやや大きいけどAF高速化とかしてたりダイヤルが増えて操作性向上

789 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/30(木) 23:36:26.95 ID:Fjcn35CV0]
【 予  算 】---3万円(出来れば2.5万)
【 出  力 】---PC、スマートフォン
【 サ イ ズ 】---ジャケットのポケットに入るくらい
【 用  途 】---子供
【 ズ ー ム 】---100mmくらい?あまり望遠で撮るつもりはない
【 電  池 】---1回の充電で静止画撮影で500枚くらい
【 動  画 】---ビデオカメラを使うのでいらない
【 使 用 者 】---自分(初心者・デジ一、フィルム一眼有り)
【 スタンス 】---携帯性重視

S120やP330が現在の候補です。
P330とS120って現在の価格差ほど、性能差ありますか?
同じくらいのサイズで他にお勧めは何になるでしょう?
ちなみに、P7700が3万を切った時には検討対象に入れました。P7700くらいのサイズなら許容範囲です。

790 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/31(金) 00:02:09.29 ID:9/oVt60T0]
>>788
値段とカカクコムでのレビューからE-PM2 に決めました。どうもでした。

791 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/31(金) 00:04:17.31 ID:2pP2Nvab0]
>>789
電池がカタログスペック上でそれだけ持つのってWX300とカシオ機くらいですが、それは大丈夫なんですかね?
コスパがすごくいいのはXZ-2
レンズがとても明るくて描写性能がとても高いのに2万円代前半、その反面やや重い、P7700より軽いけど

792 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 00:11:46.84 ID:H6MVOuj40]
>>791
ありがとうございます 。
NikonとCanon以外はよく分からなくて・・・、コンデジは種類が多過ぎてよく分からないんです。
XZ-2良さそうですね、レンズも明るいし。
実機で大きさチェックして来ます。

793 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 09:56:32.01 ID:k+tyFT1EO]
【 予  算 】---最大3万円、もちろん安い方がいいです
【 出  力 】---PCなど
【 サ イ ズ 】---小さめ、特に厚みの薄めなのを希望
後述の理由で、せり上がりレンズでなくスライドで蓋をするタイプがいい
【 用  途 】---結婚式他
【 ズ ー ム 】---室内なので3倍5倍で充分
【 電  池 】---1日、200枚+動画10分程度もてば
【 動  画 】---HDサイズで音声あれば
【 使 用 者 】---初心者
【 スタンス 】---式などで使うので、駆動音が静かなことが最優先です
マナーモード搭載のものは持ってるんですが、どうしてもズームやオートフォーカス、シャッターなどのジジジという音が
静かな場所だとけっこう目立つので……

794 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 10:01:41.09 ID:KAZYiMGw0]
AFやシャッターの音が駄目って、
そんなカメラないんじゃないか・・・?

795 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 11:22:06.00 ID:k+tyFT1EO]
機種によって音の大きさがまちまちなのと、あと電子シャッターモードなんていうのもあると聞いたので
極力静かな機種があればなと……

796 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 12:30:50.71 ID:X/yw4+IW0]
写真撮影禁止がいいわたされた式ではないなら
写真を撮ろうとする人はそれなりにいるはずで
コンデジのAF音やシャッター音程度でおこられはしない

披露宴にもなると動き回って写真とれるし
実際そうする人はいくらかいるだろうから
AF音とかシャッター音程度なんか気にする必要はない

気にしすぎ



797 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 13:51:05.05 ID:SRcD1EO60]
銀塩時代はフィルムの巻上げ音とか相当五月蠅かったけど
気にする奴なんていなかったよ。

798 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/31(金) 16:15:55.54 ID:9/oVt60T0]
E-PM2 と XZ-2 だとどちらが画質的には上ですか?

やはりミレーレスの方が上でしょうか?

799 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/01/31(金) 17:53:00.04 ID:2pP2Nvab0]
>>798
レンズ次第
ポテンシャルはE-PM2のが上
キットレンズだと同じくらい
レンズは買わないけどそれなりに画質に拘りたいならRX100でも買っとけ

800 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 19:29:09.98 ID:4xzTXKHm0]
>>774>>776>>777
レスありがとうございます
ソニーの画像エンジン?がスゴイと新聞で読んだのですが
ソニーでおススメはありますか?
個人的にニコンという響きが好きなのですがどうでしょうか?
それと、お店に行くと一眼レフ(名前だけは知っている)の大きいカメラが
\49800とかで売っています
アバウトな質問ですが、49800円の大きい一眼レフと
30000円のコンパクトデジカメだと一眼レフの方がきれいな写真が撮れますか?

あと接写なのですが、被写体と3センチくらいの距離でズームすると
今手持ちのパナソニックの何とかという4年くらい前に買ったデジカメだと
ピントが合いません
最近のコンパクトデジカメでは可能でしょうか?

801 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 19:31:39.22 ID:qwZgLwf30]
>>800
ソニーの画像処理技術自体は良くなってきているが絵心のセンスは無い。
やってることは素晴らしいが出てくる写真に魅了は無い。
ソニーを買うならRAW現像専用と思う方が良い。

802 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 22:03:45.48 ID:JnbJI5k+0]
>>800
マクロは最近の物とか関係無く、機種に依る。
カタログに記載されてる、最短撮影距離以上は寄れない。

803 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 23:00:32.59 ID:X/yw4+IW0]
>>800
お勧め機種を書かれてもそれを完全に無視するなら最初から聞くな
書くなら最初からニコンかソニーでオススメがあるかと書け。後出しするな

カメラ雑誌やレビューサイトでもでたらめ書いてあることがあるし新聞の記者はなおさらだ
ソニーに特に拘る意味はない。画像処理なんてのは好みのレべルだ
ソニーにしかない機能はあっても他にしかない機能もある

一眼とコンデジの画質の比較については一言ではいえないが
別途3〜4万のマクロレンズ買わないとコンデジほど接写できないから
画質がどうあれおまえには不適

接写はズームしたら合わないのが普通。たとえば
panasonic.jp/dc/tz40/spec.html
合焦範囲 通常:50cm(W端) / 2.0m(T端) - ∞
AFマクロ / インテリジェントオート / 動画:3cm(W端) / 1.0m(T端)- ∞

と書いてある。T端ってのは要するにズームしきったときで
T端ではレンズ先1m先にあるものでないと合焦しない(ピントがあわない)
ちなみにTZ40だとデジタルズームするズームマクロって機能もある(が詳しくは検索しろ)

単純に大きく写すにはいまのほとんどの機種では広角で近寄るのが一番
ズームしたほうがより大きく写せる機種はほぼ絶滅状態
あえていうならSH-50/SH-60がおまえの要望に近いだろうな

804 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 23:04:44.14 ID:gvg5leY/0]
ネオイチでクローズアップフィルターつけてテレ端の合唱距離を強引に近くすれば大きくはなるかもしれないが3cmは無理だな

805 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/01(土) 13:58:22.17 ID:PF5HnWgQ0]
>>801
レスありがとうございます
「RAW現像」という初めて聞く言葉が出てきたのでググりましたが
さらっと読んだだけでは理解できませんでした(笑)
初級者と書いてのですが、初心者でした
>>802
レスありがとうございます
>カタログに記載されてる、最短撮影距離以上は寄れない。
そういう物なのですね、勉強になりまいた

806 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/01(土) 14:01:17.20 ID:PF5HnWgQ0]
>>803
レスありがとうございます
質問した当初はソニー、ニコンについて特にこだわりがありませんでしたので
後から追加になってすみません
>SH-50/SH-60がおまえの要望に近いだろうな
さらに後出しになってしまいますが、オリンパスもなんとなく好きなメーカーので
なんだか嬉しいです。大変参考になりました
>>804
レスありがとうございます
>ネオイチでクローズアップフィルターつけてテレ端の合唱距離を強引に近くすれば

初心者なので3pが無理なのは分かりました(笑)
せっかくアドバイスをいただいたのに理解できずにすみません
それと
>>783さんのような意見もありますが、(私はスマホはもってません)
他の皆さんのご意見もうかがってみたいと思います
アイフォーンで撮った写真(明るい室内で撮った写真)をアイフォーンのディスプレイで見せて頂いたことがあるのですが
とてもきれいな写真に見えました
PCの画面で大きくしたり、印刷したりすると違うのかもしれませんが…



807 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/01(土) 14:04:33.45 ID:olGV7xTAP]
要約すると、
お前らの話など聞く気はないよ
ということか

808 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/01(土) 14:14:54.65 ID:udgIjPxY0]
撮影倍率や実用性を考えなければSX50HSは仕様曰く、ワイ端でレンズ面0cmからピント合うらしいけど、
そんなに近くにしたら陰になっちゃうわけで、近くで撮れることはある程度以上は意味がないよ。
顕微鏡みたいに透過光で撮るなら別だけど。(実際にそうやって撮ったレビューがあった気がするが)

809 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/01(土) 19:05:02.17 ID:/XetRpHm0]
【 予  算 】--- 〜3万円まで
【 出  力 】--- ipad
【 サ イ ズ 】--- ポケットに入るくらい
【 用  途 】--- 旅先での風景撮影
【 ズ ー ム 】--- とくになし
【 電  池 】--- なんでもOK
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人 デジイチ使用歴あり
【重視項目・その他】---
  1番重視:気軽に持ち運びできること
  2番重視:センサーサイズはなるべく大きいほうがよい
 
 
スタイラスZX2はどうかな、と思っています。
ペンタみたいな色味が濃い写真が好きです。
メインで使うことを想定しているためそこそこのセンサーは欲しいです。

810 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/01(土) 20:05:27.36 ID:IKBHbIHrP]
XZ-2がポケットにはいるかどうかは・・・

ペンタが好きなら頑張ってMX-1買えば?

811 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/01(土) 20:24:50.29 ID:Uo2h8tKk0]
>>805
>>カタログに記載されてる、最短撮影距離以上は寄れない。
>そういう物なのですね、勉強になりまいた

いや、うん…他にどういうものがあるのかと…

812 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/02(日) 01:24:17.76 ID:teGC7F4b0]
スマートフォンで最も良い画質のと、コンデジで1万以下の機種だと
同等の画質ですか?

813 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/02(日) 01:59:03.13 ID:ZNXhfODM0]
【 予  算 】---三万円以下
【 出  力 】---PC、スマホで鑑賞
【 サ イ ズ 】---コンパクト
【 用  途 】---人物、服装撮影
【 ズ ー ム 】---倍率が大きい方が良いです
【 電  池 】---特に気にしません
【 ブレ対策 】---必要
【 動  画 】---あれば嬉しい
【 使 用 者 】---超初級者
【 スタンス 】---人物
【重視項目・その他】---ズームでのAFが早いもの
画質はそこそこでOK
イメージとしてはファッションショーの歩いてるモデルを綺麗に撮れるようなもの
主に屋外で夜間や暗闇の撮影はしません。

家電量販店で少しみた感じだとサイバーショットのdsc wx300とオリンパスのSH60?が良さそうでしたが、何分初心者なので他にもコレというものがありましたら教えていただきたいです。
メーカーは特に気にしません。
よろしくお願い致します。

814 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/02(日) 03:49:54.95 ID:ytY0ydR20]
【 予  算 】--- 〜3万円まで・メディア込みの予算・安さ優先
【 出  力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用  途 】--- ・日常スナップ・自然風景・街並み・食べ物・主に聖地巡礼に利用する予定です。
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上・できれば広角が欲しい
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(ハイテクグッズの扱いはそこそこ)・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
  1番重視:価格安さ
  2番重視:広角撮影

価格ドットコムなどで見た感じではFUJIFILM XF1の見た目がとても好みでした。これが使用目的にあっているかお聞きしたいです。
また富士フィルムFinePix S8200やCANON
PowerShot SX510 HSのようなタイプのものも気になりましたので、同様に使用目的に合うものを教えていただきたいです。

815 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/02(日) 04:45:35.74 ID:vZ3NI85j0]
>>814
XF1は広角25mmだから希望にはじゅうぶんだよ
あとは電源onに両手操作が必要だからその辺を考慮してね

816 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/02(日) 09:15:01.54 ID:ydZY64ZOP]
>>812
具体的な購入相談ではなくその前段階でお勉強がしたいなら余所でどうぞ

>>813
何をもってそれらを良いと思ったのか理由を具体的にどうぞ

>暗闇の撮影
主に屋外ってことだが、「暗闇」でなくても室内だとカメラにとっては暗い
室内で動くものを撮りたいようなことがあるならそれは無理だと思ったほうが良いよ

>>814
>FinePix S8200やCANON PowerShot SX510 HS
これらは通称ネオイチだとか言われていて
外見はデジタル一眼レフににせているが、中身はコンデジをちょっと高倍率にしたようなもの
外見を気に入って候補にしたんだと思うがそれだけで買うのは全くオススメしない。
それに実物はわりとちゃっちい
記録写真をとってくるには光学5〜10倍もあればほとんど問題ない



817 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/02(日) 18:01:07.29 ID:ZNXhfODM0]
>>816

店員に用途を伝えたところ、その二つを進められ悪くないかなと思った程度のことです。
室内での撮影の注意点ありがとうございます。

818 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/02(日) 19:18:36.53 ID:6Rw0INMY0]
以前こちらで相談させていただき購入を決めたものです。
一年ほど使ったので感想を書きたいと思いますがOKですか?

キャノンPowerShotS110
を買いました。

819 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/02(日) 20:29:40.78 ID:HQnmftjs0]
好きにしたらいいよ

満足したという話ならいまさら感もあるが
書きたいなら書けばいいんじゃない

一方で、不満があるという話なら、
最終的に購入を決定したのは自分自身だから
しったこっちゃないと言われるのがオチ

820 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/02(日) 22:33:08.48 ID:ytY0ydR20]
>>815
充分ですか!
電源ONの動画見てきました。少し手間がかかりそうですが、特に抵抗はないのでこの機種にする方向で考えたいと思います。
ありがとうございました。

>>816
はい、一眼レフっぽい見た目にひかれていました。
確かに高倍率はあまりつかわなさそうなので、もったいないですね…。
目的にあってそうな富士フィルムの方を検討したいと思います。
ありがとうございました。

821 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/02(日) 23:16:46.26 ID:v1vhS9TH0]
>>820
だったらD3200でも買えばいいんじゃない?

822 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 00:09:10.24 ID:fqQM49Rp0]
初めてコンパクトデジカメを買いたくてちょいと調べたら
CANON IXY3 とSONYサイバーショット DSC-WX300 が目に付きました
価格が倍違うのですが、この値段が倍も違うの機能、性能の大きな違いは何なのでしょか?

823 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 00:34:00.95 ID:ryV4XlDO0]
【 予  算 】---二万円以下
【 出  力 】---パソコン、スマホ
【 サ イ ズ 】---コンデジ
【 用  途 】---建物施工証明(ひび割れや屋根裏など暗所撮影)
【 ズ ー ム 】---倍率が高いほうがいい
【 ブレ対策 】---必要
【 動  画 】---ある方がいい
【 使 用 者 】---初級者
【重視項目・その他】---高画質

候補はDSC-300WXです。

824 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 00:43:52.61 ID:0RVtQo6d0]
>>822
そのクラスはどっちも倍率くらい

>>823
たぶん細かいひび割れとか暗所で見える程写せないと思う
そのクラスのコンデジってスマホと変わらない程度の画質だぞ

825 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/02/03(月) 00:54:17.06 ID:6cTdQyCj0]
>>823
質問です。
業界では、まだコンデジが証明に使えるんですか?
2000年前後にデジタル偽造が問題になり建設省が禁止の方向で動いていたと聞きましたが。

826 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 01:21:46.89 ID:ryV4XlDO0]
レスありがとうございます。
>>824
いま一度再考いたします。
>>825
私は建築業界の人間ではないのでご質問にお応えできませんが。
現場状況や進捗等の簡易確認が使用目的です。



827 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 01:34:08.97 ID:wqWPt9ZUP]
>>822
(厳密にいえば違うが)IXY3の後継機がIXY 620Fで
IXY 620Fに相当するのがDSC-WX200
DSC-WX200の上位機がDSC-WX300(主に違うのはズーム倍率、電池の容量)

新旧の違い+グレード(大してかわらないが)の違い

一般的に、デジカメにおける数千〜1万円以下の差は
性能差を反映しているとは限らない

828 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 01:47:53.75 ID:gso0NmPF0]
>>823
ズーム使用前提で大きさにあまり拘らないなら
SX510HSのようなネオ一眼機の方がテレ端が明るいので
低ノイズ・手ブレしにくいなどの利点がある。

829 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/03(月) 10:07:49.23 ID:DXo0Zmxw0]
もっこす先生のお勧めの機種教えて下さい。

830 名前:もっこす1.99990 ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/02/03(月) 13:00:00.40 ID:6cTdQyCj0]
今月出るα5000ね。
RX100の一眼版みたいな機種になってる。
価格も同じくらいかな?

831 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 13:07:29.26 ID:OetYuCyAO]
【 予  算 】---三万円前後
【 出  力 】---PC
【 サ イ ズ 】---特には
【 用  途 】---室内でペットの撮影、風景
【 ズ ー ム 】---倍率があった方が良いです
【 電  池 】---特に気にしません
【 ブレ対策 】---必要
【 動  画 】---あれば嬉しい
【 使 用 者 】---初級者
【重視項目・その他】---主に室内での撮影が多いです。
よろしくお願いします

832 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 13:37:58.38 ID:gso0NmPF0]
>>831
PENTAX MX-1

833 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 23:37:14.46 ID:OLvuiTQL0]
2月8日(土)?9日(日)の間に、商品を税込1,050円以上お買い上げの方へ、各日先着で「サイン会参加券」をお渡しいたします(ご希望の方に限ります

これなら1度行くだけでサインもらえるな。よかった

834 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 23:42:34.84 ID:ZoN6Io270]
いきなりどうした

835 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 00:39:45.94 ID:bM/zVNPQ0]
【 予  算 】--- 〜10万円まで
【 出  力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)
【 用  途 】--- ・日常スナップ・風景全般・自然風景
【 ズ ー ム 】--- 気にしない以上
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動  画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上(RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る)・ カメラ歴1〜2年
【 スタンス 】--- ある程度作品性も追求したい
【重視項目】---
  1番重視:画質
RAW現像・一番モノクロの画質が良いと思うもの。もちろん主観でかまいません。

836 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2014/02/04(火) 00:44:01.71 ID:ikq2p6qO0]
>>835
GR一択



837 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 01:18:26.37 ID:kBAZv8hW0]
まさにGR。
>>835はGRの特徴そのまんま。他に条件に該当しそうなカメラが無い。

838 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 01:47:05.23 ID:M7RAXydf0]
【 予  算 】--- 〜4万円まで
【 出  力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- 望遠型コンパクトまで (別名運動会カメラ:300〜400g程度)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可。
【 用  途 】--- ・日常スナップ・旅行・自然風景・街並み・鉄道・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動  画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者(露出補正とモード変更くらいなら使う)・ カメラ歴3〜5年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
  1番重視:高速なピント合わせ
  2番重視:ノンフラッシュの室内撮影
  3番重視:画質
  4番重視:価格安さ
長らく使ってたIXY DIGITAL 600が外装もバッテリーもくたびれてきたので買い替えを検討しています。
今週末の旅行に持って行きたいので、現在入手が容易な機種でお願いします。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<362KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef