◆デジカメ購入相談スレッド Ver.155◆

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/10/22(火) 00:34:21.88 ID:njRx4um80] ★ここはコンデジ（レンズ交換不可のコンパクト〜準一眼タイプのデジカメ）購入相談スレです 　デジタル一眼購入相談は別スレ、スレ一覧で「初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室」を 　購入相談「以外」の質問も別スレ、「スレッド立てるまでもない質問などはこちら」を検索してください ★★　注意！！warning！！　★★ 　・必ず>>2以降のテンプレも読むこと！ 　　テンプレを読まないで質問して、叩かれ＆スルーされても逆ギレしない 　・重視する条件をわかりやすくハッキリと、候補機があれば書くこと ★価格com↓のスペック検索を使えば、機能・性能を指定して機種検索可能です 　丸投げや無いものねだりは嫌われます、怠惰な質問は慎みましょう 　kakaku.com/specsearch/0050/ ■■■■■■■■　相談テンプレート　■■■■■■■■■■■■ ●デジカメ購入相談スレ・質問用テンプレ生成ページ 　uploadothers.web.fc2.com/2ch/camera/Consultation.htm 　↑で質問に答えて相談テンプレを生成可能 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 　質問用テンプレを使用する 　＝購入検討に必要な最低限の知識を学ぶ 　＝希望条件を整理し他人に分り易く伝える、と言うこと 　質問用テンプレ（上記リンク先には為になる解説有り）を使いましょう 以下、>>2以降も必読です ※前スレ ◆デジカメ購入相談スレッド Ver.154◆ toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377955036/ 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/03(金) 17:17:54.74 ID:s2Os7Ovp0] 使用者が爺婆に特化したデジカメって有りますか？ （富士通のらくらくホン携帯みたいな感じな仕様） ボタンが大きめで表示操作ガイドがわかりやすいなど 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/03(金) 19:47:46.99 ID:9qO//kfQ0] 1万以下のエントリー向けカメラは大体そんな感じだろ。 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/03(金) 22:30:34.35 ID:ynPCUq0o0] >>532 富士フィルムのAXシリーズは、操作ボタンが少ない。 別売りのAVケーブルでテレビとつなげば、テレビに画像が移る。 ただ、取扱い店舗が少ない。 kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=29&pdf_kw=AX （忍者修行中はリンク禁止です！ってエラーが出るんで） 535 名前：534 mailto:sage [2014/01/03(金) 22:33:23.34 ID:ynPCUq0o0] 注意なんだけど、電池は、単三電池です。 お年寄りには、わかり易そうだけど。 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/03(金) 23:22:37.09 ID:drtqqf3XP] >>532 高齢者向けカメラってのは基本的につくられてない しいていえばPowershot A1400はお年寄りを意識してるとは思う 低機能エントリー機で暗所の撮影に強くないけど お年寄りに親切な光学ファインダー付き（視度調節できないけど） 機械音痴のお年寄りにも親切なシンプルさ 機械音痴のお年寄りにも親切な単三電池仕様（頻繁に使うなら専用充電池のほうがいいけど） シンプルさでいうとCybershotにはかんたんモードってのがあって ほとんどの設定操作ができなくなり、文字表示も大きくなる （けどボタンのこまごまさは当然かわらない） まあ提示できるものとしてはそれぐらい 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/03(金) 23:28:24.69 ID:5skiF7WH0] >>530 ixyでいいんじゃね？ >>532 割とマジで使い捨てカメラ 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/03(金) 23:58:02.08 ID:drtqqf3XP] >>530-531 動画に関しては気のせい それにそもそも、Youtubeの動画でわかるのは、 AFとか手ブレ補正の効きとかシーン認識の速さ・的確さとかぐらい よりリアルに撮れると定評があるカメラがあればみながそれを買うよ つまり何がいいたいかといえば、そんな評価軸で助言をもらおうとしても無駄 >スペック的には同じ カテゴリ的には同じクラスのカメラだけど、 目立ったスペックを見ても同じではないし WX200を選ぼうとしたのは価格？書かないと全くわからん まあ好きなほう買えばとしか書きようがない 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/04(土) 00:13:29.77 ID:UGgoT5wh0] >>537-538 レスありがとう WX200と、IXY620Fに絞った理由は、 �@ソニー、キヤノン、パナソニックのいずれか（他のメーカーのはデザインが好みじゃない） �A17,000円以下 �BCMOS �CフルHD（1920x1080）の動画が撮れる �Dヨドバシカメラで取扱いがある LUMIX DMC-XS3と、LUMIX DMC-SZ9も候補だったんだけど、ヨドバシカメラで売ってなかった。 （↑書き出してみると、ヨドバシが理由でバカっぽいな） この際�Dは置いといて、他の条件でおすすめなのってある？ 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/04(土) 01:01:36.13 ID:5DIrQRwl0] >>539 予算が少なすぎて別にどれでもいいんじゃね？って感じ 安物枠だったらカシオも定評があるけど、その三社に限るならIIXYがいいんじゃねえの 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/04(土) 01:35:23.19 ID:hZ+SCDKVP] 【　予　 算　】--- 〜4万円まで 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞のみ 【　サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・旅行・風景全般・街並み・食べ物 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍以上・広角が必須 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者以外・初級者（メカの扱い苦手）・　カメラ歴３〜５年 【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：わかりやすさ・簡単 　 ２番重視：連写 電源ONからの起動速度　AF速度が早いのが希望です 宜しくお願いします。 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/04(土) 01:45:59.11 ID:p+AerDsb0] >>541 XQ1 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/04(土) 07:48:25.56 ID:3R2czmBN0] 年寄りには光学ファインダーとか 簡単モード系がサイバーショットにしか付いてないとか いったい何年前の話だよ 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/05(日) 00:46:29.97 ID:jB6jWcIx0] 【　予　 算　】--- 〜15万円まで（とりあえず安い方がいいですが１５万円まで用意しています） 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞が中心 【　サ イ ズ 】---昨年RX100を購入、旅行先の景色をたくさん撮りたくて大きくてもよいので、 　　　　　　　　　微分は目が悪いので、もっと明るく映るカメラがほしいので（一眼のようにレンズ交換はめんどくさい） 【　用　 途　】--- 旅行先の風景 【 ズ ー ム　】--- 3〜10倍以上・ 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- ブレ防止はほしい 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者・初心者・　カメラ歴0.2年 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：いろいろなシーンが簡単に撮れる 　 ２番重視：くっきり写る 一眼レフも考えましたが、おそらくレンズ交換が面倒になって使わなくなると思い、 大きくてもよいので初心者でも明るく写るレンズ希望です。 明日も仕事なので、ここを見るのは明日の夜になりますが、よろしくお願いします。 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/05(日) 01:59:05.30 ID:29Gj7gak0] >>544 明るく映るってのは写真を明るくしたいのか明るいモニターが欲しいのか 前者ならRX100で露出補正上げてコントラスト強くしてやればいい 後者ならモニターの輝度を上げてみれば。 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/05(日) 02:12:00.83 ID:JSlDX5kj0] >>544 OLYMPUS STYLUS 1 ただし広角側はどうがんばってもRX100の方が上 それかズームは劣るけど、RX10 それか、広角側はRX100にまかせて、望遠専用に下記の一眼にレンズ付けっぱなしでなんてのもありかと レンズ交換せずにレンズつけっぱなしって選択肢も提案しておこう kakaku.com/item/K0000484119/ kakaku.com/item/K0000417329/ ただ、なんか勘違いしてそうだけど、写真を明るく写すにはブラケット＋0.7とか1.0とかだからな 明るいレンズっていうのはより早いシャッターが切れるってことだから 547 名前：ハイスピード重視 mailto:sage [2014/01/05(日) 04:47:53.62 ID:YVmupP4K0] 【　予　 算　】--- 2万円程度 【　出　 力　】--- 特に決まってない 【　用　 途　】--- 屋内外スポーツ・特に居合・格闘技・刀が竹を切断する瞬間 【　動　 画　】--- 超スローモーションとか超高速連写撮影とかいう感じのもの 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者 【 スタンス 】--- 武道等スポーツのフォーム修正などトレーニングに使えるのかどうか知りたい。試したい。 【重視項目・その他】--- １番重視：目的達成度 ２番重視：価格安さ 【とりあえず、検討しているもの】---CASIO カシオ デジタルカメラ EXILIM EX-ZR400、EXILIM ZR1000 宜しくお願いいたします 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/05(日) 05:25:11.81 ID:sa78Vb1j0] >>543 コンデジ最前線を知る人からありがたいご教授があると聞いて 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/05(日) 11:17:23.44 ID:xomN5Pxa0] >>547 その予算と目的ならCASIO HIGH SPEED EXILIMのZR系しかないと思う。 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/05(日) 11:32:07.24 ID:ZXppcRVLP] ハイスピード動画で何か対抗馬があるとしたらTZ40ぐらいかな 1000fpsとかはとれないけどHD 120fps、 VGA 240fpsで同じfpsのときの解像度が違う あと暗い室内だと露出が十分にかせげないから まともに撮れない可能性はある 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/05(日) 13:03:19.20 ID:+/qRl14w0] 【　予　 算　】--- 〜4万円まで 【　出　 力　】--- 特に決まってない 【　サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・昆虫・花や植物・小物撮影(マクロ) ・ウェブorブログ等・食べ物 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍も有ればいい 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）・　カメラ歴３〜５年 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：マクロ（近接撮影） 　 ２番重視：画質 料理や小物などのテーブルフォト用のカメラを検討しています。 愛用のCX1が壊れてしまったことによる買い替えです。よろしくお願いします。 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/05(日) 13:59:18.99 ID:JSlDX5kj0] >>551 S120 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/05(日) 18:46:54.49 ID:OHYXfxtp0] 【　予　 算　】--- ３万円以下 【　出　 力　】--- ＰＣモニタ− 【　サ イ ズ 】---小型であれば気にしてません 【　用　 途　】--- 室内　オークション出品の品の撮影用 【　電　 池　】--- 単三電池希望　候補で無かったらバッテリーでも良いです。 【　動　 画　】---使いません 【 使 用 者 】--- 本人・安価なデジカメ歴１５年　 【 スタンス 】--- オークション撮影専用　 【重視項目・その他】--- 接写（マクロ）に強い　ストロボ反射で白くならない（ストロボの強弱調整）あるのを希望 単三電池が使える。・・エネループが１２本あるので フジのフアィンビックス　Ｓ１５００　今現在使ってます。 カシオのデジカメをオクで使い勝手良かったですが・・ストロボを弱にできた 落として壊れてしまい野外用で買ってたフジデジカメを使ってます。 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/05(日) 21:08:03.86 ID:JSlDX5kj0] >>553 同じカシオにしとけばいいんじゃないの？ 単三は諦めた方がいいと思う 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/06(月) 00:34:42.85 ID:lYov3fti0] >>553 もし売ってればSX160ISがいいかも。 単3だしストロボ調光できるし接写も1cmと寄れる。 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/06(月) 21:38:12.76 ID:UdZHM737P] 【　予　 算　】--- 3万〜3万5000円ぐらいまでだと助かります。4万は多少厳しいです 【　出　 力　】--- ＰＣモニター 【　サ イ ズ 】--- 多少、かさ張っても構いません 【　用　 途　】--- 屋外もありますが、室内の方が多いと思います 【　電　 池　】--- バッテリーでも電池でも構いません 【　動　 画　】--- 出来れば撮りたいです(写真程は重視しません) 【 使 用 者 】--- 今まではスマホぐらいでしか撮ってませんでした　 【 スタンス 】--- オークション撮影専用　 【重視項目・その他】--- 兵器などの展示物や水族館で生き物を撮影したいと思っています なので、動画よりもできるだけ綺麗に写真を撮る事ができればいいなと思っています 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/06(月) 22:30:28.24 ID:aK664t240] >>556 RX100(中古の状態がいいので36800円くらいをフジヤカメラに出るのを待つ) XZ-2,MX-1 中身ほぼ同じ 558 名前：1/2 [2014/01/06(月) 22:42:53.77 ID:OhmU1Sad0] 【　予　 算　】3万円台まで 【　出　 力　】L判のみ 【　サ イ ズ 】女性用バッグに入る200g台程度まで、大きすぎるものはNG 【　用　 途　】1歳の動きまわる動きの予測が不可能な子どもの撮影がメイン、撮影距離は50センチ〜５メートル程度 、あとは人物や風景など 【 ズ ー ム　】3〜5倍以上、できれば広角が欲しい 【　電　 池　】乾電池不可 【 ブレ対策 】被写体ブレを抑えたいので高感度希望（これであっているか不安ですが） 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/06(月) 22:47:00.03 ID:aK664t240] >>558 S120 560 名前：2/2 [2014/01/06(月) 22:52:02.63 ID:OhmU1Sad0] 【　動　 画　】子どもをたまにとる程度 【 使 用 者 】相談者本人、女性、カメラ初心者 【 スタンス 】日常の記録として持ち歩いて使用したい 【重視項目・その他】 １番重視：シャッタータイムラグが少ないもの、AT、反応がとにかく早いもの希望。現在のカメラは、「ﾋﾟﾋﾟｯ」→「ﾋﾟｯ」と一拍おいてから撮影で毎回タイミングを逃す。 かといってスピード撮影モードにするとピントが合わない。また、連写後や撮影後に５秒くらい経ってからでないと次の撮影ができないのも不満。 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/06(月) 22:52:46.16 ID:UdZHM737P] >>557 ありがとうございます 上の物が kakaku.com/item/K0000386303 下の物が kakaku.com/item/J0000006002/ kakaku.com/item/K0000489433/ で合ってますよね？ 4万だせるのであれば、RX100がいいのでしょうか… 自分自身、初心者ですので控え目にXZ-2、MX-1にする方が無難ですかね 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/06(月) 22:55:29.48 ID:OhmU1Sad0] すみません３つになってしまいました。 できればキヤノンが良いのですが絶対ではありません。カシオでも構いません。 S120も考えましたが、レスポンスと予算でもっと適したカメラあるのかわからず相談致しました。 宜しくお願い致します。 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/06(月) 23:38:53.24 ID:aK664t240] >>561 水族館すごい難しいから、ISO上げやすくて広角明るいRX100 もしくはISOあげにくいけどズーム全域レンズの明るいXZ-2,MX-1だな まぁどっちでもいいと思うよ、前者中古を探せば36800円くらいで出ることもある程度だから >>562 s120は軽くてそこそこ写る優秀なカメラだよ 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/06(月) 23:45:30.70 ID:aK664t240] >>562 あ、あとSD遅い奴だと書き込み時間余計かかるからそれもあるんじゃない？今のカメラ 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/06(月) 23:45:45.50 ID:UdZHM737P] >>563 詳しく、ありがとうございます 助かります 調べていて、自動開閉レンズキャップやらレンズプロテクターに行きついたのですが これも買っておいた方が良いのでしょうか？ 今の所は、MX-1がいいかなと考えています 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/06(月) 23:48:06.41 ID:aK664t240] >>565 自動開閉はあるとすごい楽 というかほとんどのメーカーそうなのになぜかそんなところでケチってるのか納得出来ない 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/06(月) 23:55:54.77 ID:UdZHM737P] >>566 自動開閉で良い感じですか！ ありがとうございます ケチってるというより、本体と違ってアクセサリーは届くまでに何日か掛かるみたいなので気になりました 出来れば今週末には使用したかったので… 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/07(火) 00:05:23.52 ID:jhhpxCX60] >>567 いや、メーカーがね 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 00:17:29.86 ID:pNgkArFXP] >>568 UNってところだから別物なんですね 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 00:29:44.90 ID:eerHdDbgP] レンズキャップって別にケチとかそういう問題じゃないだろうに 571 名前：558 [2014/01/07(火) 00:42:05.57 ID:qmlaiaG50] >>559 >>563 ありがとうございます。 S120はスピードや反応は早い機種なんでしょうか？ 調べたらFUJIFILM XQ1とかもいいらしいですが。 各操作性の良さやサクサク感がもったりしていなければ決めてしまいたい感じです。 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 01:11:35.12 ID:pNgkArFXP] すみません、>>556ですが水族館よりも屋外室内での展示物をメインとして考えた場合でも候補は変わらない感じですよね？ 参考にしたいので… 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/07(火) 01:20:00.07 ID:jhhpxCX60] >>571 S120は早いな 店頭で触り比べるのがいいんじゃねえの >>572 変わらんよ 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 01:50:42.77 ID:pNgkArFXP] >>573 ふむふむ、ありがとうございます 575 名前：ハイスピード重視 mailto:sage [2014/01/07(火) 03:01:25.18 ID:2HUH+RZN0] 547です。>>549様、>>550様、ありがとうございます。参考にさせていただきます。TZ40いいですね。 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 04:00:11.18 ID:KtnLNTRK0] 【　予　 算　】--- 2万円以下 【　出　 力　】--- PC鑑賞のみ（高画素数でなくて良い） 【　サ イ ズ 】--- 特に拘りなし 【　用　 途　】--- 名刺〜A4サイズの書類撮影（コピーの代用）、10〜50cm程度の部品撮影 【　電　 池　】--- 特に拘りなし 【 ブレ対策 】--- 必須：光学式（レンズシフト式）が望ましい 【　動　 画　】--- 不要 【 使 用 者 】--- 写真歴15年（コンデジ歴2年）　 【重視項目・その他】--- キヤノン、ニコン、フジで選びたい （ソニー、パナは不可） 現在、パナソニックのFX80を使用してますが、書類を撮ると中心部以外は文字が 読めないくらい画像が流れます。そのため、小さく撮って画像ソフトでトリミングしています。 しかし、一眼レフのマクロレンズでキッチリ撮るほどの画質は望んでおりません。 仕事で携帯して使うため、電源OFF時はレンズが出っ張らないタイプが望ましいです。 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 05:55:34.68 ID:Vb0PzJN10] >>576 書類といっても、平面か綴じた本のようにひらくとカーブするかでちがうから SDカードを持って、店へ行き撮り比べするのがいい。 照明の有無によっても絞りが変わるし、撮影条件を明確にしないとなんとも ＞写真歴15年（コンデジ歴2年） ・・・・・？ 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 09:16:47.71 ID:PiAorg/d0] >>576 望遠で書類からカメラを離して撮ってみた？ 流れるのは広角端で撮ってるからだと思うけど・・・ 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 09:41:58.03 ID:Khi71iN4P] 今使ってるカメラのマクロモードが広角側固定になる機種なのかな 写真歴15年様に向かって進言など大変畏れ多いですが とりあえず物撮りはテレマクロでggrksするか何かしてみようｗ 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/07(火) 18:01:46.48 ID:Xakotg3/0] 【　予　 算　】--- 〜10万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを・多少のオーバーもOK 【　出　 力　】--- 特に決まってない 【　サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【　用　 途　】--- ・日常スナップ 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい 【　電　 池　】--- 専用充電池 【 ブレ対策 】--- 高感度に強いタイプ・明るいレンズ希望 【　動　 画　】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上（RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る）・　カメラ歴１〜２年 【 スタンス 】--- 自分にとって重要な趣味 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：高速なピント合わせ 　 ２番重視：可動式液晶モニタ 　 ３番重視：連写 　 ４番重視：画質 　 ５番重視：小ささ カメラ歴は浅いですが、いきなりD800を買って 急速に写真の世界にのめり込んでいます、写真を撮る目的は、ズバリ作品作りです。 今まで主に風景を撮っていましたが、最近は街撮り専用のカメラの必要性に駆られています。 コンデジ購入の動機は 1.いつもカメラを懐に忍ばせておきたい 2.偶然おこる決定的瞬間を確実に捉えたい（AFの速さ、理想は世界最速） よろしくお願いいたします。 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 20:03:27.09 ID:WG52q0sD0] 釣りじゃなければ、酷いにも程があるな。 582 名前：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/01/07(火) 20:50:32.60 ID:fa0LPbl+0] >>580 予算からいくと、RX10で、性能からいくとRX1ですね。 3月まで待てば新機種が出てきます。 RX1の後継とかね。 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 21:07:45.12 ID:PiAorg/d0] >>580 XQ1 584 名前：576 mailto:sage [2014/01/07(火) 22:02:55.29 ID:KtnLNTRK0] >>577 書類を撮るときは平面にするのが常識です。 写真の初心者ではないので、絞りによる収差の改善とかは指摘されなくても分かります。 >>578 望遠でも撮ってみました。 新聞紙を広げて、2メートルくらい離れて撮っても周辺の流れは治まりませんでした。 FX80スレで画像をアップしたら、「1万円のカメラに文句言うな」みたいなことを書かれて、 買ったお店（大手量販店）が閉店したこともあり、結局修理依頼もせずにそのまま使っています。 >>597 マクロ域（いわゆる接写）は広角のみですが、10〜20cm程度の被写体をフルフレームで撮るなら 望遠域でも撮れます。一眼レフのマ（イ）クロは60mm、100mm、105mmを持ってるので、 ワーキングディスタンスとか焦点距離による描写の違いとかは把握しています。 585 名前：576 mailto:sage [2014/01/07(火) 22:09:56.47 ID:KtnLNTRK0] x >>597 o >>579 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 22:24:57.29 ID:PiAorg/d0] >>584 どれぐらい流れてるのかうｐしてくれない？ 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 23:01:41.49 ID:eerHdDbgP] 一万円のカメラに文句言うなっていうのは至言だと思うけどね 結局のところ安コンデジのレンズなんて工夫しようがそんなもんよ 望遠にしても(歪曲収差はともかく)球面収差やコマ収差が改善するとは限らない 明らかに片ボケってわけでもなきゃ メーカー修理なんか仕様の範囲内って突っ返されることもある まあ実際の画像みてないから収差が原因なんて想像でしかないが 確実にいくなら少し上のクラスのカメラ買いなよ 読めないってことはなくなる。たとえばP330とか 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/07(火) 23:01:42.74 ID:Xakotg3/0] >>582-583ありがとうございます。 XQ1は実は目をつけていました、かなり理想に近いです。 アレにバリアンモニターがついていたら即決なんですが。 実は今、EX-10と迷っています。 RX10は肌身離さずにはちょっとでか過ぎますね。 もう一つ気になるのがG1Xなんですが あれって、AFはいい感じでしょうか？ （重さは許容ボーダーライン上で微妙ですが、バリアン付なのと「センサーサイズ/画素」のバランスが自分的には理想） （街撮り時は、高画素はあまり求めないので） 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/07(火) 23:13:13.64 ID:PiAorg/d0] >>588 G1Xは重い。（500ｇ超）　あまり日常持ち歩くには向かないね。 吊るして持ち歩くならミラーレスのが良さげだし。 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/08(水) 00:57:18.05 ID:WSWsxyEg0] >>589確かに。 私も色々調べてみましたが、コンデジとは別の道具として「Nikon 1 V2」も気になってきました。 trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130118/1046923/?P=3 ＞動体に対するAFの対応能力がズバ抜けて高いのだ。 ＞連写中に一瞬ピントを見失ってもちゃんと復活する（ピントをつかみ直す）し、このことは連写中のズーミングをも可能にした。 ＞V2は15コマ／秒に設定していても、指先に相応のデリケートな動きを与えれば1コマ撮りができたりする。 重さもダブルレンズキットを常に持ち歩いたとしても 本体337g+標準単焦点70g+ズーム115g＝522g しかし可動式モニタ がついていないのが残念です。 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/08(水) 01:17:47.21 ID:yTCErh1O0] よろしくお願いします。 【　予　 算　】--- 〜2.5万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを・大手量販店店頭価格ベースで+2,000円位までの予算オーバーは可。新品のみでお願いします。 【　出　 力　】--- L判まで 【　サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150〜250g程度）・多少性能が劣っても出来るだけ小さいもの 【　用　 途　】--- ・旅行・風景全般・食べ物・バイクツーリング時の風景や料理などの撮影をメインに考えてます。 【 ズ ー ム　】--- 気にしない。 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【　動　 画　】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：小ささ 　 ２番重視：画質 　 ３番重視：わかりやすさ・簡単 　 ４番重視：価格安さ 現在XF1を持ってますが当たり外れのようで、フォーカスエラー連発でまたも入院したのをキッカケに、処分して買い換えようかなぁと思っています。 上にも書きましたが、バイクツーリング時における風景全般や料理撮影(室内・屋外問わず)をメインの用途考えてます。 バイクツーリングでは荷物スペースの制約が出てくるのとXF1でも少し大きめかなぁと思うこともあるので、サイズ≧画質で考えてます。 が、カメラ・写真の事も楽しみながら勉強していきたいので、ある程度の機能性も確保したいです。 一応量販店で販売員の方と相談した結果以下の候補を絞りましたが中々決めれません。 ・XZ-10(サイズは1番手頃だけど、画質が他の候補にやや劣るがフィルター効果が面白い) ・S200(サイズと画質のバランスが取れてる。Wi-fiが付いてる) ・P330(やや大きめながらも、GPS・Wi-fiが付いてて価格も悪くない) また上記の候補以外にもございましたら、ご教示お願い致します。 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/08(水) 01:42:25.71 ID:bVvIg2SG0] >>591 XF1からとなると・・・なかなか難しいね。予算がもっとがんばれるならS120がいいと思うけど（今5000円キャッシュバックあるし） S200も3000円バックあるからオススメではあるけど。 フィルター効果はすぐ飽きると思うよ。 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/08(水) 01:51:54.39 ID:2iDTw5Le0] ixy100fってどーすか？ 安くてオートで小さくて最高だと思うんですが 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/08(水) 11:43:48.85 ID:9dGiUpeM0] SAYONARANANNKA www.youtube.com/watch?v=99SairHFEmY 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/08(水) 12:56:32.70 ID:UHmGZRrG0] >>584 大体わかってきてるようだけど、ここには真の回答者なんかいない 自分が所有せず下手すりゃ触ったこともない定番機種を ネットで拾った知識の寄せ集めただけで、それらしい言葉を操り 赤の他人に薦め、他人の相談に真剣に答える気もなく アラを探して重箱の隅をつつき気に入らない相談者をこき下ろし 「俺って何てすごいんだっ！」と得意になる基地外ばかりだよ 相談してるのは自分で調べない怠け者か、ヲタども利用して ”当たり”を付けたい小狡い奴ばかりなのもわかるだろ？ 貴方は自分で調べて買い物をしたほうが幸せになれると思う 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/08(水) 15:07:48.88 ID:7Dy2Ennz0] また変なやつがわいてきたｗ 584はツリ、 でなければひまなリタイヤ親父が相手欲しさに書き込んでるだけだろ 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/08(水) 16:46:58.81 ID:Ax6kauhN0] 【　予　 算　】--- 4万ぐらいまで 【　出　 力　】--- PCモニタ 【　サ イ ズ 】--- ミラーレスと迷ってますが、なるべく小さいのを希望です 【　用　 途　】--- 持ち歩いてスナップ用、夜景やイルミネーションを手持ちで撮りたいので高感度の強いやつ 【　電　 池　】--- 専用バッテリーで　 【　動　 画　】--- フルHDの60Pを希望 【 使 用 者 】--- コンデジからの買い替え　 【 スタンス 】--- 今まではオートで撮ることが多かったが、設定を変えていろいろ撮ってみたい 【重視項目・その他】--- コンデジ（キヤノンS120）にするか、ミラーレス(NEX-5RL)にするかで迷っています。 レンズ交換にはあまり興味が無いのですが、センサーサイズ的にNEXの方が夜景に強いのかなと思いまして。 サイズもパワーズームレンズなら許容範囲内です。 ただ、レンズが高級コンデジの方が明るいものが多いので、 実際センサーサイズが大きくてもそれ程の差は出ないのかなとも思い迷ってます。 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/08(水) 17:51:14.20 ID:bVvIg2SG0] >>597 両方買え。 と言っても同時に買えってことじゃなくて先に欲しい機能のものを買えばいい。 もう一台は後で買えばいいやと思えば悩みも減るだろう。 サイズを取るか画質を取るかの二択で決めよう。 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/08(水) 18:17:17.24 ID:AR7nPJrjP] >>556の者です oriental-hobbies.com/fs/camera/lensmate00000060002 RX-100の場合、フィルターはこれを買うのがいいでしょうか？ www.amazon.co.jp/dp/B0065S9HBO XZ-2の場合はこれで www.amazon.co.jp/dp/B00D5P667S MX-1の場合は純正ではないですがこれが安定でしょうか？ 600 名前：591 mailto:sage [2014/01/08(水) 18:53:02.80 ID:pFLxmCNx0] >>592さん 解答ありがとうございます。 店員さんにもS120はすすめられました。 キャッシュバック含めても予算オーバーだったので却下しましたが、再検討してみます。 その代わりP330は再検討してみて、あまり操作感が好ましくなかったので、候補から外します。 �@S200 �AXZ-10 �BS120 の順で再度店頭で手にとって確認し検討し直してみます。 ありがとうございました。 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/08(水) 19:09:41.17 ID:AR7nPJrjP] >>556に今更、訂正なのですが【スタンス】の部分のオークション撮影専用はコピペしたので消すのを忘れていました 普通に自分の撮った写真を楽しみたいです 602 名前：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/01/09(木) 04:12:29.22 ID:kZYdk2He0] >>595 あなたの論によれば、オーナーしか機種のお勧めはできないことになる。 相談者の無理な要求にある程度は答えるべきだと思う。 「安く」という希望なら、2年前の生産終了データがあるので答えられるのよ。 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/11(土) 22:31:01.87 ID:izUdY26r0] ＜スレチかもしれないが俺の描く理想のコンデジ＞　究極の携帯カメラ これに近いスペックのコンデジ出る噂とかない？ （一眼とはまた別の用途での作家専用「森山大道とか喜びそうなカメラ」） APS-C（フルサイズになると重量増になるのでこれ位でいい） 1400万画素（APS-Cで手持ちだとこれ位が最適） 最新高性能画像処理エンジン搭載 24ー100mm(35mm換算) F1.4〜F2.8 高速のAF、タイムラグ、撮影間隔 連写15/秒以上 バリアングルモニター 質量　当然軽い方がいい。 軽量化のため、無駄な機能は全て省く（内蔵フラッシュ等、動画機能は有無の2バージョン用意） 本体素材もF1の如く軽量化重視。 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/11(土) 23:06:12.09 ID:BTlLQo4q0] 1.5-2kgくらいありそうなコンデジだな 頭おかしいんじゃないか？ 605 名前：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/01/12(日) 00:42:14.82 ID:bzR5wpED0] >>603 RX1の筐体を炭素繊維にして、簡易ズームにすればいい。 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 02:50:21.77 ID:7xIJ6Mk20] >>603 スレチと言うよりただの馬鹿 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 04:52:43.55 ID:a1kHWwrmP] >>603 ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/12(日) 05:06:06.53 ID:olEJ+qj2P] >>604>>606-607コンデジしか持っていない貧乏人のアホが揃いも揃ってるが F1.4が微妙な位で十分可能だろ。 >>604 一眼フラッグシップでもそんなにないが.....（笑） D4　 約1180g 1DX　約1340g 金のないガキは引っ込んでろ、カスが。 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 06:58:08.24 ID:DYBW9+JN0] ミラーレスなら本体が300g位でいけるから、あとはレンズ。 1.4-2.8を要求すると厳しいかと。 シグマの17-50/2.8や、ニコンの16-85/3.5-5.6が500g位だから 換算24-100なら16-70だからそれの1.4-2.8を作るとなると… 17-50(換算27-75)/2.8なら計800g位にはできるはず。 レンズ妥協しないなら1.5kg前後かな？ ま、ただの妄想だな 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/12(日) 07:26:58.88 ID:bwiudvPm0] ＜EX-10＞ 35mm判換算：約28〜112mm F1.8(W)〜F2.5(T) 高速AF0.14秒 連写30枚/秒 チルト機構モニター 質量　約344g 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 09:44:01.79 ID:2/XDLN810] >>603 ズームとF値を諦めればなんとかなる？ デジタルズームでがんばれよ！ 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 13:34:36.71 ID:cIHKhozH0] おれが考えた最強カメラとかどう考えてもスレチ 高級コンデジスレででもやってろよ toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386488699/ 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 13:50:44.50 ID:EadqrPEo0] >>603 スレチだが、森山大道はそんな満艦飾なデジカメは使わないと思う 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/12(日) 14:52:06.53 ID:bwiudvPm0] 森山大道の今のメインは確かGRだったな。 重いのはダメだ。といっていた。 APS-Cで、約245g（電池、SDメモリーカード含む 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 16:27:49.23 ID:xb9kMRzIP] RX100とかRX100M2ってフィルターアダプターとMCプロテクター付けたほうがいいんだよね？ 店舗だとなかなか見つからなくて 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 16:41:53.63 ID:3aCW4rZcP] そんなん好みだろ。プロテクタは特に広角、逆光で画質落ちるし 気になるならRX100スレで聞いてみればいい RX100はギリギリポケットサイズなのに プロテクタつけたらサイズ的にも不満があるやついると思うよ そもそもM2じゃないと純正のオプションないし (Lensmateのクイックチェンジアダプタとかはあるけど) 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/12(日) 17:52:03.59 ID:VsRO6I4j0] 【　予　 算　】--- 3万円まで 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞のみ 【　サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで 【　用　 途　】--- 室内での書籍撮影 【 使 用 者 】--- 相談者本人・カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：ノンフラッシュの室内撮影 　 ２番重視：画質 ■室内で書籍を撮影します（三脚やフラッシュ不可）。 ■P330の購入を検討しています。 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 18:18:17.04 ID:3aCW4rZcP] 書籍の撮影にデジカメ使うのはどう考えても面倒くさいし 質も悪いがそれでもいいならP330でいいんじゃないかな 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/12(日) 18:40:12.44 ID:Rfzhkzxb0] ありがとうございます。＞618様 文字数制限で書き込めなかったのですが、 撮影予定の書籍は一般的なものではなく、 過去の人間が書いた手書きのものになります（文書史料）。 専用の施設に保管されているものを自然光のみの環境で撮影します。 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 18:41:26.66 ID:N0CmeoKF0] >>617 書籍って表紙なのか中身なのか。 621 名前：617 [2014/01/12(日) 18:54:58.09 ID:jQb2KuRL0] 中身になります。＞620様 A3サイズ程度の書籍（開いた状態）を机に置き、 その真上から中腰の状態で撮影します。 連続で100枚程度撮影します。 これまではNikon_coolpix_4600（海外購入）を使っていました。 622 名前：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/01/12(日) 19:00:16.47 ID:bzR5wpED0] 書籍撮影には三脚必須です。 フィルム時代にスパイカメラとして名を馳せたミノックスには、メジャーが付いていました。 ピントのためですが。 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 19:02:16.64 ID:1+/sJxNy0] 三脚よりも、書籍撮影専用の台みたいなのがあるでしょ、名前は知らんけど。 624 名前：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/01/12(日) 19:05:44.79 ID:bzR5wpED0] >>622 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1389521028863.jpg チェーンに目印が付いてるでしょ？ 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 19:07:50.72 ID:QzasuY2D0] >>621 スレチかもしれんが、その使い方ならニコワンが圧倒的に速くて捗ると思う。 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 19:24:22.85 ID:wL1oJxwF0] 撮影の許可は貰えても三脚はダメなのか面倒なことになってるんだな 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 19:42:04.37 ID:N0CmeoKF0] >>621 Nikon_coolpix_4600で不満な点は？ 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 20:20:36.61 ID:QajuWxBkP] ろくなライティングも無しに手持ちで書籍撮影するのね なら、中古でリコーR10を買うのが最適だと思う 629 名前：617 [2014/01/12(日) 20:52:43.65 ID:JAPGr4F70] 皆様ありがとうございます。 Nikon_coolpix_4600で不満な点につきましては、 1.外部からの自然光が弱いと撮影後「手ぶれしています」と表示される。 2.少々厚い（外国での利用のため小さい方が良い）。 以上の理由から、（Web上での情報を頼りに）室内撮影に強い（とされる） P330を第一候補にしました。 少々動作が遅いとのWeb上での情報もあり、その点、懸念しています。 Nikon 1（J3？）とR10も検討させていただきます。 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 21:03:52.77 ID:mYGZnS3q0] 素直にS120買ったほうがマシなんじゃ？ 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 21:20:35.12 ID:N0CmeoKF0] その用途ならP330の方が安くてオススメだろう。 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 21:22:31.17 ID:cIHKhozH0] Nikon1 動体撮影能力は高いけどそんなのは必要ない。テンポよく書籍を撮るのには必要ない キットレンズじゃあ周辺の写りも暗所撮影能力も高級コンデジと互角かそれ以下な場合さえある しかもでかい R10 「なら」って何が「なら」なのか全く理解不能。勧められた意味が理解不能 P330 COOLPIX4600に対してP330は別に小さくもないと思うがそれでいいのか？ P330の動作のとろさを問題にするならキヤノンS200やS110という選択肢がある というか影が写り込むから望遠で撮るでしょ？ そう考えればオススメは望遠まで写りがよくサイズ的にも控えめなXZ-10 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 21:25:05.47 ID:Q/KFNZ9C0] キャノン　Ｓ２００　と　フジＦ９００　ＥＸＲ　と　ニコンＰ３３０ で迷ってます。 旅行の時しかデジカメは携帯も使用もしません。 殆どオートで撮ると思います。 使いやすさとプリントアウトした時の画質が良い物が希望です。 上記3種は、18000円前後で売られてますが、私の要望を満たすカメラとしては どれがお勧めでしょうか？ 画質的にはキャノンが一番いいのでしょうか？ 今まで富士を使ってたので、富士の画質が見慣れてます。 テンプレ使用しないでの質問ですが、宜しくお願いします。 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/12(日) 21:45:34.43 ID:mYGZnS3q0] >>633 S200でいいんじゃない？ ただ、それF900は土俵が違うよ 並ぶのはXF1 手間じゃなかったらヤフオクにヨドバシのデジカメの夢(2万円)で転売失敗大暴落したXF1がいろいろオマケついて2万前後で買えてお得です フジに拘りあるならこれもいいんじゃないですかね？ オマケって行っても、8GのSDとカメラケースと三脚ネジの付いたペットボトルの蓋に嵌めるアイテムみたいだけれど 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 21:50:28.33 ID:N0CmeoKF0] >>633 Lプリントぐらいならどれ買っても画質の差は無い。 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 21:56:37.50 ID:QajuWxBkP] >>632 > R10 > 「なら」って何が「なら」なのか全く理解不能。勧められた意味が理解不能 教えて欲しいのかケチつけたいだけなのか理解不能 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 22:37:04.83 ID:cIHKhozH0] ケチつけてるだけ。おまえの勧める機種にも、回答する姿勢にもな お勧め機種書くならなんで推してんのか最低限書けよ みなが好き勝手にあれこれ機種名だけ書くだけでは質問者は戸惑うだけ このスレで聞く意味なんてなくなる 教えて欲しいと思うならもっと下手にでるわ常識的に考えて 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 22:53:00.05 ID:QajuWxBkP] ぼくのおすすめがいちばんいいんだい！か 俺が相談者なら、こんなキチガイが勧める機種はまず最初に候補から外す 639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/12(日) 23:35:41.81 ID:cIHKhozH0] >こんなキチガイが勧める機種はまず最初に候補から外す おまえがいえたギリじゃないな なんで勧めたのか書かないで、質問者をないがしろにしといて 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/13(月) 01:11:25.68 ID:4OTqob7BI] 【予算】--- 〜6万円・中古可 【出力】--- L判 【サイズ】--- 中型コンパクト 【用途】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・子供・風景全般・自然風景・街並み・食べ物 【ズーム】--- 換算35mmを中心に使いたい 【ブレ対策】--- 必要ない・明るいレンズ希望 【その他】--- 　 １番重視：画質 　 ２番重視：小ささ 土日は6Dと単焦点、70-200を使い子供を撮ってます。 出張カバンへの常備やスナップにEOS M＋22mmを使ってましたがやはり嵩張る。 以前よりRX100の最新機種が欲しいのですが、他にオススメあれば教えて下さい。 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/13(月) 16:01:16.84 ID:ccka8+hh0] >>634-635 キャノンのは、充電池の持ちが悪いとか価格コムにレビューがあったので その辺どうなんでしょうか？ フジのは、その3機種では画質は格下と言うことですよね？ 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/13(月) 16:09:51.74 ID:2lSXXdKt0] >>641 わからないなら何でもいいんじゃね 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/13(月) 17:09:39.62 ID:Uf1w97em0] >>641 それぞれの実車画像はあちこちで拾えるだろうから それをプリントして比較してみれば。多分差はわからないと思う。 モニターとかで等倍鑑賞するなら差はそれなりにあるけど。 画質は個人の好みによる部分が大きいので他人の意見は参考にならない。 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/13(月) 19:21:15.80 ID:qTy1LDH7P] >>640 RX100が気になってるならRX100なりM2なり買えばいいと思うけど RX100も完璧じゃないから何らかの拘りがあればS120やらXQ1やら買う人もいる 何をどういう比重で重要視するかの問題だから他人になげないで自分で考えたら？ それができない初心者でもないわけだし 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/13(月) 21:07:34.34 ID:8V49WJvj0] EOS Mで嵩張るとか言ってんだから、S120でいいだろ。 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/14(火) 01:40:03.90 ID:w2RTWcg60] >>643 有難うございました。 因みに643さんは、カメラに関心ない友人の旅行用カメラとして上記3機種の中から どれを推奨しますか？ 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/14(火) 03:38:34.36 ID:VBs+nrQq0] >>646 それもケースバイケースだな。 画質優先ならP330 コンパクト優先ならS200 ズーム欲しいならF900 どれも一長一短だから好きなの選べとしか。 ただし子どもがいる友人ならF900を勧めるかもしれない。 ズームが必要な場面は結構考えられるので。 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/14(火) 08:01:00.22 ID:XWgyDIUx0] ＞画質優先ならP330 えええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/14(火) 08:47:27.94 ID:DmeWZbtB0] 画質とコンパクト性重視で選んできたが>>647で名前が出たどのカメラも知らない。ノーチェックのカメラばかり。 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/14(火) 11:05:44.83 ID:w2RTWcg60] >>647 非常に参考になりました。 まだ迷ってますが、ニコンかフジかキャノン。 ほぼ同価格なので、真剣に迷ってます。 そろそろ買わないと生産終了のもあるから、買えなくなりそう。 もう一点お伺いしたいのですが、その3機種で一番評価されてたもの、人気のあったのは どれですか？ 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/14(火) 13:06:00.94 ID:VBs+nrQq0] >>650 それは自分でお調べください。 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/14(火) 14:08:28.39 ID:8k2S/n27P] >>649 今高級コンデジって言われるラインナップはこれがほぼ抜けなく最新 toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386488699/4 旧機種は売っていてもここからは削除されてるが新機種のほうを調べればすぐ見つかる 他、近日中にでるであろうカメラはキヤノンN100、ニコンP340 >>650 そもそもF900EXRは完全にカテゴリ違いで基本評価軸が明らかに違う。一番もくそもない どれもそれぞれのカメラの属するカテゴリの中で特別に評価の高い機種でもない 総じてどれが良いと言う人はいても個々人の基準の中で書いてるだけで全体を総括するのは不可能 どんなカメラも賛否両論、一長一短、自分の評価軸で考えて決めるべき 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/14(火) 16:43:40.28 ID:VBs+nrQq0] まぁP330とS200の比較検討は悪く無いと思う。 カチッとした画、RAWが使える点などを評価するならP330 小型軽量、レスポンス重視ならS200 あとは実際に触ってピンときた方に決めれば良い。 ここにあえてフジを入れるならXF1でしょう。 もちろん予算増やしてXQ1も良いと思いますが。 F900は・・・ハイズームコンパクトならWX300　SX280　TZ40と比較検討するべきでしょうね。 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/14(火) 22:39:07.58 ID:8gRQJgd50] 【　予　 算　】--- 〜6万円まで・予備バッテリー含む 【　出　 力　】--- A3印刷まで（A4の倍。ほぼカレンダーサイズ） 【　サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・風景全般 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍以上 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【　動　 画　】--- ちょっと重視・60p動画対応 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴３〜５年 【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：画質 　 ２番重視：可動式液晶モニタ RX100M2がほぼ条件に合っているのですが、少々予算をオーバーしてしまいます。 他に良い候補はないでしょうか？ 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/14(火) 23:53:19.06 ID:VBs+nrQq0] >>654 大きさ気にしないならPenとかNEXとかのミラーレスにしたほうがいんじゃね？ 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/15(水) 00:49:51.65 ID:9zG5fC5e0] そこまで気にしないわけでもないんじゃないかな 気にしないんだったら例えばNEX-5RLとかがあるけど 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/15(水) 15:04:05.71 ID:9hG8Nxj80] 【　予　 算　】--- 〜１万円まで・1.5万円ぐらいまであり 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞のみ 【　サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満） 【　用　 途　】--- ・日常スナップ 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍以上 【　電　 池　】--- 専用充電池 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 親・初心者（高齢者） 【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：価格安さ 　 ２番重視：わかりやすさ・簡単 　 ３番重視：小ささ 老眼なので、液晶が大きく高画質で見やすい方が良い 力はないので小さく軽い方が良い 予算内でその辺が一番マシなものにしようと思っています 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/15(水) 15:59:25.31 ID:h/XajvV30] >>657 IXY3が比較的1万円未満でマシ 新しいIXY 620Fに比べても遜色ない、つーかwifiついてるのとレンズの焦点距離が違うくらい 1.5万円のラインならHIGH SPEED EXILIM EX-ZR400 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/15(水) 17:38:14.44 ID:usFqBy3a0] >>653 有難うございます。 候補の中で一番安いの買います。 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/15(水) 18:55:22.68 ID:Vp9qVx4BP] 安さでいえばVH-515 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/15(水) 23:03:07.66 ID:SuyBUVnA0] >>657 画質はすっぱり割り切ってSZ15/16かEX-H50/60 この2つはグリップが付いてるので手の滑りやすいお年寄りでも安心。 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/16(木) 12:14:41.55 ID:GU97O2BS0] 同価格帯のコンデジの場合、高倍率ズーム機より低倍率ズーム機の方が 画質的には有利なんでしょうか？ 当初は高倍率ズームの方が便利そうと思ってたんですが、昔写真撮影が趣味だった父に 低倍率ズーム機の方が歪みが少なくなるから、余り高倍率なのは止めた方が良いぞ といわれたもので気になりました。現在のデジカメでも同じ事がいえるのでしょうか？ 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/16(木) 12:30:57.25 ID:L4nia9zN0] >>662 一般的にはその通り。 極端に画質重視なら光学的に最も画質面で有利な単焦点に辿り着く。 ただ写真を見る側は通常画質より表現を見ることの方が多いから 低倍率や単焦点では撮れない写真が撮れる高倍率ズーム機も持っていて損はない。 逆にズーム機を使ってみたら意外にもズームをほとんど使わないという人は単焦点を買う方が良い。 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/16(木) 12:35:57.50 ID:6+EaJLZw0] シャープなものよりも、柔らかめでフラットな写りの写真が好みなんですが 昔のフィルムカメラみたいな質感というか、 そういうコンセプトのコンデジもあるのでしょうか？ 予算は5万円までで、日常スナップを撮るために携帯したいと思っています シグマのDPメリルとかいう機種がそれっぽいのかと思ったのですが あまりにも玄人好みのカメラのようで、初心者の自分には扱えない悪寒がしました 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/16(木) 12:47:02.57 ID:L4nia9zN0] >>664 そっち系の写りならフジのXシリーズだろうな。 Merrillはシャープな写りの代表格で柔らかい写りのカメラとは言えない。 ただどの高級コンデジも設定でシャープネスを落としたり コントラストを下げたりすればそこそこ柔らかい描写にはなる。 階調の豊さを求めるならAPS-C以上のセンサーのカメラが良いと思うが問題は予算かな。 5万以下ではどうしてもそれなりの写りにしかならない。 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/16(木) 13:24:08.37 ID:j+F48yvW0] 質問です コンデジのWi-Fi機能ってあった方が便利？ オカン用の買い換えですが、よく撮った画像の取り込みで躓いてるので、楽になるなら検討したいです Wi-Fi付いてても不安定な地雷機種の情報とかあります？ 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/16(木) 13:25:52.16 ID:j+F48yvW0] Wi-Fiの設定は俺がやるので多少面倒でもOK 一度設定後は問題なく使えればOKです 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/16(木) 13:45:01.34 ID:L4nia9zN0] >>666 そりゃあれば便利。無くてもEye-Fiで似たようなことはできる。 Wi-Fi関係で地雷機の話はあまり聞かないな。 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/16(木) 15:41:04.14 ID:xzXXHCrLP] >>666 Wi-Fiでスマホ・タブレットへの取り込みなら便利にはなる PCへの取り込みだとWi-Fiはかえって面倒なだけかな このメーカーは繋がりにくくて地雷ということはないが大抵新しい機種ほど安定する Wi-Fiでできること・操作はメーカーやWi-Fi付きSDカードによってかなり違うから 各自で使い方を調べてあったものを選んだほうが本当は良い 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/16(木) 15:55:17.46 ID:xzXXHCrLP] >>662 一般論として、高画質なカメラは高倍率に作るのは困難 高画質で高倍率なカメラはサイズと値段がべらぼうになる。 その値段で低倍率、もしくは単焦点ならばさらに画質的に優ることが可能 なお以上の話は2万〜5万以上の予算を出したらの話で 1.5万以下にはそもそも高画質な低倍率機は存在しない。 1.5万以下で倍率の低い機種は機能性能が削られた低価格エントリー機で 高倍率機に比べて画質はほとんど互角。 また価格は、性能以外の様々な付加価値と、 販売からの月日、メーカーによっても大きく変動するので、 価格がカメラとしての性能をそのまま反映するとは思わないほうがよい 歪みは確かに高倍率なズームレンズではでやすいが、いまどきだと デジタル的に後で補正されて歪みがあまり問題にならないレベルに抑えられている。 高画質な低倍率機では何が違うかというと例えば、拡大したときにも隅々までよく写っているので 大写ししたときにも粗が見えにくい、大きくプリントしたときも粗が見えにくい また、暗いところでも綺麗な写真が撮りやすいなどという違いがある 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/16(木) 16:16:04.96 ID:GU97O2BS0] >>663 >>670 お二方ありがとうございました 関係ありそうな価格帯のデジカメを買う予定なので 週末量販店で実機を触る際には、注視してみることにします 特に、暗所というか室内撮りが多くなりそうなので 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/16(木) 23:35:14.09 ID:6+EaJLZw0] >>665 664です。レスありがとうございます。 フジのXシリーズも、気になっていました。色味が良いなあと。 それと見た目がカッコイイｗ ある程度のクラスのコンデジだったら、rawで撮って 現像の時に調整すればいいのかもですよね。 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/17(金) 00:00:10.17 ID:YsAezxcVP] フジフィルムはRAWで調整するより カメラまかせにしたほうが大抵綺麗な写真がでてくるがな 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/17(金) 00:01:26.51 ID:8TIBqx7J0] >>672 フジならJPEGそのままの方が良さが活きる。 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/17(金) 19:36:07.34 ID:7Ue8qyZ/0] >>671-672 大体わかってきてるようだけど、ここには真の回答者なんかいない 自分が所有せず下手すりゃ触ったこともない定番機種を ネットで拾った知識の寄せ集めただけで、それらしい言葉を操り 赤の他人に薦め、他人の相談に真剣に答える気もなく アラを探して重箱の隅をつつき気に入らない相談者をこき下ろし 「俺って何てすごいんだっ！」と得意になる基地外ばかりだよ 相談してるのは自分で調べない怠け者か、ヲタども利用して ”当たり”を付けたい小狡い奴ばかりなのもわかるだろ？ 貴方は自分で調べて買い物をしたほうが幸せになれると思う 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/17(金) 20:13:01.01 ID:yw+g3GAl0] 要望や予算から評判のいい適した機種を勧めるスレだろ 一社しか使わない人がこの会社の製品がいいよって言ってもそれはただの信者だし、逆に全社の全商品触ってる奴いねーだろ 勧められた機種を触らずに買ったらそりゃ自己責任だ 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/17(金) 20:20:50.08 ID:4GKE3zNs0] コピペにマジレス 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/18(土) 00:32:24.94 ID:R8hAofk20] 【　予　 算　】--- 〜5万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを 【　出　 力　】--- 特に決まってない 【　サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【　用　 途　】--- ・旅行・風景全般・自然風景・街並み・食べ物 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍も有ればいい 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 旅行先に持っていって風景や、目についたものを撮りたいと思ってます。RX100とx20が気になってるのですが、気軽にパシャパシャ撮れるのはどちらでしょうか？また、他にも良い機種があれば是非教えてください。よろしくお願いします。 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/18(土) 00:35:36.77 ID:EhUWso/M0] むしろ気軽にバシャバシャ撮れないカメラってどんなん？ 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/18(土) 00:42:38.46 ID:DGnxm+R90] >>679 DPかな 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/18(土) 01:09:10.75 ID:R8hAofk20] >>679 カメラ初心者なのである程度カメラ任せで撮れれば、ということです。 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/18(土) 01:56:20.91 ID:EhUWso/M0] >>681 フルオートで撮れないデジカメはない。 つまりその要望だけだとオススメを絞りにくい。 あえて勧めるならS200 ・小型軽量で嵩張らない ・ラフに扱って壊れても惜しくない程度の値段 ・そこそこの画質 あと画質を気にしないなら防水系のコンデジはラフに扱えていいんじゃない。 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/18(土) 02:30:27.81 ID:DGnxm+R90] ファインダーが欲しい→X20 安く高画質→X-2,MX-1 軽くてそこそこ→S120 後から手を加えたいなら→RX100 遊べるコンデジの様なミラーレス→PENTAX Q7 ちょっと大きくなってもコンデジよりだいぶ性能がいい→E-PM2 個人的には安くて高画質なXZ-2か、高性能なレンズで近影と遠距離が撮れる二本セットのQ7がオススメ 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/18(土) 02:34:17.25 ID:R8hAofk20] >>683 詳しくどうもです 初心者です 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/18(土) 02:36:26.58 ID:R8hAofk20] 途中送信してもうた 初心者なのでミラーレスよりコンデジから入ろうかな、とおもってます ファインダーに謎の憧れがあるのですが、どういう時に使うものなのですか？ 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/18(土) 02:42:09.88 ID:yLJ2oFab0] 予算5万という人多いな。 あと5万プラスで10万くらい予算があればAPS-Cの単焦点など画質面ではワンランク上が俄然増えてくるんだが。 5万以内だとどうしてもセンサーが小さいから画質もそれなりになる。 画質だけを考えると5万前後でもMerrillという選択肢があるが初心者には扱いにくい。 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/18(土) 13:03:07.37 ID:OKkC+VmGP] >>685 顔に密着するファインダーの方が背面液晶よりしっかり構えやすい。(ブレにくい) 背面液晶は明るいところでは見にくい。 人によっては、ファインダーを覗き込む方が撮影に集中出来る。 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/18(土) 13:10:20.18 ID:5/Z46ivL0] 【　予　 算　】--- 〜6万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞のみ 【　サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150〜250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・旅行・風景全般・鉄道・８秒程度解放できるとうれしいです 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍以上・できれば広角が欲しい 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 家族（複数）で使う・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴５〜10年 【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要 【重視項目・その他】--- １番重視：画質　　２番重視：小ささ　　３番重視：広角撮影 自分用にLUMIX　FZ８を使ってきました。　性能は同程度、良ければ高性能なカメラが欲しいです。 大きさは、FZ8より小さければこだわりません。よろしくお願いします。 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/18(土) 13:12:16.13 ID:5/Z46ivL0] >>688です すみません。予算は10万円まででした。 良ければ末永く使えるものをお願いいたします。 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/18(土) 18:10:54.93 ID:/ZhHZrIC0] チャイナチャイナ チャイナチャイナ チャイナチャイナ チャイナチャイナ 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/19(日) 18:32:10.53 ID:nRYiX29+P] >>688 その条件にあうものは高級コンデジからミラーレスまで幅広く存在するので これといったオススメを書くことは困難 まずは量販店に足を運んで具体的にどういうカメラがあるのか知ること それでまだ質問があるならもっと具体的に質問を書くといい 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/20(月) 02:10:56.64 ID:NdjYbzQi0] 一般的に、迷ったらどこメーカーの買えば良いとかありますか？ 例えばコンデジはこのメーカーの買っとけば間違いないとかあれば教えて下さい。 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/20(月) 02:29:48.48 ID:9mSR0ghH0] そんなものは無い 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/20(月) 02:33:28.69 ID:kOUM2xVP0] >>692 同じメーカーでも機種で違う。 メーカーによって得意な技術も違うし機種によって目指してる絵作りも違う。 更に判断する消費者の好みも違う。 画質だけでなく操作性やカスタマイズ性、オートの完成度の高さ 持ちやすさ、重さ、本体のサイズ、電池の保ちなど判断材料も多いから全てで他を圧倒してるカメラは無い。 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/20(月) 03:18:12.17 ID:EUHlyMke0] 【予 算】〜5万円まで・メディア込みの予算 【出 力】拘らない 【サイズ】中型コンパクトまで 【用途】赤ちゃんの成長記録、たまに熱帯魚の撮影 【ズーム】できれば光学ズーム5倍以上 【電池】予備バッテリーを安く買えるなら不問 【ブレ対策】高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ 【動画】非常に重視 【使用者】相談者本人、嫁 【スタンス】室内撮りが中心となるため、暗くても明るく映したい。 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：動画　 ２番重視：ノンフラッシュの室内撮影　 ３番重視：コンパクト性　 ４番重視：バッテリーの保ち 赤ちゃんが産まれるため、成長記録用に購入を検討。今はCX-3を利用してましたが、レンズカバーが壊れてしまったため買い替えを検討。 当初、ビデオカメラとコンデジを別々に買う予定でしたが、ビデオカメラ本体３万円＋オプション２万円弱の相場感のため、わざわざ別に持たなくても動画性能有のマシなコンデジ買った方が良いのでは？と思いご相談。 HX50vが良さげなんですが、HXスレで酷評されまくってるので、迷い中です。 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/20(月) 07:25:01.90 ID:ETjgdmNs0] 2-3万 海外一人旅用 小さいほうが嬉しい 日常的に使うわけではない 頼んだ 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/20(月) 07:40:35.37 ID:MdLa85Ps0] >>696 www.amazon.co.jp/dp/B00E879DOU 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/20(月) 07:58:13.30 ID:ETjgdmNs0] >>697 いいね！ 後出しで言って申し訳ないんだけど カメラ初心者でもそれなりに見える静止画が撮りたいんだけど可能かな 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/20(月) 08:46:34.17 ID:MdLa85Ps0] いまどきのカメラはそれなりに撮れるからもんだいないかと。 海外旅行行くならと思って手軽さと撮影枚数でそれを挙げたんだけど 気に入らないなら他の人のおすすめ聞いて。 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/20(月) 10:21:17.94 ID:NdjYbzQi0] >>694 なるほど。 参考になりました。 因みに、現在売られてる機種は全て10年前のデジカメより上なのでしょうか？ 画素数だけは10年前の2倍〜4倍になりましたが、出来上がった写真の画質は 10年前の物よりも上なのでしょうか？ 例えば、10年前のデジカメ一眼レフと、現在のコンデジなら現在のコンデジの方が画質は 上なのでしょうか？ 又、銀塩カメラの画質に比べると、現在の最高級一眼レフデジカメは、何割位の位置にあるでしょうか？ 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/20(月) 11:31:21.16 ID:AlegCH1N0] 【　予　 算　】--- 〜6万円まで・メディア込みの予算・安さ優先 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞のみ 【　サ イ ズ 】--- 望遠型コンパクトまで （別名運動会カメラ：300〜400g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【　用　 途　】--- ・旅行・風景全般・自然風景・街並み・オークション写真 【 ズ ー ム　】--- 気にしない。・できれば広角が欲しい 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【　動　 画　】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ歴１〜２年 【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：小ささ 　 ２番重視：価格安さ いま所有してるのが古い500万画素程度のコンパクトタイプで数年ぶりに買い替えします。お願いします。 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/20(月) 12:01:55.66 ID:9mSR0ghH0] >>700 実写画像はいくらでもあるんだから自分で判断しましょう 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/20(月) 12:41:11.37 ID:kOUM2xVP0] >>700 まず昔のデジカメや銀塩機と現行のデジカメをどうやって比較するかが問題になる。 今も昔もカメラによって画質は様々。 どのカメラで比較するのかも問題。 そしてそれを誰がどういう好みで判断するのかでも答えは変わる。 画質の要素の何を重視するのかも問題。 解像なのかダイナミックレンジなのか、階調の滑らかさなのか、 四隅まで均質なことを重視するのか、ぼけ味が綺麗なことを重視するのか、口径食が無いことを重視するのか、 ゴーストやフレアが出ないことを重視するのか、ノイズが少ないことを重視するのか、 ノイズが残ってもディテールが残ることを重視するのか、 低感度の限界画質の良し悪しを見るのか、低感度は今ひとつでも高感度耐性を重視するのか、 挙げればキリが無いくらい様々な判断基準があり、それぞれに必ずしも正解が無いこともある。 結論として、画質というのは>>692や>>700のような大雑把な比較ができるものではない。 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/20(月) 13:52:22.10 ID:OxpobWGs0] >>695 全ての要求に満足に答えられるかわからないけど PowerShot G16 次点でPowerShot S120 S120は広角は明るいけど望遠側が暗い為、室内でズーム多様しそうならG16の方が無難 広角メインだったらS120でいいとは思う 電池の持ちや大きさ以外のレンズ以外にはファインダーの有無以外スペックは一緒 HXとかの高倍率は求めてるものと違う まずセンサーサイズも極小でレンズも暗いので高感度に弱く室内にも極端に弱い 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/20(月) 14:04:50.91 ID:OxpobWGs0] >>701 S120 XQ1 XF1 ただそんだけ予算あるなら少し足してGRでも買ったほうがとは思うんだが・・・ 小さく軽くズームが無い代わりに一眼レフにいいレンズを付けたのと同等以上の一般的なコンデジ凌駕する高画質で操作性もいいし 特に風景的なのにはぴったりなんだが 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/20(月) 19:01:54.65 ID:3ka4BzKW0] >>700 デジカメと単にいう場合は一般にコンデジを指すことが多いので注意して使うべき デジタル一眼レフカメラはどう略してもデジカメ一眼にはならない。デジイチ、デジタル一眼 (1)性能を単純に比較すれば5年前のデジカメと比較しても今が優る 　ただし、同じようなクラスのカメラと比較しない場合、明所の撮影では逆転はありうる (2)出来上がった写真を見たときはカメラの本質的な性能ではなく 　どういう画が好みか、どう出力するかに大きく左右される。 　10年前のほうが満足という人もいるはず。なお、画素数は画質とは無関係 (3)基本的には否。ただし10年前ではなく5年前くらいのデジイチならば十分差はある (4)単純に解像やダイナミックレンジ、ノイズ感を考えればすでに逆転してはいる 　しかしあらゆる要素が違うデジタルでフィルムの画は再現しきれないために、 　フィルムのほうが良いのだと主張する人もいる。ただの好みの問題 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/20(月) 20:43:20.44 ID:zB20Kv/AP] >>706 > デジタル一眼レフカメラはどう略してもデジカメ一眼にはならない。 そりゃ「デジカメ一眼」なんて言葉に略す奇人はそうそう居ないだろうが、 普通に「デジカメ」と略すだろ 708 名前：700 [2014/01/21(火) 00:22:51.66 ID:TSw+eJvR0] 色々教えて下さった皆様、どうも有難うございました。 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 00:44:00.87 ID:fEutXclJ0] >>706 コンデジも一眼レフもひっくるめてデジカメと呼ぶけどなぁ 単にデジカメと言って別にコンデジと一眼レフを区別しないわ 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 01:35:44.55 ID:EdDHjuId0] 意識してデジタルって付けないな カメラ=デジカメ 今更フィルムカメラの話する奴なんて めちゃくちゃ希少でしょ 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 11:58:10.76 ID:+QOeipRk0] どのデジカメ買うかって結婚に似てるような気がしてきた 悩みに悩んだ末にどれを買っても、 あとはもうそれとうまく付き合うしかないというか 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 12:42:03.24 ID:WHfjx0a60] 浮気か 離婚か 隠し子か 悩ましい 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 14:07:55.68 ID:tfcmlSEm0] 今は旅なんかで倍率の高いコンデジを使ってる親ですが昔は一眼をたくさん使ってたので周りへの見栄もあり今また一眼っぽいのを使いたいようです ただもう歳もあり足も弱ってきてい旅なんかで重い一眼を買って持ち歩いたら疲れるのですぐ使うのを辞めて無駄になってしまうんじゃないかと思ってます 10万ぐらいでレンズ交換ができて小さめで軽くて一眼っぽい機種を欲しいんですが何か適合するようなのはありませんでしょうか？ 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 14:22:51.25 ID:dPtbr57G0] >>713 カメラで見栄を張って自分に合わないものを使う価値観が無駄だとは思うが 強いて挙げるならペンタックスのQ10、パナソニックのGM1が軽さや小型という面だけならトップクラス。 ただこれらは結局画質もたかが知れてるし見栄を張れるようなカメラではない。 っつうか見栄なんて張れるカメラはそもそも無い。せいぜい自己満。 他人から見たら何百万のカメラやレンズを使ってようが正直どうでも良い。 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 14:25:05.00 ID:/ARZKnbN0] >>713 ★ここはコンデジ（レンズ交換不可のコンパクト〜準一眼タイプのデジカメ）購入相談スレです 　デジタル一眼購入相談は別スレ、スレ一覧で「初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室」を 　購入相談「以外」の質問も別スレ、「スレッド立てるまでもない質問などはこちら」を検索してください まぁミラーレスでいいんじゃね。ミラーレスの購入相談スレでどうぞ。 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 14:31:15.03 ID:q04fSPx6P] >>713 スレチだけどE-M5、もしくはE-P5、GX7 ペンタックスQはちゃっちすぎるからいくら小さいとはいえ… ミラーレス(ノンレフ)の購入相談スレは機能していないので いくならこっち 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 65 toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388884364/ 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 14:35:39.61 ID:dPtbr57G0] >>716 m4/3で画質は大差無いのに無駄にデカいカメラを勧めるくらいならフジのX系の方が画質も高級感も上だろ。 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 14:42:53.12 ID:lLz6KevBP] PENTAX MX-1にしておけばいいと思う。一眼っぽくて格好いい どうせレンズ交換なんて面倒くさくてやらなくなるよ 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/21(火) 18:08:38.20 ID:0p+XMIjp0] ライカCとか・・・ 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 21:51:56.67 ID:7sQL/cHxI] >>691 遅くなりまして申し訳ございません ありがとうございました 実機を見てこようと思います 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/21(火) 22:09:01.85 ID:BZpEFjry0] よろしくです 【　予　 算　】--- 〜１万円まで・中古でも可 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞のみ 【　サ イ ズ 】--- サイズは気にしない 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・風景全般・花や植物・小物撮影(マクロ) 【 ズ ー ム　】--- 6〜12倍以上 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ 【　動　 画　】--- ちょっと重視・動画記録中のズーム必須・HD動画(1280x720以上) 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上（RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る）・　カメラ歴10年以上 【 スタンス 】--- 自分にとって重要な趣味 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：画質 　 ２番重視：動画性能 　 ３番重視：望遠(ズーム) 　 ４番重視：価格安さ 動画についてはフルHD必須 静止画画質は“油絵”にならなければ可、いつ頃からかひどい画質の物が出てきてるので あと連写機能について電源OFFで単写に戻ってしまわない物を希望 >>2には「予算一万で〜」とありますけど、価格を参考にしただけですが、価格comを見たら 10000円以下でも複数あったので、選択肢はある程度あるかと思います 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 22:48:34.62 ID:0p+XMIjp0] >>721 IXY3 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 22:49:35.17 ID:0p+XMIjp0] >>721 つーかRAW現像する気かよ ねえよ 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 22:56:50.83 ID:dPtbr57G0] >>721 キヤノンのGシリーズの型落ちの中古。 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 23:09:26.10 ID:q04fSPx6P] >>721 価格.comで検索しようという気があるなら どうせなら条件全て入れて検索してみろ 油絵でなくするにはできれば総画素〜1400(1200)万画素 あるいは総画素〜1800(1600)万画素だ まともな選択肢なんかないよ 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 23:23:44.59 ID:Al2Yi2PV0] 3万程度の予算で野鳥がとりたい そこまで極めるわけじゃないのでそこまでの画質ズームは求めないが その予算で一番むいてるコンデジを教えて下さい 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 23:25:13.52 ID:63a+Icn60] 失礼致します。 (重視しない項目は省略しました) 【　予　 算　】--- 〜25000円 【　出　 力　】--- ハガキサイズ、A4 【　用　 途　】--- 資料撮影メイン、（マクロ） 【 使 用 者 】---質問者 【重視項目・その他】---　マクロでの解像感 リコーのCX2を使っているのですが、 鏡筒内にホコリが入ってしまったのでカメラを更新しようとしております。 用途の8割がマクロですのでマクロモードでの解像感が充実したものをと思っております。 何かおすすめはありますでしょうか？ 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/21(火) 23:58:48.70 ID:0p+XMIjp0] >>726 PowerShot SX50 HS DSC-HX50V COOLPIX P520 >>727 XZ-2 ただしCXでズーム利かせてマクロするほどは大きくは撮れない WG-3 レンズ周りに6個のLEDが付いていて影にならずにマクロに便利 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/22(水) 00:01:44.43 ID:U41I73Ji0] >>727 MX-1かXZ-2かな。単焦点で良ければGRD4という選択も。 730 名前：727 mailto:sage [2014/01/22(水) 01:01:35.59 ID:YhNSnMAb0] >>728 >>729 回答頂きありがとうございます。 やはりXZ-2なのですね。 一度触りに行ったのですが、マクロモードでズームが効かないことに愕然として すぐに引き上げてきてしまいました。もう一度よく触りに行ってみます。 長年リコーを使ってきたのでGRの選択肢は魅力的なのですが予算が… ところで、先にXZ-10/XZ-2を触りに行った時に、解像度を得るならセンサーサイズの比較的大きい FUJIFILM XF1も薦められたのですが、2/3型と1/1.7型では目に見えて解像感変わるものでしょうかね…？ 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/22(水) 01:04:23.42 ID:JFf1gdKi0] >>728 ありがとうございます 見てきたけどPowerShot SX50 HSがいろいろ良さそう。助かりました 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/22(水) 02:00:08.53 ID:NmmXIPn10] 同じレンズだとして、2/3型で800万画素と　1/1・7型で1800万画素だと どちらが高画質になりますか？ レンズが違うだけで、画質は大分変りますか？ 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/22(水) 02:39:28.77 ID:U41I73Ji0] >>732 それ購入相談なのか？ 最初の質問は一概には言えない。 実際に製品になってみないと較べようがない。 最初に情報を取り入れるのがレンズだからレンズの違いは大きい。レンズで基本的な写真の全体像が決まる。 レンズが良くなければどんなに高度なデジタル処理を施してもレンズが良いカメラより全体像は劣る。 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/22(水) 06:19:04.26 ID:5eaWFPNG0] 733は、レンズが良いカメラの800万とレンズが劣る1800万のカメラでの比較の話をいってるのかね。 レンズが良い、そのレンズより劣るといってもその差があいまい。 ＞レンズが良いカメラより全体像は劣る。 これも ＞一概には言えない。 2/3 800万と1/1.7 1800画素のコンデジ比較を、拡大解釈したの？ 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/22(水) 10:02:19.82 ID:m233ywktP] >>727 一般論として1/1.7型と1/1.5型にはそもそも大して違いはない しかし、センサーサイズの大きい1/1.5型はマクロであまり寄れない さらに、XZ-2などは大きさを犠牲にして良いレンズを積んでるので 小さくするために無理をしたXF1より解像度その他に優れる XF1ならXZ-2より解像感があがると吹いた店員がいるなら そいつはフジフィルムの宣伝文句を繰り返してるだけの素人か フジの販売員か、ただXF1の在庫をどうにかしてさばきたいだけかだ 728もいってるWG-3ならCX2クラスのマクロ撮影が可能 736 名前：727 mailto:sage [2014/01/22(水) 12:02:40.64 ID:YhNSnMAb0] >>735 レンズと筐体差のほうが解像感に影響するのですか… FX1が2/3型で頭ひとつサイズが大きいのに monoxの解像力のところにある画像を見ると MX-1、XZ-2のほうがよく見えてしまうので、 センサーサイズ＝解像力とは都市伝説なのかと 思った次第でした。 FX1の話は、XZ-10を触ってぴんとこなかったので、 予算内で別のを探してくれた感じですね（私が悪い WG-3はあまりに異色で視野に入れてませんでした… マクロ作例があまりネットにないみたいですので、 お昼からちょっとXZ-2・WG-3を触りに行ってみたいと思います 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/22(水) 13:58:21.61 ID:U41I73Ji0] >>734 >>732の質問内容は、 1、 同じレンズだとして、2/3型で800万画素と　1/1・7型で1800万画素だと どちらが高画質になりますか？ 2、レンズが違うだけで、画質は大分変りますか？ という2つの別な質問だと受け取って>>733を書いた。 従って、 前者の質問には製品になってみないとわからない。 後者の質問にはレンズの違いは大きい。 と答えた。 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/22(水) 16:18:24.85 ID:EiAHkk5f0] 【　予　 算　】---〜 2万円 【　出　 力　】--- PC 【　サ イ ズ 】--- 持ち運びが苦にならないレベル 【　用　 途　】--- 料理・風景 【 ズ ー ム　】--- 風景がとれればおk。マクロあるとうれしい 【　電　 池　】--- なんでもよい 【　動　 画　】--- 使う予定はない 【 使 用 者 】--- 私 カメラ初心者 【 スタンス 】--- 初の海外旅行のお供に。 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/22(水) 16:20:36.17 ID:EiAHkk5f0] >>738続き 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：画質 、色味がきれいに撮れること 　 ２番重視：小ささ BluetoothかWiFiがついているもの 初マイデジカメです。正直よくわかっていません。 電気屋をのぞいてみたところ2万円あたりがコンパクトさと性能が 自分のほしいイメージと合致するのかなと感じました。 もっと安くていいものがあるなら大歓迎ですが というわけでお願いします。 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/22(水) 16:44:07.38 ID:8sio5JBr0] >>738 画質優先なら S200 ズーム優先なら　WX300　TZ40　SX280 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/22(水) 17:54:14.04 ID:7hs+HyJC0] >>736 >センサーサイズ＝解像力とは都市伝説なのか そうだよ もしそう書いてる人がいたら確実に勘違いしている 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/22(水) 22:30:33.92 ID:hhvkkBF1O] >>711 それを言ったらテレビでもオーディオでも洗濯機でも車でも同じじゃんか。 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/23(木) 09:29:21.48 ID:HmzVnpkOP] >>711 S120 良妻賢母だが、話も外見もなんか地味 RX1 超エリートキャリアウーマン。長身美人。しかし融通はきかず金遣いは荒い DP Merrill エロゲ級のおっぱいを誇る。が、他は全部ダメ こうですか？わかりません！ 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/23(木) 14:53:02.56 ID:5LGjOxut0] >>711 似てない 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/24(金) 15:27:31.52 ID:XSmew03J0] 【　予　 算　】--- 〜2万円まで 【　出　 力　】--- 特に決まってない 【　サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150〜250g程度）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・室内撮影 【 ズ ー ム　】--- 気にしない以上 【　電　 池　】--- 専用充電池・バッテリーの保ちを特に重視 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 親・初級者（メカの扱い苦手）・　カメラ歴１〜２年 【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：バッテリーの保ち 　 ２番重視：わかりやすさ・簡単 今まではCASIOのEX-H15を使用していましたが物理的に壊してしまったので新しく購入することにしました H15には大変満足していたのですがもう発売していないようなので、お奨めがあれば教えてください 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/24(金) 15:44:22.80 ID:dWFfqMmi0] >>745 EX-ZR400 連続撮影枚数が一番多い 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/24(金) 19:37:18.35 ID:kYdlX+Oa0] >>745 今までカシオで不満がなかったのなら、同じカシオがいいと思う。 その予算ならEX-ZR400か700か800。 700・800は400に比べて少し大きい・重い（＆少し高い）ので店で一回触ってくることをオススメ。 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/25(土) 14:53:00.52 ID:4AX4YOco0] 【　予　 算　】--- 〜2万5000円まで 【　出　 力　】--- 特に決まってない 【　サ イ ズ 】--- コンデジならＯＫ 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・室内撮影 【 ズ ー ム　】--- 気にしない以上 【　電　 池　】--- 専用充電池・バッテリーの保ちを特に重視 【 ブレ対策 】--- 必要 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 親・初級者（メカの扱い苦手）・　デジカメラ歴12年の初心者 【 スタンス 】--- 旅行用 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：画質 　 ２番重視：わかりやすさ・簡単 電池の持ち 今まで、ミノルタ、ニコン、フジの3機を買ったこと有ります。 その当時一番評価の高かったコンデジの機種でした。 出来れば2万円以内であれば助かります。 使いやすくって、電池も比較的持ちがよく、画質の良いコンパクトデジタルカメラを教えて下さい。 宜しくお願い致します。 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/25(土) 15:09:38.69 ID:GT7HsGFt0] >>748 S200 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/25(土) 15:32:32.95 ID:4AX4YOco0] >>749 Ｓ２００は今調べたら、旧式のＣＣＤとありますが 画質は如何なのでしょうか？ 画素数は1000万もあれば問題ないのですよね？ 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/25(土) 15:45:06.08 ID:GT7HsGFt0] 画質は実車画像がそこら辺に落ちていますからご自分でご確認ください 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/25(土) 16:59:17.74 ID:80UY+Sa50] 2万程度のでいいならスマホでもいいような。。 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/25(土) 18:49:23.04 ID:VSZa1FtC0] >>752 2万どころか1万未満の安いコンデジでも、光学ズームと手ブレ補正の面ではスマホよりずっと上でしょ。 >>750 画素を下手に増やすとノイズが乗りやすくなる。1000万画素もあれば十分。 ただ、電池が公称200枚分なので、それに満足出来るかどうか。 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/25(土) 22:47:35.78 ID:MqXrtxSt0] 質問なんですが、軽量コンパクト＆高画質ならサイバーショット一択でしょうか？ 一万円前後で探してます。 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/25(土) 23:11:55.44 ID:9O53U9oC0] 【　予　 算　】--- 1万5000円ぐらい 【　サ イ ズ 】--- コンデジ 【　用　 途　】--- 星空夜景撮影・風景撮影・神社仏閣撮影 【 ズ ー ム　】--- 気にしない 【 ブレ対策 】--- 必要 【　動　 画　】--- 重視してない 【 使 用 者 】--- 初級者 【 スタンス 】--- 散策・旅行用 【重視項目・その他】---画質・電池の持ち 現在の候補はCanon IXY620FとDSC-WX200で悩んでいます。 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/26(日) 00:23:06.63 ID:vMkQSjF40] >>754 その価格帯だと画質はどれも似たようなもの >>755 星空夜景撮影ならIXY620Fかな。本当はマニュアル露出か星空モードのある機種が望ましいが 620Fは長秒時撮影できるのでなんとかなりそう。 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/26(日) 23:02:10.71 ID:uiBsBaU60] >>756 今日、両機種触ってきました。 画質と軽くさに大差を感じなかです。 ただ充電不具合が気になりますがIXY620で考えてみます。 758 名前：754FORCE_ID mailto:sageLIP=checked [2014/01/26(日) 23:06:57.53 ID:nns7lemA0] >>756 ありがとうございます。サイバーショットにしておきます。 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/27(月) 03:04:52.05 ID:kyw0ef+j0] >>757 夜景を撮る時は三脚があると大幅に捗るよ まずは100均のものでいいから使ってごらん 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/27(月) 23:14:12.28 ID:X4VvxAu+0] 【　予　 算　】---１万円 【　出　 力　】--- タブレット、PC、紙 【　サ イ ズ 】--- コンパクト 【　用　 途　】--- 風景、自分 【 ズ ー ム　】--- 知らんのでわからない 【　電　 池　】--- 電池あるいはバッテリー交換可能なもの 【　動　 画　】--- あればよい 【 使 用 者 】--- 初心者 【 スタンス 】--- 自分取り 中古のコンパクトデジタルカメラの購入するときの注意点を教えて。 古すぎてバッテリーがへたってるのがだめなのは分かります。 761 名前：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/01/27(月) 23:25:31.08 ID:Pck3ksp50] 一万以下だったらあたしが専門だ。 この価格帯は、生産終了後2年くらいで市場から商品が消える直前くらいなんだ。 2年前の機種は目を閉じて買ってもはずれはない。 見たら買いだね。 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/28(火) 01:54:49.43 ID:khaVqQgV0] 一万以下なら何買っても同じだから見た目で選べカス 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/28(火) 06:16:26.61 ID:86+pELn60] POWER SHOT A2600の中古にしたよ。 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/28(火) 08:41:41.58 ID:/evkDRfBi] 年に1回は北海道の数キロ先までの景色と、 沖縄の見渡すかぎりの海と空の景色を撮りたいんです。 別に作品にではなくて、 思い出作りにしたいんです。 今はRX100の最初のを持っています。 一眼レフはなぜか恥ずかしくて構えられません。 コンデジで何かいいのはあるでしょうか？ 予算は上限は考えていませんが、 やはりコストパフォーマンスはいいにこしたことはありません。 よろしくお願いします。 765 名前：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/01/28(火) 09:28:44.52 ID:vu7Bk4Bi0] 遠景撮影に耐えられて、気軽に持ち出せるのはRX1 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/28(火) 14:55:34.52 ID:/evkDRfBi] 245000円はかなりですね その次の価格帯では何がありますか？ もちろんRX1も候補にはおいておきますが 767 名前：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/01/28(火) 15:03:17.24 ID:vu7Bk4Bi0] 実売は１８万程度。 α７と同じくらい」ね。 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/28(火) 15:20:58.63 ID:3lEO7yl10] RX100について、どのような不満があって 今質問しているのかを具体的に書くべきでは？ 何かいいのがあるでしょうかとか言われてもね RX100で十分思い出づくりは可能だろうし といっても選択肢なんてRicoh GRかNikon COOLPIX Aぐらいだろうが (X100Sは焦点距離的にあってないだろうし DPMは思い出づくりというぐらいの気持ちで持つには向いてないから) 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/28(火) 20:33:23.70 ID:Un0KXid+0] >>764は前にRX100で手ブレするって騒いでた構ってちゃんだろ 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/29(水) 01:09:49.85 ID:EPte7sIM0] チャイニーズ雪かき チャイニーズ雪かき チャイニーズ雪かき チャイニーズ雪かき 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/29(水) 08:26:02.96 ID:EtZL07KI0] 手振れはフォームで克服しました RX100購入を決断したのもここで相談させていただいたのがきっかけです 次のカメラを購入するのも頼りにしています まだ、撮りたいのは風景です 一眼レフのかわりになるくらいの風景を撮りたいのです 100は望遠にするとなぜか少し暗くなるようで。 あと沖縄の海を幅ひろく、ダイナミックにとりたい。 旅行先なので一眼レフはかさむので持っていきたきない。 以上です。 よろしくお願いします。 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/29(水) 08:34:52.98 ID:CtjVVZOB0] 予算は2万円ぐらい メーカー問わず コンパクト、胸ポケットに入るぐらいだととてもいいです 　　　　　　ジーンズのポケットでも良いです 高画質、動画も撮れる、接写も得意 シンプルなデザインのもをお願いします 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/29(水) 08:46:21.82 ID:CtjVVZOB0] >>772 書き直しました 【　予　 算　】--- 2万円から3万円位 【　サ イ ズ 】--- 胸ポケットまたはジンズのポケットに入る大きさ 【　用　 途　】--- 日常の風景、日々の記録用、人、旅行時の風景撮影 【 ズ ー ム　】--- 必要です 【 ブレ対策 】--- 必要です 【　動　 画　】--- 必要です 【 スタンス 】----日常、旅行、日々の記録用 【 使 用 者 】--- 初級者 【重視項目・その他】接写が出来ること、起動が早い、書き込みが早い 　　　　　　　　　　これは無理かもしれませんが、連写ができる 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/29(水) 11:35:58.61 ID:TYq7GGgP0] >>773 店頭で見て手頃なサイズの選べばいいんじゃないですかね？ 接写と連射は基本どの機種でも出来ます 起動も大体の機種が早いと思います 書き込みの早さはどっちかっていうとSDカードの方の依存が大きいです 775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/29(水) 15:34:24.40 ID:pF+UAL6C0] >起動も大体の機種が早いと思います >書き込みの早さはどっちかっていうとSDカードの方の依存が大きいです どちらも正しくないと思う 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/30(木) 00:54:05.64 ID:zT3MTfqJP] >>773 カシオのEX-ZR系でZR400以上で好きな奴か，パナのTZ40かだと思う EX-ZRはちまちま性能進化してるからどこまでいるか自分で考えて好きなの買って 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/30(木) 01:02:38.99 ID:v1hS088e0] まぁ基本的にどれ買ってもジーンズのポケットには入れないほうがいいと思うが 特にタッチパネルのTZ40 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/30(木) 01:28:38.90 ID:MjVdqcryi] 所有のRX100でスカイビルを撮りに行きました。 下がってもサイドが切れてしまうんです。 これは兄貴分のRX10なら克服できるでしょうか？ それが、だめならRX1ではどうでしょうか？ サイドが狭いRX100にはがっかりです。 コンデジは普通はこんなものなのでしょうか？ 779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/30(木) 01:44:35.58 ID:FH7iQYYT0] はい、みなさん触らないように 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/30(木) 09:01:43.89 ID:Ah13mPSe0] 【　予　 算　】---1万-2万前後 【　出　 力　】---L判 【　サ イ ズ 】---コンパクト 【　用　 途　】---室内撮影・子供 【 ズ ー ム 】---特に気にしません 【　電　 池　】---特に気にしません 【 ブレ対策 】---必要 【　動　 画　】---無くてOK 【 使 用 者 】---超初級者 【 スタンス 】---主に子供を撮影（2歳） 【重視項目・その他】---シャッタースピードが速い物 画質はそこそこでOK お願いします 781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/30(木) 13:14:14.60 ID:YuIT5J8O0] アマゾンで1万円以下選べばいいよ 撮れればいいのだから 782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/30(木) 13:59:23.55 ID:1871Zzb2O] 【　予　 算　】---2万円 【　出　 力　】---印刷予定無し、モニターやタブレットで鑑賞 【　サ イ ズ 】---可能な限りコンパクト 【　用　 途　】---30〜50センチ程度先の20〜40センチ大の造形物撮影 【 ズ ー ム　】---遠方は撮らないので不要。起動時にレンズ部が伸びるタイプを除外したいので、高くない方がいいかも 【　電　 池　】---バッテリー 【　動　 画　】---あってもなくても構わない 【 使 用 者 】---初心者 【 スタンス 】---コロコロ位置を変えて撮りたい。なので、出来れば三脚無し時に強いもの よろしくお願いします 783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/30(木) 14:38:23.67 ID:3t0znLzI0] 予算2万だと正直画質はカメラに強いスマホとあまり変わらないよ。 せいぜいスマホレベルの画質にレンズ描写の悪い光学ズームが付いた程度のものしか無い。 型落ち品で3万円以上くらいからスマホより明確に画質が良いカメラが出てくる。 その上になると新品で7〜8万円前後からはっきりと別次元で高画質なカメラが買えるようになる。 しっかり調べてないけどそれらの中古は5〜6万くらいかな。 2万でスマホに光学ズームが付いたカメラを買うくらいなら あと数万円我慢して貯金した方が幸せになれると思う。 784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/30(木) 14:43:35.92 ID:FH7iQYYT0] >>780 2万以下じゃどれも大差がない それと多分シャッタースピードの意味勘違いしてる >>782 S200 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/30(木) 20:33:28.21 ID:dNZluBdW0] ミラーレスとか画質はかなり綺麗なのでしょうか？ 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/30(木) 20:57:19.75 ID:FH7iQYYT0] >>785 素子サイズ(センサーサイズ)とレンズ次第です www.antaresdigicame.org/photo_gallery_sp/photo_gallery/camera/camera87.html www.sakuho.com/eos1ds2/eos1ds2.htm 787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/30(木) 22:54:22.97 ID:dNZluBdW0] >>786 ありがとうさんです。 安くってコンパクトでお勧めのミレーレス機ありますか？ 最近オリンパスのデジカメぶら下げてる人多く見かけるけど ミラーレスはオリンパスが良いのでしょうか？ 788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/30(木) 23:21:01.71 ID:FH7iQYYT0] >>787 X-A1 ダブルズームキットは画質が良くて割安 NEX-5T キットレンズは出来が悪いので追加でレンズ買うなら、ただし写りがいいのは単焦点(ズーム出来ず固定) NEX-6 上記にEVFが欲しいなら GM1K 小さくて画質そこそこ GX7C やや高いけどチルト可動式LVF等完成度高い E-PM2 安い小さい性能十分 E-PL6 上記よりやや大きいけどAF高速化とかしてたりダイヤルが増えて操作性向上 789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/30(木) 23:36:26.95 ID:Fjcn35CV0] 【　予　 算　】---3万円(出来れば2.5万) 【　出　 力　】---PC、スマートフォン 【　サ イ ズ 】---ジャケットのポケットに入るくらい 【　用　 途　】---子供 【 ズ ー ム　】---100mmくらい？あまり望遠で撮るつもりはない 【　電　 池　】---1回の充電で静止画撮影で500枚くらい 【　動　 画　】---ビデオカメラを使うのでいらない 【 使 用 者 】---自分(初心者・デジ一、フィルム一眼有り) 【 スタンス 】---携帯性重視 S120やP330が現在の候補です。 P330とS120って現在の価格差ほど、性能差ありますか？ 同じくらいのサイズで他にお勧めは何になるでしょう？ ちなみに、P7700が3万を切った時には検討対象に入れました。P7700くらいのサイズなら許容範囲です。 790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/31(金) 00:02:09.29 ID:9/oVt60T0] >>788 値段とカカクコムでのレビューからE-PM2 に決めました。どうもでした。 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/31(金) 00:04:17.31 ID:2pP2Nvab0] >>789 電池がカタログスペック上でそれだけ持つのってWX300とカシオ機くらいですが、それは大丈夫なんですかね？ コスパがすごくいいのはXZ-2 レンズがとても明るくて描写性能がとても高いのに2万円代前半、その反面やや重い、P7700より軽いけど 792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 00:11:46.84 ID:H6MVOuj40] >>791 ありがとうございます 。 NikonとCanon以外はよく分からなくて・・・、コンデジは種類が多過ぎてよく分からないんです。 XZ-2良さそうですね、レンズも明るいし。 実機で大きさチェックして来ます。 793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 09:56:32.01 ID:k+tyFT1EO] 【　予　 算　】---最大3万円、もちろん安い方がいいです 【　出　 力　】---PCなど 【　サ イ ズ 】---小さめ、特に厚みの薄めなのを希望 後述の理由で、せり上がりレンズでなくスライドで蓋をするタイプがいい 【　用　 途　】---結婚式他 【 ズ ー ム　】---室内なので3倍5倍で充分 【　電　 池　】---1日、200枚+動画10分程度もてば 【　動　 画　】---HDサイズで音声あれば 【 使 用 者 】---初心者 【 スタンス 】---式などで使うので、駆動音が静かなことが最優先です マナーモード搭載のものは持ってるんですが、どうしてもズームやオートフォーカス、シャッターなどのジジジという音が 静かな場所だとけっこう目立つので…… 794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 10:01:41.09 ID:KAZYiMGw0] AFやシャッターの音が駄目って、 そんなカメラないんじゃないか・・・？ 795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 11:22:06.00 ID:k+tyFT1EO] 機種によって音の大きさがまちまちなのと、あと電子シャッターモードなんていうのもあると聞いたので 極力静かな機種があればなと…… 796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 12:30:50.71 ID:X/yw4+IW0] 写真撮影禁止がいいわたされた式ではないなら 写真を撮ろうとする人はそれなりにいるはずで コンデジのAF音やシャッター音程度でおこられはしない 披露宴にもなると動き回って写真とれるし 実際そうする人はいくらかいるだろうから AF音とかシャッター音程度なんか気にする必要はない 気にしすぎ 797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 13:51:05.05 ID:SRcD1EO60] 銀塩時代はフィルムの巻上げ音とか相当五月蠅かったけど 気にする奴なんていなかったよ。 798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/31(金) 16:15:55.54 ID:9/oVt60T0] E-PM2 と　XZ-2　だとどちらが画質的には上ですか？ やはりミレーレスの方が上でしょうか？ 799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/01/31(金) 17:53:00.04 ID:2pP2Nvab0] >>798 レンズ次第 ポテンシャルはE-PM2のが上 キットレンズだと同じくらい レンズは買わないけどそれなりに画質に拘りたいならRX100でも買っとけ 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 19:29:09.98 ID:4xzTXKHm0] >>774>>776>>777 レスありがとうございます ソニーの画像エンジン？がスゴイと新聞で読んだのですが ソニーでおススメはありますか？ 個人的にニコンという響きが好きなのですがどうでしょうか？ それと、お店に行くと一眼レフ（名前だけは知っている）の大きいカメラが \49800とかで売っています アバウトな質問ですが、49800円の大きい一眼レフと 30000円のコンパクトデジカメだと一眼レフの方がきれいな写真が撮れますか？ あと接写なのですが、被写体と3センチくらいの距離でズームすると 今手持ちのパナソニックの何とかという4年くらい前に買ったデジカメだと ピントが合いません 最近のコンパクトデジカメでは可能でしょうか？ 801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 19:31:39.22 ID:qwZgLwf30] >>800 ソニーの画像処理技術自体は良くなってきているが絵心のセンスは無い。 やってることは素晴らしいが出てくる写真に魅了は無い。 ソニーを買うならRAW現像専用と思う方が良い。 802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 22:03:45.48 ID:JnbJI5k+0] >>800 マクロは最近の物とか関係無く、機種に依る。 カタログに記載されてる、最短撮影距離以上は寄れない。 803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 23:00:32.59 ID:X/yw4+IW0] >>800 お勧め機種を書かれてもそれを完全に無視するなら最初から聞くな 書くなら最初からニコンかソニーでオススメがあるかと書け。後出しするな カメラ雑誌やレビューサイトでもでたらめ書いてあることがあるし新聞の記者はなおさらだ ソニーに特に拘る意味はない。画像処理なんてのは好みのレべルだ ソニーにしかない機能はあっても他にしかない機能もある 一眼とコンデジの画質の比較については一言ではいえないが 別途3〜4万のマクロレンズ買わないとコンデジほど接写できないから 画質がどうあれおまえには不適 接写はズームしたら合わないのが普通。たとえば panasonic.jp/dc/tz40/spec.html 合焦範囲 通常：50cm（W端） / 2.0m（T端） - ∞ AFマクロ / インテリジェントオート / 動画：3cm（W端） / 1.0m（T端）- ∞ と書いてある。T端ってのは要するにズームしきったときで T端ではレンズ先1m先にあるものでないと合焦しない(ピントがあわない) ちなみにTZ40だとデジタルズームするズームマクロって機能もある(が詳しくは検索しろ) 単純に大きく写すにはいまのほとんどの機種では広角で近寄るのが一番 ズームしたほうがより大きく写せる機種はほぼ絶滅状態 あえていうならSH-50/SH-60がおまえの要望に近いだろうな 804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/01/31(金) 23:04:44.14 ID:gvg5leY/0] ネオイチでクローズアップフィルターつけてテレ端の合唱距離を強引に近くすれば大きくはなるかもしれないが3cmは無理だな 805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/01(土) 13:58:22.17 ID:PF5HnWgQ0] >>801 レスありがとうございます 「RAW現像」という初めて聞く言葉が出てきたのでググりましたが さらっと読んだだけでは理解できませんでした（笑） 初級者と書いてのですが、初心者でした >>802 レスありがとうございます >カタログに記載されてる、最短撮影距離以上は寄れない。 そういう物なのですね、勉強になりまいた 806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/01(土) 14:01:17.20 ID:PF5HnWgQ0] >>803 レスありがとうございます 質問した当初はソニー、ニコンについて特にこだわりがありませんでしたので 後から追加になってすみません >SH-50/SH-60がおまえの要望に近いだろうな さらに後出しになってしまいますが、オリンパスもなんとなく好きなメーカーので なんだか嬉しいです。大変参考になりました >>804 レスありがとうございます >ネオイチでクローズアップフィルターつけてテレ端の合唱距離を強引に近くすれば … 初心者なので３�pが無理なのは分かりました（笑） せっかくアドバイスをいただいたのに理解できずにすみません それと >>783さんのような意見もありますが、（私はスマホはもってません） 他の皆さんのご意見もうかがってみたいと思います アイフォーンで撮った写真（明るい室内で撮った写真）をアイフォーンのディスプレイで見せて頂いたことがあるのですが とてもきれいな写真に見えました PCの画面で大きくしたり、印刷したりすると違うのかもしれませんが… 807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/01(土) 14:04:33.45 ID:olGV7xTAP] 要約すると、 お前らの話など聞く気はないよ ということか 808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/01(土) 14:14:54.65 ID:udgIjPxY0] 撮影倍率や実用性を考えなければSX50HSは仕様曰く、ワイ端でレンズ面0cmからピント合うらしいけど、 そんなに近くにしたら陰になっちゃうわけで、近くで撮れることはある程度以上は意味がないよ。 顕微鏡みたいに透過光で撮るなら別だけど。(実際にそうやって撮ったレビューがあった気がするが) 809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/01(土) 19:05:02.17 ID:/XetRpHm0] 【　予　 算　】--- 〜3万円まで 【　出　 力　】--- ipad 【　サ イ ズ 】--- ポケットに入るくらい 【　用　 途　】--- 旅先での風景撮影 【 ズ ー ム　】--- とくになし 【　電　 池　】--- なんでもOK 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人　デジイチ使用歴あり 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：気軽に持ち運びできること 　 ２番重視：センサーサイズはなるべく大きいほうがよい 　 　 スタイラスZX2はどうかな、と思っています。 ペンタみたいな色味が濃い写真が好きです。 メインで使うことを想定しているためそこそこのセンサーは欲しいです。 810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/01(土) 20:05:27.36 ID:IKBHbIHrP] XZ-2がポケットにはいるかどうかは・・・ ペンタが好きなら頑張ってMX-1買えば？ 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/01(土) 20:24:50.29 ID:Uo2h8tKk0] >>805 >>カタログに記載されてる、最短撮影距離以上は寄れない。 >そういう物なのですね、勉強になりまいた いや、うん…他にどういうものがあるのかと… 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/02(日) 01:24:17.76 ID:teGC7F4b0] スマートフォンで最も良い画質のと、コンデジで1万以下の機種だと 同等の画質ですか？ 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/02(日) 01:59:03.13 ID:ZNXhfODM0] 【　予　 算　】---三万円以下 【　出　 力　】---PC、スマホで鑑賞 【　サ イ ズ 】---コンパクト 【　用　 途　】---人物、服装撮影 【 ズ ー ム 】---倍率が大きい方が良いです 【　電　 池　】---特に気にしません 【 ブレ対策 】---必要 【　動　 画　】---あれば嬉しい 【 使 用 者 】---超初級者 【 スタンス 】---人物 【重視項目・その他】---ズームでのAFが早いもの 画質はそこそこでOK イメージとしてはファッションショーの歩いてるモデルを綺麗に撮れるようなもの 主に屋外で夜間や暗闇の撮影はしません。 家電量販店で少しみた感じだとサイバーショットのdsc wx300とオリンパスのSH60？が良さそうでしたが、何分初心者なので他にもコレというものがありましたら教えていただきたいです。 メーカーは特に気にしません。 よろしくお願い致します。 814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/02(日) 03:49:54.95 ID:ytY0ydR20] 【　予　 算　】--- 〜3万円まで・メディア込みの予算・安さ優先 【　出　 力　】--- 特に決まってない 【　サ イ ズ 】--- サイズは気にしない 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・自然風景・街並み・食べ物・主に聖地巡礼に利用する予定です。 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍以上・できれば広角が欲しい 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：価格安さ 　 ２番重視：広角撮影 価格ドットコムなどで見た感じではFUJIFILM XF1の見た目がとても好みでした。これが使用目的にあっているかお聞きしたいです。 また富士フィルムFinePix S8200やCANON PowerShot SX510 HSのようなタイプのものも気になりましたので、同様に使用目的に合うものを教えていただきたいです。 815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/02(日) 04:45:35.74 ID:vZ3NI85j0] >>814 XF1は広角25mmだから希望にはじゅうぶんだよ あとは電源onに両手操作が必要だからその辺を考慮してね 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/02(日) 09:15:01.54 ID:ydZY64ZOP] >>812 具体的な購入相談ではなくその前段階でお勉強がしたいなら余所でどうぞ >>813 何をもってそれらを良いと思ったのか理由を具体的にどうぞ >暗闇の撮影 主に屋外ってことだが、「暗闇」でなくても室内だとカメラにとっては暗い 室内で動くものを撮りたいようなことがあるならそれは無理だと思ったほうが良いよ >>814 >FinePix S8200やCANON PowerShot SX510 HS これらは通称ネオイチだとか言われていて 外見はデジタル一眼レフににせているが、中身はコンデジをちょっと高倍率にしたようなもの 外見を気に入って候補にしたんだと思うがそれだけで買うのは全くオススメしない。 それに実物はわりとちゃっちい 記録写真をとってくるには光学5〜10倍もあればほとんど問題ない 817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/02(日) 18:01:07.29 ID:ZNXhfODM0] >>816 店員に用途を伝えたところ、その二つを進められ悪くないかなと思った程度のことです。 室内での撮影の注意点ありがとうございます。 818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/02(日) 19:18:36.53 ID:6Rw0INMY0] 以前こちらで相談させていただき購入を決めたものです。 一年ほど使ったので感想を書きたいと思いますがＯＫですか？ キャノンPowerShotS110 を買いました。 819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/02(日) 20:29:40.78 ID:HQnmftjs0] 好きにしたらいいよ 満足したという話ならいまさら感もあるが 書きたいなら書けばいいんじゃない 一方で、不満があるという話なら、 最終的に購入を決定したのは自分自身だから しったこっちゃないと言われるのがオチ 820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/02(日) 22:33:08.48 ID:ytY0ydR20] >>815 充分ですか！ 電源ONの動画見てきました。少し手間がかかりそうですが、特に抵抗はないのでこの機種にする方向で考えたいと思います。 ありがとうございました。 >>816 はい、一眼レフっぽい見た目にひかれていました。 確かに高倍率はあまりつかわなさそうなので、もったいないですね…。 目的にあってそうな富士フィルムの方を検討したいと思います。 ありがとうございました。 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/02(日) 23:16:46.26 ID:v1vhS9TH0] >>820 だったらD3200でも買えばいいんじゃない？ 822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 00:09:10.24 ID:fqQM49Rp0] 初めてコンパクトデジカメを買いたくてちょいと調べたら CANON IXY3 とSONYサイバーショット DSC-WX300　が目に付きました 価格が倍違うのですが、この値段が倍も違うの機能、性能の大きな違いは何なのでしょか？ 823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 00:34:00.95 ID:ryV4XlDO0] 【　予　 算　】---二万円以下 【　出　 力　】---パソコン、スマホ 【　サ イ ズ 】---コンデジ 【　用　 途　】---建物施工証明（ひび割れや屋根裏など暗所撮影） 【 ズ ー ム 】---倍率が高いほうがいい 【 ブレ対策 】---必要 【　動　 画　】---ある方がいい 【 使 用 者 】---初級者 【重視項目・その他】---高画質 候補はDSC-300WXです。 824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 00:43:52.61 ID:0RVtQo6d0] >>822 そのクラスはどっちも倍率くらい >>823 たぶん細かいひび割れとか暗所で見える程写せないと思う そのクラスのコンデジってスマホと変わらない程度の画質だぞ 825 名前：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/02/03(月) 00:54:17.06 ID:6cTdQyCj0] >>823 質問です。 業界では、まだコンデジが証明に使えるんですか？ 2000年前後にデジタル偽造が問題になり建設省が禁止の方向で動いていたと聞きましたが。 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 01:21:46.89 ID:ryV4XlDO0] レスありがとうございます。 >>824 いま一度再考いたします。 >>825 私は建築業界の人間ではないのでご質問にお応えできませんが。 現場状況や進捗等の簡易確認が使用目的です。 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 01:34:08.97 ID:wqWPt9ZUP] >>822 (厳密にいえば違うが)IXY3の後継機がIXY 620Fで IXY 620Fに相当するのがDSC-WX200 DSC-WX200の上位機がDSC-WX300(主に違うのはズーム倍率、電池の容量) 新旧の違い＋グレード(大してかわらないが)の違い 一般的に、デジカメにおける数千〜1万円以下の差は 性能差を反映しているとは限らない 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 01:47:53.75 ID:gso0NmPF0] >>823 ズーム使用前提で大きさにあまり拘らないなら SX510HSのようなネオ一眼機の方がテレ端が明るいので 低ノイズ・手ブレしにくいなどの利点がある。 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/03(月) 10:07:49.23 ID:DXo0Zmxw0] もっこす先生のお勧めの機種教えて下さい。 830 名前：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/02/03(月) 13:00:00.40 ID:6cTdQyCj0] 今月出るα５０００ね。 RX100の一眼版みたいな機種になってる。 価格も同じくらいかな？ 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 13:07:29.26 ID:OetYuCyAO] 【　予　 算　】---三万円前後 【　出　 力　】---PC 【　サ イ ズ 】---特には 【　用　 途　】---室内でペットの撮影、風景 【 ズ ー ム 】---倍率があった方が良いです 【　電　 池　】---特に気にしません 【 ブレ対策 】---必要 【　動　 画　】---あれば嬉しい 【 使 用 者 】---初級者 【重視項目・その他】---主に室内での撮影が多いです。 よろしくお願いします 832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 13:37:58.38 ID:gso0NmPF0] >>831 PENTAX MX-1 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 23:37:14.46 ID:OLvuiTQL0] 2月8日（土）?9日（日）の間に、商品を税込1,050円以上お買い上げの方へ、各日先着で「サイン会参加券」をお渡しいたします（ご希望の方に限ります これなら1度行くだけでサインもらえるな。よかった 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/03(月) 23:42:34.84 ID:ZoN6Io270] いきなりどうした 835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 00:39:45.94 ID:bM/zVNPQ0] 【　予　 算　】--- 〜10万円まで 【　出　 力　】--- L判まで 【　サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150〜250g程度） 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・風景全般・自然風景 【 ズ ー ム　】--- 気にしない以上 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【　動　 画　】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上（RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る）・　カメラ歴１〜２年 【 スタンス 】--- ある程度作品性も追求したい 【重視項目】--- 　 １番重視：画質 RAW現像・一番モノクロの画質が良いと思うもの。もちろん主観でかまいません。 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/04(火) 00:44:01.71 ID:ikq2p6qO0] >>835 GR一択 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 01:18:26.37 ID:kBAZv8hW0] まさにGR。 >>835はGRの特徴そのまんま。他に条件に該当しそうなカメラが無い。 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 01:47:05.23 ID:M7RAXydf0] 【　予　 算　】--- 〜4万円まで 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞のみ 【　サ イ ズ 】--- 望遠型コンパクトまで （別名運動会カメラ：300〜400g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可。 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・旅行・自然風景・街並み・鉄道・食べ物 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍以上 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【　動　 画　】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴３〜５年 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：高速なピント合わせ 　 ２番重視：ノンフラッシュの室内撮影 　 ３番重視：画質 　 ４番重視：価格安さ 長らく使ってたIXY DIGITAL 600が外装もバッテリーもくたびれてきたので買い替えを検討しています。 今週末の旅行に持って行きたいので、現在入手が容易な機種でお願いします。 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/04(火) 01:56:28.86 ID:ikq2p6qO0] >>838 RX100 S120 G16 XZ-2 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 13:38:34.02 ID:M7RAXydf0] >>839 ありがとうございます。 実機を触って比較検討してみます。 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 17:06:10.38 ID:GcPNeeYR0] 【　予　 算　】--- 〜3万円まで 【　出　 力　】--- 特に決まってない 【　サ イ ズ 】--- サイズは気にしない 【　用　 途　】--- ・室内撮影・小物撮影(マクロ) ・ウェブorブログ等 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 高感度に強いタイプ 【　動　 画　】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 自分にとって重要な趣味 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：マクロ（近接撮影） 　 ２番重視：ブレ抑止 プラモデルを撮影してブログに載せるのがメインです 以前はスマホのカメラかリコーのCX4を使っていました スマホの機種変をしたらそのカメラはとても使えるレベルの物ではなく、CX4は壊れてしまったので、新しい物の購入を考えています パソコンを通さずスマホで画像編集したいのでWi-Fiが使えるやつか、Wi-Fiが使えるメモリーカードが入るやつだと嬉しいです 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 17:08:53.85 ID:GcPNeeYR0] 841です 書き忘れたことがあったので追記です できれば安い物のほうがいいです 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 17:21:52.63 ID:NdbzkVQz0] 機種変前のスマホで撮れば解決ｗｗ 844 名前：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/02/04(火) 17:23:53.50 ID:Ujjjapmb0] 画角はスマホで十分だね。 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/04(火) 18:32:20.97 ID:1Oq43Nwh0] いちいちスマホ引き合いに出す奴って何なの？ スマホのカメラだって昔よりは性能上がってるけどピンきりじゃん 機種名も書けないならレスするなよ無能 846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 18:57:48.53 ID:GcPNeeYR0] 元々はCX4で撮影していてその時はとても満足していたのですが、それが壊れて仕方なくスマホで撮影していてその時は寄った写真の時は微妙な感じでした そのスマホも壊れてしまったので、新しくデジカメが欲しいと思い質問しました 847 名前：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/02/04(火) 19:04:03.41 ID:Ujjjapmb0] >>846 すいませんがそのスマホ写真を貼っていただけますか？ 分析してみたい。 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 19:05:15.33 ID:lw91dW500] CANON S200と三脚でいいんじゃないか 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 20:38:40.24 ID:iwxmxflM0] >>841 中古GX200 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/04(火) 22:48:02.06 ID:8eJ0G5zIP] >寄った写真の時は微妙な感じ どういう意味で微妙と言ってるのかが知りたい それによって回答もかわる 851 名前：822 mailto:sage [2014/02/05(水) 00:53:26.39 ID:jasbqWME0] >>824 >>827 ご丁寧にありがとうございました。 調べてたら、光学ズーム倍率は高くないほうが画質は良いうんぬん を知り、また候補迷っています。 またわからないことがあれば質問させてくださいです 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/05(水) 01:36:50.35 ID:ZKnAfLyv0] >>851 倍率というよりもセンサーサイズ また、画質が良く明るいレンズにすると物理的に大きくなって高倍率ズームは搭載しにくい センサーサイズを大きめにして高倍率ズームにするとSTYLUS 1やRX10クラスになる 逆に1/2.3センサーの機種買うような人は画素数とか倍率とかわかりやすいスペックしか見れないので、倍率だけ高いいい加減なレンズを搭載するわけ 1/2.3に高画素すると1画素辺りが小さくなりすぎて繊細な画像が得られない上にいい加減なレンズで描写性能がすこぶる悪い だから値段が上がるとRX10の様なデカいカメラ以外のカメラは画素数控えめで倍率控えめ 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/05(水) 02:27:51.93 ID:RF+c0WgH0] >>848 >>849 ありがとうございます その機種について調べてみます >>847 >>850 撮っているのはガンプラなのですが、顔とかをアップで撮りたいから近くに寄るとボケるので、仕方なく引いて撮るしかない状態です 写真が理想まで寄った状態と仕方なく引いて撮ったやつです 後、赤い物を撮ると色がおかしいです 実物はキレイな赤なのですが写真だとオレンジっぽくなります スマホのカメラが設定が何もできず、ただ撮ることしかできないので、以前使っていたCX4みたいに好みの設定ができるデジカメが欲しいと思いました www.imgur.com/3OEVChj.jpeg www.imgur.com/6fbTM44.jpeg 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/05(水) 03:27:52.19 ID:h24GgVGr0] >>853 Wi-Fi付き、センサー大きめ、低価格となるとCanon PowerShot S200でFA プラモデルという被写体がメインなら高感度と手ブレは考慮する必要はない コンデジ用三脚使ってマニュアルか絞り優先の最低感度でタイマー撮影すること あとはライティングや構図を調べながら遊んでれば気に入る写真が少しずつ増えていくからさっさと買ってブログに上げろ 855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/05(水) 08:17:08.94 ID:PqV0fKyN0] 大昔に作ったズゴックのガンプラを出してきてiPhoneで試してみたけど、一番目の写真くらいまでは余裕で寄れるなあ。 （作例が汚いのでうｐは勘弁） 焦点を当てたい所（ガンダムの顔とか）にちゃんとタップしてる？ コンデジにステップアップしたければS200というのは同意。 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/05(水) 08:53:32.05 ID:Xm2qlwzd0] >>854 ありがとうございます 撮影の方法まで教えて頂き助かります さっそくお店に実物を見に行ってみようと思います >>855 試してまで頂きありがとうございます 焦点はちゃんと合わすようにしています 赤い×印が出るか載せた画像みたいになるかのどっちかなんです 857 名前：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/02/05(水) 10:43:25.49 ID:pYSkNQfp0] ガンプラやフィギュアなんかは照明の技術が必要です。 職人技の世界であります。 858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/05(水) 11:03:57.08 ID:mOd6nHDYP] >>857 プラモのような小物のライティングなんて楽なもんだ ミニバンク1灯と黒ケン白ケンぐらいで大抵のことは足りる 動きを止めることもないならストロボもいらない、蛍光灯のやつで十分 AWBでフィルターワークもいらないし、定常光だからフラメもいらない 職人技なんていったら職人が怒るよ 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/05(水) 15:10:27.28 ID:ZKnAfLyv0] 試しに一眼で撮ってみたよ i.imgur.com/2ecy02E.jpg i.imgur.com/1L7DYz5.jpg i.imgur.com/LqRisbG.jpg 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/05(水) 20:46:00.85 ID:vubbOSan0] 【　予　 算　】--- 〜10万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを 【　出　 力　】--- L判まで 【　サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150〜250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【　用　 途　】--- ・日常スナップ 【 ズ ー ム　】--- 気にしない 【　電　 池　】--- 専用充電池・バッテリーの保ちを特に重視 【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ 【　動　 画　】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）・　カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：画質 　 ２番重視：三脚穴 スレを見てるとcoolpixAがいいのかなと思ったんですが、本当に初心者なためどれが良いのか分かりません。今はcx4を使用していますが、機能が殆どわかりません。 用途は長期の出張先での人物スナップ、撮ってくれる人が居ない場合は三脚使用という感じです。 よろしくお願いします。 861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/05(水) 20:56:02.60 ID:ZKnAfLyv0] >>860 GRの方があらゆる面でいいです 862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/05(水) 22:50:48.83 ID:WOuWzEwJ0] 【　予　 算　】--- 〜4万円まで 【　出　 力　】--- L判まで 【　サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150〜250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【　用　 途　】--- ・アウトドア・昆虫・花や植物・鳥 【 ズ ー ム　】--- 13倍以上 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・　カメラ歴３〜５年 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：マクロ（近接撮影） 　 ２番重視：望遠(ズーム) 　 ３番重視：高速なピント合わせ 使っていたCX6が壊れたのでその買い替え。 テレマクロが強い機種が希望。カタログを見る限りSH60か。 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/05(水) 23:15:25.89 ID:A9ZbFxqe0] 大雑把な質問ですが、 1万前後でベストな機種 2万前後でベストな機種 3万位まででベストな機種 を教えて下さい 長所短所あるでしょうが、その価格帯で最もコストパーフォーマンスに優れ バランスのとれた機種と言うことで、お願いします。 何機種もあげられると混乱するので、一つに選べない場合は精々２つか３つまで で絞って頂けると幸いです。 864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/05(水) 23:20:56.73 ID:RF+c0WgH0] >>857 >>858 照明についても勉強して、いいかんじに撮れるように頑張ってみます！ >>859 すごく写真がキレイですね！ 自分が一眼で撮った時はこんな風にはならなかったです 寄るとやっぱりこんな感じにキレイになりませんでした オリンパスペンミニって一眼ですよね？ 865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/05(水) 23:59:07.90 ID:ZKnAfLyv0] >>862 それでいいんじゃねえの？ >>863 1万円はIXY3 EX-ZR400 2万円はEX-ZR1000 S200 XZ-2 XF1 3万円はEX-ZR1100 S120 XQ1 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/06(木) 16:57:59.02 ID:cRUPj3yP0] >>864 一眼はレンズが変えられるって意味だけど（厳密にいうと違うが） ただ、レンズが変えられてもセンサーサイズも違うし、寄るのはマクロレンズが必要です PENのm4/3はあまりセンサーは大きくないです とはいえ、どっちかっていうとマクロレンズじゃないからだと思います レンズには最大撮影倍率や最短撮影距離があるので、撮影倍率が低いと小さく、撮影距離が長いとピントの合う距離が遠くなってしまいます 867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/06(木) 18:01:35.34 ID:oeVdK6pvP] >>866 うーん 868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/07(金) 07:55:26.93 ID:eOqdRP2A0] >>863 カメラってのは撮りたいものによって必要な能力ががらっと変わる パフォーマンスが足りないものは何を買ってもダメ その制限の中でコストってのは初めてでてくる概念だ 欠点の少ないバランスの良い機種があっても 誰しもにベストな機種なんてのは存在はしない 丸投げするような初心者のくせに 何が要らない情報なのかなんて自分で取捨選択できるはずもない ここで質問するならテンプレは最低限使うべきで 真面目にテンプレを埋めた上で補足として今書いたようなことを書くべき 手抜き質問なら知恵袋にでもいけ 869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/08(土) 08:18:46.59 ID:XQcw7m340] 【　予　 算　】--- 〜5万円くらいまで 【　出　 力　】--- 決まってない 【　サ イ ズ 】--- 気にしない 【　用　 途　】--- 演奏会、ダンスイベント、運動会 【 ズ ー ム　】--- ？被写体まで30ｍくらいの距離 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- ？ 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人、初心者 【重視項目・その他】--- 画質が良いのと被写体ブレに強い 望遠（30ｍくらいの距離） 動体撮影（連射でダンスをコマ撮り出来るとありがたいです） お願いします 870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/08(土) 08:42:39.45 ID:rm9vgDWU0] 演奏会っていうと会場は薄暗いホールとか？ 871 名前：869 mailto:sage [2014/02/08(土) 10:21:46.90 ID:XQcw7m340] ホールは暗めですね 872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/08(土) 20:14:07.62 ID:Ezjoz+Zt0] >>861 ありがとうございますGR購入しました！ 873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/08(土) 22:14:47.75 ID:bGHq+Awm0] >>869 SX50HS 874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/08(土) 23:03:54.90 ID:4rX02Zrz0] お洒落で見栄えのするデジカメ探してたら、スエーデンのハッッセルブラッド と言うカメラ見つけたのですが、どこ見ても評価がわかりません。 価格は20万円位なので予算内ですけど、このカメラの純粋にカメラとしての実力は 如何ほどなのでしょうか？ 国産メーカーなら、どの辺の機種が対抗機種ですか？ デザインとかお洒落性とか除いて、純粋なカメラとしての性能を教えて下さい。 875 名前：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/02/08(土) 23:09:23.00 ID:nJsAZgNp0] >>874 ここで聞いて。 ****ハッセルブラッドとデジタル**** toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298792751/ 876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/09(日) 10:11:35.80 ID:MYNf+Bn8P] >>874 Stellarのことなら中身はソニーのRX100だよ パナのDMC-LF1をライカがライカCとしてだしたり パナのDMC-LX7をライカがD-LUX6としてだしたり ソニーのNEX-7をハッセルブラッドがLunarとしてだしてるようなもん 基本的には"ガワ"がちがうだけ 877 名前：869 mailto:sage [2014/02/09(日) 12:11:57.93 ID:klMydJFG0] >>873 ありがとうございます 検討します 878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/09(日) 12:28:59.09 ID:rSQ8dGSdP] ガワ違いで5千円アップぐらいなら、まだ話のネタに考えてみれるけど、 あそこまでド派手に高くなったら、一体誰が買うのか不思議になる 879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/09(日) 20:13:31.97 ID:nzVjcphD0] 高い事に価値がある 880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/09(日) 20:42:48.27 ID:MTw3iKPt0] 見かけたよ。そういう価値観の人。 ハマーで乗りつけ、センスの欠片も無いヤクザ紛いの服装でホテルの特別ラウンジに陣取り、 取り出したカメラは中身パナのLeicaだった。 インパクトは凄いとは思ったが格好良いとか羨ましいとは微塵も思わなかったw 881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/09(日) 21:06:21.06 ID:FaI9ZYCX0] それで薀蓄語られたらアレだけど、そうじゃないならいいんじゃね 882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/09(日) 21:10:37.09 ID:MTw3iKPt0] >>881 他人だからね。 でもホテルにいた人は皆見てたよw 外見は勝新太郎風のオヤジ。 サングラスは西武警察風のRay-Ban立ったw 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/09(日) 21:11:25.69 ID:MTw3iKPt0] 立った→だった 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/09(日) 21:22:33.03 ID:FaI9ZYCX0] そうなんだ　カッコいいね(´∀｀) 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/09(日) 22:19:35.21 ID:VjzG63190] 【　予　 算　】--- 五万円コースと十万コースが知りたいです。 【　出　 力　】--- 特に決まってない 【　サ イ ズ 】--- サイズは気にしない 【　用　 途　】--- 野鳥撮影 【 ズ ー ム　】--- どのくらいあればいいのかわかりません 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 多分必要 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人 【 スタンス 】--- 野鳥撮影を始めて趣味にしたい。 現在持ってるデジカメは GRとDP2Xで、スナップメインです。 野鳥撮影というジャンルに触れまして、少しかじって見たいと思いました。できればかなり踏み込んだところまで行きたいのですが、とりあえず野鳥入門機を購入希望です。 よろしくお願いします。 886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/09(日) 22:47:06.26 ID:/6SV8DUy0] その予算なら70-300付の一眼と1200とかまである高倍率コンデジの2刀流になるんじゃね もしくはデジスコ 887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/10(月) 07:28:20.67 ID:o596BmSHP] デジスコなりで踏み込んだところまで行きたいなら15〜20万が最低ラインかな そうじゃなかったらネオイチ。たとえばFZ200 + DMW-LT55 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/11(火) 10:13:38.47 ID:kpArCOm/0] 中古で1万までで1/1.7型で200g前後まででフルHDでそこそこ評価の高いのはありますか？ 889 名前：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2014/02/11(火) 10:15:45.48 ID:16AnnUrk0] アカデミー賞を獲った映画は、そんな機種でした。 使う？ 890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/11(火) 21:25:53.38 ID:uFUoQy3C0] 【　予　 算　】--- 〜5万円まで 【　出　 力　】--- 特に決まってない 【　サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・趣味(ギター)の発表会の撮影(「舞台」レベルではない) 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍以上・広角が必須 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ 【　動　 画　】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 親・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ歴１〜２年・69歳老眼の父 【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：広角撮影 　 ２番重視：画質 望遠・顔認識 ・実際の使用者の父いわく、広角必須とのこと。本人は ソニーのDSC-HX300かニコンのD3200(←一眼レフ？)を候補にあげています。 よろしくお願いします。 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/11(火) 23:03:53.67 ID:YBxFQFf00] >>890 サイズを気にしないで画質を重視してその候補なら断然D3200 892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/12(水) 13:57:20.61 ID:gnWpDVWL0] >>890 HX300とD3200レンズキットで考えると お父さんが以下の点等をどう考えるかな ・広角24mmと28mmの違い ・センサーサイズの大幅な違い ・発表会のときのシャッター音 ・重視項目にある顔認識 ・ファインダー好きならOVFとEVFの違い 等々 優先順位を決めてひとつずつ実機確認していけば決まると思うよ その過程で他の候補が出てくるかもしれないね 893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/12(水) 14:36:25.32 ID:JzVlQn3q0] >>890 望遠重視でHX300を選ぶところまでは構わないが その対立候補としてD3200が出てくる意味が不明 被写体的にはそもそもさして望遠いらないんだろうけど というか、その2機種まで候補を絞ったなら最後まで自分で決めろといいたい とっくに一眼レフかネオイチかには決着をつけているべき 一眼レフで迷うならもっと一眼レフの他機種と迷うべきだし ネオイチで迷うならばもっとネオイチの他機種と迷うべき どういう理由でそれらを候補にしたかも不明では、助言は不可能 たぶん価格とデザインなんだろうがそういう合理的ではない選び方で他人を頼られても困る 一度店頭にでもいって触って実感を持って機種選びしてほしい >>892 アドバイスは実にもっともだが以下の点は不正確 >・広角24mmと28mmの違い D3200のキットレンズは27mmスタートで、 しかもアスペクト比3:2の27mmは存外広いのでそこまで気にしなくてもいいかもしれない >・発表会のときのシャッター音 D3200には電子シャッターの静音モードがある >・重視項目にある顔認識 いまどき顔認識のない一眼レフなんて成立しない 894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/12(水) 23:12:09.86 ID:SWSHB2sR0] >>893 ん？　顔認識の無い一眼レフはいっぱいあるだろ？ と言うか顔認識のある一眼レフの方が少ないっしょ？ 895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/16(日) 09:32:36.07 ID:AaqfcUOA0] lumix DMC-FS6 が壊れたので後継機を探しています。 高画質が欲しい時の用にはcannonの一眼、水辺や雪中で使う用にはPentax WG-1があり、WG-1でも気軽に持ち運ぶにはちょっと大きいので、小型軽量が最優先です。 具体的には150g以下。 ＰＣの性能とのバランスもあり、画素数はFS6同等の3264x2448、画質もFS6同等程度で十分です。 第二優先として、メディアはＳＤ、ＳＤＨＣが希望。 第三優先として、サイズ・機能・価格が拮抗するのならバナソニック。ガンバのサポなので。 Lumixで電池・メディア込み150g未満で絞ると　FH10 XS1 XS3 SZ3 SZ9 FT25が残りました。 どれもカタログ値はFS6同等以上に見えます。 いわゆるタフを売り物にしているかどうかではなく、故障しにくい、長く使えると評判がよいものはどれでしょうか？ また、他社のこのクラスで同じく評判がよいものをお教えください。 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/16(日) 11:17:00.14 ID:WaUEIdq+P] >故障しにくい、長く使えると評判がよいもの 現行機を持ち出してそんな評判があることを希望するのは意味不明な上、 軽さ小ささを条件に選んだらコンパクトさのために華奢にできてる機種が残るんだが ナンセンスな質問だな とりあえず長く使うつもりなら今時の機種として標準的な機能をもってる SZ9あるいはXS3のどちらかを選ぶことを勧める その他似たようなクラス一覧（10倍ズーム以上←SZ9｜WX70→エントリークラス） kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006258_J0000005839_J0000009973_J0000005964_J0000000146_J0000005840_J0000009551 897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/16(日) 17:51:51.30 ID:oN8gD7L/0] ＞画質もFS6同等程度で十分です。 DMC-FS6を買えばいいだけｗ 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/17(月) 01:12:14.18 ID:kZAqyHIx0] >>890 フジXQ1。コスパ良し。フルオートあり。rawいじらなくても色が良い。 899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/17(月) 20:55:40.73 ID:uX0m0MM10] 【　予　 算　】--- 〜3万円まで・メディア込みの予算・もう少し出せばもっと良い物があるよ、ということでしたらそちらもお願いします。 【　出　 力　】--- L判まで 【　サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150〜250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・旅行・人・風景全般・食べ物・今月末から海外旅行に行くので、それに持っていく予定です。 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍以上 続きます。 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/17(月) 20:58:28.01 ID:uX0m0MM10] 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ・明るいレンズ希望 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：高速なピント合わせ 　 ２番重視：小ささ 　 ３番重視：ノンフラッシュの室内撮影 　 ４番重視：画質 ブレ抑止・望遠・広角撮影・マクロ（近接撮影）・バッテリーの保ち まだまだ続きます。 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/17(月) 21:01:03.87 ID:uX0m0MM10] （これで終わりです。長々とすみません） 調べてみたところ、 Canon　PowerShot S200/SX280HS SONY サイバーショット DSC-WX300　 CASIO ZR700/ZR800/ZR1000/ZR1100 NICON COOLPIX S9500/S6600/P330 FUJIFILM Finepix F1000EXR/F820EXR OLYMPUS STYLUS SH-60/XZ-2/XZ-10 Panasonic LUMIX TZ40/TZ35/SZ9/XS3 が候補に挙がりました。外見は黒で、マットな質感が好みです。 （例えばCanonのS200やOLYMPUSのSTYLUS XZ-10です） 色々と注文してすみません。無い物ねだりかもしれませんが、どうぞよろしくお願いします。 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/17(月) 21:20:38.29 ID:Al+hP4wu0] S120 903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/17(月) 21:27:49.15 ID:JTJQgt6L0] >>901 XQ1 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/17(月) 21:56:26.05 ID:4QiQuge60] 明るいレンズ希望、ノンフラッシュの室内撮影、 画質重視という観点を入れた上で、 ズームがいらないと思えば候補はもっと絞られるはず バッテリーの持ちは今はおいといて(予備電池買えばいいし) 話がややこしくなるから他の候補もとりあえずおいといて、 今上がってるうちS200、P330、XZ-2、XZ-10ぐらいには絞れるような。。。 なぜそんなに沢山の候補をあげた？ 905 名前：899 [2014/02/17(月) 22:08:13.64 ID:uX0m0MM10] >>904 話をややこしくしてしまったようでごめんなさい… 如何せんカメラ経験ほぼ0なので、旅カメラに必要な要素がいま一つ分かっていない のです。申し訳ないです。 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/17(月) 22:25:56.03 ID:JTJQgt6L0] >>905 軽くて、オートが優秀なのが良い。 XQ1なら丁度いいよ。 フジならPCで調整しなくても良い色出るしね。他のメーカーはraw現像ソフト必須だよ。 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 07:43:37.71 ID:Xr4k1zIy0] ブログやSNSの写真用に、出来るだけ小型で軽く、出してすぐ撮れる、そんなデジカメを探しています。 これまではスマホで撮っていましたが、両面カバーをつけているのですぐに撮れなかったり、 ブレていたり、色々不満があったりするので、 もっと気軽に撮れて、どこにも持ち運べて、さっと撮ってさっとしまえるような、 そんな条件を満たすデジカメないでしょうか。 一応自分で調べた結果、Coolpix S02というのがそれらしい感じでした。 予算にこだわりはなく、とりあえず優先条件が、 小型軽量であること ＝ 出してすぐ撮れること ＞ 機能 ＞ 金額 という感じです。 スマホだしてカバー外してアプリにタッチして撮影、 よりも手軽でかさばらない感じでないと、 撮影専用を買う意味も薄くなってしまうので、その辺りをこだわりたいです。 どうぞよろしくお願いします。 (さっきスレ間違えた・・・) 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 09:13:41.90 ID:oR6TReAx0] >>907 元スレでもお勧めされていたけどPowerShot S120。 普通のポケットにも楽に収まるし、ユーザーインターフェースも軽快で使いやすい。 WiFiもあるので、いざという時にはその場で（スマホ経由）ブログにアップロード出来る。 画質はこの大きさでは現状これが限界、というレベル。もっと綺麗に撮れるコンデジはいくらでもあるが、そういうのは大きくなる。 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 10:48:18.31 ID:JMNRcGZN0] スマホ転送にwifiはいるよね。 wifiSDHCでもいいけど 910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 14:58:34.37 ID:Xr4k1zIy0] PowerShot S120 良いですね。 ただ自分の場合、小型であることと軽量であることが、一番優先したいので、 PowerShot S120 : 幅100mm 190g Coolpix S02 : 幅70mm 100g という違いが気になってしまいました。 多分、S02以上に小さくて軽いデジカメってのは無いのかもしれないですね。 なので、機能的にはアレですが、Coolpix S02 にしようと思います。ありがとうございました。 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/18(火) 15:17:21.23 ID:xlc8tPLM0] そんなゴミだったら割とスマホで十分 912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/18(火) 15:29:27.06 ID:Oyc+V8jJ0] スマホの方がマシな部類 金の無駄やめとけ 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 17:08:24.03 ID:Xr4k1zIy0] PowerShot S120 の方が、コスパ的にも機能的にも良いのは十分理解してるんですが、 本当に、ブログとかライフログとか日々軽く写真を撮る用なので、気軽に撮れるものの方がいいんですよね。 そしたら、デジカメじゃなくていいじゃんってなるんですが、スマホで全部兼用してしまうより、 写真は写真って分けたほうが、意識的にも色々撮影する気になるかなと。 外見デジカメっぽくないところも気に入ったんですが、やめたほうがいいですか？ PowerShot S120 は持ち歩くと、本当に写真が趣味みたいな風貌になっちゃいそうで・・・。 ちなみに、旅行とかで使うデジカメは一応コンデジじゃないものを持っていて、 これはあくまで、日々のログ用として考えてます。うーん・・・ 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 17:20:31.97 ID:Ujf45MoUP] >>913 > やめたほうがいいですか？ 自分を信じろ 915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 17:39:00.67 ID:JMNRcGZN0] フルHDの小型カメラで録画して切り出せｗ 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 17:50:27.18 ID:gkF7jdBI0] >>913 デジイチかミラーレスとの差を求めてるならいいんじゃないか レスポンスだけは店頭で確認した方がいいと思うけどね 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 18:20:16.79 ID:h7IsF8OWP] coolpix s02はスマホと同等以下のセンサーに スマホ以下のレンズにスマホと同様に光学式手ブレ補正なしだから ブレを問題にするなら普通に同程度にブレるよ S120にしろとはいわんが小型という条件で選ぶにしてもS02は極端 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 19:23:06.55 ID:Q9qxYUKy0] なるほど・・・とりあえず、店頭で確認してから決めようと思いますが、 S02くらいのデジカメっぽくない感じが、自分は求めてたりするんですよね。 S120も検討してみます。ただやっぱり、普段色々持ち運ぶにはゴツイ気がしますねｗ 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/18(火) 19:28:19.78 ID:xlc8tPLM0] Powershot NかN100(4月下旬)がいいんじゃね？ 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/18(火) 19:35:24.35 ID:XgWRMEHHP] 673 名無CCDさん＠画素いっぱい 2014/02/18(火) 17:46:04.81 ID:Q2Ywfb1GP オリンパスのコンデジのstylus1使ってる。先々月発売して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。 カッコイイ、マジで。そして撮れる。シャッターボタンを押すと写る、マジで。ちょっと 感動。 しかも自動開閉レンズキャップついてるのにレンズ非交換式だから操作も簡単で良い。コンデジは画質が悪いと言われてるけど個人的には良いと思う。 m4/3と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。 ただ出先とかに持ち歩くとちょっと重いね。コンデジなのに鞄に入らないし。 画質にかんしては多分コンデジもm4/3も変わらないでしょ。m4/3使ったことないから知らないけどセンサーが大きいか小さいかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもコンデジなんて買わないでしょ。個人的にはコンデジでも十分に画質良い。 嘘かと思われるかも知れないけど航空祭でワイド端300mmでマジでE-M1を抜いた。つまりはE-M1ですらコンデジのstylus1には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 20:08:01.17 ID:Q9qxYUKy0] >>919 Powershot N100 は結構注目されていますね。 ただ、大きさは大体S120と変わらないですよね・・・N100で良いなら多分S120でもいいのでしょう。 Powershot N は何だろう・・・正方形ってかっこ悪くないですか？ 撮影の際、片手で撮影しづらそう。 縦が長いから。 これだったらS02の方が使いやすい気がします。 色々教えて頂いて、色々調べたんですが、やっぱりコンデジって、幅100、重さ200g前後くらいが、 相場な気がしますね。機能的に最低限のものを載せたら、そこが限界なんでしょう。 S02くらいの外観で、S120までいかなくても、もっと性能の良いもの、という風に考えていましたが、 多分その探し方自体が、難しいのかもですね。 自分のこだわりは外観なので、理想の外観をしているけど、機能がしょっぱいS02か、 外観のゴツさとかを我慢して、機能のある他のコンデジを選ぶか、なのかなあ。 正直、最低限困らない程度の機能さえ付いてれば良いんですけどね。 スマホで撮る、というのが時々面倒になってしまって、それを何かを変えて是正したい、 って理由でデジカメを探してる訳ですし。 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 20:11:02.12 ID:Oyc+V8jJ0] もはやどうでもいい気が 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 20:16:17.17 ID:W/dyAiUwP] 外観が全てなら、カメラ屋に行って見かけが気に入ったのを適当に買えばいいんじゃね。 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/18(火) 20:27:52.76 ID:xlc8tPLM0] じゃあもうS02買えよ 自分中で決めてるなら相談すんなハゲ 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/18(火) 20:56:35.72 ID:DxkjuVjw0] S02オススメだよ! 後悔しないよ 926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/19(水) 14:28:46.74 ID:/Elx+FcD0] 煮え切らずめんどいのを良く相手しているな。 こういうのは何をすすめても、あーでもこーでも 927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/19(水) 14:51:59.18 ID:2ZpH1Y8pP] 女だな 間違いない 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/19(水) 21:53:57.79 ID:QQ0mJiJ70] お前らって本当に、「性能」とか「コスパ」以外の条件持ってくる奴を毛嫌いするよな。 だから女と付き合えないんだぞ。いや、逆に女から遠い生活を送ってるから、毛嫌いしてるのか。 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/19(水) 22:54:53.07 ID:G3lzlg0u0] 仮に毛嫌いしてるとしたら 最初からもっとあたりが強いし、そもそも回答しない 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/19(水) 23:06:15.57 ID:2ZpH1Y8pP] 条件や希望なんてのは人の都合 そんなことで嫌われるわけがない まあ、それもわからないのなら、確実に女だな 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/20(木) 10:27:05.01 ID:6pDEhtj60] >>928 おまいさんはつべこべいわずに、しっかり相手してあげたらいい。 932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/20(木) 23:32:25.92 ID:MA58tNI+P] 【　予　 算　】--- 〜6万円まで 【　出　 力　】--- 特に決まってない 【　サ イ ズ 】--- 300g位まで 【　用　 途　】--- マンションリフォーム現場の撮影 【 ズ ー ム　】--- できれば広角で 【　電　 池　】--- 1日で最高300枚位 【 ブレ対策 】--- 必要だが、こだわらない 【　動　 画　】--- いらない 【 使 用 者 】--- 相談者本人 【 スタンス 】--- 仕事でストレスなく使いたい、保存速度は重視 【重視項目・その他】--- 　 evernoteに転送が楽な機種無いでしょうか、できればデジカメでタグを入力してそのままevernoteにダイレクトで送りたいです。 CANONのＳ110のwifiアプリを使用していますが、とにかく使いずらい。 一括で選択できないので、100枚撮影したら、100枚分タップしなければならなくて面倒臭いです。 �@写真整理しやすい�A室内でも明るく写る�B軽い�C電池持ちがある程度いい ここら辺でいいの無いでしょうか？ 933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/21(金) 00:13:44.54 ID:PthnQIOaP] 見たところeye-fiが用途にあっていると思うので、 ネットの口コミ情報を確認してみてはどうだろうか 934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/21(金) 01:15:09.24 ID:/L8BncTD0] 【　予　 算　】--- 〜4万円まで・安さ優先 【　出　 力　】--- A4印刷まで・トリミングすることがある 【　サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150〜250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・子供・風景全般・小物撮影(マクロ) 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍以上・広角が必須・悪くても28mm、できれば25mm以下が欲しい　上は不問 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望 【　動　 画　】--- ちょっと重視 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上（RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る）・　銀塩カメラからの移行・マニアじゃないけどキャリアは長いです 　 １番重視：画質　 ２番重視：広角撮影　 ３番重視：バッテリーの保ち ４番重視：価格安さ MX-1が第1候補だが、価格上昇気味なのと、もう少し小さいのが希望。 935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/21(金) 02:36:13.65 ID:oLGrMgev0] >>934 LF1はいかがでしょう。EVF付きなので背面モニター切って使えばバッテリーの持ちはいいかと。 936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/21(金) 14:57:08.68 ID:PthnQIOaP] >>934 MX-1を第一候補とした理由も大して書かずに質問されてもなんともコメントできない 条件にある程度適合すると考えられる高級コンパクト機、小さい順 kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000010873_K0000386303_J0000001277_J0000006002_K0000489433 A4印刷はとりあえず印刷するには400万画素もあれば十分見られるが 1000万画素ぐらいで印刷したのと比べてしまうと質の差はわかってしまう トリミング多用するならばA4印刷はRX100以外ではどうかな 937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/21(金) 17:57:51.91 ID:/L8BncTD0] >>936 MX-1の理由は画質、信憑性はともかく価格コムの満足度の高さですね。 正直その選択肢なら安価なXZ-2で良いかなとは思ってますが、 近所のどこにも売ってないので近々後継機が出るんだろうなと推測。 938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/21(金) 21:08:58.15 ID:2MFkHQpY0] 自分も上にいた人同様ライフログ用にデジカメが欲しい。 s02まで小型軽量じゃなくても良いけど、できる限りコンパクトで、出してすぐ撮って、しまえるもの。 ただ、ある程度の手ぶれ抑制とかは必須。すぐ撮れるってことは、ぶれやすいってことだから。 他の機能も、サイズとレスポンスに影響しない範囲であった方が良い。 値段だけが上がるようなら、高くても高機能を選ぶ。予算は、特に問わず。 あと、時々、L判の写真に印刷するので、アルバムで違和感ない程度の綺麗な画質も必須。 こんな条件だと、どんなラインナップになるのかな？ 「コンパクトさ」 と 「高機能」 のコスパが一番良いのが、やっぱりPowerShot S120 ってことになるのかしら 939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/21(金) 21:26:00.71 ID:DYvRu3TQ0] >すぐ撮れるってことは、ぶれやすい たぶん何か勘違いしてると思うなあ コンパクトさと機能性のバランスがいいというカメラで 今定番なのはS120、XQ1、RX100ってとこだろうね 940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/21(金) 21:48:08.78 ID:PthnQIOaP] >>937 画質ねえ。MX-1の画質は根本的にはXZ-2とかわらんよ？ センサー・レンズは同じだからあとは画像処理エンジンの違いだし。 ペンタックスの色や操作性、デザインを重視してMX-1を選びたいならそうすればいいが。 信憑性はともかくって言いつつも価格.comの満足度を理由にあげるのはよくわからない 近々後継機が出るかどうかは定かではないけど、それって意味ある？ 高いなら迷うのもわからなくはないけど、XZ-2は大きな値落ちで候補になってるわけで 新機種出たところで候補になるはずもないでしょうに 941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/22(土) 01:19:07.48 ID:p63b0kBg0] >>940 ひねくれたヤツだなw 942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/22(土) 11:30:15.27 ID:tAKuUbEq0] 末尾Ｐ太郎は大したレベルでもないくせに すぐに人を見下す悪い癖がまだ直らんのか もっこすとコイツがいなきゃ、このスレも少しはマシになるのにな 943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/22(土) 12:09:17.15 ID:XaDdWal/0] >>942 大した回答もできない奴に そんなこと言われてもだれも真に受けない 944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/23(日) 08:19:52.35 ID:ACiwN0SR0] >>940 MX-1はオリンパスからのOEMでないの？ XZ-2とスペック、レンズ周りの設計がクリソツ ケース変えて原価アップ、価格が下げられないだけとか。 945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/23(日) 12:36:29.12 ID:pg0C3aLF0] 　【動機】海外旅行で風景や食事の写真を撮りたい。 　【予算】レンズキットで 6万円、さらに広角か標準でもう１本レンズを4万円くらいで 　【用途】昼間に風景、レストランで食事 　【出力】PC鑑賞、はがきサイズの印刷程度 ・任意項目 　【大きさ/重さ】ミラーレス 　【所有機材】なし 　【使用者】ペンタックス一眼をかつて所有 　【重視機能】手ぶれ補正 　【その他】今後レンズを少しずつ揃えていきたいと思っています。 946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/23(日) 13:24:00.26 ID:loNuJFG80] >>945 マルチポストになってる 取り消しの一言くらい書いておきなされ 947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/25(火) 20:25:27.01 ID:WOdqp4fB0] 【　予　 算　】--- 〜2万円まで 【　出　 力　】--- パソコンのモニターで鑑賞。プリントアウトはしない。 【　サ イ ズ 】--- できれば小さめで 【　用　 途　】--- ヤフオクに出品する物を撮る（小物 〜バイクの車体まで） 【 ズ ー ム　】--- どのくらいがいいんでしょ？ 【　電　 池　】--- なんでも 【 ブレ対策 】--- あったほうがいい程度 【　動　 画　】--- いらない 【 使 用 者 】--- 本人のみ 押入れから数年前に買ったデジカメ（フジのF70EXR）が出てきました。 買ってからほとんど使った記憶が無いのですが、これは今でも通用しそうですか？ 充電器を紛失してしまっているのでチェックが出来ません。 予算内(2万円以内)で買えるものがこれと大差無かったら、これでもいいかな〜と。 948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/25(火) 20:26:49.01 ID:WOdqp4fB0] 質問なのでageときます！ 949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/25(火) 20:43:50.55 ID:7wCAQbwYP] >>947 業者さんが出品するならもう少しお金かけておけば？と思う 自分もバイク乗りで胸にコンデジ、バッグに４０Ｄって一眼入れてるのだが、 ヤフオクで色々売りたいって言われたとき取り比べしてあげたり光の当てかた とか教えてあげたけど、そこは今一眼デジつかってる 今ではこのパーツのここが光ってると傷を隠してると思われるからここはしっかり 解像してないとだめだとか凄いこだわっててわりと儲かってるようだ バイクが特例で個人が小物ならそれでいいんじゃないかな 950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/25(火) 20:58:53.18 ID:WOdqp4fB0] >>949 いえいえ、業者じゃないです。 出品予定のバイクは１台だけ。後は小物です。 それ、というのはF70EXRでしょうか？ 951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/25(火) 21:03:55.75 ID:selTw2Wt0] >>947 価格comのレビューでF70EXRでバイクを撮影した作例が上がってるので それみて判断すればいいと思います。 952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/25(火) 21:04:12.55 ID:7wCAQbwYP] ＞それ、というのはF70EXRでしょうか？ ｙｅｓ 953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/25(火) 21:13:40.96 ID:WOdqp4fB0] >>951 ドゥカティのモンスターの写真ですね。 普通に写っていてこれなら充分ですね。 >>952 さっそく充電器のみポチって試してみます。 ありがとうございました。 954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/26(水) 21:40:12.04 ID:Uh0bw0N00] 5855 955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/26(水) 22:49:17.03 ID:oDAEXxNL0] 購入相談させていただきます。 　【動機】子供ができたため 　【予算】レンズキットで6万円以内 　【用途】家族写真や、旅行時の風景写真 　【出力】PC鑑賞、はがきサイズの印刷程度 ・任意項目 　【大きさ/重さ】ミラーレス 　【所有機材】なし 　【使用者】コンデジ以外は初めてです 　【重視機能】軽さ 　【その他】レンズは追加で一つ買うくらいだと思います 初心者なりに調べてみて、E-PL5が良さそうだと思いました（次点でNEX-5R）。 ただ、どちらも少し前の機種なので、他のお勧めがあれば教えてください。 956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/02/26(水) 23:30:04.08 ID:av/QGWew0] >>955 E-PL6でいいんじゃない 957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/27(木) 00:28:50.94 ID:YbLx3oNf0] >>955 raw現像しないならX-A1がベスト。 958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/02/27(木) 10:59:42.89 ID:smVvXdE20] >>955 レンズ交換式はスレチだカス。テンプレ読んでるか？ 最初からレンズ追加する気ならばそいつを合わせて考慮に入れておけ 赤ちゃん用なら、マイクロフォーサーズでは20mmf1.7、25mmf1.4、25mmf1.8 APS-Cは30mm〜35mmでF2以下のレンズが良い（NEXならば35mmf1.8） E-PL5やNEX-5Rの発売時期なんてのは大して問題じゃない。どちらも悪い選択ではない もし幼稚園まで考慮にいれているならダブルズームキットになるから そう思えばE-PL5もE-PL6も大して価格は変わらん E-PL6はマイナーバージョンアップで多少機能が追加されてるのでそれが要るならE-PL6がいいが 家族写真だけならたぶん必要はないから、画質やAF性能とかには差はないE-PL5でも構わない 959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/03/01(土) 09:39:44.67 ID:lGSTfvQQ0] 【　予　 算　】--- 〜3万円まで・中古でも可 【　出　 力　】--- 特に決まってない 【　サ イ ズ 】--- 準一眼スタイルまで （一眼レフをそのまま小さくした高画質タイプ 400〜700g）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・旅行・子供 【 ズ ー ム　】--- 13倍以上。 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴５〜10年・家族も使うかも知れないがその時はオート一択、細かい設定が必要なら相談者が行う 【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：望遠(ズーム) 　 ２番重視：画質 　 ３番重視：バッテリーの保ち 　 ４番重視：価格安さ IXY200fを常用してるのですが、さすがに子供（幼稚園）のイベント等で寄り切れない場面が多くなりました。 デジ一も考えたのですが予算的に難しいのでズーム撮影が主目的のコンデジを選択肢にしました。 今までがCanonばっかりで画の傾向も気に入ってるので、大きな差がなければCanonを選ぶと思います。 960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2014/03/01(土) 10:15:50.94 ID:hbiP7r5A0] >>959 PowerShot SX280 HS PowerShot SX700 HS 画質とズームは相反するから期待しない方がいいけど 961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/03/01(土) 11:05:50.96 ID:gDhoZSPu0] >>959 今ならSX510HSが3000円キャッシュバックも有りかなりお買い得。 画質もまずまず。 962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/03/02(日) 10:52:16.82 ID:QNBPKKik0] 【　予　 算　】--- 〜3万円まで・安さ優先 【　出　 力　】--- 特に決まってない 【　サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【　用　 途　】---覚え撮り&メモ撮り 【 ズ ー ム　】--- 気にしない・広角が必須・たまにマクロが必要 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ 【　動　 画　】--- 不要 【 使 用 者 】--- 相談者本人 【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要 【重視項目・その他】--- 記録用だが、画角一杯に詳細な情報を詰め込みたい。再度見るのは数年後の時もある。 被写界深度が深くて、ぶれないものがいい。フラッシュ必須。 最近2万円クラスのコンデジに更新したが、ピントが合わない上に手ぶれ補正が効きにくく、iPhoneの方が全然使える有様。 上記予算で適切なものが無ければ、全面的にiPhoneに移行する。 963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/03/02(日) 11:01:47.63 ID:r0axg5ExP] iPhoneでいいんじゃないでしょうか せめて最近2万円クラスのコンデジとか書かずに機種名書いてくれれば参考に なる事言えるかしらんけど 964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2014/03/02(日) 11:12:48.60 ID:QNBPKKik0] >>963 機種名は覚えてないんだ。ごめんなさい。ニコン製でレシートだけ見せて貰ったが、25,800円だったよ。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef