◆デジカメ購入相談スレッド Ver.155◆

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/10/22(火) 00:34:21.88 ID:njRx4um80] ★ここはコンデジ（レンズ交換不可のコンパクト〜準一眼タイプのデジカメ）購入相談スレです 　デジタル一眼購入相談は別スレ、スレ一覧で「初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室」を 　購入相談「以外」の質問も別スレ、「スレッド立てるまでもない質問などはこちら」を検索してください ★★　注意！！warning！！　★★ 　・必ず>>2以降のテンプレも読むこと！ 　　テンプレを読まないで質問して、叩かれ＆スルーされても逆ギレしない 　・重視する条件をわかりやすくハッキリと、候補機があれば書くこと ★価格com↓のスペック検索を使えば、機能・性能を指定して機種検索可能です 　丸投げや無いものねだりは嫌われます、怠惰な質問は慎みましょう 　kakaku.com/specsearch/0050/ ■■■■■■■■　相談テンプレート　■■■■■■■■■■■■ ●デジカメ購入相談スレ・質問用テンプレ生成ページ 　uploadothers.web.fc2.com/2ch/camera/Consultation.htm 　↑で質問に答えて相談テンプレを生成可能 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 　質問用テンプレを使用する 　＝購入検討に必要な最低限の知識を学ぶ 　＝希望条件を整理し他人に分り易く伝える、と言うこと 　質問用テンプレ（上記リンク先には為になる解説有り）を使いましょう 以下、>>2以降も必読です ※前スレ ◆デジカメ購入相談スレッド Ver.154◆ toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377955036/ 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/11/08(金) 19:09:51.39 ID:F2G3y9ie0] 【　予　 算　】--- 3万円程度 【　出　 力　】--- A4印刷まで 【　サ イ ズ 】--- シャツのポケットに入る程度 【　用　 途　】--- 風景全般、スナップ 【 ズ ー ム　】--- 広角端 20mm以下 望遠端は35mm程度でも可 初心者です。これ以外は特に気にしません。よろしくお願いします。 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/11/08(金) 19:14:20.53 ID:2Uwr/FORO] ここには教えられるような人は来ないよ。 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/08(金) 19:18:38.88 ID:89xg0f1L0] >>201 ケンコー 880DW 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/08(金) 19:20:05.55 ID:XfUTzDiS0] >>201 kakaku.com/specsearch/0050/ で、並び順を「焦点距離(広角)の昇順」にして検索すればわかると思うが 20mm以下は2機種(DSC880DW、DMC-FZ70)しかない どちらも要望には合わないと思われる 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/08(金) 19:45:16.29 ID:8gkY96p0P] >>198 ラジオでいってんのは 昔と比べたら1万円で買えるデジカメの質は高いってだけじゃないかな 1万円程度のコンデジでも進化はあるけど せいぜい1万円しか予算を出せない人がDMC-FS10から買い替えて 1万円を出しただけの価値があったと思えるかは疑問 2〜2.5万ぐらいの予算は出したほうがいいんじゃない なんで買い替えたいの？何かいまのカメラに不満でもあるのか？ 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/08(金) 20:08:20.78 ID:F2G3y9ie0] >>203 >>204 ありがとうございました サイズか画角のどちらを妥協するか考えることにします 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/08(金) 20:21:06.51 ID:qnasM3vl0] >>205 つられた？ FS10がそんな昔のコンデジではないの知ってて、そこまで食いつくのか。 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/09(土) 22:06:29.45 ID:viNL2zVu0] すいません。デジカメを考えているんですが、富士フイルムのFinePix F900EXR はどうでしょうか？ 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/09(土) 22:41:40.62 ID:OX9SEEyXP] >>208 >>1-5 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/10(日) 08:27:49.55 ID:LSn7q75e0] >>208 AFは速い。 色がきれい。 使い方によるけど、片ボケがでて買い換えも 室内撮りフラッシュなしではISOが上がり、ざらつきがでる。 これを嫌う人はやめたほうがいい。 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/11/10(日) 13:19:08.31 ID:CqlwD0lW0] 質問なんですけど、 7000円くらいで売ってるメーカー品のデジカメと最新鋭のスマートフォンのカメラではどっちの方がどのくらい画質がいいんでしょうか？ 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/10(日) 13:57:29.55 ID:O1mSa1dgP] 最新鋭のスマートフォンのカメラといっても性能には開きがあるから 自分の持ってる機種があるなら比較対象としてそれを書くべきだけど 一般論として画質だけならほぼ同等 7000円のカメラはスマホに押されて売れなくなってるから 多くのメーカーが撤退をすすめてる 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/10(日) 14:49:02.53 ID:9r3ZeLCE0] >>212 iPhone5SとHTC J ONEを持ってます。 一般論としてはほぼ同等なんですね。 それだけスマホのレベルが上がってるということですか。有難うございます。 214 名前：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/10(日) 15:20:44.94 ID:f+QeljVh0] 望遠鏡と双眼鏡と望遠レンズを同じと思ってない？ 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/10(日) 17:26:22.20 ID:LF7aBaju0] スマホのレンズってそんな進化してんのか・・・ 一昔前は10ｋのコンデジですら最新ハイスペスマホに圧勝してたけどな 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/10(日) 17:35:56.62 ID:LSn7q75e0] >>213 7000円のデジカメはなんだかわからないが、 ものによっては、デジカメを使いこなせれば、iP5よりずっといいｗ つかいこなせないのならiP5 217 名前：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/10(日) 17:38:41.71 ID:f+QeljVh0] (ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ QX10とか何のために出たのか。 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/10(日) 18:17:30.04 ID:9RKc2hVVi] もっこすはスルー推奨 知識ないのに親切そうにデタラメを並べます 妄想大好き、元受験生という脳内敵がいます toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140- ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%99 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/10(日) 18:18:19.27 ID:9RKc2hVVi] 永久保存版　「もっこすが嫌われる理由」 １．自称「人権版の主」として、上から目線で口出しをする。 　しかし間違った自論展開なので、みんなに反発をくらう。もしくは簡単に論破される。 ２．「人権版命」で自らがしがみついてるくせに、使命を与えられたかのように振舞う。 　もっこすの妄想では、もっこすは某機関から特命を受け、任務をまっとうしてるらしい。 ３．もっこすは生活保護受給者だが、みんなに馬鹿にされると社長を名乗ったりする。 　２ちゃんねるだから何でもありの姿勢が見え見えで、その考え方に辟易する者が多い。 ４．とにかく嘘つきである。精神病的な脳内妄想から、たくさんの“でっちあげ自論”を展開する。 　中学生でも違うと解る“もっこすの自論”に賛同する者はいない。 ５．自作自演が酷い。形勢が不利になった時、必ず自作自演する。 　もっこす独特の誤字・脱字や変な文法での書き込みより、ほとんど、もっこすの自演とばれる。 他にもたくさんあるが、最近はもっこすを相手にする者が少なくなり、もっこすの存在感が薄れてきた。 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/10(日) 18:19:27.49 ID:9RKc2hVVi] もっこすさんの実力なめんなよ ≡▲　猫撮り専科　81匹目　≡ﾟェﾟ≡ toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364742304/ 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370320003334.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370427009315.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370427175212.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370427301925.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370427426825.jpg もっこすの自宅は豚小屋です 「　お　写　ん　ぽ　♪　」 toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1367220249/ 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370876636355.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370876745902.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370876819619.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877077228.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877131547.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877185760.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877243867.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877288520.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877353950.jpg 眩暈がします 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/10(日) 18:21:13.11 ID:9RKc2hVVi] もっこすさんを舐めんなよ part.2 51 名前:もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a [sage] :2013/10/13(日) 12:44:05.84 ID:VNcVOTd+0 朝飯 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634419163.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634457624.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634485000.jpg グルーミング 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634538266.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634581619.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634629479.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634675237.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634724094.jpg 寝る 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634813174.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634900958.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634960117.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635033979.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381634993168.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635063717.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635114087.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635144457.jpg 2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381635180832.jpg 前より酷くなってます 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/10(日) 18:39:01.25 ID:6uFZBrUO0] 俺は一万円以内のデジカメ買うぐらいなら 常に持ち歩くスマホの方が良いと思う 写りや操作性等は激安デジカメが勝ってると思うけど 常に手元にあるスマホの方が使用頻度高いでしょ？ スマホ持ってるなら一万円以内のデジカメは必要無いよ 223 名前：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/10(日) 18:41:55.17 ID:f+QeljVh0] 考え方は正しいよ。 2時間しか電池持たないけど。 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/10(日) 19:24:56.29 ID:sfNbb+kM0] >>210,209 ありがとうございます 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/11/10(日) 20:20:59.19 ID:Vx11u7Mh0] いや、安デジカメ大好きだなぁ 一万前後に落ちてきた機種を気軽に買うのは楽しいよ 最近だとx-5が良かった 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/12(火) 18:38:35.37 ID:clSmQ+QJ0] で、X-5 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/11/12(火) 18:39:06.53 ID:clSmQ+QJ0] 買ったの？ 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/11/13(水) 00:54:10.05 ID:VW0o9NMd0] 中古車屋です。 車をかっこよく撮れるカメラのお勧めを教えてください。 腕が物を言うのはわかっていますが、腕が無いので操作が簡単な機種がいいです。 内装も写すのでなるべく引けるカメラがいいです。 予算は5万円くらいまででお願いします。 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/13(水) 00:59:11.08 ID:sVn6NJbT0] >>228 S120 フルサイズ換算24mm〜なので引いてもかなりの範囲が写せる 基本フルオートでOK 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/11/13(水) 01:16:48.69 ID:VW0o9NMd0] >>229 228です。 ありがとうございます。 チェックしてみます。 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/11/13(水) 09:53:08.48 ID:dbLrjVYV0] 最近の「GANREF」にはカメラ本体やレンズの性能テストがされていないので、不便です。 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/11/13(水) 20:32:34.27 ID:VGjg23Agi] 5千〜1万前後でコスパいい(手頃な機能がついた)デジカメてどんなのがありますか？ 使用目的は観光や日常の撮影程度です 出来れば見た目もおしゃれなものが欲しいです 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/13(水) 21:26:37.92 ID:Ogw/LOz5i] その価格帯だと、どれも大きな差は無いと思う、気に入ったデザインの中でなるべく画素数の少ない物で良い 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/13(水) 23:02:39.57 ID:gUBY272V0] 画素数は多かろうが少なかろうが大した差はないからどうでもよろしい 最低限はCMOSセンサーであること、光学式手ブレ補正がついていること >見た目がおしゃれ >>2 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/11/13(水) 23:03:55.34 ID:VGjg23Agi] お二方ありがとうございます今度ヨドバシで見てきたいと思います 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/11/14(木) 11:00:08.35 ID:sDWWH0ti0] 一万前後のデジカメでも、評価の高低差はハッキリあるんだけどね それこそが、この価格帯を求める質問者が知りたいところだろうに 「大きな差はない」で逃げとけば良いんだから楽な回答だよな 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/14(木) 11:04:15.48 ID:GCGf7MM/0] >>236 君が答えてあげればいい 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/14(木) 17:12:39.03 ID:mCy32p3d0] 5メガピクセルのレンズを持つタブレットで写真を写しています このタブレットで夜空を撮影すると写真の陰影が裸眼で見たものと近い映像が撮影出来 それなりの満足度があるわけですが、どうしてもブレが生じてしまいます そこで、現況でブレを除いた写真を他の機種で撮影する場合の選択肢を アドバイス願えないのでしょうか 例えば、ピクセルを落としても口径が大きなレンズを持つデジカメであれば 手振れ補整の機能があれば可能であるとか、ないとかといったぐあいです よろしくお願いします 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/14(木) 17:41:32.32 ID:/P4tYbXB0] でかいセンサー底画素のカメラ選ぶといい。 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/14(木) 19:53:13.24 ID:WiHssq/k0] どうも節々からかなり初心者っぽい雰囲気を感じるが 初心者相手に抽象的にどういう機種選びをすればよいとか話しても 互いに手間と時間の無駄になる つまり何がいいたいかと言えば、テンプレ使って質問しろ>>1 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/14(木) 21:16:15.35 ID:zsIagJR30] レス、thx >>239 何か、おすすめはあるでしょうか 以前は、coolpix p5000 を候補に挙げていたことがあります >>240 242 名前：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/15(金) 01:44:18.41 ID:/cLPlgAH0] >>240 手間はかからないんですよ。 生産終了品で流通している機種をお勧めするだけよ。 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/15(金) 08:19:00.37 ID:4R/VDuBni] もっこすはスルー推奨。 >>218-221 244 名前：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/15(金) 08:24:50.33 ID:/cLPlgAH0] 手元に過去2年の発売データがありますもん。 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/15(金) 08:32:13.49 ID:EQ7I8Yfui] まともなアドバイス1つできない奴がデータ持ってても無意味 まさに豚に真珠 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/15(金) 08:33:12.34 ID:Bi2gbzdL0] 175 もっこす◆FxV695gfBODw 8/30(金)05:56:08.20 RYIM0RMP0↓ >>174 その機種が欲しくて喉から手が出ているあたしから違いをご説明します。 センサーサイズが違う機種です。 kissシリーズは、伝統的に子供撮りに中心をおいて開発され続けている機種です。 お母さんたちに支持されてきた一台です。 D5200は、フルサイズセンサーで広い画角をカバーできます。 風景向きですね。 新ダブルズームキットではマクロズームがつきますから物撮りに対応しました。 D5200は、フルサイズセンサーで広い画角をカバーできます。 D5200は、フルサイズセンサーで広い画角をカバーできます。 D5200は、フルサイズセンサーで広い画角をカバーできます。 D5200は、フルサイズセンサーで広い画角をカバーできます。 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/15(金) 08:46:06.45 ID:N9sKB/eli] ついでにマクロズームなんてものも付かないから。 間違いだらけw 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/11/15(金) 11:34:58.86 ID:PZqSIqLPi] www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0076FQW5E?vs=1 上記のコンデジを買おうかと思います 用途は普段使い、観光などで一万円前後の物を買おうと調べたんですが、 出来ればスマホと差別化できるスペックがあるのか(私はiPhoneを持ってます)が知りたいです どなたかアドバイスお願いします 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/15(金) 11:36:11.13 ID:8u4FtPCi0] >>239 それだと選択肢がD4になっちゃう 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/15(金) 12:28:40.37 ID:VkUCXz1lP] >>248 iPhoneは世代によってカメラ性能はかなり違うがおおざっぱに 同じところ ・日中屋外の画質(好みの問題) 違うところ ・暗所の画質(古い世代なら差はある。5sならほぼ同等) ・光学ズーム ・単にオートで撮る以外のことが色々とできる 　(iPhoneでも色々アプリ入れればある程度は真似できるが使いこなしは大変) ・バッテリーが別だから互いに気にせずに使えなくもない あとIXY3+タッチパネル+Wi-fiのIXY1のほうがスマホ連携はしやすい 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/11/15(金) 13:27:16.63 ID:cMVvyBgY0] >>250 詳しくありがとうございます 252 名前：お願いします。 mailto:sage [2013/11/15(金) 19:47:18.65 ID:riN/D4FJ0] 【　予　 算　】--- 〜５万円まで 【　出　 力　】--- パソコン，A4文書 【　サ イ ズ 】--- 胸ポケに入れられる程度が理想　クビからぶら下げでもよい。 【　用　 途　】--- 旅行　ポートレート　仕事（文書をコピーがわりに撮影，欠陥住宅，交通事故現場等の撮影） 【 ズ ー ム　】--- できれば５倍以上 【　電　 池　】--- それなりに持たないと厳しい 【 ブレ対策 】--- 光学手ブレ補正 【　動　 画　】--- できれば高画質，手ブレ補正 【 使 用 者 】--- 相談者本人 【 スタンス 】--- 日常使いで日々持ち歩く 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：画質 　 ２番重視：バッテリーの持ち 　現在使用機種はNIKONのP300です。 　よろしく頼む！　 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/15(金) 20:02:42.12 ID:RWK52hrb0] はやく誰かα7R買ってこいよ 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/15(金) 20:17:18.62 ID:RJBxiPNLi] コココンデジスレ 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/15(金) 20:58:33.60 ID:VkUCXz1lP] >>252 100%あうようなもんはないから以下の点に目をつぶってどっちかが無難 RX100 ・胸ポケットに入れるには少し大きい ・手ブレ補正はつよくない ・ズームが短い（トリミングで実質5倍ぐらいは余裕ではある） S120 ・電池は持たないほう ・胸ポケットに入れるには少し大きいがRX100よりマシ 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/11/16(土) 20:18:35.56 ID:H1gFrsdh0] P330でよくない？ 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/16(土) 23:18:43.11 ID:vfzOCBO50] 【　予　 算　】--- 〜3万円まで(本体のみで) 【　出　 力　】--- パソコン 【　サ イ ズ 】--- バッグに入れて持ち歩くのでこだわりなし 【　用　 途　】--- 旅行、メモ代わり(店の中で料理とかも撮ります) 【 ズ ー ム　】--- 光学5倍くらいあれば 【　電　 池　】--- 念のための替えバッテリーを持つので持ちはこだわりなし 【 ブレ対策　】--- できるかぎりの補正をしてくれるもの 【　動　 画　】--- あまり撮りませんが、手ブレ補正があれば嬉しい 【 使 用 者 】--- 女です 【 スタンス 】--- 日常使い 【重視項目・その他】--- 画質がいいもの、暗くてもある程度綺麗に撮れるもの 今使っているのはCanon Powershot S95です。 S120を買うか、安くなっているS110を買うか迷っていましたが、 せっかくの機能をほとんど使っていないので (撮るときにホワイトバランスをいじるくらい) それならもっと安いのでもいいのでは…と思ってこのスレにきました。 よろしくお願いします。 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/16(土) 23:24:56.26 ID:LO1UiDu/0] >>257 S95の何が不満なの？ 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/17(日) 00:27:49.41 ID:ChIGZWAC0] >>258 光学ズームが3倍しかないのです。 それ以外は気に入っています。 もう3年以上使っていて、ズームレバーの動きも悪くなってきたので そろそろ替え時か思ったのも理由の一つ。 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/17(日) 00:56:36.98 ID:tWR3K/yT0] >>259 もしS95の画質が気に入ってるのなら、S200はどうだろう S95と同じCCDセンサーでS110と同じ5倍ズーム ただしRAWに対応していないのが泣き所 digicame-info.com/2013/08/powershot-g16-powersot-s120.html （コメント欄の書き込みが参考になるかと） S110/S120はCMOSセンサーになったので色合いや高感度特性はS95と若干異なる S120は裏面照射型でS110からかなり進化している digicame-info.com/2013/10/dxomark-powershot-g16.html この2機種で価格を気にしないなら迷わずS120をお勧めする 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/17(日) 01:37:22.22 ID:e/oKPEOZi] S200の記事 camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/04/news014.html 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/17(日) 03:11:46.32 ID:r1L67suMP] >>259 S95と同等以上に暗所に強いのが欲しいなら いくら使わない機能があってもS120などの高級コンパクト機以上じゃないとダメ で、安い機種はないかってことだけど今はP330が際立って安い 色んな欠点のある機種だけど基本おまえにゃ問題なさそうだし割とオススメ ただ、光学5倍とはいえ、P330もS120,S110,S200あたりも全て24-120mmだから S95の焦点距離28-100mmに対して望遠は大して伸びない S95の感覚で5倍くらいの望遠と言ってるなら足りない (S95の画像を1.2倍にトリミングしてみたら大体再現するからやってみるといい) デジタルズームを使えばいいなら好きにすればいいが あと>>260はS110とS120の高感度に大きく差があるようなことを書いているが RAWを使わずにカメラJPEGで比較する限りほぼ進化はないよ S120に対するS110の利点は色々あるけど進化してるのは主に画質以外 ここにざっとまとめてあるから参考にするといい toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1383004134/4 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/11/17(日) 10:05:51.19 ID:4JXEcqdM0] このスレの助言者って、上から目線の奴多いねw 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/17(日) 11:08:36.07 ID:MBfmo63g0] 助言者でもなく上から目線な奴が何か言ってる 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/11/17(日) 11:12:46.89 ID:H9tk//Iji] 自己紹介乙 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/11/17(日) 11:17:33.23 ID:vIdo4LFj0] >>257 キヤノンSX280HSがメチャ安ですよ＼(^o^)／ この際、望遠機を一度試してはいかがでしょ？ 画質の良さはお手持ちのものが良いでしょうが、 案外、そこまでの画質を必要としてないことも有りがちですので(^_^ゞ 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/17(日) 11:27:29.75 ID:VoQBJNbyi] このスレの定番はRX100かS120。 特化した用途でもない限り、どっちかを選んでおけば間違いない。 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/17(日) 15:18:18.60 ID:47NUojooi] キヤノン好きにヌコン機勧めるとかあり得ないな 269 名前：257 mailto:sage [2013/11/17(日) 17:34:14.75 ID:ChIGZWAC0] みなさんありがとうございます。 上からでも色々教えてもらえるとありがたいです。 RAWは使ったことないので(もったいない)S200も考えましたが、 見た目が安っぽい感じであまり好きではありませんでした。 やはりS120がいいようですね。 少し安くなるまで待とうと思います。 (光学5倍ズームでも3倍とあまりかわらないようですし) と思いましたが、RX100の見た目が気に入ってしまいました！ S120以上に高いので買えませんが… それに容量を食うだけなので2000万画素も必要ないし。 ソニーもニコンも使ったことないのですが(フジとペンタックスとキャノンのみ) 探せばいいのあるかもしれませんね。 270 名前：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a mailto:sage [2013/11/18(月) 05:14:44.85 ID:+sJTYxWT0] >>269 それでしたら、P510はいかがでしょう？ 電池の持ちが悪いと敬遠された機種ですが、2万台で買えます。 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/18(月) 07:03:34.60 ID:+zJ7d5YG0] >>269 3万を少しだけ超えるけどパナのLF-1も見てみたら？ 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/18(月) 11:28:08.52 ID:CnAVim98i] もっこすはスルー推奨。 >>218-221 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/18(月) 11:53:17.68 ID:vbdk3aRk0] 毎度毎度本当に初心者を騙すのが好きだよな、もっこすは いい加減にしてほしいわ 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/18(月) 12:21:21.42 ID:+a/ZNI+00] ja.yourpedia.org/wiki/深川幸俊 深川 幸俊（1955年頃 - ）とは日本の自己破産者（自己破産歴すくなくとも2回）、 精神障害者、人生の敗残者。自分は部落問題の研究者であるとの妄想を抱いている。 ネットではもっこすのハンドルで知られる。独身、結婚歴なし。女に愛されないので猫を溺愛して いるが、獣姦しているかどうかは明らかでない。 早稲田大学法学部卒業と自称しているが、NIFTY時代のログ「もっこすの拉致監禁時代」では大学時代は 東京ではなく熊本にいたと語っており、経歴に数々のウソと矛盾がある。 「あたしは2ちゃんねるの守護神」「ひろゆきと2ちゃんねるを救った」などと大言壮語しているが、 すべて事実無根の妄想なので注意 が必要である。 「もっこす」とは肥後弁で「強情っぱり」の意味であり、深川もっこす自身もまた、強情な嘘つきで 見栄っぱりとして知られる。偉そうなことを言う割には小心な男で、自身のwikiの白紙化荒らしを繰り返し、 噴飯ものの法的脅迫をおこなっている なお、過去の2ちゃんねる人権板のオフ会では、顔が「山田デブ夫」のAAに酷似していることが話題となった。 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/18(月) 12:23:17.11 ID:cNsfkJwS0] >>269 キャッシュバック来るでー cweb.canon.jp/eos/campaign/goldrush-premium/index.html 276 名前：257 mailto:sage [2013/11/18(月) 23:19:28.31 ID:oAeuo///0] 257です。何度もすみません。最後にしますので… >>271さんのLF-1も見たら良さそうなんですが(見た目もRX100に似てる)、 旅行先(特に温泉温泉好き)で、ちょっと暗めの館内や食事処で写真を撮るのに、 ブレずに綺麗に撮れるのはやはりS120やRX100の方でしょうか。 レンズがどうとか全く分からないので、LF-1でも大丈夫、いや違う方がいい、 と簡単な言い方でいいので教えてください。 この3つのうちから決めようと思います。 >>275　キャッシュバックなんてあるんですね。お得。 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/18(月) 23:39:00.30 ID:FsS6vFYmP] LF1は小さくてズーム倍率が長いためにレンズはちょっと悪いが ブレずに撮れるかはそれらの機種であんまりかわらないよ ただLF1の特徴は何より電子ビューファインダーで女性向きではないなあ 何より、店頭においてないことが多いから 自分で実際の機種手に取って考えられないのが最大の難だな 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/19(火) 01:16:21.26 ID:Oo3nTqxxi] >>276 S95のレンズはフルサイズ換算28-105mm S120は換算24-120mm RX100は換算28-100mm LF1は換算28-200mm 最初に要望として書いてあった5倍ズームが必要なら、3.6倍しかないRX100は消える RX100の最大の売りはやはりセンサー性能 www.dxomark.com/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/904|0/(brand)/Canon/(appareil2)/876|0/(brand2)/Panasonic/(appareil3)/812|0/(brand3)/Sony 色再現、ダイナミックレンジ、高感度耐性いずれも3機種の中では抜きん出ている またズームを広角側に伸ばしたいのか望遠側に伸ばしたいのかにもよる 広角側にも伸ばしたいならS120、ただし広角の4mmの差は大きいが望遠側の15mmの差は小さい （店頭で比較してみてほしい） www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/preparation/lens.html 望遠側が体感で「あ、これはS95とかなり違うな」と思えるのはLF1 ただパナのセンサーはソニーのセンサー程性能はよくない 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/19(火) 01:53:47.40 ID:A5NdGT7b0] DRのスコアが高いってのはあくまでRAWで自由にいじりやすいってだけ jpegしかつかわんなら感じられない あと色再現じゃなく色分離、階調 ズームの長さも超解像ズームやトリミングで間に合いそうだしRX100は金さえ払えるなら十分アリ あとLF1はたぶんソニーセンサー 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/19(火) 07:08:30.40 ID:oNt+Jjut0] >>276 選定には関係ないかもしれませんが、困った点を。 1. RAWフォーマットは、wifi経由で転送不可 2. メーカーが出してるAndroidソフトでは、RAWフォーマットは表示不可。 旅行にタブレット持って行って整理したいなぁと思っていたのに、使えず手放しました。 カメラの機能はそんなに悪くないですが、もしも眼鏡かけてたら、EVFは使いにくいです。 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/11/19(火) 19:44:26.14 ID:WI4Iu61c0] あげます。宜しくお願いします。 【　予　 算　】--- 〜6万円まで 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞のみ 【　サ イ ズ 】--- 望遠型コンパクトまで （別名運動会カメラ：300〜400g程度）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・風景全般・小物撮影(マクロ) 【 ズ ー ム　】--- 13倍以上。 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う） 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：望遠(ズーム) 　 ２番重視：マクロ（近接撮影） 　 ３番重視：画質 　 ４番重視：ファインダー FUJIのFinePix　HS50EXRかS8200を検討しています。他にお勧めの機種があれば教えてください。 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/19(火) 21:06:11.03 ID:UZtH6FfCI] 【予算】--- 〜5万円まで 【出力】--- モニタ、L判 【サイズ】--- うすうす。eos m＋22mmやG15よりうすうすで。 【用途】--- 通勤出張カバン常備用。風景、たまに子供 【ズーム】--- 必須じゃありません。フル換算28から35mm単焦点でも可。 【電池】--- 不問 【ブレ対策】--- 明るいレンズ希望 【動画】--- 不要 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初中級 【 スタンス 】--- 出張の息抜きに 【重視項目・その他】---GPSが付いてるとあとから楽しめそう G15の画質気に入らず、eos m＋22mmは 少しかさばる 常用はフルサイズeosです。 気軽にコンパクトに安く高画質となると単焦点コンデジになりますかね？ mは意外に気に入ってますが荷物が多い日はお留守番させてます。 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 00:42:50.47 ID:qvB3p92p0] >>281 13倍以上と言う事は最低でも13倍程度あれば充分と言う事？ それならばHS50とかよりもっとコンパクトに収まる選択肢もあると思うけれど、 望遠を重視と言う事はやっぱる可能な限り望遠撮影が出来る方がいいのかしらん と、少し混乱したけれど単にテンプレートの最大が13倍以上なのか 明るいレンズを希望と言う事でパナのFZ200を挙げてみる 但しHS50に比べればズーム倍率はずっと落ちるけれど 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 00:58:11.13 ID:BvOs7o0T0] >>283 FZ200は通しでF2.8が魅力ですね HS50EXRは40倍ズームとバリアングル液晶が魅力なのですが画質の評判が芳しくない所が若干の不安要素です あくまで画質を求めるならX-S1なのですが、HS50と比較して液晶モニターが劣る所が引っ掛かります この2つで本当に悩みます・・・ 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 01:18:44.57 ID:e3Ohl0QVP] >>282 >G15の画質気に入らず 具体的にどう気に入らないのか書かないと それを踏まえた回答はできない 単焦点機は、サイズ、画質、価格の問題で選択肢はない RX100ぐらいしか多分選択肢ないから作例確認してみるといいよ それがダメなら何かを諦めるしかない 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 03:24:13.36 ID:AEU8hBCI0] >>282 俺もRX100かRX100M2しかないと思う。 あと変わり種でもよければFUJIのX10かXF1。 センサーの性質上等倍鑑賞には向かないけど、汎用性が広く色目も良い。 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/11/20(水) 09:28:25.77 ID:ZhOTGr3y0] 用途は街角風景のスナップで、 Nikon P330 と Olympus XZ-1 を今調べてます。 どっちも17000円台まで値下がり中。 センサーのサイズがほとんど同じだけど、センサースコアに大差あり。 CCDとCMOSでそんなに違う物なの？ XZ-1 kakaku.com/item/J0000000038/ P330 kakaku.com/item/J0000006290/ www.dxomark.com/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/869%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/743%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/688%7C0/(brand3)/Olympus 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/11/20(水) 11:28:51.48 ID:odU+A5uc0] 同じ機種しか薦めないの（薦められない）のも仕方ない部分があるが 頻出のお薦め機種は長所短所をまとめて準テンプレ化くらいしたらどうかな？ 同じような質疑応答をしなくて済むし、質問者の勉強にもなると思うんだが 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 12:31:13.68 ID:r9GKQ1O30] >>288 良案だと思います。問題は誰がそれを作るのか 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 15:38:47.91 ID:e3Ohl0QVP] >>287 それはCCDとCMOSの優劣とかそういうことじゃない 単に個別のセンサーどうしの優劣の問題 そのスコアの意味を理解するにはこの辺り読むべき www.dxomark.com/About/Sensor-scores www.dxomark.com/en/Reviews/Detailed-computation-of-DxOMark-Sensor-normalization その上で同じセンサーと考えられている オリXZ-1 vs パナLX5 キヤノンS95 vs ニコンP7100 ニコンP330 vs キヤノンS120 vs ペンタMX-1 とかやってみると色々と面白いよ 実写画像を見ると、大差といえるかはともかく、高感度耐性、 低感度での暗部のノイズ感とかに差を見出すことはできるけど、 DxOMarkのスコアなんてほんの一要素でしかないことに凝り固まらず 色々な要素について調べることを勧める。特にXZ-1はクセの多い機種だから 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/11/20(水) 19:34:10.94 ID:07th8YHE0] >>282 GPSがどう楽しめるのか興味があります 自分の場合は写真整理に使ってるだけなので他の使い方があればおしえてください 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 20:42:19.38 ID:E6JavhaS0] >>288 却下 ○回答者が手抜きできる ○質問者が手抜きできる ×質問者の自発性、主体性を重視するスレの趣旨(テンプレ)に反する ×簡潔にまとめるとレビューサイト見ればどこにでも書いてあるような内容しか書けないから不要 ×簡潔に書くと誤解が生まれやすい ×簡潔に書くと前提知識のない多くの初心者には伝わらない ×絶対的、ド定番は存在しない。あくまで質問者の要望に応じてバランスを見て勧められている ×多面的に情報・意見をみないとバイアスがかかりやすい。それを助長する ×質問者は安易に楽をすると、購入後の後悔に繋がる可能性が増す ×アップデート、メンテナンスがうまくいくとは思えない ×「価格なり」ということはよくあるが、更新頻度を考えるにそうは書けない ×テンプレ肥大化 同じ応答しかしない人もいるが、質問のほうはいつでも同じじゃない 例えばRX100一択という場合と、RX100もいいけどこれもアリっていう場合がある それなのにいつも同じような応答に見えてしまうのは、半分以上は回答者の手抜き RX100やS120などのまとめを書くのは、問題解決にはならない 手抜き質問相手にまともに応えようがなく適当に回答されてることも良く見るがそれはまた別問題 書いたところで、質問者の勉強にはならない 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/11/20(水) 21:17:56.28 ID:s707YzVxO] 生産中止のコンデジを安く買うのもありかな？ 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 21:32:11.73 ID:e3Ohl0QVP] 生産中止のコンデジの具体的な機種と、 それでどういうものをどのレベルで撮りたいと思ってるかによるが 互いにマッチするならば何も問題があることじゃない 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 22:01:23.00 ID:VOQmhPl0i] >>292 2chは初めてか？力抜けよ 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 23:00:35.58 ID:e2vG2drZi] >>288 俺も賛成。 高レベルなアドバイスしてる奴なんて見た事ないし、 テンプレ化しておいた方が質問者の事前の役に立つと思う。 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 23:08:24.23 ID:CL2bRwew0] レスがつかずに流れちゃうこともあるしな 高級コンデジスレのようなのはあってもいいかも 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 23:13:52.94 ID:6NcGeHPq0] クラス会居酒屋君が 結局お前はこなくていいと言われてヘコんだけど 嫌がらせの為に参加するって言ってた話の後日談は無いの？ あれだけ、何回も質問して回答貰ってたんだから後日談書いてくれよ 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/20(水) 23:51:54.88 ID:e3Ohl0QVP] >>297 >レスがつかずに流れちゃうこともある 頻出機種の名前書けば済むような質問なら誰かがレスをつけるから それに関しては今言ってるようなまとめは役に立たないよ 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/21(木) 01:01:28.20 ID:JqeBc1aR0] >>284 S8200がどこへ行ってしまいX-S1がどこから来たのか…… 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/11/21(木) 06:52:41.53 ID:eh56WHuS0] いつも偉そうなもっこすと末尾Pにそれぞれ作らせて 良い方を採用することにしよう＞頻出機種まとめ じゃあ御両人よろしく！

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef