Sony α NEX-6 Part3

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/13(日) 20:59:52.92 ID:jb2bxwFF0] SONYミラーレス一眼、NEX-6のスレです ■公式 NEX-6 www.sony.jp/ichigan/products/NEX-6L/ 前スレ Sony α NEX-6 Part2 toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1353766355/ 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 10:57:17.22 ID:NUpzcN9U0] ID:OjsxoKOy0さん、NEX-6持ってない人に用は無いです。草生やして必死ですが、もうお引き取り下さい。 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 11:01:05.08 ID:OjsxoKOy0] こてんぱんにしちゃうけど たとえばLRは、補正パラメータを作る機能とそれサポートし共有するシステムを持ってる。つまり、古今東西あらゆるレンズのあらゆるボディで撮影した結果を補正できる。 そうなってるのが、現像ソフトの世界 知らないバカは、補正されますかとかあほな質問して RAWデータは、補正されませんと、一言で終わらせられて発狂する 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 11:03:00.65 ID:OjsxoKOy0] >>118 具体的に何も言えないお馬鹿さんカワイソー 無知って悲しいね こたえてあげるよ どんなレンズもどんなボディでも補補正はできます。されるわけじゃなくて、やれば出来ます。はい終わりwwwwwwwwwwwww 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 11:04:51.51 ID:NUpzcN9U0] >>119-120 分かり切ってることをグダグダ書かなくていいので、RAWにカメラボディから埋め込まれた補正データをちゃんと読み込めるかどうか、それだけ答えてくれればいいよ。 本体から付与される補正データの話を最初からしているんだから。 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 11:09:21.16 ID:OjsxoKOy0] >>121 へいへーい、補正非対応Bodyを前提にしてるの設定なの忘れてるよボーヤw 確認点は、 RAWにメーカ純正の補正データが、記録されてるかどうか だよ。バカで無知なんだからよく考えてからレスしような 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 11:10:25.45 ID:OjsxoKOy0] ちなみに、乗ってても乗ってなくても補正は可能です。 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 11:13:00.04 ID:NUpzcN9U0] >>122-123 だから、最初からNEX-6と各現像ソフトの組み合わせはどうなのかって質問させてもらってるんじゃん。 分かってないのに分かってるように長々と書いて下らない人だね、お前。 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 11:27:06.79 ID:PyL9907+0] NEXではデータはレンズが持っててそれをボディが読んでRAW画像に埋め込むんだったかな。 デジタル補正レンズではレンズを装着してからちょいと回して接点切って補正できないようにして素の画像を出すって遊びがあったね。 今はそのワザ使えなくなってるのが多いけど。 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 13:51:31.28 ID:NER82s6V0] 16-50の広角端は本体jpgで撮ってもボケボケだねって言ったらどうなるのっと 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 14:00:37.64 ID:KuOk52Ez0] >>126 作例よろしく 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 14:07:25.30 ID:pDbHqwby0] 折りたたみ自転車でトライアルに出ようとするアホは居ないだろ。 129 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) [2013/01/21(月) 14:46:12.86 ID:EhK0i8E/i] 予備のバッテリーを2つと充電器1個欲しいんだけど、互換品でオススメありますかね？ 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 14:59:57.33 ID:tGGx/sQP0] for NP-FW50って書かれてる奴なら何処のでも大丈夫じゃまいか？ 自分も何処のか知らん互換品を一年ぐらい使っているが、全く問題ない nex6でも普通に使える ただ、たまに純正より容量がアップされてるのがあるが、それは避けた方がいいかも 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 15:01:57.30 ID:Xa/uw+RL0] そんな危ないもの買うよりモバイルバッテリー一個買えばいいのに。 安物買いの銭失いってやつが好きなのかな。 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 15:04:25.95 ID:OjsxoKOy0] 互換バッテリもう二年くらい使ってるけど全く問題ないな 確か国産セルを謳っていて、評価の高いものを通販サイトで買った 純正のクソ高い電池じゃ、何個も揃えるなんてできやしない 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 15:05:01.80 ID:OjsxoKOy0] >>124 だから補正できるよ されはしないけど 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 15:11:09.81 ID:hhJ/fUgK0] クソ安いモバイルバッテリーなら一個であらゆるものに使えるじゃん。 なんでNEX6でしか使えない互換バッテリーなんか何個も買うんだろ？ 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 15:12:26.06 ID:ZEkExJVA0] >>133 あなた意味わかってないから答えないほうがいいよ 馬鹿をさらしてるだけだから 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 15:14:32.43 ID:OjsxoKOy0] >>135 具体的に何も言えない単発お疲れ様でした。 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 15:16:13.71 ID:ZEkExJVA0] >>136 そうだね あなたがそれでいいというならもう何も言わないよ 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 15:22:23.31 ID:NUpzcN9U0] >>133 カメラがRAWに埋め込んでいる補正データと、 現像ソフトでレンズごとに選んで与えるプロファイル機能と、 この区別が付いていないあなたに用はありません。 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 15:31:18.87 ID:OjsxoKOy0] >>138 残念ながら、rawに埋め込まれたパラメータに基づいて、各ソフトの補正ロジックを走らせてるに過ぎません。 プロファイル保持とその結果は一切変わりません。 無知っーか、バカ故の幻想だな 補正データがなんであるかわかってない 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 15:38:58.79 ID:NUpzcN9U0] >>139 いやはや、何にも分かってないのにご苦労なこって。 とりあえず検索したらACRでは強制ONで切れないようだね。 dslr-check.at.webry.info/201211/article_11.html C1はシェア低いからなあ、情報少ない。 まあACRでは使えることが分かったので安心して買えるわ。 無知な馬鹿がスレを引っかき回してる典型例だね。 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 15:43:40.23 ID:ZEkExJVA0] >>140 そこに書いてある強制ONってのは、NEX6本体設定の歪曲補正が強制オートになるってことじゃないかな 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 15:43:48.40 ID:NUpzcN9U0] あ、間違えた。 >>140で見た人のところでは >LR側では自動補正されません としか書いてないわ。 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 15:48:13.20 ID:NUpzcN9U0] >>141 そうでした。 LR現像という作例では見事に歪んでるね。 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/01/21(月) 16:01:40.85 ID:FCygE13K0] お前ら こんなこと一日中話してて楽しい？ 写真撮ったことある？ カメラ持ったことある？ ならいいんだw 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 16:12:45.47 ID:OjsxoKOy0] >>142 LRは補正をするしない、するとしてレンズを自動で選ぶかどうかってパラメータがあるんだよボーヤ ホント無知でバカでプライドだけ高いとかカワイソー 体験版あるんだから触ってみれば恥かかないで済むのにね 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 16:27:17.87 ID:arqllYeG0] ID:OjsxoKOy0てNEX-6は持ってんの？ 埋め込み補正データとレンズプロファイルの違いは知らないみたいだけど… 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 16:33:35.46 ID:OjsxoKOy0] >>146 具体的になにも語れない単発アワレ 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 19:49:14.56 ID:Cj2CTyQ70] ダイレクトアップロードをインストールしてFacebookにアップしようとしたけど ・・・アカウントとパスワードはダイヤルで選択しかないの? PCに接続して入力とかできないのかなぁ。 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 20:49:45.26 ID:ETpp0jRp0] パワーズーム、24-48の2倍ズームで明るいやつ作ってくんないかな 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 21:07:15.16 ID:WvrTiKtf0] 絞り優先の時に、モードダイヤルと同軸のダイヤルに、 露出補正を割り当てることってできますか？ 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 21:30:26.52 ID:BD5gAq4b0] レンズを、18-200から16-50に付け替えたら、バッテリが12%から20%に回復したでござるw 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 21:53:36.55 ID:swt8Yskw0] 結局RAWのデータの扱いはこういう解釈であってる？ ・付属のImageDataConverterでは補正された状態で開かれる ・市販のRAW現像ソフトでは補正されない状態で開かれる 　→ただし、RAW現像ソフトのレンズプロファイルを設定すればよいがこれはRAWデータ内の補正データを使用してるわけでなくソフト側で別途保持している。 　　ちなみにAdobeのサポート対象レンズプロファイルに16-50はまだ載ってませんね。（ない場合は自分で作るか誰かが作ったものを流用） 　　helpx.adobe.com/jp/x-productkb/multi/cpsid_85065.html#main_anc_sony 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 21:57:16.09 ID:34TXOeHP0] >>152 LRはRAW埋め込みの補正データ使ってる 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 21:58:41.31 ID:swt8Yskw0] あと、レンズ補正データはRAWデータの中にはいってるんですかね？？ それともレンズ側には持ってるが別途本体と通信して取得してるだけなんでしょうか？ それと先の140を読んでるとNEX-7では16-50は補正されていないようだけど 結局レンズ側に保持していても本体側もファームアップが必要ということですかね？ もう１つついでに疑問なのではオリンパスとかのRAWデータは補正データを別途持っているわけでなく 補正した後のイメージがRAWデータになっていると思っていたんですが。。。 色々？？？ばかりで申し訳ありませんが色々と疑問が沸いてきまして（W 155 名前：152 mailto:sage [2013/01/21(月) 22:01:21.37 ID:swt8Yskw0] >>153 そうですか、でもそれであれば新しいレンズでもなんもしなくても補正できそうなもんだけどなんで、152のリストには載ってないんですか？ 載っていなくても自動で補正できるんでしょうか？ 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 22:08:33.21 ID:34TXOeHP0] >>155 レンズプロファイル不要ってことはそういうことなんでしょうね 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 22:10:14.26 ID:mDGzlKvQ0] オリンパスの話でもうしわけないが LIGHT ROOMだと、補正ずみの画像になっていて その補正はきることができない そしてさらにそこからレンズプロファイルによるワンタッチ補正もできるけれど 劇的な補正はない Capture Oneだとオリンパス機は補正前の画像で、手動補正が必要になる でも同じマイクロフォーサーズのPanasonic機だと補正済みデータで画像が開く なので、オリンパスもRAWデータに補正データを別途持っていると思う NEX（NEX-6だったかな？）の16-50レンズのLIGHT ROOM用プロファイルは公開されているので ダウンロードして使うことが出来る 158 名前：152 mailto:sage [2013/01/21(月) 22:10:28.48 ID:swt8Yskw0] うーん。。。ダウンロードして試してみるか。。 159 名前：152 mailto:sage [2013/01/21(月) 22:51:23.74 ID:swt8Yskw0] >>157 解説ありがとうございます。 だいぶ頭の整理ができました。 でもなんで補正できたりできなかったりするんですかねぇ。。？ 16-50レンズのLIGHT ROOM用プロファイルというのはADOBIが公開しているのでしょうか？ 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 23:03:14.81 ID:mDGzlKvQ0] >>159 Adobe Lens Profile Downloader というフリーのレンズプロファイルダウンローダー（英語版のみ）があって デフォルトでないものはそこから探してみる 検索すると日本語の解説サイトもヒットするから そこを読んでみてください んで、16-50はたぶんユーザー製作のプロファイルっぽい 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 23:06:34.15 ID:DaT5hzdm0] >>153 正確には RAWデータにメタ情報的に付与されている 歪みや収差のデータに基づき LRの収差や歪曲補正アルゴリズムを走らせてる だから、カメラ内の補正処理とは厳密には違う補正結果になる これはどの現像ソフトでも一緒 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 23:08:51.85 ID:DaT5hzdm0] 補正の続き 同じことはパナもやっていて あっちは純正がSilkypixだから Silkypixの補正パラメータアルゴリズムにパラメータを渡してるだけだし 持っているパラメータは当然silkypixに最適化されている。 だから、他のソフトだと上手くいかない可能性がある。 少なくとも同じにはならない。 163 名前：152 mailto:sage [2013/01/21(月) 23:36:22.41 ID:swt8Yskw0] ありがとうございます。すごいスッキリしました（W 自分はSYLKYPIX使ってるのでよくわかってませんでした。（Panaも持ってないし） 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 23:37:43.74 ID:BD5gAq4b0] >>160 特になんかした覚えないけど、16-50のプロファイルあるよ。 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/21(月) 23:50:23.26 ID:mDGzlKvQ0] >>164 元からあったのか LIGHTROOMの方を確認せずにDownloaderの方のプロファイルチェックしてたから 後から公開されたものかと思った 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/22(火) 00:31:07.33 ID:wUm/Zpfs0] たしかLR4.3は1650のプロファイルを最初から持ってる 　ソニーから渡されたものなのか、 　RAWデータを解析して補正データを抜き出して 　LR用に読みだしたものなのか 　Adobeが1650とカメラ使ってプロファイルを作ったのか すべてはな謎だけどね。 何にせよ、カメラに無関係に、後付で行われるはずの補正が 勝手にかかってしまい、それが解除できないとかちと信じられん。 というわけで、OM-DのRAWデータDLちゅう 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/01/22(火) 01:09:35.48 ID:UNJbj67e0] Camera Raw 7.2が2012/10/02の公開で、NEX-6が対象に入っているので、補正データ自体はSONYからAdobeに渡っているのでは。 Photoshop CS6でRAWデータ扱うと16-50のプロファイルはあるので、同じエンジン使ってるLR4にあるのも当たり前かと。 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/22(火) 01:17:21.45 ID:UNJbj67e0] あ、レンズ自体はCamera Raw 7.3(2012.12.12公開）から対応だな。 Sony E 16-50mm F3.5-5.6 OSS Sony Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE Sony Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS Sony Sony E 24mm F1.8 Sony Sony E 30mm F3.5 Macro Sony Sony E 50mm F1.8 OSS Sony Sony E 55-210mm F4.5-6.3 OSS Sony Sony DSC-RX1 Sony 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/22(火) 01:24:55.58 ID:V1SJXgYL0] 単発ｶﾞｰって喚く奴はNEX-6スレにも居付いて的外れなレスしてるんだなあ。 >>154 NEX-7用に自動補正対応のファームアップが提供されているのでボディ側にも何か情報が必要なのはたしかだろうね。 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/22(火) 02:53:25.91 ID:e8irwMFo0] この機種って素子上のゴミ対策って何かやってる？ 日曜撮った写真のほとんどに同じゴミがずっと写ってたわ('A`) 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/22(火) 08:53:44.47 ID:8hmOvjF/0] そりゃ相当デカいゴミだな プシュプシュするやつで飛ばせば 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/22(火) 13:10:23.48 ID:cEMqyZkn0] >>167 誰がどう作ってもプロファイルはプロファイルだからな どっから来たかなんてわからない 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/01/22(火) 16:09:55.83 ID:76ywwaD70] おまえらNEX6の話しろよな…w 現像マニアのヨタ噺なんかどうでもいいから 本当、RAWが一般的になって パソコンオタクみたいな気持ち悪いのが増えたよな… 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/22(火) 17:57:26.41 ID:UNJbj67e0] >>172 発売日前にどうやってプロファイルを入手するんだ？ 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/01/22(火) 18:10:00.00 ID:8VZYUPcE0] capaのムック立ち読みしたけどなんかアレだった… でもこういうのって時間経つと手に入らなくなるからなー買っとくべきなのか 俺は初心者だがあまりに初心者をばかにしてる気もするんだよなｗ 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/22(火) 18:28:32.48 ID:NfltdYnB0] >>175 >俺は初心者だがあまりに初心者をばかにしてる気もするんだよなｗ この気持ちは分かるわ、頼まれてPCの初心者本を探しに行って 一番の初級、マウスの使い方から載ってる本があって驚いたもんな これは、馬鹿にしすぎだろうってな 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/22(火) 18:30:23.77 ID:K7lWHgOb0] >>173 分からないんなら黙ってればいいのよ 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/22(火) 18:54:51.23 ID:h5tER/qh0] >>174 LRって発売前からNEX6対応してたんだ 知らなかったよ で、発売前のプロファイル作成方法？知ってるわけ無いじゃん バカすぎww ま、発売前にNex6の画像は出回ってたから、そこと一緒じゃない？ プロファイルはレンズとカメラがあれば作れるからね しかし、なんでそんなに必死なの？ どう頑張っても答えなんかでないよ？ 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/22(火) 18:57:03.64 ID:WVWXlLxf0] NEXは当初からモードダイヤル等がなく 敬遠してきたのですが、先日量販店で見たらNEX-6には しっかりモードダイヤルがついてるではないですか。 モードダイヤルはないけどNEX-7のデザインは所有欲をそそり さらにあのコンパクトなボディにEVF内蔵ということで 気にはしていたのですが、NEX-6の登場で唯一の障害が 克服されたので購入検討しようと思って初めてNEXスレを 覗かせていただきました。 ただNEX-7とNEX-6、ズームレンズキキットで比較すると （7の方はパワーズーム）１万円程度の価格差しかありません（価格コム調べ） まだスペック等の詳しい比較はしていないのですがどちらがおすすめでしょうか。 モードダイヤルにこだわりはありますが、なくても慣れるよという 意見も含めてアドバイスいただければ幸いです。 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/22(火) 19:02:38.93 ID:h5tER/qh0] マイクロなんちゃらいうゴミに比べればNEX6も7も超優秀だからなー 悩むなー 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/22(火) 19:02:42.26 ID:MK1UI4sH0] >>179 購入相談は、購入相談専用のスレがありますので、そちらに移動してください。 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/01/22(火) 19:08:02.96 ID:3B4GHgBW0] >>116 マウスが動かせないんです、だってこれ以上下げたら机から落ちちゃうんから、 とか、 マウスでセルをクリックして下さい、っていったら画面にマウスを当てた奴とか、 そんなレベルが画像処理の講座に来たりする現実があるんですよ。 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/01/22(火) 19:09:30.13 ID:3B4GHgBW0] あらま、やっちゃった >>176 マウスが動かせないんです、だってこれ以上下げたら机から落ちちゃうんから、 とか、 マウスでセルをクリックして下さい、っていったら画面にマウスを当てた奴とか、 そんなレベルが画像処理の講座に来たりする現実があるんですよ。 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/22(火) 19:14:04.30 ID:NfltdYnB0] >>183 自転車に乗れない奴が、原付の免許を取りに来たわけだな それも凄い事かと思うわ 185 名前：179 mailto:sage [2013/01/22(火) 19:50:41.23 ID:GcdwJ57f0] >>181 早く質問に答えてください 答えられないなら書き込まなくて結構 どうせそれしか取り得ないんでしょお前？ｗ 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/22(火) 19:55:59.69 ID:WVWXlLxf0] >>185 偽物うぜえよw 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/22(火) 20:34:45.25 ID:oq+VyJG+0] 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/01/22(火) 09:41:36.00 ID:ACdImTV80 GF1を長い間使ってきたのですが最近NEXに興味津々です。 というのもNEXは当初からモードダイヤル等がなく 敬遠してきたのですが、先日量販店で見たらNEX-6には しっかりモードダイヤルがついてるではないですか。 モードダイヤルはないけどNEX-7のデザインは所有よくをそそり さらにあのコンパクトなボディにEVF内蔵ということで 気にはしていたのですが、NEX-6の登場で唯一の障害が 克服されたので購入検討しようと思って初めてNEXスレを 覗かせていただきました。 ただNEX-7とNEX-6、ズームレンズキキットで比較すると （7の方はパワーズーム）１万円程度の価格差しかありません（価格コム調べ） まだスペック等の詳しい比較はしていないのですがどちらがおすすめでしょうか。 モードダイヤルにこだわりはありますが、なくても慣れるよという 意見も含めてアドバイスいただければ幸いです。 マルチウザい 市ね 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/22(火) 21:10:23.19 ID:HbxLNXWZ0] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐‐‐‐ ､r ､ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,r' ､､.._ 　 　 　 ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 ,!　　￣｀`ｰ-.､ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 l 　,!　　 _ _　　__　 !{ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i''ヽﾉ　 ､....,,_ , , ___,, l!　　　アプリ2本まで付いて 　　　　　　 　 ,..... ＿,..--､　　　　　　　l　l!　　'´`^.::: i:..ti-､l 　　　 _,r ''ー;' ..　 　 :..　　 ヽ.　　 　 　 ヽ!　　　 ,rr　 l:. ヽ i'　　　　今買わねーバカがいるかよ！！ 　 r'´ l:::.　　;: :'　　　''　　 　 i　　　　　／!. 　, i'､__`ー' ,ヽ!.! .　l:.　 i:::::　 r '　 　 i　　　　 l,ヽ- -､j'´　 ヽ. ヽ　`‐.二r',!,r' 　 !:.　.l::'　.i'　　　　l　　　　 r　ヽ　:.. ヽ　　 ヾ 、　　　　/ ､ 　 l::　.l:　 .l:　　 　 ! 　 　 　;!'　､ i　:.:. ヽ　　 ｨヽヽ --‐'i.　 ｀ｰ ､ .　 l:..　l:.　l:　　 　 !　　　_,i'　　.::: ):. :..:.　ｰ ' :!l! ! r'´　　ヽ　ヽ ,. - ヽ 　　`ｰヽ__ヽ ﾆ.. __r'_二　　　 .:::r';.:　; _:..:.. :.　li l　 ヽ　 　 !　　l:. :. 　ヽ .　 　 r'':::::::::ヽ:::::::!( ＿,i::::::　 ,/　;　,: l:i　ヽ､:. l!l　　 l　　　l　　l:　 :. .　　 il ,'　　　 ヽ:::::::::::::::￣｀ﾌ　 /　　 ヾ　　　l:!l.　　 !　　　l 　 ! .　　i'r'　 ,:'　 l ､`ｰ- ､:r' r'´;:::';ｲ　 　 　 ヽ　　!!l:　　 ヽ　　 ! 　l 　　l ! r　　　ヾ　､ ,. 'r i'-t‐''´/ 　　　　.:.　ヽ ;:l!!　　　l　　　l 　!　　_,... 　　l '　　　　　　　　 /　　!::::::;!　 　 　 .::　 .::: .::l!　 　 !　　　 l　l`' ´ 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/01/22(火) 21:58:00.20 ID:76ywwaD70] 実際、NEXって SEL1018とSEL30M35、SEL18200で完成系だろ… あとはお好み・見た目贅沢アソビ 単焦点はヒマな情弱金持ちへのカモカモ商品 同等Aレンズより性能悪いに決まってるw 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/22(火) 22:23:29.33 ID:dLcmJEO30] いやしかし今日の荒れ具合すごかったなぁ。 これが噂の爆弾低気圧？ 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/01/22(火) 22:26:53.95 ID:76ywwaD70] i.imgur.com/8m3v0as.jpg 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/22(火) 22:42:13.84 ID:z3d66Sb70] >>189 完成してるとつまんねーから 古いレンズとか買っちゃう。 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/22(火) 22:46:45.58 ID:L+CkATBM0] >>191 お前は7なんかもってねーだろ。 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/22(火) 22:52:50.97 ID:jpE2ck420] i.imgur.com/olUlcxi.jpg?1 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/01/23(水) 00:11:03.95 ID:oPdx5myL0] >>194 いいなぁ。w で？ 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/23(水) 06:12:30.34 ID:U4xCuVcb0] 汎用ストロボ付けてみたが光らない。 合うのは形だけかよ。SONY使えねえ。 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/01/23(水) 09:59:33.17 ID:oPdx5myL0] ↑ ご安全に 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/01/23(水) 16:36:50.98 ID:/J4St5kO0] 今日届いた〜 今充電中〜 とりあえずKenkoフィルターは付けといたほうがいいの？(・ω・) 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/23(水) 17:14:55.33 ID:HdBkEKwR0] >>198 保護フィルタはあった方がいいよー 最近のならコーティングもしっかりしてるから写りへの影響もほとんど無いし 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/01/23(水) 17:35:46.05 ID:/J4St5kO0] >>199 �d買っとくわ〜 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/23(水) 17:54:40.76 ID:Ze/+3A1d0] 「オリエント急行」を「オリエント工業」と言い間違えて 一瞬ピクッとする人がいないかチェックすると楽しいよ 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/23(水) 18:51:03.48 ID:mN+0Rr7X0] 保護フィルター。わざわざ金払ってレンズ性能落とす愚行だなｗ 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/23(水) 20:12:09.59 ID:2zRPxcxL0] >>202 お前がそう思うんならそうなんだろう。 お前の中ではな。（ゆのっち略） 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/23(水) 21:52:22.37 ID:4EUsKjOJ0] >>196 うちでは使えたぞ。 ちなみに、機種は？ 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/23(水) 22:09:27.15 ID:GEgGy7ODO] 今日ダブルレンズ買った。 といっても在庫なしで一週間後受け取りだが。 3518も貯めたポイントで買う予定。 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/23(水) 22:13:35.96 ID:aHgL2xB60] >>202 また保護フィルタ嫌悪厨が湧いてきたか どうせフィルタあろうがなかろうがゴミみたいな写真しか撮ってないくせに 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/01/23(水) 23:16:50.38 ID:/J4St5kO0] 液晶は保護フィルムとかいらないかなと思ってたけど 思いのほか指紋つくな… 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/24(木) 01:41:04.69 ID:aynGP7DN0] フードがあれば（純正、サードパーティー問わず）保護フィルターはいらないと思う。 バッグに入れてあるなら、一々フロントレンズキャップもする必要ないし。 まあ、どんな現場で写真撮るのかによるのだろうけれども。 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/24(木) 12:32:06.37 ID:RMQPbSij0] ボディケースってつけてる？ 純正で言うレンズジャケット部のないやつは 保護にさえなってない気がするんだが あとケースつけたらUSB充電できなくなるよな？ 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/24(木) 15:01:36.63 ID:8gpSmisj0] まあ、カメラをぶつけるときはたいていレンズの前の方だから 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/24(木) 17:39:57.87 ID:jKZUHPVJ0] >>209 ガジェットはケースなんかつけずに ガシガシ使うもの 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/01/24(木) 17:55:20.01 ID:ta0HJWq20] 革のケース昔のカメラっぽくてかっこいいけど高すぎる 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/24(木) 19:15:17.43 ID:j8favon50] 赤ステッチなら買ったのに 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/24(木) 19:18:29.57 ID:jKZUHPVJ0] >>212 革ケースっていってもいっぱいあるよ。 どのケース？ 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/24(木) 19:59:03.74 ID:8gpSmisj0] >>211 そうだけどカメラの場合精密な機械部品もあるから 衝撃への備えは多少あった方が安心してガシガシ使えるんじゃないかな ミラーボックス無い分レフ機よりはラフにしても大丈夫だけど 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2013/01/24(木) 21:05:50.94 ID:4vo6Hiii0] 使用約一か月の感想 短所 近接撮影時、AF補助光がレンズの影になってしまい使い物にならない。 絞り優先モードでオートISOのマニュアル制御が出来ない（1/60固定）。 マニュアルモードではAUTO ISOの使用すら出来ない。 セルフタイマーが10秒固定 フォーカスポイントを選択後を一々固定しないと絞りが変えられない。 Fnボタンに登録できるコマンドが限られていて本当に登録したいコマンド（調光補正等）が登録できない。 補正前提とは言え、RAWでの歪曲はかなりのもの。 ISOの細かい設定が出来ない。（1600の次は3200になってしまう） 露出は安定しているけどどちらかといえばアンダー気味。 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/01/24(木) 21:07:51.40 ID:4vo6Hiii0] 長所 とにかく小型で軽量。ポケットに入る。 高感度に強い。ISO3200までは許容範囲 付属のフラッシュが横撮影のみだがバウンス可能 EVFはやっぱり便利。 NEX-6買って良かったと思っているけどAUTO ISOの所がやっぱり弱いなぁ。これじゃ交換レンズなんてとても買う気がしない。 ファームアップでなんとかしてほしい。 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2013/01/24(木) 21:23:06.02 ID:s/OgsUAe0] あんしんしろ、最上級機のα99でも似たようなものだから。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef