- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/07/24(火) 00:53:34.60 ID:OjkoYYMT0]
- ★ここはコンデジ（レンズ交換不可のコンパクト～準一眼タイプのデジカメ）購入相談スレです
デジタル一眼購入相談は別スレ、スレ一覧で「デジタル一眼質問・雑談・購入相談」を
購入相談「以外」の質問も別スレ、「スレッド立てるまでもない質問などはこちら」を検索してください
★★ 注意！！warning！！ ★★
・必ず>>2以降のテンプレも読むこと！
テンプレを読まないで質問して、叩かれ＆スルーされても逆ギレしない
・重視する条件をわかりやすくハッキリと、候補機があれば書くこと
★価格com↓のスペック検索を使えば、機能・性能を指定して機種検索可能です
丸投げや無いものねだりは嫌われます、怠惰な質問は慎みましょう
kakaku.com/specsearch/0050/
■■■■■■■■ 相談テンプレート ■■■■■■■■■■■■
●デジカメ購入相談スレ・質問用テンプレ生成ページ
uploadothers.web.fc2.com/2ch/camera/Consultation.htm
↑で質問に答えて相談テンプレを生成可能
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
質問用テンプレを使用する
＝購入検討に必要な最低限の知識を学ぶ
＝希望条件を整理し他人に分り易く伝える、と言うこと
質問用テンプレ（上記リンク先には為になる解説有り）を使いましょう
以下、>>2以降も必読です
※前スレ
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.149◆
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335959394/
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/02(日) 00:19:50.59 ID:BnQikOnD0]
- >>524
3万出すとメーカーによる違いとかあるのでしょうか？
聞いた話だと最初に購入したメーカーを基本的に今後選んでいくとか言われたんですけど・・
それは高価なカメラに限っての話ですよね？
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 00:28:15.23 ID:YEdNG0um0]
- >>525
コンデジだと、別にどこ選んでも問題ないと思うけど・・・
一眼だとレンズ資産の問題があるが・・・
- 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 00:37:21.64 ID:FjfGqDqB0]
- コンデジの購入相談スレで、別にどこ選んでも問題ないと思うって書いちゃいかんでしょ
- 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 00:40:56.67 ID:bl53x/2K0]
- >>525
まずは価格.comで30,000以下で機種を絞って、レビューを全部読めばいいと思う
あと公式HPとデジカメWatchの記事を読んで分からない言葉はggr
- 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 00:44:50.89 ID:AaJHZlCGP]
- >>527
文脈考えたら？
- 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 01:06:01.45 ID:uXR4985qI]
- >525
3万出すと高級コンデジの型落ちも選択肢に入る。
ただしそういうカメラを初心者が使って楽しいかどうかは別の話。
正直、512程度の希望なら予算内で見た目で選んでいい。
- 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 08:37:36.75 ID:7VJe7PsL0]
- 【 予 算 】--- ３万ぐらいまで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞、一部はＬ判（写真屋）
【 サ イ ズ 】--- コンデジ
【 用 途 】--- 旅先の風景中心
【 ズ ー ム 】--- 5倍以上
【 電 池 】--- 不問
【 ブレ対策 】--- 手振れ補正ありのもの
【 使 用 者 】--- 本人初級者
【 スタンス 】--- 目に写った感じをそのまま表現できるコンデジ。ボカシとか特殊効果不要
【重視項目・その他】風景、人物
現在パナのＦＸ37使用しています。
ＴＺ30を候補にしていたのですが、動画がよくて後は普通との口コミと（動画不要）、
静止画重視なら2.3型CMOSより大きいのをと見かけ、
Ｓ100でもいいかなと考えています。
長年パナなので操作性からパナで考えていたのですが、
他社でもとなると、同価格帯でも型（コンセプト？）が違っていたりよく分かりません。
よろしくお願いします。
- 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 11:11:04.56 ID:bl53x/2K0]
- >>531
ファミリー向けから上級機に変えるならどのメーカーでも操作感は変わるもの
S100買って各種設定をいじって納得出来ないならRAW現像でいいよ
- 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 12:48:54.83 ID:qyeOy1oz0]
- S100買って思ったことはシャープネス浅いので加工で上げないと解像度悪いのがバレる。
- 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 13:04:38.70 ID:AaJHZlCGP]
- L版や自分のPCで鑑賞する限りはどうでもよい
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/02(日) 14:47:21.51 ID:SGkL6YCL0]
- SyberShot DSC-HX200VとCOOLPIX P510で迷ってる初心者です。
使い方は昼夜の工場を撮ったりするのがメインです。
P510の42倍望遠は魅力的なのですが、それだけ高倍率で撮って綺麗に撮れるものなのか不安です。
HX200Vの30倍で十分なのでしょうか？
画質の差はあまり無い様に見えるんですが実際はどうなんでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。
- 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 09:21:03.61 ID:Xkis8GEeP]
- どういう写真を撮りたいかによるが
工場はせいぜい10倍くらいの範囲で撮影してるのをよく見るから
20倍越えればまず足りると思うな
画質を言うならX-S1、SX40HSが良いと聞くが
とりあえず三脚はなんにせよ必要だろう
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 10:52:53.52 ID:D7oWV9+80]
- 【 予 算 】--- ～2万円くらいまで
【 出 力 】--- 葉書サイズの印刷まで
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・旅行・自然風景・花や植物
【 ズ ー ム 】--- 10倍以上希望だが、8倍でも可
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 家族（複数）で使う・初級者（メカの扱い苦手）・ カメラ経験ほぼ0
【重視項目・その他】---
１番重視：望遠(ズーム)
２番重視：高速なピント合わせ、起動が速いもの
SDカードで、操作がタッチでないもの
今まで、ずっとオリンパス使用でした。
気になってる機種はニコンのCOOLPIX S6300とソニーのWX100です
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 10:54:30.63 ID:/TBa/XhSP]
- 【 予 算 】--- ～3万円まで・メディア込みの予算・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞、ウェブ、一部Ｌ判
【 サ イ ズ 】--- 気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- 日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・小物撮影(マクロ) ・動物・ウェブorブログ等
【 ズ ー ム 】--- 下記参照・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：ブレ抑止
２番重視：ノンフラッシュの室内撮影
３番重視：マクロ（近接撮影）
４番重視：パノラマ
価格安さ・画質・画素数
壊れるまで10年超でも使う予定
夜景を撮りたい（そのため「暗めの撮影重視」にチェックした）
準一眼タイプでない方がいい
海外で使用だけど言語表示は日本語だけでもおｋ
スキャン代わりに本を撮ったり（字が読めればok）山からの景色を撮ったりもする
使用目的＋長期使用前提だとISO6400・12800あった方がいいのではと言われた
ボカシとか特殊効果不要
検討中なのは
Sonny wx100, wx70, wx50, Fuji Finepix F770exr, T400, Canon Powershot sx210
この中、あるいは他にお奨めがあれば教えてください。
型番だけでなく、どういう点でそのカメラがお奨めなのか教えて頂けると嬉しいです。
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 10:55:17.09 ID:D7oWV9+80]
- >>537
書き忘れました。
WI-FIは必要ありません
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 11:12:58.63 ID:npDv0bdQ0]
- >>537
S6300よりWX100のが万能型だな
でもそこまで決めたなら自分の触った感じで(>>5)選んだほうがいいぞ
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 11:15:20.75 ID:oa3k9hna0]
- 【 予 算 】--- ～2万5千円程度
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞、A4プリントアウト
【 サ イ ズ 】--- 一般的なコンデジサイズ。片手で持て、スーツ上着のポケットに入ればいいです。
【 用 途 】--- 仕事でパチンコ台や、ゲームセンターの筐体などを撮影します。樹脂部品のディテールをアップで撮ったり、LEDで光っているものを撮影。
【 ズ ー ム 】--- ５倍より上が良いです。
【 電 池 】--- 不問。
【 ブレ対策 】--- できれば光学式が良いですが、妥協点ではあります。
【 動 画 】--- 機能としてあれば良い。
【 使 用 者 】--- 初心者。
【 スタンス 】--- 撮った画像をPCに取り込んで細かい意匠が見れるようにしたい。
【重視項目・その他】--- マクロ撮影が綺麗にできるもの、発光しているものを撮影しても光ボケしないもの(イルミネーションが綺麗に撮れるというようなイメージでしょうか…)
自分で調べた限りだと低ISOで、その他性能が良く、
片手でシャッターが切りやすそうなのはOLYMPUSやNikonの右手側が出っ張っているもの？
などと検討しておりましたが、それ以外でも条件に合いそうなものがあればご教授ください。
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 11:49:39.08 ID:iEo9vc270]
- >>538
10年使えるかは知らないが、
カシオのZR20、ZR200はいかがでしょう。
マクロに強いし(1-2センチまで寄れる)電池も持つし(一回の充電で300－400枚は撮れたと思う)旅行にはいいと思う。
あとこれはどちらの機種かは忘れたけれど、(あるいは両方に入っているかもしれない)
ベストショットという撮影メニューの中に「文字を写します」というそのものズバリのものがあって
マクロモードになってシャープネスを強く、コントラストを高めにして写す機能がある。
夜景も撮れるとうたっているし、パノラマなんかお得意。
ただしISO感度は12800もないけど。
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 12:24:28.76 ID:iEo9vc270]
- ああごめん
今見たら20のほうは12800相当って書かれていたね
- 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 16:39:36.33 ID:p1KgalO30]
- 我が家のペットを撮影したくデジカメの購入を考えてる者です
此方全くの機械音痴でどれが良いのだか分からないのですが初心者でも上手く撮影出来る機種はございますか？
出来れば性能は高めが良く4万くらいの物を探しています
よろしくお願いします
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 16:46:21.08 ID:npDv0bdQ0]
- ペットはなに？
>>538
パノラマはソニーが一番安定感あるよ。総じてHX30Vが良いと思う
マクロ、夜景もまともだし、その他の総合力も高い。多少でかいけど
中途半端な下位機種は、露骨に性能絞ってるからあまり勧めない
価格・大きさ・手軽さにのみ重点を置く人向け
>壊れるまで10年超でも使う予定
さすがに5年以上使いたいと思う機種は中々ない
3年前でも今をもって使いたいと思う機種は稀
- 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 21:21:41.49 ID:y9EnfRDK0]
- よろしくお願いします。
【 予 算 】--- ～2万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・風景全般・自分撮り
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・広角が必須
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- ちょっと重視
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ歴３～５年・
綺麗に撮るということにあまりこだわってこなかったけど、これを機会に「多少は」こだわろうかと考えてます。すごくこだわるつもりはないです。
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：ブレ抑止
２番重視：顔認識
３番重視：画質
４番重視：価格安さ
※今使っているのは、先週借りたオリンパスXZ-1です。自分用にちゃんとしたのを買おうと思ってます。
＞電源を入れたり切ったりするとレンズのフタが自動で開け閉めされるのがかなり重要。というのも、今使ってるオリンパスXZ-1はフタを
自分でつけたり外したりするのですが、カバンに放り込むとすぐフタが取れてしまい、カバンの中でレンズに傷がついてしまいそうだった。
起動の時もレンズのフタを外す手順が面倒だったり。
＞撮って保存して、次の撮影・・・の手順が早めのほうがいい。でも今のカメラはみんな早い？今使ってるの（オリンパスXZ-1）は1秒くらい
の感覚で撮れるので大満足。
＞起動が早く、カバンから出して電源入れたらあまり手順を踏まずにすぐ撮れる方が嬉しい。でも今のカメラはみんな起動が早い？今使ってるの（オリンパスXZ-1）はスイッチ入れて1.5秒くらいで起動で大満足。
<(_ _)>
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/03(月) 21:26:05.80 ID:I3oEIbb80]
- お願いいたします
【 予 算 】--- ～2,5万円まで、あくまでコンデジ
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞・PC、L判、せいぜいA4サイズに出力する程度まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・風景全般・祭りなどの夜景も視野に入れたいです。
飛行機が好きで、空港での撮影もしたいと思います（動画静止画）。ただし本格的なレンズ使用での
撮影は全く考えていません。
【 ズ ー ム 】--- 空港でズーム使いたいので。10倍～20倍
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- 重視です。
【 使 用 者 】--- 相談者本人・カメラは初級、メカ使いは中級（地方営業所拠点で
情報システム担当。）
【 スタンス 】--- 旅行、飛行機が好きで今年も一人旅を何度か楽しんでいます。
海、山、高度1万メートルからの風景等、幅広く使えるデジカメを欲しています
候補はある程度絞っていますが、SONY HX30V、１０V、富士７７０EXR、ニコンS9100 等です。
よろしくお願いいたします。
- 548 名前：546 mailto:sage [2012/09/03(月) 21:32:05.79 ID:y9EnfRDK0]
- >>546ですが、3D撮影ってのが面白そうなので、「3D撮影機能があったほうがいい」を付け足します<(_ _)>
- 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 22:14:34.32 ID:3sUM0uMO0]
- >>544
かなり大きくても構わないならバリアングルモニタの機種がいい感じに撮りやすい。
FZ150とかAF速いしどう？
- 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 22:49:05.21 ID:3sUM0uMO0]
- >>546
XZ-1と比べて2万円までだとどうしても落ちてしまうしこだわれるレベルではないけれど
PowerShot SX260 HS とかいいんじゃないか。安価な光学20倍ズーム機なのでレンズ結構暗いけど。
シャッタースピード優先、絞り優先、マニュアル露出も一応あるし使わないだろうけどMFもある。
ワイド側画角は35mm換算で25mm相当。
とにかくサクサク撮りたいだけならEX-ZR200という選択肢も楽でいいと思うけど。
- 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 22:53:12.67 ID:ukupbaCZ0]
- >>546
COOLPIX P310 自分撮りがきついかな？ってくらい。
3Dも必要ならば、WX100とか？個人的にはその用途ならWX170一択
>>547
コンデジ縛りならば、その中ならどれでも。個人的には30Vでいいと思うが。
Nikon1中古なら安いし、そのほうがいいと思うけどなぁ…と思う次第。
- 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 22:58:00.23 ID:p1KgalO30]
- >>549
レスありがとうございます
かなりコスパが良いと書かれていて好印象を持ちました！
これは見た目が一眼に見えますが一眼とはまた違うものなのですか？
他にオススメなどありますでしょうか・・・
ソニーサイバーショットのRX100ってのはどうなのでしょうか？
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 22:59:03.85 ID:ukupbaCZ0]
- >>551
Nikon1は544さんへのおすすめです。失礼しました。
動体AFも結構いけてるのでどうかってところ。ただし暗所には弱いので…。
操作はオート前提なので、これでいいんではないかと思う次第。
- 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 23:27:06.97 ID:p1KgalO30]
- >>549
ちなみにペットというのは爬虫類です
www.imgur.com/orhLH.jpeg
この子を高画質でブログ等に載せたくて・・・
もう携帯のカメラでは満足できなくて・・・
- 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 23:40:43.16 ID:DsML3k6o0]
- >>554
早さはあまり求められない被写体かな
RX100が買えるのであれば画質は満足すると思うよ
ただ\50,000出せるならミラーレスや入門用一眼レフが買えるから悩ましいよね
- 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 23:44:25.29 ID:p1KgalO30]
- >>555
そうでなのすね！
あまり動くような被写体ではないです。
予算は今より3万前後なら増やすことも可能なのですが、爬虫類の生体が欲しくて・・・
RX100がもう少し安くなるのを待ってみます！
一眼というのは初心者向けで安いのとかもあるんですね、調べてみます
- 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 00:44:16.09 ID:r8KWhrcg0]
- >>552
いわゆるレンズ交換式とはまったく違いますがその主の高倍率ズーム機は外観が
少し一眼に偽せて作るのが流行りでその外観から「ネオ一眼」とネーミングしているようです。
その被写体ならバリアングルは不要だと思いますがネオ一眼サイズで構わないならOLYMPUS SZ-31MR
か SZ-14DXなら望遠側でも40cmの距離まで近づけます。600mm相当の画角なので極端に近づかなくても
すごくアップで撮れます。テレマクロ（望遠マクロ）といってこういう撮影ができる機種は少ないです。
もし一眼レフでも良ければゲージ越しならEOSの安いやつ＋望遠系だと工夫しだいでゲージがほとんど目立たなくできます。
その場合マクロが欲しい場合は別途にレンズを追加購入するのが王道ですので予算配分をしっかり計算しましょう。
RX100ならば設定をちゃんとすれば三脚いらずでストロボなし屋内撮影がわりと撮れますがその被写体ならば
三脚を使用したほうが綺麗に撮れます。
- 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 00:49:30.95 ID:UhcLWxOd0]
- >>556
そうですね。あまり早い被写体ではないならいろいろ検討のしようがある。
RX100なら十二分に満足できるけれども、価格と小型のトレードオフ…。
その価格ならNEXC3とかGF5とかでも十分満足できると思うので検討されてみては？
- 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 01:06:41.99 ID:GjttJL0K0]
- 【 予 算 】--- ～10万円
【 出 力 】--- PC
【 サ イ ズ 】--- コンパクトデジカメ（160g以下）
【 用 途 】--- 海外旅行・日中風景
【 ズ ー ム 】--- 広角26mm以下、望遠100mm以上（望遠はあまり使いません）
【 電 池 】--- なんでも
【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正
【 動 画 】--- 使いません
【 使 用 者 】--- canon5D2 カメラ歴３年
【 スタンス 】--- 大きめのカメラを出しづらいときの補助で使用。
重量160g以下、あまり出っ張りがない、黒・銀以外のカラーがあること。
なるべくタッチパネルを使わずにボタンで操作できること。
重視しませんが、シャッタースピードを選べ、画素数が少ないと嬉しいです。
今のところ、パナDMC-SZ7、ニコンS3300あたりが気になってます。
- 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 02:16:09.47 ID:38qetFfy0]
- ＲＸ１００の購入を考えていますが、この先写真をいろいろとっていきたいと
思ってます。
そこでＲＸ１００並みの性能でカメラとしての面白さを併せ持つ機種って
ありますか？
すべてオートではなくマニュアルでいろいろ弄りながらカメラの面白さと
奥深さを味わってみたいです。
サイズはコンパクトデジカメ
予算は１０万前後まで出します。
一眼への入門機になるような物あれば教えてほしいです。
- 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 02:50:02.26 ID:v+TccKMI0]
- >>560
10万あればすぐに一眼レフを買うことを勧めるけど、思いつくままにあげる
RX100(1インチセンサーと明るいレンズによる暗所耐性)
GRⅣ(長年ブラッシュアップされたカスタマイズ性とGRレンズの描写)
S100(明るいレンズに附属のDDPによるRAW現像でCanon製一眼レフへステップアップ)
DP2m(
- 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 03:05:48.92 ID:v+TccKMI0]
- 途中で送ってしまった
DP2m(一眼レフ以上の解像感と言われるセンサー)
X100(富士フイルム独特の発色とフジノンレンズの解像感)
5万円を超すような予算は「RX100同等の性能」ではなく、それぞれの個性で選ぶものだからしっかり調べることを勧める
- 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 03:30:00.50 ID:38qetFfy0]
- 遅くに素早いレスありがとうございます。
一眼は使わなくなったときのリスクがあるので、コンパクトで勉強してみて
自分に適性があるか探りたい気持ちがあります。
もう少し調べてみます。
- 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 08:59:20.09 ID:UhcLWxOd0]
- >>559
10万はあきらかにミラーレスの領域だと思うが…。（入門機としても）
適性というか単純に一眼のほうが条件的な制約が少ないと考えたほうがいいかも？
- 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 10:00:15.26 ID:CTP5H7kfP]
- >>542>>545
>>538です
解説もつけて下さってありがとうございました
お店に行って見てきます！
- 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 10:31:04.63 ID:r8KWhrcg0]
- >>560
それならミラーレスより安い一眼レフがいいと思うよ、サイズ大きいけど。レンズキット5万円台のでおｋ。
RX100やミラーレス買ってもファインダーが違うので一眼レフの入門機にはならないから。
さすがに単焦点レンズの高いコンデジは勧められない。
ふつうにコンデジサイズならRX100が対応幅広いし設定も露出補正±3、フラッシュのスローシンクロや
後幕シンクロなどそれなりに弄れる。
- 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 11:03:19.70 ID:H4wX0UOKP]
- >>560
>一眼への入門機になるような物
10万あるし一眼買えば？
使わなくなるかもしれないのは後でも先でも一緒
RX100とかあったら余計稼働率下がるよｗ
一眼は中古でも新品同様品付属品欠品なしなら
その時の新品の半額の値段はつくよ
- 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 14:54:10.09 ID:iNYKKa+g0]
- 広角レンズというのはmmの数字が小さいほどより優秀ということでしょうか？
28mmより24mmの方がよりよいということでいいのでしょうか？
- 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 15:17:32.59 ID:H4wX0UOKP]
- 「広角 24mm 28mm」で検索
- 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 16:41:34.44 ID:iNYKKa+g0]
- >>569
ありがとうございます。
調べたらよくわかりました。
広角は広角でメリットもデメリットもあるんですね。
ただ、広角24mmのカメラでも、ちょっと望遠にすれば、28mmだろうと29mmだろうと、好きなところで撮れるから、
24mmが撮れるカメラというのは広角28mmのカメラの完全上位互換、ということでいいんですよね。
- 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 16:51:23.68 ID:C2Gqg+VM0]
- >>570
一概に言えない。
一般には、ズーム幅が広がれば広がるほど写りが悪くなる。
例えば18-280mmズームと24-80mmズームを比べると、一般には前者のほうが写りが悪い。
画角的には前者が後者の上位互換だが、「完全」上位互換とは言えない。
- 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 17:29:53.36 ID:FLgNo43R0]
- >>560
一眼にせよミラーレスにせよ、キットレンズの標準ズームは暗いので
室内でRX100なみに使おうと思ったら追加レンズは絶対に必要になる。
M4/3はセンサー性能が一世代劣るし、良い明るいレンズは単焦点のみ。
NEXは高感度耐性が良いので無理やり撮れなくもないがサイズが大きい。
一眼はNEXよりも更にでかい。
出てくる写真はセンサーの小さいニコ1やM4/3でも普通の高級コンデジとは
ワンランク以上世界が上になるけど、そこら辺を許容できる人でないかぎり
ミラーレス以上の機種はお勧めできない。
撮りたい被写体にもよるけど、特に人物撮りがしたい、とかの
特別な目的があるのでなければ初心者がカメラ覚えるなら、
① 手軽に持ち歩ける（カバンに常備出来る）
② 設定で遊べる（マニュアルで設定できる項目か足りている）
③ ミラーレス、一眼程ではないけどそれなりに表現が試せる
(ぼけ。出来ればスローシャッター等も)
あたりを基準に選んでおいて、次のステップとしてミラーレスや一眼、
ってした方が良いと思うよ。
- 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 17:43:55.88 ID:cHfUeUI60]
- >>570
広角端が24mmになると多少レンズに無理がある場合があるが
コンデジしか持たない人があーだこーだ言うレベルの差はないから
「完全上位互換」かはともかく、1つの利点と考えてよい
- 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 17:45:02.97 ID:FLgNo43R0]
- >>560
561, 562さんのお勧めに加えて
X10 (センサーレベルでのワンショットHDRで一眼なみのダイナミックレンジ)
LX7 (カメラの機能全部入り＆拡張性)
個人的には、RX100、S100あたりが手軽なのに特に大きな弱点もないのでお勧め。
取り敢えずは、RX100やS100を1年使い倒して自分の撮りたい方向性見つけてから
一眼とかにステップアップでいいんじゃね？
- 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 17:54:16.75 ID:FLgNo43R0]
- >>573
高級コンデジの場合、いちがいには言えなくない？
LX7、S100を除いてあえて28mmスタートにしている機種が大半にみえるし、
RX100やS100の様なコンパクト型のやつは急速にレンズが暗くなるから、
24mmスタートにしちゃうと35mmとか50mmとかの汎用性の高い領域で暗く
なりやすくなっちゃうしで、それなりにトレードオフにはなってる気が。
- 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 18:01:45.02 ID:j7AVN4Lx0]
- ていうかさ、
ズーム倍率が同じなら広角側を広げたら望遠側が短くなるわけじゃん
そういったことを考えずに単に「24mmは28mmより上」って言ってるなら
昔よくいた「ズーム倍率が高い方が偉い」って言う輩と同じになってしまう
- 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 18:05:37.78 ID:C2Gqg+VM0]
- まあ、>>573が言うとおり、初心者が気づく差ではないかもね。
とりあえずは大きさと使い勝手で選べばいいとも言える。
- 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 19:09:11.39 ID:r8KWhrcg0]
- >>568
細かいことを書くとあくまで『画角』が「35mmフィルム換算で24mmの焦点距離と同じ画角」ということね。
イメージセンサーのサイズが35mmフルサイズ機よりも小さい場合、焦点距離が24mmという事ではないから。
- 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 19:18:36.55 ID:FLgNo43R0]
- しかし、最近の24mm超広角ブームってなんか嫌な感じだよね。
「これくらいなら画質劣化の影響は少ないだろ」を繰り返して
画質ぼろぼろになっていった高倍率競争、高画素競争と同じ匂いがする。
実際、24mmって歪みが大概だしあんま使わんのに。
- 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 20:47:09.90 ID:WUMtzoXI0]
- >>560
カメラにそれほどお金を出したいわけじゃなくて、全部で10万ならニコ１。
10万でとりあえず始めたいならOM-D。
レンズって1つ買うのに最低2万ぐらいするから、どんどん金なくなってくよ。
ニコ1はボディ安いし、レンズ買っても、ほしいレンズ最低限集めたら10万で何とかなる。
OM-Dはそこそこ良く出来てるけど、今の値段だとレンズキットで10万ぐらい。短焦点とかマクロとかほしくなったら、10万＋のお金がかかる。
- 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 21:00:27.51 ID:cHfUeUI60]
- >>579
>高倍率競争、高画素競争
単にそのほうがキャッチーで売れるからな
24mmはあってもまあ売れるわけじゃないだろ
>24mmって歪みが大概だ
というけど初心者にはわからんレベルに抑えてるからね
>あんま使わん
のはその通りなんだが、
要するにおまえが28mmスタートの高級コンデジ信望者だから
24mmをディスってるだけだろ。そっちで勝手にやれよ。鬱陶しい
- 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 21:07:22.18 ID:r5fsl+sq0]
- 24mm、28mmは宗教の世界だからなぁ
- 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 21:49:50.18 ID:pYUbXBVx0]
- 24ｍｍスタートを大々的に宣伝してた時期があったよね
LUMIXだっけ？他社が追いついてきたこの数年はあまりアピールしてないね
- 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 21:51:31.33 ID:P7Aw2nB90]
- >>557
レスありがとうございます
考えた結果安い一眼を買おうという結論に至りました！
この機種を買おうと考えてますが、他に同価格帯で初心者にオススメのカメラはありますか？
ちなみにこのカメラはレンズも別途必要になるのでしょうか？
s.kakaku.com/item/K0000226438/
- 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 22:48:48.58 ID:AGSZwOqi0]
- 将来一眼レフカメラにステップアップしたいんですけど、
その練習になるようなデジカメはありませんか(´・ω・｀)？
- 586 名前：570 mailto:sage [2012/09/04(火) 22:49:21.18 ID:iNYKKa+g0]
- >>571
>>573
>>578
ありがとうございます。
なるほど、よくわかりました。
自分にはちょっと違いが分かるレベルの話じゃないのかもしれませんが、広角であれば
いいってもんじゃないことはよくわかりました<(_ _)>
- 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 23:05:17.31 ID:FLgNo43R0]
- >>581
ちょっと違う。
コンパクト信奉者だから。
LX7みたいにレンズに余裕があって通しで明るければ
24mmスタートでも良いが、急激に暗くならざるおえない
コンパクトでは結構気になる部分。
- 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 23:08:46.50 ID:EhTxB0hW0]
- >>585
一眼レフに移行する気があるなら
初めから一眼レフ買っていじりながら覚えたほうが良くない？
- 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 23:18:44.68 ID:pw5aLHXT0]
- >>587
何信望者でも構わないが
自分語りをする場所ではないから
- 590 名前：559 mailto:sage [2012/09/04(火) 23:30:13.74 ID:3XaA13Ds0]
- >>564
予算は10万まで出せるのですが、1～2万の安いのでも構わないです。
条件に合いそうなものでオススメはないでしょうか…
条件は160g以下、出っ張りが少ないことなのでレンズ交換式はちょっと条件に合わないんです。。
- 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 23:38:57.41 ID:vMncS9eS0]
- 【 予 算 】--- ～5万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・風景全般・街並み・オークション写真・手持ちで夜景が取りたい
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動 画 】--- ちょっと重視・ハイビジョン動画(1280x720以上)
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・ カメラ歴１～２年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：ノンフラッシュの室内撮影
３番重視：小ささ
コンデジかミラーレスかで迷っています。
今のところ候補になってるのはこの3機種です。
高感度や明るいレンズを用いて暗いところでも綺麗に取れる機種を希望しています。
また、手持ちでの夜景撮影やHDR撮影を使ってみたいです。
画質最優先なら、付属レンズが比較的暗くてもセンサーサイズの大きいGX1だと思ってるのですが、この選択肢なら間違ってないでしょうか？
PowerShot S100 この中では小さくて安いがセンサーサイズが小さいのが不安 手軽でGPSが付いてるのはいい
RX100 コンデジなのに性能いいらしいが、値段も高い
DMC-GX1 レンズ交換式だが、パワーズームのレンズにすればサイズは比較的小さいので
- 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 23:54:58.20 ID:vMncS9eS0]
- >>590
何というか色で却下されそうだけど、
あなたみたいな人のために有る機種がS100の気がするよ。
重量もちょっとオーバーしてるけど持ち歩くのに不便な大きさではないだろうし
- 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 23:58:03.77 ID:H4wX0UOKP]
- >>583
LX3時代かな。あれは異常な出来だった。懐かしい
>>584
一眼にするなら移動しようね
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345366909/
でも一眼にしてもその予算じゃあまり幸せにはならんかもね
557は望遠がーとかいってるがキットの望遠ズームは1m以上離れないといけない
SZ-31MRのテレマクロは確かに面白いし、もしくは高級コンデジでいいんじゃね
>>591
GX1でもキットレンズだけならRX100でいいよ
- 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/05(水) 00:15:26.07 ID:TLhyuER/0]
- >>590
背面液晶の糞さに目をつぶればSZ7はそこそこオススメ。S3300も同様
シャッター速度とかいじりたいなら色々なところに目をつむってS100やらTZ30やらCX6やら
- 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/05(水) 00:32:53.63 ID:sTOh4iVE0]
- >593
ググってみたら25mmのFX35だった…24mmじゃなかった、すまん
それにまだ4年しか経ってないんだな
LX3も同じ頃だね
- 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/05(水) 00:35:56.81 ID:vsAfLeQw0]
- 予算 2万円以内
出力 PCメイン
用途 旅行時の風景撮影やスナップで人物撮影
ズーム 16倍以上
ISO 3200以上
動画 なくてもよい
操作ボタン？はダイヤルがあるものがよい
あまりカメラには詳しくなく、当方これが初めて持つカメラになります。
いろいろ調べた結果、上記のようなスペックを求めました。
価格コムで上記スペックで検索をかけた結果、Cyber-shotのDSC HX10に辿り着きました。
一応レビュー等読みましたが、こちらの機種はどうなのか、また、こちらの機種よりもこっちのほうがいいんじゃないか？というものがあれば教えていただきたいです。
- 597 名前：559 mailto:sage [2012/09/05(水) 00:58:57.72 ID:5qMQv9fz0]
- >>592
S100…200g以下で意外と軽いんですね。RAWで保存できるのも良いのでちょっと店頭で実機を再確認してみます。
同じキヤノンでしたらIXY 430Fもちょっと気になってました。
>>594
SZ7とS3300は液晶がダメなんですか。。
ファインダーが無いので液晶を見ながらの撮影になるので、液晶がダメだと困りますね。。
色合いについては我慢できますが、視野角が狭いのでしたら候補からはずすかもです。
最悪バリアングルが付いてれば良いのですが。
TZ30はちょっとずんぐりしてるので候補外なのですが、CX6はもう少し軽く小さかったら間違いなく買っていました。。
S100は実機確認します。
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/05(水) 01:24:49.25 ID:TLhyuER/0]
- SZ7もS3300もコストカットしてるから・・・
S100も決して良い液晶ではないけどね
バリアングルはG12、P7100の世界だしありえないでしょｗ
あと恐らくTZ30、CX6は案外小型だからS100が大丈夫ならいけると思う
ttp://camerasize.com/compare/#283,140
ttp://camerasize.com/compare/#235,140
- 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/05(水) 01:26:35.29 ID:TLhyuER/0]
- >>541
候補機を調べたならそれを書こうよ
>樹脂部品のディテールをアップで撮ったり
一般的なコンデジでは最近接で4～8センチくらいの大きさが画像の端から端に入る
1センチくらいの大きさを画像全体に写し込みたいとなるとリコーCX6など
>片手でシャッターが切りやすそうなのはOLYMPUSやNikonの右手側が出っ張っているもの
薄型至上主義の最近のコンデジ市場では
どうせ厚みをごまかせない高倍率機はどこでもグリップは結構しっかりめ
あとは高級機もグリップはしっかりついてることが多い
オリンパスやニコンの右手側が出っ張ってるものって恐らく相当出っ張ってるものじゃないかな
- 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/05(水) 14:21:54.88 ID:h9HM8rmp0]
- ＲＸ１００とＨＸ３０Ｖならどちらが幸せになれますか？
３０Ｖのズームが２０倍あるのに惹かれるのですが、だいたいの
用途をどちらかの一台にまかせようと思うので迷ってます。
画質や動画などかなり差があるようならばまた考えなければなりませんね。
またその他にも決定的な違いがあれば教えてください。
- 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/05(水) 14:41:24.86 ID:M+dtPF0SP]
- RX100とHX30Vなんて両極端に近いものを並べる素人なら
HX30Vのほうが向いているだろうね
相談したいならもう少し自分で調べたほうが良い
あまりにも質問がしょうもない
- 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 00:02:36.62 ID:vVzg/OnD0]
- メインで一眼（D7000）を使用しているのですが、
近場へ出かける時など気軽に持ち出せるカメラを探しています。
とりあえず画質を重視したいのでRX100を候補にしていたのですが、
DP2 Merrillというのがとても高画質で気になっています。
玄人向けなイメージですが、やはり扱い辛いのでしょうか？
一眼と被ってしまいそうな気もするし、サブとして使うならRX100の方が向いていますかね？
撮りたいものは風景や花、スナップなどです。
- 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 00:19:55.72 ID:M0pHjOev0]
- >>600
まず、カメラで何がしたいか考えろ。
それが自分でもわからなかったら、取り敢えずRX100買っとけ。
望遠は魅力的だがそれ以上に室内ノンフラッシュで撮れるのは便利。
画質も格段にいい、コンデジなのにアホみたいに解像するので笑える。
>>602
単焦点でも良くて高感度も気にしないならDPの一択。
でも気軽に何処にでもってならRX100の方が良いと思われ。
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 10:00:35.19 ID:5VjjeAc80]
- 【 予 算 】--- ～3万円
【 出 力 】--- PCモニタ鑑賞、L版
【 サ イ ズ 】--- コンデジサイズ、上着のポケットなどに突っ込める程度まで
【 用 途 】--- 日常スナップ、夜間、室内に強く、接写も可能だと良い。
【 ズ ー ム 】--- 5倍程度
【 電 池 】--- 不問
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動 画 】--- あればよい
【 使 用 者 】--- 初心者
【 スタンス 】---手軽さ
【重視項目・その他】-現在DP2xを使っていますが撮影の手軽さに欠けるのと多少嵩が張るので
できれば一回り小さくてそれなりに写るものを希望しています。
またP310を家族が所有しているのでそれ以外でそれ以上の機能だと良いです。
候補機はS100、XZ-1、予算・サイズ的にPENTAX-Qも視野に入れておりますが
これら、またはこれ以外で条件に当てはまるような機種があれば教えて下さい。
あとはRAWで記録できるとより良いでしょうか。
よろしくお願い致します。
- 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 11:15:06.35 ID:OYiCSY0YP]
- それなら総合的に考えてS100で決まり
XZ-1はレンズは出っ張ってるわサイズはでかいわで
ポケットには入れにくい上に、RAW現像前提。UIもかなり糞
ポテンシャルはS100よりあるから、そこら辺をすべて目をつむれば選ぶもあり
ペンタQは論外
- 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 15:14:43.54 ID:1N+TLVF10]
- >>605
俺そいつじゃないけどXZ-1かS100で迷ってたところ
レンズ引っ込まないのは不便だ、産休
- 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 15:19:53.84 ID:AqhnMvK10]
- ついこの前までは縁なんてないだろうなーなんて思っていたのですが、どこかに旅行をする際にあれば便利だなと思いまして、今回購入を検討しました。
【 予 算 】--- ～2万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・花や植物・動物・鳥・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 高感度に強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：わかりやすさ・簡単
動物園や水族館、また散策やフィールドワークで動物を撮る事が主な用途になるかと思います。
何卒お願いしますー。
- 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 16:13:58.71 ID:DVrNfYZm0]
- >>607
穴埋めがいろいろ間違ってるけどまあいいや。
どこで買うかわかんないけど
kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000183.J0000000131.J0000000158
この中から選べば間違いないでしょ。
花を撮りたいんならマクロ。→3機種どれでも
旅行に使いたいなら電池の持ち。→HX10VとZR200
メーカーにこだわりないならカシオおすすめだけど(写りもそんなに言われるほど悪くない)、
ちょっと作りがチャッチイかも。あと推してくれる人・使っている人が極端に少ない。
それが嫌ならソニーおすすめ。16倍ズームで動物園でもへっちゃら。(依頼者の言う通りでは動物園で5倍ズームはちょっと苦しい気がする)
ちょっと重量感あるかも。
仲間がほしいならソニーいいよ。スレも人いるし。
- 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 16:18:32.83 ID:DVrNfYZm0]
- あ、ごめん。サイズを全く無視してた。
- 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 16:27:29.45 ID:DVrNfYZm0]
- >>607
じゃあこれでどうでしょう。
kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000182.J0000000153.J0000001282
キヤノンは定評あるよ。ブレも強いし割りと暗所にも強いって。ただ170枚って物足らない気がする。
ソニーは小さすぎて持ちにくいかも。
パナソニックのは液晶に角度つけると見えづらくなるので花をとったりは難しいかも。
- 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 16:43:43.89 ID:OYiCSY0YP]
- >>607
水族館は被写体ブレを防ぐために明るいレンズ、高感度耐性が必要で
鳥、動物園というと望遠がいるわけで、これらは基本的に相反する
価格的に水族館は切り捨てて、総合的にみてTZ30のような万能型高倍率ズームが無難
（切り捨ててとはいったがそれでも水族館で撮れはする
ある程度以上綺麗に撮りたいなら最低でも27k出してXZ-1なりを買うことが必要）
- 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 17:41:19.78 ID:AqhnMvK10]
- >>607
>>610
>>611
ご丁寧にありがとうございます！
アドバイスも頂けて本当になんと言ったらいいか…。
教えてもらった中で、これからじっくり熟考して決めたいと思います。本当にありがとうございました
- 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 18:17:17.70 ID:z2raoD820]
- 【 予 算 】--- ５万くらい
【 出 力 】--- Ｌプリント
【 サ イ ズ 】--- 特に無し
【 用 途 】--- 工事写真(室内・野外・昼夜）
【 ズ ー ム 】--- 24mmスタートが理想、望遠側は特に無し
【 電 池 】--- 充電式
【 ブレ対策 】--- 必要
【重視項目】---電子水準器が欲しい
【 動 画 】--- 不要
【 使 用 者 】--- 普通に使えます
- 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 19:33:14.97 ID:OYiCSY0YP]
- 24mmスタートの水準器(2軸)付きだとLX7ぐらいしか思いつかん
HX30Vは4:3なら25mm～で左右方向だけ水準器がついてる
28mmスタートでいうならCX6が水準器ついてて安い
2軸の水準器ついてるものといえばGRD4、RX100
ホットシューのついてるものなら水準器はつけられる
そういう意味ではLX5という手もある
- 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 20:38:26.40 ID:Dfg+wHvt0]
- 以下です。よろしくお願いします。
【 予 算 】--- ～2万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人 ・風景全般
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍も有ればいい・広角が必須
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- ちょっと重視
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験10年くらいだけれど、今までは「撮れればいい」というスタンスだったので、実質経験0年。もうすこしこだわりたいという気持ちあり。
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：広角撮影
３番重視：価格安さ
４番重視：ブレ抑止
撮った写真に後から撮影場所が分かるGPS機能があるもの（必須）
初心者なので顔認識もあったほうがいいですか？
- 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 20:52:42.63 ID:OYiCSY0YP]
- >>613
ああごめん、左右方向だけの28mmスタートならCX6、CX5よりVS20が安いな
ただまあアオリ方向の水準器いるよね？…まああとは自分で考えてくれ
- 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 21:22:52.64 ID:OYiCSY0YP]
- >>615
・いまさら顔認識のないコンデジはない。性能には差がある
・その予算、高倍率ズームって要望では、あまりこだわった写真は撮れない
せめて今まで使ってた機種を書いてくれないとなんともいえない
・GPSはカメラ内蔵だと電池食うので別にユニット持たないと実用度欠ける
内蔵GPSなら予備電池も用意。電池持つカシオは写真は撮れればいい人向け
候補としてはHX10Vかな
- 618 名前：615 mailto:sage [2012/09/06(木) 21:56:38.11 ID:Dfg+wHvt0]
- >>617
ありがとうございます。
勉強不足で、「6～12倍」というのは高倍率ズームではないと思ってました。
では、もう少し低ズームでもいいです<(_ _)>
今まで使ってたのはあまりに古過ぎて参考にならないかもです。
GPSはそんなに電力食うのですか。では、そういうのが必要な時だけ機能ONにします（そういうことってできない？？）
HX10V・・見てみます。
- 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 23:29:30.64 ID:OYiCSY0YP]
- いや、価格的にGPSのついた(多少は)拘る人向けカメラは買えないので
要望のまま高倍率で、あまりこだわる人向けカメラじゃないけどいいよね、という話
拘れないといっても程度問題であって、拘りようはいくらでもあるし、
「良い写真」を撮れるかは実際はカメラはあまり関係ない
GPSは電力消費するけど「写真撮るような活動時間中」は常にONが良い
いちいちメニュー操作面倒だし、HX10VなんかはGPSロガー機能ついてる
GPSを気軽に楽しみたいなら電池を買えばいい。安価な互換品もある
活動時間が長くないor撮影枚数多くないなら電池の換えもなくていい
改めて、総合的にHX10Vがいいと思うよ
- 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/07(金) 00:55:53.35 ID:A027BjP+0]
- >>617
予算オーバーしても良いなら、S100がいいと思うが
- 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/07(金) 07:32:11.88 ID:OQeIiQJv0]
- 【 予 算 】--- 2万円まで・安いほうが嬉しい
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞・時々L判
【 サ イ ズ 】--- 気にしない
【 用 途 】--- ブログ用にプラモデル撮るのが主です。人や 風景撮るのは並の性能で満足です。
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍以上、
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ 高感度のほう が用途にあっていればそちらで。
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・初め てカメラ買うので知識は０
【重視項目・その他】 １番重視：画質
２番重視：価格安さ
３番重視：ブレ抑止
４番重視：マクロ（近接撮影）
少し調べてみた感じではCOOL PIX P310、リコー
CX6、CX5がいい感じかなと思いまし た。
あくまでド素人の考えなので、詳しい人の意見が聞きたいです。
- 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/07(金) 08:02:45.07 ID:si9GVQ8y0]
- >>621
これでいい
kakaku.com/item/J0000000124/
- 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/07(金) 08:32:58.38 ID:c7dtYp7iP]
- CX5でいい
三脚、撮影ブース作成で残りの予算全部使って丁度くらい
- 624 名前：602 mailto:sage [2012/09/08(土) 02:37:30.25 ID:Pkct/exd0]
- >>603
アドバイスありがとうございます！
単焦点でも良くて高感度も気にしないならということは、晴天の日中でないと難しいということですか？
夜景や水族館などは対応できないのでしょうか
- 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/08(土) 09:10:33.95 ID:zeC11oVcP]
- >>624
DP2ｍはISO200まででクリティカルを狙うためのカメラ
(手持ち)夜景も水族館も向いてない
さすがにそれと比べるとRX100のほうがはるかに無難
水族館やら夜景やらはおれなら一眼で撮るけどな
|
 |
