- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/07/24(火) 00:53:34.60 ID:OjkoYYMT0]
- ★ここはコンデジ（レンズ交換不可のコンパクト～準一眼タイプのデジカメ）購入相談スレです
デジタル一眼購入相談は別スレ、スレ一覧で「デジタル一眼質問・雑談・購入相談」を
購入相談「以外」の質問も別スレ、「スレッド立てるまでもない質問などはこちら」を検索してください
★★ 注意！！warning！！ ★★
・必ず>>2以降のテンプレも読むこと！
テンプレを読まないで質問して、叩かれ＆スルーされても逆ギレしない
・重視する条件をわかりやすくハッキリと、候補機があれば書くこと
★価格com↓のスペック検索を使えば、機能・性能を指定して機種検索可能です
丸投げや無いものねだりは嫌われます、怠惰な質問は慎みましょう
kakaku.com/specsearch/0050/
■■■■■■■■ 相談テンプレート ■■■■■■■■■■■■
●デジカメ購入相談スレ・質問用テンプレ生成ページ
uploadothers.web.fc2.com/2ch/camera/Consultation.htm
↑で質問に答えて相談テンプレを生成可能
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
質問用テンプレを使用する
＝購入検討に必要な最低限の知識を学ぶ
＝希望条件を整理し他人に分り易く伝える、と言うこと
質問用テンプレ（上記リンク先には為になる解説有り）を使いましょう
以下、>>2以降も必読です
※前スレ
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.149◆
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335959394/
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/27(月) 21:05:06.51 ID:A26kHT9O0]
- >>458
丁寧な回答ありがとうございます。
やはり値段が高い分S100の方がいいみたいですね。
今度店頭に行って実物を見て最終的に決めようと思いますが大変参考になりました。
ありがとうございました！
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/27(月) 21:51:15.05 ID:XqdKWmWB0]
- >>462
とにかく画質なら一眼なわけで。
だから一眼使わなくなった理由なんかによるから、これだけじゃ何とも。
とりあえず小さく手頃な値段で、弱点が少なく比較的万能に使えるS100でも勧めておくよ。
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/27(月) 22:24:07.86 ID:XlI3dGur0]
- >>464
回答ありがとうございます。
一眼はやはり画質はいいのですが 大きく重かったですし
レンズの交換も面倒で・・・
ある程度気軽に持ち運べて、画質が良いといいのですが
S100 チェックしてみます
- 466 名前：440 mailto:sage [2012/08/27(月) 22:57:43.97 ID:VQsE+bn60]
- >>446
遅レスすいません。
やっぱり画質はそんなに変わりませんかね…
HX30Vの方向で検討します。
有り難うございます。
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/27(月) 23:39:16.58 ID:euZHn1Y90]
- >>465
> 以前一眼持ってましたが、それに近い綺麗な写真が
てのがそもそも無理ありすぎ。
それに動画撮るなら高倍率ズームが欲しくなるだろうに。
S100持ってるが暗い場所で威力を発揮するものの明るい場所ではかなり残念感がある写真になる。
シャープネスが浅いので後処理でシャープネスを上げると多少ごまかせるけど。
この価格帯にしては彩度がおとなしいくまともなので物足りなければ自分で処理しろって感じ。
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 02:34:51.97 ID:aiDrlian0]
- 【 予 算 】--- 2万円まで 最高でも3万以下
【 出 力 】--- PCか、L判まで
【 サ イ ズ 】--- コンパクトデジカメ
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・海外旅行・風景全般・夜景
【 ズ ー ム 】--- ズームは5倍以上はあった方がいいかも？・広角もあったら面白いかも？
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）・ カメラ歴１～２年
【 スタンス 】--- 現在フジのＦ１０を使ってますが、写真が綺麗で満足してます。ＸＤカードが廃止だそうで、新しいのをそろそろ購入したく。
フジのＦ10のように、綺麗に撮れるコンパクトデジカメが欲しいです。
買ったら長く使うので、使いやすいのが希望です。
メーカーにこだわりはありません。
よろしくお願いいたします。
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 11:52:08.49 ID:cvNsTsah0]
- >>468
F10はイメージセンサーが1/1.7型なので同じかそれより大きなイメージセンサー搭載機にしておきな。
おなじメーカーのFUJIFILMが慣れや絵作りの点でいいと思うが残念ながら現行機種で
イメージセンサーが1/1.7型以上なのはXシリーズだけなのでFUJIFILM X10とかになる。
今デジカメを追加購入して確実に満足できる機種を選ぶとしたらDSC-RX100ぐらい。
イメージセンサーが小さい製品だと階調が粗くて残念に感じると思う。
3万円以下ならもうちょい無理して旧製品のLX5が推し。
2万円程度までの予算ならF10が壊れるまで使うのが正解。
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 12:43:09.00 ID:rd+M4CeN0]
- 宜しくお願い致します。
【 予 算 】--- ～3万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- A4印刷まで
【 サ イ ズ 】--- 望遠型コンパクトまで （別名運動会カメラ：300～400g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・子供・人・風景全般・アウトドア
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・広角が必須
【 電 池 】--- 専用充電池・バッテリーの保ちを特に重視
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動 画 】--- ちょっと重視・ハイビジョン動画(1280x720以上)
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・ カメラ歴５～10年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：広角撮影
２番重視：ブレ抑止
３番重視：バッテリーの保ち
４番重視：動画性能
画質・フラッシュを使わない暗めの撮影 (室内等)
その他希望・動画撮影中に静止画の撮影が出来る
静止画と動画の保存先(フォルダ)の自動振り分けが出来る
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 12:52:09.22 ID:NCsubdXB0]
- >>462
＞以前一眼持ってましたが
これの種類によってはミラーレスに行けば幸せになれるかもしれんよ
＞PCモニター L判まで
となると正直一眼はいらなくて高感度崩れにくい
LX7かRX100あたり買っとけば大抵はよいと思うけど
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 15:31:14.02 ID:NCsubdXB0]
- >>470
要望多くて全然聞く気にならんけど落ち着きどころはLX5くらいかなあ
まだ在庫放出で3万で売ってるのも見るし。あとはS100か…
＞動画撮影中に静止画の撮影が出来る
5万以上の高級機か、あなたの要望とは少し離れた汎用機の世界です
中級者を語るなら今までのカメラも書くといいと思う
それと比べて特に改善しないことも十分にある
- 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 19:56:18.05 ID:djEmReUH0]
- 【 予 算 】--- ～5万円まで
【 出 力 】--- B4印刷まで（雑誌二冊分）
【 サ イ ズ 】--- 準一眼スタイルまで （一眼レフをそのまま小さくした高画質タイプ 400～700g）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・風景全般・自然風景・アウトドア・屋外スポーツ・動物・鳥
【 ズ ー ム 】--- 13倍以上以上
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- ちょっと重視
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・ カメラ歴５～10年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：望遠(ズーム)
３番重視：ファインダー
４番重視：RAW現像
デジイチは自分にはもったいないため、ネオ一眼を検討しています。
運動会、鳥、天体写真などをできるだけ綺麗に撮りたいと思っています。
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 20:13:21.13 ID:cvNsTsah0]
- 天体写真撮りたいってバルブ撮影するなら素直に一眼レフね
知識がなくて大きなカメラなら何でも撮れると思っているだけだとは思うが
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 20:17:01.61 ID:djEmReUH0]
- >>474
すまぬ、月で十分。
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 21:39:57.92 ID:cvNsTsah0]
- ネオ一眼の魅力は20倍を超える超望遠だと思うけど鳥を撮影するときに
大概は望遠マクロになってくれずテレ側だと2mぐらい離れる必要あったり。
まあコンデジで望遠マクロはないか。
で、FZ200はどう？
- 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/28(火) 22:07:44.74 ID:8xOTuS+S0]
- 【 予 算 】--- ～2.5位万円まで
【 サ イ ズ 】--- 準一眼スタイルまで 画質性能優先
【 用 途 】--- 仕事で工場内の機械など暗いところを撮影
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- あれば可
【 動 画 】--- あれば可
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（いつもオート、フラッシュ切るか入れるかだけ）・ カメラ歴５年
【 スタンス 】--- ニコン40とD90は個人で所有
LUMIX DMC-LX5で僅かに予算不足の場合、それより安くて画質が良いモデルはS100でいいんでしょうか？
2.5万以下だと画質の良いのはありますか？型落ちでもOKです。
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 22:10:59.15 ID:BATHlHRd0]
- >>467
回答ありがとうございます。
そうですよね コンデジで一眼の様なって無理がありますよね。
子供用にはビデオカメラも検討したほうがいいかもしれませんね。
- 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 22:25:24.56 ID:9wvDK/TS0]
- >>477
ニコンP310あたりどうでしょうか。
- 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 22:48:22.07 ID:rd+M4CeN0]
- >>472
全然聞く気にならんと言いつつも、答えていただいて有り難うございます。
LX5、S100どちらもカメラとしては魅力的ですが
動画も含めて遊べるデジカメが欲しくなりまして・・・
これまでCyberShot一筋でW170、W1、HX5Vときて順当にいけば
次はHX30Vってところなのでしょうが、他メーカーもどうかなと思って
相談した次第です。
正直、静止画・動画の同時撮影が一番のポイントです。
改めて宜しくお願い致します。
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/28(火) 22:59:59.12 ID:8xOTuS+S0]
- >>479返答有難うございます。
P310を調べたら、１/2.3型レンズ
S100だと、1／1.7型レンズですが、この差は気にしたほうがいいレベルですか？
- 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 23:11:07.84 ID:g0PLnx6E0]
- >>477
解像感はボヤっとするがS100のがLX5より暗所は強いよ
おれも似たようなシーンで共用のD5100と私物のS100使うけど
S100だと室内の照明あたらないようなとこは正直きついよ
露出プラスにしたくても俺はISO1600以上は使いたくなくて
無理なSSで撮りまくって当たりを選ぶのが日常茶飯事
フラッシュ常用なら解像考えてP310選ぶのもアリ。使わないならナシかな
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 23:12:08.44 ID:cvNsTsah0]
- S100は確かに階調いい感じだけどそれ以前に低感度での画質が残念
ボケは期待しないほうがいい
- 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 23:14:10.44 ID:g0PLnx6E0]
- >>480
それならHX30Vで
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 23:16:15.02 ID:XBUJ1qTNP]
- ＞低感度での画質が残念
＞ボケは期待しないほうがいい
誰がそんな話をしてるんだ？
- 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 23:17:44.21 ID:HWwMXpMf0]
- 室内でノンストロボで人が綺麗に撮れるデジタルカメラが欲しいです(´・ω・｀)
- 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 23:18:05.73 ID:aiDrlian0]
- 現在大手家電量販店で売ってるコンデジで
1万以下
1万～2万
2万～3万
3万～4万
4万以上
の各価格帯でそれぞれ評判のいいコンデジを教えてください！
- 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 23:20:55.56 ID:aiDrlian0]
- >>469
お答え有難うございました。
ソニーのは私には高過ぎて買えません。
フジのＸ10ってのが価格コムで見つからないのですが、Ｘ100のことでしょうか？
画素数とかカタログスペックは最新機種はどれも素晴らしいのですが、大した綺麗な写真は
撮れないということでしょうか？
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 23:28:28.34 ID:XBUJ1qTNP]
- ID:aiDrlian0
なんだこいつｗ
- 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 23:29:56.23 ID:Mo6Itqnk0]
- >>486
デジ1へ。
- 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 23:31:13.61 ID:HWwMXpMf0]
- 一眼レフカメラは高いし難しそうなので(´・ω・｀)
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 23:37:11.68 ID:cvNsTsah0]
- >>480
つまりTZ30で迷ってるから背中を押して欲しいとか？
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 00:03:48.99 ID:Tv/+WG5z0]
- >>488
いや2万円程度じゃF10とそんなに変わらんだろってこと。
イメージセンサーがデカイと階調ちゃんと出やすいし高感度も踏ん張りやすいのは確か。
F10は画素数630万画素でちょっと寂しいかも知れないが1/1.7型だしね。
今のFUJIだと1600万画素が多いでしょ。しかもセンサーが1/2.3型。どんだけセルが小さいんだか。
Xシリーズを見るとセンサー大きくしていながら画素数1200万画素までにしている意味を考えてみ。
もちろん画素数多いと大きく伸ばせるしイメージセンサーや処理エンジンも進歩しているから
安物でも侮れないけど。
X10は高いので無視してくれ kakaku.com/item/K0000295234/
- 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 00:42:35.09 ID:tJpGrzMt0]
- >>488
X10はこれ
kakaku.com/item/K0000295234/
2万じゃ正直微妙なものしか買えないから無理に買い替えなくても
- 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 05:38:56.22 ID:MNbf6uolP]
- 馬鹿の一つ覚えみたいに最近の機種はどれもこれも
1/2.3型 1/2.3型 1/2.3型 1/2.3型 1/2.3型
アホなの？
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 11:57:24.50 ID:h4Y8Umcd0]
- >>481
工場内の撮影が主なら全く気にならないでしょ。
P310のが一万程度安いし、S100はリコールレベルのトラブルあったりして
信頼性はいまいちって感じだし。
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 11:59:51.36 ID:h4Y8Umcd0]
- >>491
コンデジ最高の高感度画質を誇るG1Xが君にはぴったりだと思う。
- 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 22:54:43.20 ID:vSar5x920]
- >>484
>>492
返答ありがとうございます。
HX30V、TZ30以外の候補としては
オリンパス SZ-31MR
フジ FinePix F770EXR
カシオ EXILIM EX-ZR200
なのですが、この中だったらこれにしとけ！
って誰かに背中を押してもらいたいです。
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 23:04:31.35 ID:mrnS3e9/0]
- 動画目当てならHX30VかTZ30の2択でいいだろ
静止画撮影が昼間メインならTZ30優勢、夜景メインならHX30V優勢って所だが大差は無い
静止画撮影、動画撮影ともクォリティは劣るが、色々なフィルター掛けたりして遊べるZR200も悪くは無い
F770EXRは動画向きじゃない、あれはRAW撮りに価値を見出す奴のためのカメラ。
SZ-31MR？なにそれうまいの？
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 23:15:10.19 ID:Yiw8ajsVP]
- SZ-31MR、というかオリンパスは独自色強くて
製品特長を見るとそれなりに面白さは感じるが発売時期的に高いしな
どういう機能が使いたいかを考えて自分で選ぶべきで
特筆するものがなく動画重視ならHX30Vが無難としか
- 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 23:40:24.27 ID:vSar5x920]
- >>499
>>500
有り難うございます。
動画と夜間の静止画の性能を考え、HV30Vに決めたいと思います。
やっぱりSONYからは離れられなかったか・・・
回答していただいた皆様、改めて有り難うございました。
- 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/30(木) 20:24:04.08 ID:kg+snTEi0]
- 型落PowerShot S95 と HX30Vのような現行最新型と
どっちがいい写真が取れるの？
どちらも同価格くらいとして。
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/30(木) 21:04:57.29 ID:WeWqb5fr0]
- いい写真、ということであれば、カメラより腕の方がファクターとしては大きい。
- 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/30(木) 23:18:57.51 ID:yuR8xYmx0]
- 高倍率ズームが要らなければS95だろ
センサーが一回り大きいし、レンズも明るい
型落ちと言っても、S95の世代から驚くような技術革新は無い
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/31(金) 20:06:06.04 ID:q4L4BzFd0]
- 【 予 算 】--- 2-3万以内。
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞。
【 サ イ ズ 】--- シザーケースに入れて持ち運びたいため、コンパクトで薄いものを。
【 用 途 】--- ・日常スナップ・旅行・風景全般。
【 ズ ー ム 】--- 5倍以上あればいい。
【 電 池 】--- 専用電池。出来ればUSBに準拠した充電端子。
【 ブレ対策 】--- ブレ対策必要。当方手振れが結構あると思うため。
【 動 画 】--- フルHD動画撮影。PC画面いっぱいに写る動画を撮りたい。
【 使 用 者 】--- 相談者本人。初心者。
【 スタンス 】--- 写真撮影、動画撮影ともども楽しみたい。
【重視項目・その他】---
１番重視：静止画・動画ともどもの画質。
２番重視：コンパクトでできるだけ軽いもの。
３番重視：ズーム。
お出かけ先で気軽に撮影を楽しみたい。ガラケーのカメラくらいしか持ち歩いていないので、ケータイより良く写れば満足。
シザーケースなら常に持ち歩くので、そこにポンと入れてお出かけしても重くならないカメラ希望です。
よろしくお願いします。
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/31(金) 20:19:19.67 ID:iSseex/s0]
- DMC-SZ7、DSC-WX100
>ブレ対策必要。当方手振れが結構あると思うため
ブレ対策はどれだけ強力でも抑制されるだけ
しっかりとした構えを覚えて実践してね
>静止画・動画ともどもの画質
ケータイよりよく写ればでいいならこれでいい
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/31(金) 20:30:35.86 ID:q4L4BzFd0]
- >>506
どうもです。
その2つを中心に店頭で触ってみてきます。
液晶の見やすさ、操作性、書くの忘れたけどパノラマ撮影とか、動画中の静止画撮影の優劣とか……。
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/31(金) 20:45:37.05 ID:iSseex/s0]
- ＞液晶の見やすさ
＞パノラマ撮影
＞動画中の静止画撮影
そうか、それならWX100のがいいかもな
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/31(金) 23:08:02.86 ID:q4L4BzFd0]
- そうですか、ではWX100ねらいでいきます。ありがとう。
安くなってたらいいなあ。
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/01(土) 00:30:51.47 ID:N0vPTw3o0]
- 【 予 算 】--- 2万円まで 最高でも3万以下
【 出 力 】--- PCか、L判まで
【 サ イ ズ 】--- コンパクトデジカメ
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・海外旅行・風景全般・夜景
【 ズ ー ム 】--- ズームは5倍以上はあった方がいいかも？・広角もあったら面白いかも？
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）・ カメラ歴１～２年
【 スタンス 】--- 現在フジのＦ１０を使ってますが、写真が綺麗で満足してます。ＸＤカードが廃止だそうで、新しいのをそろそろ購入したく。
フジのＦ10のように、綺麗に撮れるコンパクトデジカメが欲しいです。
買ったら長く使うので、使いやすいのが希望です。
メーカーにこだわりはありません。
よろしくお願いいたします。
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/01(土) 00:34:32.98 ID:N0vPTw3o0]
- 申し訳ございません。↑投稿ミスでした
【 予 算 】--- 2万円まで 最高でも3万以下
【 出 力 】--- PCか、L判まで
【 サ イ ズ 】--- コンパクトデジカメ
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・海外旅行・風景全般・夜景
【 ズ ー ム 】--- ？
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】---？
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】---自分、カメラ歴なし
某スレでCX5かSZ10がおすすめとされていましたが、他にも候補があるのでしょうか？
カメラ初心者で全く用語とかわかりませんがよろしくお願い致します
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/01(土) 02:58:14.88 ID:KfiR6+840]
- 【 予 算 】--- 2万ぐらいまで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- コンデジ
【 用 途 】--- 日常、風景、夜景 特に夜景が綺麗にとれたらうれしいです
【 ズ ー ム 】--- 5倍以上
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手振れ補正ありのもの
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者
【 スタンス 】--- 今まで携帯のカメラしか使ったことがありません。初めての自分のカメラになるので後悔したくないです
【重視項目・その他】夜景、風景、人物
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/01(土) 13:40:40.49 ID:mTCa6Uwq0]
- 現在sonyのDSC-H5というデジカメを使っています
7.2megapixelsで12倍ズーム、買った当時はコンデジとしてはマシな機種だったと思います
買い替えの理由は、薄手のカバンに入れやすいフラットタイプにしたいことと
画質、高感度、AF性能が向上していることを期待しているからです
特にAFはちょっと暗い被写体だったらなかなかピントが合わずに閉口しています
予算は2万までですが、AF性能などの向上があまり見込めないならば購入を
控える可能性もあります
被写体は人物や風景、静物など全般です
メーカーなどは特にこだわりがありません。ブランドイメージやデザインよりは
カメラとしての出来の良さを重視したいと思いますのでよろしくお願いします
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/01(土) 14:31:28.16 ID:et+Pcjgx0]
- >>512
coolpix P310 でいいんじゃね？
>>511
PowerShot S100とかが用途にバッチしだと思う。
少々、大きくても構わないのであれば、NIKON 1 J1 レンズキットがおすすめ。
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/01(土) 14:50:03.08 ID:xzqdEG9UP]
- ＞特にAFはちょっと暗い被写体だったらなかなかピントが合わずに閉口しています
大抵新しいほどAFは改善してるけど、これは程度問題
＞予算は2万までですが、AF性能などの向上があまり見込めないならば購入を
＞控える可能性もあります
自分で触って考えたら
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/01(土) 14:59:13.85 ID:et+Pcjgx0]
- ＞特にAFはちょっと暗い被写体だったらなかなかピントが合わずに閉口しています
閉口………？ 開口じゃなくて？
開口径比のええレンズを搭載した機種がええかもなぁ。
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/01(土) 15:25:58.54 ID:xzqdEG9UP]
- つ日本語
↑よめる？
- 518 名前：513 [2012/09/01(土) 18:47:06.88 ID:mTCa6Uwq0]
- レス有難うございます
近所の量販店で展示品を触ってみたんですが、1万円前後の数機種を見た限りでは、
パナの合焦速度が明らかに速く感じました。
高感度性能はこのぐらいの値段で6400対応であれば五十歩百歩ということでいいんでしょうか？
- 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/01(土) 18:49:42.16 ID:5FWDudmo0]
- >>517
つひのもとのことば
- 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/01(土) 19:36:07.34 ID:913d490T0]
- >>518
情報の後出ししないで、素直にテンプレ使え
1万前後なんてのはエントリー機で合焦速度は手抜きが多い
しかも基本的にCCDだから高感度にはつよくない
CMOSも各社によってセンサー、処理の仕方のうまさが違うので
どれくらい使えるかは五十歩百歩ながら多少違う
- 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/01(土) 19:57:01.54 ID:ksbfdHfA0]
- カメラとしての面白さも楽しんだみたいという気持ちがあり、悩んだ結果
Ｅ－Ｍ５が欲しいと思ったのですが、この値段だとＥＯＳ７Ｄにも手が届きそうで
どちらを購入すればいいか悩んでます。
もちろん、使う場面やサイズの違いがあり比べる対象かはわかりませんが
この先ずっと使うのが前提ならどちらの方が長く付き合っていける機種でしょうか？
比較的新しく値段が落ちてないＥＭ－５と発売から結構立ってて値段も値頃感が
ある７Ｄでは結果的にどちらが後悔しませんか？
- 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/01(土) 20:01:56.42 ID:xzqdEG9UP]
- >>521
OM-Dは道楽だけどな
どっちに使いたいレンズがあるか、何を撮るつもりかによる
予算にもよるし、そこら辺はっきりさせたらスレチだから移動してくれ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 42
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345366909/
- 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/01(土) 23:22:56.97 ID:KySIQK+f0]
- >>512
遅くなりましたがありがとうございます＾＾
coolpix P310検討してみます。
入門機で3万以下ならメーカーの違いとかはないのでしょうか？
お店に行くと高いのをすごく薦められるんですが最初は安いものから使ってみたいんです
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/01(土) 23:25:30.82 ID:ocNBe9hq0]
- >>523
３万だとそんなことないと思うけどなあ・・・
１万くらいならそんなに違わないと思うが
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/02(日) 00:19:50.59 ID:BnQikOnD0]
- >>524
3万出すとメーカーによる違いとかあるのでしょうか？
聞いた話だと最初に購入したメーカーを基本的に今後選んでいくとか言われたんですけど・・
それは高価なカメラに限っての話ですよね？
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 00:28:15.23 ID:YEdNG0um0]
- >>525
コンデジだと、別にどこ選んでも問題ないと思うけど・・・
一眼だとレンズ資産の問題があるが・・・
- 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 00:37:21.64 ID:FjfGqDqB0]
- コンデジの購入相談スレで、別にどこ選んでも問題ないと思うって書いちゃいかんでしょ
- 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 00:40:56.67 ID:bl53x/2K0]
- >>525
まずは価格.comで30,000以下で機種を絞って、レビューを全部読めばいいと思う
あと公式HPとデジカメWatchの記事を読んで分からない言葉はggr
- 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 00:44:50.89 ID:AaJHZlCGP]
- >>527
文脈考えたら？
- 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 01:06:01.45 ID:uXR4985qI]
- >525
3万出すと高級コンデジの型落ちも選択肢に入る。
ただしそういうカメラを初心者が使って楽しいかどうかは別の話。
正直、512程度の希望なら予算内で見た目で選んでいい。
- 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 08:37:36.75 ID:7VJe7PsL0]
- 【 予 算 】--- ３万ぐらいまで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞、一部はＬ判（写真屋）
【 サ イ ズ 】--- コンデジ
【 用 途 】--- 旅先の風景中心
【 ズ ー ム 】--- 5倍以上
【 電 池 】--- 不問
【 ブレ対策 】--- 手振れ補正ありのもの
【 使 用 者 】--- 本人初級者
【 スタンス 】--- 目に写った感じをそのまま表現できるコンデジ。ボカシとか特殊効果不要
【重視項目・その他】風景、人物
現在パナのＦＸ37使用しています。
ＴＺ30を候補にしていたのですが、動画がよくて後は普通との口コミと（動画不要）、
静止画重視なら2.3型CMOSより大きいのをと見かけ、
Ｓ100でもいいかなと考えています。
長年パナなので操作性からパナで考えていたのですが、
他社でもとなると、同価格帯でも型（コンセプト？）が違っていたりよく分かりません。
よろしくお願いします。
- 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 11:11:04.56 ID:bl53x/2K0]
- >>531
ファミリー向けから上級機に変えるならどのメーカーでも操作感は変わるもの
S100買って各種設定をいじって納得出来ないならRAW現像でいいよ
- 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 12:48:54.83 ID:qyeOy1oz0]
- S100買って思ったことはシャープネス浅いので加工で上げないと解像度悪いのがバレる。
- 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 13:04:38.70 ID:AaJHZlCGP]
- L版や自分のPCで鑑賞する限りはどうでもよい
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/02(日) 14:47:21.51 ID:SGkL6YCL0]
- SyberShot DSC-HX200VとCOOLPIX P510で迷ってる初心者です。
使い方は昼夜の工場を撮ったりするのがメインです。
P510の42倍望遠は魅力的なのですが、それだけ高倍率で撮って綺麗に撮れるものなのか不安です。
HX200Vの30倍で十分なのでしょうか？
画質の差はあまり無い様に見えるんですが実際はどうなんでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。
- 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 09:21:03.61 ID:Xkis8GEeP]
- どういう写真を撮りたいかによるが
工場はせいぜい10倍くらいの範囲で撮影してるのをよく見るから
20倍越えればまず足りると思うな
画質を言うならX-S1、SX40HSが良いと聞くが
とりあえず三脚はなんにせよ必要だろう
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 10:52:53.52 ID:D7oWV9+80]
- 【 予 算 】--- ～2万円くらいまで
【 出 力 】--- 葉書サイズの印刷まで
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・旅行・自然風景・花や植物
【 ズ ー ム 】--- 10倍以上希望だが、8倍でも可
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 家族（複数）で使う・初級者（メカの扱い苦手）・ カメラ経験ほぼ0
【重視項目・その他】---
１番重視：望遠(ズーム)
２番重視：高速なピント合わせ、起動が速いもの
SDカードで、操作がタッチでないもの
今まで、ずっとオリンパス使用でした。
気になってる機種はニコンのCOOLPIX S6300とソニーのWX100です
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 10:54:30.63 ID:/TBa/XhSP]
- 【 予 算 】--- ～3万円まで・メディア込みの予算・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞、ウェブ、一部Ｌ判
【 サ イ ズ 】--- 気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- 日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・小物撮影(マクロ) ・動物・ウェブorブログ等
【 ズ ー ム 】--- 下記参照・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：ブレ抑止
２番重視：ノンフラッシュの室内撮影
３番重視：マクロ（近接撮影）
４番重視：パノラマ
価格安さ・画質・画素数
壊れるまで10年超でも使う予定
夜景を撮りたい（そのため「暗めの撮影重視」にチェックした）
準一眼タイプでない方がいい
海外で使用だけど言語表示は日本語だけでもおｋ
スキャン代わりに本を撮ったり（字が読めればok）山からの景色を撮ったりもする
使用目的＋長期使用前提だとISO6400・12800あった方がいいのではと言われた
ボカシとか特殊効果不要
検討中なのは
Sonny wx100, wx70, wx50, Fuji Finepix F770exr, T400, Canon Powershot sx210
この中、あるいは他にお奨めがあれば教えてください。
型番だけでなく、どういう点でそのカメラがお奨めなのか教えて頂けると嬉しいです。
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 10:55:17.09 ID:D7oWV9+80]
- >>537
書き忘れました。
WI-FIは必要ありません
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 11:12:58.63 ID:npDv0bdQ0]
- >>537
S6300よりWX100のが万能型だな
でもそこまで決めたなら自分の触った感じで(>>5)選んだほうがいいぞ
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 11:15:20.75 ID:oa3k9hna0]
- 【 予 算 】--- ～2万5千円程度
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞、A4プリントアウト
【 サ イ ズ 】--- 一般的なコンデジサイズ。片手で持て、スーツ上着のポケットに入ればいいです。
【 用 途 】--- 仕事でパチンコ台や、ゲームセンターの筐体などを撮影します。樹脂部品のディテールをアップで撮ったり、LEDで光っているものを撮影。
【 ズ ー ム 】--- ５倍より上が良いです。
【 電 池 】--- 不問。
【 ブレ対策 】--- できれば光学式が良いですが、妥協点ではあります。
【 動 画 】--- 機能としてあれば良い。
【 使 用 者 】--- 初心者。
【 スタンス 】--- 撮った画像をPCに取り込んで細かい意匠が見れるようにしたい。
【重視項目・その他】--- マクロ撮影が綺麗にできるもの、発光しているものを撮影しても光ボケしないもの(イルミネーションが綺麗に撮れるというようなイメージでしょうか…)
自分で調べた限りだと低ISOで、その他性能が良く、
片手でシャッターが切りやすそうなのはOLYMPUSやNikonの右手側が出っ張っているもの？
などと検討しておりましたが、それ以外でも条件に合いそうなものがあればご教授ください。
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 11:49:39.08 ID:iEo9vc270]
- >>538
10年使えるかは知らないが、
カシオのZR20、ZR200はいかがでしょう。
マクロに強いし(1-2センチまで寄れる)電池も持つし(一回の充電で300－400枚は撮れたと思う)旅行にはいいと思う。
あとこれはどちらの機種かは忘れたけれど、(あるいは両方に入っているかもしれない)
ベストショットという撮影メニューの中に「文字を写します」というそのものズバリのものがあって
マクロモードになってシャープネスを強く、コントラストを高めにして写す機能がある。
夜景も撮れるとうたっているし、パノラマなんかお得意。
ただしISO感度は12800もないけど。
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 12:24:28.76 ID:iEo9vc270]
- ああごめん
今見たら20のほうは12800相当って書かれていたね
- 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 16:39:36.33 ID:p1KgalO30]
- 我が家のペットを撮影したくデジカメの購入を考えてる者です
此方全くの機械音痴でどれが良いのだか分からないのですが初心者でも上手く撮影出来る機種はございますか？
出来れば性能は高めが良く4万くらいの物を探しています
よろしくお願いします
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 16:46:21.08 ID:npDv0bdQ0]
- ペットはなに？
>>538
パノラマはソニーが一番安定感あるよ。総じてHX30Vが良いと思う
マクロ、夜景もまともだし、その他の総合力も高い。多少でかいけど
中途半端な下位機種は、露骨に性能絞ってるからあまり勧めない
価格・大きさ・手軽さにのみ重点を置く人向け
>壊れるまで10年超でも使う予定
さすがに5年以上使いたいと思う機種は中々ない
3年前でも今をもって使いたいと思う機種は稀
- 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 21:21:41.49 ID:y9EnfRDK0]
- よろしくお願いします。
【 予 算 】--- ～2万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・風景全般・自分撮り
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・広角が必須
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- ちょっと重視
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ歴３～５年・
綺麗に撮るということにあまりこだわってこなかったけど、これを機会に「多少は」こだわろうかと考えてます。すごくこだわるつもりはないです。
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：ブレ抑止
２番重視：顔認識
３番重視：画質
４番重視：価格安さ
※今使っているのは、先週借りたオリンパスXZ-1です。自分用にちゃんとしたのを買おうと思ってます。
＞電源を入れたり切ったりするとレンズのフタが自動で開け閉めされるのがかなり重要。というのも、今使ってるオリンパスXZ-1はフタを
自分でつけたり外したりするのですが、カバンに放り込むとすぐフタが取れてしまい、カバンの中でレンズに傷がついてしまいそうだった。
起動の時もレンズのフタを外す手順が面倒だったり。
＞撮って保存して、次の撮影・・・の手順が早めのほうがいい。でも今のカメラはみんな早い？今使ってるの（オリンパスXZ-1）は1秒くらい
の感覚で撮れるので大満足。
＞起動が早く、カバンから出して電源入れたらあまり手順を踏まずにすぐ撮れる方が嬉しい。でも今のカメラはみんな起動が早い？今使ってるの（オリンパスXZ-1）はスイッチ入れて1.5秒くらいで起動で大満足。
<(_ _)>
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/03(月) 21:26:05.80 ID:I3oEIbb80]
- お願いいたします
【 予 算 】--- ～2,5万円まで、あくまでコンデジ
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞・PC、L判、せいぜいA4サイズに出力する程度まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・風景全般・祭りなどの夜景も視野に入れたいです。
飛行機が好きで、空港での撮影もしたいと思います（動画静止画）。ただし本格的なレンズ使用での
撮影は全く考えていません。
【 ズ ー ム 】--- 空港でズーム使いたいので。10倍～20倍
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- 重視です。
【 使 用 者 】--- 相談者本人・カメラは初級、メカ使いは中級（地方営業所拠点で
情報システム担当。）
【 スタンス 】--- 旅行、飛行機が好きで今年も一人旅を何度か楽しんでいます。
海、山、高度1万メートルからの風景等、幅広く使えるデジカメを欲しています
候補はある程度絞っていますが、SONY HX30V、１０V、富士７７０EXR、ニコンS9100 等です。
よろしくお願いいたします。
- 548 名前：546 mailto:sage [2012/09/03(月) 21:32:05.79 ID:y9EnfRDK0]
- >>546ですが、3D撮影ってのが面白そうなので、「3D撮影機能があったほうがいい」を付け足します<(_ _)>
- 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 22:14:34.32 ID:3sUM0uMO0]
- >>544
かなり大きくても構わないならバリアングルモニタの機種がいい感じに撮りやすい。
FZ150とかAF速いしどう？
- 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 22:49:05.21 ID:3sUM0uMO0]
- >>546
XZ-1と比べて2万円までだとどうしても落ちてしまうしこだわれるレベルではないけれど
PowerShot SX260 HS とかいいんじゃないか。安価な光学20倍ズーム機なのでレンズ結構暗いけど。
シャッタースピード優先、絞り優先、マニュアル露出も一応あるし使わないだろうけどMFもある。
ワイド側画角は35mm換算で25mm相当。
とにかくサクサク撮りたいだけならEX-ZR200という選択肢も楽でいいと思うけど。
- 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 22:53:12.67 ID:ukupbaCZ0]
- >>546
COOLPIX P310 自分撮りがきついかな？ってくらい。
3Dも必要ならば、WX100とか？個人的にはその用途ならWX170一択
>>547
コンデジ縛りならば、その中ならどれでも。個人的には30Vでいいと思うが。
Nikon1中古なら安いし、そのほうがいいと思うけどなぁ…と思う次第。
- 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 22:58:00.23 ID:p1KgalO30]
- >>549
レスありがとうございます
かなりコスパが良いと書かれていて好印象を持ちました！
これは見た目が一眼に見えますが一眼とはまた違うものなのですか？
他にオススメなどありますでしょうか・・・
ソニーサイバーショットのRX100ってのはどうなのでしょうか？
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 22:59:03.85 ID:ukupbaCZ0]
- >>551
Nikon1は544さんへのおすすめです。失礼しました。
動体AFも結構いけてるのでどうかってところ。ただし暗所には弱いので…。
操作はオート前提なので、これでいいんではないかと思う次第。
- 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 23:27:06.97 ID:p1KgalO30]
- >>549
ちなみにペットというのは爬虫類です
www.imgur.com/orhLH.jpeg
この子を高画質でブログ等に載せたくて・・・
もう携帯のカメラでは満足できなくて・・・
- 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 23:40:43.16 ID:DsML3k6o0]
- >>554
早さはあまり求められない被写体かな
RX100が買えるのであれば画質は満足すると思うよ
ただ\50,000出せるならミラーレスや入門用一眼レフが買えるから悩ましいよね
- 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 23:44:25.29 ID:p1KgalO30]
- >>555
そうでなのすね！
あまり動くような被写体ではないです。
予算は今より3万前後なら増やすことも可能なのですが、爬虫類の生体が欲しくて・・・
RX100がもう少し安くなるのを待ってみます！
一眼というのは初心者向けで安いのとかもあるんですね、調べてみます
- 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 00:44:16.09 ID:r8KWhrcg0]
- >>552
いわゆるレンズ交換式とはまったく違いますがその主の高倍率ズーム機は外観が
少し一眼に偽せて作るのが流行りでその外観から「ネオ一眼」とネーミングしているようです。
その被写体ならバリアングルは不要だと思いますがネオ一眼サイズで構わないならOLYMPUS SZ-31MR
か SZ-14DXなら望遠側でも40cmの距離まで近づけます。600mm相当の画角なので極端に近づかなくても
すごくアップで撮れます。テレマクロ（望遠マクロ）といってこういう撮影ができる機種は少ないです。
もし一眼レフでも良ければゲージ越しならEOSの安いやつ＋望遠系だと工夫しだいでゲージがほとんど目立たなくできます。
その場合マクロが欲しい場合は別途にレンズを追加購入するのが王道ですので予算配分をしっかり計算しましょう。
RX100ならば設定をちゃんとすれば三脚いらずでストロボなし屋内撮影がわりと撮れますがその被写体ならば
三脚を使用したほうが綺麗に撮れます。
- 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 00:49:30.95 ID:UhcLWxOd0]
- >>556
そうですね。あまり早い被写体ではないならいろいろ検討のしようがある。
RX100なら十二分に満足できるけれども、価格と小型のトレードオフ…。
その価格ならNEXC3とかGF5とかでも十分満足できると思うので検討されてみては？
- 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 01:06:41.99 ID:GjttJL0K0]
- 【 予 算 】--- ～10万円
【 出 力 】--- PC
【 サ イ ズ 】--- コンパクトデジカメ（160g以下）
【 用 途 】--- 海外旅行・日中風景
【 ズ ー ム 】--- 広角26mm以下、望遠100mm以上（望遠はあまり使いません）
【 電 池 】--- なんでも
【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正
【 動 画 】--- 使いません
【 使 用 者 】--- canon5D2 カメラ歴３年
【 スタンス 】--- 大きめのカメラを出しづらいときの補助で使用。
重量160g以下、あまり出っ張りがない、黒・銀以外のカラーがあること。
なるべくタッチパネルを使わずにボタンで操作できること。
重視しませんが、シャッタースピードを選べ、画素数が少ないと嬉しいです。
今のところ、パナDMC-SZ7、ニコンS3300あたりが気になってます。
- 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 02:16:09.47 ID:38qetFfy0]
- ＲＸ１００の購入を考えていますが、この先写真をいろいろとっていきたいと
思ってます。
そこでＲＸ１００並みの性能でカメラとしての面白さを併せ持つ機種って
ありますか？
すべてオートではなくマニュアルでいろいろ弄りながらカメラの面白さと
奥深さを味わってみたいです。
サイズはコンパクトデジカメ
予算は１０万前後まで出します。
一眼への入門機になるような物あれば教えてほしいです。
- 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 02:50:02.26 ID:v+TccKMI0]
- >>560
10万あればすぐに一眼レフを買うことを勧めるけど、思いつくままにあげる
RX100(1インチセンサーと明るいレンズによる暗所耐性)
GRⅣ(長年ブラッシュアップされたカスタマイズ性とGRレンズの描写)
S100(明るいレンズに附属のDDPによるRAW現像でCanon製一眼レフへステップアップ)
DP2m(
- 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 03:05:48.92 ID:v+TccKMI0]
- 途中で送ってしまった
DP2m(一眼レフ以上の解像感と言われるセンサー)
X100(富士フイルム独特の発色とフジノンレンズの解像感)
5万円を超すような予算は「RX100同等の性能」ではなく、それぞれの個性で選ぶものだからしっかり調べることを勧める
- 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 03:30:00.50 ID:38qetFfy0]
- 遅くに素早いレスありがとうございます。
一眼は使わなくなったときのリスクがあるので、コンパクトで勉強してみて
自分に適性があるか探りたい気持ちがあります。
もう少し調べてみます。
|
 |
