◆デジカメ購入相談スレッド Ver.150◆

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/07/24(火) 00:53:34.60 ID:OjkoYYMT0] ★ここはコンデジ（レンズ交換不可のコンパクト〜準一眼タイプのデジカメ）購入相談スレです 　デジタル一眼購入相談は別スレ、スレ一覧で「デジタル一眼質問・雑談・購入相談」を 　購入相談「以外」の質問も別スレ、「スレッド立てるまでもない質問などはこちら」を検索してください ★★　注意！！warning！！　★★ 　・必ず>>2以降のテンプレも読むこと！ 　　テンプレを読まないで質問して、叩かれ＆スルーされても逆ギレしない 　・重視する条件をわかりやすくハッキリと、候補機があれば書くこと ★価格com↓のスペック検索を使えば、機能・性能を指定して機種検索可能です 　丸投げや無いものねだりは嫌われます、怠惰な質問は慎みましょう 　kakaku.com/specsearch/0050/ ■■■■■■■■　相談テンプレート　■■■■■■■■■■■■ ●デジカメ購入相談スレ・質問用テンプレ生成ページ 　uploadothers.web.fc2.com/2ch/camera/Consultation.htm 　↑で質問に答えて相談テンプレを生成可能 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 　質問用テンプレを使用する 　＝購入検討に必要な最低限の知識を学ぶ 　＝希望条件を整理し他人に分り易く伝える、と言うこと 　質問用テンプレ（上記リンク先には為になる解説有り）を使いましょう 以下、>>2以降も必読です ※前スレ ◆デジカメ購入相談スレッド Ver.149◆ toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335959394/ 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/26(日) 19:13:57.45 ID:ysWkiCl20] >>444 ちょうどこのレス見たときに売り場にいたから、ちょっと触ってきた。 たぶん悩んでるんだろうからひどい言い方かもしれないけど、心底どっちでも良いかなって思ったｗ ちょっとでも安い方がいいなら安い方。 見た目が気に入ったなら気に入った方。 それでよいかと。 アドバイスになってなくてすまん。 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/26(日) 20:03:22.43 ID:0nhLzJqL0] >>440 動画重視なんでしょ。HX30Vでいいと思うよ 他のにしてもいいけど画質なんて大して変わらないから >>441 P310はそのどちらか買ってしまったら小ささ以外に利点ない気が どちらかというのなら、マクロとかで遊べるCX6かな 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/26(日) 20:09:30.33 ID:VO+bZ/hw0] >>446 ありがとう。 言われてみるとそうかもですね。 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/26(日) 20:32:27.04 ID:69E8+dcF0] >>445 自分も売り場で触った感想はそんな感じ・・・ はあｗ 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/26(日) 20:46:16.14 ID:ysWkiCl20] >>448 ちょっとでも見た目が気に入った方があるなら数千円高くてもそっち買った方が良いよ。 容姿の後悔は後まで引くけど、値段の後悔は所詮数千円なんだからすぐになくなる。 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/26(日) 21:49:58.43 ID:69E8+dcF0] >>449 値段はどっちでもいいんですよね どこで調べてもどっちも甲乙つけがたしという評価、もう一度店舗で見てきます ありがとう 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/26(日) 21:58:50.88 ID:ewH2Bybx0] 相談よろしくおねがいします。 【　予　 算　】--- 〜6万円までただし、あくまでコンデジ 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞&・L判まで 【　サ イ ズ 】--- ケースからさっと出せる形であればサイズのこだわりなし 【　用　 途　】--- 登山で使用、3000ｍ級山頂からの展望、遠景のズーム、星空、夕焼け、朝焼け、高山植物のマクロ 【 ズ ー ム　】--- 広角から望遠まで 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正あればよし 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人、フィルムカメラ全盛期は一眼＋交換レンズも使ってました。 【 スタンス 】--- 特になし 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：登山時の携帯性、使いやすさ 　　現在使っているのは、FINEPIXF300EXR、その前はF100fd 　　300EXRでは朝焼け・夕焼け、星空に限界を感じてます。 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/26(日) 22:37:14.81 ID:0nhLzJqL0] >>451 ズーム長い、高感度強い、DR広い、 おまけに低感度も強いとくるとそんなものはないので 低感度の描写についてはあきらめてF770EXRとか 納得できるかは微妙 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/26(日) 22:55:00.25 ID:gcB5abPi0] >>451 これを待ってみたら？ digicame-info.com/2012/08/x-3.html#more 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/27(月) 11:19:58.96 ID:x4yiPPZe0] だからーｗｗｗ このスレの回答者は、カタログしか読まないスペック厨の末尾Pと ソニー大嫌いの偏屈坊やしかいないんだよ 自分で精査して買いなさーいｗｗｗｗｗｗ 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/27(月) 12:14:51.06 ID:MP/8552n0] >>451 携帯性、使いやすさというのが、あくまで腰にぶら下げておけるレベルだという話なら 本当に画質を気にするときだけミニ三脚持っていって使えば？ 星空や夕焼けや朝焼けってその場に立ち止まって眺めるものでしょ？ 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/27(月) 14:16:23.61 ID:ERJVj86e0] >444 もう見てないかもですが…先週TZ30とHX30Vを候補に質問した>357です。 土曜日にTZ30購入しました。 SDカード持参してお店で撮影した感じは自分が詳しくないからでもありますが、確かにどっちでもいいかと思いました。 パナにしたのはソニーのフラッシュがポップアップで、両手で持っていると指が当たることがあったから。 日曜日に着ぐるみ撮影をしてきましたが、よく撮れてたし満足してます。 ちなみに試していたときに話しかけてきた店員さんはソニーのほうが売れてると言ってました。 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/27(月) 18:18:54.80 ID:A26kHT9O0] 今まで家族みんなが使っているコンデジ（KD-400Z・FinePix F70EXR）を使用してて、楽しいので自分用に購入をしようと考えています。 室内撮影が結構多いので明るいレンズのものをと思い、S100かP310のどちらかにしようかと思っています。 調べてみて画質はあまり違いがわからなかったのでバッテリーの持ち、操作性などから見たら両機種はどんなかんじか教えてもらいたいです。 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/27(月) 18:59:27.91 ID:/C4KGq0oP] ＞室内撮影が結構多いので明るいレンズのものをと思い、S100かP310のどちらかにしようかと思っています。 ＞調べてみて画質はあまり違いがわからなかった 室内が多いならS100のほうがいいと思う 低ISOだとあまり違いはわからないかもしれないが 高ISOの使える幅は1〜2段違うし、室内では実際にその高ISOで使う ＞バッテリーの持ち S100はコンデジの中でもあまりもたないほう しかしP310もそれほどではないし、S100とP310を選ぶ基準としては… ＞操作性 自分で露出等の設定を頻繁にいじる人ならS100のが使いやすくはある 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/27(月) 19:27:25.90 ID:x4yiPPZe0] >>458　←　カタログしか読まないスペック厨の末尾P　相変わらずだなｗｗｗｗ 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/27(月) 20:35:48.90 ID:fzGJJHNu0] >>456 見てます見てます情報ありがとう 自分が見に行った店でもSONYを進められました。 デザインはパナの方が気に入ったのでそちらにするかなってところです 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/27(月) 20:45:46.52 ID:KuLC3u1v0] 勧められたかどうか、はあてにならないよ それぞれの事情があって売りたいものをごり押しすることもあるから HX30Vのほうが売れてるというのは紛れもない事実だけどね 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/27(月) 20:58:53.93 ID:XlI3dGur0] 【　予　 算　】--- 〜５万円くらい 【　出　 力　】--- PCモニター　L判まで 【　サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150〜250g程度） 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・子供・風景全般・街並み・ ・食べ物 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍くらい 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】---あればよい 【　動　 画　】--- ビデオカメラの代わりまでとは言わないですが、子供（２か月）撮りたい 【 使 用 者 】--- 初級者 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：とにかく画質　 　　　　　　　　　　　　以前一眼持ってましたが、それに近い綺麗な写真が撮りたいです 　　　　　　　　　　　　値段の安さでLX5　大型センサーのRX100　LX'7　等、迷っています。 　　　　　　　　　　　　今更　小さいセンサーの機種というのは　やめたほうがよいのでしょうか？ 　　　　　　　　　　　　よろしくお願い致します。 　　　　　　　　　　　　 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/27(月) 21:05:06.51 ID:A26kHT9O0] >>458 丁寧な回答ありがとうございます。 やはり値段が高い分S100の方がいいみたいですね。 今度店頭に行って実物を見て最終的に決めようと思いますが大変参考になりました。 ありがとうございました！ 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/27(月) 21:51:15.05 ID:XqdKWmWB0] >>462 とにかく画質なら一眼なわけで。 だから一眼使わなくなった理由なんかによるから、これだけじゃ何とも。 とりあえず小さく手頃な値段で、弱点が少なく比較的万能に使えるS100でも勧めておくよ。 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/27(月) 22:24:07.86 ID:XlI3dGur0] >>464 回答ありがとうございます。 一眼はやはり画質はいいのですが　大きく重かったですし　 レンズの交換も面倒で・・・ ある程度気軽に持ち運べて、画質が良いといいのですが　 S100　チェックしてみます 466 名前：440 mailto:sage [2012/08/27(月) 22:57:43.97 ID:VQsE+bn60] >>446 遅レスすいません。 やっぱり画質はそんなに変わりませんかね… HX30Vの方向で検討します。 有り難うございます。 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/27(月) 23:39:16.58 ID:euZHn1Y90] >>465 > 以前一眼持ってましたが、それに近い綺麗な写真が てのがそもそも無理ありすぎ。 それに動画撮るなら高倍率ズームが欲しくなるだろうに。 S100持ってるが暗い場所で威力を発揮するものの明るい場所ではかなり残念感がある写真になる。 シャープネスが浅いので後処理でシャープネスを上げると多少ごまかせるけど。 この価格帯にしては彩度がおとなしいくまともなので物足りなければ自分で処理しろって感じ。 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 02:34:51.97 ID:aiDrlian0] 【　予　 算　】--- 2万円まで　最高でも3万以下 【　出　 力　】--- 　PCか、L判まで 【　サ イ ズ 】--- コンパクトデジカメ 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・海外旅行・風景全般・夜景 【 ズ ー ム　】--- ズームは5倍以上はあった方がいいかも？・広角もあったら面白いかも？ 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）・　カメラ歴１〜２年 【 スタンス 】--- 現在フジのＦ１０を使ってますが、写真が綺麗で満足してます。ＸＤカードが廃止だそうで、新しいのをそろそろ購入したく。 フジのＦ10のように、綺麗に撮れるコンパクトデジカメが欲しいです。 買ったら長く使うので、使いやすいのが希望です。 メーカーにこだわりはありません。 よろしくお願いいたします。 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 11:52:08.49 ID:cvNsTsah0] >>468 F10はイメージセンサーが1/1.7型なので同じかそれより大きなイメージセンサー搭載機にしておきな。 おなじメーカーのFUJIFILMが慣れや絵作りの点でいいと思うが残念ながら現行機種で イメージセンサーが1/1.7型以上なのはXシリーズだけなのでFUJIFILM X10とかになる。 今デジカメを追加購入して確実に満足できる機種を選ぶとしたらDSC-RX100ぐらい。 イメージセンサーが小さい製品だと階調が粗くて残念に感じると思う。 3万円以下ならもうちょい無理して旧製品のLX5が推し。 2万円程度までの予算ならF10が壊れるまで使うのが正解。 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 12:43:09.00 ID:rd+M4CeN0] 宜しくお願い致します。 【　予　 算　】--- 〜3万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを 【　出　 力　】--- A4印刷まで 【　サ イ ズ 】--- 望遠型コンパクトまで （別名運動会カメラ：300〜400g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・子供・人・風景全般・アウトドア 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍も有ればいい・広角が必須 【　電　 池　】--- 専用充電池・バッテリーの保ちを特に重視 【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ 【　動　 画　】--- ちょっと重視・ハイビジョン動画(1280x720以上) 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴５〜10年 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：広角撮影 　 ２番重視：ブレ抑止 　 ３番重視：バッテリーの保ち 　 ４番重視：動画性能 画質・フラッシュを使わない暗めの撮影 (室内等) その他希望・動画撮影中に静止画の撮影が出来る 静止画と動画の保存先(フォルダ)の自動振り分けが出来る 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 12:52:09.22 ID:NCsubdXB0] >>462 ＞以前一眼持ってましたが これの種類によってはミラーレスに行けば幸せになれるかもしれんよ ＞PCモニター　L判まで となると正直一眼はいらなくて高感度崩れにくい LX7かRX100あたり買っとけば大抵はよいと思うけど 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 15:31:14.02 ID:NCsubdXB0] >>470 要望多くて全然聞く気にならんけど落ち着きどころはLX5くらいかなあ まだ在庫放出で3万で売ってるのも見るし。あとはS100か… ＞動画撮影中に静止画の撮影が出来る 5万以上の高級機か、あなたの要望とは少し離れた汎用機の世界です 中級者を語るなら今までのカメラも書くといいと思う それと比べて特に改善しないことも十分にある 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 19:56:18.05 ID:djEmReUH0] 【　予　 算　】--- 〜5万円まで 【　出　 力　】--- B4印刷まで（雑誌二冊分） 【　サ イ ズ 】--- 準一眼スタイルまで （一眼レフをそのまま小さくした高画質タイプ 400〜700g）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・風景全般・自然風景・アウトドア・屋外スポーツ・動物・鳥 【 ズ ー ム　】--- 13倍以上以上 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【　動　 画　】--- ちょっと重視 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴５〜10年 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：画質 　 ２番重視：望遠(ズーム) 　 ３番重視：ファインダー 　 ４番重視：RAW現像 デジイチは自分にはもったいないため、ネオ一眼を検討しています。 運動会、鳥、天体写真などをできるだけ綺麗に撮りたいと思っています。 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 20:13:21.13 ID:cvNsTsah0] 天体写真撮りたいってバルブ撮影するなら素直に一眼レフね 知識がなくて大きなカメラなら何でも撮れると思っているだけだとは思うが 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 20:17:01.61 ID:djEmReUH0] >>474 すまぬ、月で十分。 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 21:39:57.92 ID:cvNsTsah0] ネオ一眼の魅力は20倍を超える超望遠だと思うけど鳥を撮影するときに 大概は望遠マクロになってくれずテレ側だと2mぐらい離れる必要あったり。 まあコンデジで望遠マクロはないか。 で、FZ200はどう？ 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/28(火) 22:07:44.74 ID:8xOTuS+S0] 【　予　 算　】--- 〜2.5位万円まで 【　サ イ ズ 】--- 準一眼スタイルまで 画質性能優先 【　用　 途　】--- 仕事で工場内の機械など暗いところを撮影 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- あれば可 【　動　 画　】--- あれば可 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（いつもオート、フラッシュ切るか入れるかだけ）・　カメラ歴５年 【 スタンス 】--- ニコン40とD90は個人で所有 LUMIX DMC-LX5で僅かに予算不足の場合、それより安くて画質が良いモデルはS100でいいんでしょうか？ 2.5万以下だと画質の良いのはありますか？型落ちでもOKです。 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 22:10:59.15 ID:BATHlHRd0] >>467 回答ありがとうございます。 そうですよね　コンデジで一眼の様なって無理がありますよね。 子供用にはビデオカメラも検討したほうがいいかもしれませんね。 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 22:25:24.56 ID:9wvDK/TS0] >>477 ニコンP310あたりどうでしょうか。 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 22:48:22.07 ID:rd+M4CeN0] >>472 全然聞く気にならんと言いつつも、答えていただいて有り難うございます。 LX5、S100どちらもカメラとしては魅力的ですが 動画も含めて遊べるデジカメが欲しくなりまして・・・ これまでCyberShot一筋でW170、W1、HX5Vときて順当にいけば 次はHX30Vってところなのでしょうが、他メーカーもどうかなと思って 相談した次第です。 正直、静止画・動画の同時撮影が一番のポイントです。 改めて宜しくお願い致します。 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/28(火) 22:59:59.12 ID:8xOTuS+S0] >>479返答有難うございます。 P310を調べたら、１/2.3型レンズ S100だと、1／1.7型レンズですが、この差は気にしたほうがいいレベルですか？ 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 23:11:07.84 ID:g0PLnx6E0] >>477 解像感はボヤっとするがS100のがLX5より暗所は強いよ おれも似たようなシーンで共用のD5100と私物のS100使うけど S100だと室内の照明あたらないようなとこは正直きついよ 露出プラスにしたくても俺はISO1600以上は使いたくなくて 無理なSSで撮りまくって当たりを選ぶのが日常茶飯事 フラッシュ常用なら解像考えてP310選ぶのもアリ。使わないならナシかな 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 23:12:08.44 ID:cvNsTsah0] S100は確かに階調いい感じだけどそれ以前に低感度での画質が残念 ボケは期待しないほうがいい 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 23:14:10.44 ID:g0PLnx6E0] >>480 それならHX30Vで 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 23:16:15.02 ID:XBUJ1qTNP] ＞低感度での画質が残念 ＞ボケは期待しないほうがいい 誰がそんな話をしてるんだ？ 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 23:17:44.21 ID:HWwMXpMf0] 室内でノンストロボで人が綺麗に撮れるデジタルカメラが欲しいです(´・ω・｀) 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 23:18:05.73 ID:aiDrlian0] 現在大手家電量販店で売ってるコンデジで 1万以下 1万〜2万 2万〜3万 3万〜4万 4万以上 の各価格帯でそれぞれ評判のいいコンデジを教えてください！ 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 23:20:55.56 ID:aiDrlian0] >>469 お答え有難うございました。 ソニーのは私には高過ぎて買えません。 フジのＸ10ってのが価格コムで見つからないのですが、Ｘ100のことでしょうか？ 画素数とかカタログスペックは最新機種はどれも素晴らしいのですが、大した綺麗な写真は 撮れないということでしょうか？ 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 23:28:28.34 ID:XBUJ1qTNP] ID:aiDrlian0 なんだこいつｗ 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 23:29:56.23 ID:Mo6Itqnk0] >>486 デジ1へ。 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 23:31:13.61 ID:HWwMXpMf0] 一眼レフカメラは高いし難しそうなので(´・ω・｀) 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 23:37:11.68 ID:cvNsTsah0] >>480 つまりTZ30で迷ってるから背中を押して欲しいとか？ 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 00:03:48.99 ID:Tv/+WG5z0] >>488 いや2万円程度じゃF10とそんなに変わらんだろってこと。 イメージセンサーがデカイと階調ちゃんと出やすいし高感度も踏ん張りやすいのは確か。 F10は画素数630万画素でちょっと寂しいかも知れないが1/1.7型だしね。 今のFUJIだと1600万画素が多いでしょ。しかもセンサーが1/2.3型。どんだけセルが小さいんだか。 Xシリーズを見るとセンサー大きくしていながら画素数1200万画素までにしている意味を考えてみ。 もちろん画素数多いと大きく伸ばせるしイメージセンサーや処理エンジンも進歩しているから 安物でも侮れないけど。 X10は高いので無視してくれ　 kakaku.com/item/K0000295234/ 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 00:42:35.09 ID:tJpGrzMt0] >>488 X10はこれ kakaku.com/item/K0000295234/ 2万じゃ正直微妙なものしか買えないから無理に買い替えなくても 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 05:38:56.22 ID:MNbf6uolP] 馬鹿の一つ覚えみたいに最近の機種はどれもこれも 1/2.3型 1/2.3型 1/2.3型 1/2.3型 1/2.3型 アホなの？ 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 11:57:24.50 ID:h4Y8Umcd0] >>481 工場内の撮影が主なら全く気にならないでしょ。 P310のが一万程度安いし、S100はリコールレベルのトラブルあったりして 信頼性はいまいちって感じだし。 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 11:59:51.36 ID:h4Y8Umcd0] >>491 コンデジ最高の高感度画質を誇るG1Xが君にはぴったりだと思う。 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 22:54:43.20 ID:vSar5x920] >>484 >>492 返答ありがとうございます。 HX30V、TZ30以外の候補としては オリンパス SZ-31MR フジ FinePix F770EXR カシオ EXILIM EX-ZR200 なのですが、この中だったらこれにしとけ！ って誰かに背中を押してもらいたいです。 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 23:04:31.35 ID:mrnS3e9/0] 動画目当てならHX30VかTZ30の2択でいいだろ 静止画撮影が昼間メインならTZ30優勢、夜景メインならHX30V優勢って所だが大差は無い 静止画撮影、動画撮影ともクォリティは劣るが、色々なフィルター掛けたりして遊べるZR200も悪くは無い F770EXRは動画向きじゃない、あれはRAW撮りに価値を見出す奴のためのカメラ。 SZ-31MR？なにそれうまいの？ 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 23:15:10.19 ID:Yiw8ajsVP] SZ-31MR、というかオリンパスは独自色強くて 製品特長を見るとそれなりに面白さは感じるが発売時期的に高いしな どういう機能が使いたいかを考えて自分で選ぶべきで 特筆するものがなく動画重視ならHX30Vが無難としか 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 23:40:24.27 ID:vSar5x920] >>499 >>500 有り難うございます。 動画と夜間の静止画の性能を考え、HV30Vに決めたいと思います。 やっぱりSONYからは離れられなかったか・・・ 回答していただいた皆様、改めて有り難うございました。 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/30(木) 20:24:04.08 ID:kg+snTEi0] 型落PowerShot S95　と　HX30Vのような現行最新型と どっちがいい写真が取れるの？ どちらも同価格くらいとして。 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/30(木) 21:04:57.29 ID:WeWqb5fr0] いい写真、ということであれば、カメラより腕の方がファクターとしては大きい。 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/30(木) 23:18:57.51 ID:yuR8xYmx0] 高倍率ズームが要らなければS95だろ センサーが一回り大きいし、レンズも明るい 型落ちと言っても、S95の世代から驚くような技術革新は無い 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/31(金) 20:06:06.04 ID:q4L4BzFd0] 【　予　 算　】--- 2-3万以内。 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞。 【　サ イ ズ 】--- シザーケースに入れて持ち運びたいため、コンパクトで薄いものを。 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・旅行・風景全般。 【 ズ ー ム　】--- 5倍以上あればいい。 【　電　 池　】--- 専用電池。出来ればUSBに準拠した充電端子。 【 ブレ対策 】--- ブレ対策必要。当方手振れが結構あると思うため。 【　動　 画　】--- フルHD動画撮影。PC画面いっぱいに写る動画を撮りたい。 【 使 用 者 】--- 相談者本人。初心者。 【 スタンス 】--- 写真撮影、動画撮影ともども楽しみたい。 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：静止画・動画ともどもの画質。 　 ２番重視：コンパクトでできるだけ軽いもの。 　 ３番重視：ズーム。 お出かけ先で気軽に撮影を楽しみたい。ガラケーのカメラくらいしか持ち歩いていないので、ケータイより良く写れば満足。 シザーケースなら常に持ち歩くので、そこにポンと入れてお出かけしても重くならないカメラ希望です。 よろしくお願いします。 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/31(金) 20:19:19.67 ID:iSseex/s0] DMC-SZ7、DSC-WX100 >ブレ対策必要。当方手振れが結構あると思うため ブレ対策はどれだけ強力でも抑制されるだけ しっかりとした構えを覚えて実践してね >静止画・動画ともどもの画質 ケータイよりよく写ればでいいならこれでいい 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/31(金) 20:30:35.86 ID:q4L4BzFd0] >>506 どうもです。 その2つを中心に店頭で触ってみてきます。 液晶の見やすさ、操作性、書くの忘れたけどパノラマ撮影とか、動画中の静止画撮影の優劣とか……。 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/31(金) 20:45:37.05 ID:iSseex/s0] ＞液晶の見やすさ ＞パノラマ撮影 ＞動画中の静止画撮影 そうか、それならWX100のがいいかもな 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/31(金) 23:08:02.86 ID:q4L4BzFd0] そうですか、ではWX100ねらいでいきます。ありがとう。 安くなってたらいいなあ。 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/01(土) 00:30:51.47 ID:N0vPTw3o0] 【　予　 算　】--- 2万円まで　最高でも3万以下 【　出　 力　】--- 　PCか、L判まで 【　サ イ ズ 】--- コンパクトデジカメ 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・海外旅行・風景全般・夜景 【 ズ ー ム　】--- ズームは5倍以上はあった方がいいかも？・広角もあったら面白いかも？ 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）・　カメラ歴１〜２年 【 スタンス 】--- 現在フジのＦ１０を使ってますが、写真が綺麗で満足してます。ＸＤカードが廃止だそうで、新しいのをそろそろ購入したく。 フジのＦ10のように、綺麗に撮れるコンパクトデジカメが欲しいです。 買ったら長く使うので、使いやすいのが希望です。 メーカーにこだわりはありません。 よろしくお願いいたします。 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/01(土) 00:34:32.98 ID:N0vPTw3o0] 申し訳ございません。↑投稿ミスでした 【　予　 算　】--- 2万円まで　最高でも3万以下 【　出　 力　】--- 　PCか、L判まで 【　サ イ ズ 】--- コンパクトデジカメ 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・海外旅行・風景全般・夜景 【 ズ ー ム　】--- ？ 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】---？ 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】---自分、カメラ歴なし 某スレでCX5かSZ10がおすすめとされていましたが、他にも候補があるのでしょうか？ カメラ初心者で全く用語とかわかりませんがよろしくお願い致します 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/01(土) 02:58:14.88 ID:KfiR6+840] 【　予　 算　】--- 2万ぐらいまで 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞のみ 【　サ イ ズ 】--- コンデジ 【　用　 途　】--- 日常、風景、夜景　特に夜景が綺麗にとれたらうれしいです 【 ズ ー ム　】--- 5倍以上 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 手振れ補正ありのもの 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者 【 スタンス 】--- 今まで携帯のカメラしか使ったことがありません。初めての自分のカメラになるので後悔したくないです 【重視項目・その他】夜景、風景、人物 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/01(土) 13:40:40.49 ID:mTCa6Uwq0] 現在sonyのDSC-H5というデジカメを使っています 7.2megapixelsで12倍ズーム、買った当時はコンデジとしてはマシな機種だったと思います 買い替えの理由は、薄手のカバンに入れやすいフラットタイプにしたいことと 画質、高感度、AF性能が向上していることを期待しているからです 特にAFはちょっと暗い被写体だったらなかなかピントが合わずに閉口しています 予算は2万までですが、AF性能などの向上があまり見込めないならば購入を 控える可能性もあります 被写体は人物や風景、静物など全般です メーカーなどは特にこだわりがありません。ブランドイメージやデザインよりは カメラとしての出来の良さを重視したいと思いますのでよろしくお願いします 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/01(土) 14:31:28.16 ID:et+Pcjgx0] >>512 coolpix P310 でいいんじゃね？ >>511 PowerShot S100とかが用途にバッチしだと思う。 少々、大きくても構わないのであれば、NIKON 1 J1　レンズキットがおすすめ。 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/01(土) 14:50:03.08 ID:xzqdEG9UP] ＞特にAFはちょっと暗い被写体だったらなかなかピントが合わずに閉口しています 大抵新しいほどAFは改善してるけど、これは程度問題 ＞予算は2万までですが、AF性能などの向上があまり見込めないならば購入を ＞控える可能性もあります 自分で触って考えたら 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/01(土) 14:59:13.85 ID:et+Pcjgx0] ＞特にAFはちょっと暗い被写体だったらなかなかピントが合わずに閉口しています 閉口………？　開口じゃなくて？　　　　 開口径比のええレンズを搭載した機種がええかもなぁ。 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/01(土) 15:25:58.54 ID:xzqdEG9UP] つ日本語 ↑よめる？ 518 名前：513 [2012/09/01(土) 18:47:06.88 ID:mTCa6Uwq0] レス有難うございます 近所の量販店で展示品を触ってみたんですが、1万円前後の数機種を見た限りでは、 パナの合焦速度が明らかに速く感じました。 高感度性能はこのぐらいの値段で6400対応であれば五十歩百歩ということでいいんでしょうか？ 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/01(土) 18:49:42.16 ID:5FWDudmo0] >>517 つひのもとのことば 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/01(土) 19:36:07.34 ID:913d490T0] >>518 情報の後出ししないで、素直にテンプレ使え 1万前後なんてのはエントリー機で合焦速度は手抜きが多い しかも基本的にCCDだから高感度にはつよくない CMOSも各社によってセンサー、処理の仕方のうまさが違うので どれくらい使えるかは五十歩百歩ながら多少違う 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/01(土) 19:57:01.54 ID:ksbfdHfA0] カメラとしての面白さも楽しんだみたいという気持ちがあり、悩んだ結果 Ｅ−Ｍ５が欲しいと思ったのですが、この値段だとＥＯＳ７Ｄにも手が届きそうで どちらを購入すればいいか悩んでます。 もちろん、使う場面やサイズの違いがあり比べる対象かはわかりませんが この先ずっと使うのが前提ならどちらの方が長く付き合っていける機種でしょうか？ 比較的新しく値段が落ちてないＥＭ−５と発売から結構立ってて値段も値頃感が ある７Ｄでは結果的にどちらが後悔しませんか？ 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/01(土) 20:01:56.42 ID:xzqdEG9UP] >>521 OM-Dは道楽だけどな どっちに使いたいレンズがあるか、何を撮るつもりかによる 予算にもよるし、そこら辺はっきりさせたらスレチだから移動してくれ 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 42 toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345366909/ 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/01(土) 23:22:56.97 ID:KySIQK+f0] >>512 遅くなりましたがありがとうございます＾＾ coolpix P310検討してみます。 入門機で3万以下ならメーカーの違いとかはないのでしょうか？ お店に行くと高いのをすごく薦められるんですが最初は安いものから使ってみたいんです 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/01(土) 23:25:30.82 ID:ocNBe9hq0] >>523 ３万だとそんなことないと思うけどなあ・・・ １万くらいならそんなに違わないと思うが 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/02(日) 00:19:50.59 ID:BnQikOnD0] >>524 3万出すとメーカーによる違いとかあるのでしょうか？ 聞いた話だと最初に購入したメーカーを基本的に今後選んでいくとか言われたんですけど・・ それは高価なカメラに限っての話ですよね？ 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 00:28:15.23 ID:YEdNG0um0] >>525 コンデジだと、別にどこ選んでも問題ないと思うけど・・・ 一眼だとレンズ資産の問題があるが・・・ 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 00:37:21.64 ID:FjfGqDqB0] コンデジの購入相談スレで、別にどこ選んでも問題ないと思うって書いちゃいかんでしょ 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 00:40:56.67 ID:bl53x/2K0] >>525 まずは価格.comで30,000以下で機種を絞って、レビューを全部読めばいいと思う あと公式HPとデジカメWatchの記事を読んで分からない言葉はggr 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 00:44:50.89 ID:AaJHZlCGP] >>527 文脈考えたら？ 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 01:06:01.45 ID:uXR4985qI] >525 3万出すと高級コンデジの型落ちも選択肢に入る。 ただしそういうカメラを初心者が使って楽しいかどうかは別の話。 正直、512程度の希望なら予算内で見た目で選んでいい。 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 08:37:36.75 ID:7VJe7PsL0] 【　予　 算　】--- ３万ぐらいまで 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞、一部はＬ判（写真屋） 【　サ イ ズ 】--- コンデジ 【　用　 途　】--- 旅先の風景中心 【 ズ ー ム　】--- 5倍以上 【　電　 池　】--- 不問 【 ブレ対策 】--- 手振れ補正ありのもの 【 使 用 者 】--- 本人初級者 【 スタンス 】--- 目に写った感じをそのまま表現できるコンデジ。ボカシとか特殊効果不要 【重視項目・その他】風景、人物 現在パナのＦＸ37使用しています。 ＴＺ30を候補にしていたのですが、動画がよくて後は普通との口コミと（動画不要）、 静止画重視なら2.3型CMOSより大きいのをと見かけ、 Ｓ100でもいいかなと考えています。 長年パナなので操作性からパナで考えていたのですが、 他社でもとなると、同価格帯でも型（コンセプト？）が違っていたりよく分かりません。 よろしくお願いします。 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 11:11:04.56 ID:bl53x/2K0] >>531 ファミリー向けから上級機に変えるならどのメーカーでも操作感は変わるもの S100買って各種設定をいじって納得出来ないならRAW現像でいいよ 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 12:48:54.83 ID:qyeOy1oz0] S100買って思ったことはシャープネス浅いので加工で上げないと解像度悪いのがバレる。 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 13:04:38.70 ID:AaJHZlCGP] L版や自分のPCで鑑賞する限りはどうでもよい 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/02(日) 14:47:21.51 ID:SGkL6YCL0] SyberShot DSC-HX200VとCOOLPIX P510で迷ってる初心者です。 使い方は昼夜の工場を撮ったりするのがメインです。 P510の42倍望遠は魅力的なのですが、それだけ高倍率で撮って綺麗に撮れるものなのか不安です。 HX200Vの30倍で十分なのでしょうか？ 画質の差はあまり無い様に見えるんですが実際はどうなんでしょうか？ アドバイスよろしくお願いします。 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 09:21:03.61 ID:Xkis8GEeP] どういう写真を撮りたいかによるが 工場はせいぜい10倍くらいの範囲で撮影してるのをよく見るから 20倍越えればまず足りると思うな 画質を言うならX-S1、SX40HSが良いと聞くが とりあえず三脚はなんにせよ必要だろう 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 10:52:53.52 ID:D7oWV9+80] 【　予　 算　】--- 〜2万円くらいまで 【　出　 力　】--- 葉書サイズの印刷まで 【　サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・旅行・自然風景・花や植物 【 ズ ー ム　】--- 10倍以上希望だが、8倍でも可　 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ 【　動　 画　】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 家族（複数）で使う・初級者（メカの扱い苦手）・　カメラ経験ほぼ0 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：望遠(ズーム) 　 ２番重視：高速なピント合わせ、起動が速いもの SDカードで、操作がタッチでないもの 今まで、ずっとオリンパス使用でした。 気になってる機種はニコンのCOOLPIX　S6300とソニーのWX100です 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 10:54:30.63 ID:/TBa/XhSP] 【　予　 算　】--- 〜3万円まで・メディア込みの予算・予算ギリギリまで性能のいいものを 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞、ウェブ、一部Ｌ判 【　サ イ ズ 】--- 気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【　用　 途　】--- 日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・小物撮影(マクロ) ・動物・ウェブorブログ等 【 ズ ー ム　】--- 下記参照・できれば広角が欲しい 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：ブレ抑止 　 ２番重視：ノンフラッシュの室内撮影 　 ３番重視：マクロ（近接撮影） 　 ４番重視：パノラマ 価格安さ・画質・画素数 壊れるまで10年超でも使う予定 夜景を撮りたい（そのため「暗めの撮影重視」にチェックした） 準一眼タイプでない方がいい 海外で使用だけど言語表示は日本語だけでもおｋ スキャン代わりに本を撮ったり（字が読めればok）山からの景色を撮ったりもする 使用目的＋長期使用前提だとISO6400・12800あった方がいいのではと言われた ボカシとか特殊効果不要 検討中なのは Sonny wx100, wx70, wx50, Fuji Finepix F770exr, T400, Canon Powershot sx210 この中、あるいは他にお奨めがあれば教えてください。 型番だけでなく、どういう点でそのカメラがお奨めなのか教えて頂けると嬉しいです。 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 10:55:17.09 ID:D7oWV9+80] >>537 書き忘れました。 WI-FIは必要ありません 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 11:12:58.63 ID:npDv0bdQ0] >>537 S6300よりWX100のが万能型だな でもそこまで決めたなら自分の触った感じで(>>5)選んだほうがいいぞ 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 11:15:20.75 ID:oa3k9hna0] 【　予　 算　】--- 〜2万5千円程度 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞、A4プリントアウト 【　サ イ ズ 】--- 一般的なコンデジサイズ。片手で持て、スーツ上着のポケットに入ればいいです。 【　用　 途　】--- 仕事でパチンコ台や、ゲームセンターの筐体などを撮影します。樹脂部品のディテールをアップで撮ったり、LEDで光っているものを撮影。 【 ズ ー ム　】--- ５倍より上が良いです。 【　電　 池　】--- 不問。 【 ブレ対策 】--- できれば光学式が良いですが、妥協点ではあります。 【　動　 画　】--- 機能としてあれば良い。 【 使 用 者 】--- 初心者。 【 スタンス 】--- 撮った画像をPCに取り込んで細かい意匠が見れるようにしたい。 【重視項目・その他】--- マクロ撮影が綺麗にできるもの、発光しているものを撮影しても光ボケしないもの(イルミネーションが綺麗に撮れるというようなイメージでしょうか…) 自分で調べた限りだと低ISOで、その他性能が良く、 片手でシャッターが切りやすそうなのはOLYMPUSやNikonの右手側が出っ張っているもの？ などと検討しておりましたが、それ以外でも条件に合いそうなものがあればご教授ください。 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 11:49:39.08 ID:iEo9vc270] >>538 10年使えるかは知らないが、 カシオのZR20、ZR200はいかがでしょう。 マクロに強いし(1-2センチまで寄れる)電池も持つし(一回の充電で300−400枚は撮れたと思う)旅行にはいいと思う。 あとこれはどちらの機種かは忘れたけれど、(あるいは両方に入っているかもしれない) ベストショットという撮影メニューの中に「文字を写します」というそのものズバリのものがあって マクロモードになってシャープネスを強く、コントラストを高めにして写す機能がある。 夜景も撮れるとうたっているし、パノラマなんかお得意。 ただしISO感度は12800もないけど。 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 12:24:28.76 ID:iEo9vc270] ああごめん 今見たら20のほうは12800相当って書かれていたね 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 16:39:36.33 ID:p1KgalO30] 我が家のペットを撮影したくデジカメの購入を考えてる者です 此方全くの機械音痴でどれが良いのだか分からないのですが初心者でも上手く撮影出来る機種はございますか？ 出来れば性能は高めが良く4万くらいの物を探しています よろしくお願いします 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 16:46:21.08 ID:npDv0bdQ0] ペットはなに？ >>538 パノラマはソニーが一番安定感あるよ。総じてHX30Vが良いと思う マクロ、夜景もまともだし、その他の総合力も高い。多少でかいけど 中途半端な下位機種は、露骨に性能絞ってるからあまり勧めない 価格・大きさ・手軽さにのみ重点を置く人向け >壊れるまで10年超でも使う予定 さすがに5年以上使いたいと思う機種は中々ない 3年前でも今をもって使いたいと思う機種は稀 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 21:21:41.49 ID:y9EnfRDK0] よろしくお願いします。 【　予　 算　】--- 〜2万円まで 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞のみ 【　サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150〜250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・風景全般・自分撮り 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍も有ればいい・広角が必須 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ 【　動　 画　】--- ちょっと重視 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ歴３〜５年・ 　　　　　　　　　　綺麗に撮るということにあまりこだわってこなかったけど、これを機会に「多少は」こだわろうかと考えてます。すごくこだわるつもりはないです。 【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：ブレ抑止 　 ２番重視：顔認識 　 ３番重視：画質 　 ４番重視：価格安さ ※今使っているのは、先週借りたオリンパスXZ-1です。自分用にちゃんとしたのを買おうと思ってます。 ＞電源を入れたり切ったりするとレンズのフタが自動で開け閉めされるのがかなり重要。というのも、今使ってるオリンパスXZ-1はフタを 　自分でつけたり外したりするのですが、カバンに放り込むとすぐフタが取れてしまい、カバンの中でレンズに傷がついてしまいそうだった。 　起動の時もレンズのフタを外す手順が面倒だったり。 ＞撮って保存して、次の撮影・・・の手順が早めのほうがいい。でも今のカメラはみんな早い？今使ってるの（オリンパスXZ-1）は1秒くらい 　の感覚で撮れるので大満足。 ＞起動が早く、カバンから出して電源入れたらあまり手順を踏まずにすぐ撮れる方が嬉しい。でも今のカメラはみんな起動が早い？今使ってるの（オリンパスXZ-1）はスイッチ入れて1.5秒くらいで起動で大満足。 <(_ _)> 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/03(月) 21:26:05.80 ID:I3oEIbb80] お願いいたします 【　予　 算　】--- 〜2,5万円まで、あくまでコンデジ 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞・PC、L判、せいぜいA4サイズに出力する程度まで 【　サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150〜250g程度）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・風景全般・祭りなどの夜景も視野に入れたいです。 　　　　　　　　　　　　飛行機が好きで、空港での撮影もしたいと思います（動画静止画）。ただし本格的なレンズ使用での 　　　　　　　　　　　　撮影は全く考えていません。 【 ズ ー ム　】--- 空港でズーム使いたいので。10倍〜20倍 【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望 【　動　 画　】--- 重視です。 【 使 用 者 】--- 相談者本人・カメラは初級、メカ使いは中級（地方営業所拠点で 　　　　　　　　　　　情報システム担当。）　 【 スタンス 】--- 旅行、飛行機が好きで今年も一人旅を何度か楽しんでいます。 　　　　　　　　　　　海、山、高度1万メートルからの風景等、幅広く使えるデジカメを欲しています 候補はある程度絞っていますが、SONY　HX30V、１０V、富士７７０EXR、ニコンS9100　等です。 よろしくお願いいたします。 548 名前：546 mailto:sage [2012/09/03(月) 21:32:05.79 ID:y9EnfRDK0] >>546ですが、3D撮影ってのが面白そうなので、「3D撮影機能があったほうがいい」を付け足します<(_ _)> 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 22:14:34.32 ID:3sUM0uMO0] >>544 かなり大きくても構わないならバリアングルモニタの機種がいい感じに撮りやすい。 FZ150とかAF速いしどう？ 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 22:49:05.21 ID:3sUM0uMO0] >>546 XZ-1と比べて2万円までだとどうしても落ちてしまうしこだわれるレベルではないけれど PowerShot SX260 HS とかいいんじゃないか。安価な光学20倍ズーム機なのでレンズ結構暗いけど。 シャッタースピード優先、絞り優先、マニュアル露出も一応あるし使わないだろうけどMFもある。 ワイド側画角は35mm換算で25mm相当。 とにかくサクサク撮りたいだけならEX-ZR200という選択肢も楽でいいと思うけど。 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 22:53:12.67 ID:ukupbaCZ0] >>546 COOLPIX P310　自分撮りがきついかな？ってくらい。 3Dも必要ならば、WX100とか？個人的にはその用途ならWX170一択 >>547 コンデジ縛りならば、その中ならどれでも。個人的には30Vでいいと思うが。 Nikon1中古なら安いし、そのほうがいいと思うけどなぁ…と思う次第。 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 22:58:00.23 ID:p1KgalO30] >>549 レスありがとうございます かなりコスパが良いと書かれていて好印象を持ちました！ これは見た目が一眼に見えますが一眼とはまた違うものなのですか？ 他にオススメなどありますでしょうか・・・ ソニーサイバーショットのRX100ってのはどうなのでしょうか？ 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 22:59:03.85 ID:ukupbaCZ0] >>551 Nikon1は544さんへのおすすめです。失礼しました。 動体AFも結構いけてるのでどうかってところ。ただし暗所には弱いので…。 操作はオート前提なので、これでいいんではないかと思う次第。 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 23:27:06.97 ID:p1KgalO30] >>549 ちなみにペットというのは爬虫類です www.imgur.com/orhLH.jpeg この子を高画質でブログ等に載せたくて・・・ もう携帯のカメラでは満足できなくて・・・ 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 23:40:43.16 ID:DsML3k6o0] >>554 早さはあまり求められない被写体かな RX100が買えるのであれば画質は満足すると思うよ ただ\50,000出せるならミラーレスや入門用一眼レフが買えるから悩ましいよね 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 23:44:25.29 ID:p1KgalO30] >>555 そうでなのすね！ あまり動くような被写体ではないです。 予算は今より3万前後なら増やすことも可能なのですが、爬虫類の生体が欲しくて・・・ RX100がもう少し安くなるのを待ってみます！ 一眼というのは初心者向けで安いのとかもあるんですね、調べてみます 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 00:44:16.09 ID:r8KWhrcg0] >>552 いわゆるレンズ交換式とはまったく違いますがその主の高倍率ズーム機は外観が 少し一眼に偽せて作るのが流行りでその外観から「ネオ一眼」とネーミングしているようです。 その被写体ならバリアングルは不要だと思いますがネオ一眼サイズで構わないならOLYMPUS SZ-31MR か SZ-14DXなら望遠側でも40cmの距離まで近づけます。600mm相当の画角なので極端に近づかなくても すごくアップで撮れます。テレマクロ（望遠マクロ）といってこういう撮影ができる機種は少ないです。 もし一眼レフでも良ければゲージ越しならEOSの安いやつ＋望遠系だと工夫しだいでゲージがほとんど目立たなくできます。 その場合マクロが欲しい場合は別途にレンズを追加購入するのが王道ですので予算配分をしっかり計算しましょう。 RX100ならば設定をちゃんとすれば三脚いらずでストロボなし屋内撮影がわりと撮れますがその被写体ならば 三脚を使用したほうが綺麗に撮れます。 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 00:49:30.95 ID:UhcLWxOd0] >>556 そうですね。あまり早い被写体ではないならいろいろ検討のしようがある。 RX100なら十二分に満足できるけれども、価格と小型のトレードオフ…。 その価格ならNEXC3とかGF5とかでも十分満足できると思うので検討されてみては？ 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 01:06:41.99 ID:GjttJL0K0] 【　予　 算　】--- 〜10万円 【　出　 力　】--- 　PC 【　サ イ ズ 】--- コンパクトデジカメ（160g以下） 【　用　 途　】--- 海外旅行・日中風景 【 ズ ー ム　】--- 広角26mm以下、望遠100mm以上（望遠はあまり使いません） 【　電　 池　】--- なんでも 【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正 【　動　 画　】--- 使いません 【 使 用 者 】--- canon5D2　カメラ歴３年 【 スタンス 】--- 大きめのカメラを出しづらいときの補助で使用。 重量160g以下、あまり出っ張りがない、黒・銀以外のカラーがあること。 なるべくタッチパネルを使わずにボタンで操作できること。 重視しませんが、シャッタースピードを選べ、画素数が少ないと嬉しいです。 今のところ、パナDMC-SZ7、ニコンS3300あたりが気になってます。 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 02:16:09.47 ID:38qetFfy0] ＲＸ１００の購入を考えていますが、この先写真をいろいろとっていきたいと 思ってます。 そこでＲＸ１００並みの性能でカメラとしての面白さを併せ持つ機種って ありますか？ すべてオートではなくマニュアルでいろいろ弄りながらカメラの面白さと 奥深さを味わってみたいです。 サイズはコンパクトデジカメ 予算は１０万前後まで出します。 一眼への入門機になるような物あれば教えてほしいです。 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 02:50:02.26 ID:v+TccKMI0] >>560 10万あればすぐに一眼レフを買うことを勧めるけど、思いつくままにあげる RX100(1インチセンサーと明るいレンズによる暗所耐性) GR�W(長年ブラッシュアップされたカスタマイズ性とGRレンズの描写) S100(明るいレンズに附属のDDPによるRAW現像でCanon製一眼レフへステップアップ) DP2m( 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 03:05:48.92 ID:v+TccKMI0] 途中で送ってしまった DP2m(一眼レフ以上の解像感と言われるセンサー) X100(富士フイルム独特の発色とフジノンレンズの解像感) 5万円を超すような予算は「RX100同等の性能」ではなく、それぞれの個性で選ぶものだからしっかり調べることを勧める 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 03:30:00.50 ID:38qetFfy0] 遅くに素早いレスありがとうございます。 一眼は使わなくなったときのリスクがあるので、コンパクトで勉強してみて 自分に適性があるか探りたい気持ちがあります。 もう少し調べてみます。 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 08:59:20.09 ID:UhcLWxOd0] >>559 10万はあきらかにミラーレスの領域だと思うが…。（入門機としても） 適性というか単純に一眼のほうが条件的な制約が少ないと考えたほうがいいかも？ 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 10:00:15.26 ID:CTP5H7kfP] >>542>>545 >>538です 解説もつけて下さってありがとうございました お店に行って見てきます！ 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 10:31:04.63 ID:r8KWhrcg0] >>560 それならミラーレスより安い一眼レフがいいと思うよ、サイズ大きいけど。レンズキット5万円台のでおｋ。 RX100やミラーレス買ってもファインダーが違うので一眼レフの入門機にはならないから。 さすがに単焦点レンズの高いコンデジは勧められない。 ふつうにコンデジサイズならRX100が対応幅広いし設定も露出補正±3、フラッシュのスローシンクロや 後幕シンクロなどそれなりに弄れる。 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 11:03:19.70 ID:H4wX0UOKP] >>560 >一眼への入門機になるような物 10万あるし一眼買えば？ 使わなくなるかもしれないのは後でも先でも一緒 RX100とかあったら余計稼働率下がるよｗ 一眼は中古でも新品同様品付属品欠品なしなら その時の新品の半額の値段はつくよ 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 14:54:10.09 ID:iNYKKa+g0] 広角レンズというのはmmの数字が小さいほどより優秀ということでしょうか？ 28mmより24mmの方がよりよいということでいいのでしょうか？ 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 15:17:32.59 ID:H4wX0UOKP] 「広角 24mm　28mm」で検索 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 16:41:34.44 ID:iNYKKa+g0] >>569 ありがとうございます。 調べたらよくわかりました。 広角は広角でメリットもデメリットもあるんですね。 ただ、広角24mmのカメラでも、ちょっと望遠にすれば、28mmだろうと29mmだろうと、好きなところで撮れるから、 24mmが撮れるカメラというのは広角28mmのカメラの完全上位互換、ということでいいんですよね。 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 16:51:23.68 ID:C2Gqg+VM0] >>570 一概に言えない。 一般には、ズーム幅が広がれば広がるほど写りが悪くなる。 例えば18-280mmズームと24-80mmズームを比べると、一般には前者のほうが写りが悪い。 画角的には前者が後者の上位互換だが、「完全」上位互換とは言えない。 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 17:29:53.36 ID:FLgNo43R0] >>560 一眼にせよミラーレスにせよ、キットレンズの標準ズームは暗いので 室内でRX100なみに使おうと思ったら追加レンズは絶対に必要になる。 M4/3はセンサー性能が一世代劣るし、良い明るいレンズは単焦点のみ。 NEXは高感度耐性が良いので無理やり撮れなくもないがサイズが大きい。 一眼はNEXよりも更にでかい。 出てくる写真はセンサーの小さいニコ1やM4/3でも普通の高級コンデジとは ワンランク以上世界が上になるけど、そこら辺を許容できる人でないかぎり ミラーレス以上の機種はお勧めできない。 撮りたい被写体にもよるけど、特に人物撮りがしたい、とかの 特別な目的があるのでなければ初心者がカメラ覚えるなら、 　�@ 手軽に持ち歩ける（カバンに常備出来る） �A 設定で遊べる（マニュアルで設定できる項目か足りている） �B ミラーレス、一眼程ではないけどそれなりに表現が試せる (ぼけ。出来ればスローシャッター等も) あたりを基準に選んでおいて、次のステップとしてミラーレスや一眼、 ってした方が良いと思うよ。 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 17:43:55.88 ID:cHfUeUI60] >>570 広角端が24mmになると多少レンズに無理がある場合があるが コンデジしか持たない人があーだこーだ言うレベルの差はないから 「完全上位互換」かはともかく、1つの利点と考えてよい 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 17:45:02.97 ID:FLgNo43R0] >>560 561, 562さんのお勧めに加えて X10 (センサーレベルでのワンショットHDRで一眼なみのダイナミックレンジ) LX7 (カメラの機能全部入り＆拡張性) 個人的には、RX100、S100あたりが手軽なのに特に大きな弱点もないのでお勧め。 取り敢えずは、RX100やS100を1年使い倒して自分の撮りたい方向性見つけてから 一眼とかにステップアップでいいんじゃね？ 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 17:54:16.75 ID:FLgNo43R0] >>573 高級コンデジの場合、いちがいには言えなくない？ LX7、S100を除いてあえて28mmスタートにしている機種が大半にみえるし、 RX100やS100の様なコンパクト型のやつは急速にレンズが暗くなるから、 24mmスタートにしちゃうと35mmとか50mmとかの汎用性の高い領域で暗く なりやすくなっちゃうしで、それなりにトレードオフにはなってる気が。 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 18:01:45.02 ID:j7AVN4Lx0] ていうかさ、 ズーム倍率が同じなら広角側を広げたら望遠側が短くなるわけじゃん そういったことを考えずに単に「24mmは28mmより上」って言ってるなら 昔よくいた「ズーム倍率が高い方が偉い」って言う輩と同じになってしまう 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 18:05:37.78 ID:C2Gqg+VM0] まあ、>>573が言うとおり、初心者が気づく差ではないかもね。 とりあえずは大きさと使い勝手で選べばいいとも言える。 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 19:09:11.39 ID:r8KWhrcg0] >>568 細かいことを書くとあくまで『画角』が「35mmフィルム換算で24mmの焦点距離と同じ画角」ということね。 イメージセンサーのサイズが35mmフルサイズ機よりも小さい場合、焦点距離が24mmという事ではないから。 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 19:18:36.55 ID:FLgNo43R0] しかし、最近の24mm超広角ブームってなんか嫌な感じだよね。 「これくらいなら画質劣化の影響は少ないだろ」を繰り返して 画質ぼろぼろになっていった高倍率競争、高画素競争と同じ匂いがする。 実際、24mmって歪みが大概だしあんま使わんのに。 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 20:47:09.90 ID:WUMtzoXI0] >>560 カメラにそれほどお金を出したいわけじゃなくて、全部で10万ならニコ１。 10万でとりあえず始めたいならOM-D。 レンズって1つ買うのに最低2万ぐらいするから、どんどん金なくなってくよ。 ニコ1はボディ安いし、レンズ買っても、ほしいレンズ最低限集めたら10万で何とかなる。 OM-Dはそこそこ良く出来てるけど、今の値段だとレンズキットで10万ぐらい。短焦点とかマクロとかほしくなったら、10万＋のお金がかかる。 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 21:00:27.51 ID:cHfUeUI60] >>579 >高倍率競争、高画素競争 単にそのほうがキャッチーで売れるからな 24mmはあってもまあ売れるわけじゃないだろ >24mmって歪みが大概だ というけど初心者にはわからんレベルに抑えてるからね >あんま使わん のはその通りなんだが、 要するにおまえが28mmスタートの高級コンデジ信望者だから 24mmをディスってるだけだろ。そっちで勝手にやれよ。鬱陶しい 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 21:07:22.18 ID:r5fsl+sq0] 24mm、28mmは宗教の世界だからなぁ 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 21:49:50.18 ID:pYUbXBVx0] 24ｍｍスタートを大々的に宣伝してた時期があったよね LUMIXだっけ？他社が追いついてきたこの数年はあまりアピールしてないね 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 21:51:31.33 ID:P7Aw2nB90] >>557 レスありがとうございます 考えた結果安い一眼を買おうという結論に至りました！ この機種を買おうと考えてますが、他に同価格帯で初心者にオススメのカメラはありますか？ ちなみにこのカメラはレンズも別途必要になるのでしょうか？ s.kakaku.com/item/K0000226438/ 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 22:48:48.58 ID:AGSZwOqi0] 将来一眼レフカメラにステップアップしたいんですけど、 その練習になるようなデジカメはありませんか(´・ω・｀)？ 586 名前：570 mailto:sage [2012/09/04(火) 22:49:21.18 ID:iNYKKa+g0] >>571 >>573 >>578 ありがとうございます。 なるほど、よくわかりました。 自分にはちょっと違いが分かるレベルの話じゃないのかもしれませんが、広角であれば いいってもんじゃないことはよくわかりました<(_ _)> 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 23:05:17.31 ID:FLgNo43R0] >>581 ちょっと違う。 コンパクト信奉者だから。 LX7みたいにレンズに余裕があって通しで明るければ 24mmスタートでも良いが、急激に暗くならざるおえない コンパクトでは結構気になる部分。 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 23:08:46.50 ID:EhTxB0hW0] >>585 一眼レフに移行する気があるなら 初めから一眼レフ買っていじりながら覚えたほうが良くない？ 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 23:18:44.68 ID:pw5aLHXT0] >>587 何信望者でも構わないが 自分語りをする場所ではないから 590 名前：559 mailto:sage [2012/09/04(火) 23:30:13.74 ID:3XaA13Ds0] >>564 予算は10万まで出せるのですが、1〜2万の安いのでも構わないです。 条件に合いそうなものでオススメはないでしょうか… 条件は160g以下、出っ張りが少ないことなのでレンズ交換式はちょっと条件に合わないんです。。 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 23:38:57.41 ID:vMncS9eS0] 【　予　 算　】--- 〜5万円まで 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞のみ 【　サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150〜250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・風景全般・街並み・オークション写真・手持ちで夜景が取りたい 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ 【　動　 画　】--- ちょっと重視・ハイビジョン動画(1280x720以上) 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・　カメラ歴１〜２年 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：画質 　 ２番重視：ノンフラッシュの室内撮影 　 ３番重視：小ささ コンデジかミラーレスかで迷っています。 今のところ候補になってるのはこの3機種です。 高感度や明るいレンズを用いて暗いところでも綺麗に取れる機種を希望しています。 また、手持ちでの夜景撮影やHDR撮影を使ってみたいです。 画質最優先なら、付属レンズが比較的暗くてもセンサーサイズの大きいGX1だと思ってるのですが、この選択肢なら間違ってないでしょうか？ PowerShot S100　この中では小さくて安いがセンサーサイズが小さいのが不安　手軽でGPSが付いてるのはいい RX100　コンデジなのに性能いいらしいが、値段も高い DMC-GX1 レンズ交換式だが、パワーズームのレンズにすればサイズは比較的小さいので 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 23:54:58.20 ID:vMncS9eS0] >>590 何というか色で却下されそうだけど、 あなたみたいな人のために有る機種がS100の気がするよ。 重量もちょっとオーバーしてるけど持ち歩くのに不便な大きさではないだろうし 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 23:58:03.77 ID:H4wX0UOKP] >>583 LX3時代かな。あれは異常な出来だった。懐かしい >>584 一眼にするなら移動しようね toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345366909/ でも一眼にしてもその予算じゃあまり幸せにはならんかもね 557は望遠がーとかいってるがキットの望遠ズームは1m以上離れないといけない SZ-31MRのテレマクロは確かに面白いし、もしくは高級コンデジでいいんじゃね >>591 GX1でもキットレンズだけならRX100でいいよ 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/05(水) 00:15:26.07 ID:TLhyuER/0] >>590 背面液晶の糞さに目をつぶればSZ7はそこそこオススメ。S3300も同様 シャッター速度とかいじりたいなら色々なところに目をつむってS100やらTZ30やらCX6やら 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/05(水) 00:32:53.63 ID:sTOh4iVE0] >593 ググってみたら25mmのFX35だった…24mmじゃなかった、すまん それにまだ4年しか経ってないんだな LX3も同じ頃だね 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/05(水) 00:35:56.81 ID:vsAfLeQw0] 予算　2万円以内 出力　PCメイン 用途　旅行時の風景撮影やスナップで人物撮影 ズーム　16倍以上 ISO　3200以上 動画　なくてもよい 操作ボタン？はダイヤルがあるものがよい あまりカメラには詳しくなく、当方これが初めて持つカメラになります。 いろいろ調べた結果、上記のようなスペックを求めました。 価格コムで上記スペックで検索をかけた結果、Cyber-shotのDSC HX10に辿り着きました。 一応レビュー等読みましたが、こちらの機種はどうなのか、また、こちらの機種よりもこっちのほうがいいんじゃないか？というものがあれば教えていただきたいです。 597 名前：559 mailto:sage [2012/09/05(水) 00:58:57.72 ID:5qMQv9fz0] >>592 S100…200g以下で意外と軽いんですね。RAWで保存できるのも良いのでちょっと店頭で実機を再確認してみます。 同じキヤノンでしたらIXY 430Fもちょっと気になってました。 >>594 SZ7とS3300は液晶がダメなんですか。。 ファインダーが無いので液晶を見ながらの撮影になるので、液晶がダメだと困りますね。。 色合いについては我慢できますが、視野角が狭いのでしたら候補からはずすかもです。 最悪バリアングルが付いてれば良いのですが。 TZ30はちょっとずんぐりしてるので候補外なのですが、CX6はもう少し軽く小さかったら間違いなく買っていました。。 S100は実機確認します。 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/05(水) 01:24:49.25 ID:TLhyuER/0] SZ7もS3300もコストカットしてるから・・・ S100も決して良い液晶ではないけどね バリアングルはG12、P7100の世界だしありえないでしょｗ あと恐らくTZ30、CX6は案外小型だからS100が大丈夫ならいけると思う ttp://camerasize.com/compare/#283,140 ttp://camerasize.com/compare/#235,140 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/05(水) 01:26:35.29 ID:TLhyuER/0] >>541 候補機を調べたならそれを書こうよ >樹脂部品のディテールをアップで撮ったり 一般的なコンデジでは最近接で4〜8センチくらいの大きさが画像の端から端に入る 1センチくらいの大きさを画像全体に写し込みたいとなるとリコーCX6など >片手でシャッターが切りやすそうなのはOLYMPUSやNikonの右手側が出っ張っているもの 薄型至上主義の最近のコンデジ市場では どうせ厚みをごまかせない高倍率機はどこでもグリップは結構しっかりめ あとは高級機もグリップはしっかりついてることが多い オリンパスやニコンの右手側が出っ張ってるものって恐らく相当出っ張ってるものじゃないかな 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/05(水) 14:21:54.88 ID:h9HM8rmp0] ＲＸ１００とＨＸ３０Ｖならどちらが幸せになれますか？ ３０Ｖのズームが２０倍あるのに惹かれるのですが、だいたいの 用途をどちらかの一台にまかせようと思うので迷ってます。 画質や動画などかなり差があるようならばまた考えなければなりませんね。 またその他にも決定的な違いがあれば教えてください。 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/05(水) 14:41:24.86 ID:M+dtPF0SP] RX100とHX30Vなんて両極端に近いものを並べる素人なら HX30Vのほうが向いているだろうね 相談したいならもう少し自分で調べたほうが良い あまりにも質問がしょうもない 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 00:02:36.62 ID:vVzg/OnD0] メインで一眼（D7000）を使用しているのですが、 近場へ出かける時など気軽に持ち出せるカメラを探しています。 とりあえず画質を重視したいのでRX100を候補にしていたのですが、 DP2 Merrillというのがとても高画質で気になっています。 玄人向けなイメージですが、やはり扱い辛いのでしょうか？ 一眼と被ってしまいそうな気もするし、サブとして使うならRX100の方が向いていますかね？ 撮りたいものは風景や花、スナップなどです。 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 00:19:55.72 ID:M0pHjOev0] >>600 まず、カメラで何がしたいか考えろ。 それが自分でもわからなかったら、取り敢えずRX100買っとけ。 望遠は魅力的だがそれ以上に室内ノンフラッシュで撮れるのは便利。 画質も格段にいい、コンデジなのにアホみたいに解像するので笑える。 >>602 単焦点でも良くて高感度も気にしないならDPの一択。 でも気軽に何処にでもってならRX100の方が良いと思われ。 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 10:00:35.19 ID:5VjjeAc80] 【　予　 算　】--- 〜3万円 【　出　 力　】--- PCモニタ鑑賞、L版 【　サ イ ズ 】--- コンデジサイズ、上着のポケットなどに突っ込める程度まで 【　用　 途　】--- 日常スナップ、夜間、室内に強く、接写も可能だと良い。 【 ズ ー ム　】--- 5倍程度 【　電　 池　】--- 不問 【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ 【　動　 画　】--- あればよい 【 使 用 者 】--- 初心者 【 スタンス 】---手軽さ 【重視項目・その他】-現在DP2xを使っていますが撮影の手軽さに欠けるのと多少嵩が張るので できれば一回り小さくてそれなりに写るものを希望しています。 またP310を家族が所有しているのでそれ以外でそれ以上の機能だと良いです。 候補機はS100、XZ-1、予算・サイズ的にPENTAX-Qも視野に入れておりますが これら、またはこれ以外で条件に当てはまるような機種があれば教えて下さい。 あとはRAWで記録できるとより良いでしょうか。 よろしくお願い致します。 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 11:15:06.35 ID:OYiCSY0YP] それなら総合的に考えてS100で決まり XZ-1はレンズは出っ張ってるわサイズはでかいわで ポケットには入れにくい上に、RAW現像前提。UIもかなり糞 ポテンシャルはS100よりあるから、そこら辺をすべて目をつむれば選ぶもあり ペンタQは論外 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 15:14:43.54 ID:1N+TLVF10] >>605 俺そいつじゃないけどXZ-1かS100で迷ってたところ レンズ引っ込まないのは不便だ、産休 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 15:19:53.84 ID:AqhnMvK10] ついこの前までは縁なんてないだろうなーなんて思っていたのですが、どこかに旅行をする際にあれば便利だなと思いまして、今回購入を検討しました。 【　予　 算　】--- 〜2万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを 【　出　 力　】--- L判まで 【　サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・花や植物・動物・鳥・食べ物 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍も有ればいい 【　電　 池　】--- 専用充電池 【 ブレ対策 】--- 高感度に強いタイプ 【　動　 画　】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：画質 　 ２番重視：わかりやすさ・簡単 動物園や水族館、また散策やフィールドワークで動物を撮る事が主な用途になるかと思います。 何卒お願いしますー。 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 16:13:58.71 ID:DVrNfYZm0] >>607 穴埋めがいろいろ間違ってるけどまあいいや。 どこで買うかわかんないけど kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000183.J0000000131.J0000000158 この中から選べば間違いないでしょ。 花を撮りたいんならマクロ。→3機種どれでも 旅行に使いたいなら電池の持ち。→HX10VとZR200 メーカーにこだわりないならカシオおすすめだけど(写りもそんなに言われるほど悪くない)、 ちょっと作りがチャッチイかも。あと推してくれる人・使っている人が極端に少ない。 それが嫌ならソニーおすすめ。16倍ズームで動物園でもへっちゃら。(依頼者の言う通りでは動物園で5倍ズームはちょっと苦しい気がする) ちょっと重量感あるかも。 仲間がほしいならソニーいいよ。スレも人いるし。 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 16:18:32.83 ID:DVrNfYZm0] あ、ごめん。サイズを全く無視してた。 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 16:27:29.45 ID:DVrNfYZm0] >>607 じゃあこれでどうでしょう。 kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000182.J0000000153.J0000001282 キヤノンは定評あるよ。ブレも強いし割りと暗所にも強いって。ただ170枚って物足らない気がする。 ソニーは小さすぎて持ちにくいかも。 パナソニックのは液晶に角度つけると見えづらくなるので花をとったりは難しいかも。 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 16:43:43.89 ID:OYiCSY0YP] >>607 水族館は被写体ブレを防ぐために明るいレンズ、高感度耐性が必要で 鳥、動物園というと望遠がいるわけで、これらは基本的に相反する 価格的に水族館は切り捨てて、総合的にみてTZ30のような万能型高倍率ズームが無難 （切り捨ててとはいったがそれでも水族館で撮れはする ある程度以上綺麗に撮りたいなら最低でも27k出してXZ-1なりを買うことが必要） 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 17:41:19.78 ID:AqhnMvK10] >>607 >>610 >>611 ご丁寧にありがとうございます！ アドバイスも頂けて本当になんと言ったらいいか…。 教えてもらった中で、これからじっくり熟考して決めたいと思います。本当にありがとうございました 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 18:17:17.70 ID:z2raoD820] 【　予　 算　】--- ５万くらい 【　出　 力　】--- Ｌプリント 【　サ イ ズ 】--- 特に無し 【　用　 途　】--- 工事写真(室内・野外・昼夜） 【 ズ ー ム　】--- 24mmスタートが理想、望遠側は特に無し 【　電　 池　】--- 充電式 【 ブレ対策 】--- 必要 【重視項目】---電子水準器が欲しい 【　動　 画　】--- 不要 【 使 用 者 】--- 普通に使えます 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 19:33:14.97 ID:OYiCSY0YP] 24mmスタートの水準器(2軸)付きだとLX7ぐらいしか思いつかん HX30Vは4:3なら25mm〜で左右方向だけ水準器がついてる 28mmスタートでいうならCX6が水準器ついてて安い 2軸の水準器ついてるものといえばGRD4、RX100 ホットシューのついてるものなら水準器はつけられる そういう意味ではLX5という手もある 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 20:38:26.40 ID:Dfg+wHvt0] 以下です。よろしくお願いします。 【　予　 算　】--- 〜2万円まで 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞のみ 【　サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150〜250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人　・風景全般　 【 ズ ー ム　】--- 6〜12倍も有ればいい・広角が必須 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ 【　動　 画　】--- ちょっと重視 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験10年くらいだけれど、今までは「撮れればいい」というスタンスだったので、実質経験0年。もうすこしこだわりたいという気持ちあり。 【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：画質 　 ２番重視：広角撮影 　 ３番重視：価格安さ 　 ４番重視：ブレ抑止 撮った写真に後から撮影場所が分かるGPS機能があるもの（必須）　 初心者なので顔認識もあったほうがいいですか？ 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 20:52:42.63 ID:OYiCSY0YP] >>613 ああごめん、左右方向だけの28mmスタートならCX6、CX5よりVS20が安いな ただまあアオリ方向の水準器いるよね？…まああとは自分で考えてくれ 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 21:22:52.64 ID:OYiCSY0YP] >>615 ・いまさら顔認識のないコンデジはない。性能には差がある ・その予算、高倍率ズームって要望では、あまりこだわった写真は撮れない 　せめて今まで使ってた機種を書いてくれないとなんともいえない ・GPSはカメラ内蔵だと電池食うので別にユニット持たないと実用度欠ける 　内蔵GPSなら予備電池も用意。電池持つカシオは写真は撮れればいい人向け 候補としてはHX10Vかな 618 名前：615 mailto:sage [2012/09/06(木) 21:56:38.11 ID:Dfg+wHvt0] >>617 ありがとうございます。 勉強不足で、「6〜12倍」というのは高倍率ズームではないと思ってました。 では、もう少し低ズームでもいいです<(_ _)> 今まで使ってたのはあまりに古過ぎて参考にならないかもです。 GPSはそんなに電力食うのですか。では、そういうのが必要な時だけ機能ONにします（そういうことってできない？？） HX10V・・見てみます。 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 23:29:30.64 ID:OYiCSY0YP] いや、価格的にGPSのついた(多少は)拘る人向けカメラは買えないので 要望のまま高倍率で、あまりこだわる人向けカメラじゃないけどいいよね、という話 拘れないといっても程度問題であって、拘りようはいくらでもあるし、 「良い写真」を撮れるかは実際はカメラはあまり関係ない GPSは電力消費するけど「写真撮るような活動時間中」は常にONが良い いちいちメニュー操作面倒だし、HX10VなんかはGPSロガー機能ついてる GPSを気軽に楽しみたいなら電池を買えばいい。安価な互換品もある 活動時間が長くないor撮影枚数多くないなら電池の換えもなくていい 改めて、総合的にHX10Vがいいと思うよ 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/07(金) 00:55:53.35 ID:A027BjP+0] >>617 予算オーバーしても良いなら、S100がいいと思うが 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/07(金) 07:32:11.88 ID:OQeIiQJv0] 【 予 算 】--- 2万円まで・安いほうが嬉しい 【 出 力 】--- PCモニター鑑賞・時々L判 【 サ イ ズ 】--- 気にしない 【 用 途 】--- ブログ用にプラモデル撮るのが主です。人や 風景撮るのは並の性能で満足です。 【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上、 【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ 高感度のほう が用途にあっていればそちらで。 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・初め てカメラ買うので知識は０ 【重視項目・その他】 １番重視：画質 ２番重視：価格安さ ３番重視：ブレ抑止 ４番重視：マクロ（近接撮影） 少し調べてみた感じではCOOL PIX P310、リコー CX6、CX5がいい感じかなと思いまし た。 あくまでド素人の考えなので、詳しい人の意見が聞きたいです。 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/07(金) 08:02:45.07 ID:si9GVQ8y0] >>621 これでいい kakaku.com/item/J0000000124/ 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/07(金) 08:32:58.38 ID:c7dtYp7iP] CX5でいい 三脚、撮影ブース作成で残りの予算全部使って丁度くらい 624 名前：602 mailto:sage [2012/09/08(土) 02:37:30.25 ID:Pkct/exd0] >>603 アドバイスありがとうございます！ 単焦点でも良くて高感度も気にしないならということは、晴天の日中でないと難しいということですか？ 夜景や水族館などは対応できないのでしょうか 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/08(土) 09:10:33.95 ID:zeC11oVcP] >>624 DP2ｍはISO200まででクリティカルを狙うためのカメラ (手持ち)夜景も水族館も向いてない さすがにそれと比べるとRX100のほうがはるかに無難 水族館やら夜景やらはおれなら一眼で撮るけどな 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/08(土) 11:07:17.35 ID:I32MbP250] 2つに分けて失礼します。 【　予　 算　】--- 〜4万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを 【　出　 力　】--- L判まで 【　サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150〜250g程度） 【　用　 途　】--- ・屋外スポーツ・スタジアムでサッカーを撮りたいです。 【 ズ ー ム　】--- 13倍以上以上 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）・　カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要 【重視項目・その他】--- １番重視：望遠(ズーム) ２番重視：小ささ ３番重視：価格安さ 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/08(土) 11:08:24.59 ID:I32MbP250] 上にも書きましたが、スタジアムでサッカーを撮りたいと思っています。 ズームが大きい物が良いのですが、サイズと価格で｢ある程度｣になるのも承知しています。 今まではオリンパスのSP-800UZを使っていましたが、大きさに耐えられなくなってきました。 候補で富士フイルムのファインピクスF770EXRと、キャノンのパワーショットSX260HSのどちらかが良いかと思ったのですが、 自分では決め手がわからずこちらに書き込みさせて頂きました。 撮影する以外の機能はほとんど使用しないと思います。 価格は安い方がうれしいですが、4万円くらいまでで上記以外のおすすめの製品がありましたらそちらも教えて頂きたいです。 どうぞよろしくお願いします。 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/08(土) 11:21:18.15 ID:U/uMEhSL0] >【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要 どゆこと？ 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/08(土) 11:56:17.63 ID:+qC4u4Ef0] F31d使ってたんだけど、落として壊してしまった・・・orz 多機能は必要なし。あの画質に近いもので３万以下のお勧めなんでしょう？ 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/08(土) 12:32:39.39 ID:zeC11oVcP] 予算的に候補としてはS100、XZ-1あたりになるんだろうが 画質としては同レベル以上ではあるものの F31fdと同じような画像を吐き出す機種ではない 最近の機種を選ぶなら自分で納得する機種を自分で選ぶべきで とても気に入ってたならもう一度中古なりを探すといい 631 名前：629 [2012/09/08(土) 12:39:15.75 ID:+qC4u4Ef0] >>630 ありがとうございます！ 早速量販店行ってみます。 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/08(土) 13:09:09.14 ID:I32MbP250] >>628 626です。 テンプレの選択肢で当てはまるものがそれしかありませんでした。 ｢こだわりは無い｣でお願いします。 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/08(土) 13:39:29.44 ID:5CixldXy0] 逆テンプレ教えて DSC-RX100を導き出すには どんなテンプレ書けば正解？ 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/08(土) 14:52:44.11 ID:8drQeq390] >>633 【　予　 算　】--- いくらでも。 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞のみ。 【　サ イ ズ 】--- どんな大きさでも。 【　用　 途　】--- 日常スナップのみ。 【 ズ ー ム　】--- あってもなくてもいい。 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい。 【 ブレ対策 】--- なんでもよい。 【　動　 画　】--- なくてもよい。 【 使 用 者 】--- カメラ歴35年。 【 スタンス 】--- カメラは写ればいい。 【重視項目・その他】--- 形はDSC-RX100が最高でこれしかないと思ってる。 私は何を買えばいいですか＞＜ 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/08(土) 20:16:39.15 ID:JuJRxWeB0] 【　予　 算　】--- 〜2万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞のみ・カメラの液晶が綺麗なもの 【　サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満）・多少性能が劣っても出来るだけ小さいもの 【　用　 途　】--- ・室内撮影・人・暗めの室内で撮るのは大人です　それ以外の用途は一切無し 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍も有ればいい・広角は不要 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ・明るいレンズ希望 【　動　 画　】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ歴１〜２年・ほぼフルオート 【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：画質 　 ２番重視：ノンフラッシュの室内撮影 　 ３番重視：価格安さ 　 ４番重視：ブレ抑止 小ささ・今使ってるカメラのバッテリーが寿命っぽいので買い換え検討 今の機種はFUJI　FinePix　F200EXR　ワゴン品1万程度のものなので 今回はもう少し性能アップを狙って予算2万ほどでお願いします 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/08(土) 20:23:35.15 ID:U/uMEhSL0] 【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要 ↑みんな書いてるコレの意味が全く理解できん。 スタンスにたいして必要てなにが必要なん？ こだわりって？ 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/08(土) 20:30:36.26 ID:gSEKzw8l0] >>636 とりあえずテンプレサイト使ってなにかしら質問を作ってみるといい。 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/08(土) 20:31:09.94 ID:zeC11oVcP] >>626 こだわりがないなら自分で選べばと思う >>5-6でもよんでくれ ぶっちゃけ同じクラスのコンデジは条件満たすはずで こだわりがないとかいいつつなんで出てこないのかなー 調べ不足なのかなー kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000155.J0000000158.J0000000154.K0000339869.J0000000184 639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/08(土) 20:33:50.51 ID:U/uMEhSL0] >>637 テンプレサイトはわかったけど 言葉として意味通じてなくね？ 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/08(土) 20:41:11.72 ID:zeC11oVcP] >>635 予算的に考えて、これが最適解 www.amazon.co.jp/s/&keywords=%EF%BD%8E%EF%BD%90-50 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/08(土) 21:47:29.72 ID:a4U7rikk0] 親父からパナのDMC-FX33を貰って使ってみたが、2万円位までで解像度等もう一段上のカメラが欲しくなった。 ちょうどMCで安くなってるフジのFX770EXRを追加で買おうかと思っていますがどうでしょう？ 同クラス中でちょっとだけ撮像素子サイズが大きいのと、本体デザインに惹かれてます。 特殊用途として本・ポスター等の接写によるPC断捨離にも使用予定。 カメラに関しては完全ド素人です。 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/08(土) 22:30:40.45 ID:PYnT9b980] 光学ファインダーのついた小型のデジカメでおすすめありますか？ 古い型でもかまいません。 どなた様かどうぞご教示いただけますか。 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/09(日) 00:13:32.00 ID:qORxnUoV0] >>642 DSC-W300 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/09(日) 04:23:36.91 ID:2FM5moML0] >>640 9800円とかで買ったカメラに送料・振り込み手数料含めて数千円の バッテリー買うのがもったいない気がするんです 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/09(日) 07:12:49.53 ID:MBZ2nCFy0] >>644 F200EXRは名機だよ 2万で適当な機種買っても満足できないと思う 電池で済ますか、いっそRX100にでもしたら？ 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/09(日) 09:05:44.05 ID:EyaNQiXjP] >>644 互換品でもいいよ モデル末期でも1.5万はした機種だし、1万円はたまたま安く買っただけ 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/09(日) 13:19:14.14 ID:/9JmEr/+0] >643 ありがとうございます。 なかなか良いカメラみたいですね。 さがしてみます。 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/09(日) 18:08:28.92 ID:2FM5moML0] >>645>>646 今の機種はいい機種みたいなのでアドバイス通り バッテリーだけ買うことにします ありがとうございました 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/09(日) 18:45:59.38 ID:guCaGRiv0] >>648 ファームアップはちゃんとやってるかな 重要なのがあったはずだからHPを確認するといいよ あとDRやSNモードを使うとバッテリーの減りを抑えられるよ 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/10(月) 01:37:00.07 ID:/FN9q0FdP] >>641 P310とかにしとけば？ 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/10(月) 04:06:28.23 ID:kw6uRBBv0] 【　予　 算　】--- 2.5万まで 【　出　 力　】--- 印刷は考えない 【　サ イ ズ 】--- 鏡胴が飛び出さなきゃなんでもおｋ 【　用　 途　】--- 室内での撮影が中心。屋外でも人からせいぜい2〜3mの距離で撮るだけ 【 ズ ー ム　】--- 無しが理想。広角単焦点がベスト。飛び出す鏡胴が嫌い 【　電　 池　】--- なんでもおｋ 【 ブレ対策 】--- 明るいレンズに高感度の撮像素子が嬉しい。手ぶれ補正自体は有ればいいけどなくてもいい 【　動　 画　】--- わりと使う。4:3のアスペクト比で高解像度撮影出来るカメラってないかな？ 【 使 用 者 】--- 自分 【 スタンス 】--- new iPad程度で画質には満足してる new iPadの画質で実用十分なんだけど画角が狭い（とくに動画）でほんと困る 最近のソニーあたりのスマホのデジカメ機能だけを切り取って 性能を伸ばしたようなカメラが理想かな 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/10(月) 08:55:02.69 ID:ZhqZSPBK0] 2万まででドットが綺麗なコンデジないですか？ 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/10(月) 11:10:41.51 ID:/FN9q0FdP] >>651 要望は何にも増して鏡筒が飛び出ないことでいいんだな TX66、wi-fi求めるならZ1100EXR/Z1000EXR。自分で優先順位考えて選んで >>652 質問 ・縮小して綺麗に見えればコンデジユーザーの求めるレベルでは 　実用上特に問題ないのに、ドットが綺麗なことを求める理由 ・何に対して綺麗と言ってるのか（今使ってるデジカメ） 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/10(月) 11:16:16.21 ID:ZhqZSPBK0] >>653 例えば500万個画素あるのに 拡大したらドットがぼやけてたり隣のドットと滲んでたり、色が飛んでたり 300マンコ画素と同じレベルにしか見えない 拡大してもクッキリ見えるヤツがいいです。 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/10(月) 11:22:24.98 ID:/FN9q0FdP] >>651 補足 ・レンズの明るさはセンサーの差でどうにでもなる ・広角単焦点は安いトイデジか高級コンパクト。どちらも要望にあわない 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/10(月) 12:25:40.16 ID:/FN9q0FdP] >>654 予算的に厳しいので妥協のしどころを探すための質問 ・コンデジのセンサーは不必要に高解像度になっており 　実用上、縮小して綺麗に見えれば特に問題ない 　また大きくプリントしても全体を見ようとすると少し距離をとる必要があり 　実用上、高画素であること、個々の画素のきれいさはそれほど必要ない 　→それなのにドット自体が綺麗なことを求める理由は？ ・何に対して綺麗であればいいか（今使ってるデジカメ、具体的な画像） 釣りな香りがするが、そういうつもりでないなら正面から回答してね 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/10(月) 21:57:37.60 ID:sPubUTPV0] 最初一眼買おうかと思い、さらに考えた結果ミラーレスが候補に挙がり、 さらに考えた結果高級コンパクトが最適だと悟って最後に考えた末にでた 結論はなんとＨＸ３０ｖ。 パソコンで気軽に見たりするだけならなんも高いのじゃなくてもいいんだろう。 ただメカ好きとしてはカメラ自体に魅力を感じるからムキになって探していたが 適度な画質とズームさえあればいい気がしてきた。 値段もすぐ手頃になるから時代に合わせて買い替えもすぐできる。 ズーム倍率とコンパクトであることが他の何よりも重要なことに思えてきた。 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/10(月) 22:10:47.62 ID:U52LMEIE0] スレチなのでどうぞこちらへ SONY Cyber-shot DSC-HX30V/10V/9V/7V/5V 総合12 toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342065484/ 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/11(火) 17:30:45.32 ID:Tso7Jl8W0] 【　予　 算　】--- 〜3万円まで・メディア込みの予算・安さ優先・用途が用途なのでそこまでスペック要求しないため安めでお願いします 【　出　 力　】--- ブログやオークション・ブログやツイッター用の軽い写真撮影に使用したいと思っています 【　サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満）・多少性能が劣っても出来るだけ小さいもの 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・風景全般・街並み・ウェブorブログ等・オークション写真・ネットショップ・食べ物 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ 【　動　 画　】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・　カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：価格安さ 　 ２番重視：画質 　 ３番重視：小ささ 　 ４番重視：高速なピント合わせ 画素数・フラッシュを使わない暗めの撮影 (室内等)・マクロ（近接撮影）・ 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/11(火) 19:33:08.77 ID:yA3AlWpe0] >>659 ニコンCOOLPIX　S01 dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120906_557616.html 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/11(火) 20:26:30.43 ID:YBTVozO90] 相談にのってください。 【予 算】5万円くらい。足が出てもOK 【出力】 L判 【サイズ】性能最優先 【用途】新生児撮影 【ズーム】最低限あればよいかと思っています 【電池】こだわりなし 【ブレ対策】必須 【動画】できれば綺麗に撮りたい 【使用者】相談者本人(新生児の母) 【スタンス】第一子出産を機にこどもの成長を記録していきたい 【重視項目・その他】 　 １番重視：ブレ抑止 　 ２番重視：画質 　 ３番重視：ノンフラッシュの室内撮影 予算的にはデジタル一眼でもいいのですが、カメラ歴がないため自信がありません。出産は年明けなので機種選びには時間をかけたいです。RX100やP310が気になっています。主な使用者は女性でデジタルカメラ購入は10年振りですが、機械オンチではありません。 よろしくお願いします。 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/11(火) 20:52:28.26 ID:yA3AlWpe0] >>661 他の人がレスなくて、連続でレスする形になって申し訳ない。 RX100普通にお勧め。 予算的にP310いくぐらいならニコ１ 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/11(火) 20:53:30.07 ID:IlwEo8Ty0] >>659 オークション用には三脚・照明を用意するといい 薄い、安め→SZ7、WX100 マクロ優秀、安め→CX6 画質よい、大きめ→P310 予算一杯画質が良く、小さめ→S100 >>5を参考に実機触ってみるといい 画素数は特に利点ではないので重視して判断しないほうがいい 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/11(火) 21:32:11.40 ID:5XTJ5nnoP] >>661 初心者、自信がないとかでデジイチを避けることはない ただデジイチで子供を拘りもって撮りたいなら拘りの程度によって金は無限にかかる とりあえずでも6〜9万くらいは出せるといいかも 一眼を買う気ならもう買ってしまって練習がてら色々撮って見るのもいいが そういうつもりではないなら暮れぐらいにもう一度検討したほうがいい 各社の新しい高級コンデジがそろそろ出揃って年明けぐらいには多少は価格落ち着きそうなので 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/11(火) 22:27:40.81 ID:Z71gtu0F0] 初心者だからこそ、良い写真撮りたいなら尚更デジイチ買った方がいいと思うが 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/11(火) 22:49:46.65 ID:yA3AlWpe0] >>665 それは「良い写真」の基準によるんでは？ デジイチ基準の人間と、写真をあんまり撮ったことのない人とは大きなズレがあるだろうし。 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/12(水) 10:55:34.63 ID:Ep7i70Op0] 人間撮るならフジで一択じゃね？ 何処とは言わないが肌色きたないカメラ有るからなあ。 一眼レフはレスポンスも良く綺麗に映るが かさばるから何処へでもってわけにはいかないよね。 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/12(水) 11:47:17.13 ID:4IUmEMhk0] ＞何処とは言わないが肌色きたない シグマは終わってるけど普通のコンデジならば顔認識がはたらけば それにあわせて露出・WB調整して綺麗に見えるようにとるからねえ… フジはフジで緑被り、青被り傾向が強いもの多いし手放しで勧められないっていう 昼間持ち歩くようなカメラなら5万のコンデジではなく1万でいいんだよなあ 拘りたくなって3万以上のコンデジ使っても1万かそこらで撮れないシーンでは 同様に中途半端な写真しかとりにくい。室内とか、動体とか 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/12(水) 11:51:34.48 ID:PUdkGbk10] 動き物撮るミラーレスならどこの会社のカメラがオススメですか？ 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/12(水) 12:32:00.84 ID:ttJ51PdMP] スレチ 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/12(水) 17:25:43.35 ID:44DMfLLV0] 【　予　 算　】--- 〜2万円まで 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞・L版 【　サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・旅行・自然風景・動物・舞台 (演劇・コンサート等) 【 ズ ー ム　】--- 20倍以上・できれば広角が欲しい 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・　カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：望遠(ズーム) 　 ２番重視：価格安さ 　 ３番重視：画質 　 ４番重視：高速なピント合わせ フラッシュを使わない暗めの撮影 (室内等)・ 主に旅行、ペット、夕焼けを撮るのに使いたいと思います。 オリンパスSZ-14、フジFXF770、ソニーDSC-HX30V、キャノンPSHOTSX260HS あたりがいいのかと思いますが、判断がつきません。 SZ-14が他の機種より約5000円安かったので金額的には嬉しいのですが、 性能を比べた場合5000円上乗せしてでも他の機種にした方がいいのでしょうか。 また、他にお奨めの機種がありましたらお願いします。 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/12(水) 21:03:29.50 ID:RlgVcIZC0] 【　予　 算　】--- 〜5万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを・安さ優先 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞のみ・言われば現像しようかなというレベルです 【　サ イ ズ 】--- 準一眼スタイルまで ・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【　用　 途　】--- 特に偏りなく、なんでも撮ります。強いて言えば夜景に挑戦してみたいです。 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍も有ればいい 【 ブレ対策 】--- 高感度に強いタイプ 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・カメラ歴３〜５年 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- １番：画質 ２番：高速なピント合わせ ３番：小ささ ４番：価格安さ 【 その他 】--- OLYMPUSのSZ-11をメインに使っています。 大きなものに越したことはないですが、使い易さが一番なので取り回しのしやすいサイズがベスト 設定はしますが、とりあえずこれで撮ればおｋというものがあると嬉すぃです 何でも撮ると書きましたが、強いて言えば登山道中の風景（風景が何故か苦手です）、普通の夜景が撮りたい（今までぶれまくって）候補というわけではないですが、Nikon１シリーズの安さとデザインに惚れてます よろしくおねがいしますm(_ _)m 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/12(水) 21:09:42.91 ID:4IUmEMhk0] >>671 ＞・舞台 (演劇・コンサート等) フラッシュを使わない暗めの撮影ってのはこれのことだと思うが このクラスのコンデジではまともに撮れない それでもどうにかというのなら第一候補はHX30V もしくはポテンシャルは高いF770EXR。無難なTZ30 SZ-14はSZ-14にしかない使いたい機能・性能がないなら別段勧めない 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/12(水) 21:29:36.75 ID:4IUmEMhk0] >>672 コンデジなら何も考えずにRX100 >夜景 カメラ性能とか関係なく三脚使ったほうが良い 手持ち夜景でもRX100やLX7あたりならSZ-11よりはマシではあるが >候補というわけではないですが 候補じゃないものはいいんで、候補をあげてくれないですかね ニコワンが候補だというのなら君が相談すべきはこっち 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 43 toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346967404/ あと、ニコワンは今の要望にたいして中途半端だから勧めない 買うならNEX-5Nくらいまでいったほうがいいよ 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/12(水) 23:06:53.03 ID:wpIIrg0d0] >>662,664,665 アドバイスありがとうございます。 デジ一は素人女には敷居が高いかと遠慮していましたが、どちらにせよ年末に出揃ったところで購入する方が選択肢が多そうなので、デジ一も視野に入れてゆっくり検討してみようと思います。 自分が思う『良い写真』というのも、機種選びの基準になりそうですね。このへんも勉強してみます。 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/13(木) 00:57:16.86 ID:VM9tiQxy0] 【　予　 算　】--- 〜5万円まで 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞、L判。まれに８切 【　サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150〜250g程度） 【　用　 途　】--- 室内撮影・日常スナップ・旅行 【 ズ ー ム　】--- 最低でも5倍は欲しい 【　電　 池　】--- なんでもいいです。 【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・母親 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：ノンフラッシュ室内撮影 　 ２番重視：手ブレ補正機能 　 ３番重視：画質 　　 私自身は普段FZ150を使っているのですが、ホテルのロビーやレストラン等 大きいカメラが出しにくい時やちょっと外出するときのサブ機として使いたい ので、ノンフラッシュ室内撮影が最重要ポイントです。 母親がFZ150は重すぎるとの事でこちらがメインになるので、手ブレ補正が しっかりしたものが望ましいです。 今までLZ5を使っていたのですが、画質があまり良くないので買い替えを検討しています。 来月10日位までに買いたいと思いますので、これから発売する機種でも 間に合うようでしたら候補として挙げていただけると 嬉しいです。 よろしくお願いします。 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/13(木) 08:14:52.66 ID:AokTeirh0] 余生は銀塩かな 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/13(木) 08:47:50.89 ID:EJjMeJobP] コンパクトなほうで選ぶならRX100なり…S100なり… RX100は超解像で7倍まで伸びるし画素多いからトリミングしてもいい 中型コンパクトをやや逸脱するがLX7、それとP7700（九月下旬発売予定・詳細未定）って手もある P7700はまだスペックぐらいしかわかってないので勧めはしないが フジのXF1は来月10日では間に合わんだろう 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/13(木) 15:37:08.39 ID:HkddUUZh0] RX1とDP2Mのいずれを購入するか迷っているので、どちらがより向いていそうか客観的な意見が欲しいです。 【　予　 算　】--- 上限なし 【　出　 力　】--- ブログ用横1200pxlがメイン/気に入った写真は半切サイズに焼いて額装 【　サ イ ズ　】--- コンパクト性重視 【　用　 途　】--- 日常スナップ/愛犬写真/旅のお供 【 ズ ー ム　】--- 不要 【　電　 池　】--- なんでもよい 【 ブレ対策 】--- 不要 【　動　 画　】--- 不要 【 使 用 者 】--- カメラ歴15年 【 スタンス 】--- 写りと、カメラ自体の意匠や質感の良さ、どちらも重視 【重視項目・その他】--- フルサイズ一眼＋明るい単焦点レンズを開放で撮った、被写界深度の浅い画が好き。 写りについては、色味や階調表現の豊かさ重視で、シャープさや収差などは気にしない。 Raw現像は素人同然につき、jpeg撮って出しでもある程度サマになるほうが嬉しい。 愛犬が多動気味なので、AFスピードはある程度欲しい。 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/13(木) 15:40:13.82 ID:YeAkTaFa0] 15年もカメラ歴あるなら自分で決めたら 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/13(木) 15:49:59.04 ID:VSOs8/GY0] 【　予　 算　】--- 〜5万円 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞、L判 【　サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで 【　用　 途　】--- 日常スナップ、人物、夜間、室内、旅行 【 ズ ー ム　】--- 3~5倍程度あれば良い 【 ブレ対策 】--- 必須(高感度に強い、光学式手ぶれ補正) 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 本人 【 スタンス 】--- 手軽にオールラウンドで扱いたい 【重視項目・その他】 夜間、室内撮影に強い(ノンフラッシュで)、取り出してすぐに撮れる、日常スナップでは人物も撮りたいです。 現在DP2xを使っているのですが上記希望には不向きなのでその辺りを埋められる機種を探しています。 候補はS100、GR DIGITAL �W、RX100なのですがデザインでGRD�Wに傾きつつあります。 S100、RX100は条件を満たしていると思いますがGRD�Wも希望に沿うような機種でしょうか？ よろしくお願い致します。 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/13(木) 16:33:32.36 ID:UwMnwIFF0] >>681 同じような用途で考えてるけど、RX100にするよ。 夜間撮影でS100と比較した写真があったんだが差がかなりあった。 GRは特に高感度に力入れてないし、S100より夜間撮影は弱いと思う。 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/13(木) 19:27:44.77 ID:Ze8hwFKb0] 【　予　 算　】--- 〜2万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを 【　出　 力　】--- L判まで・主としてHP用 【　サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満） 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・風景全般・花や植物 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍も有ればいい 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【　動　 画　】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・　カメラ歴１〜２年 【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：画質 　 ２番重視：価格安さ デジイチでニコン使ってますが、オリンパスブルートやらにあこがれていたりします。 そんなコンデジありますか？ 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/13(木) 20:10:29.99 ID:Y3SyQTnN0] オリンパス・ブルータス・・・？ オリのコンデジで価格ギリギリのヤツだとSH-25MRあたりか olympus-imaging.jp/product/compact/sh25mr/ 価格は量販店でも19,800円ぐらい www.yodobashi.com/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-OLYMPUS-SH-25MR-WHT-%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88/pd/100000001001487274/ www.ksdenki.com/ec/commodity/00000000/4545350039288/ レビュー allabout.co.jp/gm/gc/393164/ camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1204/17/news079.html dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120412_525649.html まあ参考程度に 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/13(木) 20:23:19.97 ID:sukEc8JM0] >>679 色味や階調重視でそのセレクトとはなかなか痛じゃあないか。 ていうかDP2Mはそのどちらも無いような気がしないでも無い。 自分は少しでもプリントする人にはフジをオススメする。 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/13(木) 21:21:04.69 ID:EJjMeJobP] >>679 RX1なんて11月中旬発売予定でまだまだ素性がわからんが あらゆる方向からしてDP2Mがお前に向いてないことだけは確実 あとここぞというときぐらいRAWでいじられなきゃ その辺宝の持ち腐れだから 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/13(木) 21:59:51.55 ID:EJjMeJobP] >>681 DP2xとの使い分け、穴を埋めるってこと追求したらRX100一択 GRD4は描写力はS100より上だが… 高感度はS100が(1/1.63〜1.7では)飛び抜けて良いからそれよりは劣るが1/1.7としては標準以上 DP2xなんてレンズ暗いしISO400にもなれば縮小でもあからさまに劣化するから GRD4でもそれよりはマシにはなる 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/13(木) 23:29:41.59 ID:EJjMeJobP] >>683 ない。憧れてるなら「オリンパスブルー」そのものを買うべき ちなみにオリンパス現行機は青の発色はあまり綺麗じゃない 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/14(金) 03:04:35.12 ID:DNvyqMPkP] オリンパスブルーってコダックブルーと同義だっけ？ 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/14(金) 14:41:36.48 ID:UUcozbNF0] 【予算】--- 2万円前後 【購入動機】---今まで使っていたEX-Z3000が雨により故障したため 【サイズ】--- 気にしない 【用途】--- 日常 【ズー ム　】--- あるほど良いが，固執はしない 【重視項目・その他】---防水機能 デジタル一眼を別に持っているので，日常的にプライベート撮影するのに用いたいと考えています． Z3000が割と好みの色を出していたので，それクラスの画質があれば良いです． 防水機能を求めていますが，海に入ったりすることはなく，生活防水をカバーできれば良いため，撮影目的もアウトドアではありません． 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/14(金) 20:44:18.48 ID:2uc/IvdG0] Cyber-shotRX100 39,800円 kadenou.cart.fc2.com/ca17/70/ これ安いけど買い？流行ってるのか？ 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/15(土) 16:57:08.86 ID:o/MIggC40] 安価でインターバル撮影の出来るデジカメを教えてください。 用途は気球かラジコン飛行機、又は凧での空撮を考えております 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/15(土) 17:45:32.68 ID:2It7RH850] リコーの中古コンデジでいいんじゃない たいていインターバル撮影できたと思う 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/16(日) 09:37:51.48 ID:D5by1eec0] 【　予　 算　】--- 〜5万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを 【　出　 力　】--- A4印刷まで 【　サ イ ズ 】--- サイズは気にしない よろしくお願いします。 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・風景全般・自然風景・街並み・昆虫・花や植物・小物撮影(マクロ) ・食べ物 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・　カメラ歴５〜10年 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：画質 　 ２番重視：マクロ（近接撮影） 　 ３番重視：広角撮影 　 ４番重視：RAW現像 （RAWはなくても構いません） 脳内候補はXZ-1、LX7、P7700、CX6、P310、GXR（+S10：コンデジじゃないですが）あたりです。 マクロに強いということを最優先に考えています。 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/16(日) 11:21:02.90 ID:Mu0VMKYW0] >>694 サイズを気にしないのならニコンのD３１００レンズキットでいいんじゃない？ 画質優先で一眼を避ける理由が見当たらない 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/16(日) 11:32:35.31 ID:D5by1eec0] >>695 そう、そのサイズが問題で・・・ レンズキットだとマクロも厳しくないですか？ 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/16(日) 11:35:09.91 ID:TdSleZfUP] サイズに問題があると思うならせめて準一眼までとか選べよｗ D3100は今更買う機種ではないし 安いsigmaの50mmマクロにしても予算オーバー。おれは勧めない マクロに強いというがどれくらいの強さを求めてるかしらんから コンデジにしたって勧めようがないんだがね 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/16(日) 11:44:31.92 ID:AFxqXqOv0] >>694 XZ-1 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/16(日) 12:12:48.94 ID:D5by1eec0] >>697 コンデジスレだったので、まさか一眼勧められるとは思わず・・・ また、準一眼でマクロに強そうなモデルも思い浮かばなかったのでw うーん、、どのくらいの強さとかっていうのは難しいんだけど、 ちょっと感動できそうなレベルw >>698 サンクス。 そのこころは？ 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/16(日) 12:22:45.12 ID:21tAQiF10] >>696 キットレンズはわりとマクロに強い方だよ。 単焦点マクロにはかなわないけど、魚眼や広角や 望遠や大口径標準のほぼすべてよりはずっと強い。 マクロズームや便利ズームとどっこいってところ。 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/16(日) 12:24:50.63 ID:Mu0VMKYW0] >>696 マクロが必要という人のほとんどはマクロレンズまでは必要ないことが多いのであげさせてもらいました 公式サンプルではこんなのがあります www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/sample.htm サイズも一眼って言うほど大きくないしね、軽量だし サイズは気にしませんって書いてあったのに... >>697 D3100は現行機種でもあるし、今の価格でこれを上回る画質のコンパクトはないっしょ 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/16(日) 12:31:54.15 ID:D5by1eec0] >>701 了解。ありがとう。説明不足でごめんね。 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/16(日) 13:04:58.77 ID:Mu0VMKYW0] >>702 コンデジ限定っていうのならXZ-1がおすすめ 大き目の撮像素子になんといってもレンズの明るさ 望遠側のこの明るさはとてもありがたいものだよ 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/16(日) 13:10:32.79 ID:D5by1eec0] >>703 ありがとう！ ・・・しかし、ニコンのサンプル画像見てやや心がグラっとw 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/16(日) 13:21:15.12 ID:Mu0VMKYW0] >>704 キットレンズから踏み込みたくなったらこういうのもあるし kakaku.com/item/K0000271170/picture/ 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/16(日) 13:24:40.31 ID:D5by1eec0] サンクス！ でも、沼に行きそうなので思いとどまるわ笑 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/16(日) 15:34:21.56 ID:TdSleZfUP] >>706 XZ-1は今となっては安いということぐらいしか利点がない 24mmスタートが欲しいならLX7、28mmスタートでいいならRX100 マクロをとことん重視するならCX6かGXR+S10ユニット CX6はクラスが違うし、S10はレンズ設計やセンサー性能はひとまわり昔 RX100は寄れないことで多少の不満が出てるが 画素数が多いからトリミングすれば1/1.7の平凡なマクロ性能の機種とは張り合える 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/16(日) 15:36:41.52 ID:l4jqn6j00] 【　予　 算　】--- 〜2万円まで・メディア込みの予算・中古でも可 【　出　 力　】--- 特に決まってない 【　サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150〜250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 （レンズ等、取り付けるものを別で持ち歩かなければならないものでなければなんでも・・コンデジ？というのが良い） 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・旅行・自然風景・街並み・アウトドア・花や植物・ウェブorブログ等・食べ物 【 ズ ー ム　】--- 気にしないも有ればいい 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【　動　 画　】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）・　カメラ経験ほぼ0・多少頑張れる 【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：画質 　 ２番重視：価格安さ 適当に調べてみたところSIGMA DP1 や　RICOH DR D2に興味があります、他の製品はまだ見てません 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/16(日) 16:41:41.88 ID:Z0sNQuAG0] 初代DPとGRD2かな？ 初代DPはかなり忍耐力が必要だよ AFが遅くて迷うし、少しでも暗いと色が乗らないし、書き込みはクソ遅いし、RAWで撮らないとイマイチだから現像の必要あるし GRD2もそこまでではないけど、ある程度の条件を見極める必要がある 中古\20,000程度ならCanon S95を勧める 手を抜くことも気合いを入れることもどっちも出来る 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/16(日) 17:05:08.43 ID:3IleUj/r0] >>708 DP1もGRD2もズームがない、単焦点 単焦点は、割り切って使えるのであれば写真の勉強になるのでいいけれど、 初心者がこれ1台で何でもお手軽に撮りたいというのには向いていないかも 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/16(日) 19:59:10.01 ID:AFxqXqOv0] >>708 > SIGMA DP1 や　RICOH DR D2 それカメラ経験ほぼ0の人が使うようにできてないから．． 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/16(日) 22:56:26.98 ID:1+Lp5l0K0] 【　予　 算　】--- 〜4万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを 【　出　 力　】--- 特に決まってない 【　サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・旅行・人・風景全般・自然風景・街並み 【 ズ ー ム　】--- 6〜12倍以上・できれば広角が欲しい 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【　動　 画　】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・　カメラ経験ほぼ0 【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：画質 　 ２番重視：ブレ抑止 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/16(日) 23:18:48.25 ID:l4jqn6j00] ためになる回答ありがとうございます、Webで見る限りDP1使用者は非常に楽しそうだったので結局これにします。 自分がこのカメラを欲しがってる事に気づかされました・・。 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/16(日) 23:38:43.16 ID:Z0sNQuAG0] DPに慣れれば今後何を買っても楽に感じると思うよ それでも人気だから情報はたくさんあるので頑張って下さい 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/17(月) 11:18:51.59 ID:3tzxXvvR0] > 自分がこのカメラを欲しがってる事に気づかされました・・。 それはよかったじゃん！ 楽しめるといいな。 ただし、ほかのデジカメ（特にRX100とか）を悪く言わないようにｗ 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/17(月) 12:07:07.57 ID:CzJyj6SX0] 【　予　 算　】--- 〜3万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを 【　出　 力　】--- L判まで 【　サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150〜250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【　用　 途　】--- 日常スナップ・室内撮影・旅行・人・アウトドア・小物撮影(マクロ) ・野外、室内で人物を主に撮っています。 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい 【　電　 池　】--- 専用充電池 【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ 【　動　 画　】--- 使えればよい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ歴１〜２年 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：画質 　 ２番重視：ブレ抑止 おさがりのルミナックスDMC-FX8液晶が割れたため、買い替え。 古いカメラだったため（500万画素ISOは400まで）、今のカメラならどれでも画質等はよくなると 思いますが、なるべく明るい機種がうれしい。お願いします。 717 名前：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい [2012/09/17(月) 12:22:00.25 ID:sHxbSC2j0] ニコンのＰ３０とかってどうなの？ ソニーでも凄いの出したみたいだけど・・・ とりあえずクールピクスＳ600 ２台目をポチッとした後でなんなんですけど 壊れる前に予備を買っときたいので 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/17(月) 12:48:52.95 ID:AM6ioIRZP] >>717 専スレいって聞いたらいいよ 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/17(月) 13:29:59.17 ID:AM6ioIRZP] >>712 ＞【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない ＞　 ２番重視：ブレ抑止 ？ 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/17(月) 14:30:10.49 ID:UZ0tyJzzP] 【　予　 算　】--- 〜2万円まで 【　サ イ ズ 】--- 不問 【　用　 途　】---　室内での猫撮影 【　電　 池　】--- 不問 【 ブレ対策 】--- 猫が普通に動いてもぶれないくらい 【　動　 画　】--- フルHD 【 使 用 者 】--- 相談者本人 【 スタンス 】--- 室内でも明るく猫を撮影したい。 今使ってるのが四年くらい前のPENTAX Optio S10で室内だと綺麗に撮影できないので、 ttp://epcan.us/s/a/09171476521/ep728942 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/17(月) 22:47:44.09 ID:eGvjUQrh0] >>673 672です、今日HX30V買って来ました。 今までの機種もサイバーショットだったので、ここで聞いたおかげで すんなり買う機種を決められました。 ありがとうございました。 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/18(火) 10:07:04.52 ID:zm9K5ODR0] >>720 「ブレ対策」の「ブレ」とは手ブレのことであって 手ブレ補正では被写体ブレは止められない 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/18(火) 10:15:59.99 ID:Datv+1u10] >>720 室内で、猫がとことこ歩いてるのを綺麗に取れるコンデジは無いんじゃないかな。 ストロボ焚くか強いライトを用意しないと。 猫は逃げると思うが。 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/18(火) 14:34:11.10 ID:J7C6c9jo0] 詳しい方、教えてください。 これってSonyのサイバーショットか何かですか？ この人の写真好きなので真似て猛烈に欲しいです。ぜひお願いいたします。 i.imgur.com/qN84g.jpg 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/18(火) 16:20:29.29 ID:R6a+oRrx0] コレじゃね? s.kakaku.com/item/K0000257123/ 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/18(火) 17:23:17.77 ID:cFeLTwP5P] >>720 その予算じゃ買い替えてもあんまり意味がない とりあえず部屋を明るくしてDigital SRモードで撮ってみ 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/18(火) 18:47:24.13 ID:Lx4i4oAd0] >>716 ＞今のカメラならどれでも画質等はよくなる だろうね 予算一杯高性能S100 予算そこそこ高性能P310 癖は強いからあまり勧めないけど性能的にお買い得XZ-1 汎用機で高機能F770EXR、TZ30など もう少し機能は削られてる汎用コンパクトSZ7など どういう方向性でいってもまあよくなると思うので >>5とか見つつ実機で気に入ったものを選んでいいと思うよ 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/18(火) 19:15:46.32 ID:zUshFyvz0] >>716 S100 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/18(火) 21:37:35.27 ID:J7C6c9jo0] >>725 うひょー、これですね！ライカ大好きですがデジカメではどうすか？ CyberShotなら上位のSonyミラーレスNEX辺りにしようかと考えてたんですが… 以前無理して買ったNikonD40xは所持してるのですが、ミニ一眼は重いのでいつも持ち歩いて本気で使えるものが欲しいです。 アドバイスあれば、ぜひよろしくお願いします。 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/18(火) 22:28:29.46 ID:cFeLTwP5P] ライカのV-LUXとかD-LUXはパナのOEMでV-LUX30なら中身はTZ20 ブランドネームでバカみたいに高いけど画像エンジンのチューンが違くて パナと比べて特に青〜緑の発色で好みだからとライカ版買う人はたまにいる ただしV-LUX30は所詮TZ20 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/18(火) 22:44:49.17 ID:R6a+oRrx0] ライカで本気撮影ならM9としか… そもそもRoberto CavalliのFacebookにある様なスナップが好きなのか、オフィシャルにある様な商用写真が好きなのか考えた方がいい どんな写真が撮りたいのか挙げて貰わないと、ここの人達もアドバイスできないよ 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/18(火) 22:56:14.27 ID:J7C6c9jo0] >>731 すいません、各地で自然の写真などを撮って素材にしてるようだったのでそれに憧れてます、だから商用写真でしょうか 彼の撮った写真に衝撃を受けたのと、ただ同じ物を持つという気分から入りたいのと、あとは自分がフィルムの映画なんかが好きなので腕は無いですが色味には拘ることから…このカメラは適しているのでしょうか？ それとも話にならん、上位機種じゃなきゃ、って感じでしょうか？ 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/18(火) 23:02:38.62 ID:J7C6c9jo0] >732ですが…ははは、M9ってあんな高級機だったんですねw 自分は素人で写真やデザインやりたいと思ってたんですが… みんなプロになる人ってこんなのを若いうちから持ち歩いてるんですか？ 自分には敷居の高い別世界なのかもと気持ちが折れそうw iPhone 5くらいのカメラ好きからしたらおもちゃなのくらいがせいぜいなのかな、自分には…トホホ 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/18(火) 23:11:15.24 ID:R6a+oRrx0] >730の言う様に中身はパナTZだから、赤いロゴのためだけにどれだけ出せるか考えてみて きっと仕事では使ってはいないだろうし 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/18(火) 23:19:50.56 ID:J7C6c9jo0] >>734 そうですか…では、仕方なくも4〜5マソ程の手頃な値段で、自然が美しく映るデザインの素材として使えそうなカッコいいカメラって何がありますか？ 予算は少々オーバーでも、ミラーレスなどでもいいですが、とにかく手軽で美しい、商用にも少しは使えそうなのをお願いします 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/18(火) 23:20:14.12 ID:zUshFyvz0] >>733 高校以来の友人で今フリーのカメラマンやってるがいるけど、最初はアナログカメラだったよｗ 大学入ってアナログ→高価格コンデジ→安い一眼になって、今はD800使ってたかな？ そいつも最初趣味でやってて、そのうち自分のサイトにアップしたりしてのめりこんでったから 若いうちから数十万のカメラじゃないといけない、なんてことはないと思うよ。 やる気と資金がどのくらいあるか知らんけど、とりあえずS100あたりからはじめれば？ 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/18(火) 23:21:51.15 ID:R6a+oRrx0] D40xを使い倒すのがいいと思うよ ちゃんとした三脚とストロボ買ってPhotoshopやLightroomで現像すれば勉強になるよ 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/18(火) 23:26:22.68 ID:zUshFyvz0] >>735 あなたにとっての「カッコいいカメラ」がどんなのかわからないけど その値段帯なら性能的にRX100じゃない？コンデジだから持ち運びやすいし。 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/19(水) 00:19:58.59 ID:Js7bPEpu0] 初めてです 【　予　 算　】--- 上限１万以下 【　出　 力　】--- PCやカラープリント 【　サ イ ズ 】--- 特に指定無し 【　用　 途　】--- F1見に行くのに持っていきます、ほかは普通の風景 【 ズ ー ム　】--- 多めにあればいいけど、それほど重視してません 【　電　 池　】--- どちらでも 【 ブレ対策 】--- 必須、できれば光学式 【　動　 画　】--- 必須 【 使 用 者 】--- 初心者 【 スタンス 】--- 気軽に使いたい 人生初のデジカメでとりあえずエントリーモデル探していて、 LUMIX DMC-S2　と　powershot A2400IS が気になりました 比較は難しいんだろうけどコスパなんかでどっちが、というのはありますでしょうか？ また、ほかになにかオススメがあればお願いします 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/19(水) 00:50:51.37 ID:K2YhaEXf0] >>739 OLYMPUSのSH-21はどう？ バランスいいと思う 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/19(水) 02:14:49.71 ID:K0GbrxHX0] >>730,734, 未だV-LUX30の発色とデザインが気になりつつ（美術・ファッション関係見習いのせいか）、ただ中身がほぼTZ20なら、皆さんが言われる通りS100やRX100の方がいいかもしれませんね 今の自分の生活では、遠出以外はどうしてもスマホのカメラで撮りまくるくらいしか出来てなかったので、いざハッと何かを見つけて撮影しても素材に使えるレベルに映る、いつでも持てる万能品を欲しかったんです >>736さんのご友人の話には勇気出ました！wありがとうございます！ >>737さんのアドバイスを聞いて、Lightroomも検討してみます！ 諦めず頑張ります！もう少し考えてみますが、本当に迷います！ 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/19(水) 06:35:47.31 ID:TLR9Ziw/0] >>741 PENTAX Qに単玉01のセットが似合いそうだな。 この小さな名刺サイズのボディにコンパクトな単レンズ着けるのがキモだわ。 まず見た目がよいし、性能もまあそこそこ。 でもまあ機材に金かけりゃいいってもんでもないから、まずはスマホでもなんでも撮りまくる事だな。 知識と腕がついてくればカメラも自然に選べるようになるさ。 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/19(水) 07:47:35.96 ID:3JswDnvc0] >>727 >>728 ありがとうございます。 月曜にS100をお店に見にいきましたが、 ものがありませんでした・・・ S110がでるようですね、 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/19(水) 10:51:27.01 ID:P6ZWOrTnP] >>743 S110はマイナーバージョンアップで ほとんどS100と同じと言われてる(詳細は自分で調べて) S110はおそらく最初は実売5万近くになって 3ヶ月〜半年ぐらいたったら3万5千ぐらいと思われるので Amazonなどで底値で3万切ってるS100は今買い時ではある 実機見られないのはアレだが 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/19(水) 11:40:47.43 ID:K2YhaEXf0] >>741 フォトグラファーズファイルを読めばいい。 読み物としても面白い。 ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/culture/photographer/?mode=pc あと、D40Xだっていいカメラだ。 ttp://500px.com/search?utf8=？&q=d40x 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/19(水) 13:17:30.83 ID:qBSP0wQs0] 【　予　 算　】--- 量販店価格で2万円以内（中古でも可） 【　出　 力　】--- L判まで 【　サ イ ズ 】--- なるだけ小さく、軽いもの 【　用　 途　】--- 一眼レフ（EOS 40D）のサブカメラ 【 ズ ー ム　】--- 広角端は24〜28mmで。望遠は5倍程度あればいい 【　電　 池　】--- 専用充電池 【 ブレ対策 】--- 動画撮影中の手振れ補正が効く物 【　動　 画　】--- フルHDが撮影可能なもの 【 使 用 者 】--- 自分 【 スタンス 】--- 旅行時に、EOS 40Dの補完として、主に動画スナップ撮影に使いたい。 【重視項目・その他】--- EOS 40Dには動画撮影機能がついていないので、そこを補完したい。 画質に関しては極端な拘りはないものの（画質を重視したいときは一眼レフを使えばいいから）、あまり酷すぎるものは勘弁。 （かつて使っていたリコーR4は「白飛び、黒潰れが激しい」「ズームすると縞状のノイズが乗るので、実質広角端しか使えない」等の問題があった。流石に最近のはここまで非道くはないかも知れないが、一応これらの問題が出ないような機種がいい。） 個人的に考えているのが、同じキヤノンのIXY3あたりだけど、他にもお勧めはある？ 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/19(水) 20:39:30.67 ID:mrSfCWGx0] 　 ■週刊ダイヤモンド (9/22号) 特集：カメラ劇変 �@安物コンデジはスマホ内蔵カメラに食われて世界規模で絶滅する �A安物コンデジから全面撤退するオリンパスは 　 安物コンデジの委託生産先の台湾企業の中国工場に対し 　 安物コンデジ打ち切りの代わりにレンズ交換ミラーレス(ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｽﾞ)の全量を生産委託する �B台・中・韓の追い上げに勝てる日の丸カメラはフルサイズセンサー搭載路線だけ 　 フルサイズセンサー or フルサイズカメラ or フルサイズ用レンズを製造できないメーカーは 　 台・中・韓に負け薄型テレビのように叩き潰され世界規模でカメラ市場から駆逐され一掃される 　　オリンパス、パナソニックは今まさにガケっぷちに立っている www.zassi.net/detail.cgi?gouno=32130 　 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/19(水) 20:52:43.48 ID:lX8KgBDn0] 漠然としすぎていて何を選べばいいのか分からなくてとりあえず書店で本読んだ。 ﾀｲﾄﾙはほとんどがEOSｍについてだったよ 今ひとつどのカメラがいいとか、オススメとかそういうのがなくて困ってる ｺﾝﾃﾞｼﾞで誰にでも勧められるのがRX100だとしたらミラーレスや一眼はどんなのがあるの？ ぶっちゃけそこまで差はない感じ？ 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/19(水) 21:10:09.18 ID:P6ZWOrTnP] >>748 誰にでも合うカメラがあればそれしか買うやつはいない テンプレ使ってしっかり要望書いて相談しろ こっちにな↓ 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 43 toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346967404/ 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/19(水) 21:54:49.07 ID:Js7bPEpu0] >>740 どおも あと少しだけ選択肢に入れて考えてみます 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/19(水) 22:29:09.45 ID:59hNX/lk0] 【　予　 算　】---　10000程度（中古も可） 【　出　 力　】--- PCのみ 【　用　 途　】--- 動画録りに使いたいが、緊急のためにデジカメとしての機能も欲しい 【 ズ ー ム　】--- 倍率は大きいほどいいが、最低でも5倍はほしい 【　動　 画　】--- フルハイ 【 使 用 者 】--- 自分 【 スタンス 】--- 使い分けしたくそれで動画専門デジカメをと 【重視項目・その他】---動画画質 ビデカメはなんだかんだでコンデジよりでかいのと、価格もデジカメほど下がってないため また録画の合間に急に静止画を撮りたくなった時、静止画用デジカメに持ち替えずにそのまま撮りたいので ビデカメでなくコンデジでと考えております よって画質に関しては静止画は「デジカメなのに・・・」レベルでもいいのですが 動画の画質は価格の割りによくて、機能はAFやズームもできるのがいいです 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/19(水) 22:29:41.32 ID:j4INaSyO0] 【　予　 算　】--- 〜3万円まで 【　出　 力　】--- L判、デジタルフォトフレーム 【　サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150〜250g程度） 【　用　 途　】--- 子供・風景全般 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍も有ればいい 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 必要 【　動　 画　】--- 使えればよい・ハイビジョン動画(1280x720以上) 【 使 用 者 】--- デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない 【 スタンス 】--- 家族の記録を残したい 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：ブレ抑止 　 ２番重視：ノンフラッシュの室内撮影 　 ３番重視：画質 　 ４番重視：わかりやすさ・簡単 子供の撮影でフラッシュなしだと被写体ブレがひどくて困っています。 カメラについては初心者なので、いろいろ設定をいじらないと撮れないものは避けたいです。 オートである程度（カメラに詳しくない素人が求めるレベルの）綺麗さに撮れるものが希望です。 逆光などの補正もしてくれるとありがたいです。 候補 ・S100　このスレでイチオシな印象、でも設定が難しそう、おまかせオートでも綺麗に撮れる？ ・P310　明るいレンズで室内に強そうだが、レビューで晴天屋外で白飛びするとあって不安 ・ZR300or200　店頭でシャッタースピードが速いとオススメされた。親類が持っていて普通に使えるとの評価 ・CX6　店頭で勧められたが、設定が難しそう、クチコミで人物撮影より風景撮影に向くとの評価あり ・HX30V　価格.comで売れ筋でプレミアムオートが良さそうだが、このスレではあまり評価良くない？ アドバイスお願いします。 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/19(水) 22:31:02.18 ID:P6ZWOrTnP] FX80 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/19(水) 22:48:12.13 ID:rP27NyVZ0] >>752 オリンパスXZ-1 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/19(水) 22:55:34.80 ID:P6ZWOrTnP] >>753は>>751 >>752 >子供の撮影でフラッシュなしだと被写体ブレがひどくて困っています これは一眼でも簡単ではないので 3万程度のコンデジでは気休め程度の話になる 初心者といって設定を嫌がるならZR300やらHX30Vがいい オートでなんだってやってくれるいわゆるバカチョンカメラ 少しでもいい写真が撮りたいならS100やらP310やらがよい オートだって撮れはするが自分で弄ればもっとまともに撮れる 設定弄るなんて大したことではないがその気がないなら向いてはいない >レビューで晴天屋外で白飛びするとあって不安 どこのレビューの話かしらんがP310が特別に白とびしやすいという事実はない 756 名前：752 mailto:sage [2012/09/19(水) 22:56:05.84 ID:j4INaSyO0] >>752です。 追加の希望で、タッチパネルメインの機種はあまり好きではないです。 基本はボタン操作で、タッチパネル併用ならＯＫです。 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/20(木) 02:00:59.23 ID:L3Vbi+AT0] 母親にコンデジをプレゼントしてくれといわれたんですが 風景が綺麗に取れてスライドパノラマ昨日のあるカメラを教えてください ３万円くらいしか出せないんで性能のほうはある程度覚悟してます 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/20(木) 02:07:05.64 ID:zK9k+b9t0] むしろ3万円も出せるのならある程度のものは買える 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/20(木) 05:26:12.31 ID:tE+Tyo240] >>752 S100だけはやめとけ 不具合多くて売れ残ってるのをステマで売り切ろうとしてるから 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/20(木) 09:44:36.84 ID:6LmEuRoPP] 屋内でフラッシュ焚かないでもそれなりに綺麗に撮影できるコンデジ探してます。 今のが五年くらい前のニコンCOOLPIXで、フラッシュ焚いてもかなり粗い画質です。 予算は一万五千円くらいで、それ以外の要素は全く希望ありません。 761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/20(木) 11:43:49.44 ID:PKn5q7qt0] >>760 SONYのWXシリーズ買って手持ち夜景で連写合成すればいいよ。 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/20(木) 11:49:22.34 ID:6LG6vbyU0] >>757 ＞風景が綺麗に取れて 君の親の「綺麗」の基準がわからないのでアドバイスしかねるが スライドパノラマはソニーの十八番。 ただしソニーは通常のオートだと空はくすんだ色にしがちで プレミアムおまかせオートだとHDRで逆に派手派手にしてくれる どちらかでいいなら選んでもいい 全体的に高機能なHX30V、 スナップ向きでスリムなWX100の2つくらいを検討すると良い 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/20(木) 17:23:01.73 ID:L3Vbi+AT0] >>762 確かに綺麗の基準は人それぞれですもんねｗｗｗ アドバイスのおかげでだいぶ絞れました その二つを見比べてどちらかを選ぶことにします ありがとうございました 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/20(木) 21:57:25.51 ID:6LG6vbyU0] >>746 FX80、FX90を勧める コンニャクになやまされないCCDで （代わりにスミアは出るがパナはスミア出にくい） なおかつ高感度もCCDにしてはましで、 動画性能もそこそこ良いのはこの機種のみ 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/20(木) 23:49:02.35 ID:3HHjD5xB0] 【　予　 算　】--- 3万円前後で探しています。 【　出　 力　】--- PCモニター、印刷してもL判くらい 【　サ イ ズ 】--- 軽ければ嬉しいけれど、泣くほどでっかくなければ問題ないです。 【　用　 途　】--- 屋内スポーツ…格闘技、ボクシング、プロレスです。後楽園ホール・体育館的な場所で使いたいです 【 ズ ー ム　】--- 5倍くらい 【　電　 池　】--- 乾電池はNGでお願いします。 【 ブレ対策 】--- 必須でお願いします。 【　動　 画　】--- 特に使用予定はないので… 【 使 用 者 】--- EXILIＭのEX-7で数年頑張りました。用語は分かるけれども使いこなせてはいない感じです… 【 スタンス 】--- 観戦中ずっと撮影するのではなく、入場や試合開始後の2〜3分程度にスナップを撮る感じで使いたいです。 【重視項目・その他】---暗所で動く人体をブレずに撮影…条件的にコンデジでは厳しいのは承知しているのですが、 　　　　　　　　　　　　多少でも良さそうなものがあれば紹介いただければありがたいです。 　 多くの場合、かなり強めのライトがリングを真上から照らしています。 大体、3列目くらいまでに座ることが多いので被写体の選手まで5〜10ｍくらいとなります。 よろしくお願いします。 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/21(金) 01:16:39.97 ID:rgeYSH5D0] >>765 その予算で暗所でのノンフラッシュ撮影に比較的に強いのはS100かな。 ISO感度上げて撮れば、ノイズは増えるがブレは比較的軽減されるかと。 予算があるなら、もっと高感度に強いRX100を勧めるが。 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/21(金) 14:48:56.22 ID:tEDJahO50] >>765 >格闘技、ボクシング、プロレス… をまともに撮ろうと思ったらSS:1/250〜が必要なのはわかる？ つまりフルサイズのデジイチでもISO1600〜3200で撮るようなシチュエーション その予算でそれに耐えられるモノは現行機種ではないんじゃない 盛大なノイズ（+塗り潰し）を許容できるなら、正直なんでもいいところ >>766のS100でもいい（ただしメーカー公認の不具合あり） 予算5万にできるならRX100にも届くけど、それでもISO耐性は1600が限界かもね 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/21(金) 15:06:23.81 ID:a8iNWlv/P] cweb.canon.jp/e-support/products/dcam/20120703pss100/lens.html S100のレンズエラーなんておきても無償修理だろ 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/21(金) 15:13:09.96 ID:4isZjvyK0] >>765 フジのFシリーズを型落ちでもいいから安く買おう。 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/21(金) 15:54:01.34 ID:czKG5UbA0] >>765 EXILIＭのEX-7　←EX-V7かな？ 用途はともかくとして、それからの買い替えなら今買えるやつなんでもいいような… 参考としては、センサーが1/1.7等の大きめとか、裏面照射型CMOSが暗所・高感度には強い とは言っても、>>767も言ってるようにコンデジでは「焼け石に水」程度だけど >>767 >それでもISO耐性は1600が限界 あのサイズでISO1600が実用に使えるのが脅威とも言えるけどね 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/21(金) 20:54:27.38 ID:/h2d0z+T0] >>768 ぶっ壊れるのわかってるなら最初から買うなよ 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/21(金) 21:58:59.16 ID:3onz5nNC0] ∠( ﾟдﾟ)／｢え｣ 773 名前：765 mailto:sage [2012/09/21(金) 23:24:04.62 ID:K8GbyLwx0] 765です。答え下さったみなさん、本当にありがとうございます。 やっぱりかなり厳しいんですね…勉強になりました 明日辺りお店に行ってＳ100とフジのFシリーズ・型オチを探して、値段をみたりいじらせてもらいながら、もろもろ考えてきます。 紹介くださったRX100、調べたらすごく魅力的なので、ちょっと頑張ってしまおうかとも… こちらも実機を見てきます。 それから…EXILIMはEX-V７でした… 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/21(金) 23:28:29.89 ID:MKWvLBw3P] 【　予　 算　】--- 〜5万円まで 【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞のみ・フォトショで加工とかします 【　サ イ ズ 】--- サイズは気にしない 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・自分撮り 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ 【　動　 画　】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ歴10年以上 【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：画質 　 ２番重視：ブレ抑止 　 ３番重視：価格安さ 　 ４番重視：ノンフラッシュの室内撮影 775 名前：774 mailto:sage [2012/09/21(金) 23:30:53.18 ID:MKWvLBw3P] クールピクス5700を愛用してきましたが古く手振れ補正もないので何度も撮影しなおすなど ストレスが溜まるので買い換えたいです。 5700購入してからixy900is買いましたがフォトショップで加工する時にクールピクスと 比較しても画質が荒いのが気になって結局はクールピクスメインで使ってるのが現状なので クールピクスより画質がいいカメラが欲しいです。 候補としてはサイバーショット DSC-RX100が第一候補です 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/22(土) 09:13:44.66 ID:QQUGS9HJ0] >>774-775 予算5万以下のモデルでは候補のRX100が画質については鉄板だろうね。 ただし手ブレ補正は特別良くはないよ。（むしろ比較的弱いという評価もあるくらい。） そもそも手ブレ対策としては機能に頼る前に、最低限の自己対策をするべきだとは思うけど。 構え方、シャッターの押し方、手持ちで無理なシャッタースピードにしない等々。 まあRX100なら高感度の強さに任せてシャッタースピードを上げるという 力技も使えなくはない。 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/22(土) 17:38:39.23 ID:+29MY3jM0] 現在IXY 31Sを使っているのですが、旅先で風景を撮っても画像がのっぺりしていたり、 結婚式の２次会で、薄暗い中遠くから撮影したらカメラの性能の貧弱さを思い知らされて 買い換えを考えています。予算は４万以内です。初めはモデル末期のミラーレス一眼の 下位機種が意外と安いので候補にしたのですが、将来的にデジカメを趣味にしてレンズを 揃えていこうという気はないので、コンデジの上位機種の方がいいのかな、でも光学２０倍の ネオ一眼レフみたいのはどうなんだろう、という感じで考えがまとまりません。 具体的な機種を絞る前に、基本的なことを質問したいのですが、 ・付属品のレンズをずっと使い続ける前提で、モデル末期の安くなったミラーレス一眼を選ぶという 　選択はありでしょうか？（撮影素子はいいものを使っているようなので、安いなら・・） ・風景やスナップ中心の使い方で、光学２０倍や３０倍はオーバースペックでしょうか？ すみませんが、よろしくお願いします。 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/22(土) 17:57:26.04 ID:hSgaqjZW0] >>777←何故こんな頭悪そうな奴がデジカメ使うの？ デジカメがかわいそう(´・ω・`) 779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/22(土) 18:04:23.62 ID:ox/6Xd6fP] ＞旅先で風景を撮っても画像がのっぺりしていた これはコンデジでは解消しないね ＞薄暗い中遠くから撮影したらカメラの性能の貧弱さを思い知らされて 薄暗い中で広角側重視の31Sじゃ当然そうなるでしょうな 近くから撮影してもろくなもんじゃないと思うがそこはどう思ってるの ＞モデル末期の安くなったミラーレス一眼を選ぶという選択はありでしょうか？ 中途半端なミラーレスならハイエンドコンデジとトントンだよ 操作性も別段よくないし、大したレンズでもないから K-01とか(癖はあるけど)描画性能は高いものとかならともかく ＞風景やスナップ中心の使い方で、光学２０倍や３０倍はオーバースペックでしょうか？ ネオイチは望遠は長いし高機能なものが多いが画質がいいわけではないよ なんで候補として考えてるのかよくわからない 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/22(土) 18:09:15.28 ID:x7+PoEeK0] >777 モデル末期の安いミラーレスをキットレンズのまま使い続けるてもかまわない。 ただ、高級コンデジに比べてレンズが暗いから、薄暗い中での撮影は苦手。 今使っているカメラの焦点距離で問題がないのなら、 ネオ一眼の高倍率ズーム機は、風景やスナップには不要。 風景とスナップなら高級コンデジをお勧めする。 781 名前：774 mailto:sage [2012/09/22(土) 18:43:05.77 ID:p4ninl4UP] >>776 ミラーレスの単焦点レンズセットなどが思ったよりも安いので もう少しカメラの基礎を勉強してから購入検討してみたいと思います。 詳しい解説ありがとうございました。 782 名前：777 mailto:sage [2012/09/22(土) 18:54:50.17 ID:+29MY3jM0] >>779 >>780 旅行のために急にカメラを変えたくなってカメラ選びを始めたもので、ネオ一眼という言葉も昨日知ったような次第で、 こんなド素人に親切にありがとうございます。 まずネオ一眼は忘れて、風景にしろ暗所での撮影にしろ今の予算ではあまり高画質を期待せず、高級コンデジを 中心に探してみます。 783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/23(日) 07:15:06.81 ID:mIbSB1se0] >>782 今ならS100とXZ-1が安いよ 784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/23(日) 10:54:18.65 ID:Bb8aUxbK0] >>783 ありがとうございます。 調べてみたらXZ-1はどこも在庫がないようなので、S100をあたってみます。 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/23(日) 11:24:21.59 ID:i78iJe2g0] スマホ あるから デジカメイラネwwwwww w w ww w w ww w ww w ww w w 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/23(日) 18:30:43.30 ID:7Q3Mzo470] 【　予　 算　】--- 〜15万円まで 【　出　 力　】--- ブログやオークション・ブログメイン、写真としてプリントアウトできればなお良し 【　サ イ ズ 】--- 準一眼スタイルまで （一眼レフをそのまま小さくした高画質タイプ 400〜700g） 【　用　 途　】--- ・室内撮影・動物・ガラス越しに取ることが多いので、ガラス越しモード？があると嬉しいです 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍も有ればいい 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【　動　 画　】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0・デジカメは会社でたまに使う程度です 【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：高速なピント合わせ 　 ２番重視：ノンフラッシュの室内撮影 ピントをタッチパネルで合わせられるやつがあれば嬉しいです＞＜ ガラス越しならラバーフードを、と言われそうですが、ペットの撮影なのであまりべた付けはせずに撮影したいです。 (興味をもってこっちに来ちゃったり怯えたりするので) 要求多いですが合いそうなの、ありますか？ 787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/23(日) 18:51:02.11 ID:l2YuN/x0P] ・コンデジに拘る理由は？ ・具体的にそのペットは何なのか？ 　高速でピントをあわせる必要があるほど動くのか 　まあコンデジなら被写界深度深いからマクロでもなきゃピントあわせは緩いが ・ピントをタッチパネルで合わせられることは必須なのか？ 　高級コンデジに拘ると来月発売のS110のみ選択肢となる 　AFは正確だが、AF速度は遅い（前機種よりは改善してるようだが） ＞ガラス越しに取ることが多い 夜、部屋を暗くする。照明をペットの水槽の上などだけつければよい 788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/23(日) 18:53:33.23 ID:Z6/UYHU00] >>786 LUMIX DMC-G5 Lkit + PLfilter 789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/23(日) 18:56:37.69 ID:Z6/UYHU00] >>786 ていうか、ペット撮影なら、少々かさばってもD7000+18-105 Lkitをおすすめする。 これにに、携帯性を考慮してNIKON 1を加えても15万は行かないし。 一眼レフとミラーレスを割りきって使い分けたほうがいい写真が撮れやすくなるような気がする。 790 名前：786 [2012/09/23(日) 19:34:00.23 ID:7Q3Mzo470] >>787 ペットは蛇とヤモリで、基本動きませんが、あくびとかの写真をと思うと早くピントを合わせられるといいな、っていう程度です 今日電器ショップで少し触ってきたのですが、画面真ん中でなくてもピントを合わせられたりすると周りの感じも写せてイイかな、と。 ペットのケージを重ねてるので、上からの光は届きません； >>788 すいません、フィルターは使いこなす自信がないです・・・ 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/23(日) 19:51:51.36 ID:Z6/UYHU00] >>790 PLフィルターといっても、前のリングを回すだけで、ガラスからの反射波を遮ることもできるので、 使い方はいたって簡単ですよ。 また、ガラスなどの映り込みが嫌なのであれば、PL、C-PLフィルターを使うほかないと思いますよ。 あと、小さい子型のペットなどを撮るのであれば、マクロレンズやリングライトなどの 撮影機材が充実したデジタル一眼レフカメラがお勧めですよ。 加えて、NIKON 1にアダプターを介してニッコールレンズをつければ、 ペットのヤモリなどをかなり大きく写すことができると思いますよ。 792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/23(日) 19:57:15.57 ID:l2YuN/x0P] >>790 それならばMFすればいい 画面中央でなくても合うしAFが高速である必要もない C-PLフィルタは今の用途にはあまり効かないから まあ検討しなくていいかと思うが ＞ペットのケージを重ねてるので、上からの光は届きません シャッター速度あげないとあくびとかの写真はとれない 色々写りこんでもいいなら話は別だがそうじゃないなら 部屋を暗くしてもケージ内を明るくできる方法をなんでもいいから工夫しろ それでコンデジに拘る理由は？ 793 名前：786 [2012/09/23(日) 21:36:58.84 ID:7Q3Mzo470] >>792 MFって自分で調節ですよね？ 会社のカメラでレンズのあたりを回転させてピントを合わせようとしたことがあるのですが、正直自分には厳しいなっていうのがありました ケージ内は引越しの時になんとかしてみます。 とくにコンパクトデジタルにこだわりはないのですが、あまり大きいと使うときがしんどいかな、と。 794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/23(日) 22:06:56.94 ID:Z6/UYHU00] >>793 C-PLは、ガラスの映り込みを抑えるのであれば必須です。 また、 それほど激しくない動作である猫のあくびであれば、1/250もあれば止まると思います。 ペットのケージ内を照らしたいのであれば、LEDを買って照明を自作するということもできます。 非常に単純な回路でも十分実用になるものはできると思うので、チャレンジしてみてください。 初歩的な回路の知識があれば十分出来ます。 795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/23(日) 23:54:18.42 ID:BJQaMH/V0] AC使えるなら、LEDより照射範囲広く明るくて安上がり www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/+/shc/0/cmc/4971275713246/backURL/+01+main 光量落としたくないならC-PLを使わずに、写り込む部分に暗幕使う法方も有る 一寸スケールが違うが、黒澤明の夢で使われた水車小屋の水面は暗幕で撮影したそうだ 796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/24(月) 04:55:12.47 ID:MdSq9sx30] 【　予　 算　】--- 〜10万円まで 【　出　 力　】--- A4印刷まで 【　サ イ ズ 】--- 望遠型コンパクトまで・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【　用　 途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・子供・人・アウトドア・小物撮影(マクロ) 　　　　　　　　　・2歳の子供がメイン。動き回るのでAFの正確さ、早さが欲しいです。顔の超アップなども。 【 ズ ー ム　】--- 3〜5倍も有ればいい 【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望 【　動　 画　】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）カメラ歴５〜10年 【 スタンス 】--- ある程度作品性も追求したい 【重視項目・その他】--- 　 １番重視：高速なピント合わせ 　 ２番重視：マクロ（近接撮影） 　 ３番重視：ノンフラッシュの室内撮影 　 ４番重視：画質 頑丈＆タフ・バッテリーの保ち ・今の候補はRX100　か、　DMC-LX7、S110（発売前だけど気になる） 　ちょっと外れるけどGX1です。（ただ、レンズの取り替えはあまりしないと思う） よろしくお願いします。 797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/24(月) 19:52:30.85 ID:tHKZ4g6p0] NIKON 1 J1 WZkit +マクロリングライト+ft1+ micro 40mm F2.8G コンパクト最強の布陣 798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/24(月) 20:06:34.32 ID:eXBltimz0] C-PLなんて今のシチュエーションじゃ使えないだろ ID:Z6/UYHU00　こいつ大丈夫か 799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/25(火) 01:00:31.54 ID:FlLnBqk90] 　pub.ne.jp/WarkingRyu/?entry_id=3834854 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/25(火) 05:34:33.18 ID:i36YURxm0] フルサイズ↓ tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s04.jpg m4/3↓ やっぱり全然ダメだなmﾌｫｰｻｰｽﾞ　笑笑笑 tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s05.jpg プロが頑張って弱点カバーして撮ってもこれだけ背景がボケないんだから… 早く死ねよm4/3wwwwww

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef