- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/03(火) 14:41:28.96 ID:TxUVJ1Og0]
- EOS 5D Mark III SPECIAL SITE
cweb.canon.jp/camera/5dmark3/index.html
製品情報
cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/index.html
キヤノンEOS 5D Mark III関連記事リンク集
dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1406.html
Canon EOS 5D Mark IIIPart34
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332758122/
BCNランキング
bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
妥協を知らぬ、キヤノンの情熱を凝縮した一台 5D Mark IIIスペシャルサイト
cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html
- 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/03(火) 14:51:06.54 ID:u4bIj9jW0]
- >>1
早すぎだろ（ｗ
前スレまだ750行ってないぞ。
- 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/03(火) 14:55:21.71 ID:k4y+ZMAv0]
- 【5D MarkIII 驚愕の公式サンプル】
３年半の進化が画素数据え置きでこのＣＧ塗り絵！？
もやもやで木の葉が全く解像していない。
cpn.canon-europe.com/files/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii/02_cinc_big.jpg
ベタ塗りで質感ゼロ。銅像なんかプラフィギュアみたい
cpn.canon-europe.com/files/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii/06_cinc_big.jpg
家並みがまるで薄皮を被ったようだ…
cpn.canon-europe.com/files/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii/09_cinc_big.jpg
- 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/03(火) 14:56:15.44 ID:k4y+ZMAv0]
-
＼ │ ／
／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ Canon Canon Canon！
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │【◎】
【◎】 ∩ ∧∧ ∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ 白レンズだよっ！
御手洗だよ～～～！＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
￣
- 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/03(火) 14:57:54.35 ID:k4y+ZMAv0]
- 5D Mark III速攻レビュー！画質が超劣化してしまっている件。
canoneoscamera.blog77.fc2.com/blog-entry-182.html
『これって初期不良？』 のクチコミ掲示板
bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14330288/
『高感度での赤みについて(キャノンから)』 のクチコミ掲示板
bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14333920/
『キャノンの企業倫理（企業体質）について』 のクチコミ掲示板
bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14338291/
『くどいようですが例の赤いノイズ』のクチコミ掲示板
bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14340730/
『赤ノイズは欠陥？それともCanonお得意の仕様』のクチコミ掲示板
bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14341525/
- 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/03(火) 15:00:02.18 ID:k4y+ZMAv0]
- 関連スレ
完全敗北5Dmk3 D800勝利の理由は3600万画素ﾛｰﾊﾟｽﾚｽ
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330686685/
【モヤモヤ】EOS 5D Mark III葬儀会場【時代遅れ】
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332124977/
【本音】ｷﾔﾉﾝﾕｰｻﾞｰだけどD800が羨ましい
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331728029/
- 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/03(火) 15:02:05.30 ID:yjdY9sjR0]
- >>2
Part34が重複してた
前スレtoro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332956577/
前スレtoro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332976713/（重複継続中）
先に↑を埋めてからで
NGID:k4y+ZMAv0
- 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/03(火) 15:29:08.92 ID:lgCaZ4nF0]
- 883 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/04/03(火) 02:37:50.43 ID:7j7nN9pN0
D3200どころか現行APS-C機にすら負けてるよ。
5D3 www.monox.jp/canon_ef50f14_f40_s3.jpg
NEX-7 www.monox.jp/sony_sel1588_28_f080_w0_s3.jpg
Xpro1 www.monox.jp/fujifilm_xpro1_18mm_f28_s0.jpg
K-01 www.monox.jp/pentax_da40_f56_d1_s3.jpg
D800 www.monox.jp/nikon_50mmf14_f40_s3.jpg
- 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/03(火) 15:30:50.24 ID:wszKYhMH0]
- >>1
そこに情熱はあるのかいｗ
- 10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/03(火) 15:40:28.04 ID:Xto8kCmH0]
- >>1
BCNランキングは意味不明。
ID:k4y+ZMAv0は精神科に行け。
- 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/03(火) 15:48:59.33 ID:TZfhU1ph0]
- 情熱とか気持ちがこもってるからOKって、どこぞの馬鹿女のタトゥーみたいなもんか？
- 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/03(火) 16:22:45.61 ID:Syr8ifRB0]
- EOSさんは２スレ同時進行で凄いなぁｗ
- 13 名前：４月１９日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ！ [2012/04/03(火) 17:15:26.31 ID:tAThAQ290]
-
www.ikuru.co.jp/blog/archives/2011/07/post_193.html
bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8843683/ImageID=186143/
- 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/03(火) 18:23:56.11 ID:TxUVJ1Og0]
- kakakuのレポートここ数日は大絶賛の嵐だ！！
やはり良いものは認められるんだな。
- 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/03(火) 19:17:23.68 ID:HRh3pAeO0]
- オール☆5連発とかどう見ても信者が必死に点数あげようとしてるだけだし。
まあこれがキヤノンの強みではあるけどね。
- 16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/03(火) 20:32:06.38 ID:otY4A05e0]
- 5D2からの買い替えの人のレビューが2より劣化してると書いていて、画質が☆１なのが泣けるね。
☆５つけてるのはkissとかからきてる何も考えてない分不相応な層。
このままじゃ素人の下手な撮って出しの作例しか出なくなるんじゃないか？
- 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/03(火) 20:48:42.34 ID:fvjsE60MP]
- 自分でＲＡＷを現像してみないとなんとも言えんが、
フリッカーとかで出回ってる撮って出し画像は
たしかに画質が異常に悪いね。
動画優先のローパス設計ってのは本当かもしれない。
- 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/03(火) 21:33:22.30 ID:vxdvDr8U0]
-
┏━━━━━━━━┓
┃ ／ /⌒ヽ ＼ ┃5DMarkⅢちゃんは生まれつきCMOSセンサーや映像エンジンが弱く
┃／ ゝ___ノ. ＼┃時代遅れの製造プロセス、発売の遅れで商機を失い
┃ .)＼ | ／(. ┃産まれたと同時に地球の光をすべて受けとめ燃え尽きました。
┃ (OV.￣￣￣VO). ┃
┃ > ::＼:::／:: < ┃5DMarkⅢちゃんの迷える魂を救うために
┃.／::<●>:::<●>::＼. ┃どうかご協力・ご購入をお願いします。
┃| （__人_） .| ┃
┃＼ ｀ー’´ ／.┃
┃／￣￣￣￣￣＼ ┃
┗━━━━━━━━┛
5DMarkⅢちゃん（享年0)
- 19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/03(火) 21:53:20.12 ID:rS/bZKH00]
- >>18を見るたびに
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/684454.html
を思い出す。基本遺影をで煽るなんて文化はこの国には無いからな。
- 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/03(火) 23:18:10.88 ID:epFjtgL+0]
- ★画質
ダイナミックレンジ（階調の良さ） 5D3 ＜ D800
画素数 5D3（2230万画素） ＜ D800（3630万画素）
高感度ディティール 5D3 ＜ D800
高感度耐ノイズ 5D3 ≦ D800
カメラ内JPG画質 5D3 ＜ D800
純正RAWソフト画質 5D3 ＜ D800
ローパス 5D3 ＜ D800 ＜ D800E
★AF、AE
AFﾎﾟｲﾝﾄ数 5D3（61点） ＞ D800（51点）
AEセンサー 5D3（7D同等) ＜ D800（D4同等）
F8AF 5D3（AF不可能） ＜ D800（AF可能）
スポット連動AE 5D3（不可能） ＜ D800（可能）
顔認識AE,AF 5D3（不可能） ＜ D800（可能）
★メカ
連写速度 5D3（6コマ）、D800（クロップ６コマ） ＞ D800（4コマ）
防塵・防滴性能 5D3（1D以下）＜ D800（D4同等）
レリーズタイムラグ 5D3（0.059） ＜ D7000（0.052）＜ D800（0.041）
フラッシュ同調 5D3（1/200） ＜ D800（1/320）
シャッター耐久性 5D3（15万回）＜ D800（20万回）
アイピースシャッター 5D3（無し） ＜ D800（有り）
★インターフェース
動画HDMIスルー 5D3（無し） ＜ D800（対応）
UHS-I 5D3（未対応） ＜ D800（対応）
USB 5D3（USB2.0） ＜ D800（USB3.0）
★満足ふぁくたー
コストパフォ 5D3（31万円） ＜ D800（22.9万円）
- 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 00:29:10.24 ID:uBu9ZntT0]
- 60Dに凄いのでたな
- 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 00:33:50.24 ID:KE/fgLoF0]
- >>21
はぁ？
単なる天体専用だろ。
特殊用途。
すごくも何ともない。
今までもあったし。
- 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 00:34:08.40 ID:uBu9ZntT0]
- カカクに酷すぎるレポートキターーーーーーーーーーーーーーーーーー！
デザイン 2
画質 1
操作性 3
バッテリー 3
携帯性 3
機能性 1
液晶 1
ホールド感 1
満足度 1
- 24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 00:38:30.66 ID:vNv0d69Q0]
- インプレスのレビューも出てこない。
掲載をブルってるのかな。
「よくも無慈悲な比較をしたニダな。こちらも無慈悲な鉄槌ニダ」
- 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 00:38:59.48 ID:zr4lt4dxP]
- >>23
クッソワロタ。1が最高と勘違いしてんんじゃん
- 26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 00:47:50.94 ID:uBu9ZntT0]
- >>25
いや既に何回か評価付けしてるからカカク初心者じゃ無い
たぶん嫌がらせだろ
- 27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 02:07:42.82 ID:H0bIXId10]
- 5D3 ごみ の購入者なんてこんなもんだよｗ
- 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 03:04:22.01 ID:MJw/F1aK0]
- もう駄目かもな・・・
- 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 03:30:41.67 ID:3kYCxXgx0]
- まだネガティブやってんのか
買って使ってみな
良いカメラだし
ニコ爺しつこすぎ
- 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 03:37:25.15 ID:VrjRmVt10]
- ニコ爺はニコン愛に溢れてるから
D700みたいなんでも頑張って良いとこ見つめて愛したが
キヤノンユーザーはキヤノン愛なんてないから
レンズ縛りあるのにふざけたカメラ出されたら切れる
それだけの話だろw
ここで発狂してるのは明らかにキヤノンユーザーだと思う。
てか、切れて良いだろw
CP+で発売を発表すら出来なかった失敗作だぜ・・・
それも、発売日は先に設定して、比較される前に
出来るだけ販売数稼ごうとしてるんだぜ・・・
完全なるメーカーお墨付きの失敗作ですからねw
- 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 03:49:35.22 ID:3kYCxXgx0]
- >>30
使ってみな
良いカメラだ
特にＭｋ２からの乗り換えだったら
欲しかった物が揃えられてて確実に納得できる作りだ
ここでネガティブやってるのは
Ｍｋ２全盛期に抑圧され続けたニコン教の信者たちと
それに乗せられて踊ってる似非ユーザーたち
ＩＳＯ感度も１２８００が完全に実用域だし
ちょっと線が細くなったけど画質も良くなってる
ＡＦの食いつきは格段に向上してるし
かなり暗い場面でも中央のＦ２．８センサーは確実に食いつく
- 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 03:51:19.19 ID:kcwLJPqDP]
- ツァイスの15mm出たけど、
あんなんマニュアルでピント合うんかいね?
5倍くらいのマグニファイアが要りそう。
50mm持っとるけど、開放だとバッチリ合うのは、
フォーカスサポート使っても3枚に1枚くらいだな。
ピント合ったときの解像度は凄まじい。
マイクロプリズムのスクリーンてのは今時ないのかな。
純正は無いみたいだけど。
- 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 04:05:09.06 ID:3kYCxXgx0]
- >>32
15mmなら被写界深度すごい深いし
背面液晶でＭＦってのは常識だし・・・
構図決めて微妙なフォーカスは置きピンして
カメラを微妙に前後させてピント出します
- 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 04:23:08.63 ID:pvGNACPi0]
- ここからが大資本力の上場企業の力の見せ所。
6月 実売25万円以下に。
7月 2万円キャッシュバック！！！！
8月 なんと20万切りを達成！！！
9月 一番売れているフルサイズ機になる！！！
どうだ！
- 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 05:17:32.32 ID:VrjRmVt10]
- >>31
何をどう擁護しても
キヤノン自身が「比較されたらヤベェ」と
CP+にて「発売の発表すらしなかった」カメラであることは
もう永遠に覆せないんだよ。
それも、CP+で満を持して発表/展示された
その恐怖の対象D800が発売になる前に
出し抜けで発表、発売を捩じ込んでくるえげつなさw
とにかく、ガチ比較を避け、売れる間に出来るだけ売ろうとw
5D2ユーザーはそもそも5D2に連射を期待してない、
そのリプレイスで5D3とかあり得んしなw
30万出して欲しい性能じゃないだろw
それならD800と単一本買った方がよっぽど楽しめるわ。
- 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 05:32:11.55 ID:TFOOXXsB0]
-
♪あ～かい あか～い 赤い右下５Ｄスリ～
『これって初期不良？』 のクチコミ掲示板
bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14330288/
『高感度での赤みについて(キャノンから)』 のクチコミ掲示板
bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14333920/
『キャノンの企業倫理（企業体質）について』 のクチコミ掲示板
bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14338291/
『くどいようですが例の赤いノイズ』のクチコミ掲示板
bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14340730/
『赤ノイズは欠陥？それともCanonお得意の仕様』のクチコミ掲示板
bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14341525/
『赤ノイズについて』のクチコミ掲示板
bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14350070/
『「常用ISO25600」は、景品表示法の優良誤認に当たるのでは…？』のクチコミ掲示板
bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14360202/
- 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 06:00:29.36 ID:TYUFYIn+0]
- 5D3は中途半端な連写とか動画にばっか力を入れて
肝心の画素数据え置いたのが気に入らん
5D2までのユーザーはフルサイズの高画素機が欲しくて
買ってたのに今回は何で据え置き？
値段も高すぎるしスペシャルサイトの勘違いドヤ顔も超ムカつく
- 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 06:09:30.76 ID:qa5ULbeC0]
-
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ ラーメン店主シリーズの続編まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 大分みかん |／
妥協だらけの、キャノンの情熱(笑)を凝縮した一台。
cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html
- 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 06:41:24.50 ID:SG+dt4Ei0]
- ↑
パチンコと売春の「うんこ地帯」で生活する知的障害者 （チビ、ブサ、低偏差値）たち
↓
- 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 06:49:36.34 ID:vzSwrJxy0]
- | .| | | | | | .| | | | | | | | | |
| | | | | ______________ | | | | | | ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
| | | | | ／ _____________＼へ | | | | | ＜ ＞
| | | | ／ ／ ＼.＼ | | | | | ＜ 言 俺 な こ ＞
| | | | ／ ／ .＼.＼ | | | | ＜ っ . の ぞ の ＞
| | | | | .／ ヽ .| | | | | ＜ て 名 存 世 ＞
| | | | | ﾉﾉ | / | | | | ＜ み . を 在 に ＞
| | | | ヽﾉ ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ | | | | ＜ ろ し 俺 .＞
| | | | /^ヽ- √￣￣ヽ^ ./￣￣ ヽ |^丶 | | | | ＜. ｜ ね 様 ＞
| | | | |∂/ . | -=･=- | | -=･=- .| く∂| | | | | ＜ . ｜ え . よ ＞
| | | | ヽ/ ヽ______丿 .ヽ ______. ﾉ .ヽ/ | | | | ＜ っ ！! . り ＞
| | | | / )（ ）( | | | | | ＜ ！! 偉 ＞
| | | | | ^ ||^ | | | | | ＜ い .＞
| | | | | ノ-==-ヽ .| | | | | ＜ 奴 .＞
| | | | 丶 . ／ | | | | ＜ ＞
| | | | | ヽ ヽ / ／ | | | | | ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
| | | | | ヽ ＿-----＿ ／ | | | | | | | | | |
- 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 07:11:29.31 ID:c9Tztu1N0]
- >>38
そういや02で止まったまま一向に更新されんな
さすがにこの路線はユーザーの気持ちを逆撫でするだけと気づいたか
このままスペシャルサイトごとフェードアウト臭いぞ
広告代理店の担当者は針のムシロだろうw
- 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 08:33:04.71 ID:mwBausc50]
- >>40便所ブリブリ右衛門
- 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 08:46:24.12 ID:GK3ktplI0]
- 前スレのネコの画像だけど、なんでヒゲが黒くふちどりされてるの？
938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2012/04/03(火) 22:56:52.17 o9yqWRDu0
ネコ撮ってみた
ttp://uproda11.2ch-library.com/343647krj/11343647.jpg
- 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 09:36:10.56 ID:tMYm63rU0]
- >>37
俺が5D2に求めたのは多画素じゃなくて高感度性能。
画素数なんか気にしないどころか、逆に多画素過ぎて
PCのスペックが気になって尻込みしそうなくらいだった。
なので今回、5D2のネガをつぶした正常進化たる5D3
には非常に満足してる。サイトの件は開発者の責任
じゃなくて無能な広告代理店とそれをOKしたキヤノン
のせいだから。開発者のおっさんに八つ当たりするのは
お門違い。
そんなに多画素のカメラが欲しいなら、選択肢は
あるんだから645DでもD800でもフェーズワンでも
買えばいいんじゃねーの？
- 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 09:37:50.20 ID:Q+n0Tk7cO]
- シネマEOSには社運とワシの名誉がかかっておる
スチルEOSには当面犠牲になってもらわんとな
御手洗富士夫
- 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 09:44:28.32 ID:FzUBQDa+0]
- >>41
ハゲ＆ズラと変態三人集で終わりか！！
まだまだＶ字ハゲ＆ヤンキーやオタク、ブスら顎に手ー当てて俺たちを挑発してる連中の更新もみたいのにな～
- 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 09:45:06.26 ID:GE7V2qcP0]
- >>43
どこのことを言ってるのか詳しく書くのと、出ていない比較作例を添えることを忘れずに
- 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 09:47:18.10 ID:FzUBQDa+0]
- >>44
たかが33万のカメラ買ったからって偉そうぶるな！
3300万の車買ったら偉そうにしていいぞ！
- 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 09:53:40.48 ID:tMYm63rU0]
- >>48
はぁ？意味が分からんのだが？誰が偉そうぶってるって？
俺は5D3に満足してると書いただけなんだが？
君も自分の欲しい多画素カメラを買えばいいじゃないか？
フェーズワンでも3300万もしないだろ？
- 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 09:54:02.62 ID:AY1V4r7b0]
- 海外のプロのテストによると5D3のAFは一見動作が速いが精度に疑問っていう感想みたいね
- 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 09:56:49.10 ID:tMYm63rU0]
- >>50
～によると、～みたいね。
要するに、根拠も何もない便所の落書きってことだな。
- 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 10:00:18.40 ID:AY1V4r7b0]
- あと、シャドウ部のトーンがイマイチみたいね
品質重視でポトレ撮る人は5D2で粘るかD800に移行するしかないのかねぇ
- 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 10:14:43.52 ID:LJ5Mfhzc0]
- ん～
だからRAWで撮ればいいんじゃないの？
JPGで考えるからおかしくなるんだからRAWでいこうよ
5DユーザーでRAW使わない方がおかしいってｗ
- 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 10:16:49.34 ID:FzUBQDa+0]
- >>49
お前もココ↓のハゲ＆ズラみたいな事故マンで偉そうなタイプなんだろなぁ～
cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html
- 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 10:19:19.45 ID:AY1V4r7b0]
- >>53
Rawの話ですよ
恐らくRawで撮って持ち上げろみたいなニュアンスなのかもしれんけど、
5D3は低感度でもシャドウ部でカラーノイズが乗りやすいんですわ、D800よりね
- 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 10:22:37.89 ID:mwBausc50]
- DSNテスト
- 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 10:23:47.92 ID:zXRR/F120]
- まあ色々厳しいわ
実写比較でもD800よりダイナミックレンジが狭いことが判明して
ますますアマゾンUSAの売上ランキングが落ちてきてるし
今はネットがあるからな
昔みたいにカメラ雑誌に提灯記事書かせておけば自動的に売れる時代じゃないから
- 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 10:34:32.99 ID:tMYm63rU0]
- >>54
俺はカメラを作ったおっさんに興味はないんだけど？
つか、お前の一連の書き込みは高々32万円しかしない
5D3を買った俺に対するやっかみでしかないんだが？
32万ごときで粘着されたらたまらんがなｗｗｗ
- 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 10:44:41.57 ID:zXRR/F120]
- そうそうぼったくられたと言ってもたかだか32万だからね
軽い衝突事故に巻き込まれたと思えば安いもの
- 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 10:51:32.16 ID:OAycc+4tP]
- >>31
そういわれると、1D Xしか買わないと決めている心が揺らぐジャマイカ。
- 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 10:53:35.09 ID:AY1V4r7b0]
- 1DXはちゃんと出さえすれば5D3より良いカメラになると思うよw
公式作例のポトレ見ても5D3より全然良さそうだしね
- 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 10:53:46.47 ID:FzUBQDa+0]
- カカクより↓
失敗作
デザイン 3
画質 1
操作性 3
バッテリー 2
携帯性 2
機能性 3
液晶 4
ホールド感 2
満足度 1
- 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 10:54:37.16 ID:tMYm63rU0]
- >>59
お前は何の用があって5D3スレにいるんだ？
つか、お前が現この世に存在する意味って有るのか？
- 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 10:57:22.31 ID:AY1V4r7b0]
- >>63
端から見てるとお前の方が粘着に見えるぞ
モチツケ
- 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 10:57:32.67 ID:FzUBQDa+0]
- カカクのレビューみたら
画質もNEX-7やK-5に負けてるらしいorz
どーなってんの？
- 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 10:59:06.98 ID:tMYm63rU0]
- >>64
お前も地味なアンチ活動やめたら？
- 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 11:00:10.48 ID:tMYm63rU0]
- >>65
K-5を2台、5D3を1台持ってる俺が断言する。
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼ ＜ナイナイ
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
- 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 11:01:35.20 ID:AY1V4r7b0]
- 前スレに上がってた猫なんかはk-5の方が奇麗に撮れそうな気がしないでもない
- 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 11:14:53.44 ID:CrZtwwdJ0]
- やっ、労働者諸君！
君たちは労働しないのかね？
- 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 11:25:32.39 ID:GE7V2qcP0]
- 「みたい」の重ねに「気がしないでもない」とかいうID:AY1V4r7b0なんて放置すりゃいいじゃん
- 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 11:36:03.67 ID:dwyMwagj0 BE:2686379459-2BP(0)]
- アンチの大半は買いたくても買えないひがみちゃんだな。
- 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 11:44:56.12 ID:HQct76WlP]
- 5D3は現像が難しいのかねぇ。同じアドビの現像でこの差は・・・
どうやら現像ソフトをちゃんとさせないと真価の分からないカメラっぽいね。
DPPも早いとこ何とかして欲しいな。
forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=41070287
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 11:45:13.01 ID:VYISmasq0]
- 5D2のサブとしてのAPS-C機のお勧めってありますか!?
レンズそのまま流用したいのでキヤノンで考えています。
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 11:49:04.43 ID:tMYm63rU0]
- >>73
7Dがお勧めなんだけど、なんで5D2のサブの話を5D3スレでするの？
いっそのこと5D2をサブにして5D3を買うのがいい気もするｗ
- 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 11:57:34.82 ID:B7+HHj4H0]
- >>72
でも下のピンクの方は5D3の方が良いじゃないか
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:02:43.77 ID:KQ9Twz1j0]
- キヤノンは赤の表現がほんとダメだな～これは全く改善される気配が無い。
ピンクの発色が良いというが、人肌が妙にピンクっぽくなって酔っ払ってるみたいになって困ることもある。
いかげん何とかして欲しいわ。
- 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:06:54.41 ID:dwyMwagj0 BE:895459853-2BP(0)]
- おっさん酔ってだろ
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:10:36.31 ID:B7+HHj4H0]
- >>76
ニコンは人肌が死んだような色になって困る
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:11:40.79 ID:B7+HHj4H0]
- 「毒飲まされたみたいに」が抜けてました
- 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:12:02.73 ID:KQ9Twz1j0]
- 人肌は未だにフジに勝るところは無いんだよね。
次点でペンタックス、ニコン・キヤノンはその次
- 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:15:56.68 ID:B7+HHj4H0]
- 死に化粧のニコンと一緒にすんなよ、ｷﾓｲなぁ
- 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:20:15.31 ID:KQ9Twz1j0]
- ニコンの色はマゼンタ足せばなんとなく直るんだが、
キヤノンのマゼンタはグリーン足したらおかしな色になる、
マゼンタ引いてもダメ、なので厄介なんだよ。
72のリンク先でもピンク（マゼンタ）だけ鮮やかでしょ。
- 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:20:20.56 ID:CFws6vFt0]
- >>80
いつの時代の話だよw
- 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:24:42.53 ID:KQ9Twz1j0]
- いや、だから「いまだ」って書いてるでしょ。
現在の時点の話だよ、人肌限定だけど。
- 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:26:37.81 ID:B7+HHj4H0]
- >>82
キヤノンはそのままで美しいからみんな買うんだよ
ニコンはそのままじゃ使えないんだね
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:29:14.57 ID:B7+HHj4H0]
- でも直すところが多すぎるんだよな
濁った空と海
死んだような人肌
造花のような草花
悪夢のような陰鬱さしか感じないニコン色は誰も好きになれない
- 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 12:32:53.56 ID:ZaNxW/LyO]
- 作例が溢れてアンチの嘘が発覚するにつれ5D3の良さが際立ってきた。
粘着アンチは息を吐くように嘘をつく。
- 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 12:34:37.14 ID:ZaNxW/LyO]
- 発色の酷さはD800も引き継いでるよな。
- 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:35:49.17 ID:KQ9Twz1j0]
- おいおい、赤なんか全然ダメじゃん、なんでアレを許容出来るんだ？
昔からずっと言い続けているのに、一向に直してくれない、正直困っている。
- 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 12:37:22.03 ID:zXRR/F120]
- 発色に関してはニコンのほうが断然正確だし断然上だよ
キヤノンはラボテストで分かるとおり彩度高すぎて出鱈目w
RAWの段階でいじり倒してる発色
だからDxO Markでも発色の点数極めて低いね
- 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:37:59.84 ID:jhktZvK60]
- ﾄ､ ______）
「::::＼┐ _,,. --──- ､..,,_ ｀ヽ. で 泣 も
r-‐'へ::::::::!_'´ __,,,,......,,,,,__ ｀ヽ､ ', す い う
＞:､:;::::::＞''"´ ｀"'' ､ ':, i. よ て や
└─ｧ''" / ｀':., ',. !！ る め
,:' / / ,' / ,' i. ', ':, i ',! i. |. 子 て
/ ,' .,'`メ､!,_,/ ./! ､i__,,!イ .|. i ,ゝ | |. も .下
,' i ,!/,.-ｧｰ;' / !/ｧ;ｰ'-r'､ ! /__」 | | い さ
i ! ﾊ!ｲ i `ﾊ i `'ﾊ Y/ i/ ; | |. る い
└'^iー! ,iﾍ ':,_ﾝ ':,__ン ノ!' | i. i ,' ん ! !
,:' .!.7,.,., ' .,.,., ,'! .! | |∠,_ ________
o ゜/ ,:'. ﾄ､ r‐,-‐ ''"´｀ヽ. / ; | ! ! ｀Y´￣
,' .／/ i. ｀i:.､.,!/ ,.ｲ,:' ,' | ,'i .|
ﾚﾍ_/ヽ. !ｧ''"´ ｀ヾi､ｰ=''"/ﾖ___,/､___!へr┘
/ ヾ!二へ/:::::ﾄ,.-'‐'^ヽ,
,' ',l＞く}:::７ rﾉ ,. '"´￣｀ヽ. っ
K_ _,r-イYﾝ/ﾑi:::::/ ,ノ´ ／ 5Dmk3 ', っ
/Y＞ﾍﾞ´ '';:::::io:／ ,ｲ / !
,.:':::::ヽ､ン':, ヽ／ ,ｲ /ﾞ,ｰ､,' ､ ,.-‐､,'
／:::/:::::::::::::::::ヽ. ' ,.;'ヾ/､/_/ﾉ ヽ. ヽ,／,.-‐'/
,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ､___,.,.イi `'ｰ'^''‐'/ ヽ.,／ (___)
'´::ヽ｀'::､::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::! ,' ,.:'"´
::::::::/｀7::::｀''r-::､:;_______/ｒL_,.イヽ. i _,. -‐''"´｀ヽ /
::::::;'::::::!::::::::::';:::::::::::＼:::::::::::::::::!:::::::':, ヽ､ ノ ノi
- 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:38:55.28 ID:dwyMwagj0 BE:3343049287-2BP(0)]
- 同意できんわ
- 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 12:42:23.75 ID:zXRR/F120]
- 同意するもの何も客観的な物理量として数字として現れてしまってるから仕方ない
キヤノンは厳しいよ
結局何もかもインチキ、表面上のスペックだけなんだよキヤノンの優れてるところって
昔から変わってないね
- 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:49:39.74 ID:HQct76WlP]
- >>93
じゃ、その辺のプロに文句言ってくりゃいいじゃん。数値がこんな悪い
カメラをどうして使うの？って。お前みたいアマでもないスペヲタじゃ
完全スルーされるだろうけどさ。(笑）
撮影経験で話せない時点で、お前の話なんてたかがしれてる。ｗ
インチキなのはまんまお前の人生だな。
- 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:52:48.63 ID:FnZDNcUb0]
- 撮れる写真がショボイから肩身狭いだろな、ダイナミックレンジ以上に狭いだろな
- 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:54:14.95 ID:tMYm63rU0]
- >>94
ID:zXRR/F120は呼吸をするように嘘をつくキチガイだから、真に受けない方がいいよ。
根拠もソースも何もない脳内作文だからｗ
暇つぶしに構う分にはいいと思うけどねｗｗｗ
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:57:46.41 ID:vXVYIzJ0i]
- >>264
＞>>249
＞そのスジでは有名な方のブログ
＞D800ではちゃんと微光星写ってしかも低ノイズだってさ
＞ttp://www.itaime.com/itaime/2012/03/post-1dcb.html
＞
＞しかし常用感度で右下真っ赤な5D3と違って全く隙がないな
＞天体撮影でもD800一気に来そうな予感
うーん、数年ぶりに出た天文用ボディ60Daは対D800用なのかもな。
こりゃキヤノンもう駄目かも。星撮りに強いってメリットもニコンに奪われそうだ。
- 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:59:03.36 ID:KQ9Twz1j0]
- オレ仕事で使っているんだが、
赤が出ないせいでわざわざニコンも併用する羽目になったから、
色にうるさくない撮影なら断然キヤノンのほうが使いやすいだけに、
非常に残念な状態、金も余分にかかるし。
- 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 13:05:13.26 ID:B7+HHj4H0]
- なんで自宅警備にカメラが必要なんだよ
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 13:07:07.30 ID:B7+HHj4H0]
- なんでこんなキチガイの相手しなきゃならんのだ・・・5D3のスレだろ、ここは
- 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 13:09:28.16 ID:zXRR/F120]
- 色もAFも測光もボディもレンズもダメダメw
ニコンより優れてるのはプリセットメニューくらいのもんかw
キヤノン(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!
- 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 13:14:36.98 ID:KQ9Twz1j0]
- ほんと、キヤノンしっかりしてくれ。
- 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 13:17:15.44 ID:sLU2rhsL0]
- >>97
フィルター外し来そうだね。
- 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 13:22:15.23 ID:VRentHP70]
- キヤノンがインチキ、表面上のスペックだけってのはあたってるよ。
その昔、オリンパス以外まともなゴミ対策が出来てなかった。
やがて、他社も追随。
ついにキヤノンも搭載。
で、雑誌の比較テスト。
で、どうだったかというと
キヤノンは確か最下位だったと思う。
その時ニコンはというと？
満足できるダストリダクションが
できていないから、という理由で非搭載。
まあ、比較対象すらならないニコンが最下位といえば最下位なんだけどねｗ
この辺が間に合わせでもスペックにこだわるキヤノンか、
カメラ本来の機能にこだわるニコンか、の違いだな。
もちろん、当時の空気は
え？ニコンはダストリダクションまだなの？って感じで
ユーザーからのブーイングもあったのも事実。
良い意味でも悪い意味でも頑固に真面目なところがニコンらしい。
試作レスレンズ開発の自慢webページ（すぐに削除）も
今回のドヤ顔開発陣のwebページもかぶって見えるし、
この辺がキヤノンとニコンの企業姿勢の差なんだろうな。
- 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 13:26:22.86 ID:KQ9Twz1j0]
- 企業姿勢なんて正直どうでもいいんだよ。
いいカメラが使いたい、望むのはただそれだけ。
- 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 13:30:21.81 ID:ZaNxW/LyO]
- >>93
何もかもインチキ？
自分の発言に責任取れよ。嘘つき君。
- 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 13:33:29.49 ID:ZaNxW/LyO]
- 粘着アンチの特徴は毎日中傷に明け暮れるうちに何が本当で何が嘘か自分でもわからなくなる点。
- 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 14:19:55.10 ID:HQct76WlP]
- Dpreviewには着々と作例があがってきてるわけだが。一眼レフを使った事も
ない様な連中のネガキャンなんてゴミ以下だな。ｗ
forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=41118830
- 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 14:37:55.37 ID:H0bIXId10]
- 一眼レフを使った事も ない様な連中
それはないはｗ
せいぜい、買えない貧乏人たちでしょｗｗｗｗ
Ｄ800も5D3もどちらも良いカメラです
2まうんとがせいかい
- 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 14:44:19.10 ID:KQ9Twz1j0]
- つうか同時に出すなよ、困るだろ。
- 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 14:45:39.52 ID:vXVYIzJ0i]
- 予算が足らんのでな。両方買えと言われても困る。
- 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 14:55:20.46 ID:Tth679Gf0]
- 仮に二つ買える予算があれば、
片方にしてそれで取る映像を編集するハードや周辺機器に費やしてしまう。
全てを買える予算は当然ながらないから、こうしてこういう場所で選ぶための情報を探すのだ。
- 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:03:03.71 ID:tMYm63rU0]
- D800と大三元を買う金はあるけど、俺は要らんわ。
5D3の方がいい。
昨日あげたこいつ1本ででD800と大三元買えるからなｗ
uproda11.2ch-library.com/3436421uA/11343642.jpg
- 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:03:19.52 ID:vXVYIzJ0i]
- フアッション、お姉ちゃん撮る適性を5D3、D800で競うとどうなるかマジで知りたいわ。
- 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 15:10:11.28 ID:AY1V4r7b0]
- >>113
コンデジで適当に撮ったのかと思ったら5D3でびっくりした
- 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:13:34.33 ID:PdDGI/5d0]
- >>113
90mmってなに？ｗ
- 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:19:27.64 ID:VYISmasq0]
- >>74
発表前までは5D2を5D3のサブにって感じで5D3買う気満々だったんだけど、
このスレもそうだけど、コスパ悪そうなので5D3に関してはしばらく様子見てからにしようかなって。
- 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 15:21:25.08 ID:5Nfu4uvW0]
- 解像度、ダイナミックレンジ、忠実な色の再現、
客観的性能では圧倒的に差をつけられて、
「味」だのなんだの、クラッシクカメラのような
評価基準を持ち出さないとならないところが、
つらい。。。。。。
- 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:21:36.87 ID:tMYm63rU0]
- >>116
タムロン90マクロです
- 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:23:00.15 ID:FnZDNcUb0]
- いや評価基準数値以上に作例がショボイんだよ
- 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:28:50.25 ID:KQ9Twz1j0]
- オレ、時計に大金つぎ込感覚が理解できないんだよな。
カシオで十分じゃんって思ってしまう。
今はヨドバシのポイントで買ったプロトレックしか無いしな。
フォーマルな場ではそれなりの時計をしていた方がいいのだとは思うが、
貧乏性なので・・・。
- 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:29:12.54 ID:ksWeZr770]
- >>113
国産なのにそんなに高いの？
- 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:33:47.01 ID:KQ9Twz1j0]
- グランドセイコーとかも高いよな～。
ものはいいんだと思うが、そこまで時計につぎ込む理由が見つからない。
- 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:34:59.43 ID:ul8zsQJp0]
- そんな貴方に寒ゝのミラーレス
- 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:35:13.93 ID:yXxf8DoD0]
- www.youtube.com/watch?v=G1WgU7FKWQ0
- 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:37:57.35 ID:Tx38CcTc0]
- 時計なんかのアクセサリーって、高いものほどデザインがエグくなっていくような気がする
- 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:39:36.32 ID:ul8zsQJp0]
- >>126
カメラは高いものほど・・・
- 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:41:46.98 ID:/3Riz9yW0]
- >>127
無駄･･･････
- 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:43:16.09 ID:/3Riz9yW0]
- 良い写真をとれるかどうかは
カメラできまるのでは無い、撮影者の腕で決まるのだ
大体は･･･････
- 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:44:53.35 ID:/3Riz9yW0]
- ボディの価格差は写真にでないが
レンズの価格差は写真に出る
得に下手くそでなければだが･････
- 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:45:21.52 ID:PdDGI/5d0]
- >>118
画像の印象が悪いからDxOを持ち出さなきゃならないのがつらい。。。。。
- 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:46:12.72 ID:ul8zsQJp0]
- でも、良い写真みるとね、それを撮ったのと同じレンズ、ボディが欲しくなるのよねw
- 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:48:21.99 ID:dwyMwagj0 BE:2507287267-2BP(0)]
- >>118
持ってねぇのになんで辛いんだよwww
- 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:57:25.62 ID:PdDGI/5d0]
- >>119
ありがとっ！
- 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 15:57:28.97 ID:FzUBQDa+0]
- kakakuみたら夏頃になっても30万切るの微妙らしいなorz
値下がりしそうにないならもう買っても良いかもな・・・
- 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 16:12:44.65 ID:t0tbMLBh0]
- うん、買って良いでしょ。俺は入荷の連絡待ち。
5D2を残すか迷っている。
- 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 16:49:43.21 ID:n8UsXH9e0]
- 日本のメーカーが協力する時代が来たのではないか？
2社とも思いは同じ。
日本で生まれたCMOSセンサー産業を何とかしたい。
1+1を２じゃなく5、6にしていく。
2社が本当に融合して、ひとつの塊になれるかどうか。
持っている技術の力をより強い物にできるかが課題。
- 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 16:51:38.73 ID:b4TkTaQM0]
- 次は
欠陥と失望を凝縮 EOS 5D Mark III Part36
でどうだ
- 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 16:54:23.37 ID:tMYm63rU0]
- 【嫉妬は】 EOS 5D Mark III Part36【みっともない】
- 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 16:54:47.38 ID:AY1V4r7b0]
- >>137
ニコン側にあまり技術的メリットがないような。。。
- 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 16:56:04.06 ID:lljOsllz0]
- >>137
ソニー側に全くメリットなしw
- 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 16:56:57.90 ID:FnZDNcUb0]
- >>138
作例的には、モヤモヤと線太塗り絵を凝縮だな
- 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 17:00:37.14 ID:yXxf8DoD0]
- ニコ爺は他のスレに帰ってくれよ。いい加減暴れ過ぎだろう。
- 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 17:01:14.39 ID:ul8zsQJp0]
- 寒ゝにはメリット大あり
- 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 17:07:50.34 ID:n8UsXH9e0]
- >>137
www.asahi.com/business/update/0607/TKY201106070002.html
↑すでに日本のメーカーは力を合わせてきている。
CMOS産業もそろそろではないか？
- 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 17:08:07.65 ID:eOEqa/nRP]
- 怒涛の書き込みﾊﾟﾈｪなぁ
お里が知れるわ
- 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 17:08:32.78 ID:ul8zsQJp0]
- 烏合の衆
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 17:09:39.43 ID:n8UsXH9e0]
- >>145
さっきの情報は古い。
統合した↓
www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C889DE6E2E2E4E2E2E7E2E2E3E2E6E0E2E3E0869891E2E2E2
- 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 17:14:06.09 ID:wNsFQFg0i]
- ガンは進行が速いと言うが。
良スレほど消費が遅いお。
- 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 17:21:14.40 ID:x10pC4HY0]
- ↑
癌
- 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 17:22:13.82 ID:6igI093+0]
- これはゾンビですか？
i.imgur.com/lGNfL.jpg
i.imgur.com/U5UUB.jpg
i.imgur.com/tiPbK.jpg
i.imgur.com/HGyZt.jpg
i.imgur.com/lrcPE.jpg
i.imgur.com/7B3Rk.jpg
i.imgur.com/N6asG.jpg
i.imgur.com/FwxUb.jpg
- 152 名前：151 mailto:sage [2012/04/04(水) 17:22:55.15 ID:6igI093+0]
- すいません誤爆しましたm(_ _)m
- 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 17:34:44.60 ID:52boDbLVi]
- ダメージモンスターだからゾンビかも知れませんね。
- 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 17:55:48.33 ID:sTmBA8OVP]
- 60Daの出現は5D派生を期待していいってことなのか？
んなわけないか！
- 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 17:59:59.22 ID:iJ/AyH+ki]
- 60Daは20Daの後継でしょ？
期待しない方がいいと思う。
- 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 18:19:42.49 ID:yXxf8DoD0]
- SPECIAL SITE 更新きた
cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html
- 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 18:20:12.79 ID:yXxf8DoD0]
- SPECIAL SITE 更新きた
cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html
- 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 18:20:45.96 ID:yXxf8DoD0]
- あ すまん
- 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 18:21:13.22 ID:wNsFQFg0i]
- ラーメン店営業中
- 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 18:28:37.87 ID:tbGFLES+0]
- デジ一ファインダーはメーカー問わず残念仕様なのに
その”味”を眼で楽しめるかっての。
だいたい味ってなんだよ？味ってよ 似せた○○風味ってやつか
- 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 18:56:29.78 ID:MaA98eJ00]
- 5DIIから買い替える価値はあるかね
- 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 19:02:47.48 ID:jhktZvK60]
- >>157
こwwれwwはwww今の状態じゃ、ただのギャグサイトだろww
- 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 19:11:28.06 ID:ziQEN+XJ0]
- >>161
風景撮りや静物撮りが殆どなら5D2のままででいいんじゃないかな？
俺は風景メインではあるがスナップや家族の写真も撮ってるから安くなったら買い替える。
いろいろな作例が出てきて5D2よりJPEGは使い物になることが分った。
特に高感度ではD800より解像感があってノイズも圧倒的に少ない。
www.focus-numerique.com/test-1389/reflex-canon-5d-mark-III-bruit-electronique-12.html
ローライトで撮ることも多い俺にとっては、撮って出しJPEGだとしてもここまで高感度に強いと助かるよ。
実際に写真を撮っていて、もう一段高感度が強ければいいのになぁと感じることがあったからRAWでの
一段分強くらいの改善も歓迎。
- 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 19:15:46.19 ID:AY1V4r7b0]
- >>163
そこのサイト、画角揃ってないわ、5D3は傾いてるわ、D800に付けてるレンズは片ボケしてるわで真面目にテストする気あるんだろうかね。
- 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 19:19:45.68 ID:fKKhQvJr0]
- 25600での下血問題はなかったことにされてんのなｗ
- 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 19:35:05.56 ID:OuGwb95l0]
- dpreviewのRAWでも高感度になるにしたがってD800は解像度が甘くなってきている。
5D3のサイズにリサイズして比べてみたけど、ISO3200を境に解像感が逆転してる。
- 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 19:37:22.95 ID:tXHmagdA0]
- DxOの評価まだ出てないんでしたっけ？
とあるところの解析評価を人づてに聞いたら
内部のNR処理は超高評価だけど
後は芳しくないって事だった。
DxOも同じ方向になっちゃうのかな？
- 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 19:47:04.58 ID:rYrJjHlt0]
- 5DIIIの画像酷い
ttp://ganref.jp/m/madamyoc1129/portfolios/photo_detail/f9f64a876dc78f7ac169dd35a02ea7cf
- 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 19:49:02.68 ID:eOEqa/nRP]
- >>167
フランスじゃまだ手にはいんねーよ！
ってことみたいね
twitter.com/#!/dxomark
- 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 19:51:41.81 ID:OuGwb95l0]
- DxO markの本家のツイート。今から18時間前くらい。
twitter.com/#!/dxomark
5D3はフランスの小売店でまだ売ってないし、キヤノンから製品がまだ提供されてない。
だってさ。
- 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 19:52:45.60 ID:OuGwb95l0]
- リロードしてなかったら被った。ｽﾏﾝ
- 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 19:55:28.23 ID:ul8zsQJp0]
- >>170
キヤノンと交渉中の婉曲表現。
- 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 19:59:54.71 ID:PQN5pB7m0]
- それって通常は企業から提供受けてますよ・・・ってこと？
ニコンは選別品のセンサー渡してたりｗ
- 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 20:04:16.92 ID:OuGwb95l0]
- むしろ、D800が発売の次の日くらいに公開されてる方が異常だわな。
D4でさえ発売後、１ヶ月弱くらいで公開だ。
ニコン自体が積極的にDxOに情報や製品を提供してる証拠だろう。
- 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 20:11:49.83 ID:Q+n0Tk7cO]
- シネマEOSにはワシの名誉と社運がかかっておる
スチルEOSにはしばらく泣いてもらわんとな
御手洗富士夫
- 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 20:11:52.01 ID:AY1V4r7b0]
- >>166
いやいや、全然逆転出来てないからw
www.ps5.net/up/download/1333537855.jpg
- 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 20:16:35.92 ID:hirTF9U10]
- digicame-info.com/2012/04/eos-5d-mark-iii-13.html
EOS 5D Mark III はISO6400までは並外れて低ノイズ
- 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 20:21:17.98 ID:T+jfiHwr0]
- >>176
まるっきり違うね
同じ中級機だからって比較しなくてもいいレベル
- 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 20:21:22.54 ID:XgCiD+5Q0]
- D800スレに火消しに行って来いと書こうとしたらすでに活動中だった
さすがエアD800ユーザー俺たちの考えなど及びもしない行動力
つか全方位喧嘩して何がしたいのかね
- 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 20:27:24.58 ID:UZHDQq+w0]
- 他人と話をする時、相手を見下して話したい
その夢を2chで叶えてるんだよ
だっていつもは・・・
- 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 20:28:30.51 ID:ZaNxW/LyO]
- 完全に逆転したな。結局いつもの２ちゃん限定のネガキャンだった。
- 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 20:29:26.15 ID:T+jfiHwr0]
- 何と戦ってるの？相手は5D2だ
正常進化だと言っておいて他社機と比べても仕方ないだろ
- 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 20:29:43.75 ID:AY1V4r7b0]
- jpgの高感度だけ逆転出来たね。おめでとう。
- 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 20:35:21.04 ID:nyQjU/dP0]
- 白い方が勝つわ
- 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 20:37:36.77 ID:Bs67XMjQ0]
- 公式サンプルもそのままみたいだが、いつになったらまともな作例あがるの？
- 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 20:37:49.67 ID:AY1V4r7b0]
- ああ、逆か、前評判だと高感度はブッチギリだったはずだったよね。
勝てると思った部分をひとつひとつ検証していったら、高感度のjpgしか勝ててなかった、って感じか。
残念でした、の方がふさわしいか。
- 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 20:39:44.94 ID:PQN5pB7m0]
- 自分の経験上、値段の高いものに間違いは無いんだよ
だから5D3＞＞＞D800
写真とか見るまでも無く分かる
- 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 20:40:52.45 ID:XgCiD+5Q0]
- 新ジャンル「エア爺」誕生の瞬間であった
- 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 20:41:21.99 ID:T+jfiHwr0]
- >>181
逆転しようがしまいがお前に関係ないじゃん
利害関係者なら別だけどな
- 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 20:42:31.70 ID:KQ9Twz1j0]
- 5D2のメカの貧弱さに耐えかねて、ようやく買い替えかと思ったが、
これじゃあ、まだ様子見たほうがいいな～。
1DXだと画素数減っちゃうんだが、1DXの発売までは様子見る。
別に何が何でも新機種使わなきゃいけないわけでも無いしな～。
今から1Ds3の中古を物色ってのも有りなんだが、全然考えて無かったわ。
ニコンとキヤノンが逆のカメラを出してくれてれば、自分的には一番良かったのにな。
まあ出てないものはしょうがない。
- 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 20:51:14.59 ID:Q5d5QnTm0]
- >>189
実は一番勝ち負けにこだわってるのがキヤノンユーザー
このスレ見てるとわかるよ
- 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 20:51:58.99 ID:XgCiD+5Q0]
- >>191
節穴にも程がある
- 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 20:58:13.71 ID:Q4yO3/gZ0]
- 前回のラーメン屋ポーズは許せるが、なんだ今回のスペシャルサイト！？
"AFユニットの二次結像レンズ、いわゆるメガネレンズをプラスチックモールドと
することで、量産性を確保しています。"
"EOS-1D Xのメガネレンズは、湿度や温度の変化に強いガラスモールド。"
わざわざAFセンサーが1DXよりコストダウンされてることなんかPRして誰得なんだよ！？
こんな外から見えない中身のパーツまで1DXより安物ですからってメーカーに聞かされて
5D3ユーザーが喜ぶとでも思ってんのか！？
ユーザーをバカにするのもいいかげんにしろ！！マジでムカつくわ！！
- 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 20:59:33.05 ID:AY1V4r7b0]
- プラレンズw
- 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:03:14.02 ID:n8UsXH9e0]
- EOS-1D Xのメガネレンズは、湿度や温度の変化に強いガラスモールド
5D3のメガネレンズは、湿度や温度の変化に弱いプラスチック？
- 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:03:40.86 ID:Q5d5QnTm0]
- >>192
節穴はお前
何も見えてない
>>193
何故メーカー自らプアマンズ1DXを公言しちゃうかね
- 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:03:59.33 ID:XgCiD+5Q0]
- >>193
錯乱中なんだから許してやれよ。二度と戻ってこないかもしれんが。
つか御手洗復活して確実に流れ変わったよな。悪いほうに。
- 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:05:35.98 ID:hirTF9U10]
- >>193
もう1DXをプッシュしているとしか思えないｗ
- 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:07:41.62 ID:T+jfiHwr0]
-
コストダウンをアピールして値付けが「上からCanon」
- 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 21:10:03.39 ID:AY1V4r7b0]
- あと６回も残ってるけど、情報が公開されるたびにガッカリしそうであるな。
誰得なんだこのスペシャルサイト。
- 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:11:06.60 ID:Bs67XMjQ0]
- あと６回w
- 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:12:02.04 ID:eOEqa/nRP]
- あくまでアマチュア向けですから
- 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:12:57.39 ID:T+jfiHwr0]
- トイレに間接的にアピってんだろ？
- 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:13:48.72 ID:Jvyro0Ed0]
- >>193
それって得するのは会社であってユーザーじゃないよね
- 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:14:33.10 ID:AZ7tUYxW0]
- プラレンズにして量産性を確保してますから、みんなどんどん買ってくださいね。
値下がりする前に買ってくださいね。でないと桜のシーズン終わっちゃいますよ。
- 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 21:16:19.11 ID:AY1V4r7b0]
- どうやら凝縮してたのはコストダウンの情熱だったみたいだな・ ・ ・
- 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:18:06.77 ID:yeHVNsMt0]
- >>206
コストダウンできてたらこんな糞価格にならないでしょｗ
- 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:19:27.03 ID:Jvyro0Ed0]
- >>207
ヒント 利益率
- 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:21:57.38 ID:SxsMHdSwi]
- >>183
RAWだとどうなるの？
- 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:24:32.41 ID:RyTe4yku0]
- しっかし酷いな今回のは
勘違いドヤ顔ポーズといい、マジで萎える
広告代理店どこよ？
- 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:28:24.07 ID:yXxf8DoD0]
- 萎えるのはニコ爺にだよ。
- 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:30:24.13 ID:hirTF9U10]
- 顎に手のポーズまできたからなｗ
次は（ ･`ー･´）ｂｸｯﾞｼﾞｮﾌﾞ みたいになるな
- 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 21:31:25.61 ID:AY1V4r7b0]
- プラッチックに30万出した人はどうなるのっと
- 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:33:19.62 ID:V6VirkKy0]
- >>157
Part10まであるのか・・・
- 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 21:35:55.48 ID:3qlR6vlo0]
-
勘違いドヤ顔ラーメン店主シリーズ第２段ｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆
cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html
"AFユニットの二次結像レンズ、いわゆるメガネレンズをプラスチックモールドと
することで、量産性を確保しています。"
"EOS-1D Xのメガネレンズは、湿度や温度の変化に強いガラスモールド。"
[キヤノンのコストダウン技術のすべてを注ぎ込んだAFユニット]
オマイらに３５万円というリーズナブルな価格で提供してやってんだから
湿度や温度の変化に弱いのは勘弁なｗ
- 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:47:02.04 ID:uS6DncJE0]
- もうマジでこのスペシャルサイト削除しろよ
メーカー自らネガキャンしてどうする
- 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:50:14.42 ID:T+jfiHwr0]
- ネガキャンと思ってないでしょ？
むしろコスト削減しました社長～って感じ
- 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:50:43.42 ID:nPYIGW3b0]
- >しかし、この高性能なAFシステムを手に届きやすく提供するためには、工夫が必要だったという。
>「AFユニットの二次結像レンズ、いわゆるメガネレンズをプラスチックモールドとすることで、量産性を確保しています。
>それにも関わらず、本来の性能を維持するのが、技術的に苦心したポイントです」（高宮）
>EOS-1D Xのメガネレンズは、湿度や温度の変化に強いガラスモールド。
>それに匹敵するプラスチックモールドのレンズとなると、「あらゆる要素を最適化し直す必要があった」（高宮）。
>こうしてEOS 5D Mark IIIは、「被写体を選ばない」AFシステムを手に入れた。
こういう苦労話だったんだけど、
ニコ爺の手にかかると苦労話も意地汚い話に早変わりと
品性の賜物だね
- 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:51:11.51 ID:djGJqMc20]
- EOS-1D Xのメガネレンズは、湿度や温度の変化に強いガラスモールド。それに匹敵するプラスチックモールドのレンズとなると、「あらゆる要素を最適化し直す必要があった」
- 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:51:19.17 ID:4JXmgKqe0]
- >>2
＞>>1
＞早すぎだろ（ｗ
＞前スレまだ750行ってないぞ。
daqeape
- 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:53:27.31 ID:djGJqMc20]
- >>218
あ、かぶったｗ 失礼。
意図は同じです。
- 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:53:53.86 ID:T+jfiHwr0]
- 使用頻度によってはプラ化の弊害報告が1年後には来るな
もうマウントもプラ化しちゃえｗ分かり易くていいわ
- 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 21:54:49.84 ID:AY1V4r7b0]
- >>221
じゃあ1DXもプラレンズでいいじゃんってなる。
1DXで採用してないってことは品質に差があるってこと。
- 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 21:55:43.18 ID:FzUBQDa+0]
- ヤフオクでも即決で落札しまくられてるな！品薄で大人気だわ！
値下がり待ちの奴涙目だろ！
- 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 21:56:00.08 ID:3qlR6vlo0]
- >>218
じゃあそのガラスモールドと同等の性能の出るプラレンズを
1DXにも使えば量産効果が上がって一石二鳥だねって
優秀なキャノンの設計者が気づかないわけ無いでしょ？w
じゃあ同時開発で1DXに使えなかった理由って何だろね？
全く不思議だねw
- 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:56:19.59 ID:XgCiD+5Q0]
- >>218
いや、俺ニコ爺でもなんでもないけどこれはどう考えてもおかしいだろ
「俺の自慢の5D3って内部パーツがんばってコストダウンしてるんだぜ」とか全然嬉しくも
なんともないし。しかもそれで驚異的な販売価格って言うならまだわかるがあの値段だぞ。
マジで意味がわからん。コストダウンの部分は普通コッソリやるもんでしょ。
あきらかにニコ爺が好みそうな隙を次から次にメーカー自ら提供し続けてる状態。
完全に迷走中。
- 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:57:36.32 ID:djGJqMc20]
- >>223
馬鹿か。
あたりまえだろ。
あたまわるいなあｗ
- 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 21:58:39.35 ID:djGJqMc20]
- うは、湧いてきた。
自演がｗ
- 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 21:59:46.55 ID:Q+n0Tk7cO]
- シネマEOSの成功にはまだまだ金が必要なんだ
ワシの言わんとすることは分かるな？
御手洗富士夫
- 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:03:53.40 ID:6by8FmeK0]
- 製品の出来はともかく会社の体質がダメ杉
こんなことメーカーの設計者自身が公式サイトでアピったら
高いカネ出して買ってくれたお客様の心を踏みにじることになるって
社内の誰一人気づかなかったんだろ？
- 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:07:43.34 ID:0OJDxGQq0]
- 値段が高すぎるという声があまりにもたくさん上がったから
「これでも安くなってるんですよ～」というアピールじゃね？
- 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:07:58.72 ID:PQN5pB7m0]
- 散々製品を酷評してきたのにここに来て体質が駄目とか
何かひとつ話題が出るたびに楽しそうですなｗ
- 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:11:26.58 ID:i5vXvB9Y0]
- あんまり叩くと、「試作レスレンズ」のときみたいに速攻で消すから
今のうちに保存しといたほうが良いよ
- 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:11:55.93 ID:nPYIGW3b0]
- >>225-226
>高性能なAFシステムを手に届きやすく提供するため
なんだから「よくやったね」って話だろ
この人の努力で１Dxと同じ性能のAFユニットを積む事ができたんだから
スペックだけ見たってニコンの51点より多い61点なんだし、
より高性能なものを載せたと言えるだろうね、5D3は
- 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:12:13.76 ID:XgCiD+5Q0]
- >>232
いや、ニコ爺じゃないんだから怒るところは怒ったほうがいいぞ
俺は製品を酷評したことは一切ないが何でもかんでも甘受してたらナメられまくるぞ
寿司屋に行って鯛のにぎり注文したらティラピア出された上で
「コストダウン頑張ったんすよｗ鯛の味に近づけるのにも苦労しました」って笑顔で
鯛のにぎりとほぼ同じ値段で出されたら誰だって不快だろ
ティラピアであることを黙っておくか、ティラピアらしく誰の感覚でも安価に提供するかの
選択肢しかない。上のセリフを笑顔で言うとかイカレてるだろどう考えても。
- 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:12:39.24 ID:hirTF9U10]
- 最終進化形はこれ！wintwins.exblog.jp/13280058/ かこいい（＞＜)ｂ
- 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 22:15:51.50 ID:6Ckh4yUS0]
- >>235
完全、同意!
- 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:16:16.21 ID:nPYIGW3b0]
- それと、
まっとうな対価というものについて、よく考えた方がいいと思う
なんでもかんでも安くしろというのは、モノ作りを衰退させるだけだから
>>235
> 寿司屋に行って鯛のにぎり注文したらティラピア出された上で
> 「コストダウン頑張ったんすよｗ鯛の味に近づけるのにも苦労しました」って笑顔で
> 鯛のにぎりとほぼ同じ値段で出されたら誰だって不快だろ
1Dxと5D3は「ほぼ同じ値段」ではない
- 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:16:29.02 ID:XgCiD+5Q0]
- >>234
書き方というものがある
同じコストダウンをプッシュするとしても
「5D3の本体価格の上昇を抑えつつパーツを吟味・設計するのに苦労しました」程度に
留めておくべき
この文章とサイトの文章は読み手によってまったく同じ印象を受けるかもしれないが
漬け込まれやすさが全然違う
- 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:18:25.80 ID:XgCiD+5Q0]
- >>238
＞なんでもかんでも安くしろというのは
言ってない。あんな無駄なことをなぜ言うのか、と言っている。
好意的に見てあの文章で喜ぶのは1DXユーザーのみ。好意的という枠をはずせば
アンチ5D3の連中に対するエサでしかない
- 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:19:01.60 ID:nPYIGW3b0]
- >>239
それはそうだと思うよ
ニコンはそうしてるんだろうね
- 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:19:42.66 ID:i5vXvB9Y0]
- ああ～、そうか！こういう宣伝サイトどっかで見たなあと思ったら、
「伝説のスタ丼」とか「ラーメン翔太」とか、B級グルメ路線の食いモノ屋だ
S100の「最高の居酒屋カメラ」といい、キヤノンのスチル開発者ってマジでカネ持って無いんだな
- 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:20:24.02 ID:PQN5pB7m0]
- お前らも好きだなぁｗ
こういう技術開発を積極的にやってるのは企業姿勢として好評価だけどな
同じような物を同じように作ってるメーカーじゃ世界を相手に戦えないよ
こういうチャレンジの積み重ねが製品をどんどん良くしていく
間違いなくキヤノンはこれから生き残れることを確信したね
- 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:21:11.68 ID:IgNKoyhW0]
- あんな文章書くなんて
真のカメラ好きが開発しているのじゃないのだろうな
- 245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:21:23.10 ID:LnfS+e/h0]
- ライバル機種よりうんと高い値付けをしといて
コストダウン技術のPRとは何のジョークか？
社内的な評価が設計者のファーストプライオリティで
お客のことなんか全然考えずに開発してるのがよくわかる
今回ばかりは看過できん
完全に見損なった
- 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:21:51.65 ID:nPYIGW3b0]
- >>240
そんなことに一々怯えることはない
だってどんどん5D3の良さが認識されてきてるじゃないか
2chに流される事なかれ
- 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:23:26.48 ID:Jvyro0Ed0]
- ライバルのニコンが大トロを200円で出されたのを対してキヤノンは赤身を300円で出された印象だな
こんな状況になってもキヤノンを擁護するやついんの？
擁護するやつはそのまま搾取されちまえよ
- 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:23:50.52 ID:0OJDxGQq0]
- 製品も人間も迷走しまくってる感じだな
本当にどうしてこうなってしまったのか
- 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:25:04.75 ID:djGJqMc20]
- はいはい、さようなら。
キヤノンが隙だらけなのは認めるｗ
- 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:25:12.65 ID:T+jfiHwr0]
- >>241
ニコンの場合は後出しせずカタログに掲載するか
先にアナウンスするよ。
ガラスとプラじゃ耐久性や購入者が持つイメージが全然違う
- 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:25:22.68 ID:bGfSFntM0]
- で、決着はどうなった？
5D3、D800ともに長短あって使い手の技量でどうにでもなる
ってことに落ち着いた？
- 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:25:48.01 ID:KYZfiNQL0]
- このスレステマだらけ
- 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:26:15.33 ID:PQN5pB7m0]
- 本来の性能を維持するのが、技術的に苦心したポイントです
・・・・って書いてあるにもかかわらず
品質を落とした・・って無理やり主張するのはなんなの？
メーカーに勤務してれば分かるが、前のモデルより品質を落とすとか
ありえないからね
”プラスチック”っていう響きだけで安いと勘違いしてる人が居るみたいだが
エンジニアリングプラスチックはそこらへんのおもちゃとは違うぞ
最先端技術の結晶だよ
- 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:29:26.43 ID:Sti6Wnp50]
- >>253
最先端の技術で同等品質なら
なんで同時開発の1DXと共用化しないの？
- 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:29:37.56 ID:wcubTVEP0]
- じゃあ１DXでも採用すればよかったじゃんて話ですよ。
- 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:30:18.42 ID:XgCiD+5Q0]
- >>246
いちいちアンチのボリュームがあがるから鬱陶しいんだよね
現時点でさえこのスレが平常進行してるとは到底思えないし
メーカーならその辺によりナーバスになって隙を生まないスタンスが必要なはずなのに
誰がどう見ても隙だらけの体たらくだから目も当てられない
>>251
決着なってない
しいて言えば「得意な被写体も撮影環境も違う二台」
５D2とD700の時より更に極端になった。長所短所が入れ替わってる稀有な例だろうけど
>>253
そんなもの使う必要ないから1DXと同じもの載せろ、という意見が出たときに何の言い訳にも
ならない。「高くなりますよ」とメーカーは言うだろうが現状でさえ「高い高い」と大合唱されて
いる状態なのに何言ってんだ、ってことになる。
- 257 名前：名無し募集中。。。 [2012/04/04(水) 22:30:39.89 ID:WOR/faFN0]
- しかしマジで世界的に全く売れてないからなあこのカメラ
日本でなんとか営業頑張ってステマで売っていく以外にないだろ
或いはＳＤ１のように10万円引きやるか
- 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:31:23.29 ID:Sti6Wnp50]
- ラーメン店もどきサイトとのあまりの企業姿勢の差に驚かされる
www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2012/1202/index.htm
- 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:33:23.55 ID:13yd8Xvb0]
- >>235
ベストレスに決定！ www
- 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:33:31.13 ID:T+jfiHwr0]
- >>253
前のモデルより画質が悪くなる事象は何度か経験したよ。
コスト削減によるチップ統合化で画質が明らかにダウン
でもメーカーに勤務してたら部外者には絶対に言わないよ！
有り得ないと思うのはアナタの勝手
- 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:33:35.70 ID:hirTF9U10]
- いつの間にか寿司になってるじゃないか。寿司屋の腕組みはハードル高いけどちょっくら探してくる
livedoor.blogimg.jp/funs/imgs/b/1/b1e00509.jpg ←これ見て待ってて
- 262 名前：名無し募集中。。。 [2012/04/04(水) 22:34:21.50 ID:WOR/faFN0]
- >>218
ああこれは本当にダメだってｗ
原価安いからプラスチックにしてるだけなの明らかでしょ
手抜き工事の最適化を必死の努力とかいい言葉で形容しちゃダメだよ
そうやってメーカーを甘やかすから原価8万のカメラを35万で売る会社が出てくる
- 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:35:17.14 ID:PdDGI/5d0]
- >>256
高いって言うけど、本当に高いのかどうかわからないでしょ？
D800だって商売としてやっている以上、必ず利益が上がるようにできている
それぞれの部品原価を出さないと、本当のことはわからないよね
- 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:36:15.56 ID:KQ9Twz1j0]
- ニコンってある意味「変態の集まり」って印象が有るんだな、良くも悪くも。
メッチャ使い勝手が悪いキャプチャーNXとかも、ニコンの中の人はアレ使って疑問わかないんだろうか？って感じ。
- 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:37:41.14 ID:0OJDxGQq0]
- 自分が使ってるメーカーだからって何でも擁護すりゃいいってもんじゃないよな
駄目なとこは駄目とキッチリ言わねえとニコ爺と同レベルだぞ
- 266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 22:39:19.71 ID:AY1V4r7b0]
- >>264
あれは外注ソフトだよ
NikSoftwareが作ってる
- 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:39:29.66 ID:i5vXvB9Y0]
- www.antoworks.com/mind/
news020.blog13.fc2.com/blog-entry-415.html
腕組み系
- 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:39:45.91 ID:XgCiD+5Q0]
- >>263
だからそれは空気読めってこと。ネットで散々実売価格が安ければ・・・という意見が出てる
ところに「これでもコストダウンしてるんです！」とか逆効果だろ
出来の悪い部下が中途半端な仕事持ってきたことに対して説教してたらその部下が
「これでも頑張ったんです！結果じゃなくて過程を評価してくださいよ」とか言ってきたら
まず火に油でしょ。
言わなくてもいいことを得意げに言って隙を生むその体質を何とかしろと言いたいだけ。
現にこのスレだけでも既にアンチが入れ食い状態じゃねえか。隙を生じてるのはまぎれも
ない事実。
- 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:39:53.68 ID:PQN5pB7m0]
- 1DXの評価条件が厳しいからじゃないかな？
想定する仕様環境がはるかに1DXは厳しいんだろうね
さすがにそこまで対応できなかった・・・って感じじゃないかな
言ってること理解できてるかな？
製品っていうのは評価条件ぎりぎりで作ってあるんだよ
例えば、
プラのレンズの耐熱温度が80度
ガラスのレンズの耐久温度が300度
だとして、5D3のカメラとしての要求耐熱温度が70度だとする
ここで「ほら！レンズの性能落ちてるじゃん！！！」って
騒ぎたくなる気持ちもわかるが、この場合仮に70度以上の環境に
5D3が暴露されるとレンズ以外のものが壊れちゃうわけよ
だから、レンズだけ300度の性能を持たせても意味が無い
あくまで要求するのは”カメラ全体で70度の耐熱”となるわけ
これが1DXは要求する耐熱温度が100度だったりすると
プラレンズは使えないね～となるわけよ
実際熱が要求性能のネックかどうかはしらんが、お分かりいただけたかな？
- 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:40:40.64 ID:PdDGI/5d0]
- >>265
本当にニコ爺かどうかわからないからアンチと言わせて貰うけど、
アンチの陽動に乗せられ過ぎじゃねぇの？ｗ ｱﾝﾀ
- 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:40:56.99 ID:D1uzPbjg0]
- こんな機能部品のコストダウンがユーザーへのアピールポイントになるって
どうやったら勘違いできるのか小一時間問い詰めたい。
1DXのサイトで中級機よりいい材料使ってますってやるならまだわかるが…
不快なドヤ顔といい、客の気持ちを逆撫でする技術は天下一品だな。
- 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:41:31.09 ID:XgCiD+5Q0]
- あ、たとえ話が中途半端になってしまって断り入れるの忘れたが5D3が中途半端な
カメラそのもの、と言いたかった訳ではないので悪しからず。
いい部分を褒めようと、あるいは納得して使おうとしてるところにあんな余計なことすんなって
こと
- 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:41:55.78 ID:UD79JWO50]
- レンズだけじゃなく、ボディまでLシリーズになってしまったということか。
- 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:41:56.09 ID:T+jfiHwr0]
- メーカーを擁護してるんじゃなくて買った自分に対しての文句と
錯覚してんじゃないの？俺の買ったモノにケチつけるな！と
- 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:43:50.24 ID:PdDGI/5d0]
- >>268
大人なら子供の陽動作戦に乗せられちゃダメだと思うねｗ
- 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 22:45:20.58 ID:AY1V4r7b0]
- いい年こいた大人が「アンチの陽動作戦」なんて書き込んでる方が恥ずかしいよ
- 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:46:33.68 ID:T+jfiHwr0]
- >>269
そんな単純で簡単なこと誰でも理解してるでしょ？
1系と5系の信頼性やメカ性能を同類で語るつもりは無いよ
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:47:25.38 ID:wcubTVEP0]
- >>269
＞想定する仕様環境がはるかに1DXは厳しいんだろうね
そんなことここにいる全員わかってますよ。
プラ云々とかわざわざ言う必要なんか無いだろ・・・と言っている。
- 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:47:54.46 ID:XgCiD+5Q0]
- >>275
陽動がどうのこうのとお前と俺の話のフォーカスポイントずれまくってるぞ
隙を生むようなことをメーカー自らやるなよ、という意見に陽動が何だって？
何かを意図してCanonが陽動してるとでも言いたいのかね…マジで宗教よろしく妄信
するのはニコ爺に任せといてCanonユーザーとしてダメな部分はダメ出ししておくべきだぞ
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:48:25.77 ID:5UKX90MW0]
- まぁキヤノンの脇が甘いのは同意するが、そんな大騒ぎするほどの事じゃない
アンチと一緒になって重箱の隅をつついているのは何だかな～って感じ
とりあえずそんなに不満ならキヤノンに苦情でも言っておけば？
２ちゃんで騒ぐだけなら、それこそニコ爺と同レベルだろう
- 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:49:02.47 ID:D1uzPbjg0]
- >>269
プラレンズが溶ける溶けないのレベルの話じゃない
二次結像レンズみたいなものすごい寸法精度の要求される部品に
高温時の寸法安定性に劣ったり湿気で加水分解して曇るのが懸念される
プラレンズを平気で使ってコストダウンしましたってPRする神経がわからん
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:50:09.55 ID:0OJDxGQq0]
- >>270
そうやって全てアンチの陽動で片付けようとする信者脳を何とかしろっての
- 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:51:17.66 ID:hirTF9U10]
- コストダウンしてこの値段なのか。
エイプリールフールはもう終わったはずなのに
- 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:51:20.52 ID:KYZfiNQL0]
- 持ってもいないカメラのスレでID真っ赤にしちゃってさ
キモくね？
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:51:30.15 ID:QQf0MrKA0]
- >>279
冷静になれって（´・ω・`）
あんた、踊らされすぎｗ
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:52:04.18 ID:Bs67XMjQ0]
- で、いつになったら作例あがるのよ？
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 22:52:11.21 ID:AY1V4r7b0]
- 持ってなくても楽しめるからね
すげー笑えるよこのスレ
- 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 22:53:02.94 ID:MuD5jLeI0]
- キヤノンにとって不幸中の幸いは、まだ量販店の店頭にD800やD1Xが並んでないことだな。
5D3、D1X、D800、D4を並べてちょっと触ってみると、誰でもあることに気づいてしまう。
品質が、
D1X>>>>>>>>>5D3
D4≒D800
だってことに気づいてしまう。
今回のコストダウンの話を読んで、同等と言いつつ、やっぱりD1Xと5D3とでは、
中身がまったく違うということが分かった。
D4とD800は、連写機能とセンサー以外、ほとんど同じなのにね。
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:53:22.24 ID:QQf0MrKA0]
- >>279
> 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/04/04(水) 22:52:11.21 ID:AY1V4r7b0 [20/20]
> 持ってなくても楽しめるからね
> すげー笑えるよこのスレ
な？こんなのが喜んでやってることだから（´・ω・`）
- 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:53:52.94 ID:vtzxifbL0]
- 5D2はガラスレンズだったら更に笑える
- 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:57:43.17 ID:UD79JWO50]
- ボディにコストを割いて、なおかつリーズナブルな印象を与える
そんなインパクトのある価格設定はキヤノンの体質では無理なのだろう。
EOS 20D→30Dの時から分かりきっていることだろうが、
この方向性は永遠に変わらんだろうなあ。
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:58:40.94 ID:T+jfiHwr0]
- >>290
笑うのは知らんが十分に有り得るよ
- 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:59:01.61 ID:QQf0MrKA0]
- ではD1xが出てくるまでさらばだ（´・ω・`）
- 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 22:59:23.94 ID:0OJDxGQq0]
- >>286
>>113
- 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 23:01:12.90 ID:Bs67XMjQ0]
- >>294
そんな動かないモノ高ISOで撮っても意味ないだろｗ
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 23:05:38.44 ID:AY1V4r7b0]
- >>289
というか、自分が買ったカメラが安物の低品質な部品使ってた事に対して少しも失望せずに、
やれアンチだのニコンがどうだの騒いでるお前のようなのが一番笑えるよ、マジで。
自分自身に降り掛かってる災難なのに、なんでこっちの顔色伺ってんのって感じ。アンチとやらを一番気にしてるのお前だろ。
ああ、本当にコイツら写真の事なんてどうでもいいんだなって思うわ。このスレ見てるとね。
ID:XgCiD+5Q0みたいなマトモな奴ばかりだったら、このスレつまらなかったわ。
- 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 23:07:29.37 ID:8idgG2K30]
- 人物撮影だとNIKONよりCANONの方が発色良いですか？
- 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 23:08:00.12 ID:UD79JWO50]
- 失望も要望もキヤノンに向けるべし
改善されないなら他社に移るべし
- 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 23:09:18.24 ID:vnGkw6OK0]
- メーカー自ら公式サイトで燃料投下とは呆れる
キヤノンはもうちょっとマシな代理店使ったほうがいい
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 23:13:05.56 ID:FzUBQDa+0]
- ヤフオクでも即決で落札しまくられてるな！品薄で大人気だわ！
値下がり待ちの奴涙目だろ！
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 23:13:35.46 ID:VNri07Gy0]
-
勘違いドヤ顔ラーメン店主シリーズ第２段 ｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆
cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html
"AFユニットの二次結像レンズ、いわゆるメガネレンズをプラスチックモールドと
することで、量産性を確保しています。"
"EOS-1D Xのメガネレンズは、湿度や温度の変化に強いガラスモールド。"
[キヤノンのコストダウン技術のすべてを注ぎ込んだAFユニット]
オマイらに３５万円というリーズナブルな価格で提供してやってんだから
湿度や温度の変化に弱いのは勘弁なｗ
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 23:14:56.53 ID:UD79JWO50]
- だいたいこの手のイメージ戦略は自ら「中身が無い」って言ってるようなもんだ。
SoftBankのCM手法と変わらん。
- 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 23:19:41.61 ID:00k3EtOv0]
- >>296
>>287でミスしちゃって悔しそうですね
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 23:23:07.33 ID:EWFT+2tMO]
- 中身が無い人は、他人も中身が無いと思いがち。
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 23:23:40.02 ID:eOEqa/nRP]
- 序列による差別化は今に始まったことじゃないだろw
プラレンズにしました、品質はガラスと同等です。
これなら文句はねーな
1DXがなぜガラスかってのは
これは付加価値なんだろうよ
最上位の機種には最高のものを、って設計思想なんだろ
極限の環境下で使うならパーツの耐久性1つ1つまで目を光らせるんだろうが
そういうの重視する人は1DX使うんだろ
精密機械で進水式やったり
炎天下の車内に放置とか
そういうお馬鹿な真似をやる恐れがある！
だからプラじゃ困る！ってんなら憤慨するのは分かるが
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 23:25:30.27 ID:FzUBQDa+0]
- カカク新レビューきた
デザイン 1
画質 1
操作性 1
バッテリー 1
携帯性 1
機能性 1
液晶 1
ホールド感 1
満足度 1
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 23:27:19.16 ID:eOEqa/nRP]
- >>306
2件もきてるな
こりゃ酷いwww
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 23:27:24.26 ID:AwbUTMJF0]
- 今キャノンのカメラ買う奴は馬鹿と情弱だけ
フィギュアと卓球の報道席から白レンズが完全消滅した
キャノンは1DXを発売中止にしてカメラ業界から撤退するだろう
激増したニコンへの乗り換えにより中古EFレンズは値崩れ状態
キャノンが撤退したらEFレンズは一山二束三文になるのは確実
さらに売国奴キャノンの事だからカメラ事業を半島企業に売り飛ばす可能性もある
それでもキャノン買いますか？
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 23:27:25.47 ID:UbLk5QSs0]
- まあ皆さん、5Dmk3はD800に完敗ですわ。
ここは素直に認めて、ニコン派の皆様に、
参りましたと言いましょう。
ただ、次回は必ず勝ちますと、一言だけ添えて。
- 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 23:31:32.70 ID:MuD5jLeI0]
- 1DXの説明文貼っとく。
「最も高い精度が要求される機構」で、コストダウンしてるんじゃ、
他の部品がどうなっているやら。。。。。。。。。
AFセンサーなどを保持するAFユニットは、カメラの中でも、最も高い精度が要求される機構です。
EOS-1D Xは、温度による膨張や収縮が少なく、湿気にも強い構造と素材をAFユニットに採用。
さらに、位相差AFに必要な像分離用の二次結像レンズを、ガラスモールドで成形。
高温高湿、極低温など、過酷な環境下でも安定したAF性能を発揮します。
- 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 23:32:29.29 ID:mwBausc50]
- ブロムヘキシン塩酸塩
TOMBO TOMBO
単なる荒らしか。
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 23:35:02.75 ID:VwmTMxA40]
- ______________
／ _____________＼へ
／ ／ ＼.＼
／ ／ .＼.＼
| ／ ヽ .|
|ﾉﾉ | /
ヽﾉ ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ
/^ヽ- √￣￣ヽ^ ./￣￣ ヽ | |
|∂/ . | -=･=- | | -=･=- .| く/
ヽ/ ヽ______丿 .ヽ ______. ﾉ ヽ
/ )（ ）( |
| ^ ||^ | 俺様の役員報酬ために、お前ら5D3を買え！
| ノ-==-ヽ |
丶 ／
ヽ ヽ / ／
／＼ヽ /
／ ヽ. ｀ー--一' ノ/ヽ ノ７_,,, ､ ＿＿＿＿＿＿
/ (⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '" ｀､ ( ｨ⌒ -'"",う／諭 ／ ／吉:／|
~''(_)(_)(_)(_)ソ ヽノ ,イ^＿.|≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
ヽ/｀､＿, ｨ/ ヽ─/￣／／|≡≡|__|≡≡|／諭／／吉 :／|
／ / ) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
/ i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
＼ ノ |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
＼＿＿ ／ ﾉ|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|／
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 23:36:19.51 ID:FzUBQDa+0]
- 確かにフィギアみてても白レンズ減ったな。
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 23:37:22.10 ID:4b76qQzF0]
- 前スレのこのダイナミックレンジのテスト結果は驚いた、RAWすら相手になっとらんがな
959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/04/03(火) 23:39:37.81 ID:WptMXGrS0 [2/2]
ダイナミックレンジは諧調の良さじゃないと思うぞ
あとダイナミックレンジは5D3＜D800だぞ
ソース
www.digifotopro.nl/content/canon-5d-mark-iii-vs-nikon-d800-dynamisch-bereik
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 23:38:31.80 ID:eOEqa/nRP]
- >>311
初レビュー、初書き込みだそうな
全部1の奴って、店頭で見て触って
何が気に入って買ったんか小一時間
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 23:39:18.97 ID:tSlaSIry0]
- >>311
恐らくこのスレに居るアンチじゃないかなとｗ
まったくちょっと上向いた話が挙がると直ぐに大挙して潰しにかかるキチガイ集団だから
でもそんなこといくらアンチとは言え、垢の他人同士で上手くできるものなのか？
仕事っぽいよなｗ
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 23:40:22.90 ID:s+11PsDr0]
- フィギュア？あ、スケートの方ねｗ
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 23:40:49.57 ID:AwbUTMJF0]
- >>309
次は無いと思うよ
これから
D3200、D5200、D7100、D400･･･と立て続けにローエンド～中級にニコンショック第二波が訪れる
今年中にニコンの一眼レフ市場でのシェアは70%代、プロ市場では限り無く100%になるだろう
さらに一眼レフの標準はDXで24M、FXで36Mになる
キャノンは対抗どころか追随するのすら不可能
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 23:41:43.26 ID:ZaNxW/LyO]
- >>308
ついに風説の流布やっちまったね
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 23:43:17.44 ID:5nl6vgjG0]
- この人達は雇われたカメラ作る社員であって
他人の気持ちを察する達人じゃないんだから
あまり突っ込むとかわいそうじゃね？ｗ
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 23:44:55.51 ID:9EiWIMOE0]
- 好きなの買えば
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 23:46:03.71 ID:5UKX90MW0]
- >>318
16MしかないD4をディスるのはそれまでだ！
12MしかないD3s・D700を使い続けるなんてもってのほかなんだろうな・・・
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 23:47:15.15 ID:KQ9Twz1j0]
- >>293
D1x
www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d1x/
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 23:47:15.34 ID:9EiWIMOE0]
- >>318
大した妄想
ニコンオンリーになった時点で、日本のカメラ産業自体が終わりだわ
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 23:47:37.91 ID:ELzNj3Wz0]
- 価格のレビューはステマ部隊によるものなのかニコ爺のボランティア活動なのかわかりにくいなｗ
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 23:48:07.91 ID:DoWO4+lW0]
- ニコ爺だけなら大したこと無いのよ。
今回結構な数のキヤノンユーザーまで敵に回しちゃったからね。そら収集つかんわ。
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 23:49:21.29 ID:WOR/faFN0]
- まあプロは情強だからいい物に移るのは仕方ないとして
アマチュアは未だ騙せるだろ
それこそキヤノンの営業の強さの見せ所だよ
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 23:52:05.11 ID:AwbUTMJF0]
- >>324
全くそうは思わないね
キャノンは利益を最優先だがニコンはユーザーのニーズを最優先する
ニコンショックだってユーザーの支持が無ければ成り立たない
要は自浄作用だよ
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 23:52:07.65 ID:24MCTjxU0]
- ニコンは甘いなｗ
上位機種との部品の共有化で量産効果を追求。
一方キヤノンは、材質まで検討して共有化よりさらなるコストダウンを追求。
だてにドヤ顔、腕組みはしていない。
- 330 名前：名無し募集中。。。 [2012/04/04(水) 23:55:09.84 ID:WOR/faFN0]
- なんだかんだいって白レンズに対する憧れみたいなものがあるからな
特に日本の一般人には
出てくる画がどうとかそういうものじゃなくて単純に白いのは
目立っててIQ高そうだっていう見た目の憧れ
あれがあるうちはキヤノンは安泰だろう
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 23:56:33.23 ID:djGJqMc20]
- A:今回はnikonに完敗だな。おれキヤノンユーザーだけど。
B:キヤノンにはいい加減愛想つきたわ。5D2ユーザーだけど。
C:キヤノンおわたな。1D4と5D2とレンズ資産売ってくるわ。
D:キヤノンユーザーの怨嗟の声ｗ
E:ニコ爺じゃなくてほとんどキャノンユーザーの声じゃん。
以上一人ないし便乗若干名の基地外による書き込みｗ
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 23:56:37.03 ID:s+11PsDr0]
- ニコンはどうもカメラ自体のデザインが格好悪いから嫌い。
何であんなに縦長でズングリしたボディなの？
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 23:58:41.32 ID:5UKX90MW0]
- >>330
ニコンも数年前は白レンズを作ったんだよ・・・
売れなかったから今は辞めているけどね
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 23:59:01.30 ID:ZaNxW/LyO]
- >>328
お前がここまで書いた内容を読み返してみろ。
完全に風説の流布だぞ。逮捕もあるえるな。
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 23:59:37.75 ID:Unp8RsKV0]
- キヤノンは全てのカメラの基準となるからどのメーカーもキヤノンを超えること
はできない
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:02:45.75 ID:13yd8Xvb0]
- 白レンズはカッコ悪いと思う
安っぽい、素人っぽい
写真撮るほうが目立ちたがるってのが理解不能
熱膨張が云々てのも安い素材使ってるとしか聞こえない
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 00:02:59.99 ID:mHLlfGCY0]
- DxOには一向に5D3が出てこないねｗ
何でだろう～～～～ｗｗｗ
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 00:03:52.81 ID:ku3NabIFO]
- 「白レンズが消滅する」「キャノンは撤退する」これ全部風説の流布だから。
- 339 名前：名無し募集中。。。 [2012/04/05(木) 00:04:10.29 ID:WOR/faFN0]
- プロはニコンに一斉に移民してるがアマチュアはまた別だからな
キヤノンにはKissという最大の武器がある
オマケにセロハンテープ止めのレンズも安くついてくる
これがある以上は初心者は獲得できるから未だ大丈夫だろう
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:07:39.96 ID:9EiWIMOE0]
- >>328
自浄作用だかなんだか知らんが、要はキヤノンが無くなる=切磋琢磨するライバルが無くなる。結果、産業自体が衰退するって訳。
ユーザー云々だの、企業ポリシーだのの話しじゃない。
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 00:09:50.58 ID:mHLlfGCY0]
- DxOに5D3が一向に出て来ない
理由は？
A: 実はランク外にランクインしてる
B: 何らかの力が働いている
C: その他オトナの事情
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:10:50.81 ID:IadHd0Uh0]
- ニコ爺は、5D3以前にキヤノン自体が憎いんだろうな
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 00:10:56.27 ID:NDCJz/QT0]
- 他機種の悪口言うのはどうかと思うけど、せっかく３６Mもの解像度を得たのに、
F8より絞る→ぼやける、F11のいいところが使いものにならない
F8以下で使う→遠景まで深度が届かない、しっくり来ない
さらに、暗いシーンで絞る＋高ISO→ノイズが乗りさらにボケボケの遠景。
これはちょっといただけない。３６Mの意味が無い。というよりデメリットでしかない。
そういう意味でハンドリングが悪い。使えるシーンが限定されてくる。
主にスタジオなどでは良いだろうが、風景主体なら・・・
２２Mで5D3のようにハンドリング重視、画質重視で出してきたら脅威だったろう。
主に財布的な意味で。
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:12:56.00 ID:g/bStLRD0]
- >>341
前の方のレスになかったっけ？
フランスではまだ購入できない＋キヤノンが提供してくれないから
逆に言うとニコンはセンサーを選別した機体をプレゼントしてる
ってことだろうな
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 00:13:31.39 ID:ku3NabIFO]
- 明日、キャノンに電話してみるわ。
「キャノンの白レンズが消滅する」「キャノンが一眼カメラ撤退する」と断言して吹聴してる人間が２ちゃんねるにいるが風説の流布ならそれなりの対応と処置をするようにと。
これでも株主だからさ。意図的に株価を操作する仕手筋は逮捕されて当然。
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:14:07.53 ID:0oGXaqHl0]
- >>343
>F8より絞る→ぼやける、F11のいいところが使いものにならない
回析ボケ量は5D3と同じなんだけど？
>F8以下で使う→遠景まで深度が届かない、しっくり来ない
パンフォーカスわかるか？
過焦点距離知ってるか？
なんで低能ばかりなんだ？
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 00:14:56.55 ID:ku3NabIFO]
- >>328
お前は許せない
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:14:58.46 ID:mjkhNFzX0]
- 5D3も選別中って感じだろうな。ステｯパー酷使して頑張ってるはずｗ
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:15:41.36 ID:ETqPfHu60]
- >>341
あまりに良すぎる結果が出たので、
判定プログラムを再検証している。
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:16:13.19 ID:0oGXaqHl0]
- >>341
デモ機の提供が遅かったんでしょ。
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:16:57.72 ID:YHi/57WS0]
- CP+も出してないしねｗ
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:hage [2012/04/05(木) 00:18:09.44 ID:bu6sP7P+0]
-
初心者だけど一眼レフって何か悲惨な感じ？
厄介事に巻き込まれたくないからパナソニックにします・・・
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:18:40.84 ID:sI8lEenCP]
- >>341
これみろ
twitter.com/#!/dxomark
- 354 名前：名無し募集中。。。 [2012/04/05(木) 00:19:15.56 ID:6SNRAC0Y0]
- >>349
いや10中8，9逆でしょ
5D2を下回る数値が出ちゃったんで発表できないでいて
キヤノンが指定する選別品の到着待ちと
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 00:19:36.96 ID:NDCJz/QT0]
- >>346
自己紹介乙
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:19:59.16 ID:0oGXaqHl0]
- >>351
本当はもっと玉成したかったんだろ。
だからCP+に出さずに磨き上げるつもりだった。
でもD800を見て慌てて発表発売。
パンフレットも間に合わない、デモ機の提供も間に合わない。
そんな状況なんだろ。
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 00:22:16.50 ID:ku3NabIFO]
- >>352
商品に対する批評とメーカーに対する風評中傷はまるで違う。
お前も自分のこれまでの発言をよく読め。ネットは本当の意味での匿名は無い。
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:24:40.68 ID:Erlh5nQ40]
- D800かどうかは知らんけど、D700の後継は去年の夏に出す予定が、
震災とタイの洪水で遅れたってもっぱらの噂なんだが、果たして昨年の夏にD800が出せたのかね？
だとしたら、ニコンは超余裕な訳なんだが・・・。
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:25:07.26 ID:0oGXaqHl0]
- >>355
俺にアンカー打つな。バカが移る。
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:25:30.55 ID:NBG8daTI0]
- ベータテスター用の一般販売はされてるじゃん。
DxO用は今、作成選別中。
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:26:36.06 ID:IadHd0Uh0]
- >>359
大丈夫だ、移ってるからw
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:28:24.96 ID:0oGXaqHl0]
- >>358
8月末に発表予定だった。
それ以前からすでに36MPのリークも沢山あり秒読みだった。
発表会の案内も出てた。でも直前にキャンセル。
その後NIKON1の発表と同時の話も無くなった。
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:28:52.53 ID:ETqPfHu60]
- 上のほうで「5D3の高感度はすばらしい」といってたサイトは
フランスみたいだけど、購入できたか現物提供を受けたんだろうか。
DxOとはずいぶん扱いが違うな。
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:29:07.64 ID:mjkhNFzX0]
- 結局はオンチップレンズ製造ムラ問題だろうから、半年後の安定化済みの品質を
現状のマシンで達成出来たところで、そのセンサーが基準品としてDxO行きのボディに組み込まれると読んでる。
月末にはDxO掲載だろうな
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:33:16.77 ID:VFqthRR60]
- パンツの繊維までハッキリ見える。そう、Nikon D800ならね
p.twipple.jp/hL2yj
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:34:36.76 ID:uPfMz/Fo0]
- ゲハのGKみたいになっとるなww
ところで、APS-Cからのステップアップになる予定なんだが、
超広角買うなら14mm 2.8 L IIか今度出るZeissの15mm 2.8か悩み中。
5D3で撮った14mm 2.8 L IIの作例どっかない？
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 00:39:27.50 ID:NDCJz/QT0]
- >>359
読みが足りないから判らんのだ。
高ISOでボケボケなところにNRがかかって余計にボケる。
意味がわかったかな？
回折が同じ？いやいや、そのお陰でボケが強調されてますね。
無意味にボケが強調されて、遠景がきちんと描写されない、
そこに高ISONRの滲みが加わってさらにｇｄｇｄになると。
ここまで説明してやっと飲み込めたかな？
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 00:42:21.35 ID:peU8LFkE0]
-
勘違いドヤ顔ラーメン店主シリーズ第２段 ｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆
cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html
"AFユニットの二次結像レンズ、いわゆるメガネレンズをプラスチックモールドと
することで、量産性を確保しています。"
"EOS-1D Xのメガネレンズは、湿度や温度の変化に強いガラスモールド。"
[キヤノンのコストダウン技術のすべてを注ぎ込んだAFユニット]
オマイらに３５万円というリーズナブルな価格で提供してやってんだから
湿度や温度の変化に弱いのは勘弁なｗ
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:50:04.87 ID:SJsxh6Sh0]
- カカク見て思った
こんなの買う馬鹿がいるから
「まだまだこんな進化じゃ足んねぇよ」っていう見識あるユーザー層が黙殺されていくんだなぁ
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:52:52.50 ID:uPfMz/Fo0]
- 1/10 w
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:54:33.68 ID:IadHd0Uh0]
- >>368
バカが楽しそうだなw
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:56:36.05 ID:IadHd0Uh0]
- >>369
嫌なら黙って去ればいいだけ。
過大な期待は無用
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 00:59:20.04 ID:Erlh5nQ40]
- >>366
14mm 2.8 L II
残念ながらおすすめできない、ツァイスの15mmはまだ実物無いからなんとも言えん。
14mmの画角のレンズで今現在おすすめできるのはニコンの14-24だけ。
ツァイスに期待するべし。
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 01:01:07.49 ID:CZrBQ/sn0]
- 海外の反響
www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=v404XkDHxSY
- 375 名前：369 mailto:sage [2012/04/05(木) 01:02:05.74 ID:SJsxh6Sh0]
- >>372
マウントチェンジはそう簡単にはいかねぇんだよ
俺のEFレンズ群どうすんだ
ニコ、キヤノは切磋琢磨してもらいたいが
ニコン→技術で勝負
キヤノン→利益で勝負って感じがして失望しつつある
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 01:02:31.34 ID:YHi/57WS0]
- >>369
>こんなの買う馬鹿がいるから
>こんなの買う馬鹿がいるから
>こんなの買う馬鹿がいるから
>こんなの買う馬鹿がいるから
>こんなの買う馬鹿がいるから
／::::::─三三─＼
／:::::::: （ ○）三（○）＼
|::::::::::::::::::::（__人__）:::: |
＼::::::::: |r┬-| ,／ 酷いッス
ノ:::::::::::: `ー'´ ＼
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 01:03:23.89 ID:sI8lEenCP]
- Zeissのマジンガー欲しいが30万なのよね
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 01:06:44.11 ID:mHLlfGCY0]
- D800持ちからさせてもらうと
5D3の安っぽさはまさに匍匐前進モノなんだよねｗｗ
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 01:07:02.02 ID:IadHd0Uh0]
- >>375
キヤノンは一度落ちるとこまで落ちた方がいい。
中途半端にやっていけるからこうなる。
屈辱を味ってからが本当の勝負だと思うが？
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 01:07:25.06 ID:mHLlfGCY0]
- 今日もDxOに5D3が出て来ない
理由は？
A: 実はランク外にランクインしてる
B: 何らかの力が働いている
C: その他オトナの事情
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 01:08:04.69 ID:IadHd0Uh0]
- >>378
そりゃあ良かった
で？
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 01:10:49.31 ID:uPfMz/Fo0]
- >>373
そうか、EFは登山とか考えると防塵防滴に対応してるのは魅力なんだけど、マジンガーはプロテクター付けれるし悩みどころだ。
zeissに期待するしかないか。
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 01:11:06.55 ID:hMDd2BOW0]
- まあ、夏のロンドンだな
白レンズが消えてりゃニコ爺の勝ちだ
楽しみに待てよｗ
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 01:12:37.67 ID:CZrBQ/sn0]
- ＞匍匐前進モノ
？？？
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 01:15:13.36 ID:twed7+HP0]
- >>378
＞5D3の安っぽさはまさに匍匐前進モノなんだよねｗｗ
どんなモノだよｗ
ニコ爺ワールドでは何かあると匍匐前進するのか？
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 01:15:18.37 ID:YHi/57WS0]
- ニコンが勝つことがあっても「ニコ爺の勝ち」は無いと思います。
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 01:18:18.50 ID:M51k4qIvO]
- ニコ自慰だしな(笑)
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 01:18:27.04 ID:QSAi3xnb0]
-
♪あ～かい あか～い 赤い右下５Ｄスリ～
『これって初期不良？』 のクチコミ掲示板
bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14330288/
『高感度での赤みについて(キャノンから)』 のクチコミ掲示板
bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14333920/
『キャノンの企業倫理（企業体質）について』 のクチコミ掲示板
bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14338291/
『くどいようですが例の赤いノイズ』のクチコミ掲示板
bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14340730/
『赤ノイズは欠陥？それともCanonお得意の仕様』のクチコミ掲示板
bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14341525/
『赤ノイズについて』のクチコミ掲示板
bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14350070/
『「常用ISO25600」は、景品表示法の優良誤認に当たるのでは…？』のクチコミ掲示板
bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14360202/
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 01:20:33.67 ID:sI8lEenCP]
- オレが嫌いなのは野球ではなく、
あの必要以上に熱狂するファンなのだ。
結局、ヤツらは学校や仕事先でがんばれてなかったり、
勝ててなかったりするヤツらの集まりで、
それをひいきチームに託し、
そのチームががんばれば自分もがんばった気になるし、
勝てば、まるで自分が勝ったような気になるのだ。
松本人志 『遺書』より
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 01:20:51.94 ID:MT7wcGfa0]
- >>378
抱腹絶倒だろ
ニコ爺はマトモな会話さえ出来ないのか
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 01:24:18.29 ID:vEWueJ5F0]
- >>389
ニコ爺の事？
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 01:27:24.03 ID:YHi/57WS0]
- 勝って喜ぶのはニコ爺で負けてくやしがるのがキャノネッツですね
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 01:28:01.07 ID:I6TPv4oe0]
- >>390
抱腹絶倒だったのかｗｗｗ
今年一番笑ったｗｗｗ 馬鹿すぎてｗｗｗｗｗ ｱﾘｴﾅｲｗｗｗｗｗｗ
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 01:32:04.75 ID:CZrBQ/sn0]
- orz
↑匍匐前進？
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 01:49:03.81 ID:mjkhNFzX0]
- 「匍匐前進もの」をお気に入りに登録しましたｗ
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 01:49:29.05 ID:ru11owg50]
- 「D800持ちからさせてもらうと」 を和訳
ニコン語「人気ありすぎて出荷連絡こね～」
キヤノン語「金なくて買えねー」
ペンタ語「ママンが買ってくれね～」
オリンパ語「...............]
ニコン語は便利ですな～ｗ
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 02:00:30.70 ID:OeaD+qNi0]
- 価格の評価も4きっちゃいそーーｗｗｗ
ｲｸｰｰｗ
♪あ～かい あか～い 赤い右下５Ｄスリ～
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 02:04:51.03 ID:I6TPv4oe0]
- ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜D800持ちからさせてもらうと
| |r┬-| | 5D3の安っぽさはまさに匍匐前進モノなんだよねｗｗ
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 02:05:38.27 ID:I6TPv4oe0]
- ＿＿＿
／ ＼ ･･･それって抱腹絶倒だろｗ
／ノ ＼ u. ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. |
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 02:06:13.81 ID:I6TPv4oe0]
- ありえねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＿＿＿_
／ ＼！？？
／ u ノ ＼
／ u （●） ＼
| （__人__）|
＼ u .｀ ⌒／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 02:06:48.20 ID:ku3NabIFO]
- >>397
自分でステハンで入れた評価１だろw
くだらん人間だな
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 02:07:48.62 ID:I6TPv4oe0]
- おやくそくでｗ
あぁー苦しかったおｗ おやすみぃー
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 02:08:20.54 ID:ku3NabIFO]
- 匍匐前進w
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 02:08:51.25 ID:p+ICawOt0]
- ＿ ＿
_,. -‐-｀' ｀`'‐､,.‐'"´,. =ﾆ｀ やり直そうな……
,.‐'"´ __｀ヽ
／ ｀`''‐､ もし首尾よく
. / `''‐､ ２ちゃんねるから足を洗えたら
i , /i 、 ヽ‐-ヽ オレもおめえらもやり直そう……
. ! /| /| / ! .!ヽ..ﾄ､ ､.ヽ
| /''l/､l/_, l/ _,.ゝ' ゝ、 iヽ! もう今までのような
| ノ`''‐ ､._/ /_, ‐'´ !.＼! 荒らしだとか煽りだとか………
! ,.-､ r' ＝｡=== _ ,=｡==＝,! そんな 非生産的な
/ { ‐､!| ` ｰ-‐' '' ＼--‐' ! 毎日から抜け出して………
. / !( r||. r __ ＼./|
/. ,、 ﾞｰ'|!、 ,..-‐───; 7ﾞ│ なんて言うか………
／_,.／ l │＼ `ｰ-----‐'´/!＼i もっと価値のある暮らし………
￣ .! 1 ｌ ヽ、 ｰ一 ./ | |`'‐､
| i、 l. ヽ､ / | .| `'‐､ ……うまく言えねえが………
. | ヽ i ヽ､.ｲ │ | ともかく………
. | |ヽ !. | ! ! .| 今までとまるで違う
| |. ヽ. i、 | W1 │ ネットライフを漕ぎ出そう…！
| ,. ‐'´＼|ヽi.ヽ､ ﾉ|／`‐､ !
!.‐'´ | `'ｰ-‐' .| ＼! ………今度こそ……！
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 02:09:15.92 ID:alhlxp610]
-
5D MarkⅢスペシャルサイトについての苦情はこちらへ
何でCanonの技術者は全員ドヤ顔で腕組んでんの?
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333558210/
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 02:11:38.19 ID:I6TPv4oe0]
- 他にも
「匍匐前進LIVE」とか「あの匍匐前進コンビが～」とかあるんだけどｗ ﾓｳｲｲﾔｗ
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 02:11:52.75 ID:Erlh5nQ40]
- どうでもいいことだけど、ID:ku3NabIFO の携帯のパケット代が心配。
やっぱオレって貧乏性（ｗ
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 02:13:47.70 ID:rzNgEmHB0]
-
| ＾o＾ | なんという糞スレ･･･
カメラの出来と一緒だね(ﾎﾞｿ
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 02:14:54.28 ID:ku3NabIFO]
- >>407
パケ代っていつの時代の話だよww
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 02:19:56.24 ID:ku3NabIFO]
- パケ代は定額だが金ならある！
とりあえず500万くらいならいつでも。
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 02:24:14.31 ID:Erlh5nQ40]
- >>409
ソフトバンクの携帯使ってると、パケット定額のはずが、なぜか二段構えの料金で、
気がつくと、いつも高い方の上限に達してしまうという恐ろしい罠が有ってな・・・。
それがトラウマなもので。
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 02:24:27.45 ID:OeaD+qNi0]
- これいつまで在庫調整してんの
いい加減在庫希少の演出やめたらいいのにね
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 02:41:24.55 ID:OeaD+qNi0]
- はっきり言ってこんなカメラにうん十万ってあほかと・・
digimaga.net/2011/10/iphone-4s-canon-eos-5d-mark-ii-comparison
これでもみとけｗ
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 02:54:21.70 ID:xNurUfN5O]
- >>413
スマートフォンでがんばれよ。
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 03:10:47.51 ID:OeaD+qNi0]
- 5D2ありますしｗ
D800もねｗ
kissでがんばれｗ414w
- 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 03:22:37.90 ID:hiOre5fM0]
-
┏━━━━━━━━┓
┃ ／ /⌒ヽ ＼ ┃5DMarkⅢちゃんは生まれつきCMOSセンサーや映像エンジンが弱く
┃／ ゝ___ノ. ＼┃時代遅れの製造プロセス、発売の遅れで商機を失い
┃ .)＼ | ／(. ┃産まれたと同時に地球の光をすべて受けとめ燃え尽きました。
┃ (OV.￣￣￣VO). ┃
┃ > ::＼:::／:: < ┃5DMarkⅢちゃんの迷える魂を救うために
┃.／::<●>:::<●>::＼. ┃どうかご協力・ご購入をお願いします。
┃| （__人_） .| ┃
┃＼ ｀ー’´ ／.┃
┃／￣￣￣￣￣＼ ┃
┗━━━━━━━━┛
5DMarkⅢちゃん（享年0)
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 03:56:34.11 ID:OeaD+qNi0]
- 夏ボーナス時で298000円
冬ボーナス時で268000円
こんなもんだろうね値落ち
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 04:13:28.81 ID:mHLlfGCY0]
-
人のタイプミスをほじくり返してる暇があるなら
自分の愚かな人生をほじくり返して猛反省してろよ
引き籠もりニート風情が
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 05:06:07.26 ID:Af9AOIn50]
- >>418
匍匐前進の人生がんばれよｗ
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 06:07:19.61 ID:AFNgW6l30]
- ★画質
ダイナミックレンジ（階調の良さ） 5D3 ＜ D800
画素数 5D3（2230万画素） ＜ D800（3630万画素）
高感度ディティール 5D3 ＜ D800
高感度耐ノイズ 5D3 ≦ D800
カメラ内JPG画質 5D3 ＜ D800
純正RAWソフト画質 5D3 ＜ D800
ローパス 5D3 ＜ D800 ＜ D800E
★AF、AE
AFﾎﾟｲﾝﾄ数 5D3（61点） ＞ D800（51点）
AEセンサー 5D3（7D同等) ＜ D800（D4同等）
F8AF 5D3（AF不可能） ＜ D800（AF可能）
スポット連動AE 5D3（不可能） ＜ D800（可能）
顔認識AE,AF 5D3（不可能） ＜ D800（可能）
★メカ
連写速度 5D3（6コマ）、D800（クロップ６コマ） ＞ D800（4コマ）
防塵・防滴性能 5D3（1D以下）＜ D800（D4同等）
レリーズタイムラグ 5D3（0.059） ＜ D7000（0.052）＜ D800（0.041）
フラッシュ同調 5D3（1/200） ＜ D800（1/320）
シャッター耐久性 5D3（15万回）＜ D800（20万回）
アイピースシャッター 5D3（無し） ＜ D800（有り）
★インターフェース
動画HDMIスルー 5D3（無し） ＜ D800（対応）
UHS-I 5D3（未対応） ＜ D800（対応）
USB 5D3（USB2.0） ＜ D800（USB3.0）
★満足ふぁくたー
コストパフォ 5D3（31万円） ＜ D800（22.9万円）
キヤノンは、利益率追求した結果がコレだ。ニコン以上に技術ある企業なのに・・・。
ニコンD800hは出し惜しみが、マッタクない。コストかかっても一切の妥協なし。
だからD800はメカなどを含めワンランク格上のスペックとなってしもた。
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 06:09:33.42 ID:AFNgW6l30]
- レンズも出し惜しみが、マッタクないな。コストかかっても一切の妥協なし。
となりの芝生ナノ栗レンズ↓（超高画素対応）
・ナノ栗2.8ズーム軍団（14-24F2.8、24-70F2.8、70-200F2.8）
・ナノ栗F4ズーム軍団（16-35F4、24-120F4、200-400F4）
・ナノ栗F1.4単軍団（24F1.4、35F1.4、85F1.4）
・ナノ栗望遠軍団（200F2.0、300F2.8、400F2.8、500F4、600F4）
・ナノ栗マクロ軍団（60F2.8、105F2.8）
ナノクリも完全に全シリーズ搭載完了。こつこつアリ。出し惜しみなし。
キヤノンSWCはなぜに、全シリーズ搭載しないの？キリギリス？出し惜しみ？
しかしまぁ、なんでキヤノンは技術あるのに 使わないのか？
ニコンはナノクリコーティングをほぼ全シリーズでだしてきたのに。
キヤノンもそれに匹敵するSWCコーティングがあるじゃん。
なのに、 使っているのは一部だけ。
なんで？なんでなん？技術あるのにやっぱ、コストなん？
会社の利益追求？SWC付けたら、利益率が減るんやろか？
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 06:49:55.21 ID:br9g/hTJ0]
-
おーい、タイプミスってことにしようとしてるぞー
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 07:15:18.43 ID:HawZkB0R0]
- >>418
匍匐前進な自己紹介乙
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 07:23:37.71 ID:m8QvFk1E0]
-
勘違いドヤ顔ラーメン店主シリーズ第２段 ｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆
cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html
"AFユニットの二次結像レンズ、いわゆるメガネレンズをプラスチックモールドと
することで、量産性を確保しています。"
"EOS-1D Xのメガネレンズは、湿度や温度の変化に強いガラスモールド。"
[キヤノンのコストダウン技術のすべてを注ぎ込んだAFユニット]
オマイらに３５万円というリーズナブルな価格で提供してやってんだから
湿度や温度の変化に弱いのは勘弁なｗ
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 07:38:04.48 ID:E+JuSJRyO]
- シネマEOSにはワシの名誉と社運がかかっておる
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 07:38:24.50 ID:pDGCuWaX0]
- >>424
誰も気づかないコストダウン技術をわざわざPR…
こいつら客を見ないで上司の顔色ばっかり見てるから
お客様の買われたカメラのAFユニットは安物ですって
ドヤ顔で吹聴できるんだな
こんなの普通は広報や営業がダメだしするだろ
誰も客の気持ちになって文章チェックしてないのかよ
腐ってやがる…
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 07:39:32.17 ID:YZof3UyN0]
- まぁなにをどう言おうと、
どうせ匍匐前進な奴等が言ってるだけでｗ
- 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 07:45:36.56 ID:k3hjFPrK0]
- >>426
SCでも完全に客を見下してるもんなこいつら。
1D3のAF不具合で「仕様」の一点張りでどんだけムカツいたか。
あとでリコールになった時に散々嫌味を言ってやったわ。
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 07:51:51.26 ID:2bARTOKt0]
- >>426
まさにプアマンズ1DXだったかorz
メーカー自ら宣伝してどうすんの
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 07:56:14.74 ID:YZof3UyN0]
- > >378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/04/05(木) 01:06:44.11 ID:mHLlfGCY0 [3/4]
> >D800持ちからさせてもらうと
> >5D3の安っぽさはまさに匍匐前進モノなんだよねｗｗ
>
> 抱腹絶倒と間違えたらしいｗ
>
>
> 日本人じゃないんだろ。
という話も
だよねーと
- 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 08:01:09.58 ID:fSAbU+ey0]
- しかし次から次へとまあディスられるネタが尽きないカメラだな。
さすがに嫌気がさしてきたわ。
マウントの縛りさえなければニコンへ行きたいよもう。
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 08:12:29.28 ID:d+PK/aUa0]
- >>431
メーカー自身が公式サイトで
ユーザーの持つ喜びとか満足感に
水差してんだから世話ないよね
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 08:19:44.20 ID:/C+jzvkA0]
- 葡萄前進
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 08:24:26.45 ID:DRMAza0O0]
- 5D3の技術進歩の遅さは匍匐前進モノ、と言うなら当たってる表現だね
内製にこだわってるから遅いんじゃないの
外から新しい血をどんどん取り入れないとアッというまに浦島太郎だよ
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 08:40:03.17 ID:lLikbxwgi]
- 匍匐前進→抱腹絶倒
タイプミスてww
何文字間違えるんだよww
カメラをバカにする前に、お前の馬鹿を先に治せよwww
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 08:45:13.17 ID:ETqPfHu60]
- 匍匐前進とは
orz.......
のことだってさ
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 08:54:21.86 ID:m2IO9hgr0]
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/04/05(木) 04:13:28.81 ID:mHLlfGCY0 [5/5]
人のタイプミスをほじくり返してる暇があるなら
自分の愚かな人生をほじくり返して猛反省してろよ
引き籠もりニート風情が
419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 05:06:07.26 ID:Af9AOIn50
>> 418
匍匐前進の人生がんばれよｗ
422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 06:49:55.21 ID:br9g/hTJ0
おーい、タイプミスってことにしようとしてるぞー
423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 07:15:18.43 ID:HawZkB0R0
>> 418
匍匐前進な自己紹介乙
433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 08:19:44.20 ID:/C+jzvkA0
葡萄前進
434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 08:24:26.45 ID:DRMAza0O0
5D3の技術進歩の遅さは匍匐前進モノ、と言うなら当たってる表現だね
内製にこだわってるから遅いんじゃないの
外から新しい血をどんどん取り入れないとアッというまに浦島太郎だよ
435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 08:40:03.17 ID:lLikbxwgi
匍匐前進→抱腹絶倒
タイプミスてww
何文字間違えるんだよww
カメラをバカにする前に、お前の馬鹿を先に治せよwww
436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 08:45:13.17 ID:ETqPfHu60 [3/3]
匍匐前進とは
orz.......
のことだってさ
- 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 08:56:10.81 ID:m2IO9hgr0]
- 誤爆ｗ
保管拡散しておいた
- 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 09:11:22.66 ID:VylBpnUn0]
- >>365
予約してきた！
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 09:23:29.82 ID:tejZgP/g0]
- >>426
コスト削減でガラスからプラにチェンジしたのは良いよ
問題はカタログに掲載しない、事前にアナウンスもしない姿勢
この価格帯のカメラなら前もって知らせるべき。
買った後で知った人が不快感になるのは当然の結果
- 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 09:28:16.67 ID:tejZgP/g0]
- 買った後で知った人が不快感をあらわにするのは当然の結果←訂正
ミスったら突っ込まれそうだから注意ｗ
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 09:33:17.73 ID:kT2CgQHZ0]
- i.imgur.com/R4FEV.jpg
- 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 09:35:05.20 ID:8d13H/AD0]
- 「ほうふくぜっとう」をどのようにタイプミスすれば「ほふくぜんしん」になるのか？
ﾊﾞｶｽ
しかも「タイプミス」とか、自分が言葉を知らなかったこと認めてるしｗ
抱腹絶倒：腹を抱えて笑い転げる
匍匐前進：腹ばいて腕と足を使って進むこと
by俺の脳内語彙
- 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 09:38:51.96 ID:JzUI+AEvP]
- >>440
>コスト削減でガラスからプラにチェンジした
まあそう読まれても仕方ない文章だよな
5D2のAF性能からしてガラス使ってたとは思えないから
「前作と同じ材料を使って1Dシリーズ並みの性能を実現した」
とでも言っておけばいいところを1Dシリーズならガラスを使う
ところをプラで代用したけど性能は同等とかアホすぐる。
まあニコンだったらニコ爺どもが良くも悪くもニコンの実直な
ところとか擁護しそうだけどな
- 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 09:40:07.15 ID:9E431oSW0]
- キチガイ信者が自らアラシまくってるｗ アンチがカメラの話をするカオスなスレだなｗ
- 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 09:47:43.61 ID:tejZgP/g0]
- 先にアナウンスしとけば済む話
耐久性、信頼性など総括的にガラスとプラが同等という発想が無いので何とも･･･
- 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 09:48:23.42 ID:Y5yqFdqc0]
- ttp://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
いちいちうるさいなぁ
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 09:51:20.38 ID:tejZgP/g0]
- ジミー大西ソックリｗ
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 09:57:38.22 ID:1VR7YH1M0]
- 腕組ドヤ顔サイト今日にも閉鎖されたりして
- 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 09:57:44.18 ID:8d13H/AD0]
- しかし、昨日の晩からあほみたいな話でスレが消費されてるなぁ・・・
高いとかしょぼいとか、持ってない人間が騒ぎすぎなんだよなぁ。
既に所有してる俺に言わせれば、5D3は5D2のネガをつぶした
正常に進化した後継機。読み出しの高速化の為に8ch化したと
あるが、K20D（2ch）→K-7（4ch）で画質の低下を経験した俺と
しては、5D3ｽｹﾞｰとしか思わない。
個人的には5D3に満足してるよ。
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 10:11:13.84 ID:2diRnvMV0]
- D800が化け物級の良いデジカメだっていうのは同意する
だからと言ってそれが万人に向くかって言うとそれはまた別の話
5D3は名機5D2のネガ潰しをした万人向けのデジカメ、方向性が違うモノを同列に比べる意味は無い
そして何より、なんでこんなに必死になって5D3を叩きまくるのか理解できないね
最高級機たる1DXよりもコストダウンされているなんて当たり前だろ
>288は
> D4とD800は、連写機能とセンサー以外、ほとんど同じ
なんて幻想を見ているようだけど・・・
コストダウンしている箇所を全て事前にアナウンスしているメーカーなんて無いと思うけどね
5D3もD800も双方まだ商品が行き渡りきっていないから、まともなユーザーの作例が少ないからこんな馬鹿げた流れになるのかな？
- 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 10:11:44.98 ID:E+JuSJRyO]
- スチルEOSの健闘ぶりには頭が下がるワイ
シネマEOSにはワシの面子と社運がかかっておるでのう
御手洗富士夫
- 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 10:14:47.85 ID:9E431oSW0]
-
D800が羨ましい・・・
と書けば、アフォ信者の匍匐前進の連打アラシが見れそうだｗ
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 10:19:50.60 ID:dCbXBUa50]
- 次スレのスレタイに匍匐前進入れないようにｗ
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 10:23:32.62 ID:9E431oSW0]
- 匍匐前進も凝縮しちゃえよｗ
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 10:30:36.76 ID:8d13H/AD0]
- >>453
俺はD700の後継機を心待ちにしてたニコンユーザーがかわいそうだわ。
多画素化するのはいいけど、連写が4コマとか、全然後継機じゃないし。
正直、ニコ自慰が5D3スレで発狂してるのは、自分たちが期待してたD700
の後継機のスペックが5D3で実現されたからに他ならないんだよね。
だからと言ってマウント追加や変更は金がかかって無理だし、D800じゃ
動体撮影中心のユーザーは買換えの意味が無い。
結果として、D800を買わないがﾏﾝｾして5D3を貶すことで心の平静を
保ってるキチガイがこのスレに常駐してるニコ自慰だな。
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 10:34:36.49 ID:V1px2u0r0]
- まぁおまえら、理由はどうあれ匍匐前進だ、逝くぞ！
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 10:34:38.08 ID:9E431oSW0]
- どっちかというと、「匍匐前進」じゃなく「匍匐で後退」が5ｄ3イメージに近いけどなｗ
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 10:36:33.67 ID:dCbXBUa50]
- 画質は後退だけどコストダウンは前進してるから横歩きくらいかな
まさにカニですな
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 10:37:00.71 ID:V1px2u0r0]
- いいから伏せろ！ ここは抱腹絶倒、匍匐前進スレだ！
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 10:37:51.51 ID:ETqPfHu60]
- .......orz
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 10:42:23.46 ID:9E431oSW0]
- >>459
スンゴイせめぎあいだな、ワロタｗ
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 10:44:39.26 ID:Erlh5nQ40]
- まあ皆さん、
肩の力を抜きましょうや。
www.youtube.com/watch?v=_hdQGzFtLw0&feature=related
↑仕事中の人はクリックしないでね
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 10:55:29.04 ID:2diRnvMV0]
- >>456
まぁ高感度を維持して多画素化を果たしたって意味でなら5D2の後継機がD800とも言えるんだけどね
ただD800スレはそんなに荒れていないのに5D3スレが荒れているのがいろんな事を象徴しているよね
大部分のキヤノンユーザー＝静物撮りに実用充分(＝21M)な多画素機(＝5D2)が既に安価にある上に、動態撮りにAF・レスポンスを向上させた新機種(5D3)まで投入されたし、しばらく待てばどうせ静物撮り用の更なる多画素機も投入されるだろうから落ち着いた対応
一部のニコンユーザー＝D3Xのような高額なカメラは買えずに5D2が羨ましくて仕方なかったのでやっと出たモンスター機D800で狂喜乱舞、でもいつまでたっても品不足は解消されそうにないので優位に立てた5Dに対して八つ当たりの荒し行為
こんな感じじゃネ？
本来の方向性で言うなら対象とすべきは5D2とD800、5D3とD700
後から出た機種はどちらも素晴らしく進化していて良いデジカメだよね
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 11:01:44.32 ID:9E431oSW0]
- ＼￣＼ ／￣／
/l ＼ ＼ ／ ／ lヽ
| ヽ ヽ | ｜ / / |
＼ ` ‐ヽ ヽ ● ● / / ‐ ／
＼ __ l | ｜|＿＿＿|｜ / l __ ／
＼ ＼ ／ ＼／
／＼| 人＿＿人 |／＼
／／＼| |／＼＼
／／＼| 匍匐な |／＼＼
／ . ＼＿＿＿＿＿／ ＼
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 11:14:10.33 ID:yG/16cMs0]
- 5D3をdisるのは良いとしてそれが不毛なものか有毛なものか示すために持ってる機材upってったほうが良いかもと思う。
最低でもCanon一眼は持っていて欲しい
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 11:15:02.34 ID:OTM0epMrP]
- EOS 5D Mark III はISO6400までは並外れて低ノイズ
www.focus-numerique.com/test-1389/reflex-canon-5d-mark-III-bruit-electronique-12.html
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 11:17:51.42 ID:8d13H/AD0]
- >>464
D800が優位と言っても、5D3が優位な部分もあるわけなんだよなｗ
5D3なら静物から動体、暗所まで1台で賄えるけど、D800だとそうは
行かないよね。俺が5D2と7Dを併用していたように、静物、風景専門
じゃないニコンユーザーはD800とD4、D3S、D700、D300Sのいずれか
を併用するか必要があるんだよね。
俺がニコンを使ってたとしたらD700を使ってたはずだから、D800が
必要なら買い増しという選択になる。
しかし、俺は手持ちのスナップ撮影と体育館内を含むスポーツ撮影
が中心なのでD800を買うという選択肢はない。
なので、今回のモデルチェンジはキヤノンユーザーで良かったと
心底感じてる。D3が出た時は悔しかったけどなｗｗｗ
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 11:18:24.33 ID:Erlh5nQ40]
- >>467
実用になるのは5D3はISO3200まで、D800はISO6400って感じだね、どうしてこうなった？？？
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 11:22:18.24 ID:DRMAza0O0]
- 匍匐（ほふく）と葡萄（ぶどう）は小さいフォントで見るとよく似てるんだよな
そのせいか「酸っぱい匍匐」のレスが多いな w
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 11:23:22.66 ID:8d13H/AD0]
- >>469
D800は持ってないから知らんけど、5D3はISO12800まで使えるよ。
ISO25600はまだ試してないけどな。ISOオートは出荷時の設定が
100から12800だから、キヤノンも12800までは自信があるんだと思う。
5D2もカタログでは常用6400を謳っていたけど、実際は3200まで
だったし、5D3もカタログで謳う25600より1段下の12800が実用限界
だと思うよ。今晩にでも25600は試してみるけど、たぶん使えないｗ
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 11:28:20.04 ID:yetlqSrR0]
- cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/index.html
シネマEOSはブツが発表されたから安堵
SEDテレビみたく勃起不全EDテレビにならなくて良かった
- 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 11:29:25.23 ID:11lEXw+N0]
- >>466
>5D3をdisるのは良いとしてそれが不毛なものか有毛なものか示すために持ってる機材upってったほうが良いかもと思う。
無毛なものか有毛なものか？
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 11:29:50.34 ID:2diRnvMV0]
- >>468
ほぼ同意
１台でほぼ全てのジャンルをそそつなく撮れる5D3は、マジ素晴らしい
5D2やD800に比べて価格が少し高く感じるのが残念なところではあるけど、それもしばらく待てばキャッシュバックやなんかで落ち着くでしょ
オレは待ちきれずに買うけどね
今は縦グリ待ち
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 11:34:38.49 ID:Erlh5nQ40]
- >>471
元画像見てなかった、随分狭い範囲を切り出してるんだな、
いずれにせよ、高感度に強いはずの5D3がD800に高感度で逆転されてるってどういうことなんだよ。
煮詰めが足りないんじゃないか？？
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 11:36:42.11 ID:7r6n+z1Y0]
- 価格の落ちも匍匐前進
- 477 名前：369 mailto:sage [2012/04/05(木) 11:38:10.04 ID:SJsxh6Sh0]
- >>468
5D3が優位な部分なんて連射くらい
だってセンサーほとんど進化してないんだもの
よぉおおく調べてみ、ニコンに手落ちはない
ちゃんと静物から動体、暗所までD800一台でまかなえる
ちなみに俺5D2持ちな
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 11:41:55.05 ID:8d13H/AD0]
- >>474
俺は予約してもう買ったよ。縦グリは出たら買う予定。使うのは年1回か2回だけどｗ
- 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 11:43:30.32 ID:8d13H/AD0]
- >>475
D800には興味が無いからどうでもいい。5D3のISO12800が
実体験として実用であった事実が俺にとっての全て。
- 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 11:44:45.00 ID:P8rbHye/0]
- >>468
本音は悔しのだろ?
俺は悔しいよ、だから5D3の言いとこだけ自己暗示をかけたが
D800を見るたびに自己暗示が解かれる
どうせFE-Lのレンズも多数をリニュールしなければならないので
正直、メインの変更を考えている、タムの24-70/2.8次第では
D800と買うつもりになっている自分がいるのも事実だ
ま、ヤシコンの母艦としてはこいつ以外に選択肢はないのだがな
その為だけに、5D3に買い換えもな･･････
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 11:46:40.73 ID:9E431oSW0]
- いくらカメラの出来が悪くても日本を代表する会社だからな、業績不振だと困る人も大勢でてくるし。お前ら買ってやれよ、俺は買わないけどｗ
- 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 11:47:43.50 ID:11lEXw+N0]
- 5D3が結果として良かった良かったといっている人達も、
もし3600万画素の5Dmark3Nとかが同時発売されていたら連射性能が一段落ちだったとしても、好感度性能が一段分下だったとしても、
3600万画素の5Dmark3Nの方に殺到してたと思う次第。
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 11:50:09.46 ID:8d13H/AD0]
- >>477
D800で動体を賄うって、どんな罰ゲームだよ？俺ならD700を併用するわ。
ちなみに君は5D2だけしか持ってないのかな？俺は動体用に7Dと併用
だったけど、5D2で不満が無いなら買い替えなくていいんじゃないの？
多画素が欲しいならD800でも645Dでも買えばいいと思う。マウント縛り
で動けないなら残念ながら待つしかないね。
上でも書いたけど、撮像素子の多チャンネル化はノイズが増大するから
5D3の8チャンネル化はすごい進歩なんだけどね。K20Dの2chがK-7で
4CHになった時は明らかに画質が低下したからね。
- 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 11:53:10.63 ID:8d13H/AD0]
- >>480
俺は>>113なんだけど、D800と大三元は買えるけど、要らないんだよ。
羨ましいとか、そんな感情は全然ないよ。D3の高感度性能は正直に
羨ましかったけどね。
D700後継機を心待ちにしてたニコンユーザーがかわいそうだなとは
思うけどな。D800みたいな斜め上の機種は後継機じゃないからね。
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 11:54:04.12 ID:OTM0epMrP]
- >>475
ブラックボックスが優秀だから、、、
- 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 11:56:01.35 ID:2diRnvMV0]
- >>478
賢明だな
オレは5D2あるから今回はスルーしようと思っていたんだが、発売日に触ってみて気が変わってその場で予約入れたｗ
オレは歴代全て縦グリ付けっぱなしなんでどうも縦グリが無いと気分がな～
本当にどうでも良い気分の問題なんだけどね
良い写真の根っこはフィーリングだと思っているんで、気持ち良く撮れそうな5D3にはかなり期待している
- 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 11:56:08.04 ID:r0KYlrRc0]
- あはっははー
購入してない奴負け組！！当分値下がりなんてしねーわ！
ＧＷ需要で逆に値上がりするんじゃない！
値下がりなんて1年先だわ
早く買わないから損してバカじゃないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 11:57:50.72 ID:OTM0epMrP]
- >>484
5D Mark IIIって、廉価版の1D Xじゃない？
だったら、素直に1D X買った方が便利だと思うんだよ。
縦グリつけるならなおさら。
どうして1D Xにしなかったの？
キヤノンこそ、D4とD800Eみたいな棲み分けをすべきだったと思うよ。
漏れ個人としては２台買わずに済んで助かるけど、、、
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 11:58:05.36 ID:xNurUfN5O]
- >>417
お前が買えるのは来年だろ。我慢してろって。
- 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 12:00:21.87 ID:OTM0epMrP]
- >>487
マジレスするけど、60Dって、気が狂ったのかと思うほど高かった。
それがここまで安くなるんだから、最初の１ヶ月だけコントロールして、
あとはシェア獲得のために安く売るというのがキヤノンの戦略かと思う。
- 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 12:02:15.97 ID:KZV48oRTi]
- 5D3買った人は、きっと1DXも買うんだろうな。
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 12:02:51.34 ID:0XEwQFPO0]
- そろそろ価格や2chのような尖ったレベルではない一般的なD800ユーザーの感想を
Blogで目にするような時期だろうなと検索してみたがどうなんだろうね。
手持ちが厳しいという意見はそれなりに見られるから人によっては苦労してるんだろうな。
つかプロで「狭小ピッチだろうがセンサーサイズと出力サイズが同じなら手ブレの影響は
全く同じ」という意見書いてるやつがいたんだがまるで理解してないよな。
リサイズ（縮小）すれば影響ないんだって。
ブレっていうのは被写体ブレを想像すればわかりやすいけど本来そこにある色情報に
別の情報が混じってる状態なんだよね。被写体ブレ起こすと背景の情報と混じって色が
薄くなったり中間調の色になったり。
例えば赤であるはずの情報がブレによって白も混ざってピンクになったとして、それを縮小
したら赤に戻りますよとかどう考えても暴論だよな、とここまで書いてスレ違いなことに
気付いたすまん。
ま、D800だろうが5D3だろが買った本人が気に入ってればそのまま使えばいいし、気に
入らないなら値がつくうちに売り払うって選択肢があるんだからどっちの機種にしても
まず試してみればいいじゃん、とは思う。
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 12:05:53.62 ID:dCbXBUa50]
- 縮小しても戻らないけど、実質目測できない幅に縮小されるってことではあるからね。
- 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 12:07:20.39 ID:KZV48oRTi]
- ヲタはディスプレイで拡大、等倍鑑賞。
- 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 12:08:22.35 ID:ieIodeN20]
- しかしおまえらって写真撮ってるの？
今日は良い天気だぞ。
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 12:08:48.85 ID:8d13H/AD0]
- >>488
縦グリって年1回か2回しか使わないんだ。だからD3とか1D系は買わないんだ。
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 12:10:15.64 ID:2diRnvMV0]
- >>488
オレ>484じゃないけど、縦グリ騒いでいるのはオレだと思う
（>484も縦グリ買うらしいけど使うのは年に１・２度だそうだ）
> どうして1D Xにしなかったの？
5D3触るまでは1DX買うつもりだったんだけどね～
オレはそんなに金無いしｗ
３５万程度ならどうにかなるけど、６０万を捻出するには時間かかるんだよ
プアマンズ1DXとしてはかなり良い選択だと思うんだがな
>>491
正解
オレはたぶん来年あたりに買っていると思う
- 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 12:19:13.96 ID:sI8lEenCP]
- ガラスとプラの件のとこ読んでみたが
プラレンズにすることにより材質単価を抑え、
ガラス製よりも加工しやすく大量生産効果で、
普及価格帯ボディに搭載でき、
且つ温度変化、湿度変化に強いガラス素材と同等の耐環境性能で
AF性能も1DXと同等に出来たってことじゃん
同等ってことはガラスのほうが若干アドバンテージあるんだろうけどな
なんだなんでもねーじゃん
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 12:25:13.45 ID:WDPBBYrE0]
- 5D2だってローパスのコストダウンを強調してたが1Ds3よりむしろ高画質だった。
ハイアマは高コストなフラグシップと違っていていい。
キヤノンがそれを言ったか言わないかで騒ぐ奴がアホ。
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 12:25:56.49 ID:dsQP0/CR0]
- >>492
低画素のカメラは、ぶれる前から色が混ざってしまっていることに気づけ。
赤白の市松模様は、4画素のカメラで撮れば(ぶれない状態なら)市松模様として
写り、これがぶれたらおまえさんの言うとおり全体がピンクになるかもしれん。
しかし1画素のカメラはぶれようとぶれまいと全体がピンクに写ることになるんだぞ。
- 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 12:28:10.94 ID:2diRnvMV0]
- >>500
低画素なんてD3・D700をディスるのはそれまでだ！
- 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 12:28:26.90 ID:BTr9biGi0]
- 春休みに5D3で撮影なんて、最近の学生はリッチだな。
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 12:34:16.79 ID:r0KYlrRc0]
- あはっははー
購入してない奴負け組！！当分値下がりなんてしねーわ！
ＧＷ需要で逆に値上がりするんじゃない！
値下がりなんて1年先だわ
早く買わないから損してバカじゃないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 12:37:48.38 ID:0XEwQFPO0]
- >>500
理解していないな。「手ブレは許容錯乱円が大きいほど目立ちにく逆に小さいほど目立つ」と
いう現象そのものに異を唱えるやつはほとんどいないのになぜかD800ではこの法則が
成り立たないらしいからな。
例えば1ピクセルの大きさが3倍違う2つのセンサーがあり、その画素サイズがそれぞれ
1辺3mmと１辺1mmとする。
手ブレ量が同じ人間が撮影するとして、赤の情報を本来得たいピクセルに0.5mmの手ブレで
横から白の情報が混ざったとする。
するとそのピクセルが赤として認識したかったにもかかわらず偽情報として白が混ざる
割合は3mmサイズの画素だと1/6（＝元の赤情報83％）、1mmサイズの画素で見れば
1/2（＝元の赤情報50％）となるわけ。だからブレが目立つ。
市松模様で言うならばその赤白の市松模様の幅と画素サイズとのバランスの問題。
バランスが良ければ昔から言う「焦点距離分の1秒」というSSが使いやすくなる
バランスが悪いから焦点距離を2倍したり3倍したりとにかくブレ幅を抑える必要があるわけ。
別にこれはD800の問題とかではなくセンサー設計の問題。Canonが作ったとしても全く
同じ理屈が成り立つし、先行してたSD1のような三層センサーでも同じこと。
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 12:40:23.59 ID:OTM0epMrP]
- >>496
あ、な～る。
>>497
展示会で5D Mark III触らなくて良かったよ。
けどさ、どうせ買うんだったら、ローンで買えば良かったのに。
同じような考えで、7D買ってから、1D Mark IV買ったんだけど、
半年もしないうちに1D Xが発表されて、涙目になった。
7Dはまったく使わなくなったから、それなら金利の方が安かった。
・・・って、買った後に書いてしまってゴメンナサイ。
>>498-499
だよね。研削非球面にこだわる人もいるけど、
モールド非球面の新型24-70/2.8L IIの方が良さそうだし。
ただ、鉛入りレンズへの憧れは捨て難いのも事実。
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 12:54:40.49 ID:2diRnvMV0]
- >>505
金利の計算とかするとローンも手なんだろうけど、ローンは何か好きになれない
来年くらいに1DXを買っても5D3はサブ機に出来るからオレにとっては無問題
サブ機を先に買うかメイン機を先に買うかだけの違い
（メイン機＝1DXを２台とか先にメイン機を買えないのは貧乏が悪いｗ）
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 12:57:37.51 ID:Y5yqFdqc0]
- D800買うやつ=勝ち組
5D3買うやつ=勝ち組
両方買うやつ=勝ち組
比べる奴=キチガイ朝鮮人＠銃乱射レベル
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 12:59:39.38 ID:2PZ8NJXu0]
- >>507
そうはおもわねえよ
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 13:01:05.47 ID:4+3IUo75i]
- と、キチガイが申しております。
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 13:01:32.93 ID:BTr9biGi0]
- 二駄
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 13:06:13.97 ID:8d13H/AD0]
- >>507
D800買うやつ=人間
5D3買うやつ=人間
両方買うやつ=人間
どちらも買わないやつ＝人間
どちらも買えずに騒いでるやつ＝汚物
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 13:07:57.50 ID:BTr9biGi0]
- 早く人間になりたいです
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 13:20:18.61 ID:cov1Ozez0]
- >>512
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332393331/
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 13:21:53.07 ID:P8rbHye/0]
- >>484
D800はD700の後継機では無いのだが?
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 13:27:19.38 ID:8d13H/AD0]
- >>514
ふーん。じゃな今までD700を購入してたユーザー層は今後どうすんの？
中古のD700買うの？D4買えっていうの？
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 13:33:59.09 ID:8d13H/AD0]
- >>514
おっと、よく考えたら俺と同じことを言ってるんだなｗ
>>456も見てもらえれば解るが、D800はD700の後継機
としては駄目だし、D700後継機を待っていたニコンユーザー
は可哀相だね。
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 13:43:35.62 ID:r0KYlrRc0]
- kakakuのレビュー見たら画質で叩かれまくってるな
どーなってんの？これ
確かに高画質っていう画像のＵＰが全然ないんだけど
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 13:45:21.16 ID:8d13H/AD0]
- >>517
単発の捨てハンニコ自慰が火病ってるだけだ。そのうち削除される。
- 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 13:48:13.64 ID:0Fzvq1LG0]
- 国内においてはD700は発売中止だが海外では弊売
ニコンは2400万画素機がでる噂はあるし、
キヤノンは4000万画素出すんだろ?
D700の後継機を待っていたユーザーは可哀相だが
5D2の後継機を待っていたユーザーも可哀相だぞ?
- 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 13:53:08.48 ID:r0KYlrRc0]
- kakakuみたら、また初期不良でたなorz
- 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 13:59:21.24 ID:OVKk3C+o0]
- こんなセンサー技術で4000万画素なんか出したら、それこそボロボロになるだろ・・・
たったの2200万画素でさえ破綻しているんだから・・・
- 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 14:01:06.77 ID:8d13H/AD0]
- >>519
俺も5D2の後継機を待っていた5D2ユーザーだが
5D3で満足してるぞ。5D2のネガをつぶした正当な
後継機が5D3だからな。D800みたいにD700から
機能が下がった部分が無いからな。
- 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 14:01:59.28 ID:8d13H/AD0]
- ちなみに価格のあほな単発捨てハンレビューはマジで通報しといたから。
そのうち削除されるわ。
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 14:07:26.67 ID:OVKk3C+o0]
- でも画素数進化なし・・・
技術の限界なのかな・・・・
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 14:10:58.97 ID:OVKk3C+o0]
- なんか最近のキヤノン、ニコンに付いていくのが厳しくなってきて残念な感じ・・・
やっぱりそろそろソニーに頭下げてセンサー供給受けるべきじゃね？
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 14:11:07.14 ID:2diRnvMV0]
- >>519
まぁそう言う事だな
しばらく待てばそれぞれのメーカーからフルサイズの高画素機・中画素機出揃うんじゃないかな？
オレ的にはバランスのとれた中画素機5D3で不満は無さそうだ
>>522
オレ達のようなユーザーには正常進化だが、より高画素に進化して欲しかったユーザーもいるって事だろう
そういう層は噂の3D？に期待ってところだろう
>>524
D3→D3sも画素数の進化無かったよね？
じゃぁあの時のニコンは技術の限界かっていうと違うよな
その時々の市場の動向を見極めて新機種を開発投入するのがメーカー
今回のキャノンは画素数据え置きっていう判断をしただけ
- 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 14:13:23.50 ID:OVKk3C+o0]
- ＞そういう層は噂の3D？に期待ってところだろう
たしか以前は5ＤＸ？だっけ・・
Ｄ800ショックのせいで、キヤノンユーザー常に高画素願望を夢見ているんだね・・・・
- 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 14:15:46.60 ID:0Fzvq1LG0]
- >>522
お前が満足してる事に関しては何も言わないが
満足できない連中の方が多い現実は認めざるをえない
機能が上がったと言うほどの内容でも無い商品を
過剰評価するほどのキヤノン信者でもないんで
- 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 14:19:17.28 ID:OVKk3C+o0]
- D800を上に見ながら惨めなカメラライフを送るおれ達・・・
どこで道を間違えてしまったのだろう・・・・
- 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 14:20:41.18 ID:2nYE+ioS0]
- DPPが・・・
まったくなにやってんの！
- 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 14:23:10.36 ID:rcg5wmj20]
- 両刀使いで、ニコンはまだフルは無いのだが、
レンズはFX対応で大体はある、俺
5D2を下取りで5D3を購入時の追金が約200000
D800を買い増しなら約250000
正直、5D3に買い換えるメリットのない両刀使いの俺
- 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 14:24:32.01 ID:2diRnvMV0]
- >>527
そんな型番予想なんて知らんがな
オレや8d13H/AD0みたいに高画素願望がないヤツもいるし、あるヤツもいるだろう
ただオマエみたいに必死にならなくても、5D2・5D3ユーザーはもう少し余裕でいられるって事は確かだ
>>528
不満を言っているのは大半がエアユーザーじゃね？
別に機能が落ちているわけでもない商品に粘着して過小評価するのはアンチに見られやすいから気をつけな
キヤノン・ニコンどちらの信者でもアンチでもないオレには正直どうでも良い
どうせそのうちどちらも似たような機種出すだろう？
- 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:Sage [2012/04/05(木) 14:30:12.51 ID:TKaY1ggC0]
- >>527
D800ショックって何？電気ショック？変な日本語だ。
- 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 14:31:31.75 ID:DRMAza0O0]
- × 「DPP ver3.11.10」を用いて現像処理する際に、適切な画像変換がされないことが確認されました。
○ 発売に間に合わないからテキトーな完成度のDPPを同梱したのがバレちゃいましたか w
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 14:33:02.61 ID:2diRnvMV0]
- >>531
5D3買い換えのメリットが無いってことは、被写体が静物・風景がメイン？
動態ものを撮っていたヤツならあのイライラから解放されるだけでもかなりのメリットだと感じるはず
感じていないならさっさとD800予約した方が良いと思うぞ
まぁ5D2を売らないと新機種買えない程度では両刀使いって言い難いと思うんだがな
両刀使いを自負したいなら、ニコンのDX機を売ってD800買えば？
- 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 14:43:05.08 ID:qLFOSlJGO]
- >>534
本当に気付いてなかったとしたらアホすぎるし、気付いてて発売強行したなら不誠実
どっちにしても駄目だな
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 14:44:02.07 ID:Erlh5nQ40]
- >>535
今ならニコンのフルサイズ用レンズは高く売り抜けられるので、
ニコンを売って5D3を買うという作戦も取れるよ。
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 14:50:17.52 ID:2diRnvMV0]
- >>537
そう言うのはオレじゃなくて>531に言っておけｗ
ほとんどのヤツは限られたお小遣いの中でやりくりしているから金銭面も大事だけど、高く売り抜けとか考えるくらいなら最新デジカメを追いかけるのは辞めた方が良いと思う
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 14:58:40.38 ID:Erlh5nQ40]
- 自分は、キヤノンニコン両刀なんだが、ニコンのレンズが結構いい値で売れるみたいなので、
あまり使ってないレンズとか処分しちゃおうかと思ってみたり（ｗ
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:08:19.08 ID:s5EQ2zFc0]
- レス番が飛んでるということはあの野郎が来たのだろう
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:23:43.19 ID:rzd0KRSQ0]
- >>535
よく読めよ、D800なら買い増し な、
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:29:05.81 ID:8d13H/AD0]
- >>528
君が気に入らないからと言って、満足できない連中のほうが多いという
妄想を垂れ流すのはやめてね。どうしてもというなら5D2ユーザーの
統計でもとってから書き込もうね。
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 15:30:17.48 ID:E+JuSJRyO]
- スチルEOSの連中には苦労かけるのう
シネマEOSが成功するまでしばらく我慢してくれ
御手洗富士夫
- 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:34:14.17 ID:BgcvJLE30 BE:2089406257-2BP(0)]
- 5d2、7d併用から5d3、7d併用だがもうモッサリな5d2なんて触りたくもないよ。
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:35:24.93 ID:yfac79Xj0]
- 何このサイト、頼むからやめてくれ恥かしすぎる
ttp://cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html
全てに勝るD800がある中で、なんでこんなサイト平気で公開できるの？馬鹿なの？
- 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 15:41:34.85 ID:m0G8cQXW0]
-
キヤノン、EOS 5D Mark III付属の「DPP」に不具合
～4月中旬に対策版を公開予定
dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120405_524106.html
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:42:24.82 ID:8d13H/AD0]
- kakakuのあほなレビューが即刻削除されたなｗ 某巨大掲示板の削除人と違って
仕事が早いわｗｗｗ
- 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:42:37.20 ID:2diRnvMV0]
- >>541
なるほどスマンかった
じゃぁ改めて>531には素直にD800買い増し勧めるね
逆に何迷っているんだろうとか思っちまう
5D3触ってメリット感じない人は方向性が違うと思う
むしろD800が正常進化なんじゃないの？
>>544
わかるｗ
そういう人間にとっては本当に5D3こそが正常進化だよな
- 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:42:38.31 ID:BTr9biGi0]
- 何でこんな泥縄式に発売したんだろ？
- 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:43:41.06 ID:BTr9biGi0]
- 価格はキヤノンの狗だから本当の所はまだ分からないよ。
- 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:43:51.69 ID:7FBXtjJN0]
- >>536
DPPスレに、5D3特別体験会でスタッフがDPPの不具合を認めてたような書き込みがあるから、
不具合に気付いてて発売したんだろうな。
不具合はしょうがないにしても、何で今まで放置してたんだ？と。
- 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:45:52.78 ID:dCbXBUa50]
- >>549
火縄式じゃなくて？
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:48:37.17 ID:8d13H/AD0]
- >>544
禿げ同。もっさりした動作、バコーンと賑やかなシャッターは
正直うんざりだった。写りの良さで我慢してたけどね。
- 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:49:33.98 ID:aqJcHWoZ0]
- DPP不具合修正で超絶画像になったら笑うが
不具合なしのLRで現像しても、超絶画像ちゃんにならないんだよなぁ
- 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:56:22.45 ID:2diRnvMV0]
- まぁDPP不具合に関してはまたキヤノンやっちゃったなって感じ
何だかんだ言ってもD800対抗のために大急ぎで発売に漕ぎ着けた感は否めない
本当にもうちょいしっかり頼むわ
とは言え、バージョンアップ・ファームアップ等で段々熟成されればオレにとっては良いカメラになることは間違い無い
評価機を早く入手出来たと思えば諦めもつくわｗ
アンチは、もし仮にD800に不具合があったとしても後で直して貰えるとわかっていたら早く手に入れたいと思わないのかな？
- 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 16:00:02.06 ID:OCQuhWiA0]
- 実際は不具合というより、DPPで何とか誤魔化そうって事じゃないのかな。
キヤノン内部が余程慌てふためいとるのは分かるが。
仮に画質が多少改善されたところで、どうせ魅力ないよこのカメラ。
- 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 16:01:33.88 ID:hSbMDkQZ0]
- センサーの自社生産できないメーカーに未来は無い
コレ散々聞かされてきたニコ爺だけど、えっと上記のセリフを吐いていた人たちは何処に行って
しまったんでしょうか？
まだそれを信じているの？自社生産縛りが足引っ張っていない？現在の心境聞いてもいいかな？
荒らすつもりは無いからストレートに聞いちゃいます。
- 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 16:02:19.19 ID:8d13H/AD0]
- >>556
魅力の無いカメラのスレに単発IDで何の御用ですかな？
- 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 16:06:25.95 ID:8d13H/AD0]
- >>557
どちらがいいとか言いきれないだろ？コダックが倒産したんで
645Dに不安が無いかと言えばうそになるし、ソニーがデジカメ
から撤退して撮像素子の外販から撤退しる可能性もゼロでは
ない。キヤノンやニコン並みのシェアがあれば、内製でもコスト
や開発費で素子メーカーに劣ることも無いしな。
- 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 16:29:45.13 ID:yYbKn7EX0]
- キヤノンはDPPの件といいどうしていつも致命的なミスを犯すのか？
デバックがシグマみたく二人ってことはないだろうに・・・
- 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 16:32:15.10 ID:OCQuhWiA0]
- キヤノンとパナソニックはセンサーが足枷で画質面で厳しくなってきたな。
オリンパスは会社が敵、SONYはボディが絶賛迷走中。
一番いい感じに回ってるのがニコン。ただ先のことは分からんよ。
一度差がつくともうキヤノンはSONYセンサーに追いつけないだろうけど、
逆にSONYのボディが良くなってシェアが上がり始めれば、
ニコンは供給量を絞られたり型落ち品しか供給されなくなる可能性はある。
ルネサスやアプティナという逃げ道を用意してあるところは流石だけど、
その時にはルネサスやアプティナも性能でSONYに追いつけなくなっている可能性はある。
- 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 16:45:46.89 ID:8d13H/AD0]
- ソニーのセンサーで良かったのってAPS-Cの1600万画素の奴だけじゃんｗｗｗ
K-5に積んでるやつな。
- 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 17:10:22.82 ID:8d13H/AD0]
- キヤノン公式HPにDPPの不具合きたな
cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120405eos5dmk3.html
褒められたことじゃないが、ニコ自慰には悪い知らせだなｗｗｗ
- 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 17:12:55.03 ID:Vnc2/KS70]
- コストダウンの情熱を凝縮
- 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 17:14:48.57 ID:YBDjjFbw0]
- DPPの内部処理の変更かな？
確か5D3はセンサーと画像エンジンで+2段の高感度UPって謳ってたから
ようするにNRに振りすぎた、と。
- 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 17:15:42.42 ID:DwfkMLQC0]
- >>563
LR4で現像しても・・・
- 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 17:28:19.01 ID:WDPBBYrE0]
- LR4.1の5D3対応版だと本来の画質が出る。
g4.img-dpreview.com/6006C10AAA4C4F748CE88182DCF456C9.jpg
- 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 17:42:52.90 ID:aqJcHWoZ0]
- 左がDPPならまだわかるが、なぜフォトショと比べたんだよ
- 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 17:45:49.98 ID:BgcvJLE30 BE:2089405875-2BP(0)]
- 野町氏の写真展行ってきた。
使用機材は1DXと5D3。
その後Nikonサロンへ、D800で撮影されたものがなん点かあった。
俺はやっぱキヤノンの絵が大好きやわ。
- 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 17:53:17.71 ID:WDPBBYrE0]
- >>568
フォトショップのACR＝LRだろ。
この場合LR4.0とLR4.1(5D3対応版)の比較の画像だろう。
- 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 17:59:55.69 ID:C/UBZZPS0]
- これはやってはいけないミスだったな。
5D3ならRAW→DPP専門の人もそれなりに多いだろう。
よって本体そのものの不具合と同じような意味と感じるユーザーは多そう。
- 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:03:53.18 ID:rzd0KRSQ0]
- 5D2からの正常進化は
D800と言うとでいいですかな、
- 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:04:46.06 ID:nbWrcmhR0]
- ボディの変態処理にDPPがついていけなかったってこと？
- 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:05:13.39 ID:lyg6LB2Ji]
- 5D3はD700後継。
D800は5D2後継。
- 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:05:35.71 ID:yfac79Xj0]
- >>ID:8d13H/AD0
443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 09:35:05.20 ID:8d13H/AD0 [1/23]
563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 17:10:22.82 ID:8d13H/AD0 [23/23]
09:30-17:30 。今日もお疲れ様でした。キヤノンさんのお仕事は楽でよさそうですね。
- 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:07:28.08 ID:lyg6LB2Ji]
- >>575
怒涛のカキコだな。残業もあるかもよ。
- 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:20:49.48 ID:nbWrcmhR0]
- >>575 昨日はこれか？ｗ ID:tMYm63rU0
44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/04(水) 09:36:10.56 ID:tMYm63rU0 [1/12]
139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/04(水) 16:54:23.37 ID:tMYm63rU0 [12/12]
- 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:35:52.25 ID:Y5yqFdqc0]
- あ
- 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:40:02.91 ID:IO1me3JL0]
- ソフトウェアは後でどうにでもなるという風潮は
この会社にに限らずいただけませんな。
- 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 18:41:22.02 ID:E+JuSJRyO]
- スチルEOSの連中にはしばらく我慢してもらわんとな
- 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:41:24.22 ID:W8ah3JJy0]
- 価格に圧力かけて削除させたのかCanonカキコ要員ｗ
似た傾向の価格D800 低評価はそのまま。分かりやす～
- 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:45:05.43 ID:D9ye9ald0 BE:835763227-2BP(0)]
- はいはい、圧力圧力ww
- 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:45:48.20 ID:OeaD+qNi0]
- すげえなｗｗｗｗ
とんでもない会社やわｗｗｗ
- 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:47:33.64 ID:+B+A1TO80]
- >>581
圧力とかアホなの？オレが普通に違反で運営に連絡入れただけのことなんだけど？
>>523に書いてあるだろうが？D800がそのままとか気がふれたようなことが書いてあるが
5D3ユーザーのオレがD800のレビューの事なんか知るわけないだろ？両方見てる
お前のほうがおかしいと自覚したら？
- 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:48:48.34 ID:U0devfVq0]
- キネマなんかどうでもいい
- 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:49:34.36 ID:RBWzoPAs0]
- いろいろと厳しくなってきたな・・・
ソニーに頼るしかないか・・・・
- 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:50:24.84 ID:+B+A1TO80]
- >>581
D800におかしなレビューがあるならここから通報したらいいよ。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2270&type=4
- 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:50:53.93 ID:RBWzoPAs0]
- DxOがいまだに公表されない謎・・・・
- 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:51:14.97 ID:U0devfVq0]
- >>586
ニダーに頼る？
- 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:51:52.78 ID:W8ah3JJy0]
- >>584
何のためにｗを付けてると思ってるの？笑いだよ
ID変えて監視残業か？ご苦労様ｗ
- 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:52:51.76 ID:WTn7zI0O0]
- >>576
何言ってんだﾊﾞｶﾔﾛｳ
ちょっと前のスレではキチガイアンチが3桁の書き込み数だしてたろがｗ
- 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:53:18.05 ID:RBWzoPAs0]
- 一体ＤｘＯに何があったというのだろう・・・・
異例の遅延行為だな・・・
- 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:55:06.55 ID:U0devfVq0]
- メーカーは掲示板ウォッチャー雇ってるだろうな。
キヤノンの鑑賞要員の規模、レベルは知らんが。
ニダーなんか国家レベルで監視、工作w
- 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:56:35.12 ID:U0devfVq0]
- >>592
ホントに遅いの？
D800の評価が早杉ただけって声あるよ。
- 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:00:32.02 ID:RvATPWKr0]
- >>592
匍匐前進の練習でもしとけよ
- 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:01:14.05 ID:RBWzoPAs0]
- いまだに出せないＤｘＯの謎・・・・
謎が謎を呼ぶ展開に・・・
- 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:03:40.98 ID:QxSZkaHU0]
- >>596
謎でもなんでもないよ。まだ手に入らないって話だし。
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:04:28.60 ID:+B+A1TO80]
- >>590
意味不明なんだけど？ｗがどうしたって？
オレのIDが変わったとか単発のキチガイ
にいわれてもなぁ・・・（苦笑）
リンク貼ってやったんだから価格に不適切
の連絡入れてきたら？
- 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:05:13.79 ID:ck2YHpZC0]
- どう考えてもD800が早すぎ。
発売の翌日に公開なんて今まで無かったじゃん。
D4は1ヶ月後くらいだったぞ。
選別機とは言わないけど、ニコン自体が率先して発売前にDxOに提供していたのは確かだろう。
多分、マーケティングが宣伝になると考えてそういう段取りを付けたんだと思う。
- 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 19:07:09.77 ID:NS8NpHgX0]
- >Testing Results | March 20
>The Nikon D4 to the test
www.dxomark.com/index.php/News/DxOMark-news/The-Nikon-D4-to-the-test
D4って発売2月20日だったっけ
- 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:08:54.43 ID:W8ah3JJy0]
- 監視要員にキチガイ認定されちゃったｗﾃﾍｯ
- 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 19:12:55.47 ID:NS8NpHgX0]
- 日本だとD4は3月18日発売だった気がするけど、フランスは早かったのかね。
まさか一ヶ月後って自信満々に書き込んでて間違えてるわけないしね。
- 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:13:45.90 ID:/yay4aDU0]
- >>600
D4は3月15日発売。
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:14:21.82 ID:kWTVX8XF0]
- 将来、ファームのアップデートの連絡もできるよう、登録しろ。だって。
www.usa.canon.com/cusa/professional/products/professional_cameras/digital_slr_cameras/eos_60da?pageKeyCode=prdAdvDetail&docId=0901e024805296f1
DPP 修正とともに、firmwareアップで撮って出しJPEGの画像も良くなるのか？（U.S.Aだけだったりして)
- 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:16:49.58 ID:nbWrcmhR0]
- 代わりに5D MarkIIのdxomarkでも貼っとくかｗ
ttp://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-5D-Mark-II
ついでに最新のペンタK 01もｗ
ttp://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Pentax/K-01
- 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:24:28.80 ID:qSJr5Bju0]
- DxOに評価品すら渡せてないのでは？
- 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 19:27:51.48 ID:ku3NabIFO]
- >>599
なんかおかしいと思ってたよ。DxOはニコン贔屓の提灯レビューだらけな謎が解けた。
- 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:28:38.54 ID:YBDjjFbw0]
- これを意図的にすっ飛ばして煽ってるようだね
以下、デジカメインフォのコメントより
----------------------------------
デフォルトで表示されるスコアは8MP正規化評価結果。
等倍評価結果はMeasurementsのSNR/DR/TR/CSのScreenタブで見ることができる(Printタブは8MP正規化評価結果)
で、等倍の評価を見るとD800は皆さん納得のスコアになっているかと思います。
D4の方がちゃんと高性能で、ほぼD7000のスコアと一致しています。
DxOとしては、画質とは何らかのアウトプット(を想定して正規化したデータ)で評価すべきで、等倍評価はオプションという考え方のようです。
- 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 19:31:10.53 ID:NS8NpHgX0]
- >>607
都合のいい嘘を鵜呑みにする瞬間を見た。
キヤノンユーザーがこんな奴ばかりだとは思いたくないな。
- 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:32:46.09 ID:C8Y/F0rCi]
- >>600
Marchは3月
- 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:32:50.08 ID:sI8lEenCP]
- そっくりそのまま返すわ
- 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:33:06.99 ID:YBDjjFbw0]
- 続き
--------------------------
なんだ、そういうことだったんですね。確かにscreenに設定し直して色々比較してみるとD7000とほぼ同じだし、5D IIIがまだ出てないので4年前のセンサーの5D IIと比べるとSNRとcolor depthではD800の方がちょっと下回りますね。
総合的なスコアは 800万画素にリサイズしたものということなので、これだけではセンサー技術やカメラの優劣の決定的な判断というには難しいかな。DxOがランキングにしたりするから、数値がちょっと一人歩きしてる気がします。
- 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 19:35:40.01 ID:NS8NpHgX0]
- 22MPのカメラ買おうが36MPのカメラ買おうが、
8MPにトリミング（リサイズじゃなく）するのは一般的じゃないからDxOの標準的な評価の方が正当性が高いよね。
- 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 19:35:51.72 ID:ku3NabIFO]
- >>608
正当な評価でD800がD7000と同じ画質なのは当たり前。DxOがインチキって事か。
- 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 19:37:37.52 ID:NS8NpHgX0]
- >>614
5D3を買って8MP分トリミングするだけの使い方しかしないならその通り。
- 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:39:19.71 ID:a1ByTJRJ0]
- DxOmarkの掲載日時はどこを見ればいいかわからなかったから割と早く反応する
デジカメinfoの掲載日時をDxO掲載時の代わりにするとしてまとめてみたぞ↓
少なくとも掲載日時が確認できたK-01・D800・D4に関してはDxOの掲載から一日違い
（時差のことを考えれば当日ということ）でデジカメinfoは掲載してた
K-01 発売：2012.03.16 DxO：2012.03.31 15日
D800 発売：2012.03.22 DxO：2012.03.24 2日
D4 発売：2012.03.15 DxO：2012.03.21 6日
α77 発売：2011.10.14 DxO：2011.09.23 -21日
D5100 発売：2011.04.21 DxO：2011.04.22 1日
KissX5(&X50) 発売：2011.03.03 DxO：2011.03.18 15日
K5 発売：2010.10.15 DxO：2010.11.06 21日
645D 発売：2010.06.11 DxO：2010.10.25 4ヶ月と2週間
α77に関しては発売前からセンサー性能掲載。発売後の掲載としてはD800が最速。
あと、SD1ってセンサー性能の数値出てないよな確か
ttp://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Sigma/SD1
- 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 19:41:36.15 ID:ku3NabIFO]
- これでDxOのセンサー評価が多くのプロの画質評価と反する理由がわかった。
DxOは何の役にも立たない提灯評価だった。
- 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:44:18.13 ID:a1ByTJRJ0]
- >>616の最速はD5100だったスマソ
ま、Nikon以外は平均2～3週間という傾向なんじゃね。3/22からまだ二週間だしなぜ出てないのか
不思議がるよりはなぜNikonだけ早いのかを不思議がるほうが自然なんじゃないの
- 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:45:35.56 ID:AFNgW6l30]
- >>617
Dxoの評価、5D3がトップであるかもしれません。
- 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:50:04.68 ID:AFNgW6l30]
- >>614
D800のDXクロップは1500万画素。
D7000は1600万画素。
なので、画素ピッチは少しD800の方が大きい。
なのでまったく同じ画質ってわけには行かないよ。
鳥とるにはD800クロップよりD7000のが有利ってことです。画素が少し多いから。
- 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:50:38.54 ID:nbWrcmhR0]
- >>619
_________
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ⌒ ⌒ ＼ ハハッ、ナイナイ、ワロス
| ,ﾉ(､_, )ヽ |
＼ ﾄｪｪｪｲ ／
／ _ ヽニｿ, く
- 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:54:00.93 ID:AFNgW6l30]
- >>621
まだわからん。
D800は常用iso6400。
5D2は常用iso25600。
これが意味するところ、すなわちセンサー性能の差。
- 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:55:25.88 ID:SEiowTXQ0]
- >>379
日本は一度落ちるとこまで落ちた方が良い、って民主党に投票したバカと同じ程度の頭だな。
自民党にお灸を据える??、馬鹿か。 国民がお灸据えられただけだろうが。
- 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:56:21.59 ID:yfac79Xj0]
- >>5D2は常用iso25600
_________
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ⌒ ⌒ ＼ ハハッ、ワロス
| ,ﾉ(､_, )ヽ |
＼ ﾄｪｪｪｲ ／
／ _ ヽニｿ, く
- 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:58:07.26 ID:AFNgW6l30]
- KDN&5D&広角がすきさん
価格コムの5D3のレビューの評価が貧弱すぎ。ありゃ、荒しだ。
>>624
おいしょっ。ありゃま～。間違えたべ。5D3に訂正しといてちょんまげ。
- 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:58:03.10 ID:nbWrcmhR0]
- >>622
_＿＿＿/￣￣
／ │￣＼＿＿ ゴゴゴゴ・・・
/
.. 、 ,＿
￣＼＿／￣￣＼/￣ ゴゴゴゴゴゴ・・・
＿＿＿／￣へ√⌒l⌒´￣￣＼＿
´ / ＼
＿＿__
／＿_.）)ﾉヽ
.|ミ.l _ ._ i.）
（＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ そうかわかった、期待しとるで
.. .しi r､_） | ,＿
￣＼＿ | `ﾆﾆ' //￣ 育てたのはワシ
＿＿＿／￣ﾉ `ｰ―i´´￣￣＼＿
＿::ノ :ﾉ｀⌒Y⌒´:: ＼
.::┘ :│ ﾟ
- 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:04:14.88 ID:NS8NpHgX0]
- >>618
キヤノンだけプリプロダクションモデルを渡してるのが不思議だ
発売前に手に入れてるのはキヤノンだけ
- 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:10:52.96 ID:COWD7KnW0]
- www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_5D_Mark_III/Canon_5D3_vs_Nikon_D800_noise.shtml
www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_5D_Mark_III/high_ISO_noise.shtml
DPPだけじゃなく、撮って出しjpgも改良するようにしたほうが良いだろね。
ファームでできるはずだが、rawと随分差があるような
- 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:12:52.02 ID:NS8NpHgX0]
- なんていうか、DxOを否定したいという前提がまず意識の中にあって、
それでDxOの粗探しを必死にしてる感じだね。「 ○○○だからDxOは信用出来ない！」という雛形に埋める文字を探してる感じ。
5D3はまだテストされてない、もしかすると一位になれるかもしれない。
それにもかかわらず、DxOを目の敵にするってのは、Dx０がD800を高く評価してる事に他ならないよね
それに対して凄く増悪の念を抱いてるわけだ。同じキヤノンユーザーがこんな性根の腐った女々しい奴らばかりだとは凄く残念だよ
- 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:13:30.23 ID:B53tT2vf0]
- >>620
それくらいの画素数で差は出ないだろ。
それよりはAF精度による向上代の方が大きいしD800Eの方が解像する
- 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:16:49.35 ID:a1ByTJRJ0]
- >>629
ちょっとお前の機材IDつけてアップしてみろよ
出来ないなら金輪際Canonユーザーとか名乗るなよ
- 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:18:35.94 ID:YbkSwteR0]
- >>616乙。
測定の時間を考えればニコン・ソニーは発売前に評価用のカメラを渡していて、キヤノン・ペンタックスは発売後に渡してるってことだね。
パナ・オリあたりはどうなのか俺も調べてみるか。
- 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:20:21.46 ID:NS8NpHgX0]
- >測定の時間を考えれば
出た、お得意のご都合主義的解釈
- 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:21:35.54 ID:a1ByTJRJ0]
- >>633
都合の悪いレスは見えない例の人種ですか？
ご都合主義はどう見てもお前だろ。しかも重度のな。
- 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:24:40.38 ID:NS8NpHgX0]
- >>616の表はKissX5のプリプロモデルをキヤノンが発売日前に渡しているという事実が伏せられている
あくまでD800を高く評価するDxOにケチを付ける事を目的として抽出したデータなので、
都合が悪いこの事実はフィルタリングされたようだ
- 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:26:38.26 ID:a1ByTJRJ0]
- 誰もそんなこと言ってねえよ
ID付けて機材アップしてから発言権得ろっていってんだよ
つかバカの相手は他の住人に任せた。俺はパス。
- 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:26:47.45 ID:NS8NpHgX0]
- >>634
その表をどう読めば、
＞測定の時間を考えればニコン・ソニーは発売前に評価用のカメラを渡していて、キヤノン・ペンタックスは発売後に渡してるってことだね。
この客観性の欠けた妄想を裏付けてる事になるんだよって話だよ。
- 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:28:06.78 ID:JHjzESu60]
- 単純にファイナライズが発売日の数週間前か発売日ギリギリかってだけじゃないの？
- 639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:30:25.96 ID:2diRnvMV0]
- アンチと擁護どちらも必死過ぎｗ
D800良いカメラだと思うぜ
ただ5D3とは方向性違うジャン
どちらも悪く言う必要なんて無いだろう
DxO頑張っているよね
ああいう評価軸があっても良いよね
でも公的な機関でもないんだし、掲載が早くても遅くても別にそんな裏読みするほどのこともないだろう
何かアンチも擁護もどちらもエアユーザーっぽい気がするんだよな・・・
- 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:32:04.77 ID:NS8NpHgX0]
- プリプロモデルを提供しているキヤノン、発売日前に製品版を提供しているソニー
この二点だけが事実。
ニコンを懇意にしているという思い込みの裏付けは残念ながら取れなかったようだね。
- 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:33:17.32 ID:sI8lEenCP]
- おい、きたぞ
m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120405_524154.html
- 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:33:17.56 ID:OCQuhWiA0]
- 価格の評価も大量削除で5D3の評価は着々と上がってるし、D800を抜く日も近いな。
D800のアンチレビュー→放置、5D3のアンチレビュー→削除、さすがキヤノンさんやで！！
- 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:35:11.38 ID:a1ByTJRJ0]
- >>639
俺はアンチがDxO出せないのは何故と呪文みたいに唱えてたから客観的反証として
上げただけだからな。まぁゲタはかせて補正がかかりまくるDxOの数値なんか目に入らない
人間の一人ではあるが
ま、いくら正論言おうが糠に釘を地で行くから無意味といえば無意味なんだけどなここの
アンチには。
- 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:36:52.90 ID:NS8NpHgX0]
- 反証するつもりが逆に相手の言い分を事実と裏付けてしまうという悲しい結末だったけどね。
- 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:38:52.71 ID:2diRnvMV0]
- >>641
タムロンはズームリングの方向が逆なんだよな・・・
オレは不器用だから咄嗟の動きに対応できないからタムロンはNG
同様の理由(＋経済的理由)で両刀使いは出来ない
A09は試しに一度使ってみたけど価格の割りには良く写る印象だった
- 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:39:04.30 ID:a1ByTJRJ0]
- 頭おかしい奴に「お前頭おかしいよ」と理解させるのは無理ってこと
- 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:39:33.03 ID:AFNgW6l30]
- >>643
おれは、あんちと仲良くなる自信ある。
一緒に飯でも行ったりしたらの話。
ここで、書込みだけしてたらわからんが、顔みてお好み焼きでも食いながら
ビール飲んでしゃべってたら多分、仲良くなれる。
掲示板は顔見てしゃべれないから、喧嘩になることもあるけど。
うまいもんでも食いに行こう！
- 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:40:04.24 ID:qLFOSlJGO]
- >>641
タムロンにしては高くね？
これならもう少し頑張って純正の新型買った方がいいかもな
DLOの採用で純正の強みが増してるし
- 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:40:45.87 ID:nbWrcmhR0]
- >>642
キャノネッツの信用度はかなり低そうだなｗ
キャノネッツのモラル向上委員会でも作っておくれ
- 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:41:26.72 ID:AFNgW6l30]
- おれは根本的に人間が好きだ。あんちであろうが。
あんちも地球に住む人間。仲間っていう意識ある。
好きなカメラメーカーが違っていてもだ。
- 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:42:22.27 ID:BTr9biGi0]
- ニダーは人間と思えない
- 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:43:09.18 ID:ku3NabIFO]
- >>644
お前の中ではな。でもDxOの評価がおかしいのは何も変わらない
- 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:43:18.85 ID:NS8NpHgX0]
- ID:AFNgW6l30はマトモな人間だね。
5D3がDxOで一位を取るかもしれないという可能性を知っている。
それ以外は「5D3は評価前で関係ないけど、競合他機種が評価されてるのが気に入らない！粗探ししてやる！」だもんなぁ
ほんと頭おかしいよな
- 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:43:39.64 ID:2diRnvMV0]
- >>643
基本的に同意
アンチは放っとくとつけあがる過ぎるから、>616はGJ！
とは言え>646は正論だから擁護はほどほどにって事
キチ○イに付き合っていると正常者もキ○ガイになっちゃうよ
- 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:43:57.16 ID:AFNgW6l30]
- みんな、うまいもん食ったら仲良くなれる。
- 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:49:11.04 ID:ku3NabIFO]
- >>655
基地外を除く
- 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:49:21.07 ID:lrZdZWUH0]
- >>648
同意
俺もこの値段なら純正買うな
まあ、実勢価格がいくらくらいになるかだけど
- 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:54:17.42 ID:bDJ+27a/0]
- 公的機関の安全性評価って訳じゃ無いんだから企業同士の合意でやってるんだろ。
DxOにしてもAdobeやAppleにしても同じだわな。
ニコンやソニーはこの評価では良い結果が出るから積極的に発売前に合意して情報やカメラ提供、
キヤノンは芳しくないから積極的には動かずに発売してからカメラ提供ってことだろ。
DxOにしても自分たちの評価軸を曲げると信用を失墜するから今まで通りの方法でいくだろうね。
- 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 21:11:10.03 ID:tWGxOcUK0]
- >>588
D800的計算をすると120とかになるからDxOが困ってるんだよｗ
- 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 21:19:49.85 ID:XNorFh9b0]
- 桜撮ってきた。
夕方から20：00くらいまで撮っていたけど、高感度に強いと面白いね。
手持ちのままイルミを丸ボケにして桜と合わせて撮るとかやってみた。
表現が広がるわ。
- 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 21:22:36.31 ID:BTr9biGi0]
- >>660
日が落ちて真っ暗になっても桜が撮れる。
銀塩では考えられん。
- 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 21:34:06.10 ID:FoObOYYQ0]
- >>658
まあ、グラボのベンチマーク見たいなもんだな。
- 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 21:40:30.19 ID:RBWzoPAs0]
- 世界中でＤｘＯを否定しているのは
2ちゃんねらーキヤノンユーザーだけという面白い事実。
- 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 21:43:10.57 ID:WTn7zI0O0]
- >>663
並み居る中判おさえてD800がトップスコアとか世界中の人達が疑問に思ってるよ
- 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 21:46:18.05 ID:RBWzoPAs0]
- >>664
中判センサーを作っているメーカーの技術力を考えれば誰でもわかるはず。
- 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 21:48:00.51 ID:AFNgW6l30]
- >>664
スコアがすべてではないってことですよ。画質のトータルスコアですし。
中盤はCCDで高感度に弱い。だからトータルスコアとしてD800に負けただけです。
なので中盤の低感度画質は世界一なのは、かわりございませんよ。
今回、5D3は高感度がよさそうだしD800を上回るスコアがでるかどうかです。
- 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 21:48:21.34 ID:NS8NpHgX0]
- 高感度も評価対象に入ってるからね。
逆にそれでも二位に留まっているIQ180の凄さが分かる。
- 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 21:50:14.57 ID:RBWzoPAs0]
- 5D3のＤｘＯに世界中が注目しているのに、なかなか出せません。
その理由が知りたい・・・・
- 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 21:50:36.73 ID:WTn7zI0O0]
- >>665-667
だから、どこに焦点を当てているカメラかってところでスコアの高低が出るDxOってことなんだよｗ
- 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 21:52:43.41 ID:RBWzoPAs0]
- 果たして圧倒的高性能なＤ800に高感度ですら勝てるのかどうか・・・
とても心配だ・・・・
高感度で負けたら全敗確定のような気がする・・・・
- 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 21:55:51.42 ID:NS8NpHgX0]
- >>669
「中判よりD800のスコアが高いDxOの評価基準はおかしい！」ってのがお前の言い分なんだけど、
高感度評価を省いて中判に有利な評価基準に変えるとすると、逆に5D3は圧倒的に不利になるぞ。
今の評価基準が一番5D3にとって都合がいい。
- 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 21:58:39.35 ID:BTr9biGi0]
- 中判愛好家はD800の絵は中判と比較して平面的で深みが無いと言っとるが。
- 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:01:41.39 ID:5Y69xaxG0]
- >>688
結果は出てるけどランク外じゃないのｗｗｗ
- 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:01:45.24 ID:NS8NpHgX0]
- >>672
IQ160とLeica S2を所有するマンクーゾ氏はD800を購入して楽しんでるよ。感じ方は人それぞれ。
forum.getdpi.com/forum/nikon/35804-nikon-d800-first-blush-10.html
- 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:03:53.80 ID:5Y69xaxG0]
- >>673
間違えた、>>668ね。
- 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:04:07.32 ID:WTn7zI0O0]
- >>671
> 「中判よりD800のスコアが高いDxOの評価基準はおかしい！」ってのがお前の言い分なんだけど
違う。勝手に勘違いしないように。
それぞれのカメラが目指すところが違うのに、
ある測定法に拘った評価は偏りが出てしまうと言っているんだよ
それは比較をしようとすると仕方の無いことなのだろうけど、
そもそも目指すものが違うものを比較することが必要なのかさえ疑問だ
DxOの評価方法に特化したカメラを作れば、それが最高のカメラというのも変な話しだろ？
- 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:04:47.84 ID:RBWzoPAs0]
- 中判が比較対象になっているＤ800は凄いな・・・
5Ｄ3のライバルは目下のところ2400万画素のＤ3200ではなかろうか・・・
周辺画質で負けそう・・・・
- 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:05:23.61 ID:27OdPG720]
- 解像度と貸すうちとかが好きなメカヲタクご用達カメラ それがD800ｗ
- 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:05:36.01 ID:RBWzoPAs0]
- ＞DxOの評価方法に特化したカメラを作れば
（笑）
- 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:07:05.60 ID:AFNgW6l30]
- Dxoで総合トップでなくとも自分に合う部分の評価が高ければOKでしょ？
例えば自分が低感度がいらんくって、高感度が欲しければ高感度トップのD3Sがお似合いてこと。
- 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:07:12.37 ID:WTn7zI0O0]
- >>679
800万画素級に縮小というのがそのひとつだよ
それなら画素数を増やすのが一番いい
そういう特化の仕方
- 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:09:39.92 ID:AFNgW6l30]
- >>681
画素数は関係ないでしょ？？？
D3sの高感度トップは画素数増やしてって話ではないよ。
画素増やすと有利ってわけじゃないし。
自分に合う部分が高得点であれば、よいんじゃないか？ってことです。
トータルじゃなくてもです。
- 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:10:44.48 ID:RBWzoPAs0]
- これから毎日ＤｘＯを否定する言い訳をしてから
カメラを使い始めなければならないキヤノンユーザーかわいそう・・・・
- 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:11:17.28 ID:NS8NpHgX0]
- >>681
5D2よりD700が評価高いから、単に画素数上げるだけでは評価は上がらない。
- 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:11:35.63 ID:lrZdZWUH0]
- あぼ～んばっかw
- 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:12:06.25 ID:klhTJ62+0]
- キヤノンは本当にネタが満載だね。
今日のDPPも笑わせてもらった(*´ー｀)σ)Д`) ﾌﾟﾆ
- 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:13:37.78 ID:RBWzoPAs0]
- 結局ソニーとの技術力の差が明白というわけか・・・・
つらいな・・・
- 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:13:40.74 ID:AFNgW6l30]
- >>681
元々の面積は同じだから、画素が多くても少なくても光が入る物理的な要素は
同じだから、画素数で有利ってわけじゃないんだと思ってる。
画素が多い少ないは、有利不利には関係ないよ。
関係あるのは、面積です。だから、APS-Cよりフルサイズが有利です。それより中盤が有利。
コンデジや携帯などのちっちゃい面積は不利です。
- 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:14:18.62 ID:sI8lEenCP]
- あー、虎の威を借るなんとやらだなほんと
- 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:14:55.97 ID:NS8NpHgX0]
- 例えば高感度を重視したカメラが欲しい人はダイナミックレンジを参照すればいい。
ダイナミックレンジ順にソート出来る。ランキングは単に総合的な評価を表してるだけで、
それを許す許さないは見る側の心情の問題であってDxOは関係ないよね。
- 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:15:41.95 ID:RBWzoPAs0]
- 5D3 vs D3200 のＤｘＯ対決が楽しみです。
どちらが勝つと思いますか？
- 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:15:48.49 ID:rvPFRwvE0]
- かかくの最新レビューでJPG撮ってだしで
5D2に比べて素晴らしい絵が出てくるって書いてあるんだけど、ほんと？
- 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:16:01.31 ID:WTn7zI0O0]
- >>682
当然関係ある
APSの大きさで3600万画素は今のところ無理があるだろうが、
画素ピッチも4.8μｍもあればなんとかフルサイズ画像を作り出せるし、
それを縮小すればノイズも気にならなくなるし、3600万が解像できていれば精細感も出せる
それがD800のコンセプトだし、DxOに準じた作りと言えるね
余裕がある作りじゃないとは思うけど、それはそれで正しいく判断したなとは思うね
- 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:16:21.23 ID:AFNgW6l30]
- >>687
5D3の画質は良いのだから、Dxoの結果を待ちましょう。
DPPに不具合があって、評価落としただけであり、
センサーに問題なく、素性はきらりと光るものがある。
- 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:17:48.19 ID:RBWzoPAs0]
- >>692
そう書く以外にないのでは？
もし逆に書いたらどうなると思いますか？
- 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:18:27.60 ID:27OdPG720]
- どうでもいいがな 好きな絵のカメラ買えや
D800のボディの価格に釣られて ニッコールレンズ大量買いして大出費ってのも大変だ罠
- 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:18:50.63 ID:WTn7zI0O0]
- >>688
同じ大きさのものを細かく分割するのですけど、
そのそれぞれが光を受け取るわけです
全体の話ではありません
- 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:19:42.97 ID:AFNgW6l30]
- >>693
高画素が有利ではない。同じ時代のセンサーみてみ？
D800の高画素よりも、低画素D3sの高感度の方が、Dxoでは高感度で高得点。
一世代前のセンサーでは、
5D2の高画素よりも、低画素D700の高感度の方が、Dxoでは高感度で高得点。
高画素が有利ってわけではないよ。結果が物語っている。
- 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:22:25.39 ID:NS8NpHgX0]
- >>693
それだと高画素な中判に有利になるはず、でも結果は違うよね。
高感度耐性も評価対象になっている。そこそこ画素数があってスペック上では常用高感度が高い5D3がD800よりDxOに準じた作りになっている。
評価が楽しみだ。
- 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:23:57.88 ID:AFNgW6l30]
- >>697
画質を評価するのは、全体でないと意味ないやないかい？
何のためのフルサイズ？なんのための中盤？
iso100のフジカラーフィルムで画質を評価するとしたら、
中盤と36ミリなら、中盤が圧倒的に綺麗。
なぜかわかりますか？面積が大きいからでしょう。
同じ面積なら、フィルムが同じなら画質は同じ。それは中盤と36ミリの比較にならんよ。
いっている意味がわかってくれたら、リンゴあげるよ。
- 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:26:36.75 ID:WTn7zI0O0]
- >>698
D800程の画素数の飛躍があるとそうなるという話
それに総合ではD700の方が高かったのでは？
調べたことは無いですけど、多分そうなってるかと
- 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:26:37.24 ID:RBWzoPAs0]
- 2400万画素のD3200に負けそうです・・・・
どうしたらいいのでしょうか・・・・
もう駄目です・・・・
- 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:27:33.23 ID:WTn7zI0O0]
- >>700
それが画素ピッチという話です
- 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:27:56.17 ID:3TOVv+ZJ0]
- 書き込みを見ていると、どうしても他人を愚弄したくて仕方ないという病気の者がおる。
他人を愚弄することによって自分が浮かび上がる、そんな妄想に取り付かれている。
くわばらくわばら。
- 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:28:04.07 ID:+B+A1TO80]
- DxODxOとうるさいニコ自慰が居るけど、D800はDxO以外にいいところがないのか？
- 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:29:23.75 ID:WTn7zI0O0]
- >>699
その評価の仕方に合わせる事が高得点に繋がるわけです
カラオケと同じ
- 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:29:45.96 ID:AFNgW6l30]
- 5D3の結果が出るまで待とう。結果を信じて。
- 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:29:55.17 ID:NS8NpHgX0]
- >>701
そうじゃなくて、800万画素に縮小の件と中判が評価低い件は矛盾してる要素を孕んでるから
それら両方を用いてDxO信用ならない説を唱えるお前の論理は破綻しているという話
- 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:30:38.98 ID:Ctl8w/EM0]
- D800はなんか前評判ほどでもないような。
至って平凡な作例が多い。てか、そんだけ下手くその手に
渡ってるってことなのか？
- 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:31:22.04 ID:RBWzoPAs0]
- DxOから逃げようとする人が大勢いますね・・・
気持ちは理解できます・・・
- 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:32:29.44 ID:+B+A1TO80]
- >>709
前評判が高かったって？重量級三脚必須の風景静物専用カメラってのが
前評判だったろ？
- 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:32:31.87 ID:NS8NpHgX0]
- >>709
5D2と同じだね
売れるカメラは撮り手も様々だから玉石混合になるだけの話
- 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:32:50.82 ID:ru11owg50]
- >>702
あきなめるな
www.web-con.com/lp/?utm_source=google&utm_medium=cpc
- 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:32:57.37 ID:hSbMDkQZ0]
- >>699
雑誌のインタビューでニコンの技術者はISO表示について常用感度は画質に関しての社内規定があって
それで決めていると言っていたけど、キヤノンの場合はとりあえず他より上にしておけって感じだよね。
1D4の常用感度なんてD4にボロ負けのまったく意味のない数字だったしｗ
- 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:33:40.03 ID:RBWzoPAs0]
- やっぱり高画素が羨ましいな・・・・
- 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:34:22.74 ID:AFNgW6l30]
- 現在、5D3が低評価なのはDPPの不具合のため。
DPP以外のRAW現像ソフトで現像したら、息を飲む高画質。
センサーの素質はいい。
なのでDxo評価がでたら高得点な予感が漂う。
- 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:37:06.71 ID:g/bStLRD0]
- ISO感度を理解できて無い人がいるなｗ
会社によって違うとかありえないので・・・
- 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:37:31.70 ID:NS8NpHgX0]
- 俺も5D3は90超える気がする。
- 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:41:17.44 ID:AFNgW6l30]
- >>717
フィルムメーカーやフィルムによってもisoの感度に差はありましたよ。
センサーであっても厳密にはメーカ間、同じメーカーでもカメラの素子の違いなどで
ちょこっと差があるのが世の中でございます。
- 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:42:12.76 ID:Ctl8w/EM0]
- 実効感度のことか？
そもそも実効感度ってなんぞや？
- 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:42:37.27 ID:+B+A1TO80]
- DxOがどうたらとコメントしてる時点でキチガイの土俵に
引きずり出されてるんだよなぁ。
単なる指標のひとつであって、カメラの性能や写真の出来
の全てを包括した評価じゃないんだからさｗ
数値が高かろうが低かろうが、ISO12800で使えるいいカメラ
だよ、5D3は。
- 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:43:53.26 ID:AFNgW6l30]
- >>720
実効感度↓
www.rp35.com/s10037.html
- 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:44:12.70 ID:RBWzoPAs0]
- 高解像と高感度を併せ持つＤ800は凄いな・・・・
憧れる・・・
- 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:44:20.88 ID:NS8NpHgX0]
- まあ、D800が高評価されたのが気に入らないって理由だけで、
5D3が評価される前からDxOを貶すのはよそうや。ペーパースペックを照らし合わせれば、
D800よりDxOに準じた作りになってるのは明白なんだからさ。高得点狙えるって。マジで。
- 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:46:12.63 ID:ooO+k1n00]
- 5D3はダイナミックレンジが狭いことと赤の再現性が糞（color depthの数値が低いこと）
は既に実写で証明されてるからな
高感度ISO5000超えればそれなりの点数は出るだろうが90点はまずでんな
よくて85点程度だろう
- 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:46:40.50 ID:RBWzoPAs0]
- 5D3の性能に自信がないからＤｘＯを叩くわけですか・・・
情けないですね・・・
見苦しいですね・・・
- 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:46:58.04 ID:5Y69xaxG0]
- >>716
DPPも含めて5D3の品質じゃないの？
- 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:47:05.24 ID:Ctl8w/EM0]
- >>722
さんくす
フィルムだとそうだよなーってかんじで理解しやすいなぁ。
- 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:47:45.09 ID:NS8NpHgX0]
- >>721
DxOの評価が高い=総合力が高い＝バランスが良い。あくまでセンサーのね。
逆に言えばバランス重視とやらの5D3はD800よりスケベ根性丸出しでDxOで高得点狙う為に作ったカメラとも言える。
IQ180あれは例外だ。バランスなんのそので圧倒的な高解像とダイナミックレンジの力技でひっくり返した化け物センサー。
- 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:47:47.93 ID:AFNgW6l30]
- >>725
ダイナミックレンジが狭いなんて話は初耳。聞いたことない。
その測定方法は？証明って？定量的にではないでしょう？
- 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:48:17.20 ID:RBWzoPAs0]
- D3200に勝てるのかな・・・
もしかして負けるのでは・・・・
ていうか負けてるので出せないのでは・・・・
心配が深まるな・・・
- 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:51:08.92 ID:JzUI+AEvP]
- 統合失調症
主な症状
幻視 正常な人には見えないものが見える
幻聴 正常な人には聞こえない声が聞こえる
妄想 明らかにありえない考えを正しいと信じ込む
焦燥感 イライラ
激しい興奮 精神運動興奮
奇異な行動 奇怪な格好や空笑
無意味な行動を繰り返す
攻撃的な行動など
思考形式の障害 支離滅裂な言葉、不可解な返答など
場にそぐわない感情
完全に一致。病気なんだからお前ら少しは相手してやれや
- 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:51:45.88 ID:NS8NpHgX0]
- >>730
これかな
www.digifotopro.nl/content/canon-5d-mark-iii-vs-nikon-d800-dynamisch-bereik
- 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:52:28.34 ID:+M4sFIzZ0]
- 縮小はSN比に有利だけど、
それは等倍のSN比に力を注いだカメラには酷だな
D800は多少のノイズは無視して解像を選び、それで得点し
縮小することでノイズも無いことにし、それで更に得点する
それがDxOにおける画素数の力だろ
- 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:54:47.80 ID:ooO+k1n00]
- ノイズ増えても解像度は変わらないからな
大したもんだよ
- 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:56:41.88 ID:nWain6Qv0]
- 結局5D2より画質悪いの？
- 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:57:03.49 ID:+M4sFIzZ0]
- 匍匐前進のことか？
- 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:57:43.16 ID:+M4sFIzZ0]
- ありゃ大した者だったなｗ
- 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:58:14.21 ID:NS8NpHgX0]
- >>734
8MPにトリミングして比べるのは画素数を無視する事になるから中判に不利になるよ。
それでは５D3も低画素機に負けてしまう。
- 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:59:02.46 ID:AFNgW6l30]
- >>733
なるほど・・・
- 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:00:19.15 ID:NS8NpHgX0]
- >>736
分からん、DPPのバグフィックスが終わるまで結論は出ない。
サードパーティー製ソフトによる現像比較だと5D2と同等かそれでも5D2より悪いという意見が半々くらい。
- 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:00:54.14 ID:+B+A1TO80]
- >>729
だから指標のひとつでしょうが？軽トラに4500CCのV8エンジン
積んでサーキットでタイムが出るのか？ってにと同じだわな。
5D3がスケベ根性云々とかほざいてるが、お前の根性のほうが
余程腐ってるわな。
- 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:01:05.21 ID:ETqPfHu60]
- >ＣＩＰＡは、本規格(「デジタルカメラの感度規定」)を会員のみならず、
>広く世界のデジタルカメラ製造・販売者にも採用を呼びかける。
>本規格採用の強制力はないが、感度をカタログに記載する場合には、
>下記を遵守する事が望ましい。
www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/cipa-kikaku_list.html
要するにやりたい放題なわけだ。
- 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:03:04.99 ID:+B+A1TO80]
- このスレはDxO関係者のステマであふれかえってるなｗｗｗ
- 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:04:11.25 ID:COWD7KnW0]
-
カメラ性能はわからなくても、画像データは
自分でサンプル見るのが早いよ、もちろんjpgじゃないので。
人間風景太陽ストロボ暗所とか。
他人のjpg見てもわからないだろうに。
探せば沢山rawが落とせるよ
- 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:06:18.09 ID:g/bStLRD0]
- >>743
そんなに疑ってるならキヤノンに問い合わせてみれば？ｗ
やりたい放題なのか守ってるのか答えてくれるだろうよ
- 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:06:47.70 ID:NS8NpHgX0]
- >>742
その軽トラの例えはカメラの実写性能に置き換えられないから意味が無いよ。
カメラの話をしようや。
- 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:09:04.92 ID:nWain6Qv0]
- >>741
サンクス
せっかく30万以上出して購入する新型だから5D2より大幅に画質アップしてないと
買い替え悩むなぁ～連写とAFだけじゃ
- 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:11:39.99 ID:+B+A1TO80]
- >>747
お前はキチガイと二人でDxOの話しとけばいいよ。
- 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:11:42.35 ID:ETqPfHu60]
- >>746
神経過敏だな。
誰でもやりたい放題の現状を言ったつもりだけど。
- 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:12:31.92 ID:NS8NpHgX0]
- まあ車体に無理矢理当てはめるならレンズになるかなぁ。
それでも解像力ひとつとってもニッコールレンズの方が勝るケースが多いから厳しいかも。
キヤノンレンズにノイズリダクション機能でもあれば話は別だがね。ははは。
- 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:13:26.71 ID:AFNgW6l30]
- >>748
ふうつに考えて、5D2より画質が悪いってありえんでしょ。
メーカーも開発段階で検証してるんですし。
ネガキャンを信じないよう気をつけてください。
- 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:13:54.39 ID:RBWzoPAs0]
- DxOの話をするとキチガイ扱いされてしまうのはこのスレだけか・・・
どうしてなんだろう・・・・
- 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:15:08.97 ID:+B+A1TO80]
- キチガイ ：D800のDxO最高ﾆﾀﾞ！5D3は数値が低いから圧力をかけてるﾆﾀﾞ！
ID:NS8NpHgX0 ：DxOを批判するのはお門違いだぜ！と、絶賛ステマ展開中。
- 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:15:43.36 ID:NS8NpHgX0]
- >>752
そりゃ高感度は5D3の方がいいよ。
だけど低感度画質に関しては旧機種に劣ってるかもしれないという疑念が払拭されてないのが実情。
おれもDPPの不具合だと思いたい。
- 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:17:19.90 ID:RBWzoPAs0]
- 5D3の高感度が良いというのはステマでしょうか？
- 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:17:25.95 ID:+B+A1TO80]
- >>753
キチガイのお前がひたすらDxOと連呼するからに決まってるだろうが？
ID:NS8NpHgX0と二人で仲良くよそでやれ。
- 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:19:52.93 ID:RBWzoPAs0]
- DxOの話がよほど都合の悪いようです・・・
残念ですね・・・
- 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:20:17.91 ID:s5EQ2zFc0]
- 相変わらずアポーンだらけでワロタ
早く5D3買いたいぜ。
- 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:20:35.63 ID:nWain6Qv0]
- 日中の快晴でISO400はどう？5D2よりかなりの画質UP?
- 761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:21:04.30 ID:+B+A1TO80]
- >>752
読み出し速度を上げるために８ch化してるから、こいつは
ノイズの増加要因になるからね。K20Dの2chをK-7で4ch
にしたときは、画素数が同じだったけど、完全に画質が
低下したからね。5D2から5D3に変えてまだ間もないけど
画質が低下したという実感は無いわ。K-7のときはすぐに
実感してorzだったけどねｗ
- 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:21:13.52 ID:NS8NpHgX0]
- >>757
5D3スレで5D3に言及しないで他人に絡んでくるお前の方がキチガイだろう。
5D3の話がしたくないならこのスレから出てってくれないかな。いい迷惑だわ。
- 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:23:02.99 ID:RBWzoPAs0]
- 果たして本当に高感度が良くなっているのだろうか・・・・
ＤｘＯのみが知る真実といったところか・・・
- 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:23:59.67 ID:5Y69xaxG0]
- >>757
あなたはよくそれだけ不適切な表現ができますね。
今の日本では・・・
- 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:24:39.21 ID:+B+A1TO80]
- >>762
オレは5D3のリアルユーザーなんだｋどねぇ・・・
地味にネガキャンやってるキチガイにキチガイといわれも困りますわｗ
- 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:24:51.23 ID:JWF34bDA0]
- DxOの数値は8M画素を基準にしているけど、センサーの出力を純粋に計算で
正規化しているだけだから、全てのカメラのSN比を-4.45、ダイナミックレンジを
-0.74、色感度を-2.2すれば、22.3M画素を基準にした値になる。
全てのカメラの値が揃って低くなるから、カメラ同士の相対評価は変わらない。
www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Insights/Detailed-computation-of-DxOMark-Sensor-normalization
- 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:26:08.32 ID:NS8NpHgX0]
- このD800の写真、ダイナミックレンジが半端無いな
forum.getdpi.com/gallery/files/1/1/_dsc1021a.jpg
- 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:26:44.92 ID:ooO+k1n00]
- まあ画質劣化してなきゃわざわざローパス外す人とか出てこないでしょw
- 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:26:55.77 ID:b9E2wHu+0]
- RBWzoPAs0っていつも同じこと書いてませんか？
こわいです・・
- 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:27:16.61 ID:DRMAza0O0]
- 5D3のDxO予想：80
理由：様々な画質評価から、1Ds4（=80）、5D2（=79）から
キヤノンセンサー技術は進歩していないと推定される
- 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:27:51.18 ID:RBWzoPAs0]
- D800のライバルは中判カメラか・・・・
我々はどこへ行ったらいいのだろう・・・・
- 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:28:11.51 ID:NS8NpHgX0]
- >>765
じゃあ俺を含めた他のみんなと同じように5D3について語ればいいじゃないの。
周りに喧嘩ふっかけてくるなよ。
- 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:29:07.13 ID:RBWzoPAs0]
- D3200が怖過ぎるな・・・・
Ｄ3200にＤｘＯ負けしたらどうしよう・・・・
- 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:29:07.70 ID:+B+A1TO80]
- >>769
本物のキチガイだからNG登録推奨
- 775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:29:27.98 ID:m/5YM7dz0]
- DxOで、5D2とD800を、Screenモード（画素等倍）で比較すると、グラフがほぼ重なるんだ。
すなわち、１画素あたりの性能は5D2=D800。
ただし、中低感度（ＩＳＯ８００以下）のダイナミックレンジだけは画素レベルですでに5D2が大敗してる。
5D3ははたしてどうなるか？
よほどの向上がなければ、D800に大敗するな。
- 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:30:18.58 ID:FoObOYYQ0]
- >>771
我々ってw
勝手に複数形使うな。
- 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:30:41.53 ID:FBxqZjZB0]
- 三交代で勤務してる利害関係者が
書き込み相手にキチガイだのネガキャンだの
暴言吐いてもると聞いてきますた
- 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:30:45.34 ID:RBWzoPAs0]
- 何か都合の悪い真実を隠蔽しようとするものは、真実を知る者をキチガイ呼ばわりする。
定説。
- 779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:32:07.72 ID:COWD7KnW0]
-
新聞紙みたいなのだけじゃなくて、実写のサンプルを落としてraw自分で見れば判断つくよ。
- 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:34:03.19 ID:RBWzoPAs0]
- 第3者機関による客観的な評価がほしい・・・
我々はそれを受け入れる心の準備が必要だな・・・・
- 781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:34:23.81 ID:+B+A1TO80]
- >>772
とりあえず5D3の作例出してね。君の話は家庭と妄想ばかりで頭がおかしいとしか思えないわ。
- 782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:35:54.23 ID:RBWzoPAs0]
- D800
売れ過ぎまして
品不足
- 783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:37:19.17 ID:FBxqZjZB0]
- 5D3持ってようが気に入らないとこは人それぞれ有るだろ？
良いところも同じようにある
気に入らない部分を書き込んだからって、相手に俺はリアルユーザー(爆笑)
お前はキチガイって、どんだけ低脳なんだよ利害関係者
- 784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:38:11.23 ID:NS8NpHgX0]
- >>781
俺は5D3ユーザー予備軍だよ、D800とD800Eと5D3で迷ってる
ユーザー予備軍がこのスレにいちゃいけないのか？
- 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:39:43.26 ID:qSJr5Bju0]
- 今回はソニー、ペンタ、オリからのマウント移行組もいるでしょう
- 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:40:21.73 ID:RBWzoPAs0]
- 不利な状況に陥っていることを認めようとしない者は、認めている同胞をキチガイ扱いする。
定説。
- 787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:40:54.33 ID:9GXuxLF6O]
- >>767
すげぇ
シャープ跡。HDRか。
- 788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:41:55.85 ID:pZO3lZYq0]
- 画質以前にニコンの黄色の肌色が駄目だわ。
ポートレートで使えないもん
- 789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:41:58.96 ID:g0YYi1Pl0]
- >>781
DxOマークの結果を受け止められないなら到底論理的な会話なんてお前には無理。
ただの精神論・感情論。
テストが0点なのに、回答したことに意味がありますとか言ってるのと同じ。
お互い殺し合う商業戦争だということにいい加減気づけよ。
負ければ娘がレイプされようが、嫁が解体されようが、その結果を受け入れなければならない。
- 790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:42:11.07 ID:NS8NpHgX0]
- いやあ、マジで迷うわあ。
D800はDxO以外でも評価が高いし、DPPの不具合で蹴躓いてる5D3もDxOで奇跡の高得点が狙えそうで。
カメラ選びってのは楽しいもんだね。
- 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:43:49.59 ID:RBWzoPAs0]
- >>784
何のカメラを持っていようが書き込み自由ですよ。
この板の管理者が書き込みを禁止しているわけではありませんから。
- 792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:44:19.88 ID:NS8NpHgX0]
- >>787
いや一発撮りだよ。rawが落とせる。
forum.getdpi.com/forum/404957-post447.html
マンクーゾ氏はカメラプロファイルから作ってるから同じ現像結果は難しいよ。D800の底力だ。
- 793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:45:46.63 ID:jTu5OCMh0]
- さてポチるかな
- 794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:45:52.80 ID:UxG5NAWI0]
- >>788
それが、D800は黄色くないんだわ、肌色の黄色かぶりは改善されてるらしい・・・
- 795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:46:00.68 ID:nbWrcmhR0]
- マン食うぞ？
- 796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:47:01.83 ID:RBWzoPAs0]
- キヤノンのプラスチック肌は直ってるの？
- 797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:47:07.44 ID:+B+A1TO80]
- >>784
もD800と5D3は全然方向性の違うカメラなのに迷ってるという時点で
俺から言わせりゃおかしいわ。両方買うけどどちらを先に買うか？
ならわかるけどな。
5D3はスナップから動体、暗所も撮れる万能機種。D800は多画素を
生かした解像か魅力の風景、静物に特化した機種。併用ならわかるが
どちらか一個って、自分の撮影スタイル考えたら答えは簡単に出ると
思うけどね。
- 798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:48:46.00 ID:RBWzoPAs0]
- むしろ5Ｄ3ユーザーはここから出て行ったほうがいいかも・・・
色眼鏡で自分の所有機種を溺愛し過ぎて
公正な判断力を欠いている場合が多いからな・・・
- 799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:50:06.90 ID:+B+A1TO80]
- >>789
ベンチマークのひとつに過ぎないDxOにそこまで拘ることが異常だと気づこうな（失笑）
オレはDxoを否定してるわけじゃないぞ。参考にしかならんといってるんだ。
- 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:51:26.92 ID:RBWzoPAs0]
- >>799
そのことに異常に拘っているオマエもキチガイってことか・・・
スルーしようよ・・・
- 801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:51:40.64 ID:NS8NpHgX0]
- 参考に「しか」も糞もないよ。参考になるか、ならないかだけ。
- 802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:52:51.97 ID:RBWzoPAs0]
- しかしベンチマークの一つに過ぎないと言い聞かせなければならないほど、
ＤｘＯは世界的信用があるというわけか・・・
ますます気になるな・・・
- 803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:54:02.32 ID:VFqthRR60]
- >>788
826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 21:01:20.61 ID:wT+48jOp0
heru3.com/_temp/DSC_1105.jpg
834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 21:12:42.48 ID:VFqthRR60 [1/4]
>>826
カメラメーカー: NIKON CORPORATION
カメラモデル: NIKON D800
レンズ: 24.0-70.0 mm f/2.8
撮影日時: 2012-01-09
焦点距離: 48mm (35mm 換算焦点距離: 48mm)
絞り値: f/4.0
露出時間: 0.0025 秒 (1/400)
ISO 感度: 200
露出補正値: -1.00 EV
測光方式: スポット
露出: マニュアル
露出モード: マニュアル
ホワイトバランス: オート
フラッシュ使用: いいえ (強制)
GPS 位置: undefined, undefined
ソフトウェア: Adobe Photoshop Lightroom 4.0 (Windows)
- 804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:54:26.92 ID:RBWzoPAs0]
- ここまでＤｘＯの公表が遅れること自体が異常だよな・・・
気になって今夜も眠れそうにない・・・・
- 805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:55:48.93 ID:+B+A1TO80]
- オレ以外はニコ自慰しか居らんようだ。屁ぇこいで寝るわｗ
- 806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:56:02.08 ID:UxG5NAWI0]
- >>803
kawayusu
- 807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:56:45.52 ID:RBWzoPAs0]
- 中身をソニーセンサーに付け替えたＤｘＯ専用5Ｄ3があればいいのに・・・・
そうすれば発売翌日に公表できたかも・・・・
- 808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:56:53.35 ID:g0YYi1Pl0]
- >>799
参考だか異常だかしらんが、テストの点数は変わりません。
- 809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:57:23.69 ID:IadHd0Uh0]
- いつも思うが、5D3板でD800やらD3200を持ち出す意味がわからん？
ニコンマンセーならそっちでやればいい訳で…
- 810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:58:00.97 ID:+B+A1TO80]
- >>801
D800の作例のリンクを5D3スレに貼る購入予定者さんはD800スレに移動願います。
- 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:58:08.16 ID:9GXuxLF6O]
- >>792
天井の抜けた建物の室内を撮っただまし絵でしょ。
これで一喜一憂できるとは、流石です。
- 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:59:01.53 ID:RBWzoPAs0]
- >>809
ユーザーみんながそれだけ気になっているということでしょう・・・
これも自信の無さの表れでしょうか・・・
- 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:59:19.23 ID:FBxqZjZB0]
- 低脳歓迎の請負か派遣
四六時中、三交代制で張り付き暴言を吐く低脳DQNオヤジにピッタリな仕事
- 814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:00:41.45 ID:y9xiRx8q0]
- >>809
DxOで高得点ととったD800があるんだからD800をマンセしとけばいいのに
なぜか5D3が気になってしかたがないらしい。
- 815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:01:23.75 ID:rRJDRyTT0]
- >>809
2400万画素のAPS-Cなんてα77やNEX-7で糞画質って
証明されてるから、むしろお笑いのレベルだと思うｗ
D800ですらフルなのにAPS-C1600万画素相当の画素ピッチ
（DxOでもD7000程度の糞画質とちゃんと正しく評価されてるｗ）で
コンデジ画質だと言うのにD3200の存在をドヤ顔で出してくる
ニコ爺様の面の皮の厚さは素晴らしいね
- 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:04:04.22 ID:B/Y+1tQx0]
- >>812
ここじゃ仲良くって訳にはいかないの分かってるけど、もう少し5D3に関してマトモな意見があっても良いかと
- 817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:05:16.20 ID:4An38j340]
- D3200に負けそうで焦っているのですね・・・・
わかります・・・
- 818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:05:19.30 ID:y9xiRx8q0]
- >>808
チミが妄信するのは勝手だから好きにすれば？
- 819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:07:38.75 ID:B/Y+1tQx0]
- >>814
気になるのは自由だけど、D800自慢は勘弁だな。
そんなの見たい訳でもないし。
ハッキリ言えばどーでも良いし
- 820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:07:53.66 ID:5CDvXNjj0]
- >>815
お前が、5D3もD800も持ってないエアユーザーだということはよくわかった。
いいか、5D3は D800に勝ってる部分が無いんだ。一つも。そしてD800よりも高額だ。
ニコ爺どころかキヤノン自身が、DSCユーザーを馬鹿にしてるんだよ。
- 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 00:07:59.12 ID:DnPVTgPEO]
- >>803
スゴイ。
D800は3D画像もサポートしてるのか。
- 822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 00:08:51.72 ID:xEU6wX1J0]
- 次スレのキャッチフレーズを考えようぜ！
ドヤ顔戦士 EOS 5D Mark III Part36 とかはよ？
- 823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:10:44.09 ID:B/Y+1tQx0]
- 勝負つけると何か得すんの？
- 824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 00:10:48.04 ID:grcPw2D0O]
- アンチは結局、素人作例で押され始めて5D3の高画質が世に広まって来たのが気に入らないんだろう。
- 825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 00:13:08.13 ID:xEU6wX1J0]
- 次スレのキャッチフレーズを考えようぜ！
妥協は許さない EOS 5D Mark III Part36 とかはよ？
- 826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:13:16.18 ID:8RnctPJZ0]
- 一人、真性がいるな
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/05(木) 22:33:40.03 ID:RBWzoPAs0
やっぱり高画素が羨ましいな・・・・
情熱を凝縮 EOS 5D Mark III Part35
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/05(木) 22:44:12.70 ID:RBWzoPAs0
高解像と高感度を併せ持つＤ800は凄いな・・・・
憧れる・・・
情熱を凝縮 EOS 5D Mark III Part35
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/05(木) 22:46:40.50 ID:RBWzoPAs0
5D3の性能に自信がないからＤｘＯを叩くわけですか・・・
情けないですね・・・
見苦しいですね・・・
- 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 00:13:43.24 ID:xEU6wX1J0]
- 次スレのキャッチフレーズを考えようぜ！
高感度番長 EOS 5D Mark III Part36 とかはよ？
- 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:14:01.21 ID:B/Y+1tQx0]
- ニコンの画質を否定する気もないし、悪いとも思わない。
ただ、キヤノンの方が好きだから買うだけ。
大多数がこんなユーザーかと思うが
- 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 00:14:30.04 ID:xEU6wX1J0]
- 次スレのキャッチフレーズを考えようぜ！
無敵高性能 EOS 5D Mark III Part36 とかはよ？
- 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:14:35.82 ID:8RnctPJZ0]
- で、日付変わってこのIDか
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 00:05:16.20 ID:4An38j340
D3200に負けそうで焦っているのですね・・・・
わかります・・・
- 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 00:15:06.05 ID:xEU6wX1J0]
- 次スレのキャッチフレーズを考えようぜ！
愛は勝つ EOS 5D Mark III Part36 とかはよ？
- 832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 00:16:01.70 ID:xEU6wX1J0]
- 次スレのキャッチフレーズを考えようぜ！
高値番長 EOS 5D Mark III Part36 とかはよ？
- 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 00:16:44.42 ID:grcPw2D0O]
- 未だD800の素人作例に公式作例のような目の覚める物が一枚もない。何故か？
本当は気づいてるんだろ？狭画素ピッチで失敗したって現実を
- 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 00:16:46.59 ID:xEU6wX1J0]
- 次スレのキャッチフレーズを考えようぜ！
超進化系 EOS 5D Mark III Part36 とかはよ？
- 835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:17:32.92 ID:kXo2WSY20]
- >>832
ワロタ、1票！ w
- 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 00:17:36.00 ID:xEU6wX1J0]
- 次スレのキャッチフレーズを考えようぜ！
宿敵D800 EOS 5D Mark III Part36 とかはよ？
- 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 00:19:13.27 ID:WoKPOHXr0]
- 次スレのキャッチフレーズを考えようぜ！
宿便番長 御手洗EOS 5D Mark III Part36 とかはよ？
- 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 00:19:28.24 ID:xEU6wX1J0]
- 次スレのキャッチフレーズを考えようぜ！
次回総選挙AKBセンターはドヤ顔ブス EOS 5D Mark III Part36 とかはよ？
- 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:20:22.86 ID:5CDvXNjj0]
- >> ID:xEU6wX1J0 ほどほどにしておけよ。
次スレの時に一番新しいこのサイトの記事キャッチフレーズ使うのが妥当だろ。
ttp://cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html
広告代理店に丸投げとはいえ、ゴミを売りつける為に企業モラルを捨てるなんて最低だわ
- 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:20:31.84 ID:0oVE14h4P]
- アンチの遊び場になってんじゃねーか
- 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 00:20:32.40 ID:xEU6wX1J0]
- 次スレのキャッチフレーズを考えようぜ！
ズラ資金調達 EOS 5D Mark III Part36 とかはよ？
- 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:20:58.65 ID:4An38j340]
- DxOが出るまで次のスレはお預けにしないか？
この状況で立ててもＤｘＯが気になるだけ・・・
- 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 00:21:48.29 ID:xEU6wX1J0]
- 飽きてきた
何か良いキャッチつくってくれ！後は任す！おやすみ
- 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 00:22:58.24 ID:grcPw2D0O]
- >>843
つまんなかったよ基地外。
- 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:25:50.05 ID:4An38j340]
- D3200が怖い・・・
負けたらどうしよう・・・
- 846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 00:26:39.11 ID:DnPVTgPEO]
- >>843
次スレのキャッチフレーズを考えようぜ！
D800を買って不幸になった人集まれ～ EOS5D3のスレ Part1 とかはよ？
- 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:29:21.38 ID:SIFgCpwQ0]
- EOS 5D Mark III Part36
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333639673/
少し早いが立てといた。スレタイに CANONを入れ忘れたが。
- 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:32:35.63 ID:DGWbc8Kj0]
- コイズは何を怖がっているんだ？
D3200なんかNEX-7と変らんだろ。
- 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:32:55.24 ID:DnPVTgPEO]
- >>847
乙
- 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:33:05.74 ID:ERuhLfQg0]
- 別に5D2からの買換えやキヤノンが好きなら別に5D3は悪くない選択だと思うよ。
ただ競合機のD800があまりに強力だから相対的に5D3が低評価なだけで。
不思議なのは何でキヤノンは「成功していた」5D2の路線を変更したんだろうってこと。
普通に32M～40Mで出してりゃ十分対抗できたでしょ。画質っていうよりマーケティングとして。
- 851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:39:00.02 ID:4An38j340]
- 40Mなんて出す技術力あるのかな・・・・
不安ばかりが先立つ・・・
- 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 00:40:35.99 ID:grcPw2D0O]
- >>850
俺は高画素化に反対する旨をユーザー登録で伝えておいた。
２ちゃんねるでも価格でも同じ意見多数だった。キャノンがユーザーの声に応えた最高のフルサイズだよ。
- 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:42:39.35 ID:4An38j340]
- ＡＰＳで24Ｍ出せない技術力が心配・・・・
ソニーに圧倒的な水を開けられているのではないだろうか・・・・
- 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 00:43:18.97 ID:grcPw2D0O]
- 実際、ユーザー作例が溢れてくると5D3とD800の画質評価は逆転し始めた。これから益々広まるよ。
- 855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:45:31.85 ID:4An38j340]
- ところが肝心のＤｘＯが出せないという不思議・・・
画質評価の逆転というステマばかりが先行しているのではないだろうか・・・
- 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 00:49:37.25 ID:grcPw2D0O]
- アンチの心の寄りどころだった甘い画質もDPP不具合が原因と判明。誰も高画質を否定できない現状。
- 857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:51:03.87 ID:4An38j340]
- ということにしたい気持ちはわかります・・・・
でも、本心が納得できない・・・
- 858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 00:52:10.34 ID:grcPw2D0O]
- 素人作例が出る程、画質評価が上がる5D3と下がるD800
そりゃ荒らしも必死になるわ。
- 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:53:33.45 ID:4An38j340]
- 必死な擁護にも限界ということですか・・・
- 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 00:54:56.25 ID:grcPw2D0O]
- >>857
日を増すごとに荒らしが酷くなるお前さんの必死さがD800評価低下のバロメータ
- 861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:56:50.59 ID:mkHxHX6s0]
- 5D3の作例少ないけど写真サイトで見ると楽しいな、なんじゃこのコンデジ風味はとか、白や黒の輪郭線キッツイなとかｗ ま、好みの問題だよな？
- 862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 00:58:01.14 ID:4An38j340]
- 忍び寄るＤｘＯ公表にただひたすら怯えるだけの日々・・・
どうしてこうなってしまうのでしょう・・・
- 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 01:00:19.91 ID:4An38j340]
- DxO公表はそれが終わりになりそうで怖い・・・
でも、公表がないのはそれはそれで不安と焦りの毎日・・・
もうイヤだ・・・
- 864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 01:01:15.05 ID:n+/p4l850]
- >>852
お前みたいな糞のせいか
- 865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 01:03:29.51 ID:grcPw2D0O]
- 粘着し過ぎで毎日寝不足、このスレが気になって仕事もお粗末。アンチの人生をゆっくり狂わせる5D3は罪なカメラだな。
- 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 01:04:37.78 ID:grcPw2D0O]
- >>864
それが何か？
- 867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 01:05:03.16 ID:4An38j340]
- カメラよりもアンチが気になってしまうということか・・・
どうしてこうなってしまったんだろうな・・・
- 868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 01:05:06.02 ID:DnPVTgPEO]
- >>850
G10で学んだんでしょ。
高画素機を一度出すと、高感度に強くする為でも画素数を下げる選択したら、買い替え需要を喚起できない事に。
- 869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 01:08:05.86 ID:4An38j340]
- 本当に高感度が強くなっているのだろうか・・・
ＤｘＯが出せないのが気になるな・・・・
- 870 名前：864 mailto:sage [2012/04/06(金) 01:09:33.30 ID:n+/p4l850]
- >>864
5D2から5D3に買い換えなくてもいい程度なので
5D3のていたらくは実に微妙な気分だよ
- 871 名前：869 mailto:sage [2012/04/06(金) 01:12:40.20 ID:4An38j340]
- >>869
近頃おまえと会話がしたくなってきた・・・・
お互い孤独だな・・・
- 872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 01:13:32.98 ID:VVFjkpAs0]
- >>852
コンセプトは悪くない。画素数据置きに近い方向性も嫌いじゃない。
キヤノンからしたら良くやった方だ。
ただ、同時期に出た他社のカメラと比較すると高額すぎる。
今後懸念される事は、コストダウンのために5Dの時の用な
「フルサイズKiss」な方向性が復活しそうで、何とも不安だ。
- 873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 01:13:44.31 ID:DnPVTgPEO]
- 憐れ、心の支えがDxO
エントリー機種確定の悲哀を感じるねぇ。
- 874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 01:15:00.54 ID:4An38j340]
- 高感度を向上させながらも、画素数3倍を達成したＤ800は圧倒的だな・・・
- 875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 01:15:59.01 ID:4An38j340]
- エントリー機種Ｄ3200の2400万画素が怖過ぎる・・・
負けそう・・・・
- 876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 01:19:09.05 ID:4An38j340]
- ソニーセンサー凄過ぎ・・・
羨ましい・・・
- 877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 01:20:45.88 ID:3HU38yVx0]
- きょうもこの中に匍匐前進が居て、
萎えた心にムチを打ちながら書き込んでたんだろうなと思うと笑いがこみ上げてくるｗ
- 878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 01:22:17.42 ID:4An38j340]
- しかも比較対象が底辺の645Ｄクラスじゃなくて、頂点のＩＱ180というのが凄過ぎ・・・
どこまで行く気なんだニコン・・・
- 879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 01:22:36.34 ID:TxwDqlj+0]
- まあキヤノネッツの費用が15万位乗ってると思えば妥当な金額じゃないかな。
頑張ってお布施せにゃいかんお。
- 880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 01:25:53.85 ID:9GRIkLd10]
- ニコンスレだと荒らしが多い機種は名機認定なんだけど、
キヤノンすれだとどうなの？やっぱ名器認定？
- 881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 01:26:16.75 ID:4An38j340]
- 迫り来る不安、ＤｘＯ公表の日・・・
そして迫り来る確実な恐怖、Ｄ800Ｅの発売・・・
もう胸が張り裂けそうだ・・・
- 882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 01:27:54.34 ID:9GRIkLd10]
- 深夜に既に18回も書き込みしてる人もいるようですが、
寝なくていいのかね？
- 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 01:27:57.95 ID:4An38j340]
- >>880
一番の違いはこのスレの荒らしが擁護荒らしであるという点だな・・・
つまり・・・
- 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 01:30:15.10 ID:K0hLsuBl0]
- s.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14398234/
どういうこと？
- 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 01:33:51.82 ID:4An38j340]
- もしもＤｘＯが低かったらどういう詭弁で乗り切るべきか・・・
今のうちからみんなで考えておく必要があるな・・・
- 886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 01:33:57.40 ID:28NqpHgZ0]
- 凄い変な質問なんですけど…
キヤノンのデジ一の読み方を教えて下さい。
ろくじゅうでぃー
ななでぃー
ごーでぃーつー
ごーでぃーすりー
これでいいんですか？
- 887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 01:36:21.01 ID:9GRIkLd10]
- ファイブデースリー
- 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 01:40:59.81 ID:9GRIkLd10]
- ニコンもキヤノンも同じで一桁番代は英語読み、桁が増えて読みにくくなると日本語読みが多いみたいですよ。
- 889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:あえてドヤ顔で言わせて貰うと… [2012/04/06(金) 01:42:37.02 ID:DnPVTgPEO]
- エントリー機種のユーザーは往々にして恥知らずで、考え方が猿鳥(エン･トリ)並みなんだよネ。
- 890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 01:46:26.16 ID:RR1pNBosP]
- >>884
一週間DPPで現像してから絶賛レビュー書いた時点で全く参考にならないね。
まだDPPの更新も見ないうちにダメと決めつける根拠も示してないし。
- 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 01:51:17.15 ID:6NgdafHd0]
- ここ最近のLRでの現像とか観てて「こりゃいける」と思ったので今さっきポチったよ！
納期一ヶ月半、待ち遠しいぜ！
- 892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 02:03:02.08 ID:vSq5f1SS0]
- キヤノンがDxOと相性悪いのは誰でも知っていること。
それでも多くに選ばれたのはどのカメラだった？
DxOの成績と実際に買われるカメラが違うと言うことが答えだ。
で、アンチくんはD3200のDｘOが5D3より高かったりすれば、したり顔でアンチ活動するんだろｗ
今はその伏線を張っている。
ってか、ここ見てる人間には説明するまでもないかｗ
- 893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 02:08:12.01 ID:4An38j340]
- 何を恐れているのだろう・・・
- 894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 02:08:46.94 ID:G4YEkvVS0]
- >>891
Lrでかなり手応えでてきた。面白いぐらい別物や！
５Dシリーズはいつも出だしでヒヤヒヤさせられるな！
- 895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 02:11:44.05 ID:4An38j340]
- LR使えばＤ800の解像度を超えることが出来ればいいのに・・・
無念・・・
- 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 02:31:00.37 ID:4YHX5n0k0]
- ”また「匍匐前進」と書かれてやしないか・・・・”
その事が一時も頭から離れない・・・PCの前から離れることが出来ない・・・
- 897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 02:39:17.94 ID:ERuhLfQg0]
- ホントに画質が改善するなら買ってもいいよ。まだD800と決めかねてるし。
D800が鉄板なのは分かってるし、36Mも価値を感じるけど、
手持ちのレンズの絡みもあるから等倍でD800と同等画質までいけば5D3にしたいところ。
ただ流れを見るに、キヤノンがDPPのせいにして5D3の問題じゃないんだってアピールしてるようにしか見えない。
つかクソ厚いローパスの問題はどうすんだよと。
- 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 02:43:53.36 ID:Rqmw/t+I0]
- くそ厚いローパス問題・・・っていうのはDPPでぼやぼやになってたから
そういう噂がでただけ
実際あのローパスとってこんなに改善！の画像も日光の入射方向違ってて
何を見たい画像なのか分からんし
変な噂に踊られるなんてアホらしい
- 899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 02:45:16.00 ID:fV+mkVcJ0]
- 次すれ
【匍匐前進】EOS 5D Mark III Part36【ドヤ顔】
- 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 02:57:23.02 ID:knlu3D0WO]
- >>897
5D3のローパスはかなり弱い。
実際の写真をみればすぐわかる。
- 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 03:01:09.71 ID:G4YEkvVS0]
- その通り。ローパスは問題ない。imaging resourceの丸い目盛りなんか、
rawで見たらD800よりも解像しとる。赤の布切れもjpgとは別物に変わる。
- 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 03:23:33.07 ID:HA2v+q8J0]
- >>897
5D3のボケボケ画像はDPPのせいだけじゃないよ
サードパーティーの現像ソフトで5D2と5D3の比較作例を現像してみるとわかる
5D3は5D2と比べるとややキレがない
- 903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 03:31:00.08 ID:kC96uYhU0]
- キレテナ～イ！
- 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 03:44:38.48 ID:4An38j340]
- 結局駄目か・・・
やっぱりＤｘＯが出るまでは無理だな・・・
- 905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 03:50:25.44 ID:/VrWTA860]
-
5D3公式サンプルの遠景モヤモヤ画質はやはり動画のために
静止画を犠牲した結果のようです
"このカメラのローパスフィルターは極めて強いようで、
このため、動画が非常にソフトな画像になっている"
digicame-info.com/2012/04/eos-5d-mark-iii-12.html
動画ってたかだか200万画素くらいしかないのに
それに効くローパスって…
おそらくメチャクチャきついのが入ってますね～
- 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 04:03:57.20 ID:SIFgCpwQ0]
- 右上にモアレが出てんじゃん。
www.focus-numerique.com/test-1389/reflex-canon-5d-mark-III-bruit-electronique-12.html
- 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 04:39:23.43 ID:4An38j340]
- ボケボケに加えてモアレまでも・・・・
駄目じゃん・・・
- 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 04:40:19.89 ID:E8o2z6kR0]
- >>905
DPPのせいじゃなかったんだ
ショックだ…
- 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 05:08:29.15 ID:IBlyFbNaO]
- シネマEOS成功で全ては逆転する
欲しがりません勝まではの精神で行こう
- 910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 05:17:00.23 ID:9MVwQCtb0]
- >>678
D800wというのも出るんですか？
ということはD800系が3種類になりますね。
- 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 05:29:49.83 ID:UtHz+Lps0]
- ★画質
ダイナミックレンジ（階調の良さ） 5D3 ＜ D800
画素数 5D3（2230万画素） ＜ D800（3630万画素）
高感度ディティール 5D3 ＜ D800
高感度耐ノイズ 5D3 ≦ D800
カメラ内JPG画質 5D3 ＜ D800
純正RAWソフト画質 5D3 ＜ D800
ローパス 5D3 ＜ D800 ＜ D800E
★AF、AE
AFﾎﾟｲﾝﾄ数 5D3（61点） ＞ D800（51点）
AEセンサー 5D3（7D同等) ＜ D800（D4同等）
F8AF 5D3（AF不可能） ＜ D800（AF可能）
スポット連動AE 5D3（不可能） ＜ D800（可能）
顔認識AE,AF 5D3（不可能） ＜ D800（可能）
★メカ
連写速度 5D3（6コマ）、D800（クロップ６コマ） ＞ D800（4コマ）
防塵・防滴性能 5D3（1D以下）＜ D800（D4同等）
レリーズタイムラグ 5D3（0.059） ＜ D7000（0.052）＜ D800（0.041）
フラッシュ同調 5D3（1/200） ＜ D800（1/320）
シャッター耐久性 5D3（15万回）＜ D800（20万回）
アイピースシャッター 5D3（無し） ＜ D800（有り）
★インターフェース
動画HDMIスルー 5D3（無し） ＜ D800（対応）
UHS-I 5D3（未対応） ＜ D800（対応）
USB 5D3（USB2.0） ＜ D800（USB3.0）
★満足ふぁくたー
コストパフォ 5D3（31万円） ＜ D800（22.9万円）
キヤノンは、利益率追求した結果がコレ。ニコン以上に技術ある企業なのに・・・。
ニコンD800は出し惜しみが、マッタクない。コストかかっても一切の妥協なし。
だからメカなどを含めワンランク格上のスペックとなってしもた。
- 912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 05:30:40.67 ID:A+IQd4SA0]
- アメリカmsnで5D3とD800を比較している動画。
www.msnbc.msn.com/id/42218772/vp/46879927#46879927
ナイコン（発音のまま）は画素数、キャノン（発音のまま）は動画が優れていると紹介。
msnは5D2で撮影してるからか、少しキヤノンをひいきしている感じ。
- 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 05:31:32.06 ID:UtHz+Lps0]
- レンズも出し惜しみが、マッタクないな。コストかかっても一切の妥協なし。
となりの芝生ナノ栗レンズ↓（超高画素対応）
・ナノ栗2.8ズーム軍団（14-24F2.8、24-70F2.8、70-200F2.8）
・ナノ栗F4ズーム軍団（16-35F4、24-120F4、200-400F4）
・ナノ栗F1.4単軍団（24F1.4、35F1.4、85F1.4）
・ナノ栗望遠軍団（200F2.0、300F2.8、400F2.8、500F4、600F4）
・ナノ栗マクロ軍団（60F2.8、105F2.8）
ナノクリも完全に全シリーズ搭載完了。こつこつアリ。出し惜しみなし。
キヤノンSWCはなぜに、全シリーズ搭載しないの？キリギリス？出し惜しみ？
しかしまぁ、なんでキヤノンは技術あるのに 使わないのか？
ニコンはナノクリコーティングをほぼ全シリーズでだしてきたのに。
- 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 05:42:15.21 ID:yv8e857b0]
- ■現象
「EOS 5D Mark III」で撮影されたRAW形式のデータを、「DPP ver3.11.10」
を用いて現像処理すると、ピントがややボケたような画像になる。
■対象製品
RAW現像ソフトウエア「DPP ver3.11.10」
※“EOS 5D Mark III”付属するバージョンです。
※“EOS 5D Mark III”以外のカメラでは、この問題は発生しません。
- 915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 06:54:14.04 ID:Rqmw/t+I0]
- >>914
マジじゃないかｗ
- 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 07:01:28.92 ID:yv8e857b0]
- キヤノンホームページのソフトウエアダウンロードサービスによるRAW現像ソフトウエアDPPのアップデータを4月中旬に公開出来るよう、準備いたしております。
- 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 07:01:56.59 ID:yv8e857b0]
- cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120405eos5dmk3.html
- 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 07:08:56.61 ID:xUDJT7Tf0]
- オイオイ、普通こんなバグ見逃すか？
開発段階でRAW現像の確認とかやってないんだろ？
どんだけやっつけ仕事なんだよ、ドヤ顔のラーメン屋は
- 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 07:56:15.48 ID:0yeKRnXq0]
- 本当にRAW現像ソフトウエアの問題なのか？
- 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 08:00:47.83 ID:XEUuZHT70]
- LR4.１の現像結果を見る限りは、そうとしか思えん。
- 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 08:11:25.22 ID:0Fk7lCpc0]
- しっかし毎度のことながら詰めが甘いなこの会社は
こだわりのラーメン屋って評判の店で客にどんぶり出す時
大将の親指がスープに浸かってたって感じ
- 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 08:17:47.10 ID:aoaRJCUN0]
- >>921
高温にも耐える大将の親指すてきやん
つか、ソフトの問題だと分かって良かったよ
- 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 08:18:46.39 ID:tGHrlMfq0]
- >>921
へい！お待ち！
cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/img/main-photo-engineers.jpg
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333558210/
- 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 09:05:56.30 ID:/O2SvjT70]
- アンチが必死になって書き込めば書き込むほど、5D3が優秀であることが
世間に知れ渡っていく様は、見ていて痛快だなｗ
俺はD800には興味が無いからD800スレなんか見もしないが、ニコ自慰は
5D3が気になってどうしようもないらしいｗ
ここで5D3を叩くという事は、自慢のD800ちゃんに自信が持てないことの
裏返しなんですけどね（失笑）
- 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 09:07:12.39 ID:HqttRmRl0]
- さっさと撤収しろ
カメラ業界の癌以外の何物でも無い
- 926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 09:09:09.40 ID:HqttRmRl0]
- >>924
偉そうな事はDxOでD3100に勝ってから言おうねｗ
D800に勝てとか無茶は言わないでおくよｗｗ
- 927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 09:10:46.87 ID:HqttRmRl0]
- 今日もDxOに5D3が一向に出て来ない
理由は？
A: 実はランク外にランクインしてる
B: 何らかの力や圧力が働いている
C: あまりにも凄すぎてDxOが公開を渋ってる
- 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 09:14:56.93 ID:aoaRJCUN0]
- いつも思うけど、アンチキャノンの人も大変だなｗ
嫌なのに見てしまうとか、ホントは好きで仕方ないんだろｗ
- 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 09:15:47.52 ID:/O2SvjT70]
- >>926
キミがそうやって騒げば騒ぐだけニコンが堕ちていくんだが、まだ理解でいないなんて馬鹿ですね。
マトモな人間はD3100と5D3を比べてD3100が優秀などと主張しないんですけどねぇ（失笑）
- 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 09:15:52.15 ID:5hihGr020]
- >>927妄想きm，えぇ
- 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 09:17:02.63 ID:/O2SvjT70]
- >>925
キヤノンが撤退したら、１強になったニコン様に出し惜しみと価格操作で
不利益を被りますけど、それでいいのかい？
- 932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 09:19:55.16 ID:HqttRmRl0]
- >>931
ユーザー最重視のニコンがそんな事するわけねえだろ
利益最優先の悪徳暴利便所企業と一緒にすんな
- 933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 09:28:57.76 ID:/O2SvjT70]
- >>932
ニコンがユーザー最重視とか冗談でしょ？DXこそ至高！と散々主張して置きながら、
フルサイズセンサーの調達が可能になったら節操無く「やっぱFXでしょ！」ってユーザー
を馬鹿にするにも程があるわ。散々DXレンズを売りまくったからクロップとか言うインチキ
で誤魔化してるけど、全然ユーザーに向いてないじゃん。
- 934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 09:31:14.58 ID:0CPiGm3N0]
- また匍匐前進君か？
次スレのタイトル候補おめでとう！
- 935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 09:32:11.19 ID:RR1pNBosP]
- 夜中は本物のキ印、朝は朝でニコン教洗脳済熱烈信者かよ
忙しいスレよのぉ
- 936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 09:34:30.47 ID:Zeo5So/A0]
- >>934
どうしても一瞬「葡萄」と読んでしまう・・・
- 937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 09:41:13.58 ID:wC+O1ITF0]
- 赤い右下問題もDPPのせいですね、わかりますｗ
- 938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 09:44:14.73 ID:/O2SvjT70]
- そういえば、昔、「云々」 を 「でんでん」と読んだ馬鹿がいたなぁ・・・
- 939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 09:45:26.79 ID:YLL4dzCa0]
- ピントがややボケたような画像になる。
※“EOS 5D Mark III”以外のカメラでは、この問題は発生しません。
※“EOS 5D Mark III”以外のカメラでは、この問題は発生しません。
※“EOS 5D Mark III”以外のカメラでは、この問題は発生しません。
_________
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ⌒ ⌒ ＼ ハハッ、DPPDPP、ワロス
| ,ﾉ(､_, )ヽ |
＼ ﾄｪｪｪｲ ／
／ _ ヽニｿ, く
- 940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 09:46:48.75 ID:Zeo5So/A0]
- >>938
えっ！？
- 941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 09:47:42.07 ID:/O2SvjT70]
- >>937
チミの持ってるカメラのISOを51200にして、作例を出してから書き込めよ。
無理だと思うけど（ﾌﾟ
- 942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 09:50:03.73 ID:/O2SvjT70]
- >>939
DPPのバージョンが上がって、5D3の画質が良くなって困るのはお前じゃねーのか？
俺らは大歓迎だけどな。
ま、最初から不具合出すな！ってのが本音だけどｗ
- 943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 10:14:50.40 ID:xy1fRmUb0]
- 5D3買えば7Dは必要なくなるかな
- 944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 10:23:36.68 ID:/O2SvjT70]
- >>943
俺は5D2と7D使ってたけど、両方売って5D3買ったよ。ただし、2台ある方が
便利な時もあるので、そのあたりを考慮して決めたらいいんじゃないかな？
機能的には1台で問題ないと思うよ。
- 945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 10:29:34.12 ID:xy1fRmUb0]
- >>944
機能的には満足なんですね。7D手放すかどうか悩みますね。下取りに出せば24-70IIに手が届くかもな感じですし
しかし二台あればレンズ交換減らせますね。
- 946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 10:31:30.79 ID:qVN3nj3J0]
- >>945
1.6倍のAPS-Cは魅力でもある
- 947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 10:40:52.74 ID:/O2SvjT70]
- >>945
俺は他にもデジイチを持ってるから、躊躇なく7Dも売れたけどね。
EF-Sレンズも処分できたから、追金はかなりやすくなったよ。
ちなみに7Dの下取りは5～6万だと思うので24-70/2.8Ⅱには
かなり遠い気がするｗ
- 948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 10:48:21.87 ID:IuY+X9EP0]
- キヤノンが公式に「ピントがややぼけたような画像」と認めているのに
大絶賛していたおまえらすげ～なw
- 949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 10:49:58.25 ID:/O2SvjT70]
- >>948
お前は自分のおつむがピンボケしてる事を自覚しような。
- 950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 10:52:36.73 ID:0oVE14h4P]
- >>947
7Dが6万?
オクだけど60Dが57000円で売れたで？
先月の話な
- 951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 10:58:06.27 ID:rXMEgFC10]
- >>948
キヤノンでは自社のDSCユーザーをキャッチ＆リリースして遊ぶのが最近の流行
DPPの次は特設サイトで絶賛入れ食い中
- 952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 10:58:17.81 ID:/O2SvjT70]
- >>950
下取りとオクで値段が違うのは普通でしょ？マップだと55000円固定で
下取りだと10%アップ。ペコちゃんはAランク52000円で同じく10%アップ。
奥は手数料とリスクは自分持ちだから、俺はいつも下取りに出してる。
- 953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 10:59:30.54 ID:YLL4dzCa0]
- >>948
5D3と信者たちの破壊力はスゲーな、キヤノンカメラ全体が沈んでいくような雰囲気を感じるわ
- 954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 11:02:13.75 ID:DgD7aesy0]
- 価格のアニバーサリーもそうだけど、
今回のニコンのネット工作は酷すぎるな
営業妨害の域にあると思う
- 955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 11:07:00.62 ID:2q5lEpfj0]
- >>953
キヤノンに限らず、信者はどこもすごい
実際の売れ筋はkissクラスなんだから
これらの購入層が安泰な限りは大丈夫
いくらアンチが騒ごうが、信者が擁護しようが
世間では関係無い事なんだよ、
ここのスレ見て、ここでの常識は世間の非常識って言葉を思い出したな
- 956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 11:10:25.72 ID:YLL4dzCa0]
- 便所の落書きってのも含蓄ある言葉だよねｗ
- 957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 11:27:27.88 ID:xy1fRmUb0]
- >>947
他メーカーの一眼も持ってるので、EF-Sと数本セットで下取りに出せば13万程度にはなりそうなので。
24-70IIは写り的にちょっとかなり期待しているので是非手に入れたいんですよ。7Dゴメン！！
X4ダブルキットもあるんですがコンパクトで気に入っているので、手放す気は無いですが・・・
- 958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 11:42:08.31 ID:zdJasVLY0]
- >>919
撮って出しのjpegも良くないです。人物は優秀ですが、風景は7Dに負けてるかも。
しかしRAWで撮ってLR4.1で現像すると「さすが、フルは一味ちがう」となります。ハードは問題なし。
DPPも撮って出しjpgもソフトの問題。ソフトの設定のツメが甘かったのでしょう。ファームのバージョンアップにも期待しつつ、RAWで撮りためてます。
- 959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 11:51:04.25 ID:kXo2WSY20]
- canoneoscamera.blog77.fc2.com/blog-entry-185.html
LR4.1現像どうしで比べても、5D2のほうが細い線でスッキリ解像している
5D3は線が太くて解像感が劣る
- 960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 12:06:32.98 ID:5MdKjqfl0]
- 匍匐前進 始め！
- 961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 12:08:35.15 ID:4B3wSBgY0]
- orz.......
- 962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 12:15:17.11 ID:We5RvzGei]
- 葡萄前進
- 963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 12:35:04.92 ID:/L4XvEfh0]
- なぜＤｘＯでないの？
- 964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 12:39:11.65 ID:KaQn2zA20]
- >>963
匍匐前進中だから
- 965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 12:41:04.18 ID:OsJVhkKi0]
- デジタルカメラ互換性アップデート 3.12
このアップデートにより、Aperture 3 および iPhoto ’11 に以下のカメラの RAW ファイルフォーマットとの互換性が追加されます：
• Canon EOS 5D Mark III
やっときたか！！
- 966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 12:41:30.51 ID:LOzFa+cE0]
- >>959
多分、デフォで5D2より強いNRとそれを補うための強い輪郭強調がかけられてるんだと思う。
ポトレには向かないね。
- 967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 12:46:43.81 ID:kXo2WSY20]
- キヤノンのDxOスコア匍匐前進
2002 1Ds ： 63 <== 当時断トツの1位
2004 1Ds2： 74 <== 当時断トツの1位
2005 5D ： 71
2007 1Ds3： 80 <== 当時D3に僅差の2位
2008 5D2 ： 79
2012 5D3 ： ？？ <== D800に大きく差をつけられ、中位に沈む
？？=80 と予想
- 968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 12:51:59.18 ID:zhjTyN8l0]
- >>963
キヤノン サンダー平山 検索
↑
ポチッ
- 969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 13:21:01.71 ID:QiIUbfIZP]
- 皆さん昼食ですかwwwww
- 970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 13:24:14.67 ID:2q5lEpfj0]
- サラリーマンですからね
- 971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 13:25:55.93 ID:VDPHRWZ00]
- なんだここ、本スレか？
本体追加したんで来てみたら、随分と貧乏アンチ臭ぇスレだな...
「この価格帯のカメラで...」とか書いてる奴居るが、５シリーズは延々と続く廉価シリーズだっつーにｗ
安モン上等だろうが
そもそも、この程度の値段でガタガタ言ってる奴って、一体どんなレンズ使ってるんだ？
まさかレンズまで安モンとか言わないよな？
D800は手抜きしてねぇとか言ってる奴は一度D4触ってこいや
もしもそれで差を感じないなら、黙ってコンデジに戻ってろ
- 972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 13:29:58.77 ID:r65WTdeu0]
- あ～あ・・
コーヒーブレイクにしよう・・
- 973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 13:40:01.32 ID:grcPw2D0O]
- なんだ無職か
- 974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 13:42:04.39 ID:o5dCu9zu0]
- コーヒーいいね。
うちも作ってもらおう。
- 975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 13:46:12.38 ID:grcPw2D0O]
- なんだ自演か
- 976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 13:47:40.61 ID:HqttRmRl0]
- 今日もDxOに5D3が一向に出て来ない
理由は？
A: 実はランク外にランクインしてる
B: 何らかの力や圧力が働いている
C: あまりにも凄すぎてDxOが公開を渋ってる
- 977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 13:48:25.27 ID:kC96uYhU0]
- Canon 5D MK III vs Nikon D800
www.youtube.com/watch?v=omTo7UxbJX8
絡み合う視線。。。アッー！
- 978 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 13:56:30.39 ID:o5dCu9zu0]
- ＞今日もDxOに5D3が一向に出て来ない
それって重要な事なの？
- 979 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 14:06:12.69 ID:IAlCiM4+0]
- 昼夜関係なくやってるね～交代制勤務奴隷達諸君
ちょっとでも否定的なカキコ見ると購入検討者、所持者、関係なく喰らい付いて
ムキになってアンチ・キチガイと罵るwww無能奴隷にピッタリな仕事スレ
- 980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 14:07:08.82 ID:VDPHRWZ00]
- 初代5Dの時もアンチがフルがどうの、D200がどうのと連呼していたが、成長してないなｗ まぁ、アホ共などどうでもええわ
今回5D、1D2Nに追加、EFは15～400までF2.8以下を16本ぐらい餅で1DXも買う予定
銀塩の時はＣもＮも使ってたがデジに成ってからはＣのみ、DSLRはD30からの俺が5D3使ってみた感じのインプレ
×グリップが妙に角張っていてfit感に欠ける
×バッテリー蓋の薄さが有り得ない、すぐに割れるぞコレ
×サブ電子ダイヤルが華奢な感じに、すぐに壊れるぞコレ
×電源SWはそこじゃないだろ
×メニュー分かれすぎ
×スーパープレシジョンマットに交換出来ないアホ仕様
×相変わらずストラップ穴がカスでストラップが切れそうになる
×見辛いAFポイント表示、透過液晶挟むとかアホすぎだな
○主に戻り時のミラーショックが緩和され、像消失時間がまともな域に
○レリーズタイムラグが動きモノでも許容範囲に
○ISO3200あたりなら躊躇なく使える高感度
○腐ってもダブルスロットは良いな
○ロック付きモードダイヤル、よく勝手に変わってたからな
○AFの速度＆精度も良いが、細かくセッティング出来るのは良い
以下どうでも良い項目
・シャッター音がなんかＮ臭い感じになったな、をぃ
メカ部はＮを意識したのか、まぁまぁに成ってるが、良いと言うには程遠い感じだな
幕速も上がってないし、たぶんシャッター効率も良くないだろう
Ｃの中級機然とした作りからは脱却してない感じだな、まぁこんなモンだよ中級機ってのは
その分、軽くて機能的にはそつなく纏まってるのが存在意義なんだし、その意味では及第点（つか、そう思わなけりゃ買わないわな）
あと、アホなスクリーンは初期不良期間過ぎたらバラして交換してみる予定
- 981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 14:14:51.49 ID:2q5lEpfj0]
- >>977
Bのメーカーからの圧力
- 982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 14:15:29.87 ID:2q5lEpfj0]
- アンカー間違えたわ
>>976
- 983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 14:27:01.71 ID:NOTx5JVV0]
- The F%^&ing Nikon D800 vs. Canon 5D mkIII Shootout
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AfA2mTMt0u8
- 984 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 14:57:40.16 ID:2EiTqs6p0]
- >>954
キヤノンは価格や2ちゃんで営業活動してるってこと？
- 985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 15:04:32.95 ID:AlekI0sJ0 BE:1432735564-2BP(0)]
- 真に受けるなww
- 986 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/06(金) 15:14:11.05 ID:/L4XvEfh0]
- >>983
5D3がーーーーーーーー！勿体ない
- 987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 15:40:17.78 ID:4CfM6YVR0]
- >>986
こういう行為をする奴はたいがいニコ爺か基地外
- 988 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 15:48:11.80 ID:0oVE14h4P]
- 海外らしくていいじゃん
車とかゲームハード、iPadとかで見慣れた
あっちの文化圏だからこそ許容される内容かね
MOTTAINAIやら、九十九神とかいう『物には魂が��』って文化圏の
日本じゃ基地外に見えるのは仕方ない
- 989 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/06(金) 16:55:53.16 ID:/O2SvjT70]
- DxOはNGワード推奨
|
 |
