情熱を凝縮 EOS 5D Mark III Part35

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/03(火) 14:41:28.96 ID:TxUVJ1Og0] EOS 5D Mark III SPECIAL SITE cweb.canon.jp/camera/5dmark3/index.html 製品情報 cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/index.html キヤノンEOS 5D Mark III関連記事リンク集 dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1406.html Canon EOS 5D Mark IIIPart34 toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332758122/ BCNランキング bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html 妥協を知らぬ、キヤノンの情熱を凝縮した一台　5D Mark IIIスペシャルサイト cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:01:41.39 ID:5Y69xaxG0] >>688 結果は出てるけどランク外じゃないのｗｗｗ 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:01:45.24 ID:NS8NpHgX0] >>672 IQ160とLeica S2を所有するマンクーゾ氏はD800を購入して楽しんでるよ。感じ方は人それぞれ。 forum.getdpi.com/forum/nikon/35804-nikon-d800-first-blush-10.html 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:03:53.80 ID:5Y69xaxG0] >>673 間違えた、>>668ね。 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:04:07.32 ID:WTn7zI0O0] >>671 > 「中判よりD800のスコアが高いDxOの評価基準はおかしい！」ってのがお前の言い分なんだけど 違う。勝手に勘違いしないように。 それぞれのカメラが目指すところが違うのに、 ある測定法に拘った評価は偏りが出てしまうと言っているんだよ それは比較をしようとすると仕方の無いことなのだろうけど、 そもそも目指すものが違うものを比較することが必要なのかさえ疑問だ DxOの評価方法に特化したカメラを作れば、それが最高のカメラというのも変な話しだろ？ 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:04:47.84 ID:RBWzoPAs0] 中判が比較対象になっているＤ800は凄いな・・・ 5Ｄ3のライバルは目下のところ2400万画素のＤ3200ではなかろうか・・・ 周辺画質で負けそう・・・・ 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:05:23.61 ID:27OdPG720] 解像度と貸すうちとかが好きなメカヲタクご用達カメラ　それがD800ｗ 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:05:36.01 ID:RBWzoPAs0] ＞DxOの評価方法に特化したカメラを作れば （笑） 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:07:05.60 ID:AFNgW6l30] Dxoで総合トップでなくとも自分に合う部分の評価が高ければOKでしょ？ 例えば自分が低感度がいらんくって、高感度が欲しければ高感度トップのD3Sがお似合いてこと。 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:07:12.37 ID:WTn7zI0O0] >>679 800万画素級に縮小というのがそのひとつだよ それなら画素数を増やすのが一番いい そういう特化の仕方 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:09:39.92 ID:AFNgW6l30] >>681 画素数は関係ないでしょ？？？ D3sの高感度トップは画素数増やしてって話ではないよ。 画素増やすと有利ってわけじゃないし。 自分に合う部分が高得点であれば、よいんじゃないか？ってことです。 トータルじゃなくてもです。 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:10:44.48 ID:RBWzoPAs0] これから毎日ＤｘＯを否定する言い訳をしてから カメラを使い始めなければならないキヤノンユーザーかわいそう・・・・ 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:11:17.28 ID:NS8NpHgX0] >>681 5D2よりD700が評価高いから、単に画素数上げるだけでは評価は上がらない。 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:11:35.63 ID:lrZdZWUH0] あぼ〜んばっかw 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:12:06.25 ID:klhTJ62+0] キヤノンは本当にネタが満載だね。 今日のDPPも笑わせてもらった(*´ー｀)σ)Д`) ﾌﾟﾆ 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:13:37.78 ID:RBWzoPAs0] 結局ソニーとの技術力の差が明白というわけか・・・・ つらいな・・・ 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:13:40.74 ID:AFNgW6l30] >>681 元々の面積は同じだから、画素が多くても少なくても光が入る物理的な要素は 同じだから、画素数で有利ってわけじゃないんだと思ってる。 画素が多い少ないは、有利不利には関係ないよ。 関係あるのは、面積です。だから、APS-Cよりフルサイズが有利です。それより中盤が有利。 コンデジや携帯などのちっちゃい面積は不利です。 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:14:18.62 ID:sI8lEenCP] あー、虎の威を借るなんとやらだなほんと 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:14:55.97 ID:NS8NpHgX0] 例えば高感度を重視したカメラが欲しい人はダイナミックレンジを参照すればいい。 ダイナミックレンジ順にソート出来る。ランキングは単に総合的な評価を表してるだけで、 それを許す許さないは見る側の心情の問題であってDxOは関係ないよね。 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:15:41.95 ID:RBWzoPAs0] 5D3 vs D3200 のＤｘＯ対決が楽しみです。 どちらが勝つと思いますか？ 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:15:48.49 ID:rvPFRwvE0] かかくの最新レビューでJPG撮ってだしで 5D2に比べて素晴らしい絵が出てくるって書いてあるんだけど、ほんと？ 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:16:01.31 ID:WTn7zI0O0] >>682 当然関係ある APSの大きさで3600万画素は今のところ無理があるだろうが、 画素ピッチも4.8μｍもあればなんとかフルサイズ画像を作り出せるし、 それを縮小すればノイズも気にならなくなるし、3600万が解像できていれば精細感も出せる それがD800のコンセプトだし、DxOに準じた作りと言えるね 余裕がある作りじゃないとは思うけど、それはそれで正しいく判断したなとは思うね 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:16:21.23 ID:AFNgW6l30] >>687 5D3の画質は良いのだから、Dxoの結果を待ちましょう。 DPPに不具合があって、評価落としただけであり、 センサーに問題なく、素性はきらりと光るものがある。 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:17:48.19 ID:RBWzoPAs0] >>692 そう書く以外にないのでは？ もし逆に書いたらどうなると思いますか？ 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:18:27.60 ID:27OdPG720] どうでもいいがな　好きな絵のカメラ買えや D800のボディの価格に釣られて　ニッコールレンズ大量買いして大出費ってのも大変だ罠 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:18:50.63 ID:WTn7zI0O0] >>688 同じ大きさのものを細かく分割するのですけど、 そのそれぞれが光を受け取るわけです 全体の話ではありません 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:19:42.97 ID:AFNgW6l30] >>693 高画素が有利ではない。同じ時代のセンサーみてみ？ D800の高画素よりも、低画素D3sの高感度の方が、Dxoでは高感度で高得点。 一世代前のセンサーでは、 5D2の高画素よりも、低画素D700の高感度の方が、Dxoでは高感度で高得点。 高画素が有利ってわけではないよ。結果が物語っている。 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:22:25.39 ID:NS8NpHgX0] >>693 それだと高画素な中判に有利になるはず、でも結果は違うよね。 高感度耐性も評価対象になっている。そこそこ画素数があってスペック上では常用高感度が高い5D3がD800よりDxOに準じた作りになっている。 評価が楽しみだ。 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:23:57.88 ID:AFNgW6l30] >>697 画質を評価するのは、全体でないと意味ないやないかい？ 何のためのフルサイズ？なんのための中盤？ iso100のフジカラーフィルムで画質を評価するとしたら、 中盤と36ミリなら、中盤が圧倒的に綺麗。 なぜかわかりますか？面積が大きいからでしょう。 同じ面積なら、フィルムが同じなら画質は同じ。それは中盤と36ミリの比較にならんよ。 いっている意味がわかってくれたら、リンゴあげるよ。 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:26:36.75 ID:WTn7zI0O0] >>698 D800程の画素数の飛躍があるとそうなるという話 それに総合ではD700の方が高かったのでは？ 調べたことは無いですけど、多分そうなってるかと 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:26:37.24 ID:RBWzoPAs0] 2400万画素のD3200に負けそうです・・・・ どうしたらいいのでしょうか・・・・ もう駄目です・・・・ 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:27:33.23 ID:WTn7zI0O0] >>700 それが画素ピッチという話です 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:27:56.17 ID:3TOVv+ZJ0] 書き込みを見ていると、どうしても他人を愚弄したくて仕方ないという病気の者がおる。 他人を愚弄することによって自分が浮かび上がる、そんな妄想に取り付かれている。 くわばらくわばら。 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:28:04.07 ID:+B+A1TO80] DxODxOとうるさいニコ自慰が居るけど、D800はDxO以外にいいところがないのか？ 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:29:23.75 ID:WTn7zI0O0] >>699 その評価の仕方に合わせる事が高得点に繋がるわけです カラオケと同じ 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:29:45.96 ID:AFNgW6l30] 5D3の結果が出るまで待とう。結果を信じて。 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:29:55.17 ID:NS8NpHgX0] >>701 そうじゃなくて、800万画素に縮小の件と中判が評価低い件は矛盾してる要素を孕んでるから それら両方を用いてDxO信用ならない説を唱えるお前の論理は破綻しているという話 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:30:38.98 ID:Ctl8w/EM0] D800はなんか前評判ほどでもないような。 至って平凡な作例が多い。てか、そんだけ下手くその手に 渡ってるってことなのか？ 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:31:22.04 ID:RBWzoPAs0] DxOから逃げようとする人が大勢いますね・・・ 気持ちは理解できます・・・ 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:32:29.44 ID:+B+A1TO80] >>709 前評判が高かったって？重量級三脚必須の風景静物専用カメラってのが 前評判だったろ？ 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:32:31.87 ID:NS8NpHgX0] >>709 5D2と同じだね 売れるカメラは撮り手も様々だから玉石混合になるだけの話 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:32:50.82 ID:ru11owg50] >>702 あきなめるな www.web-con.com/lp/?utm_source=google&utm_medium=cpc 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:32:57.37 ID:hSbMDkQZ0] >>699 雑誌のインタビューでニコンの技術者はISO表示について常用感度は画質に関しての社内規定があって それで決めていると言っていたけど、キヤノンの場合はとりあえず他より上にしておけって感じだよね。 1D4の常用感度なんてD4にボロ負けのまったく意味のない数字だったしｗ 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:33:40.03 ID:RBWzoPAs0] やっぱり高画素が羨ましいな・・・・ 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:34:22.74 ID:AFNgW6l30] 現在、5D3が低評価なのはDPPの不具合のため。 DPP以外のRAW現像ソフトで現像したら、息を飲む高画質。 センサーの素質はいい。 なのでDxo評価がでたら高得点な予感が漂う。 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:37:06.71 ID:g/bStLRD0] ISO感度を理解できて無い人がいるなｗ 会社によって違うとかありえないので・・・ 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:37:31.70 ID:NS8NpHgX0] 俺も5D3は90超える気がする。 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:41:17.44 ID:AFNgW6l30] >>717 フィルムメーカーやフィルムによってもisoの感度に差はありましたよ。 センサーであっても厳密にはメーカ間、同じメーカーでもカメラの素子の違いなどで ちょこっと差があるのが世の中でございます。 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:42:12.76 ID:Ctl8w/EM0] 実効感度のことか？ そもそも実効感度ってなんぞや？ 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:42:37.27 ID:+B+A1TO80] DxOがどうたらとコメントしてる時点でキチガイの土俵に 引きずり出されてるんだよなぁ。 単なる指標のひとつであって、カメラの性能や写真の出来 の全てを包括した評価じゃないんだからさｗ 数値が高かろうが低かろうが、ISO12800で使えるいいカメラ だよ、5D3は。 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:43:53.26 ID:AFNgW6l30] >>720 実効感度↓ www.rp35.com/s10037.html 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:44:12.70 ID:RBWzoPAs0] 高解像と高感度を併せ持つＤ800は凄いな・・・・ 憧れる・・・ 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:44:20.88 ID:NS8NpHgX0] まあ、D800が高評価されたのが気に入らないって理由だけで、 5D3が評価される前からDxOを貶すのはよそうや。ペーパースペックを照らし合わせれば、 D800よりDxOに準じた作りになってるのは明白なんだからさ。高得点狙えるって。マジで。 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:46:12.63 ID:ooO+k1n00] 5D3はダイナミックレンジが狭いことと赤の再現性が糞（color depthの数値が低いこと） は既に実写で証明されてるからな 高感度ISO5000超えればそれなりの点数は出るだろうが90点はまずでんな よくて85点程度だろう 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:46:40.50 ID:RBWzoPAs0] 5D3の性能に自信がないからＤｘＯを叩くわけですか・・・ 情けないですね・・・ 見苦しいですね・・・ 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:46:58.04 ID:5Y69xaxG0] >>716 DPPも含めて5D3の品質じゃないの？ 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:47:05.24 ID:Ctl8w/EM0] >>722 さんくす フィルムだとそうだよなーってかんじで理解しやすいなぁ。 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:47:45.09 ID:NS8NpHgX0] >>721 DxOの評価が高い=総合力が高い＝バランスが良い。あくまでセンサーのね。 逆に言えばバランス重視とやらの5D3はD800よりスケベ根性丸出しでDxOで高得点狙う為に作ったカメラとも言える。 IQ180あれは例外だ。バランスなんのそので圧倒的な高解像とダイナミックレンジの力技でひっくり返した化け物センサー。 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:47:47.93 ID:AFNgW6l30] >>725 ダイナミックレンジが狭いなんて話は初耳。聞いたことない。 その測定方法は？証明って？定量的にではないでしょう？ 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:48:17.20 ID:RBWzoPAs0] D3200に勝てるのかな・・・ もしかして負けるのでは・・・・ ていうか負けてるので出せないのでは・・・・ 心配が深まるな・・・ 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:51:08.92 ID:JzUI+AEvP] 統合失調症 主な症状 幻視　 正常な人には見えないものが見える 幻聴 　正常な人には聞こえない声が聞こえる 妄想 　明らかにありえない考えを正しいと信じ込む 焦燥感 イライラ 激しい興奮 精神運動興奮 奇異な行動 奇怪な格好や空笑 無意味な行動を繰り返す 攻撃的な行動など 思考形式の障害 支離滅裂な言葉、不可解な返答など 場にそぐわない感情 完全に一致。病気なんだからお前ら少しは相手してやれや 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:51:45.88 ID:NS8NpHgX0] >>730 これかな www.digifotopro.nl/content/canon-5d-mark-iii-vs-nikon-d800-dynamisch-bereik 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:52:28.34 ID:+M4sFIzZ0] 縮小はSN比に有利だけど、 それは等倍のSN比に力を注いだカメラには酷だな D800は多少のノイズは無視して解像を選び、それで得点し 縮小することでノイズも無いことにし、それで更に得点する それがDxOにおける画素数の力だろ 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:54:47.80 ID:ooO+k1n00] ノイズ増えても解像度は変わらないからな 大したもんだよ 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:56:41.88 ID:nWain6Qv0] 結局5D2より画質悪いの？ 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:57:03.49 ID:+M4sFIzZ0] 匍匐前進のことか？ 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:57:43.16 ID:+M4sFIzZ0] ありゃ大した者だったなｗ 739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 22:58:14.21 ID:NS8NpHgX0] >>734 8MPにトリミングして比べるのは画素数を無視する事になるから中判に不利になるよ。 それでは５D3も低画素機に負けてしまう。 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 22:59:02.46 ID:AFNgW6l30] >>733 なるほど・・・ 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:00:19.15 ID:NS8NpHgX0] >>736 分からん、DPPのバグフィックスが終わるまで結論は出ない。 サードパーティー製ソフトによる現像比較だと5D2と同等かそれでも5D2より悪いという意見が半々くらい。 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:00:54.14 ID:+B+A1TO80] >>729 だから指標のひとつでしょうが？軽トラに4500CCのV8エンジン 積んでサーキットでタイムが出るのか？ってにと同じだわな。 5D3がスケベ根性云々とかほざいてるが、お前の根性のほうが 余程腐ってるわな。 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:01:05.21 ID:ETqPfHu60] >ＣＩＰＡは、本規格(「デジタルカメラの感度規定」)を会員のみならず、 >広く世界のデジタルカメラ製造・販売者にも採用を呼びかける。 >本規格採用の強制力はないが、感度をカタログに記載する場合には、 >下記を遵守する事が望ましい。 www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/cipa-kikaku_list.html 要するにやりたい放題なわけだ。 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:03:04.99 ID:+B+A1TO80] このスレはDxO関係者のステマであふれかえってるなｗｗｗ 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:04:11.25 ID:COWD7KnW0] カメラ性能はわからなくても、画像データは 自分でサンプル見るのが早いよ、もちろんjpgじゃないので。 人間風景太陽ストロボ暗所とか。 他人のjpg見てもわからないだろうに。 探せば沢山rawが落とせるよ 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:06:18.09 ID:g/bStLRD0] >>743 そんなに疑ってるならキヤノンに問い合わせてみれば？ｗ やりたい放題なのか守ってるのか答えてくれるだろうよ 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:06:47.70 ID:NS8NpHgX0] >>742 その軽トラの例えはカメラの実写性能に置き換えられないから意味が無いよ。 カメラの話をしようや。 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:09:04.92 ID:nWain6Qv0] >>741 サンクス せっかく30万以上出して購入する新型だから5D2より大幅に画質アップしてないと 買い替え悩むなぁ〜連写とAFだけじゃ 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:11:39.99 ID:+B+A1TO80] >>747 お前はキチガイと二人でDxOの話しとけばいいよ。 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:11:42.35 ID:ETqPfHu60] >>746 神経過敏だな。 誰でもやりたい放題の現状を言ったつもりだけど。 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:12:31.92 ID:NS8NpHgX0] まあ車体に無理矢理当てはめるならレンズになるかなぁ。 それでも解像力ひとつとってもニッコールレンズの方が勝るケースが多いから厳しいかも。 キヤノンレンズにノイズリダクション機能でもあれば話は別だがね。ははは。 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:13:26.71 ID:AFNgW6l30] >>748 ふうつに考えて、5D2より画質が悪いってありえんでしょ。 メーカーも開発段階で検証してるんですし。 ネガキャンを信じないよう気をつけてください。 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:13:54.39 ID:RBWzoPAs0] DxOの話をするとキチガイ扱いされてしまうのはこのスレだけか・・・ どうしてなんだろう・・・・ 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:15:08.97 ID:+B+A1TO80] キチガイ 　：D800のDxO最高ﾆﾀﾞ！5D3は数値が低いから圧力をかけてるﾆﾀﾞ！ ID:NS8NpHgX0 ：DxOを批判するのはお門違いだぜ！と、絶賛ステマ展開中。 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:15:43.36 ID:NS8NpHgX0] >>752 そりゃ高感度は5D3の方がいいよ。 だけど低感度画質に関しては旧機種に劣ってるかもしれないという疑念が払拭されてないのが実情。 おれもDPPの不具合だと思いたい。 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:17:19.90 ID:RBWzoPAs0] 5D3の高感度が良いというのはステマでしょうか？ 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:17:25.95 ID:+B+A1TO80] >>753 キチガイのお前がひたすらDxOと連呼するからに決まってるだろうが？ ID:NS8NpHgX0と二人で仲良くよそでやれ。 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:19:52.93 ID:RBWzoPAs0] DxOの話がよほど都合の悪いようです・・・ 残念ですね・・・ 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:20:17.91 ID:s5EQ2zFc0] 相変わらずアポーンだらけでワロタ 早く5D3買いたいぜ。 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:20:35.63 ID:nWain6Qv0] 日中の快晴でISO400はどう？5D2よりかなりの画質UP? 761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:21:04.30 ID:+B+A1TO80] >>752 読み出し速度を上げるために８ch化してるから、こいつは ノイズの増加要因になるからね。K20Dの2chをK-7で4ch にしたときは、画素数が同じだったけど、完全に画質が 低下したからね。5D2から5D3に変えてまだ間もないけど 画質が低下したという実感は無いわ。K-7のときはすぐに 実感してorzだったけどねｗ 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:21:13.52 ID:NS8NpHgX0] >>757 5D3スレで5D3に言及しないで他人に絡んでくるお前の方がキチガイだろう。 5D3の話がしたくないならこのスレから出てってくれないかな。いい迷惑だわ。 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:23:02.99 ID:RBWzoPAs0] 果たして本当に高感度が良くなっているのだろうか・・・・ ＤｘＯのみが知る真実といったところか・・・ 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:23:59.67 ID:5Y69xaxG0] >>757 あなたはよくそれだけ不適切な表現ができますね。 今の日本では・・・ 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:24:39.21 ID:+B+A1TO80] >>762 オレは5D3のリアルユーザーなんだｋどねぇ・・・ 地味にネガキャンやってるキチガイにキチガイといわれも困りますわｗ 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:24:51.23 ID:JWF34bDA0] DxOの数値は8M画素を基準にしているけど、センサーの出力を純粋に計算で 正規化しているだけだから、全てのカメラのSN比を-4.45、ダイナミックレンジを -0.74、色感度を-2.2すれば、22.3M画素を基準にした値になる。 全てのカメラの値が揃って低くなるから、カメラ同士の相対評価は変わらない。 www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Insights/Detailed-computation-of-DxOMark-Sensor-normalization 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:26:08.32 ID:NS8NpHgX0] このD800の写真、ダイナミックレンジが半端無いな forum.getdpi.com/gallery/files/1/1/_dsc1021a.jpg 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:26:44.92 ID:ooO+k1n00] まあ画質劣化してなきゃわざわざローパス外す人とか出てこないでしょw 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:26:55.77 ID:b9E2wHu+0] RBWzoPAs0っていつも同じこと書いてませんか？ こわいです・・ 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:27:16.61 ID:DRMAza0O0] 5D3のDxO予想：80 理由：様々な画質評価から、1Ds4（=80）、5D2（=79）から 　　　キヤノンセンサー技術は進歩していないと推定される 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:27:51.18 ID:RBWzoPAs0] D800のライバルは中判カメラか・・・・ 我々はどこへ行ったらいいのだろう・・・・ 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 23:28:11.51 ID:NS8NpHgX0] >>765 じゃあ俺を含めた他のみんなと同じように5D3について語ればいいじゃないの。 周りに喧嘩ふっかけてくるなよ。 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 23:29:07.13 ID:RBWzoPAs0] D3200が怖過ぎるな・・・・ Ｄ3200にＤｘＯ負けしたらどうしよう・・・・

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef