- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/03(火) 14:41:28.96 ID:TxUVJ1Og0]
- EOS 5D Mark III SPECIAL SITE
cweb.canon.jp/camera/5dmark3/index.html
製品情報
cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/index.html
キヤノンEOS 5D Mark III関連記事リンク集
dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1406.html
Canon EOS 5D Mark IIIPart34
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332758122/
BCNランキング
bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
妥協を知らぬ、キヤノンの情熱を凝縮した一台 5D Mark IIIスペシャルサイト
cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html
- 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:03:53.18 ID:rzd0KRSQ0]
- 5D2からの正常進化は
D800と言うとでいいですかな、
- 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:04:46.06 ID:nbWrcmhR0]
- ボディの変態処理にDPPがついていけなかったってこと？
- 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:05:13.39 ID:lyg6LB2Ji]
- 5D3はD700後継。
D800は5D2後継。
- 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:05:35.71 ID:yfac79Xj0]
- >>ID:8d13H/AD0
443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 09:35:05.20 ID:8d13H/AD0 [1/23]
563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 17:10:22.82 ID:8d13H/AD0 [23/23]
09:30-17:30 。今日もお疲れ様でした。キヤノンさんのお仕事は楽でよさそうですね。
- 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:07:28.08 ID:lyg6LB2Ji]
- >>575
怒涛のカキコだな。残業もあるかもよ。
- 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:20:49.48 ID:nbWrcmhR0]
- >>575 昨日はこれか？ｗ ID:tMYm63rU0
44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/04(水) 09:36:10.56 ID:tMYm63rU0 [1/12]
139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/04(水) 16:54:23.37 ID:tMYm63rU0 [12/12]
- 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:35:52.25 ID:Y5yqFdqc0]
- あ
- 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:40:02.91 ID:IO1me3JL0]
- ソフトウェアは後でどうにでもなるという風潮は
この会社にに限らずいただけませんな。
- 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 18:41:22.02 ID:E+JuSJRyO]
- スチルEOSの連中にはしばらく我慢してもらわんとな
- 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:41:24.22 ID:W8ah3JJy0]
- 価格に圧力かけて削除させたのかCanonカキコ要員ｗ
似た傾向の価格D800 低評価はそのまま。分かりやす〜
- 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:45:05.43 ID:D9ye9ald0 BE:835763227-2BP(0)]
- はいはい、圧力圧力ww
- 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:45:48.20 ID:OeaD+qNi0]
- すげえなｗｗｗｗ
とんでもない会社やわｗｗｗ
- 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:47:33.64 ID:+B+A1TO80]
- >>581
圧力とかアホなの？オレが普通に違反で運営に連絡入れただけのことなんだけど？
>>523に書いてあるだろうが？D800がそのままとか気がふれたようなことが書いてあるが
5D3ユーザーのオレがD800のレビューの事なんか知るわけないだろ？両方見てる
お前のほうがおかしいと自覚したら？
- 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:48:48.34 ID:U0devfVq0]
- キネマなんかどうでもいい
- 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:49:34.36 ID:RBWzoPAs0]
- いろいろと厳しくなってきたな・・・
ソニーに頼るしかないか・・・・
- 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:50:24.84 ID:+B+A1TO80]
- >>581
D800におかしなレビューがあるならここから通報したらいいよ。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2270&type=4
- 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:50:53.93 ID:RBWzoPAs0]
- DxOがいまだに公表されない謎・・・・
- 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:51:14.97 ID:U0devfVq0]
- >>586
ニダーに頼る？
- 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:51:52.78 ID:W8ah3JJy0]
- >>584
何のためにｗを付けてると思ってるの？笑いだよ
ID変えて監視残業か？ご苦労様ｗ
- 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:52:51.76 ID:WTn7zI0O0]
- >>576
何言ってんだﾊﾞｶﾔﾛｳ
ちょっと前のスレではキチガイアンチが3桁の書き込み数だしてたろがｗ
- 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:53:18.05 ID:RBWzoPAs0]
- 一体ＤｘＯに何があったというのだろう・・・・
異例の遅延行為だな・・・
- 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:55:06.55 ID:U0devfVq0]
- メーカーは掲示板ウォッチャー雇ってるだろうな。
キヤノンの鑑賞要員の規模、レベルは知らんが。
ニダーなんか国家レベルで監視、工作w
- 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:56:35.12 ID:U0devfVq0]
- >>592
ホントに遅いの？
D800の評価が早杉ただけって声あるよ。
- 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:00:32.02 ID:RvATPWKr0]
- >>592
匍匐前進の練習でもしとけよ
- 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:01:14.05 ID:RBWzoPAs0]
- いまだに出せないＤｘＯの謎・・・・
謎が謎を呼ぶ展開に・・・
- 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:03:40.98 ID:QxSZkaHU0]
- >>596
謎でもなんでもないよ。まだ手に入らないって話だし。
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:04:28.60 ID:+B+A1TO80]
- >>590
意味不明なんだけど？ｗがどうしたって？
オレのIDが変わったとか単発のキチガイ
にいわれてもなぁ・・・（苦笑）
リンク貼ってやったんだから価格に不適切
の連絡入れてきたら？
- 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:05:13.79 ID:ck2YHpZC0]
- どう考えてもD800が早すぎ。
発売の翌日に公開なんて今まで無かったじゃん。
D4は1ヶ月後くらいだったぞ。
選別機とは言わないけど、ニコン自体が率先して発売前にDxOに提供していたのは確かだろう。
多分、マーケティングが宣伝になると考えてそういう段取りを付けたんだと思う。
- 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 19:07:09.77 ID:NS8NpHgX0]
- >Testing Results | March 20
>The Nikon D4 to the test
www.dxomark.com/index.php/News/DxOMark-news/The-Nikon-D4-to-the-test
D4って発売2月20日だったっけ
- 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:08:54.43 ID:W8ah3JJy0]
- 監視要員にキチガイ認定されちゃったｗﾃﾍｯ
- 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 19:12:55.47 ID:NS8NpHgX0]
- 日本だとD4は3月18日発売だった気がするけど、フランスは早かったのかね。
まさか一ヶ月後って自信満々に書き込んでて間違えてるわけないしね。
- 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:13:45.90 ID:/yay4aDU0]
- >>600
D4は3月15日発売。
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:14:21.82 ID:kWTVX8XF0]
- 将来、ファームのアップデートの連絡もできるよう、登録しろ。だって。
www.usa.canon.com/cusa/professional/products/professional_cameras/digital_slr_cameras/eos_60da?pageKeyCode=prdAdvDetail&docId=0901e024805296f1
DPP 修正とともに、firmwareアップで撮って出しJPEGの画像も良くなるのか？（U.S.Aだけだったりして)
- 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:16:49.58 ID:nbWrcmhR0]
- 代わりに5D MarkIIのdxomarkでも貼っとくかｗ
ttp://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-5D-Mark-II
ついでに最新のペンタK 01もｗ
ttp://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Pentax/K-01
- 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:24:28.80 ID:qSJr5Bju0]
- DxOに評価品すら渡せてないのでは？
- 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 19:27:51.48 ID:ku3NabIFO]
- >>599
なんかおかしいと思ってたよ。DxOはニコン贔屓の提灯レビューだらけな謎が解けた。
- 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:28:38.54 ID:YBDjjFbw0]
- これを意図的にすっ飛ばして煽ってるようだね
以下、デジカメインフォのコメントより
----------------------------------
デフォルトで表示されるスコアは8MP正規化評価結果。
等倍評価結果はMeasurementsのSNR/DR/TR/CSのScreenタブで見ることができる(Printタブは8MP正規化評価結果)
で、等倍の評価を見るとD800は皆さん納得のスコアになっているかと思います。
D4の方がちゃんと高性能で、ほぼD7000のスコアと一致しています。
DxOとしては、画質とは何らかのアウトプット(を想定して正規化したデータ)で評価すべきで、等倍評価はオプションという考え方のようです。
- 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 19:31:10.53 ID:NS8NpHgX0]
- >>607
都合のいい嘘を鵜呑みにする瞬間を見た。
キヤノンユーザーがこんな奴ばかりだとは思いたくないな。
- 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:32:46.09 ID:C8Y/F0rCi]
- >>600
Marchは3月
- 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:32:50.08 ID:sI8lEenCP]
- そっくりそのまま返すわ
- 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:33:06.99 ID:YBDjjFbw0]
- 続き
--------------------------
なんだ、そういうことだったんですね。確かにscreenに設定し直して色々比較してみるとD7000とほぼ同じだし、5D IIIがまだ出てないので4年前のセンサーの5D IIと比べるとSNRとcolor depthではD800の方がちょっと下回りますね。
総合的なスコアは 800万画素にリサイズしたものということなので、これだけではセンサー技術やカメラの優劣の決定的な判断というには難しいかな。DxOがランキングにしたりするから、数値がちょっと一人歩きしてる気がします。
- 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 19:35:40.01 ID:NS8NpHgX0]
- 22MPのカメラ買おうが36MPのカメラ買おうが、
8MPにトリミング（リサイズじゃなく）するのは一般的じゃないからDxOの標準的な評価の方が正当性が高いよね。
- 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 19:35:51.72 ID:ku3NabIFO]
- >>608
正当な評価でD800がD7000と同じ画質なのは当たり前。DxOがインチキって事か。
- 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 19:37:37.52 ID:NS8NpHgX0]
- >>614
5D3を買って8MP分トリミングするだけの使い方しかしないならその通り。
- 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:39:19.71 ID:a1ByTJRJ0]
- DxOmarkの掲載日時はどこを見ればいいかわからなかったから割と早く反応する
デジカメinfoの掲載日時をDxO掲載時の代わりにするとしてまとめてみたぞ↓
少なくとも掲載日時が確認できたK-01・D800・D4に関してはDxOの掲載から一日違い
（時差のことを考えれば当日ということ）でデジカメinfoは掲載してた
K-01 発売：2012.03.16 DxO：2012.03.31 15日
D800 発売：2012.03.22 DxO：2012.03.24 2日
D4 発売：2012.03.15 DxO：2012.03.21 6日
α77 発売：2011.10.14 DxO：2011.09.23 -21日
D5100 発売：2011.04.21 DxO：2011.04.22 1日
KissX5(&X50) 発売：2011.03.03 DxO：2011.03.18 15日
K5 発売：2010.10.15 DxO：2010.11.06 21日
645D 発売：2010.06.11 DxO：2010.10.25 4ヶ月と2週間
α77に関しては発売前からセンサー性能掲載。発売後の掲載としてはD800が最速。
あと、SD1ってセンサー性能の数値出てないよな確か
ttp://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Sigma/SD1
- 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 19:41:36.15 ID:ku3NabIFO]
- これでDxOのセンサー評価が多くのプロの画質評価と反する理由がわかった。
DxOは何の役にも立たない提灯評価だった。
- 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:44:18.13 ID:a1ByTJRJ0]
- >>616の最速はD5100だったスマソ
ま、Nikon以外は平均2〜3週間という傾向なんじゃね。3/22からまだ二週間だしなぜ出てないのか
不思議がるよりはなぜNikonだけ早いのかを不思議がるほうが自然なんじゃないの
- 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:45:35.56 ID:AFNgW6l30]
- >>617
Dxoの評価、5D3がトップであるかもしれません。
- 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:50:04.68 ID:AFNgW6l30]
- >>614
D800のDXクロップは1500万画素。
D7000は1600万画素。
なので、画素ピッチは少しD800の方が大きい。
なのでまったく同じ画質ってわけには行かないよ。
鳥とるにはD800クロップよりD7000のが有利ってことです。画素が少し多いから。
- 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:50:38.54 ID:nbWrcmhR0]
- >>619
_________
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ⌒ ⌒ ＼ ハハッ、ナイナイ、ワロス
| ,ﾉ(､_, )ヽ |
＼ ﾄｪｪｪｲ ／
／ _ ヽニｿ, く
- 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:54:00.93 ID:AFNgW6l30]
- >>621
まだわからん。
D800は常用iso6400。
5D2は常用iso25600。
これが意味するところ、すなわちセンサー性能の差。
- 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:55:25.88 ID:SEiowTXQ0]
- >>379
日本は一度落ちるとこまで落ちた方が良い、って民主党に投票したバカと同じ程度の頭だな。
自民党にお灸を据える??、馬鹿か。 国民がお灸据えられただけだろうが。
- 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:56:21.59 ID:yfac79Xj0]
- >>5D2は常用iso25600
_________
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ⌒ ⌒ ＼ ハハッ、ワロス
| ,ﾉ(､_, )ヽ |
＼ ﾄｪｪｪｲ ／
／ _ ヽニｿ, く
- 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:58:07.26 ID:AFNgW6l30]
- KDN&5D&広角がすきさん
価格コムの5D3のレビューの評価が貧弱すぎ。ありゃ、荒しだ。
>>624
おいしょっ。ありゃま〜。間違えたべ。5D3に訂正しといてちょんまげ。
- 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:58:03.10 ID:nbWrcmhR0]
- >>622
_＿＿＿/￣￣
／ │￣＼＿＿ ゴゴゴゴ・・・
/
.. 、 ,＿
￣＼＿／￣￣＼/￣ ゴゴゴゴゴゴ・・・
＿＿＿／￣へ√⌒l⌒´￣￣＼＿
´ / ＼
＿＿__
／＿_.）)ﾉヽ
.|ミ.l _ ._ i.）
（＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ そうかわかった、期待しとるで
.. .しi r､_） | ,＿
￣＼＿ | `ﾆﾆ' //￣ 育てたのはワシ
＿＿＿／￣ﾉ `ｰ―i´´￣￣＼＿
＿::ノ :ﾉ｀⌒Y⌒´:: ＼
.::┘ :│ ﾟ
- 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:04:14.88 ID:NS8NpHgX0]
- >>618
キヤノンだけプリプロダクションモデルを渡してるのが不思議だ
発売前に手に入れてるのはキヤノンだけ
- 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:10:52.96 ID:COWD7KnW0]
- www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_5D_Mark_III/Canon_5D3_vs_Nikon_D800_noise.shtml
www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_5D_Mark_III/high_ISO_noise.shtml
DPPだけじゃなく、撮って出しjpgも改良するようにしたほうが良いだろね。
ファームでできるはずだが、rawと随分差があるような
- 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:12:52.02 ID:NS8NpHgX0]
- なんていうか、DxOを否定したいという前提がまず意識の中にあって、
それでDxOの粗探しを必死にしてる感じだね。「 ○○○だからDxOは信用出来ない！」という雛形に埋める文字を探してる感じ。
5D3はまだテストされてない、もしかすると一位になれるかもしれない。
それにもかかわらず、DxOを目の敵にするってのは、Dx０がD800を高く評価してる事に他ならないよね
それに対して凄く増悪の念を抱いてるわけだ。同じキヤノンユーザーがこんな性根の腐った女々しい奴らばかりだとは凄く残念だよ
- 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:13:30.23 ID:B53tT2vf0]
- >>620
それくらいの画素数で差は出ないだろ。
それよりはAF精度による向上代の方が大きいしD800Eの方が解像する
- 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:16:49.35 ID:a1ByTJRJ0]
- >>629
ちょっとお前の機材IDつけてアップしてみろよ
出来ないなら金輪際Canonユーザーとか名乗るなよ
- 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:18:35.94 ID:YbkSwteR0]
- >>616乙。
測定の時間を考えればニコン・ソニーは発売前に評価用のカメラを渡していて、キヤノン・ペンタックスは発売後に渡してるってことだね。
パナ・オリあたりはどうなのか俺も調べてみるか。
- 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:20:21.46 ID:NS8NpHgX0]
- >測定の時間を考えれば
出た、お得意のご都合主義的解釈
- 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:21:35.54 ID:a1ByTJRJ0]
- >>633
都合の悪いレスは見えない例の人種ですか？
ご都合主義はどう見てもお前だろ。しかも重度のな。
- 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:24:40.38 ID:NS8NpHgX0]
- >>616の表はKissX5のプリプロモデルをキヤノンが発売日前に渡しているという事実が伏せられている
あくまでD800を高く評価するDxOにケチを付ける事を目的として抽出したデータなので、
都合が悪いこの事実はフィルタリングされたようだ
- 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:26:38.26 ID:a1ByTJRJ0]
- 誰もそんなこと言ってねえよ
ID付けて機材アップしてから発言権得ろっていってんだよ
つかバカの相手は他の住人に任せた。俺はパス。
- 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:26:47.45 ID:NS8NpHgX0]
- >>634
その表をどう読めば、
＞測定の時間を考えればニコン・ソニーは発売前に評価用のカメラを渡していて、キヤノン・ペンタックスは発売後に渡してるってことだね。
この客観性の欠けた妄想を裏付けてる事になるんだよって話だよ。
- 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:28:06.78 ID:JHjzESu60]
- 単純にファイナライズが発売日の数週間前か発売日ギリギリかってだけじゃないの？
- 639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:30:25.96 ID:2diRnvMV0]
- アンチと擁護どちらも必死過ぎｗ
D800良いカメラだと思うぜ
ただ5D3とは方向性違うジャン
どちらも悪く言う必要なんて無いだろう
DxO頑張っているよね
ああいう評価軸があっても良いよね
でも公的な機関でもないんだし、掲載が早くても遅くても別にそんな裏読みするほどのこともないだろう
何かアンチも擁護もどちらもエアユーザーっぽい気がするんだよな・・・
- 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:32:04.77 ID:NS8NpHgX0]
- プリプロモデルを提供しているキヤノン、発売日前に製品版を提供しているソニー
この二点だけが事実。
ニコンを懇意にしているという思い込みの裏付けは残念ながら取れなかったようだね。
- 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:33:17.32 ID:sI8lEenCP]
- おい、きたぞ
m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120405_524154.html
- 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:33:17.56 ID:OCQuhWiA0]
- 価格の評価も大量削除で5D3の評価は着々と上がってるし、D800を抜く日も近いな。
D800のアンチレビュー→放置、5D3のアンチレビュー→削除、さすがキヤノンさんやで！！
- 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:35:11.38 ID:a1ByTJRJ0]
- >>639
俺はアンチがDxO出せないのは何故と呪文みたいに唱えてたから客観的反証として
上げただけだからな。まぁゲタはかせて補正がかかりまくるDxOの数値なんか目に入らない
人間の一人ではあるが
ま、いくら正論言おうが糠に釘を地で行くから無意味といえば無意味なんだけどなここの
アンチには。
- 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:36:52.90 ID:NS8NpHgX0]
- 反証するつもりが逆に相手の言い分を事実と裏付けてしまうという悲しい結末だったけどね。
- 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:38:52.71 ID:2diRnvMV0]
- >>641
タムロンはズームリングの方向が逆なんだよな・・・
オレは不器用だから咄嗟の動きに対応できないからタムロンはNG
同様の理由(＋経済的理由)で両刀使いは出来ない
A09は試しに一度使ってみたけど価格の割りには良く写る印象だった
- 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:39:04.30 ID:a1ByTJRJ0]
- 頭おかしい奴に「お前頭おかしいよ」と理解させるのは無理ってこと
- 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:39:33.03 ID:AFNgW6l30]
- >>643
おれは、あんちと仲良くなる自信ある。
一緒に飯でも行ったりしたらの話。
ここで、書込みだけしてたらわからんが、顔みてお好み焼きでも食いながら
ビール飲んでしゃべってたら多分、仲良くなれる。
掲示板は顔見てしゃべれないから、喧嘩になることもあるけど。
うまいもんでも食いに行こう！
- 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:40:04.24 ID:qLFOSlJGO]
- >>641
タムロンにしては高くね？
これならもう少し頑張って純正の新型買った方がいいかもな
DLOの採用で純正の強みが増してるし
- 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:40:45.87 ID:nbWrcmhR0]
- >>642
キャノネッツの信用度はかなり低そうだなｗ
キャノネッツのモラル向上委員会でも作っておくれ
- 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:41:26.72 ID:AFNgW6l30]
- おれは根本的に人間が好きだ。あんちであろうが。
あんちも地球に住む人間。仲間っていう意識ある。
好きなカメラメーカーが違っていてもだ。
- 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:42:22.27 ID:BTr9biGi0]
- ニダーは人間と思えない
- 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:43:09.18 ID:ku3NabIFO]
- >>644
お前の中ではな。でもDxOの評価がおかしいのは何も変わらない
- 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:43:18.85 ID:NS8NpHgX0]
- ID:AFNgW6l30はマトモな人間だね。
5D3がDxOで一位を取るかもしれないという可能性を知っている。
それ以外は「5D3は評価前で関係ないけど、競合他機種が評価されてるのが気に入らない！粗探ししてやる！」だもんなぁ
ほんと頭おかしいよな
- 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:43:39.64 ID:2diRnvMV0]
- >>643
基本的に同意
アンチは放っとくとつけあがる過ぎるから、>616はGJ！
とは言え>646は正論だから擁護はほどほどにって事
キチ○イに付き合っていると正常者もキ○ガイになっちゃうよ
- 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:43:57.16 ID:AFNgW6l30]
- みんな、うまいもん食ったら仲良くなれる。
- 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:49:11.04 ID:ku3NabIFO]
- >>655
基地外を除く
- 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:49:21.07 ID:lrZdZWUH0]
- >>648
同意
俺もこの値段なら純正買うな
まあ、実勢価格がいくらくらいになるかだけど
- 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:54:17.42 ID:bDJ+27a/0]
- 公的機関の安全性評価って訳じゃ無いんだから企業同士の合意でやってるんだろ。
DxOにしてもAdobeやAppleにしても同じだわな。
ニコンやソニーはこの評価では良い結果が出るから積極的に発売前に合意して情報やカメラ提供、
キヤノンは芳しくないから積極的には動かずに発売してからカメラ提供ってことだろ。
DxOにしても自分たちの評価軸を曲げると信用を失墜するから今まで通りの方法でいくだろうね。
- 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 21:11:10.03 ID:tWGxOcUK0]
- >>588
D800的計算をすると120とかになるからDxOが困ってるんだよｗ
- 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 21:19:49.85 ID:XNorFh9b0]
- 桜撮ってきた。
夕方から20：00くらいまで撮っていたけど、高感度に強いと面白いね。
手持ちのままイルミを丸ボケにして桜と合わせて撮るとかやってみた。
表現が広がるわ。
- 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 21:22:36.31 ID:BTr9biGi0]
- >>660
日が落ちて真っ暗になっても桜が撮れる。
銀塩では考えられん。
- 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 21:34:06.10 ID:FoObOYYQ0]
- >>658
まあ、グラボのベンチマーク見たいなもんだな。
- 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 21:40:30.19 ID:RBWzoPAs0]
- 世界中でＤｘＯを否定しているのは
2ちゃんねらーキヤノンユーザーだけという面白い事実。
- 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 21:43:10.57 ID:WTn7zI0O0]
- >>663
並み居る中判おさえてD800がトップスコアとか世界中の人達が疑問に思ってるよ
- 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 21:46:18.05 ID:RBWzoPAs0]
- >>664
中判センサーを作っているメーカーの技術力を考えれば誰でもわかるはず。
- 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 21:48:00.51 ID:AFNgW6l30]
- >>664
スコアがすべてではないってことですよ。画質のトータルスコアですし。
中盤はCCDで高感度に弱い。だからトータルスコアとしてD800に負けただけです。
なので中盤の低感度画質は世界一なのは、かわりございませんよ。
今回、5D3は高感度がよさそうだしD800を上回るスコアがでるかどうかです。
- 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 21:48:21.34 ID:NS8NpHgX0]
- 高感度も評価対象に入ってるからね。
逆にそれでも二位に留まっているIQ180の凄さが分かる。
- 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 21:50:14.57 ID:RBWzoPAs0]
- 5D3のＤｘＯに世界中が注目しているのに、なかなか出せません。
その理由が知りたい・・・・
- 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 21:50:36.73 ID:WTn7zI0O0]
- >>665-667
だから、どこに焦点を当てているカメラかってところでスコアの高低が出るDxOってことなんだよｗ
- 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 21:52:43.41 ID:RBWzoPAs0]
- 果たして圧倒的高性能なＤ800に高感度ですら勝てるのかどうか・・・
とても心配だ・・・・
高感度で負けたら全敗確定のような気がする・・・・
- 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 21:55:51.42 ID:NS8NpHgX0]
- >>669
「中判よりD800のスコアが高いDxOの評価基準はおかしい！」ってのがお前の言い分なんだけど、
高感度評価を省いて中判に有利な評価基準に変えるとすると、逆に5D3は圧倒的に不利になるぞ。
今の評価基準が一番5D3にとって都合がいい。
- 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 21:58:39.35 ID:BTr9biGi0]
- 中判愛好家はD800の絵は中判と比較して平面的で深みが無いと言っとるが。
|
 |
