- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/03(火) 14:41:28.96 ID:TxUVJ1Og0]
- EOS 5D Mark III SPECIAL SITE
cweb.canon.jp/camera/5dmark3/index.html
製品情報
cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/index.html
キヤノンEOS 5D Mark III関連記事リンク集
dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1406.html
Canon EOS 5D Mark IIIPart34
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332758122/
BCNランキング
bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
妥協を知らぬ、キヤノンの情熱を凝縮した一台 5D Mark IIIスペシャルサイト
cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html
- 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 14:31:31.75 ID:DRMAza0O0]
- × 「DPP ver3.11.10」を用いて現像処理する際に、適切な画像変換がされないことが確認されました。
○ 発売に間に合わないからテキトーな完成度のDPPを同梱したのがバレちゃいましたか w
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 14:33:02.61 ID:2diRnvMV0]
- >>531
5D3買い換えのメリットが無いってことは、被写体が静物・風景がメイン？
動態ものを撮っていたヤツならあのイライラから解放されるだけでもかなりのメリットだと感じるはず
感じていないならさっさとD800予約した方が良いと思うぞ
まぁ5D2を売らないと新機種買えない程度では両刀使いって言い難いと思うんだがな
両刀使いを自負したいなら、ニコンのDX機を売ってD800買えば？
- 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 14:43:05.08 ID:qLFOSlJGO]
- >>534
本当に気付いてなかったとしたらアホすぎるし、気付いてて発売強行したなら不誠実
どっちにしても駄目だな
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 14:44:02.07 ID:Erlh5nQ40]
- >>535
今ならニコンのフルサイズ用レンズは高く売り抜けられるので、
ニコンを売って5D3を買うという作戦も取れるよ。
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 14:50:17.52 ID:2diRnvMV0]
- >>537
そう言うのはオレじゃなくて>531に言っておけｗ
ほとんどのヤツは限られたお小遣いの中でやりくりしているから金銭面も大事だけど、高く売り抜けとか考えるくらいなら最新デジカメを追いかけるのは辞めた方が良いと思う
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 14:58:40.38 ID:Erlh5nQ40]
- 自分は、キヤノンニコン両刀なんだが、ニコンのレンズが結構いい値で売れるみたいなので、
あまり使ってないレンズとか処分しちゃおうかと思ってみたり（ｗ
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:08:19.08 ID:s5EQ2zFc0]
- レス番が飛んでるということはあの野郎が来たのだろう
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:23:43.19 ID:rzd0KRSQ0]
- >>535
よく読めよ、D800なら買い増し な、
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:29:05.81 ID:8d13H/AD0]
- >>528
君が気に入らないからと言って、満足できない連中のほうが多いという
妄想を垂れ流すのはやめてね。どうしてもというなら5D2ユーザーの
統計でもとってから書き込もうね。
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 15:30:17.48 ID:E+JuSJRyO]
- スチルEOSの連中には苦労かけるのう
シネマEOSが成功するまでしばらく我慢してくれ
御手洗富士夫
- 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:34:14.17 ID:BgcvJLE30 BE:2089406257-2BP(0)]
- 5d2、7d併用から5d3、7d併用だがもうモッサリな5d2なんて触りたくもないよ。
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:35:24.93 ID:yfac79Xj0]
- 何このサイト、頼むからやめてくれ恥かしすぎる
ttp://cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html
全てに勝るD800がある中で、なんでこんなサイト平気で公開できるの？馬鹿なの？
- 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 15:41:34.85 ID:m0G8cQXW0]
-
キヤノン、EOS 5D Mark III付属の「DPP」に不具合
〜4月中旬に対策版を公開予定
dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120405_524106.html
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:42:24.82 ID:8d13H/AD0]
- kakakuのあほなレビューが即刻削除されたなｗ 某巨大掲示板の削除人と違って
仕事が早いわｗｗｗ
- 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:42:37.20 ID:2diRnvMV0]
- >>541
なるほどスマンかった
じゃぁ改めて>531には素直にD800買い増し勧めるね
逆に何迷っているんだろうとか思っちまう
5D3触ってメリット感じない人は方向性が違うと思う
むしろD800が正常進化なんじゃないの？
>>544
わかるｗ
そういう人間にとっては本当に5D3こそが正常進化だよな
- 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:42:38.31 ID:BTr9biGi0]
- 何でこんな泥縄式に発売したんだろ？
- 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:43:41.06 ID:BTr9biGi0]
- 価格はキヤノンの狗だから本当の所はまだ分からないよ。
- 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:43:51.69 ID:7FBXtjJN0]
- >>536
DPPスレに、5D3特別体験会でスタッフがDPPの不具合を認めてたような書き込みがあるから、
不具合に気付いてて発売したんだろうな。
不具合はしょうがないにしても、何で今まで放置してたんだ？と。
- 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:45:52.78 ID:dCbXBUa50]
- >>549
火縄式じゃなくて？
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:48:37.17 ID:8d13H/AD0]
- >>544
禿げ同。もっさりした動作、バコーンと賑やかなシャッターは
正直うんざりだった。写りの良さで我慢してたけどね。
- 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:49:33.98 ID:aqJcHWoZ0]
- DPP不具合修正で超絶画像になったら笑うが
不具合なしのLRで現像しても、超絶画像ちゃんにならないんだよなぁ
- 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 15:56:22.45 ID:2diRnvMV0]
- まぁDPP不具合に関してはまたキヤノンやっちゃったなって感じ
何だかんだ言ってもD800対抗のために大急ぎで発売に漕ぎ着けた感は否めない
本当にもうちょいしっかり頼むわ
とは言え、バージョンアップ・ファームアップ等で段々熟成されればオレにとっては良いカメラになることは間違い無い
評価機を早く入手出来たと思えば諦めもつくわｗ
アンチは、もし仮にD800に不具合があったとしても後で直して貰えるとわかっていたら早く手に入れたいと思わないのかな？
- 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 16:00:02.06 ID:OCQuhWiA0]
- 実際は不具合というより、DPPで何とか誤魔化そうって事じゃないのかな。
キヤノン内部が余程慌てふためいとるのは分かるが。
仮に画質が多少改善されたところで、どうせ魅力ないよこのカメラ。
- 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 16:01:33.88 ID:hSbMDkQZ0]
- センサーの自社生産できないメーカーに未来は無い
コレ散々聞かされてきたニコ爺だけど、えっと上記のセリフを吐いていた人たちは何処に行って
しまったんでしょうか？
まだそれを信じているの？自社生産縛りが足引っ張っていない？現在の心境聞いてもいいかな？
荒らすつもりは無いからストレートに聞いちゃいます。
- 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 16:02:19.19 ID:8d13H/AD0]
- >>556
魅力の無いカメラのスレに単発IDで何の御用ですかな？
- 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 16:06:25.95 ID:8d13H/AD0]
- >>557
どちらがいいとか言いきれないだろ？コダックが倒産したんで
645Dに不安が無いかと言えばうそになるし、ソニーがデジカメ
から撤退して撮像素子の外販から撤退しる可能性もゼロでは
ない。キヤノンやニコン並みのシェアがあれば、内製でもコスト
や開発費で素子メーカーに劣ることも無いしな。
- 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 16:29:45.13 ID:yYbKn7EX0]
- キヤノンはDPPの件といいどうしていつも致命的なミスを犯すのか？
デバックがシグマみたく二人ってことはないだろうに・・・
- 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 16:32:15.10 ID:OCQuhWiA0]
- キヤノンとパナソニックはセンサーが足枷で画質面で厳しくなってきたな。
オリンパスは会社が敵、SONYはボディが絶賛迷走中。
一番いい感じに回ってるのがニコン。ただ先のことは分からんよ。
一度差がつくともうキヤノンはSONYセンサーに追いつけないだろうけど、
逆にSONYのボディが良くなってシェアが上がり始めれば、
ニコンは供給量を絞られたり型落ち品しか供給されなくなる可能性はある。
ルネサスやアプティナという逃げ道を用意してあるところは流石だけど、
その時にはルネサスやアプティナも性能でSONYに追いつけなくなっている可能性はある。
- 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 16:45:46.89 ID:8d13H/AD0]
- ソニーのセンサーで良かったのってAPS-Cの1600万画素の奴だけじゃんｗｗｗ
K-5に積んでるやつな。
- 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 17:10:22.82 ID:8d13H/AD0]
- キヤノン公式HPにDPPの不具合きたな
cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120405eos5dmk3.html
褒められたことじゃないが、ニコ自慰には悪い知らせだなｗｗｗ
- 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 17:12:55.03 ID:Vnc2/KS70]
- コストダウンの情熱を凝縮
- 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 17:14:48.57 ID:YBDjjFbw0]
- DPPの内部処理の変更かな？
確か5D3はセンサーと画像エンジンで+2段の高感度UPって謳ってたから
ようするにNRに振りすぎた、と。
- 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 17:15:42.42 ID:DwfkMLQC0]
- >>563
LR4で現像しても・・・
- 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 17:28:19.01 ID:WDPBBYrE0]
- LR4.1の5D3対応版だと本来の画質が出る。
g4.img-dpreview.com/6006C10AAA4C4F748CE88182DCF456C9.jpg
- 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 17:42:52.90 ID:aqJcHWoZ0]
- 左がDPPならまだわかるが、なぜフォトショと比べたんだよ
- 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 17:45:49.98 ID:BgcvJLE30 BE:2089405875-2BP(0)]
- 野町氏の写真展行ってきた。
使用機材は1DXと5D3。
その後Nikonサロンへ、D800で撮影されたものがなん点かあった。
俺はやっぱキヤノンの絵が大好きやわ。
- 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 17:53:17.71 ID:WDPBBYrE0]
- >>568
フォトショップのACR＝LRだろ。
この場合LR4.0とLR4.1(5D3対応版)の比較の画像だろう。
- 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 17:59:55.69 ID:C/UBZZPS0]
- これはやってはいけないミスだったな。
5D3ならRAW→DPP専門の人もそれなりに多いだろう。
よって本体そのものの不具合と同じような意味と感じるユーザーは多そう。
- 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:03:53.18 ID:rzd0KRSQ0]
- 5D2からの正常進化は
D800と言うとでいいですかな、
- 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:04:46.06 ID:nbWrcmhR0]
- ボディの変態処理にDPPがついていけなかったってこと？
- 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:05:13.39 ID:lyg6LB2Ji]
- 5D3はD700後継。
D800は5D2後継。
- 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:05:35.71 ID:yfac79Xj0]
- >>ID:8d13H/AD0
443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 09:35:05.20 ID:8d13H/AD0 [1/23]
563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/05(木) 17:10:22.82 ID:8d13H/AD0 [23/23]
09:30-17:30 。今日もお疲れ様でした。キヤノンさんのお仕事は楽でよさそうですね。
- 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:07:28.08 ID:lyg6LB2Ji]
- >>575
怒涛のカキコだな。残業もあるかもよ。
- 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:20:49.48 ID:nbWrcmhR0]
- >>575 昨日はこれか？ｗ ID:tMYm63rU0
44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/04(水) 09:36:10.56 ID:tMYm63rU0 [1/12]
139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/04(水) 16:54:23.37 ID:tMYm63rU0 [12/12]
- 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:35:52.25 ID:Y5yqFdqc0]
- あ
- 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:40:02.91 ID:IO1me3JL0]
- ソフトウェアは後でどうにでもなるという風潮は
この会社にに限らずいただけませんな。
- 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 18:41:22.02 ID:E+JuSJRyO]
- スチルEOSの連中にはしばらく我慢してもらわんとな
- 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:41:24.22 ID:W8ah3JJy0]
- 価格に圧力かけて削除させたのかCanonカキコ要員ｗ
似た傾向の価格D800 低評価はそのまま。分かりやす〜
- 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:45:05.43 ID:D9ye9ald0 BE:835763227-2BP(0)]
- はいはい、圧力圧力ww
- 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:45:48.20 ID:OeaD+qNi0]
- すげえなｗｗｗｗ
とんでもない会社やわｗｗｗ
- 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:47:33.64 ID:+B+A1TO80]
- >>581
圧力とかアホなの？オレが普通に違反で運営に連絡入れただけのことなんだけど？
>>523に書いてあるだろうが？D800がそのままとか気がふれたようなことが書いてあるが
5D3ユーザーのオレがD800のレビューの事なんか知るわけないだろ？両方見てる
お前のほうがおかしいと自覚したら？
- 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:48:48.34 ID:U0devfVq0]
- キネマなんかどうでもいい
- 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:49:34.36 ID:RBWzoPAs0]
- いろいろと厳しくなってきたな・・・
ソニーに頼るしかないか・・・・
- 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:50:24.84 ID:+B+A1TO80]
- >>581
D800におかしなレビューがあるならここから通報したらいいよ。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2270&type=4
- 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:50:53.93 ID:RBWzoPAs0]
- DxOがいまだに公表されない謎・・・・
- 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:51:14.97 ID:U0devfVq0]
- >>586
ニダーに頼る？
- 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:51:52.78 ID:W8ah3JJy0]
- >>584
何のためにｗを付けてると思ってるの？笑いだよ
ID変えて監視残業か？ご苦労様ｗ
- 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:52:51.76 ID:WTn7zI0O0]
- >>576
何言ってんだﾊﾞｶﾔﾛｳ
ちょっと前のスレではキチガイアンチが3桁の書き込み数だしてたろがｗ
- 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:53:18.05 ID:RBWzoPAs0]
- 一体ＤｘＯに何があったというのだろう・・・・
異例の遅延行為だな・・・
- 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:55:06.55 ID:U0devfVq0]
- メーカーは掲示板ウォッチャー雇ってるだろうな。
キヤノンの鑑賞要員の規模、レベルは知らんが。
ニダーなんか国家レベルで監視、工作w
- 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 18:56:35.12 ID:U0devfVq0]
- >>592
ホントに遅いの？
D800の評価が早杉ただけって声あるよ。
- 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:00:32.02 ID:RvATPWKr0]
- >>592
匍匐前進の練習でもしとけよ
- 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:01:14.05 ID:RBWzoPAs0]
- いまだに出せないＤｘＯの謎・・・・
謎が謎を呼ぶ展開に・・・
- 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:03:40.98 ID:QxSZkaHU0]
- >>596
謎でもなんでもないよ。まだ手に入らないって話だし。
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:04:28.60 ID:+B+A1TO80]
- >>590
意味不明なんだけど？ｗがどうしたって？
オレのIDが変わったとか単発のキチガイ
にいわれてもなぁ・・・（苦笑）
リンク貼ってやったんだから価格に不適切
の連絡入れてきたら？
- 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:05:13.79 ID:ck2YHpZC0]
- どう考えてもD800が早すぎ。
発売の翌日に公開なんて今まで無かったじゃん。
D4は1ヶ月後くらいだったぞ。
選別機とは言わないけど、ニコン自体が率先して発売前にDxOに提供していたのは確かだろう。
多分、マーケティングが宣伝になると考えてそういう段取りを付けたんだと思う。
- 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 19:07:09.77 ID:NS8NpHgX0]
- >Testing Results | March 20
>The Nikon D4 to the test
www.dxomark.com/index.php/News/DxOMark-news/The-Nikon-D4-to-the-test
D4って発売2月20日だったっけ
- 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:08:54.43 ID:W8ah3JJy0]
- 監視要員にキチガイ認定されちゃったｗﾃﾍｯ
- 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 19:12:55.47 ID:NS8NpHgX0]
- 日本だとD4は3月18日発売だった気がするけど、フランスは早かったのかね。
まさか一ヶ月後って自信満々に書き込んでて間違えてるわけないしね。
- 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:13:45.90 ID:/yay4aDU0]
- >>600
D4は3月15日発売。
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:14:21.82 ID:kWTVX8XF0]
- 将来、ファームのアップデートの連絡もできるよう、登録しろ。だって。
www.usa.canon.com/cusa/professional/products/professional_cameras/digital_slr_cameras/eos_60da?pageKeyCode=prdAdvDetail&docId=0901e024805296f1
DPP 修正とともに、firmwareアップで撮って出しJPEGの画像も良くなるのか？（U.S.Aだけだったりして)
- 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:16:49.58 ID:nbWrcmhR0]
- 代わりに5D MarkIIのdxomarkでも貼っとくかｗ
ttp://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-5D-Mark-II
ついでに最新のペンタK 01もｗ
ttp://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Pentax/K-01
- 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:24:28.80 ID:qSJr5Bju0]
- DxOに評価品すら渡せてないのでは？
- 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 19:27:51.48 ID:ku3NabIFO]
- >>599
なんかおかしいと思ってたよ。DxOはニコン贔屓の提灯レビューだらけな謎が解けた。
- 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:28:38.54 ID:YBDjjFbw0]
- これを意図的にすっ飛ばして煽ってるようだね
以下、デジカメインフォのコメントより
----------------------------------
デフォルトで表示されるスコアは8MP正規化評価結果。
等倍評価結果はMeasurementsのSNR/DR/TR/CSのScreenタブで見ることができる(Printタブは8MP正規化評価結果)
で、等倍の評価を見るとD800は皆さん納得のスコアになっているかと思います。
D4の方がちゃんと高性能で、ほぼD7000のスコアと一致しています。
DxOとしては、画質とは何らかのアウトプット(を想定して正規化したデータ)で評価すべきで、等倍評価はオプションという考え方のようです。
- 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 19:31:10.53 ID:NS8NpHgX0]
- >>607
都合のいい嘘を鵜呑みにする瞬間を見た。
キヤノンユーザーがこんな奴ばかりだとは思いたくないな。
- 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:32:46.09 ID:C8Y/F0rCi]
- >>600
Marchは3月
- 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:32:50.08 ID:sI8lEenCP]
- そっくりそのまま返すわ
- 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:33:06.99 ID:YBDjjFbw0]
- 続き
--------------------------
なんだ、そういうことだったんですね。確かにscreenに設定し直して色々比較してみるとD7000とほぼ同じだし、5D IIIがまだ出てないので4年前のセンサーの5D IIと比べるとSNRとcolor depthではD800の方がちょっと下回りますね。
総合的なスコアは 800万画素にリサイズしたものということなので、これだけではセンサー技術やカメラの優劣の決定的な判断というには難しいかな。DxOがランキングにしたりするから、数値がちょっと一人歩きしてる気がします。
- 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 19:35:40.01 ID:NS8NpHgX0]
- 22MPのカメラ買おうが36MPのカメラ買おうが、
8MPにトリミング（リサイズじゃなく）するのは一般的じゃないからDxOの標準的な評価の方が正当性が高いよね。
- 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 19:35:51.72 ID:ku3NabIFO]
- >>608
正当な評価でD800がD7000と同じ画質なのは当たり前。DxOがインチキって事か。
- 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 19:37:37.52 ID:NS8NpHgX0]
- >>614
5D3を買って8MP分トリミングするだけの使い方しかしないならその通り。
- 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:39:19.71 ID:a1ByTJRJ0]
- DxOmarkの掲載日時はどこを見ればいいかわからなかったから割と早く反応する
デジカメinfoの掲載日時をDxO掲載時の代わりにするとしてまとめてみたぞ↓
少なくとも掲載日時が確認できたK-01・D800・D4に関してはDxOの掲載から一日違い
（時差のことを考えれば当日ということ）でデジカメinfoは掲載してた
K-01 発売：2012.03.16 DxO：2012.03.31 15日
D800 発売：2012.03.22 DxO：2012.03.24 2日
D4 発売：2012.03.15 DxO：2012.03.21 6日
α77 発売：2011.10.14 DxO：2011.09.23 -21日
D5100 発売：2011.04.21 DxO：2011.04.22 1日
KissX5(&X50) 発売：2011.03.03 DxO：2011.03.18 15日
K5 発売：2010.10.15 DxO：2010.11.06 21日
645D 発売：2010.06.11 DxO：2010.10.25 4ヶ月と2週間
α77に関しては発売前からセンサー性能掲載。発売後の掲載としてはD800が最速。
あと、SD1ってセンサー性能の数値出てないよな確か
ttp://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Sigma/SD1
- 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 19:41:36.15 ID:ku3NabIFO]
- これでDxOのセンサー評価が多くのプロの画質評価と反する理由がわかった。
DxOは何の役にも立たない提灯評価だった。
- 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:44:18.13 ID:a1ByTJRJ0]
- >>616の最速はD5100だったスマソ
ま、Nikon以外は平均2〜3週間という傾向なんじゃね。3/22からまだ二週間だしなぜ出てないのか
不思議がるよりはなぜNikonだけ早いのかを不思議がるほうが自然なんじゃないの
- 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:45:35.56 ID:AFNgW6l30]
- >>617
Dxoの評価、5D3がトップであるかもしれません。
- 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:50:04.68 ID:AFNgW6l30]
- >>614
D800のDXクロップは1500万画素。
D7000は1600万画素。
なので、画素ピッチは少しD800の方が大きい。
なのでまったく同じ画質ってわけには行かないよ。
鳥とるにはD800クロップよりD7000のが有利ってことです。画素が少し多いから。
- 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:50:38.54 ID:nbWrcmhR0]
- >>619
_________
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ⌒ ⌒ ＼ ハハッ、ナイナイ、ワロス
| ,ﾉ(､_, )ヽ |
＼ ﾄｪｪｪｲ ／
／ _ ヽニｿ, く
- 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:54:00.93 ID:AFNgW6l30]
- >>621
まだわからん。
D800は常用iso6400。
5D2は常用iso25600。
これが意味するところ、すなわちセンサー性能の差。
- 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:55:25.88 ID:SEiowTXQ0]
- >>379
日本は一度落ちるとこまで落ちた方が良い、って民主党に投票したバカと同じ程度の頭だな。
自民党にお灸を据える??、馬鹿か。 国民がお灸据えられただけだろうが。
- 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:56:21.59 ID:yfac79Xj0]
- >>5D2は常用iso25600
_________
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ⌒ ⌒ ＼ ハハッ、ワロス
| ,ﾉ(､_, )ヽ |
＼ ﾄｪｪｪｲ ／
／ _ ヽニｿ, く
- 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:58:07.26 ID:AFNgW6l30]
- KDN&5D&広角がすきさん
価格コムの5D3のレビューの評価が貧弱すぎ。ありゃ、荒しだ。
>>624
おいしょっ。ありゃま〜。間違えたべ。5D3に訂正しといてちょんまげ。
- 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 19:58:03.10 ID:nbWrcmhR0]
- >>622
_＿＿＿/￣￣
／ │￣＼＿＿ ゴゴゴゴ・・・
/
.. 、 ,＿
￣＼＿／￣￣＼/￣ ゴゴゴゴゴゴ・・・
＿＿＿／￣へ√⌒l⌒´￣￣＼＿
´ / ＼
＿＿__
／＿_.）)ﾉヽ
.|ミ.l _ ._ i.）
（＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ そうかわかった、期待しとるで
.. .しi r､_） | ,＿
￣＼＿ | `ﾆﾆ' //￣ 育てたのはワシ
＿＿＿／￣ﾉ `ｰ―i´´￣￣＼＿
＿::ノ :ﾉ｀⌒Y⌒´:: ＼
.::┘ :│ ﾟ
- 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:04:14.88 ID:NS8NpHgX0]
- >>618
キヤノンだけプリプロダクションモデルを渡してるのが不思議だ
発売前に手に入れてるのはキヤノンだけ
- 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:10:52.96 ID:COWD7KnW0]
- www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_5D_Mark_III/Canon_5D3_vs_Nikon_D800_noise.shtml
www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_5D_Mark_III/high_ISO_noise.shtml
DPPだけじゃなく、撮って出しjpgも改良するようにしたほうが良いだろね。
ファームでできるはずだが、rawと随分差があるような
- 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:12:52.02 ID:NS8NpHgX0]
- なんていうか、DxOを否定したいという前提がまず意識の中にあって、
それでDxOの粗探しを必死にしてる感じだね。「 ○○○だからDxOは信用出来ない！」という雛形に埋める文字を探してる感じ。
5D3はまだテストされてない、もしかすると一位になれるかもしれない。
それにもかかわらず、DxOを目の敵にするってのは、Dx０がD800を高く評価してる事に他ならないよね
それに対して凄く増悪の念を抱いてるわけだ。同じキヤノンユーザーがこんな性根の腐った女々しい奴らばかりだとは凄く残念だよ
- 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:13:30.23 ID:B53tT2vf0]
- >>620
それくらいの画素数で差は出ないだろ。
それよりはAF精度による向上代の方が大きいしD800Eの方が解像する
- 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:16:49.35 ID:a1ByTJRJ0]
- >>629
ちょっとお前の機材IDつけてアップしてみろよ
出来ないなら金輪際Canonユーザーとか名乗るなよ
- 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:18:35.94 ID:YbkSwteR0]
- >>616乙。
測定の時間を考えればニコン・ソニーは発売前に評価用のカメラを渡していて、キヤノン・ペンタックスは発売後に渡してるってことだね。
パナ・オリあたりはどうなのか俺も調べてみるか。
- 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/05(木) 20:20:21.46 ID:NS8NpHgX0]
- >測定の時間を考えれば
出た、お得意のご都合主義的解釈
- 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/05(木) 20:21:35.54 ID:a1ByTJRJ0]
- >>633
都合の悪いレスは見えない例の人種ですか？
ご都合主義はどう見てもお前だろ。しかも重度のな。
|
 |
