- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/03(火) 14:41:28.96 ID:TxUVJ1Og0]
- EOS 5D Mark III SPECIAL SITE
cweb.canon.jp/camera/5dmark3/index.html
製品情報
cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/index.html
キヤノンEOS 5D Mark III関連記事リンク集
dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1406.html
Canon EOS 5D Mark IIIPart34
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332758122/
BCNランキング
bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
妥協を知らぬ、キヤノンの情熱を凝縮した一台 5D Mark IIIスペシャルサイト
cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html
- 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 06:00:29.36 ID:TYUFYIn+0]
- 5D3は中途半端な連写とか動画にばっか力を入れて
肝心の画素数据え置いたのが気に入らん
5D2までのユーザーはフルサイズの高画素機が欲しくて
買ってたのに今回は何で据え置き？
値段も高すぎるしスペシャルサイトの勘違いドヤ顔も超ムカつく
- 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 06:09:30.76 ID:qa5ULbeC0]
-
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ ラーメン店主シリーズの続編まだ〜？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 大分みかん |／
妥協だらけの、キャノンの情熱(笑)を凝縮した一台。
cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html
- 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 06:41:24.50 ID:SG+dt4Ei0]
- ↑
パチンコと売春の「うんこ地帯」で生活する知的障害者 （チビ、ブサ、低偏差値）たち
↓
- 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 06:49:36.34 ID:vzSwrJxy0]
- | .| | | | | | .| | | | | | | | | |
| | | | | ______________ | | | | | | ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
| | | | | ／ _____________＼へ | | | | | ＜ ＞
| | | | ／ ／ ＼.＼ | | | | | ＜ 言 俺 な こ ＞
| | | | ／ ／ .＼.＼ | | | | ＜ っ . の ぞ の ＞
| | | | | .／ ヽ .| | | | | ＜ て 名 存 世 ＞
| | | | | ﾉﾉ | / | | | | ＜ み . を 在 に ＞
| | | | ヽﾉ ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ | | | | ＜ ろ し 俺 .＞
| | | | /^ヽ- √￣￣ヽ^ ./￣￣ ヽ |^丶 | | | | ＜. ｜ ね 様 ＞
| | | | |∂/ . | -=･=- | | -=･=- .| く∂| | | | | ＜ . ｜ え . よ ＞
| | | | ヽ/ ヽ______丿 .ヽ ______. ﾉ .ヽ/ | | | | ＜ っ ！! . り ＞
| | | | / )（ ）( | | | | | ＜ ！! 偉 ＞
| | | | | ^ ||^ | | | | | ＜ い .＞
| | | | | ノ-==-ヽ .| | | | | ＜ 奴 .＞
| | | | 丶 . ／ | | | | ＜ ＞
| | | | | ヽ ヽ / ／ | | | | | ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
| | | | | ヽ ＿-----＿ ／ | | | | | | | | | |
- 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 07:11:29.31 ID:c9Tztu1N0]
- >>38
そういや02で止まったまま一向に更新されんな
さすがにこの路線はユーザーの気持ちを逆撫でするだけと気づいたか
このままスペシャルサイトごとフェードアウト臭いぞ
広告代理店の担当者は針のムシロだろうw
- 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 08:33:04.71 ID:mwBausc50]
- >>40便所ブリブリ右衛門
- 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 08:46:24.12 ID:GK3ktplI0]
- 前スレのネコの画像だけど、なんでヒゲが黒くふちどりされてるの？
938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2012/04/03(火) 22:56:52.17 o9yqWRDu0
ネコ撮ってみた
ttp://uproda11.2ch-library.com/343647krj/11343647.jpg
- 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 09:36:10.56 ID:tMYm63rU0]
- >>37
俺が5D2に求めたのは多画素じゃなくて高感度性能。
画素数なんか気にしないどころか、逆に多画素過ぎて
PCのスペックが気になって尻込みしそうなくらいだった。
なので今回、5D2のネガをつぶした正常進化たる5D3
には非常に満足してる。サイトの件は開発者の責任
じゃなくて無能な広告代理店とそれをOKしたキヤノン
のせいだから。開発者のおっさんに八つ当たりするのは
お門違い。
そんなに多画素のカメラが欲しいなら、選択肢は
あるんだから645DでもD800でもフェーズワンでも
買えばいいんじゃねーの？
- 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 09:37:50.20 ID:Q+n0Tk7cO]
- シネマEOSには社運とワシの名誉がかかっておる
スチルEOSには当面犠牲になってもらわんとな
御手洗富士夫
- 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 09:44:28.32 ID:FzUBQDa+0]
- >>41
ハゲ＆ズラと変態三人集で終わりか！！
まだまだＶ字ハゲ＆ヤンキーやオタク、ブスら顎に手ー当てて俺たちを挑発してる連中の更新もみたいのにな〜
- 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 09:45:06.26 ID:GE7V2qcP0]
- >>43
どこのことを言ってるのか詳しく書くのと、出ていない比較作例を添えることを忘れずに
- 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 09:47:18.10 ID:FzUBQDa+0]
- >>44
たかが33万のカメラ買ったからって偉そうぶるな！
3300万の車買ったら偉そうにしていいぞ！
- 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 09:53:40.48 ID:tMYm63rU0]
- >>48
はぁ？意味が分からんのだが？誰が偉そうぶってるって？
俺は5D3に満足してると書いただけなんだが？
君も自分の欲しい多画素カメラを買えばいいじゃないか？
フェーズワンでも3300万もしないだろ？
- 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 09:54:02.62 ID:AY1V4r7b0]
- 海外のプロのテストによると5D3のAFは一見動作が速いが精度に疑問っていう感想みたいね
- 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 09:56:49.10 ID:tMYm63rU0]
- >>50
〜によると、〜みたいね。
要するに、根拠も何もない便所の落書きってことだな。
- 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 10:00:18.40 ID:AY1V4r7b0]
- あと、シャドウ部のトーンがイマイチみたいね
品質重視でポトレ撮る人は5D2で粘るかD800に移行するしかないのかねぇ
- 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 10:14:43.52 ID:LJ5Mfhzc0]
- ん〜
だからRAWで撮ればいいんじゃないの？
JPGで考えるからおかしくなるんだからRAWでいこうよ
5DユーザーでRAW使わない方がおかしいってｗ
- 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 10:16:49.34 ID:FzUBQDa+0]
- >>49
お前もココ↓のハゲ＆ズラみたいな事故マンで偉そうなタイプなんだろなぁ〜
cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html
- 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 10:19:19.45 ID:AY1V4r7b0]
- >>53
Rawの話ですよ
恐らくRawで撮って持ち上げろみたいなニュアンスなのかもしれんけど、
5D3は低感度でもシャドウ部でカラーノイズが乗りやすいんですわ、D800よりね
- 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 10:22:37.89 ID:mwBausc50]
- DSNテスト
- 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 10:23:47.92 ID:zXRR/F120]
- まあ色々厳しいわ
実写比較でもD800よりダイナミックレンジが狭いことが判明して
ますますアマゾンUSAの売上ランキングが落ちてきてるし
今はネットがあるからな
昔みたいにカメラ雑誌に提灯記事書かせておけば自動的に売れる時代じゃないから
- 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 10:34:32.99 ID:tMYm63rU0]
- >>54
俺はカメラを作ったおっさんに興味はないんだけど？
つか、お前の一連の書き込みは高々32万円しかしない
5D3を買った俺に対するやっかみでしかないんだが？
32万ごときで粘着されたらたまらんがなｗｗｗ
- 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 10:44:41.57 ID:zXRR/F120]
- そうそうぼったくられたと言ってもたかだか32万だからね
軽い衝突事故に巻き込まれたと思えば安いもの
- 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 10:51:32.16 ID:OAycc+4tP]
- >>31
そういわれると、1D Xしか買わないと決めている心が揺らぐジャマイカ。
- 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 10:53:35.09 ID:AY1V4r7b0]
- 1DXはちゃんと出さえすれば5D3より良いカメラになると思うよw
公式作例のポトレ見ても5D3より全然良さそうだしね
- 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 10:53:46.47 ID:FzUBQDa+0]
- カカクより↓
失敗作
デザイン 3
画質 1
操作性 3
バッテリー 2
携帯性 2
機能性 3
液晶 4
ホールド感 2
満足度 1
- 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 10:54:37.16 ID:tMYm63rU0]
- >>59
お前は何の用があって5D3スレにいるんだ？
つか、お前が現この世に存在する意味って有るのか？
- 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 10:57:22.31 ID:AY1V4r7b0]
- >>63
端から見てるとお前の方が粘着に見えるぞ
モチツケ
- 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 10:57:32.67 ID:FzUBQDa+0]
- カカクのレビューみたら
画質もNEX-7やK-5に負けてるらしいorz
どーなってんの？
- 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 10:59:06.98 ID:tMYm63rU0]
- >>64
お前も地味なアンチ活動やめたら？
- 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 11:00:10.48 ID:tMYm63rU0]
- >>65
K-5を2台、5D3を1台持ってる俺が断言する。
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼ ＜ナイナイ
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
- 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 11:01:35.20 ID:AY1V4r7b0]
- 前スレに上がってた猫なんかはk-5の方が奇麗に撮れそうな気がしないでもない
- 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 11:14:53.44 ID:CrZtwwdJ0]
- やっ、労働者諸君！
君たちは労働しないのかね？
- 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 11:25:32.39 ID:GE7V2qcP0]
- 「みたい」の重ねに「気がしないでもない」とかいうID:AY1V4r7b0なんて放置すりゃいいじゃん
- 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 11:36:03.67 ID:dwyMwagj0 BE:2686379459-2BP(0)]
- アンチの大半は買いたくても買えないひがみちゃんだな。
- 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 11:44:56.12 ID:HQct76WlP]
- 5D3は現像が難しいのかねぇ。同じアドビの現像でこの差は・・・
どうやら現像ソフトをちゃんとさせないと真価の分からないカメラっぽいね。
DPPも早いとこ何とかして欲しいな。
forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=41070287
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 11:45:13.01 ID:VYISmasq0]
- 5D2のサブとしてのAPS-C機のお勧めってありますか!?
レンズそのまま流用したいのでキヤノンで考えています。
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 11:49:04.43 ID:tMYm63rU0]
- >>73
7Dがお勧めなんだけど、なんで5D2のサブの話を5D3スレでするの？
いっそのこと5D2をサブにして5D3を買うのがいい気もするｗ
- 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 11:57:34.82 ID:B7+HHj4H0]
- >>72
でも下のピンクの方は5D3の方が良いじゃないか
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:02:43.77 ID:KQ9Twz1j0]
- キヤノンは赤の表現がほんとダメだな〜これは全く改善される気配が無い。
ピンクの発色が良いというが、人肌が妙にピンクっぽくなって酔っ払ってるみたいになって困ることもある。
いかげん何とかして欲しいわ。
- 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:06:54.41 ID:dwyMwagj0 BE:895459853-2BP(0)]
- おっさん酔ってだろ
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:10:36.31 ID:B7+HHj4H0]
- >>76
ニコンは人肌が死んだような色になって困る
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:11:40.79 ID:B7+HHj4H0]
- 「毒飲まされたみたいに」が抜けてました
- 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:12:02.73 ID:KQ9Twz1j0]
- 人肌は未だにフジに勝るところは無いんだよね。
次点でペンタックス、ニコン・キヤノンはその次
- 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:15:56.68 ID:B7+HHj4H0]
- 死に化粧のニコンと一緒にすんなよ、ｷﾓｲなぁ
- 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:20:15.31 ID:KQ9Twz1j0]
- ニコンの色はマゼンタ足せばなんとなく直るんだが、
キヤノンのマゼンタはグリーン足したらおかしな色になる、
マゼンタ引いてもダメ、なので厄介なんだよ。
72のリンク先でもピンク（マゼンタ）だけ鮮やかでしょ。
- 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:20:20.56 ID:CFws6vFt0]
- >>80
いつの時代の話だよw
- 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:24:42.53 ID:KQ9Twz1j0]
- いや、だから「いまだ」って書いてるでしょ。
現在の時点の話だよ、人肌限定だけど。
- 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:26:37.81 ID:B7+HHj4H0]
- >>82
キヤノンはそのままで美しいからみんな買うんだよ
ニコンはそのままじゃ使えないんだね
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:29:14.57 ID:B7+HHj4H0]
- でも直すところが多すぎるんだよな
濁った空と海
死んだような人肌
造花のような草花
悪夢のような陰鬱さしか感じないニコン色は誰も好きになれない
- 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 12:32:53.56 ID:ZaNxW/LyO]
- 作例が溢れてアンチの嘘が発覚するにつれ5D3の良さが際立ってきた。
粘着アンチは息を吐くように嘘をつく。
- 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 12:34:37.14 ID:ZaNxW/LyO]
- 発色の酷さはD800も引き継いでるよな。
- 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:35:49.17 ID:KQ9Twz1j0]
- おいおい、赤なんか全然ダメじゃん、なんでアレを許容出来るんだ？
昔からずっと言い続けているのに、一向に直してくれない、正直困っている。
- 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 12:37:22.03 ID:zXRR/F120]
- 発色に関してはニコンのほうが断然正確だし断然上だよ
キヤノンはラボテストで分かるとおり彩度高すぎて出鱈目w
RAWの段階でいじり倒してる発色
だからDxO Markでも発色の点数極めて低いね
- 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:37:59.84 ID:jhktZvK60]
- ﾄ､ ______）
「::::＼┐ _,,. --──- ､..,,_ ｀ヽ. で 泣 も
r-‐'へ::::::::!_'´ __,,,,......,,,,,__ ｀ヽ､ ', す い う
＞:､:;::::::＞''"´ ｀"'' ､ ':, i. よ て や
└─ｧ''" / ｀':., ',. !！ る め
,:' / / ,' / ,' i. ', ':, i ',! i. |. 子 て
/ ,' .,'`メ､!,_,/ ./! ､i__,,!イ .|. i ,ゝ | |. も .下
,' i ,!/,.-ｧｰ;' / !/ｧ;ｰ'-r'､ ! /__」 | | い さ
i ! ﾊ!ｲ i `ﾊ i `'ﾊ Y/ i/ ; | |. る い
└'^iー! ,iﾍ ':,_ﾝ ':,__ン ノ!' | i. i ,' ん ! !
,:' .!.7,.,., ' .,.,., ,'! .! | |∠,_ ________
o ゜/ ,:'. ﾄ､ r‐,-‐ ''"´｀ヽ. / ; | ! ! ｀Y´￣
,' .／/ i. ｀i:.､.,!/ ,.ｲ,:' ,' | ,'i .|
ﾚﾍ_/ヽ. !ｧ''"´ ｀ヾi､ｰ=''"/ﾖ___,/､___!へr┘
/ ヾ!二へ/:::::ﾄ,.-'‐'^ヽ,
,' ',l＞く}:::７ rﾉ ,. '"´￣｀ヽ. っ
K_ _,r-イYﾝ/ﾑi:::::/ ,ノ´ ／ 5Dmk3 ', っ
/Y＞ﾍﾞ´ '';:::::io:／ ,ｲ / !
,.:':::::ヽ､ン':, ヽ／ ,ｲ /ﾞ,ｰ､,' ､ ,.-‐､,'
／:::/:::::::::::::::::ヽ. ' ,.;'ヾ/､/_/ﾉ ヽ. ヽ,／,.-‐'/
,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ､___,.,.イi `'ｰ'^''‐'/ ヽ.,／ (___)
'´::ヽ｀'::､::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::! ,' ,.:'"´
::::::::/｀7::::｀''r-::､:;_______/ｒL_,.イヽ. i _,. -‐''"´｀ヽ /
::::::;'::::::!::::::::::';:::::::::::＼:::::::::::::::::!:::::::':, ヽ､ ノ ノi
- 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:38:55.28 ID:dwyMwagj0 BE:3343049287-2BP(0)]
- 同意できんわ
- 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 12:42:23.75 ID:zXRR/F120]
- 同意するもの何も客観的な物理量として数字として現れてしまってるから仕方ない
キヤノンは厳しいよ
結局何もかもインチキ、表面上のスペックだけなんだよキヤノンの優れてるところって
昔から変わってないね
- 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:49:39.74 ID:HQct76WlP]
- >>93
じゃ、その辺のプロに文句言ってくりゃいいじゃん。数値がこんな悪い
カメラをどうして使うの？って。お前みたいアマでもないスペヲタじゃ
完全スルーされるだろうけどさ。(笑）
撮影経験で話せない時点で、お前の話なんてたかがしれてる。ｗ
インチキなのはまんまお前の人生だな。
- 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:52:48.63 ID:FnZDNcUb0]
- 撮れる写真がショボイから肩身狭いだろな、ダイナミックレンジ以上に狭いだろな
- 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:54:14.95 ID:tMYm63rU0]
- >>94
ID:zXRR/F120は呼吸をするように嘘をつくキチガイだから、真に受けない方がいいよ。
根拠もソースも何もない脳内作文だからｗ
暇つぶしに構う分にはいいと思うけどねｗｗｗ
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:57:46.41 ID:vXVYIzJ0i]
- >>264
＞>>249
＞そのスジでは有名な方のブログ
＞D800ではちゃんと微光星写ってしかも低ノイズだってさ
＞ttp://www.itaime.com/itaime/2012/03/post-1dcb.html
＞
＞しかし常用感度で右下真っ赤な5D3と違って全く隙がないな
＞天体撮影でもD800一気に来そうな予感
うーん、数年ぶりに出た天文用ボディ60Daは対D800用なのかもな。
こりゃキヤノンもう駄目かも。星撮りに強いってメリットもニコンに奪われそうだ。
- 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 12:59:03.36 ID:KQ9Twz1j0]
- オレ仕事で使っているんだが、
赤が出ないせいでわざわざニコンも併用する羽目になったから、
色にうるさくない撮影なら断然キヤノンのほうが使いやすいだけに、
非常に残念な状態、金も余分にかかるし。
- 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 13:05:13.26 ID:B7+HHj4H0]
- なんで自宅警備にカメラが必要なんだよ
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 13:07:07.30 ID:B7+HHj4H0]
- なんでこんなキチガイの相手しなきゃならんのだ・・・5D3のスレだろ、ここは
- 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 13:09:28.16 ID:zXRR/F120]
- 色もAFも測光もボディもレンズもダメダメw
ニコンより優れてるのはプリセットメニューくらいのもんかw
キヤノン(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!
- 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 13:14:36.98 ID:KQ9Twz1j0]
- ほんと、キヤノンしっかりしてくれ。
- 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 13:17:15.44 ID:sLU2rhsL0]
- >>97
フィルター外し来そうだね。
- 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 13:22:15.23 ID:VRentHP70]
- キヤノンがインチキ、表面上のスペックだけってのはあたってるよ。
その昔、オリンパス以外まともなゴミ対策が出来てなかった。
やがて、他社も追随。
ついにキヤノンも搭載。
で、雑誌の比較テスト。
で、どうだったかというと
キヤノンは確か最下位だったと思う。
その時ニコンはというと？
満足できるダストリダクションが
できていないから、という理由で非搭載。
まあ、比較対象すらならないニコンが最下位といえば最下位なんだけどねｗ
この辺が間に合わせでもスペックにこだわるキヤノンか、
カメラ本来の機能にこだわるニコンか、の違いだな。
もちろん、当時の空気は
え？ニコンはダストリダクションまだなの？って感じで
ユーザーからのブーイングもあったのも事実。
良い意味でも悪い意味でも頑固に真面目なところがニコンらしい。
試作レスレンズ開発の自慢webページ（すぐに削除）も
今回のドヤ顔開発陣のwebページもかぶって見えるし、
この辺がキヤノンとニコンの企業姿勢の差なんだろうな。
- 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 13:26:22.86 ID:KQ9Twz1j0]
- 企業姿勢なんて正直どうでもいいんだよ。
いいカメラが使いたい、望むのはただそれだけ。
- 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 13:30:21.81 ID:ZaNxW/LyO]
- >>93
何もかもインチキ？
自分の発言に責任取れよ。嘘つき君。
- 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 13:33:29.49 ID:ZaNxW/LyO]
- 粘着アンチの特徴は毎日中傷に明け暮れるうちに何が本当で何が嘘か自分でもわからなくなる点。
- 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 14:19:55.10 ID:HQct76WlP]
- Dpreviewには着々と作例があがってきてるわけだが。一眼レフを使った事も
ない様な連中のネガキャンなんてゴミ以下だな。ｗ
forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=41118830
- 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 14:37:55.37 ID:H0bIXId10]
- 一眼レフを使った事も ない様な連中
それはないはｗ
せいぜい、買えない貧乏人たちでしょｗｗｗｗ
Ｄ800も5D3もどちらも良いカメラです
2まうんとがせいかい
- 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 14:44:19.10 ID:KQ9Twz1j0]
- つうか同時に出すなよ、困るだろ。
- 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 14:45:39.52 ID:vXVYIzJ0i]
- 予算が足らんのでな。両方買えと言われても困る。
- 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 14:55:20.46 ID:Tth679Gf0]
- 仮に二つ買える予算があれば、
片方にしてそれで取る映像を編集するハードや周辺機器に費やしてしまう。
全てを買える予算は当然ながらないから、こうしてこういう場所で選ぶための情報を探すのだ。
- 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:03:03.71 ID:tMYm63rU0]
- D800と大三元を買う金はあるけど、俺は要らんわ。
5D3の方がいい。
昨日あげたこいつ1本ででD800と大三元買えるからなｗ
uproda11.2ch-library.com/3436421uA/11343642.jpg
- 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:03:19.52 ID:vXVYIzJ0i]
- フアッション、お姉ちゃん撮る適性を5D3、D800で競うとどうなるかマジで知りたいわ。
- 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 15:10:11.28 ID:AY1V4r7b0]
- >>113
コンデジで適当に撮ったのかと思ったら5D3でびっくりした
- 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:13:34.33 ID:PdDGI/5d0]
- >>113
90mmってなに？ｗ
- 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:19:27.64 ID:VYISmasq0]
- >>74
発表前までは5D2を5D3のサブにって感じで5D3買う気満々だったんだけど、
このスレもそうだけど、コスパ悪そうなので5D3に関してはしばらく様子見てからにしようかなって。
- 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 15:21:25.08 ID:5Nfu4uvW0]
- 解像度、ダイナミックレンジ、忠実な色の再現、
客観的性能では圧倒的に差をつけられて、
「味」だのなんだの、クラッシクカメラのような
評価基準を持ち出さないとならないところが、
つらい。。。。。。
- 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:21:36.87 ID:tMYm63rU0]
- >>116
タムロン90マクロです
- 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:23:00.15 ID:FnZDNcUb0]
- いや評価基準数値以上に作例がショボイんだよ
- 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:28:50.25 ID:KQ9Twz1j0]
- オレ、時計に大金つぎ込感覚が理解できないんだよな。
カシオで十分じゃんって思ってしまう。
今はヨドバシのポイントで買ったプロトレックしか無いしな。
フォーマルな場ではそれなりの時計をしていた方がいいのだとは思うが、
貧乏性なので・・・。
- 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:29:12.54 ID:ksWeZr770]
- >>113
国産なのにそんなに高いの？
- 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:33:47.01 ID:KQ9Twz1j0]
- グランドセイコーとかも高いよな〜。
ものはいいんだと思うが、そこまで時計につぎ込む理由が見つからない。
- 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:34:59.43 ID:ul8zsQJp0]
- そんな貴方に寒ゝのミラーレス
- 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:35:13.93 ID:yXxf8DoD0]
- www.youtube.com/watch?v=G1WgU7FKWQ0
- 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:37:57.35 ID:Tx38CcTc0]
- 時計なんかのアクセサリーって、高いものほどデザインがエグくなっていくような気がする
- 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:39:36.32 ID:ul8zsQJp0]
- >>126
カメラは高いものほど・・・
- 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:41:46.98 ID:/3Riz9yW0]
- >>127
無駄･･･････
- 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:43:16.09 ID:/3Riz9yW0]
- 良い写真をとれるかどうかは
カメラできまるのでは無い、撮影者の腕で決まるのだ
大体は･･･････
- 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:44:53.35 ID:/3Riz9yW0]
- ボディの価格差は写真にでないが
レンズの価格差は写真に出る
得に下手くそでなければだが･････
- 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:45:21.52 ID:PdDGI/5d0]
- >>118
画像の印象が悪いからDxOを持ち出さなきゃならないのがつらい。。。。。
- 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:46:12.72 ID:ul8zsQJp0]
- でも、良い写真みるとね、それを撮ったのと同じレンズ、ボディが欲しくなるのよねw
- 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:48:21.99 ID:dwyMwagj0 BE:2507287267-2BP(0)]
- >>118
持ってねぇのになんで辛いんだよwww
- 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 15:57:25.62 ID:PdDGI/5d0]
- >>119
ありがとっ！
- 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/04(水) 15:57:28.97 ID:FzUBQDa+0]
- kakakuみたら夏頃になっても30万切るの微妙らしいなorz
値下がりしそうにないならもう買っても良いかもな・・・
- 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 16:12:44.65 ID:t0tbMLBh0]
- うん、買って良いでしょ。俺は入荷の連絡待ち。
5D2を残すか迷っている。
- 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/04(水) 16:49:43.21 ID:n8UsXH9e0]
- 日本のメーカーが協力する時代が来たのではないか？
2社とも思いは同じ。
日本で生まれたCMOSセンサー産業を何とかしたい。
1+1を２じゃなく5、6にしていく。
2社が本当に融合して、ひとつの塊になれるかどうか。
持っている技術の力をより強い物にできるかが課題。
|
 |
