- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/03/03(土) 17:24:19.36 ID:G/lMUWuG0]
- 前スレが埋まってからお使い下さい。
前スレ
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319947935/
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/17(金) 20:02:03.74 ID:uOUaXvjB0]
- 35/1.8買ったった
届くの超楽しみ
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/18(土) 04:20:14.03 ID:UN6RbL250]
- >>419
明るいぞｗｗｗ
手振れ補正なにそれーってなるぞｗｗｗ
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/18(土) 08:13:30.49 ID:ykTTiglW0]
- なんでニコンの安物35mmは色収差がひどいんだか。
Dタイプの28mmは全然大丈夫なのに。
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/18(土) 08:48:31.94 ID:tx2vfJ4G0]
- サムヤンの魚眼が欲しいのですが、
D40でも装着できますよね？
もちろん、ニコン用を選びます
↓これです。
item.rakuten.co.jp/kadenshop/20100521_samyang_8mm-s1/
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/18(土) 09:52:26.60 ID:ykTTiglW0]
- 使えるとは思うけど、
なにこれサムヤンのくせにこんなに高いの? 9800円くらいかと思ったわ
本格的に撮るならちゃんとした日本メーカー製のほうがいいし
遊び半分ならこういうコンバーターでいいんじゃね?
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B001MBV32K
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/18(土) 10:34:29.21 ID:tx2vfJ4G0]
- サムヤンの魚眼の写真は、下のサイト等で見れますので、どうぞ。FISH-EYE
あと、flickerとかにも海外の方が撮影したものが色々あります
photohito.com/lens/brands/samyang/
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/18(土) 11:08:55.50 ID:ykTTiglW0]
- レンズはアフターケアが受けられるかも選択ポイントだということを忘れないようにね
買った時きれいに写ってても数年後に掃除サービスさえ受けられないのでは安いとは言えないよ
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/18(土) 11:35:41.55 ID:+B5ORyFt0]
- 35/1.8届いたったｗｗｗ
あいにくの曇り空だけど撮影にでかけようかしら
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/18(土) 15:50:48.64 ID:7iJCH0RH0]
- 届くの早いな
行ってらっしゃい
- 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/18(土) 17:59:16.49 ID:+B5ORyFt0]
- >>420
部屋の中でパシャパシャしたけどすごい明るいｗ
>>427
途中から晴れたよー
楽しかったｗ
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/19(日) 20:58:43.01 ID:Ko2fa1/3O]
- ニコン一の名器
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/20(月) 11:30:29.62 ID:rXPZd+Hl0]
- きもちいーっ！
- 431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/20(月) 11:59:17.78 ID:CwUQ1f070]
- なに慰めあってるんだｗ同じ犯罪者同士意気投合したのか
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/22(水) 22:43:26.21 ID:IFQlGD+D0]
- 朝鮮は我が領土
だった
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/23(木) 17:39:12.46 ID:8FFC6LkDO]
- 実にカメラらしいカメラ
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/24(金) 15:36:25.80 ID:W1RcFPD90]
- ま、画質は未だに良いと思いますよ。
連写が苦手だし、トリミングには向かないけど。
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/24(金) 16:11:48.15 ID:g+DAXpWt0]
- 訓練にはなるね
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/24(金) 21:01:44.95 ID:yczjk/nD0]
- トリミングには向かないとは
どういうことですか？
僕はいつもトリミングしています。
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/25(土) 10:20:08.43 ID:Sk8kPCGL0]
- 用途にもよるんじゃ？
六切とかにプリントするならあんまトリミングしない方がいいし
- 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/27(月) 12:47:54.89 ID:1CFvkJrLO]
- 皆さんにお尋ねしたい事があります。
広角レンズを購入しようと思っているんですが皆さんのおすすめレンズを教えて下さい。
色々見て12m-24mのシグマを狙っているつもりです。
ちなみに用途は風景を撮る予定です
- 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/27(月) 13:53:20.78 ID:Hr0tXC0T0]
- メートルには突っ込まないでおいてやる w
トキナーの12-24のほうがAPS-C用でF4通しでよいと思うが。
シグマの12-24(旧の方)も知り合いから安く譲ってもらって持っているが
若干使いにくいところがあってほとんど出番がなくなってしまった。
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/27(月) 14:06:18.58 ID:Hr0tXC0T0]
- てかフルサイズ用レンズは広角なほどその弊害が出やすいって言うよな。
- 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/27(月) 14:08:10.79 ID:Hr0tXC0T0]
- そうでなくてもデカい重い高いシグ12-24/4.5-5.6はD40に似合わない。
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/27(月) 16:19:14.25 ID:1cqHEE2I0]
- >>438
AF 20/2.8D、Ai 20/2.8S
フルサイズ35mm相当の画角で極めて扱い易いレンズ
中古で良ければ20/3.5や20/4が安く手頃だよ
- 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/27(月) 16:37:47.90 ID:Hr0tXC0T0]
- >>442
MFでいいというのならコシナのもあるね。
- 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/27(月) 17:10:33.44 ID:KTMhnUKo0]
- >>442
フィルム時代にNikonの20/3.5、20/4使いましたが（安かったからｗ）、20/2.8よりは写りは劣ります。
デジタルでどう化けるか？わかりませんが、Ai20/2.8をおすすめします。
どうせD40ではこの時代のAFは使えないから。
- 445 名前：438です mailto:sage [2012/08/27(月) 19:51:41.79 ID:zTfxWt1I0]
- 皆様素早い回答ありがとうございました。
ＡＦかＭＦでも可ですね。
ちなみに35㎜/1.8Gの単焦点は持ってるんですけど、
それよりも画角が広いっていったらいーのかな？
そんなのを狙ってます
>>439さん
トキナーレンズ見ました…値段見てビビったｗｗｗｗ
>>442さん444さん
Ai20/2.8の撮影サンプル画像見ました。
が風景画像がなくorz状態ｗｗｗ
- 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/27(月) 20:06:16.90 ID:vPTIq9fT0]
- D40持って無いやつに良さはわからない。
ニコンＳＣの人も未だに使っている名機ですよ！
今は中古しか無いだろうが買って試して見。
- 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/27(月) 22:09:05.82 ID:AdYqwljx0]
- 今さらAランクの予備機が手に入るとは思わなかったなw
某中野のお店すげーわw
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/27(月) 22:58:30.00 ID:P/mV7d/20]
- いいな、俺も欲しいけど良いタマがない。
先に買った17-55だけが手元にある…
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/27(月) 23:46:08.87 ID:AdYqwljx0]
- まだまだあるっぽい空気だったぞ
どこにこんなに在庫ってたんだろ
- 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 01:10:04.19 ID:PRwAgSyW0]
- >>438 風景用なら、14mmが使えるズームが欲しいとこ。16mmで足りる人なら…16-85VRがよろし。
>>442 DXで風景写真撮る人に20mm単を勧めてどうするんだ？
20mmF3.5は程度いいと3万するぞ。20mmF4なんか、ワシは年２回位しか見ない希少種だよ。
>>444 20mm単のデジとの相性は知らんが、銀塩ではF2.8よりF3.5やF4の方が評判いいよ。
>>447 全然伏せてないw ペコチャンは、午前中に逝くがよろし。
開店と同時に厨禍が買い漁っていくので、午後は良品僅少で厨禍相手の売れ残りしかない。
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 02:01:08.44 ID:oR91dnZn0]
- >>450
反論ですまぬが
風景用だからこそ歪曲収差が少ないFX用単玉を奨めたんだ
確かに現代的DX用の様な抜けとメリハリのある画像と利便性は無い
しかし立体感の伴う画像と歪みの少なさは貴重だろう
そしてガラスレンズとD40の組合せはコダクロームに似た重厚な描写の魅力がある
- 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 02:43:04.32 ID:7oIWFP9v0]
- 20mmなら、カラスコ。
…つか、それなら18-55を素直に使えよ。
ﾄｷﾅ124は安いぞ。
- 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 05:42:38.37 ID:ZRzM9VPT0]
- カラスコ20mm持ってたけど、解像感は18-55と変わらん。パンケーキサイズというアドバンテージしかないから、そこに価値が見いだせない人は必要ないよ。
VRなしのほうの18-55はナメたらいかん。ベンチマークテストで驚く高性能ぶりを発揮してる。
DXの広角は10mmの超広角にこだわりがないなら、トキナー124でいいよ
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 14:48:09.62 ID:9rW3Vm3Q0]
- >>445
あんたの狙っているつもり(w)のシグマのよりトキナーの方が安いじゃん w
kakaku.com/item/10506012044/
kakaku.com/item/K0000280443/
なんでそれでビビるんだよ w
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/28(火) 16:39:48.83 ID:OTgbdKek0]
- >>453
おっしゃることに賛同
18-55mm VRなしは、使っていますが結構写りが良い。多くの高評価が検索されますし。
Tokina 12-24mmもかなり良いです。これも高評価です。
単焦点のFXフォーマット（フルサイズ）レンズは、改めてデジタルのために購入されるほどのことは
ないかと。懐古趣味とか、すでに持っているとか、非常に安価に入手できる（た）という場合でなければ不要かと。
デジタル用に設計されたレンズは馬鹿にできません（馬鹿にするべきものもありますがｗ）。
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 17:03:44.73 ID:9rW3Vm3Q0]
- 純正14-24もあるけど
やはりいろいろと不都合な部分もあって
結局124IIばかり使ってるよ。
広角ほどAPS-C専用の方がいいというのはその通りだと思う。
ハレ切りとか面倒くさがらずやりますって人には
別にフル用はよせとかは言わないけど。
でもやはり無駄に大きいし重いし
D40の軽快さはスポイルされるな。
てか、自分では最初にズームを候補に挙げておきながら
住人には単焦点のお薦めを挙げて欲しいってわけ？
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 17:05:50.32 ID:9rW3Vm3Q0]
- 結局Σので背中押して欲しかっただけってオチか？
- 458 名前：438です mailto:sage [2012/08/28(火) 19:30:41.15 ID:eoAU74nE0]
- >>454
私が見てたのは定価の値段でした。
皆さんがおっしゃてくれてるのは AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 ですね
レスを読むかぎり少し考えてから購入しようと思います…
皆さん回答ありがとうございました。
勉強不足なので大変助かりました。
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/28(火) 21:05:14.70 ID:3heeu9r10]
- なんだ、買わないのか。
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 01:45:28.94 ID:f8hQUDuJ0]
- >>451 築地仁みてえなこと言ってんじゃねーよ。
今まで、風景を散々撮ってきたが、35mm相当なんて、ほとんど使ったことないぞ。
2428
風景撮るとき、よく使うのは、フルサイズ換算で
24～28mm、標準マクロ、中望遠マクロ、200mm～300mm
だぞ。風景で35mm～中望遠は、マクロしか使わないぞ。
風景で広角を単で20mm24mm28mm35mmと持ってく人は、いねーよ。
荷物になるし、交換が大変だから。
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 06:29:28.54 ID:2cnUj9Hl0]
- 風景で35mm（FX52.5mm)付近って使わんね。そういえば。
そしてなぜかニコンの安い35mmレンズって、色収差がひどいやつが多いんだ。
28Dや50Gは全く問題ないんだけど。
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 06:45:45.69 ID:FprEx5qv0]
- 俺もトキ124IIを使ってる身ではあるが
純正レンズの方がCNX2で完璧に歪曲収差補正できるから
風景なら純正レンズの方が良いのでは？
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 07:23:41.01 ID:2cnUj9Hl0]
- >>462
被写体によるとしか。
よほど建造物大好きなら。
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/29(水) 09:03:53.61 ID:9jzq/iNA0]
- すごい広い画角で撮りたければ、分割して撮影してパノラマ合成という手もあります。
動きの少ない風景なら対応かのうです。パノラマ合成ソフトは現在はかなり強力なものがありますから
投資しても無駄にはならないかと。
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 09:07:40.90 ID:/WldDQzJ0]
- 8mm始まりの広角ズームとかも面白いと思う。
すぐ自分の足が映り込んだりするけど w
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 10:31:55.48 ID:AFYRQF4K0]
-
つまり Photokina でニコルのそんなに高くないDX単焦点広角が発表される、ってこと？
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/29(水) 15:14:06.91 ID:8g0YOw4r0]
- オクに出そうかな？15000円ぐらい？レンズキットで。
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 17:32:59.36 ID:X+XATRN+0]
- シャッター数が若ければ、高めに売れると思う
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 19:48:00.12 ID:b42ZOMbK0]
- もう中古相場でもD80と大差ないからな
このカメラだけ下げ止まってるから上位機種が下がってくるとわけわからんことになる
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 20:54:34.02 ID:vtFDePSf0]
- 中古でD40ってある？
手放す人いないから見たことない
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 21:53:52.90 ID:b42ZOMbK0]
- >>470
>>447
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/29(水) 22:56:23.39 ID:KEDkadoO0]
- >>470
auctions.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&p=nikon+d40&oq=&auccat=2084261636&slider=0&tab_ex=commerce&s1=bids&o1=a
- 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/30(木) 01:03:53.46 ID:fNf0Yd/W0]
- >>470
マジで高く買ってくれるなら売るよｗ
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/08/31(金) 08:57:59.27 ID:ZkT2CA7e0]
- 中古屋三件に３万円超えで置いてある。一年以上も残ってるけど
ｄ３１００
と同じ値段
１５０００円～２００００円の値付けする所はすぐになくなる
キタムラの在庫もないな
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/31(金) 10:15:32.16 ID:leQaMABx0]
- 近所のハドオフにレンズセットが二組あるな。
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/31(金) 23:26:09.65 ID:ebqlcACq0]
- ハードオフは流石に、知識ゼロだろうからカメラなんて買えないな
不具合あって文句言っても、文句の内容が理解してもらえなさそうだし
- 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/08/31(金) 23:43:55.20 ID:8IHerk4n0]
- ハドオフは俺にとって売る場所でも買う場所でもなく粗大○○を処理して貰う場所
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/01(土) 15:06:14.55 ID:QdDSH7Bz0]
- >>477
同じく。とりあえず引き取ってくれるからな。
- 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/01(土) 15:20:13.93 ID:zWmG3z+f0]
- 俺の恐妻も引き取ってくれないかな
- 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 08:55:50.52 ID:4vU6vHih0]
- D40しか持ってませんが、純正の18-300を買おうかと考えてます。
ボディに先に投資すべきか悩んでます。
子供の運動会で望遠が欲しい、レンズ交換をしなくて住む望遠って素敵だと思って。
良きアドバイスをお願いします。
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/02(日) 09:43:58.42 ID:1vWNcC6O0]
- 18-300も面白そうだけど高いよなあ
今持ってるレンズが何かわからないけど
自分なら、中古ボディを何かもう一台と55-300にするかな
運動会ならちょっと本気で2台体制もいいでしょ
- 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 10:39:13.80 ID:js848eAW0]
- 運動会限定というならば
純正中古18-200+ニコワン+FT1という手も
秒10コマと540ミリの超望遠が手に入るし
もちろん、D40＋18-200で普段使いにも文句無い組み合わせかと
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 15:37:15.95 ID:4vU6vHih0]
- 480です。
今持っているレンズは18-55と55-200VRの2本です。
300が欲しいなと思い、18-300って良いなと思いつつ、D40の倍以上の価格のレンズ！？と思いつつ、上位機種買ってトリミングで望遠効果！？っと迷っている最中です。
- 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 16:26:14.93 ID:TiYqzk4/0]
- 望遠買うよりニコ1買ったほうが安いんだよな
物にもよるけど
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 17:59:20.64 ID:4RE4Kx+o0]
- それAF考えて言ってるのか
- 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 19:18:26.28 ID:giwkyRMP0]
- 考えてる訳ねーだろw
- 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 19:32:02.50 ID:TiYqzk4/0]
- D40と比べればニコ1のほうが食いつくんじゃねの？
- 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 21:23:07.28 ID:4RE4Kx+o0]
- それ実際使った上で言ってるのか
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 21:58:38.94 ID:TiYqzk4/0]
- うんにゃ
D4スレから
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331467347/168
- 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 22:09:25.02 ID:TzJv+qOl0]
- ニコワンは、食いつくっていうか、
センサー小さい=被写界深度厚い=ピントが合う深さがひろい。
コンデジサイズのセンサーに位相差AFつけると、
DSLRよりAF速い「感じがする」だろうね。
- 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/02(日) 22:50:44.23 ID:4RE4Kx+o0]
- そりゃニコワン対応レンズでの話だ
アダプタ介したNFマウントのレンズじゃ速度以前に歩留まりの段階で問題外だ
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/03(月) 22:48:27.41 ID:AdpgJPuM0]
- てす
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 00:12:22.98 ID:j+A1nZgL0]
- 運動会っていうんだったら連射早い中級機に行った方が幸せになると思うがなー
D40は単でポートレートなどにはサイコーだと思うけど、連射が壊滅的だからね。。。
AFも上位に行けば精度上がるし。
中級機を買う上での話だったら18-300,55-300より
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED かな
D40＋望遠でもそれなりに撮れるけどね。
でも徒競走はあきらめなくちゃならん
- 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 00:20:50.55 ID:VrOxHuSC0]
- 素人的には運動会は素直にビデオカメラで撮ればいいと思うんだわ。
フルHDで撮れば動画から切り出してL版印刷程度ならできるしね
- 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/04(火) 02:05:40.50 ID:jDwu+9pa0]
- フレーム外さなきゃ余裕だと思うけどな
なんだかんだ動き物に一眼レフは合理的な構造だと思うし
まあレンズ次第ってのはある
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/09/04(火) 14:14:17.78 ID:l9BJprYkP]
- 普通に広角で撮って切り出すのはあかんのか？
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/05(水) 00:59:42.60 ID:HrIPe3Bc0]
- >>494
素人なりに１眼でしか切り取れなかったと思う絵は撮れたと思うよ？
記録としてはフルHDビデオとどっちが良いか迷うけど、ビデオは後で見返すことがほとんど無いし・・・。
>>495
そう？お遊戯ならぜんぜんおｋだけど幼児なりとも全力疾走は俺にはD40じゃむりだわ
>>496
そもそもD40じゃ解像度足りないよ
それに絵に迫力が無くなるっていうか、周りがぼけないから何を撮っているのかわからない絵になること請け合い
- 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/05(水) 11:58:28.57 ID:WIiKWEWJ0]
- >>497
んなこたぁーない。
鉄撮りしてる自分はD40で走行写真撮ったもんだ。 AF-Cに頼らず置きピンするがよろし。連写は使い物にならないからタイミングをとるのが難しいけど。
明るいレンズ使えば背景もボケるでしょ。
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/05(水) 17:05:52.14 ID:4H4/g13iP]
- ぼけなんかに頼らないで構図で頑張れよ
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/05(水) 18:58:20.06 ID:ANWDpaX/O]
- >>498
決まったレールの上を走る、基本予定通りのスピードで来る鉄と子供の徒競走を比べろと？
１年に一回、それも二度と同じ時は来ないよ？
小さい子供は成長が早い。
基本殆どの場合自分の趣味で撮る鉄と、未来の子供達や来れない遠方のじじばばのためという側面もある写真。
置きピンはわかるけど、不規則な運動になりやすくて難しい上にその一発をハズしたときの影響がデカすぎるよ
- 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/05(水) 19:27:43.99 ID:PpG8+BxT0]
- 今どきは子供の徒競走もツバメやドッグランみたいにイレギュラーな高速オンオフなのか
んでコースオフで客席に乱入したりすんのか
知らんかったわー
- 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/05(水) 19:31:13.17 ID:eT1G/1Tf0]
- 学級崩壊ならぬ運動会崩壊か
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/05(水) 21:45:45.59 ID:ANWDpaX/O]
- 撮影ポイントの取り合い、良いポイントを陣取ってもそこは人混みの中。何が割り込んでくるかわからん。
トラック内にいる委託プロカメラマン、先生も敵だ
そもそも自分の子が遅くて、早い子に被られたらどーすんだ
つーかこんな事言いたいんじゃなくて、もっと上位機種ならそういったアクシデントのリカバリーもしやすい、ってことでしょーが
- 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 00:01:28.49 ID:WTlnH3IQP]
- パンフォーカスで撮っとけよ
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 06:48:25.24 ID:31PdBAji0]
- >>503
子供はおろか女と付き合ったこともないお前らに心配する必要ないだろう
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 07:48:37.82 ID:kiuDq1il0]
- 運動会用ならニコ1が良いんじゃない？
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 13:10:59.39 ID:0ebFKnLeO]
- >>505
撮り鉄置きピンと運動会を同じもんと言ってる奴と一緒にしないでｗ
実際に撮ってる経験から言ってるんだから
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 13:56:09.85 ID:j21ABxTs0]
- とか言いつついまだにレンズ次第ってとこはスルーのままか
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 14:25:23.22 ID:w4QoNFLg0]
- こないだはじめてD40に70-200/2.8VR2で電車を撮ってみたけど
とてもじゃないがAF使えないのでMFでばっちり。
ズーミングとピン送りを同時にやってたMFレンズ時代に比べれば
屁みたいに容易い。
運動会のかけっこなら、バラケる前のスタートを押さえておくのが
スナップ販売時の基本、静止してるから撮りやすいうえに
友達の顔も揃って同じ向きなのでいい記念になる。
トップでテープを切る我が子を狙うとしてもだ、年に一回くらいの場数の
お父さんにはムリだから、ビデオを回しておいたほうがよほど確実だよ。
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 17:53:07.93 ID:+SE38V6v0]
- >>505
俺たち(505含む)が堂々とJSの写真が撮れるのは運動会くらいだろｗ
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 18:51:33.29 ID:EEqgeqCR0]
- >>509
販売用はいかに生徒の顔を入れるかだからね。
1人しか写って無かったらどんなにいい写真でも1枚しか売れない。
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/06(木) 18:53:37.07 ID:j21ABxTs0]
- ・・ああ、そういう用途か
かみ合わないわけだ
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/07(金) 14:15:56.23 ID:796yCcZu0]
- 初心者です。オートでとるとあかるくなりすぎるような感じなんですけど、オートって調整出来ないものなんですか？
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/07(金) 16:16:26.17 ID:3dKBgIkn0]
- >>513
Pオートにして露出をマイナス補正
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/07(金) 17:55:14.00 ID:mDaZ5+vj0]
- D40ってD3100より割高だね
あんな古いモデルの中古キットで30-35Kぐらいの値が付いてる
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/07(金) 23:04:13.91 ID:xHpp3G7k0]
- 55-200はすごく良く写るから好き
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/08(土) 00:03:38.48 ID:BUwkDcQN0]
- >>513 つ テンプレのFAQ。特にFAQ.3。
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/08(土) 01:11:06.84 ID:l2nENf0V0]
- >>515
フルサイズ機並みの余裕の画素ピッチを持ち
良質な高感度ノイズ耐性と
6MCCD機特有の色ノリが好まれたので
D40は使ってる人がなかなか手放さないんですよ・・・
画素数 画素ﾋﾟｯﾁ ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ
D3 1,210万画素(4,256×2,832) 8.45μm 36.0×23.9mm
D700 1,210万画素(4,256×2,832) 8.45μm 36.0×23.9mm
5D 1,280万画素(4,368×2,912) 8.19μm 35.8×23.9mm
D40 610万画素(3,008×2,000) 7.87μm 23.7×15.6mm ←
1D3 1,010万画素(3,888×2,592) 7.22μm 28.1×18.7mm
1Ds3 2,110万画素(5,616×3,744) 6.41μm 36.0×24.0mm
5D2 2,110万画素(5,616×3,744) 6.41μm 36.0×24.0mm
α900 2,460万画素(6,048×4,032) 5.94μm 35.9×24.0mm
D3x 2,450万画素(6,048x4,032) 5.94μm 35.9x24.0mm
D300 1,230万画素(4,288×2,848) 5.49μm 23.6×15.8mm
D90 1,230万画素(4,288×2,848) 5.49μm 23.6×15.8mm
Kiss X2 1,220万画素(4,272×2,848) 5.20μm 22.2×14.8mm
K20D 1,460万画素(4,672×3,104) 5.01μm 23.4×15.6mm
50D 1,510万画素(4,752×3,168) 4.69μm 22.3×14.9mm
D3000よりも上回るD40のISO1600
kenrockwell.com/nikon/d3000/high-iso-comparison.htm
- 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/09/08(土) 01:25:26.46 ID:LeCq2O8o0]
- というかLightroomが出たせいで結果論的にノイズ特性でも現行機をブッチしてしまったからな
|
 |
